JPH0246579A - 磁気ヘッド - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔概要〕 例えば、固定ディスク装置の磁気ヘッドに関し、比較的
に大きな衝撃に対しても、ヘッドクラッシュを抑制する
ことのできる磁気ヘッドを提供することを目的とし、 ディスク面上を、微小な間隔を維持して移動す〔産業上
の利用分野〕 本発明は、例えば、固定ディスク装置に用いられる磁気
ヘッドに関し、万が−、ヘッドとディスク面とが接触し
た場合でも、ヘッドクラッシュに至らないようにした磁
気ヘッドに関する。

一般に、高記録密度化を要求される固定ディスク装置で
は、磁気ヘッドとディスク面との間隙は小さいほどよく
、例として０．２μｍ以下の極めて微小な間隙を保つよ
うにしている。したがって、微細なゴミが間隙に侵入す
るとヘッドクラッシュの原因となるので、ヘッドディス
クアッセンブリは厳重に密閉されているが、それでもゴ
ミの侵入を完全になくすことは困難で、偶然に侵入した
小さなゴミによってヘッドクラッシュが引き起こされる
ことが極くまれにある。あるいは、ディスク表面の微小
突起によってもヘッドクラッシュが引き起こされること
がある。

〔従来の技術〕

従来のへソドクラッシュ防止に有効な磁気ヘッドとして
は、例えば、第３図に示すようなものがある。このもの
は、図示しないバネ板状のジンバルによって保持された
スライダ１を備え、スライダ１にはへソドコア２が取付
けられている。スライダ１はジンバルからの負荷ばね圧
を受けて、図示しないディスク面上に接触する方向で付
勢されており、ディスク回転中は、ディスクとスライダ
との間に吹き付けられる圧縮空気流による圧力と上記負
荷ばね圧が均衡する位置まで浮上している。

すなわち、スライダ１は、空気流による圧力を受圧面Ａ
、Ｂで受けて浮上するもので、その浮上間隙（以下、間
隙Ｓ）は、負荷ばね圧、圧縮空気流量および受圧面Ａ、
Ｂの面積等によって設定され、極めて微小な値に設定さ
れている。

ここで、ヘッドクラッシュの一例は、次に述べるメカニ
ズムで説明される。今、例として０．２μｍを若干超え
る大きさのゴミがスライダ１とディスク面間に侵入した
とする。この場合、スライダ１の端部に侵入したゴミに
よってスライダ１の端部が持ち上げられる結果、他方の
端部とディスク面との間隙Ｓが減少し、最悪の場合、こ
の端部とディスク面とが衝突してディスク面上の磁性膜
に致命的なダメージを与えてしまい、いわゆるヘッドク
ラッシュを発生させる。

そこで、従来のものは、スライダ１の受圧面Ａ、Ｂの角
を研摩して角取りを行っている。すなわち、受圧面Ａ、
Ｂの端に角取り部Ａ、、Ａ２、Ｂ、、Ｂ２を形成するこ
とで、スライダ１の端を滑らかなものとし、万が−、ス
ライダ１の端とディスク面とが接触した場合でも、衝撃
力を角取り部の面で受けて力の分散を図り、ヘッドクラ
ッシュが発生しないようにしている。

〔発明が解決しようとする課題〕

しかしながら、このような従来の磁気ヘッドにあっては
、受圧面Ａ、Ｂの一部を研摩して角取り部を形成する構
成となっていたが、以下に述べる理由から、そのヘッド
クラッシュの抑制に著しい効果を期待できなかった。

すなわち、従来のものは角取り部を形成することで、ス
ライダ１の端の形成を滑らかにし、万が−、スライダ１
の端とディスク面とが接触しても、接触面積を大きくし
てヘッドクラッシュを防止しようとするものであるが、
そのような効果を期待するためには、角取り部の面積を
大きくする必要がある。ところが、角取り部を大きくす
ると受圧面Ａ、Ｂの面積が減少して浮上間隙Ｓの減少を
招くので、角取り部の面積はあまり大きくすることがで
きない。したがって、比較的に小さな面積の角取り部を
設けたのみでは、弱い衝撃に対してのヘッドクラッシュ
抑制効果はあるものの、ある程度に大きな衝撃に対して
は効果は期待できない。

そこで、本発明は、比較的に大きな衝撃に対しても、ヘ
ッドクラッシュを抑制することのできる磁気ヘッドを提
供することを目的としている。

〔課題を解決するための手段〕

本発明では、上記目的を達成するため、ディスク面上を
、微小な間隔を維持して移動するスライダを備えた磁気
ヘッドにおいて、前記スライダの縁部に、スライダの移
動方向とほぼ直交するとともに、スライダの両端まで連
続する溝部を形成している。

［作用〕 本発明では、万が−、スライダの縁部とディスク面とが
衝突した場合、この縁部に加えられた衝突の衝撃力は、
溝部を狭めるための変形力として働く。

したがって、衝突の衝撃力が緩和されるので、ディスク
面上の磁性膜を損傷させることはなく、ヘッドクラッシ
ュが抑制される。

〔実施例〕

以下、本発明を図面に基づいて説明する。

第１．２図は本発明に係る磁気ヘッドの−実施例を示す
図であり、固定ディスク装置に適用した例である。

第１図において、１０は磁気ヘッドであり、磁気ヘッド
１０は、図示しないジンバルに支持されて図中白抜き矢
印方向の負荷バネ圧Ｆｓを受けるスライダ１１と、スラ
イダ１１の一端に取付けられた例えばフェライトからな
るヘッドコア１２と、を有している。スライダ１１は、
そのディスク面と対向する面側に、センターコアｌｌａ
を中央にして、その両側に凸部１１ｂ、１１Ｃが形成さ
れている。凸部１１ｂ、１１Ｃは図示しないディスクの
トラックの接線方向に延在しており、この延在方向はト
ラックシーク時のスライダ１１の移動方向とほぼ直交し
ている。

これらの凸部１１ｂ、ＩＩＣには、圧縮空気による圧力
を受けるための受圧面Ａ“、Ｂ′が設けられている。加
えて、凸部１１ｂ、ＩＩＣには、その延在方向に沿って
溝部１３２〜１３ｄが形成されている。すなわち、溝部
１３８〜１３ｄは、スライダ１１の両端（端（イ）から
端（ロ））まで連続しており、その断面形状は第２図に
示される。

第２図において、凸部１１ｃに形成された溝部１３Ｃ１
１３ｄの深さｈは、例えば、スライダ１１の幅Ｗ（第１
図参照）に対して２％〜２０％とすることが好ましい。

溝部１３Ｃ１１３ｄが形成された凸部１１ｃは、この溝
部１３ｃ、１３ｄによって３分割されており、その外側
の分割部（ハ）に着目すると、この分割部（ハ）は、矢
印（ニ）方向からの力が加えられると、容易に形状を変
形させることが可能であり、そして、この形状変形は、
溝部１３ｄの溝幅Ｗを減少する方向で行われる。すなわ
ち、スライダ１１の縁部に相当する凸部１１Ｃの分割部
（ハ）には、弾性力が付与されている。なお、第２図で
は図示していないが、他方の凸部１１ｂの相当部分にも
同様に弾性力が付与されている。なお、Ａ。

Ａ２　°、Ｂ１　“、Ｂ２　“は従来例と同様の角取り
部である。

このような構成において、例えば、凸部１１ｂとディス
ク面との間に浮上間隙よりも大きなゴミが侵入したとす
ると、凸部１１ｂはディスク面から遠ざかり、このため
、凸部１１Ｃがディスク面に接近していく。そして、凸
部１１ｃの端、すなわち、第２図中（ハ）で示す分割部
がディスク面に接触して、この接触による衝撃力が発生
する。このときの衝撃力の方向は、第２図中の矢印（ニ
）方向であり、分割部（ハ）は衝撃力を受けて弾性的に
変形し、衝撃を緩和する。したがって、凸部１１ｃ端と
ディスク面との接触圧力が減少し、ディスク面上の磁性
膜の損傷が回避され、ヘッドクラッシュが抑制される。

このように本実施例では、スライダ１１の凸部１１ｃ、
ｌｌｂに縁部１３ａ〜１３ｄを形成することにより、こ
の凸部ｌｉｅ、ｌｌｂの端部（分割部（ハ）に相当）を
弾性的に変形できるようにしている。したがって、スラ
イダ１１とディスクとの接触によって比較的に大きな衝
撃がスライダ１１の縁部に加えられても、これを弾性変
形によって吸収緩和することができ、比較的に大きな衝
撃に対しても、ヘッドクラッシュを抑制することができ
る。

〔発明の効果〕 本発明によれば、スライダの縁部に、スライダの移動方
向とほぼ直交するとともに、スライダの両端まで連続す
る溝部を形成しているので、スライダの縁部を弾性変形
可能にすることができる。

したがって、比較的に大きな衝撃に対しても、この衝撃
力を弾性変形によって吸収緩和でき、ヘッドクラッシュ
を抑制することができる。

【図面の簡単な説明】

第１．２図は本発明に係る磁気ヘッドの一実施例を示す
図であり、 第１図はその外観斜視図、 第２図は第１図の■方向矢視図、 第３図は従来例を示すその外観斜視図である。 １１・・・・・・スライダ、 １３ａ〜１３ｄ・・・・・・溝部。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. ディスク面上を、微小な間隔を維持して移動するスライ
   ダを備えた磁気ヘッドにおいて、前記スライダの縁部に
   、スライダの移動方向とほぼ直交するとともに、スライ
   ダの両端まで連続する溝部を形成したことを特徴とする
   磁気ヘッド。