JPH03294385A

JPH03294385A - 土壌改良剤

Info

Publication number: JPH03294385A
Application number: JP2096222A
Authority: JP
Inventors: Naoki Takahashi; 高橋　直喜; Kazuhiko Okuzono; 一彦奥薗
Original assignee: Daiichi Seimo Co Ltd
Current assignee: Daiichi Seimo Co Ltd
Priority date: 1990-04-13
Filing date: 1990-04-13
Publication date: 1991-12-25

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔産業上の利用分野〕本発明は、土壌の団粒形成を促進し、土壌の物理性即ち
通気性、透水性、保水性、耐侵食性、易耕性等を改善す
る土壌改良剤に関する。

〔従来の技術〕

土壌が粘質及び重粘質の場合には、この土壌を農耕に適
した団粒構造の土壌にかえることが必要であるが、粘質
や重粘質の土壌では堆肥等の有機物の施用では改善が困
難である。

そこでポリアクリルアミド、ポリビニルアルコール、メ
ラミン樹脂等の合成高分子が土壌改良剤として使用され
ている。

これらの合成高分子物質は、土壌の団粒形成を促進し、
土壌の物理性、例えば通気性、透水性、保水性、耐侵食
性、易耕性等を改善する。

しかし、これらの合成高分子物質は、分解性が悪く、長
年にわたり残留、蓄積されるため作物に対する弊害が起
っている。そこで分解性が良く、しかも長期間の使用に
適し、団粒形成能に優れた土壌改良剤が求められている
。

本出願人は先に特開昭６３−１４６９８２号公報により
、キトサンを主成分とする土壌改良剤を開示している。

また特開昭６３−２０５３８８号公報により、ポリビニ
ルアルコール、キトサン及びタンニンを含有する液状土
壌改良剤を開示した。

また特開平１−９６２１ｔ４号公報において、キトサン
及び可溶性蛋白質を主成分とする液状土壌改良剤を開示
している。

これによって従来の合成高分子物質に相当する程度の団
粒形成能を有することを提案している。

しかし、キトサン、蛋白質は、天然の高分子であるため
液状での安定性が悪く、低温では増粘し、高温では粘度
低下する。

そのため、製品の経時的な安定性、特に粘度安定性が悪
く、製品の保証期間が短いという欠点がある。

そこて団粒形成効果を高め、かつ経時的な団粒形成効果
の低下を少なくし、特に粘度安定性の良好な製品が望ま
れていた。

〔発明が解決しようとする課題〕

本発明の目的は、合成高分子土壌改良剤のように分解性
が悪く、長年にわたり残留、蓄積して作物に弊害を生ず
る事態を排除し、分解性が良く、しかも長期間使用して
も弊害のない天然高分子を使用し、しかも団粒形成能に
優れ、粘度安定性の良好な土壌改良剤を提供することで
ある。

〔課題を解決するための手段〕本発明者らは、先に開示したキトサン及び可溶性蛋白質
を主成分とする液状土壌改良剤の安定性特に粘度安定性
の改良について鋭意研究した結果、本発明に到達した。

すなわち本発明はキトサンと塩素化された可溶性蛋白質
とを反応させ、中和させてなる成分を含む土壌改良剤で
ある。

後記の実施例、比較例により明らかなように、塩素化し
た可溶性蛋白質を用いた場合には、単にキトサンを水に
溶解させるために用いる酸の中和に苛性カリを用いた比
較例にくらべて中和に用いる苛性カリの使用量が多くな
る。これはキトサンと塩素化可溶性蛋白質との下記の反
応により塩酸が生じるためと考えられる。即ち特開平１
−９６２８４号公報のキトサンと蛋白質との組合わせで
は、単に電気的な結合であったものが、塩素化蛋白質を
用いることにより、キトサンと化学的に結合し、安定と
なるものと考えられる。

口＝ＯニーＱ平Ｑ＝Ｏ区−（＋）ミ区−Ｃ＋）工Ｑ＝。

本発明の土壌改良剤の製造法について述べる。

可溶性蛋白質を塩素化する方法としては、特にこれに限
定されるものではないが、例えば有機溶媒中にて塩化チ
オニルと反応させる方法がある。

蛋白質に対して０．１〜２倍量の塩化チオニルを加え、
室温にて１〜５時間反応させる。可溶性蛋白質としては
、例えばゼラチン、カゼイン、大豆蛋白質等か用いられ
る。

キトサンはカニあるいはエビ等の甲殻、節足動物、環形
動物、軟体動物などの有機骨格物質であるキチンの脱ア
セチル化物で、キチンを濃アルカリと加熱して得られる
白色無定形粉末であり、グルコサミン（２−アミノ−Ｄ
−グルコース）からなる塩基性多糖類であって、遊離の
ものは水に溶けないが、塩酸その他の酸の存在で塩をつ
くって溶ける。

本発明の土壌改良剤を製造するには、まずキトサンを酸
溶液に溶解して０．２〜２重量％のキトサン液を調製す
る。

酸としては、塩酸、酢酸、クエン酸、リンゴ酸、乳酸等
が用いられる。

このキトサン溶液に前記の塩素化した可溶性蛋白質を０
．２〜３重量％の割合で溶解する。キトサンと塩素化し
た可溶性蛋白質の割合は、重量で１：０．１〜１５、特
に１：０．３〜５が好ましい。

ついでアルカリ、好ましくは苛性カリを加えて、中和し
、ｐＨを５．０〜７．０に調整する。

本発明の土壌改良剤は、畑地特に好ましくはビニルハウ
ス内の畑地に散布されるが、水田に散布してもよい。

本発明の土壌改良剤はそのまま又は水で希釈して用いら
れる。

施用量は通常は１アール当り４０〜１００ｋｇである。

本発明の土壌改良剤は、天然高分子であるキトサン及び
可溶性蛋白質の結合物を主成分としているので、分解性
がよく、長年にわたり使用しても弊害を生じない。最近
は農薬の繁用によって有用な昆虫が減少し、その死骸で
あるキチンの土壌供給が少なくなり、またキチン質を含
む土壌微生物の分布が乱れて、有用菌が少なくなってお
り、そのためキチナーゼ及びキトサナーゼ活性が低下し
て病虫害が多発している。

したがって自然界におけるキチンの循環を保つためにも
、土壌へのキチン及びキトサンの供給が重要となってき
ている。

本発明の土壌改良剤は、この要望も満足するもので、土
壌に不足しているキチン質の供給という利点も兼ね備え
ている。

そのほか可溶性蛋白質は土壌中で分解されてアミノ酸と
なり、作物の肥料分として利用される。

〔実施例〕

以下に実施例によって本発明を更に具体的に説明するが
、本発明は、この実施例によって同等限定されるもので
はない。

（実施例１） ■ゼラチンの塩素化３００ｍ１の共栓付三角フラスコ中にゼラチン４０ｇ、
ベンゼン２００　ｍｌ及び、塩化チオニル２０ｍ１を加
え室温にて１時間撹拌反応させた。次に、減圧化にてベ
ンゼン及び未反応の塩化チオニルを除去した。こうして
粉末の塩素化されたゼラチン４０．１ｇが得られた。

■土壌改良剤の製造水８００　ｍｌにキトサン１０ｇを加え、撹拌下に酢酸
９　ｍｌを添加し溶解した。次いで、上記塩素化ゼラチ
ン１６ｇを添加溶解後１０％ＫＯＨ，８７ｍ１を加え中
和したのち、水を加えて、１，０００ｍ１とした。こう
してｐＨ６，５の液状土壌改良剤１．０°００ｍ１が得
られた。

（実施例２） ■カゼインナトリウムの塩素化実施例１のゼラチンめ代りにカゼイン４０ｇを使用する
ほかは、実施例１と同様にして粉末の塩素化されたカゼ
インナトリウム３９．２ｇが得られた。

■土壌改良剤の製造塩素化ゼラチンの代わりに、塩素化カゼインナトリウム
８ｇを使用し、その他は実施例１と同様にしてｐＨ６，
５の液状土壌改良剤１．０００ｍ１を製造した。中和に
要した１０％ＫＯＨは８７．２ｍｌであった。

（実施例３） ■大豆蛋白質の塩素化実施例１のゼラチンの代りに粉末大豆蛋白質４０ｇを使
用するほかは、実施例１と同様にして、粉末の塩素化さ
れた大豆蛋白質３９．７ｇが得られた。

■土壌改良剤の製造塩素化ゼラチンの代わりに、塩素化大豆蛋白質８ｇを使
用し、その他は実施例１と同様にしてｐＨ６，５の液状
土壌改良剤１，０００ｍ１を製造した。中和に要した１
０％ＫＯＨは８４．２ｍｌであった。

（比較例１）水８００ｍ１にキトサン１０ｇを加え、撹拌下に酢酸９
　ｍｌを添加し溶解した。次いで、ゼラチン１６ｇを添
加し溶解後、１０％ＫＯＨ，８１，８ｍｌを加えて中和
したのち、水を加えて１．０００ｍｌとした。こうして
ｐＨ６，５の液状土壌改良剤１．０００ｍ１が得られた
。

（比較例２）比較例１のゼラチンの代りにカゼインナトリウム８ｇを
使用し、その他は比較例１と同様にしてｐＨ６，５の液
状土壌改良剤１，０００ｍ１を製造した。中和に要した
１０％ＫＯＨは７５．２ｍｌであった。

（比較例３）比較例１のゼラチンの代りに大豆蛋白質８ｇを使用し、
その他は比較例１と同様にしてｐＨ６，５の液状土壌改
良剤１．０００ｍ１を製造した。

中和に要した１０％ＫＯＨは７４ｍ１であった。

（評価試験例１）１００ｍｌのメスシリンダーに土壌（荒尾の梨園より採
取し、０．２５ｍｍのふるいを通した粘土質の土）２０
ｇを入れ、実施例１〜３、比較例１〜３の各２００倍希
釈液を加えて１００　ｍｌとした。

メスシリンダーを数回転倒して均質な懸濁液としたのち
静置し、懸濁液相の容積を経時的に測定した。

対照としては水を用いた。６０分後の容積増大率（％）
は、対照を１００とした場合の試験液の相対比率である
。その結果を第１表に示す。団粒形成能が大きい場合は
土が凝集して大きな粒子が形成され、そのため粒子間が
増えて懸濁液相の容この結果より明らかな通り、塩素化
蛋白質を使用することにより団粒効果は高くなる。

（評価試験例２）実施例１及び、比較例１て製造した土壌改良剤を室温、
４０℃、７℃にて３ケ月間保存し、ｐＨ１粘度、団粒効
果を測定し液状土壌改良剤の安定性を調査した。結果を
第２表に示す。

第　　２　　表＊団粒効果は、２００倍希釈液で測定。

以上により実施例の方が粘度変化が少なく団粒効果もほ
とんど変化がない。

〔発明の効果〕

本発明のキトサンと塩素化可溶性蛋白質とを反応させた
土壌改良剤は、実施例、比較例の評価結果より明らかな
通り、キトサンと単なる可溶性蛋白質とよりなる土壌改
良剤にくらべて、土壌の団粒効果は高くなり、また長期
間経過後も、団粒効果も殆ど変化なく、粘度変化が少な
く、粘度安定性を増大させる。従って製品の保証期間を
長くすることができる。

Claims

【特許請求の範囲】

キトサンと塩素化された可溶性蛋白質とを反応させ、中
和させてなる成分を含む土壌改良剤。