JPH0354498B2

JPH0354498B2 -

Info

Publication number: JPH0354498B2
Application number: JP57076033A
Authority: JP
Priority date: 1981-05-08
Filing date: 1982-05-08
Publication date: 1991-08-20
Also published as: JPS57201360A; US4453039A; FR2505587A1; FR2505587B1

Description

【発明の詳細な説明】本発明は、閉ループ・システム内で持続するし
迷惑となるような不所望発振を除去するため、こ
のシステムのループの一部分を形成する第一通路
に利得可変増幅器を組込んだ不所望発振防止回路
に関する。

不所望な発振が持続するおそれのある閉ルー
プ・システムのうちには、例えば電気的、機械的
或いは物理的な量を制御するためのシステムがあ
る。このようなシステムを設計する際、制御ルー
プ内で発振が持続しないようにするためこのルー
プの利得及び位相条件に適切な注意を払うことが
必要である。あるシステムにおいては、例えば寄
生結合とか突然の摂動とか等の不測な事態が発生
するため、振幅が大となり危険となり得るような
自励発振が生じないという保証は決してない。ま
た、別のタイプの閉ループ・システムとして電気
音響システムがあり、このシステムは、例えば、
電気回路によつて任意の方法で結合されているマ
イクロホンとスピーカ（拡声器）とを有してお
り、これら２つの変換器を音響回路で結合する
と、高振幅で発振が生じ許容出来ない程度のハウ
リングを生じてしまうような電気音響ループが得
られる。このようなハウリングの生ずる現象はラ
ツセン効果（Larsen effect）として知られてお
り、例えば音声再生装置とか拡声電話機において
生じ得る。

電気音響ループでの発振を防止するために従来
一般に行なわれている方法は、このループに少な
くとも可変増幅器又は減衰回路を備え、これらを
ループ利得が１以下となるように異なる基準に従
つて制御する方法である。拡声電話機に対し採用
されている方法では、２つの包絡線検波器によつ
てスピーカ通路又はマイクロホン通路のいずれに
音声信号が存在するかをチエツクしかつ有効通路
の利得を増大させて他方の通路の利得を低減させ
る方法である。このような両通路の利得変調を会
話中に行なうと、聴者にとつて極めて不愉快とな
り、加えて、このタイプの方法では利得制御が音
響結合係数に実質的に依存しないので、この方法
は有効的ではない。

さらに、フランス特許出願第2461412号に開示
されている別の方法では、２つの通路に２つの信
号包絡線検波器を採用すると共に、スピーカ通路
に単一の増幅器を採用し、この増幅器の利得を、
マイクロホン通路の包絡線検波器の出力信号とス
ピーカ通路の包絡線検波器の出力信号との間の差
信号に所定の重みを付けた信号により変化させて
いる。この方法では、スピーカとマイクロホンと
の間の距離が所定の最小距離よりも長い場合に
は、増幅器の利得は音響結合係数に対し一定の比
になり、この最小距離以下の場合にはこの方法に
よつて発振を防止することが出来る。加えて、包
絡線検波器を使用するため、受話を音声信号特に
マイクロホンに対し話し掛けた話者の音声信号に
依存させることが出来る。

本発明は従来方法の欠点や制限を除去した別の
タイプのループ発振防止装置を提供することにあ
る。本発明は電気音響ループにのみ限らず制御シ
ステムのような他の全てのタイプの閉ループ・シ
ステムに関するものである。

本発明は、ループ発振条件が生じた時、少なく
とも第一通路とは別個の部分を有する第二通路を
経てこのループ発振を通過せしめ及びこの発振
を、調整器によつて、このループの残りの部分で
は低くて迷惑とならないような一定レベルへとも
たらすようにすることに基づくものである。

本発明による回路によれば第一通路の入力端子
及び出力端子間に形成され該第一通路から分離し
た一部分を少なくとも有している第二通路と、発
振の生ずるおそれのある周波数帯域全体にわた
り、前記第二通路の利得を前記第一通路の利得よ
りも高く維持するための手段とを具え、前記第二
通路の、前記第一通路から分離されている前記一
部分に形成された信号を、前記第二通路の一部を
形成する少なくとも１個の可変利得増幅器を制御
する直線増幅器の入力端子に供給し、該直線増幅
器の入力端子における信号が前記第二通路に形成
された前記信号のある値から一定値を維持するよ
うに構成したことを特徴とする。

本発明の実施例においては、前記第二通路を前
記第一通路から完全に分離させ及び前記第二通路
には前記直線増幅器の入力端子に供給する出力信
号が生ずる可変利得増幅器を設け、この直線増幅
器によつて前記第二通路の前記可変利得増幅器を
制御すると同時に、前記第一通路の、これら第一
及び第二通路に共用される入力端子近くに設けら
れた可変利得増幅器及び前記第一通路の、これら
第一及び第二通路に共用される出力端子近くに設
けられた可変利得増幅器の両者又はいずれか一方
を制御するように構成するのが好適である。

本発明の実施に当つては、さらに第一及び第二
通路はこれら両通路に共用される入力端子近くに
設けられた１個の共通可変利得増幅器及びこれら
両通路に共用される出力端子近くに設けられた可
変利得増幅器の両者又はいずれか一方を具え、こ
れら両通路に共用されるこれら可変利得増幅器の
一方又は他方を前記直線調整器によつて制御する
ようにすることが出来るので、１個の可変利得増
幅器を放出することが可能となる。

好都合にも、第二通路によつて閉成されるルー
プで発生する迷惑でない発振の周波数を明確に定
めることが出来、これを、好ましくは、第二通路
の、第一通路とは異なる部分であつて、第二通路
の利得を選択して増大するために直線調整器の入
力端子に供給すべき信号の取出し点の前側に狭通
過帯域フイルタを接続することによつて、行なう
ことが出来る。

これに加えて、両通路に対する利得条件を満た
すため、第一通路の、第二通路とは異なる部分
に、第二通路のフイルタと同じ狭通過帯域におけ
る利得を高めるための別のフイルタを含ませるこ
とも可能であり、或いは又、斯様なフイルタを両
通路の共用の入力端子の前段、共用の出力端子の
後段或いは共用部分に備えることも出来る。

本発明による回路を拡声電話機に採用して有利
となし得、その場合、電話機を電話線に結合する
結合回路を第一通路の、第二通路とは異なる部分
に含ませる。以下補助ループと称せられ、スピー
カと電話機のマイクロホンとの間の音響通路を有
していてしかも第二通路によつて閉成されるルー
プでは、調整器によつて迷惑とならない特に聞き
取れないように調整されるような振幅の発振が持
続すると同時に、以下主ループと称する電気音響
ループ内に、加入者電話機と結合する結合回路に
故障があつたり或いは遠方の加入者電話機に音響
結合が生じたりすることによつて生ずるおそれの
ある迷惑なすなわち不所望なラツセン発振が生じ
ないようにする。

本発明による回路をハンドフリータイプの拡声
電話機に使用すると、電話機の送受信通路の利得
の自動切換を極めて簡単に行ない得ることが出来
る。この点に関して留意すべきことは、例えばフ
ランス特許出願第2376576号に開示されているよ
うな電話機を含めて、多くの従来ハンドフリータ
イプの電話機では、このラツセン発振の発生を防
止するため、音声による利得切換方式を採用して
いる点である。このタイプの電話機では、送受信
両通路の音声信号のレベルを検出して音声信号レ
ベルの高い方の通路を判別し、この通路の利得を
高めるようになしかつ他方の通路の利得を低減
し、この場合これら両利得変調を相補的に行なつ
てラツセン発振の生ずるおそれのあるループの総
合利得が１以下となるようになしている。

本発明による回路を備えたハンドフリータイプ
の電話機においては、不所望なラツセン発振の発
生を防止するために音声による利得切換えを行な
う必要はないが、別の理由で、手動利得切換え或
いは音声信号によつて切換制御を行なうことも有
益となり得る。例えば、非常に騒しい状況下でハ
ンドフリー電話機を用いる場合には、受話状態を
良好となすため受信リンクの利得を高め、かつ、
より大声で話したりマイクロホンに接近して話し
たりする必要が生ずるかも知れないが、送信リン
クの利得を下げることが重要となり得ることがあ
る。その場合、この利得切換えを話者が手動です
なわち直接制御し得る。この第二の前提の場合に
は、話者がハンドフリータイプの電話機の前で話
さないときには、受信リンクの利得を増大させて
聴取状態を良好にする必要があり、また送信リン
クの利得を低減させてこの電話機の置かれている
箇所の周囲の雑音が大きく聴えないようにする必
要がある。これに対し、話者がハンドフリー電話
機に話し掛けるような場合には、送受信の両リン
クの利得を通常の値になし得る。

また、本発明による回路によつて、電話機の送
受信の両通路における利得切換えを行なうため極
めて簡単な手段を用いることが可能となることが
判つた。

本発明の変形例によれば、本発明回路を組込ん
でおり、及び第一通路に直線調整器によつて制御
されかつ受信通路に配設された可変利得増幅器を
具えている電話機の場合には、マイクロホンと、
前記第一及び第二通路の個別部分によつて共用さ
れる入力端子との間の送信通路に、第一及び第二
通路の利得を切換える機能を有する別の可変利得
増幅器を具え、前記第二通路の利得を前記第一通
路の利得よりも高く維持するために設けられた前
記手段を、前記第二通路により閉成される電気音
響ループが弱い振幅の不所望ではない発振の発振
源であるように、調整し及び前記別の可変利得増
幅器の利得によつて引き起された変化によつて受
信通路での反対方向の利得変化を決定するように
構成出来る。

又、他の変形例では、この第一通路に含ませか
つ直線調整器によつて制御される可変利得増幅器
を送信通路に備える場合にはスピーカを、前記第
一及び第二通路の個別部分によつて共用される出
力端子との間の送信通路に、第一及び第二通路の
両通路の利得を切換える機能を有する別の可変利
得増幅器を具え、前記第二通路の利得を前記第一
通路の利得よりも高く維持するために設けられた
前記手段を、前記第二通路により閉成される電気
音響ループが弱い振幅の不所望ではない発振の発
振源であるように、調整し及び前記別の可変利得
増幅器の利得によつて引き起された変化によつて
送信通路での反対方向の利得変化を決定するよう
に構成出来る。

直線調整器によつて制御されかつ第一及び第二
通路によつて共用される可変利得増幅器を採用し
た本発明回路の変形例では、利得の切換えを目的
としかつ送信通路又は受信通路のいずれかにある
増幅器での利得変化を制御することによつて、送
受信の両通路の利得変化を正確に相補的に行なう
ことが出来る。

利得切換えの上述した２つの変形例において、
マイクロホンからの音声信号の検出器を用いて２
つの通路の自動利得切換えを行なうために、利得
切換増幅器の利得変化を制御することが可能であ
る。

以下、図面につき本発明を説明する。

第１図は、例えば拡声電話機によつて形成され
た電気音響ループを示す。この電話機は電話線２
を送信（送話）通路３及び受信（受話）通路６に
結合する結合回路１を備え、この送信通路にはマ
イクロホン４と増幅器５とを備えまた受信通路は
受信増幅器７とスピーカ８とを備えている。スピ
ーカ８及びマイクロホン４の両変換器間には、特
にその間の距離及び方向に応じたある程度の音響
結合が生じるが、結合の固定部を形成するマイク
ロホンがスピーカに関して不定位置であるよう
な、“増幅受信”と一般に称せられるタイプの電
話機ではこの結合状態は変わるかも知れない。こ
の結合は結合係数１／β＜１で表わされ得る。ここにおいて、βはスピーカによつて送出されマイク
ロホンに達する音響パワーの減衰を表わしてい
る。

さらに結合回路１に不可避の故障があるため、
電話機の送信通路３に現われる信号を完全に電話
線２を経て再送信することが出来ず、この信号の
一部分が受信通路６に入り込む。図に示す加入者
電話機の送受信通路間に、スピーカとマイクロホ
ンとの間に音響結合の存在する遠方の加入者スピ
ーカに対して接続された電話線２を有する通路に
よつて、別の不所望な結合が生じてしまうおそれ
がある。送信通路３と受信通路６との間の不所望
結合の原因が何であろうと、電話機の送受信の両
通路間に、これら伝送通路３に現われる信号と受
信通路６に現われる信号６との比を標準とした一
定の利得G₁を有するデバイス９を設けることが
可能である。この場合例えば、増幅器のような回
路１０を結合回路１と直列に配設し、利得G₁が
この回路１０の利得を含むようにした場合には、
このデバイス９の全体的な規定は何ら変化しな
い。

スピーカ８とマイクロホン４との間の音響結合
及び電話機の送信通路３と受信通路６との間の不
所望結合は１つの電気音響ループを形成し、この
ループの利得が１に等しいかそれよりも大である
と、このループには発振が生じるおそれがある。
これら発振の周波数は正確には未知であるが、こ
のループに含まれる構成成分の通過帯域すなわち
約300〜4000Hzにある。これら発振の振幅はルー
プの構成成分の飽和によつてのみ制限される。

これら不所望ループ発振は電話機の実質的な使
用を不可能とするので、この発振を回避するた
め、電話機の受信通路６に可変利得増幅器１１を
含ませたり、送受信の両通路の信号の包絡線信号
からこの利得g₁を制御することが知られている。
この利得制御方法は音響結合が強い場合には不十
分であり利得g₁を有効音声信号に依存せしめてし
まう。

本発明はこれとは全く異なる方法で発振を防ぐ
ことにあり、上述した従来の欠点を回避すること
が出来る。本発明によれば、デバイス９及び可変
利得増幅器１１を含んでいるループの第一通路
C₁の端子Ａ及びＢに、別の可変利得増幅器１２
を含む第二通路C₂を接続する。この増幅器１２
の利得g₂の制御を直線調整器１３によつて行な
い、この調整器は入力信号として増幅器１２の出
力端子に生じた信号Ｗを受け取り、利得制御信号
vg₂を生じて、これにより信号Ｗのレベルを増幅
器１２の入力信号ｘのある値より以上の一定値に
維持するようになしている。

第２図はこのように制御される増幅器１２の入
力信号ｘの関数としてこの出力信号Ｗを示す特性
図である。入力信号ｘの値がx_pとなると出力信号
の値はW_pとなり、この値x_pまでは、増幅器の利
得g₂は一定であつて直線OCの勾配で定まる最大
値g₂M＝W_p／x_pに等しい。x_pの値を起えると、出力信号Ｗのレベルは一定となりW_pに等しい。入力
信号の任意の値ｘに対しては、増幅器の動作点は
Ｍであり、その利得g₂＝W_p／ｘはｘの増大とともに減少する。ここで強調されるべきことは、増幅器
１２と関連する直線調整器１３のために、この増
幅器は第二通路にいかなる非直線性をも導入しな
い。

第一通路C₁の増幅器１１を、調整器１３から
供給される利得制御信号Vg₁によつて制御し、そ
の利得g₁が第二通路の増幅器１２の利得g₂に応答
するようになす。すなわち、例えば各瞬時に、増
幅器１１の利得g₁を増幅器１２の利得g₂に等しい
かこれに比例するようにし得る。これら２つの増
幅器１１及び１２が同一構成であると、制御信号
Vg₁及びVg₂も等しくし得、これら信号を、図に
示すように調整器の同一出力端子から、導出し得
る。

さらに、２つの通路の一方又は両者に、第二通
路C₂の利得が、発振が生ずるおそれのある全周
波帯域において、第一通路C₁の利得よりも大き
くなるようにするため手段を備える。第１図に示
す実施例においては、これらの手段を、利得が
G₂であつて第二通路C₂の可変利得増幅器１２の
前後に設けられ、かつ好ましくは増幅器１２の出
力端子と２つの通路の共用端子Ｂとの間に接続さ
れている利得１／A₂の減衰回路（減衰器）１５に関連せしめた増幅器１４によつて示した。上述した
表記法を用いてこの２つの通路におけるこの利得
条件を G₂・１／A₂・g₂＞G₁・g₁ (1) と書き表わせ得る。

ここで留意すべきことは、この条件(1)はループ
発振の取り得る全ての周波数すなわちこの実施例
では帯域300〜4000Hzの全ての周波数に対して成
立すべきであるということである。

２つの増幅器１１及び１２が同等でかつ同一信
号で制御される場合には、条件(1)は G₂・１／A₂＞G₁ となる。

本発明の方式及び不所望発振の防止を可能なら
しめるという点につき説明するため、スピーカ８
とその増幅器７、マイクロホン４とその増幅器５
及びスピーカ及びマイクロホン間の結合係数１／β で定まる音響通路を有する、破線１６で示す電気
音響回路の利得Ｇを定めることが有益である。

この利得Ｇを、増幅器７に供給される信号ｖ
と、増幅器５から生ずる信号ｕとの比の係数とし
て規定し得る。

スピーカの出力までの音響電力をｐとし、マイ
クロホンから後の音響電力をｑとする。その場合
には明らかにｐ／ｑ＝１／β (2) である。スピーカの変換係数を導入するため、ス
ピーカ８から供給される公称音響電力p_pを定義す
ることが出来る。この電力p_pは増幅器７の入力端
子に供給される信号v_pによつて生ずる。増幅器７
とスピーカ８とによつて形成される組合わせ回路
の変換係数は〔p_p／v_p〕である。この組合わせ回路が直線性である範囲では、ｐ＝ｖ〔p_p／v_p〕 (3) と書き表わし得る。

マイクロホンの変換係数を導入するため、この
マイクロホンの直前で測定し、かつ、結合係数
１／βで表わされる公称距離に位置していて音響電力Kp_p（Ｋは定数）を生ずるスピーカによつて得
られる音響電力をq_pとする。増幅器５の出力端子
に生ずる信号u_pはこの音響電力q_p＝Ｋp_p／β_pに対応する。

マイクロホン４及び増幅器５から成る組合わせ
回路の変換係数は〔u_p／q_p〕＝〔u_p／Kp_p・β_p〕である
。

この組合わせ回路が直線性を示す範囲内では、ｕ＝ｑ〔u_p／Kp_p〕・β_p (4) と書き表わせる。

関係式(2)、(3)及び(4)を考慮すると、電気音響回
路１６の利得ＧはＧ＝ｕ／ｖ＝β_p／β・u_p／v_p・１／Ｋ(5) となる。

条件式(1)によれば、端子Ａ及びＢ間の第二通路
C₂の利得は第一通路C₁の利得より大きいので、
発振は電気音響回路１６及び第二通路C₂間に形
成される補助ループにのみ存在し得、この回路１
６及び第一通路C₁により成る主ループには生じ
得ない。先ず、この補助ループにはマイクロホン
４から生じた音声信号や電話機２からの音声信号
が存在していないとする。この補助ループの利得
が１以下である場合には発振は起らない、すなわ
ちＧ・G₂・１／A₂・g₂＜１ (6) のときには発振しない。この不等式において、増
幅器１２の利得g₂は前に規定したような最大値
g₂Mを与える必要がある。式(5)によれば、利得Ｇ
はスピーカとマイクロホンとの間の結合係数１／β に比例するので、不等式(6)から、前記結合係数が
所定値よりも低い場合には発振はないと簡単に云
える。

スピーカとマイクロホンとの間の結合係数が増
大する場合には、利得Ｇが増大し、結合係数の所
定値以上となると式(6)は最早満たされない。その
ため、回路１６と第二通路C₂とから形成される
補助ループに発振が生じる。直線調整器１３は増
幅器１２の利得g₂を減少せしめ前記増幅器の出力
端子におけるこれらの発振振幅が値W_pに留まる
ようになす。この場合、減衰回路１５の出力信号
W_p／A₂の値は特に回路１６の増幅器５及び７等の、ループの構成成分の全てが直線モードで動作する
ような十分低い値である。この発振モードの場合
には、ループの総合利得は値１で設定され、Ｇ・G₂・１／A₂・g₂＝１ (7) と表わし得る。

回路１６の構成成分は直線モードで動作するの
で、利得Ｇを与える式(5)を用いかつ(5)式と(7)式と
を組合わせることにより g₂＝β／β_p〔A₂／G₂・v_p／u_p・Ｋ〕 (8) を容易に得る。

この式(8)から、回路１６と第二通路C₂とによ
り形成される補助ループのこの発振モードの場合
には、増幅器１２の利得g₂はスピーカ及びマイク
ロホン間の音響減衰係数βに比例する値で設定さ
れる。この減衰係数βは２つの変換器間の距離に
実質的に比例する。

これがため、利得g₂に応答する第一通路の増幅
器１１の利得は、音響減衰係数β、すなわちスピ
ーカ及びマイクロホン間の距離に実質的に比例す
る。この利得g₁は利得g₂と同一方向に変化し、全
ての状況下において条件(1)を満足することを可能
となす。この条件(1)が満足されている場合には、
回路１６とこれを閉成する第一通路C₁とによつ
て形成される主ループの総合利得は常に１以下で
あるので、この第一通路C₁は電気音響回路１６
の端子に大きな振幅や不所望なラツセン発振を生
ぜしめるようには作用しない。

このように、本発明による回路すなわち装置に
よれば、音響減衰係数が十分に小さくなつてルー
プに発振する条件を作り出す場合には、これら発
振を強制的に第二通路C₂を通るようになす。そ
の理由は、特に第一通路C₁の増幅器１１の利得g₁
が第二通路の増幅器１２の利得g₂に応答するから
である。この第二通路では、ループ発振の制御は
これら発振が電気音響回路では迷惑とならないよ
う行なわれる。すなわちこれら発振は聞き取れな
いように出来、増幅器７及び５を飽和させない。
従つて、増幅器１２の出力端子における発振の振
幅が所定の最大値W_pを取る場合にも、常に、回
路１５の減衰係数A₂を増大させて回路１６の入
力端子における発振の振幅を極めて小さく迷惑と
ならないようにし、回路１４の利得G₂をこれに
対応させて増大させて条件(1)を満足するようにな
すことが可能である。第二通路C₂を巡る発振に
よつて出力端子Ｂに生ずる信号は一同値V_L＝
W_p／A₂となる。

次に、第一通路C₁及び電気音響回路１６が有
効なすなわち所望な信号源である場合につき述べ
る。先ず、マイクロホン４から生じた音声信号が
端子Ａから第一通路C₁に向けられるとする。こ
の場合、上述した場合と同様に、マイクロホンか
らの音声信号によつて影響されることなく、第二
通路C₂にループ発振が存在し得る。出力端子Ｂ
においては、これらループ発振の振幅は極めて小
さく、かつ、電話線２から第一通路C₁の出力端
子を経てやつてきた音声信号に重畳する。スピー
カ８の前で聴いている者はこのように振幅が極め
て小さいこれらループ発振を開くことが出来な
い。前に説明したような前提の場合には、増幅器
１２の利得g₂及び従つて増幅器１１の利得g₁はマ
イクロホン４からの音声信号によつては影響され
ず音響結合係数βにのみ依存する。

実際、予防策を取らなければ、マイクロホン４
からの信号の一部分が第二通路C₂に供給されて
調整器１３によるループ発振の振幅調整を乱して
しまう。その場合には増幅器１２の利得g₂従つて
増幅器１１の利得g₁は音響結合係数のみならずマ
イクロホン４からの音声信号の振幅にも依存す
る。このような欠点を除去するために図に破線で
示すように増幅器１２の前位の第二通路C₂にフ
イルタ１７を設け、発振を生じやすい周波数帯域
の特定の部分に対し第二通路の利得を第一通路の
利得よりも高く維持するようにする。この場合、
第二通路の利得G₂は増幅器１４の利得とフイル
タ１７とを含むこととなる。

第一通路C₁において、例えば3000Hz以上の周
波数に対する利得が3000Hzより低い周波数に対す
る利得よりも高く、3000Hz以上で発振を生じやす
い場合には、フイルタ１７として高域フイルタを
使用出来、これにより3000Hzより高い周波数に対
して第二通路の利得を高める。かくして条件(1)は
容易に満足出来、音声信号がループ発振の調整に
対し及ぼす悪影響も小さくなる。これらループ発
振は3000Hz以上の周波数で生じるが尚も十分では
ない。

このフイルタ１７を著しく狭い帯域の帯域通過
フイルタとするとさらに有益である。このような
フイルタは、その通過帯域中の利得G₂を選択的
に高めると共に、回路１６と第二通路C₂とによ
つて形成される補助ループの利得がこの通過帯域
で正の値を取り得るようになし、しかも、スピー
カ及びマイクロホンの音響結合にかかわりなく、
この補助ループ内の発振がこの通過帯域のほぼ中
心周波数で行なわれるようになす。これと同時に
第二通路の音声信号はループ発振と比較して著し
くレベルが低く、これら発振の振幅調整を実質的
に乱すことはない。

ここで留意すべきことは、狭帯域のフイルタ１
７を用いれば、条件(1)を遥かに容易に満足するこ
とが出来、ループ発振が第二通路C₂のみを経て
確実に通過するようになし得ることである。この
条件を満たすためには、フイルタ１７の狭い帯域
の中心周波数に対する第二通路の利得が第一通路
の帯域の全ての周波数（例えば300〜4000Hz）に
対する、この第一通路による利得よりも高いこと
で十分である。第一通路に破線で示すように、フ
イルタ１７と同じ狭い帯域の利得を高めるフイル
タ１８を設けることによつて、この条件(1)を一層
容易に満たすようになる。その場合、第一通路の
利得G₁はデバイス９の利得とフイルタ１８を含
む。このフイルタ１８はこの通過帯域の利得G₁
を選択して高めるので、この第一通路C₁の利得
はこのフイルタ１８の狭い通過帯域において最大
値を取る。条件(1)を満足させるため従つてループ
発振が確実に第二通路C₂に沿つて通過するよう
にするためには、フイルタ１７及び１８の通過帯
域の共通中心周波数に対し、第二通路C₂の利得
が第一通路C₁の利得よりも高いことで十分であ
る。ここで明らかであるがフイルタ１８は狭帯域
であるので、音声信号に実質的には何ら摂動を生
じさせないであろう。また一方においては増幅器
１４とフイルタ１７、他方においては増幅器１０
とフイルタ１８を２つの選択増幅器の形態となし
てもよい。さらに、第一通路C₁にフイルタ１８
を用いる代わりに、図に破線１９で示すようなフ
イルタを増幅器５の出力端子と２つの通路に共用
される入力端子Ａとの間の通路中に設けてもよ
い。このフイルタ１９はフイルタ１７と同一狭帯
域の利得を増大させるので、条件(1)は自動的に満
足され、２つのフイルタ１７及び１８の中心周波
数でのループ発振は第二通路を経て通過する。ま
た、第二通路のフイルタ１７を、例えば示3000Hz
よりも高い周波数に対する利得G₂を高める高域
フイルタとする上述した変形例においては、音声
信号が相当程度にまで歪まないようにするため
に、フイルタ１８または高域フイルタ１９を用い
ることも可能であるが、送信される高周波数帯域
と減衰される低周波数帯域との間にわずかな減衰
差があること明らかである。

本発明の回路である装置の数個の異なる変形例
も可能であり、これらにつき対応する回路図を用
いて説明する。これら図において第１図の回路図
に示した構成成分と同一成分については同一符号
を付して示し、例えば、１６は利得Ｇを有する電
気音響回路であり、９は第一通路C₁に設けられ
た利得G₁のデバイスであり、１４は利得G₂の増
幅器であり、１５は第二通路C₂に設けられた利
得１／A₂の減衰回路であり、１３は直線増幅器である。また後述するが夫々利得g₁及びg₂を有する増
幅器１１及び１２を使用し得る。図示の簡単化の
ため、第１図に破線で示したフイルタ１７〜１９
は省略してある。

第３ａ図に示す回路においては、端子Ａ及びＢ
間に接続した２つの通路C₁及びC₂を第１図の場
合のように、完全に分離する。第３ａ図を第１図
の両回路の差は、第一通路の可変利得増幅器をデ
バイス９と両通路に共用される出力端子Ｂとの間
に設ける代わりに、共用入力端子Ａとデバイス９
との間に設けている点にある。この新しい位置に
配設した第一通路の可変利得増幅器を１１′で示
しその利得をg₁′とする。この増幅器の制御を第
１図の増幅器１１の制御と全く同じようにして行
ない、ラツセン発振の制御に関して第１図の装置
につき説明された事項は全て第３ａ図の装置に対
しても有効である。特に、ラツセン発振は出力端
子Ｂにおいて一定値V_L＝W_p／A₂を有する小さな迷惑でない振幅に押えられる。ここでW_pは第２図
につき説明したように、可変利得増幅器１２によ
つて直線調整器１３の入力端子に供給される信号
Ｗの最大一定値である。

図に示していないが別の変形例では、第１図及
び第３ａ図に示す装置を組合わせることが出来、
その場合、第一通路のデバイス９の両側に可変利
得増幅器１１及び１１′を夫々設け、これらを調
整器１３で処理した信号で制御する。

第３ｂ図に示す変形例では端子Ａ及びＢ間に接
続した２つの通路C₁及びC₂を完全には分離して
いない。この回路が第３ａ図の回路と相違する点
は、第二通路の増幅器１４の入力端子を端子Ａで
はなく可変利得増幅器１１′の出力端子に接続す
る点であり、この端子Ａが常に２つの通路C₁及
びC₂に共用される入力端子とみなされる場合に
は、増幅器１１′も両通路によつて共用されるが、
この増幅器１１′の出力端子から端子Ｂへの通路
は夫々個別の通路部分を有する。これら個別部分
において、第二通路の利得が第一通路の利得より
も高くする手段を講じる場合には、ラツセン発振
は第二通路の、第一通路とは分離されている部分
においてのみ生じしかもこれら発振の振幅は端子
Ｂでは一定値V_L＝W_p／A₂に限定されていて小さくかつ迷惑にならない大きさである。図に示してい
ないが、ある変形例では、直線調整器１３によつ
て、可変利得増幅器１２及び１１′に加えて、デ
バイス９の出力端子と端子Ｂとの間に設けた図示
されていない可変利得増幅器を制御するようにな
してもよい。

第３ｃ図に示す装置は、１個の可変利得増幅器
を使用しないですますことが可能であるので、第
３ｂ図の装置の別の改良例とみなし得る。相違点
は第二通路の増幅器１２は、調整器１３によつて
制御されないので、一定の利得g₂を有する点であ
る。第３ｃ図の装置においては、利得g₁′を有す
る増幅器１１′が端子Ａ及びＢ間の、第一通路は
もとより第二通路の部分をも形成している点を考
慮すると、調整器１３は増幅器１１′の利得g₁′に
作用して第二通路の増幅リンク１１′，１４，１
２の出力端子に形成される信号Ｗを一定に保持し
W_pに等しく出来、この信号を調整器１３の入力
端子に供給する。端子Ｂにおける発振の振幅は依
然として低くかつ一定値W_p／A₂に押えられている。

この第３ｃ図の装置の変形例においては、調整器
１３によつて、特に、デバイス９の出力端子と端
子Ｂとの間に設けた図示されていない可変利得増
幅器を制御するように出来る。

第３ｄ図に示す回路においても、２つの端子Ａ
及びＢ間に接続される２つの通路C₁及びC₂を完
全には分離していない。第３ｄ図は回路が第１図
の回路と相違する点は、利得１／A₂をもつた減衰器を増幅器１４の出力端子と可変利得増幅器１１の
入力端子との間に接続している点にある。この端
子Ｂを両通路C₁及びC₂に共用される出力端子と
みなす場合には、これら２つの通路は増幅器１１
を共通に有する。２つの通路の、第一通路C₁に
対するデバイス９を含む個別部分と第二通路C₂
に対する減衰回路１５を含む個別部分とを端子Ａ
及び増幅器１１の入力端子間に接続する。第３ｄ
図で留意すべき点は、増幅器１２が第二通路に組
込まれていない点にある。第一通路とは分離した
第二通路部分であつて、増幅器１４と減衰回路１
５との間の箇所においてある信号が形成され、こ
の信号を可変利得増幅器１２によつて調整器１３
の入力端子に供給する。この調整器１３は増幅器
１２の利得g₂及び増幅器１１の利得g₁とを制御し
て増幅器１２から調整器１３の入力端子に供給さ
れる信号Ｗを一定値W_pに保持するようになす。
端子Ｂでのラツセン発振の振幅が、増幅器１１及
び１２の利得g₁及びg₂が同一信号で制御されるた
めに、V_L＝W_p／A₂・g₁／g₂という一定値に制限されることが容易にわかる。特に、増幅器が同じである
と、g₁＝g₂であり、ラツセン発振の振幅の限界値
はV_L＝W_p／A₂である。

この第３ｄ図の回路の変形例では、端子Ａとデ
バイス９の入力端子間に可変利得増幅器を設け、
これを調整器１３によつて制御するようになして
もよい。

第３ｅ図の回路は第３ｄ図の回路の別の改良例
であり、これは第３ｂ図の回路に対する第３ｃ図
の回路の改良例に対応する。この第３ｅ図の回路
が第３ｄ図の回路と相違する点は調整器１３によ
つて最早増幅器１２を制御しないで利得g₂を一定
に維持する点にある。この調整器１３は第二通路
の一部分とみなされる増幅器１１の利得g₁に作用
し、よつて増幅器１４と減衰回路１５との間の第
二通路に生じた信号は一定の利得g₂を有する増幅
器１２で増幅された後に調整器の入力端子に一定
の振幅W_pで供給される。第３ｅ図の回路では、
端子Ｂでのラツセン発振振幅はV_L＝W_p／A₂g₁／g₂である。しかし、上述した変形例とは異なり、この値
V_Lは変化し得、かつ利得g₂を一定とする。それ
にもかかわらず、減衰係数A₂及び利得g₂を選定
してラツセン発振の可変振幅が低く迷惑でない大
きさに維持されるようにすることが出来る。可変
利得g₁を有する増幅器１１を、電話線からやつて
きて電気音響回路１６に組込まれているスピーカ
に供給されるべき有効音声信号の通路に、配設す
るので、第３ｅ図に示す変形例によつて、端子Ｂ
における、有効音声信号と第二通路によつて生ぜ
しめられる迷惑にならないラツセン発振により発
生される雑音との比を一定とすることが出来る。
図示されてはいないが、第３ｅ図の回路の変形例
では、端子Ａとデバイス９との間に可変利得増幅
器を設け、これを調整器１３によつて制御するよ
うになし得る。

第３ｆ図に示す回路が第３ｅ図に示す回路と相
違する点は、調整器１３によつて制御される可変
利得g₁′をもつた増幅器１１′を端子Ａとデバイス
９との間に設けたこと及び増幅器１４を増幅器１
１′とデバイス９との間に接続したことにある。
このように、第３ｆ図の回路では端子Ａ及びＢに
接続される可変利得増幅器１１′及び１１を２つ
の通路に共通に使用してこれらを調整器１３から
供給される同一信号によつて制御するようにな
す。これら２つの通路の個別部分は第３ｅ図の回
路と同一の構成成分を具え、調整器１３の入力端
子を、一定利得g₂を有する増幅器１２によつて、
第二通路に同様に接続している。第３ｆ図に示す
回路では端子Ｂでのラツセン発振の振幅の値は
V_L＝W_p／A₂g₁／g₂であつてg₁と同様に変化する。

第３ｃ図、第３ｅ図及び第３ｆ図の回路では、
増幅器１２の利得g₂は一定であるとしたが、回路
を正しく動作させるためには所得g₂が１に等しい
ことで十分であるとする場合には、この増幅器を
完全に省略することが可能である。

第３ａ図〜第３ｆ図に示す回路では、第１図に
示す回路のフイルタ１７〜１９と同一特性及び同
一機能をもつたフイルタを備えるのが有益であ
る。その場合、フイルタ１７の機能をもつたフイ
ルタを第二通路の、第一通路とは分離された部分
に設け、フイルタ１８の機能をもつたフイルタを
第一通路の、第二通路とは分離された部分に設
け、フイルタ１９の機能をもつたフイルタを主ル
ープ及び補助ループに共通な部分に設ける。

上述した説明においては、音響的及び電気的結
合により隅然にループが形成されるような電気音
響システムに対して本発明を使用する場合につき
説明した。しかしながら、本発明は高振幅の制御
されない発振が生ずるおそれのあるループが形成
され得るような全てのシステムに対しても一般的
に使用して好適である。従つて、本発明は第４図
に示すような、全てのタイプの制御システムにも
使用し得る。

第４図は任意の出力量Ｓを電気入力信号Ｅに応
答せしめるようになした制御システムの公知の回
路を示すブロツク図である。この回路の理解を容
易にするため、第１図に示す符号及び規定を使用
して構成成分及び各量を示してある。入力信号Ｅ
は、点（すなわち端子）Ａを経て、利得G₁のデ
バイス９、可変利得増幅器１１及び出力量Ｓを供
給するデバイス２０の縦続回路を具えたこの制御
システムの順方向通路へと供給される。この制御
システムの帰還路をデバイス２０と点Ａとの間に
接続し、この帰還路を伝達係数（transfer
function modulus）Ｇの回路１６で示す。この
出力量Ｓに応答してこの回路１６は電気信号Ｕを
生じてこれを入力信号Ｅに適切な位相をもつて加
える。この制御システムの調整の際中や、異常な
環境下での動作中に、順方向通路と帰還路とによ
つて成るループに不所望発振が生じたり、出力量
Ｓが制御されないで振幅が異常に高くなつたりす
ることもあり得る。

本発明によればこのタイプのループ発振を回避
することが可能である。例えば、第１図に示す実
施例を用いる場合には、第１図の変形例の一つに
従つて狭帯域のフイルタ１７、利得G₂の増幅器
１４、可変利得g₂の増幅器１２、利得１／A₂の減衰器１５を具える第二通路C₂を、構成成分９及び
１１を具える制御ループの第一通路C₁の端子Ａ
及びＢに接続するようにして本発明を利用する。
この場合、増幅器１２の出力信号を直線調整器１
３によつて制御して、この調整器で増幅器１１の
利得g₁を増幅器１２の利得g₂に応答せしめるよう
になすことが可能である。この実施例でも第１図
に示した電気音響システムについて行なつた説明
が当てはまる。特に、起り得るループ発振は第二
通路C₂を通過し、この第二通路では発振振幅は
調整器１３によつて制御される。減衰回路１５の
お陰でこれら発振の振幅は制御システムの出力Ｓ
では著しく低く、迷惑な値とならない。

第５図には、可変利得増幅器１２及びその調整
器１３並びに可変利得増幅器１１によつて形成さ
れる組合わせ回路の実施例を示す。この実施例は
本願人によるフランス特許出願第8007055号に詳
細に説明されている調整装置の原理を利用してい
る。

第５図によれば、第二通路C₂に設けられた増
幅器１２はnpnトランジスタを具え、そのエミツ
タを基準端子として供する負の供給端子に接続
し、コレクタは抵抗２３及びコンデンサ２４の直
列回路を経て増幅器の入力信号ｘを受け取るよう
に接続し、ベースを積分回路２５の出力端子に接
続している。以下説明するように、この積分回路
２５によつて調整器１３において形成されたパル
ス状信号P_cを受け取る。このトランジスタ２２は
増幅器１２の可調整成分である。実際に、抵抗２
３とコンデンサ２４との間の端子２６に得られる
電圧は、そのレベルがトランジスタ２２のエミツ
タコレクタ通路の導通状態に多少なりとも依存し
従つて積分回路２５の出力電圧に依存するので、
増幅器の入力信号ｘの一部分であつて可変であ
る。容易に判ることであるが、積分回路２５の出
力電圧が増大又は減少するとこれに対応して端子
２６に得られる信号のレベルも減少又は増大す
る。端子２６に得られるこの可変レベル信号を例
えば電流i_nとし、これを一定利得増幅器２７に供
給する。この増幅器２７の出力端子２８には可変
利得増幅器１２の出力信号Ｗに同等な可変電流I_n
を生ずる。また増幅器２７の出力端子２９には電
流I_p＋I_nを生じ、ここでI_pは振幅が一定の直流電
流である。この調整器１３においては、電流I_p＋
I_nはパルス幅変調器３０に供給される。この変調
器３０はクロツク発生器３１からクロツクパルス
を受け取つて電流I_p＋I_nによつて変調された幅を
有するパルスで形成された信号P_nを生ずる。パ
ルス幅変調されたパルスを形成する方法は既知で
ある。ここでは、特にクロツクパルスを使用して
変調器の入力電流I_p＋I_nのサンプリングを行なつ
ている。サンプリング時におけるこの電流の可変
部分I_nが零である場合には、信号P_nのパルスの
幅はP_pである。これらサンプリング瞬時におい
て、可変電流I_nが正または負であるかに応じて、
信号P_nのパルス幅はP_pよりも長くなつたり短か
くなつたりする。パルス長P_p＋P_n1およびP_p−
P_n1を有するパルスは可変電流I_nが値I_n1及び−I_n1
を取り得る場合のこの電流I_nの所定レベルに夫々
対応する。この変調された信号P_nをパルス長検
出器３２に供給して、これより圧縮パルスと一般
に称せられ、一定の持続時間を有し及び信号P_n
のパルスが値P_p±P_n1に達する毎に生ぜしめられ
るパルス整形されたパルス整形信号P_cを生ずる。
パルルス整形信号P_cを積分回路２５に供給し、こ
れより圧縮パルスのパルス繰返し率を表わす電圧
を生ずる。基本的には、この積分回路は圧縮パル
スの持続期間中一定電流によつて充電されかつこ
の充電電流よりも低い電流によつて放電されるコ
ンデンサを具えている。このように、電流I_nのレ
ベルを起えたことを表わす圧縮パルスが現われる
と、積分回路２５から生ずる電圧は増大し、トラ
ンジスタ２２を一層導通させ、電流レベルI_nを減
衰させる。最終的には、この積分回路２５から生
ずる電圧は平均値あたりで安定化して電流I_nを定
レベルとなす。上述した実施例によれば、調整器
１３と関連する増幅器１２は第２図に示す所要の
特性を正確に有しており、この図に示された定レ
ベルW_pは電流I_nが設定される定レベルと等しく
なる。

第一通路C₁に組込まれた可変利得増幅器１１
は増幅器１２と同一構成となつており、従つて、
これはダツシユ′を付した同一番号でその構成成
分を示してある。この増幅器１１の制御を上述し
た調整器１３で形成されたパルス状信号P_cで行な
う。増幅器１１の可変構成成分であるトランジス
タ２２′を増幅器１２の可変構成成分であるトラ
ンジスタ２２と同一の信号で制御する。２つの増
幅器の構成成分特にトランジスタ２２及び２２′
を適切な方法で対を構成するように配置する場合
には、増幅器１１の利得を、各瞬時に増幅器１２
の利得を同じ値に自動調整することが出来る。

増幅器１１の目的は有効信号（例えば音声信
号）を処理することにあるので、また、増幅器１
２はループの発振信号を処理することにあるの
で、この増幅器で処理される信号に適合するよう
に積分回路２５及び２５′に別個の時定数を与え
るのが有益であり得る。他方、トランジスタ２２
及び２２′を対となし同一信号で制御するように
配設することによつて、増幅器２７及び２７′に
異なる利得を与え、増幅器１１及び１２の利得を
一定の比に維持する。

第５図に示す回路は第１図の回路と増幅器１１
及び１２と調整器１３との組合わせ回路を実現す
るための好適な回路図である。しかしながら、同
じ実施例で、調整器１３によつて、別の方法で接
続されている２つの可変増幅器を制御するが、こ
れらの一方だけを制御して第３図に示す数個の変
形例を実現化することが出来ること明らかであ
る。

本発明は、迷惑でないラツセン発振を回避する
ためのハンドフリータイプの電話機に適用する
と、極めて簡単にさらに著しく有益な機能を行な
わせることが出来る。すなわち、電話機の送信及
び受信通路において相補的な利得変化を行なうこ
とが出来る。

公知の電話機の場合には、２つの通路において
相補的に利得変化を行なわせるため、送信通路の
増幅器の助けをかりて一方向の利得変化を行なわ
せかつこれと同時に受信通路の増幅器の助けをか
りて同じ振幅ではあるが他方の方向の利得変化を
行なわせることが必要である。これら利得の切換
えを音声によつて行なうため、出力信号を使用し
て利得の切換えを行なうための２つの音声検出器
を使用することが度々行なわれる。

本発明により、１個の単一増幅器の利得だけを
制御することによつて、電話機の２つの通路にお
ける相補的利得変化を得ることが可能となる。本
発明によるこの特徴を説明するため、第１図に示
すように本発明による装置と関連する電話機の場
合につき考察し、利得切換方法を第６図を参照し
て説明する。この第６図には第１図に示す回路の
構成成分の大多数を同一符号を付して示してあ
る。この実施例においては、電話機の２つの通路
の利得を制御するように機能する単一増幅器は増
幅器５であつて、この場合にはこの増幅器は可変
利得を有するものとしかつこの増幅器を送信通路
の、マイクロホンと、第一通路C₁及び第二通路
C₂とによつて共同使用される入力端子Ａとの間
に挿入するものとする。増幅器５が最小利得値す
なわち利得Ｇが最小値である場合に、第二通路
C₂の構成成分の利得を上述したように制御して
迷惑でない接続発振が回路１６と第二通路とで形
成される補助ループにのみ生ずるようにする場合
には、これら迷惑でない発振は増幅器５の利得ｇ
の他の全ての値に対しても確実に生ずる。利得ｇ
の全ての値に対し、補助ループの総合利得は式(7)
で表わされる１に等しい状態に留まる。

回路１６を通過する発振の振幅は著しく小さい
ので、この回路の構成成分は直線モードで動作し
この回路１６の利得Ｇは利得ｇにほぼ比例する。
ｈを一定の係数としＧ＝hgとすると、式(3)をｈ・ｇ・g₂・G₂・１／A₂＝１ (9) と書き直してもよい。

可変利得g₁及びg₂を有する２つの増幅器１１及
び１２が同等であつて同一符号で制御される場合
には、g₁＝g₂でかつ式(9)をｈ・ｇ・g₁・G₂・１／A₂＝１ (10) と書き直し得る。

これより、マイクロホン４からの信号を増幅す
る増幅器５の各利得ｇの変化に対応して、電話機
で受信された信号を増幅する増幅器１１の利得g₁
が同一振幅でかつ反対方向に自動的に変化する。

利得g₁及びg₂をg₁＝ag₂のように制御する場合
には、増幅器５の各利得ｇの変化に対応して、受
信通路での利得が反対方向にかつａ分の一の振幅
で変化することが容易に判る。

留意すべきことは、送信及び受信通路での利得
変化を反対方向にするため、送信通路の、マイク
ロホン４と２つの通路C₁及びC₂に共用な入力端
子Ａとの間に含まれる増幅器例えば増幅器５を作
動させる必要がある。受信通路の任意の箇所に生
じた利得変化例えば増幅器７の利得変化は送信通
路には利得変化を生じさせない。

増幅器５の利得変化を２つの利得値間で徐々に
または急激に行なつてもよい。電話機の音声の切
換えを自動的に行なうため、例えば、音声信号検
出器４０によつて制御することも出来る。加入者
がマイクロホン４に話しかけると、検出器４０に
よつて検出された音声が増幅器５の通常の利得を
制御するように作用する。そのため自動的に増幅
器１１に対する利得g₁は小さな値となり、従つて
スピーカ８の附勢信号も弱くなる。加入者がマイ
クロホン４に対する話し掛けを止めると、検出器
４０によつて増幅器５の低利得を制御し、自動的
に増幅器５の利得g₁を大きな値となし、スピーカ
８には通常の附勢信号を供給するようになる。こ
の場合、加入者が手動制御を行なつて最良の聴き
取り状態となすことも出来る。

また、第一及び第二通路での利得の切換えを、
本発明の他の変形例においても、１個の単一可変
利得増幅器を用いて行なうことも出来ることは容
易に理解し得る。調整器１３によつて制御され
る、第一通路C₁の可変利得増幅器を電話機の２
つの通路の一方に備えると、利得切換えのため使
用される可変利得増幅器を、他方の通路の音響変
換器と、両通路C₁及びC₂の２つの個別部分によ
つて共用される端子との間に、設けることで十分
である。例えば、第３ａ図に示す装置では、調整
器１３によつて制御される可変利得増幅器１１′
を電話機の送信通路に設けているが、利得の切換
えのために使用される可変利得増幅器を、両通路
によつて共用される出力端子Ｂと、電気音響回路
１６に組込まれたスピーカとの間の受信通路に、
設けてもよい。音声信号によつて利得を自動的に
切換えるため、マイクロホンの音声信号を検出す
る検出器４０を採用することも出来る。ここで留
意すべきことは、調整器１３が両通路C₁及びC₂
に共用される１個又は２個の可変利得増幅器のみ
を制御するようになした第３ｃ図、第３ｅ図及び
第３ｆ図に示す如き装置においては、自動的に同
一振幅となりかつ反対方向の利得変化を、適当な
通路に設けた利得切換え用の増幅器によつて得る
ことが出来る。

本発明は上述した実施例にのみ限定されるもの
ではなく多くの変形又は変更を行ない得ること明
らかである。

【図面の簡単な説明】

第１図は拡声電話機に使用する本発明装置の一
実施例を示すブロツク線図、第２図は本発明装置
に用いられる調整器の特性を示す特性図、第３ａ
図〜第３ｆ図は本発明の変形例を夫々示すブロツ
ク線図、第４図は制御システムに使用する本発明
装置の一実施例を示す線図、第５図は調整器と、
これによつて制御される２つの可変利得増幅器と
の一実施例を夫々示す線図、第６図は第１図の装
置に、電話機の２つの通路の利得切換用の本発明
手段を追加して備えた装置を示す線図である。１……結合回路、２……電話線、３……送信通
路（送話通路）、４……マイクロホン、５，１４，
２７，２７′……増幅器、６……受信通路（受話
通路）、７……受信増幅器、８……スピーカ（拡
声器）、９，２０……デバイス、１０……回路、
１１，１１′……可変利得増幅器、１２……別の
可変利得増幅器、１３……直線調整器、１５……
減衰回路、１６……電気音響回路、１７，１８，
１９……フイルタ、２２，２２′……トランジス
タ、２３，２３′……抵抗、２４，２４′……コン
デンサ、２５，２５′……積分回路、３０……パ
ルス幅変調器、３１……クロツク発生器、３２…
…パルス長検出器、４０……音声信号検出器。

Claims

【特許請求の範囲】１入力端子及び出力端子を有する第一通路と、
その出力端子との間の帰還路とを少くとも含む閉
ループシステムにおいて所定の周波数帯域内で生
ずる不所望発振を防止する回路であつて、前記第
一通路の入力及び出力端子間に可変利得増幅器を
組込んで成る不所望発振防止回路において、少く
とも一部分が前記第一通路から分離された第二通
路を前記第一通路の入力端子と出力端子との間に
設け、更にこの第二通路内に組込まれた少くとも
１個の可変利得増幅器と、第二通路の利得を発振
を発生しやすい前記周波数帯域に亘り前記第一通
路の利得より高く維持する手段と、前記第一通路
から分離された第二通路部分に形成される信号を
受信する入力端子及び第二通路の一部を形成する
前記少くとも１個の可変利得増幅器の制御端子に
接続された出力端子を有する直線調整器とを設
け、この直線調整器がこの少くとも１個の可変利
得増幅器を、この直線調整器の入力端子の信号、
即ち第二通路内の信号が所定値から一定に維持さ
れるように制御するようにしたことを特徴とする
不所望発振防止回路。２前記第二通路を前記第一通路から完全に分離
させ及び前記第二通路には前記直線調整器の入力
端子に供給する出力信号を生ずる可変利得増幅器
を設け、この直線調整器によつて前記第二通路の
前記可変利得増幅器を制御すると同時に、前記第
一通路の、これら第一及び第二通路に共用される
入力端子近くに設けられた可変利得増幅器及び前
記第一通路の、これら第一及び第二通路に共用さ
れる出力端子近くに設けられた可変利得増幅器の
両者又はいずれか一方を制御するように構成した
ことを特徴とする特許請求の範囲１記載の不所望
発振防止回路。３前記第二通路を減衰回路によつて第一及び第
二通路に共用される前記出力端子に接続して成る
ことを特徴とする特許請求の範囲２項記載の不所
望発振防止回路。４第一及び第二通路はこれら両通路に共用され
る入力端子近くに設けられた１個の共通可変利得
増幅器及びこれら両通路に共用される出力端子近
くに設けられた可変利得増幅器の両者又はいずれ
か一方を具え、これら両通路に共用されるこれら
可変利得増幅器の一方又は他方を前記直線調整器
によつて制御するように構成したことを特徴とす
る特許請求の範囲１記載の不所望発振防止回路。５前記第一及び第二通路はこれら両通路に共用
される入力端子（又はこれら両通路に共用される
出力端子）近くに設けられた共通の単一可変利得
増幅器を具える特許請求の範囲４記載の不所望発
振防止回路において、前記第一通路は前記両通路
に共用される出力端子（又はこれら両通路に共用
される入力端子）近くに設けられかつ前記直線調
整器によつて制御される別の可変利得増幅器を具
えることを特徴とする不所望発振防止回路。６前記第二通路の、前記第一通路から分離され
た部分に形成される信号を定利得増幅器によつて
直線調整器の入力端子に供給するように構成した
ことを特徴とする特許請求の範囲４または５記載
の不所望発振防止回路。７前記第二通路の、前記第一通路から分離され
た部分に形成される信号を、直線調整器により制
御される可変利得増幅器によつて、該直線調整器
の入力端子に供給するように構成したことを特徴
とする特許請求の範囲４または５記載の不所望発
振防止回路。８前記第一及び第二通路がこれら両通路に共用
される入力端子近くに設けられた１個の共通の単
一可変利得増幅器を具える特許請求の範囲４〜７
のいずれか一つに記載の不所望発振防止回路にお
いて、前記第二通路を減衰回路によつてこれら両
通路に共用される出力端子に接続して成ることを
特徴とする不所望発振防止回路。９前記第一及び第二通路がこれら両通路に共用
される出力端子近くに位置する共通の単一可変利
得増幅器を具える特許請求の範囲４〜７のいずれ
か一つに記載の不所望発振防止回路において、前
記第二通路の、前記第一通路から分離された部分
を減衰回路によつて前記共通の可変利得増幅器の
入力端子に接続して成ることを特徴とする不所望
発振防止回路。１０前記第一及び第二通路がこれら両通路によ
つて共用される入力端子及び出力端子近くに夫々
設けられた２個の共用される可変利得増幅器を具
える特許請求の範囲４，６及び７のいずれか一つ
に記載の不所望発振防止回路において、前記第二
通路の、前記第一通路から分離された部分を、減
衰回路によつて、前記両通路に共用される出力端
子近くに設けられた共通の可変増幅器の入力端子
に接続して成ることを特徴とする不所望発振防止
回路。１１第二通路の利得を発振を発生しやすい周波
数帯域に亘り第一通路の利得より高く維持する前
記手段は、第二通路の、第一通路から分離された
部分であつて、直線調整器の入力端子に供給され
る信号が形成される箇所の前位に配置され前記周
波数帯域における第二通路の利得を選択的に増大
するフイルタを具えたことを特徴とする特許請求
の範囲１〜１０のいずれか一つに記載の不所望発
振防止回路。１２前記第二通路の前記フイルタは狭帯域フイ
ルタとすることを特徴とする特許請求の範囲１１
記載の不所望発振防止回路。１３前記第二通路の前記フイルタを高域フイル
タとすることを特徴とする特許請求の範囲１１記
載の不所望発振防止回路。１４第二通路の利得を発振を発生しやすい周波
数帯域に亘り第一通路の利得より高く維持する前
記手段は、前記第一通路の、前記第二通路から分
離された部分に配置され前記周波数帯域における
第一通路の利得を選択的に増大するフイルタも具
えていることを特徴とする特許請求の範囲１１〜
１３の何れか一つに記載の不所望発振防止回路。１５第二通路の利得を発振を発生しやすい周波
数帯域に亘り第一通路の利得より高く維持する前
記手段は、前記第一及び第二通路に共用される入
力端子の前位、前記両通路に共用される出力端子
の後位及び前記両通路に共用される部分内のいず
れかに配置され前記周波数帯域における両通路の
組合せ回路の利得を選択的に増大するフイルタを
具えたことを特徴とする特許請求の範囲１１〜１
３のいずれか一つに記載の不所望発振防止回路。１６前記直線調整器は、該直線調整器の入力端
子に供給される信号に対応する信号を受け取るパ
ルス幅変調器と、該パルス幅変調器によつて生ず
るパルスの幅がその入力端子における信号レベル
を越えたことを表わす値に達する毎に圧縮パルス
を生ずるパルス長検出回路とを具え、該圧縮パル
スを積分回路に供給して該積分回路の出力信号
で、前記直線調整器によつて制御される１個又は
複数個の可変利得増幅器の可変構成成分を制御す
るように構成したことを特徴とする特許請求の範
囲１〜１５のいずれか一つに記載の不所望発振防
止回路。