JPH04111838U - 床下地パネル - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】 床基盤状に載置する床下地材として、荷重に
対してへたりにくく、歩行感を良好に保持し、かつ軽量
衝撃音の階下への伝達を低減する。 【構成】 上層板材１、下層板材２、桟３から構成さ
れ、前記桟が天然又は合成樹脂フィラメントを３次元的
に交絡した立体網状構造体からなり、厚みを２mm以上、
動的剛性試験値を１００N／cm²・cm以下に規定した。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は多層建築物において、上階で発生した振動や騒音の階下への伝達を防 止し得る新規な床下地パネルに関する。

【０００２】

【従来の技術】

一般に、上階から床を伝通して伝播する騒音はＪＩＳ−Ａ１４１８に記載され ている如く、軽量衝撃音と重量衝撃音とに大別される。これらの衝撃音を防止す る手法は基本的に異なるものとされている。すなわち硬質の衝撃体により発生す る軽量衝撃音は高周波領域にあるため、床構造には高周波の吸収能力が要求され 、通常カーペット、畳などの柔軟な仕上げ材を用いることが有効であるとされて いる。軟質の衝撃体により発生する重量性の衝撃音は低周波領域にあり、床構造 には低周波の吸収能力が要求され、通常、床構造の質量を上げる方法が有効な手 段とされている。 近年、木質系仕上げ材（木質フローリング），石板系仕上げ材など表面緩衝効 果の低い仕上げ材の普及に伴い、軽量衝撃音に対する問題が取り上げられている 。前記問題を解決する方法の一つとして、仕上げ材と床基盤との間に防振性を付 与させた床下地パネルを配置する方法が用いられている。該床下地パネルは、防 振性付与の為、板材の下面にグラスウール，ロックウール等の繊維状物、あるい は防振ゴム等を貼設したものがもちいられているが、グラスウール、ロックウー ル等の繊維状物は床下地用部材として用いたとき重量物などの荷重により大きく 変形すること、また荷重を除いても変形が復元しない、また防振ゴムなどは軽量 衝撃音に対する低減効果が乏しいといった問題をそれぞれ有している。 繊維状物を用いた床下地パネルに対しては、繊維状物の密度を上げ圧縮強度を 向上させる方法、適当な間隔で補強用の桟を用い桟と桟との間に繊維状物を充填 する方法などが取られているが、前者は軽量衝撃音に対する低減効果が減少し、 後者も又振動が補強用桟を介して階下へ伝達されるため低減効果が減少すること から問題の解決には到っていない。

【０００３】

【考案が解決しようとする課題】

本考案はかかる点に鑑みなされたもので、その目的とするところは、床下地パ ネルとして軽量床衝撃音低減効果に優れ、且つ重量物などの荷重に対する充分な る耐久性を兼ね備えた床下地材パネルについて種々検討を重ねた結果、天然もし くは合成樹脂フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状構造体を桟として 用いることによりその繊維が交絡した立体構造の故に、良好な振動エネルギーの 遮断性能を示し、かつへたりにくい特性を有していることを見出し、本考案を完 成するに到った。

【０００４】

【課題を解決するための手段】

すなわち、本考案によれば上層板材、下層板材、桟より構成され、前記桟が少 なくとも天然もしくは合成樹脂フィラメントを３次元的に交絡してなる立体網状 構造体であることを特徴とする床下地パネルが提供される。

【０００５】 以下に添付の図面に基づき本考案を説明する。図１乃至図５は本考案に係る床 下地パネルにおける構造例を示す断面図である。 図１に示す床下地パネルは上層板材１と下層板材２との間に桟としての網状構 造体３を挿入したものであり、図２は立体網状構造体３の上下にレベル調整を目 的とした板材４を貼設した桟を用い、且つ下層板材２の下面に不陸調整用の緩衝 シート５を貼着して形成したものであり、図３は図２の桟と桟との間に繊維状物 ６を充填したものである。図４は桟として用いられる立体網状構造体３を板材４ を介して二重に用いたものである。図５は図１の構造に加え上層板材１の上面に 立体網状構造体３，さらに板材７を貼設し、図６は図１の構成に加え下層板材２ の立体網状構造体３を貼設した構造を示す。なお、本考案に係る床下地パネルは これらの構成例に限られるものではなく、上層板材，下層板材，桟より構成され 、前記桟が少なくとも天然もしくは合成樹脂フィラメントを３次元的に交絡して なる立体網状構造体からなるものであれば積層構造は特に限定されない。

【０００６】 図７，図８及び図９は比較例としての構成を示す。図７は上層板材１の下面に 繊維状物６を貼設したものである。図８は上層板材１と下層板材２との間に繊維 状物６を挿入し、下層板材２の下面に不陸調整用の緩衝シート５を貼着したもの であり、図９は図８の構造に対し、補強用の木桟８を挿入したものである。図１ ０は床下地パネルの平面図を示し、図中破線は桟の位置を示す。 桟の幅は通常３０〜３００mm程度、好ましくは５０〜１５０mm程度のものが使 用されるが、これらに限定されるものではない。桟の幅、ピッチは桟上に載置さ れる板材の剛性などにより適宜選定すればよい。 立体網状構造体３の片面または両面には積層が容易になるようプラスチックシ ート、ゴムシート、不織布などのシート状物を貼設しても良い。これら立体網状 構造体３は比較的剛性に富んだ天然もしくは合成樹脂フィラメントを立体的に交 絡して作られた立体網状構造体の中で、非共振，非強制振動型の動的こわさ試験 機を用いて、常温で１００N／cm²・cm以下の値を示す構造体が好ましく、この値 は低ければ低いほど良い。この値が１００N／cm²・cmを超えると衝撃音の緩衝効 果は充分でなくなるからである。

【０００７】 本考案の１００N／cm²・cm以下を示す構造体としては、６ナイロン、６６ナイ ロンなどのナイロン類、ポリプロピレン、硬質，半硬質のポリ塩化ビニル、ポリ アセタール、ポリエステル樹脂のフィラメントが挙げられる。低密度ポリエチレ ン・酢酸ビニル共重合体、ＡＢＳ樹脂、ゴム変性ポリスチレン等のフィラメント は“こわさ”が不足するので一部の範囲からなる立体網状構造体が含まれる。 また、パームなどの天然の繊維の中の或種の範囲の剛性のものが、本考案の数 値内に該当する網状構造体として利用することが出来る。しかし、天然の剛性に 富む繊維は集合住宅などに用いた場合、換気が不十分になって‘ダニ’などの発 生を助長させたり、強いアルカリ性湿気の故に強度を低下させたりする恐れがあ るので、使用前に樹脂含浸処理等の対策を施すことが好ましい。この意味から合 成樹脂フィラメントからなる立体網状構造体は、より好ましい材料であって本考 案の骨格をなすのものである。 これら立体網状構造体のフィラメントの径は材質によっても異なるが、網状構 造体が１００N／cm²・cm以下の物性値を持つためには通常０．２mm〜３mmφの径 のものが用いられる。これよりも径が細いと如何に網状構造が密でも荷重や衝撃 によって変形してしまって効果を発現できない。又、３mm以上の径では剛性に富 み過ぎて、衝撃音を緩和するような挙動を示さない材料が多い。又、立体網状構 造体の厚みは２mm以上であり、２mm以下では衝撃音の低減効果が乏しくなる。

【０００８】 衝撃音の低減効果を上げる為、図４に示す如く桟に用いる立体網状構造体を多 層にして用いることができ、図５に示す如く上層板材の上部に立体網状構造体、 さらに板材を貼設しても良く、又図６に示す構造であっても良い。図３に示す桟 と桟との間に充填される繊維状物６はグラスウール、ロックウール、フェルト、 不織布など、及びこれらを複合したものが用いられる。これら繊維状物は断熱効 果、さらには立体網状構造体を構成要因とする桟との組み合わせにより軽量衝撃 音をさらに低減させる効果もある。 床下地パネルを構成する上層板材１、下層板材２は、合板、パーチクルボード 、ハードボード、杉板等の天然木材、プラスチックボード、窯業系ボードなど、 及びこれらを複合したものが用いられる。さらには緩衝、制振効果を有する可撓 性シート状物を付加したものであってもよい。これらの板材の厚みは種類、又仕 上げ板材等の仕様により異なるが、通常２〜５０mm程度、好ましくは４〜３０mm 程度のものが用いられる。パネルの配置は、相互のパネルが密接しても、間隔を 有してもよい。 床下地パネルの上部には木質フローリングを載置するのが一般的であるが、床 暖房用ユニットでもよく、又、振動を発生する設備ユニットであってもよい。さ らに、本考案に係るパネルは壁材として用いることも出来る。

【０００９】

【実施例】

以下に実施例により本考案を更に具体的に説明する。 床衝撃音試験に供した床下地パネルの実施例、比較例の構成、厚み等を表１に 示す。

【００１０】

【表１】

【００１１】 なお、立体網状構造体は、材質ナイロン，線径０．８mmで、不陸調整材は材質 ポリエチレン，発泡倍率７．０倍、繊維状物はグラスウール厚み２５mm，密度３ ２kg／m³（実施例３，比較例２）、グラスウール厚み２５mm，密度９６kg／m³（ 比較例１）を各使用した。 また、実施例１乃至実施例６は、それぞれ図１乃至図６に対応した構造で、比 較例１及び比較例２はそれぞれ図８及び図９に対応した構造のものである。

【００１２】

【表２】

【００１３】 表中、歩行感Ａ：固すぎず、適度の弾性を有する。 Ｂ：硬すぎ、転倒した際怪我の恐れ有り。を各示す。

【００１４】 床衝撃音の測定方法は、縦３６００mm、横２６８０mm、床から天井スラブまで の高さ１８００mmの部屋の天井１５０mmコンクリートスラブ中央部上に、縦１８ ００mm、横２７００mmの床下地パネルを両面テープを用いコンクリートスラブに 固定した。なお、床下地パネルは９００mm×９００mmサイズのものを縦２列、横 ３列とした。桟を用いた床下地パネルは図１０に示す桟の配置とし、桟の幅は７ ０mmとした。床下地パネルの上部には厚み１２mmのフローリングを載置しクギで 固定した。JIS A 1418に基づく階上からのタッピングマシンによる衝撃音を、マ イクロホン１０を床上１２００mm高さで部屋中央に設置し測定した。 実施例に示す如く、本考案に係る床下地パネルにあっては、Ｌ等級が改善され 制振，防音効果に優れ、また歩行感も良好であるのに対し、樹来例の比較例にあ っては振動や騒音の伝播がひどく、歩行感も悪かった。

【００１５】

【考案の効果】

以上に説明したように、本考案に係る床下地パネルは、前記した如く適度の剛 性を有する立体網状構造体を構成要因とする桟を用いている為、荷重による“へ たり”の心配がなく、且つ軽量衝撃音に対して優れた低減効果がある。

【００１６】

【図面の簡単な説明】

【図１】床下地パネル実施例の断面図である。

【図２】他の床下地パネル実施例の断面図である。

【図３】他の床下地パネル実施例の断面図である。

【図４】他の床下地パネル実施例の断面図である。

【図５】他の床下地パネル実施例の断面図である。

【図６】他の床下地パネル実施例の断面図である。

【図７】床下地パネル比較例の断面図である。

【図８】他の床下地パネル比較例の断面図である。

【図９】他の床下地パネル比較例の断面図である。

【図１０】床下地パネルの平面図である。

【符号の説明】

１ 上層板材 ２ 下層板材 ３ 立体網状構造体 ５ 不陸調整材 ６ 繊維状物

Claims (2)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 建築構造物の床基盤上に設置される床下
   地パネルであって、前記床下地パネルが上層板材、下層
   板材、桟より構成され、前記桟が少なくとも天然もしく
   は合成樹脂フィラメントを３次元的に交絡してなる立体
   網状構造体からなり、前記立体網状構造体が厚みが２mm
   以上であり、動的剛性試験値が１００N／cm²・cm以下で
   あることを特徴とする床下地パネル。
2. 【請求項２】 桟と桟の間に繊維状物を充填したことを
   特徴とする請求項１記載の床下地パネル。