JPH04214B2

JPH04214B2 -

Info

Publication number: JPH04214B2
Application number: JP58071089A
Authority: JP
Inventors: Kenji Okada; Junichiro Minowa; Kenichi Sato
Original assignee: Nippon Telegraph and Telephone Corp
Current assignee: NTT Inc
Priority date: 1983-04-22
Filing date: 1983-04-22
Publication date: 1992-01-06
Also published as: JPS59196438A

Description

【発明の詳細な説明】〔発明の属する分野〕本発明は、光フアイバ通信に用いられる光伝送
路の障害位置切り分けを精度よく行う方法に関す
るものである。特に、加入者系の光伝送路の障害
位置をセンタ側（局側）から試験して切り分ける
方法として適する障害位置切り分け方法に関する
ものである。

〔従来技術の説明〕

公衆電気通信網は加入者伝送系、交換機、中継
伝送系などから成り、運用中に障害が発生した場
合には、障害箇所を速やかに標定するため、障害
位置切り分けを行わなければならない。障害が加
入者伝送系にあることがわかつたときには、セン
タ側からその障害が線路にあるのか、加入者の装
置にあるのかを折返し試験によつて切り分けるこ
とになる。加入者線が金属の平衡２線伝送の場合
には、２線の直流抵抗測定によつて線路が正常か
否かを判断することができた。

加入者系伝送路に光フアイバが適用されると障
害位置が光伝送路であるか、加入者装置であるか
を切り分けるために、それぞれの折返し試験を行
う必要がある。これはセンタから試験を行う場合
には遠端折返し操作になる。一方半導体レーザを
使用する伝送方式では、その動作性能を維持する
ために光伝送路等から装置への反射を極力減らす
ことが必要であつて、障害位置検索のための反射
光および伝送信号用の光が定常的に半導体レーザ
に反射することは好ましいことではない。

従来の遠端折返し操作として、障害切り分けを
行うときだけ被試験光伝送路の遠端に全反射が起
こるように、被試験伝送路の近端から電気信号で
遠端にある反射率の高い鏡を移動させ、上記被試
験光伝送路に近端から送出した光をこれに反射さ
せ、その反射光を検知する方法が考えられてい
た。

第１図および第２図にその一例を示す。第１図
は、通常時に光通信を行つている状態を示し、１
は光送信回路、２は光伝送路、３は光受信回路、
４は制御信号送信回路、５は制御信号受信回路、
６は制御信号受信回路５によつて制御される反射
鏡である。通常時は、光送信回路１から光伝送路
２を介して光受信回路３は光信号を伝送する。

第２図は、反射率と反射点までの距離を求める
方法による障害切り分け試験状態に設定したとき
を示す。７は光パルス送信回路、８は光方向性結
合器、９は光パルス受信回路である。障害切り分
け試験時は、送信側にある制御信号送信回路４よ
り折り返し指令を出し、制御信号受信回路５でこ
れを受信し、反射鏡６を光伝送路２に接続すると
ともに、光送信回路１に代えて、光パルス送信回
路７、光方向性結合器８および光パルス受信回路
９を光伝送路２に接続する。光パルス送信回路７
からの光パルスは、光方向性結合器８を介して光
伝送路２に入射する。入射さた光パルスは光伝送
路２を伝搬し、受信側にある反射鏡６で反射さ
せ、再び光伝送路２を伝搬し、光方向性結合器８
を介して、光パルス受信回路９で受信される。こ
のとき、光パルスを送信してから、その光パルス
が反射鏡６で反射され光パルス受信回路９に受信
されるまでの時間と、その反射光の反射率を測定
すると第３図に示す結果が得られる。すなわち、
光伝送路２の往復時間に相当する位置で、100％
の反射率に近い反射量が見られる。

一方、光伝送路２が途中で切断されると、その
切断点で反射が生じるが、その切断面での反射は
ガラスと空気の屈折率差によつて生じるフルネル
反射であるから、切断面が平らでかつ光伝送路の
伝搬軸に直角になる最良の条件になうたとして
も、その反射率は約４％であり、一般の破断障害
では反射率は必ずそれ以下となる。従つて、反射
量を測定すれば反射鏡６による反射が伝送路途中
の破断での反射であるか否かを区別することがで
き、これが反射鏡６による反射であれば、光伝送
路２は正常であることが分る。

しかし、この方法では、被試験光伝送路の遠端
で反射鏡を挿脱する操作が必要である。これを遠
隔操作にするには、反射鏡を制御する制御信号線
が必要である。また遠端に機械的な可動部分を設
けることになるために、装置の信頼性が悪くなる
欠点があつた。

さらに、従来知られている他の方法として、後
方散乱光を理由する障害探索法がある。この測定
系の一例の第４図に示す。第４図において７は高
出力の光パルスを出力する光パルス送信回路、８
は光方向性結合器、９は高感度の光パルス受信回
路である。光パルス送信回路７から光方向性結合
器９を介して高出力光パルスを送出すると、光フ
アイバ内で一様にレイリー散乱が発生する。この
レイリー散乱光のうち、送信側に戻るものを後方
散乱光と呼び、この後方散乱光は逆方向に光伝送
路２を通り、光方向性結合器８を介して光パルス
受信回路９で受信される。このとき、光パルスを
送信してから後方散乱光を受信するまでの時間と
受信された後方散乱光の光量を測定すると、第５
図に示すような測定結果が得られる。第５図で
は、Ａ点より遠方からは後方散乱光が到来したな
いことを示し、Ａ点までは光フアイバが正常であ
ることが分る。ここで、Ａ点までの距離を求める
ために、往復時間を光フアイバ中の光の速度から
求めることができるが、光フアイバ中での光の速
度Ｖは、Ｖ＝Ｃ／ε ……(1) ただし、Ｃ：真空中での光の速度 ε：光フアイバの群屈折率となり、ここで、定数Ｃは十分精密な値が測定さ
れているが、定数εについては、個々の光フアイ
バによつて異なるものでこの測定をそれぞれ精密
に行うことは難しい。一例として、その測定精度
はたかだか0.1％程度である。言いかえれば、Ａ
点までの往復時間から距離を求めるとき上記精度
を２倍して、約0.2％の誤差が出る。さらに、後
方散乱光を測定するための光パルスの半値幅に相
当する時間だけは、必然的にあいまいさを持つて
いる。例えば、100nSecのパルス幅であれば、こ
の半値幅に相当する距離は約10ｍとなる。その結
果3000ｍの光伝送路では、生じるが誤差が 3000×0.002＋10＝16ｍとなり、Ａ点までの標定は16ｍの不確定さが出る
ことになる。これは、後方散乱光測定を利用する
限り本質的に発生すものである。

従つて第４図において、光受信回路３の接続さ
れている端面から数ｍ手前、例えば宅内配線で破
断が生じていても、その破断を本来の光伝送路終
端部と区別して測定することができず、光伝送路
が正常状態であるか否かを確実に判断できない。
従つて後方散乱光による障害切り分け方法は実用
上は不完全なものになる。

〔発明の目的〕

本発明は、これらの欠点を改良するもので、識
別能力の高い障害切り分け法を提供することを目
的とする。本発明は装置が簡単であり、信頼性が
高く、加入者系光伝送路に適する障害切り分け方
法を提供することを目的とする。

〔発明の特徴〕

本発明では、被試験光伝送路の遠端（例えば加
入者端）にフイルタを定常的に挿入しておく。こ
のフイルタで被試験光伝送路の信号伝送に用いる
波長の光と、この波長以外の監視用の波長の光を
分離し、信号伝送に用いる波長の光は本来の信号
通路に導き、監視用の波長の光はこの被試験光伝
送路に反射させるように構成する。被試験光伝送
路の近端（例えば試験センタ）からは遠端に向け
ての被試験光伝送路に監視用の波長の光を入射さ
せ、この光がこの被試験光伝送路に戻つてくる反
射光の光量を検出することを特徴とする。

この反射光の光量を検出するには、各反射光の
総和を求める方法と、時間軸上での反射光を測定
する方法とがある。時間軸上で反射光を測定する
と、反射点までの距離の概算を求めることができ
る。

プレス光の光量を検出する方法には、被試験光
伝送路の近端から、監視に用いる波長の光の他に
信号伝送に用いる波長の光を被試験光伝送路に送
信し、その二つの光の反射光の光量を比較する方
法をとるとよい。このときには、監視に用いる波
長の光および信号伝送に用いる波長の光を時系列
的に被試験光伝送路に送信することにより区別し
てもよい。あるいは、監視に用いる波長の光およ
び信号伝送に用いる波長の光を同時に被試験光伝
送路に送信し、近端にフイルタを設置してこれに
より区別してもよい。

１本の被試験光伝送路上の終端のみに切り分け
のための遠端を設けるのではなく、その塗中に、
距離の異なる複数の遠端を設定し、その複数の遠
端のそれぞれにフイルタを定常的に挿入して切り
分けを行うことができる。このとき、監視に用い
る波長の光として複数の異なる波長の光を設定
し、複数の遠端のフイルタがそれぞれこの複数の
異なる波長の光を分離するように構成することが
できる。

本発明の第二の発明は上記方法を用いた装置で
あつて、被試験光伝送路の遠端には、この被試験
光伝送路に到来する光から信号伝送に用いる波長
の光と監視に用いる波長の光とを分離するフイル
タと、このフイルタにより分離された信号伝送に用い
る波長の光を本来の光信号通路に導く手段と、上記フイルタにより分離された監視に用いる波
長の光を高い反射率で反射させて上記被試験光伝
送路に逆に伝送させる手段とが上記被試験光伝送路に定常的に挿入され、上記被試験光伝送路の近端には、上記監視に用いる波長の光をその被試験光伝送
路に送信する手段と、この被試験光伝送路に反射光として戻る上記監
視に用いる波長の光の光量を検出する手段とを備えたことを特徴とする。

上記フイルタは信号伝送用の波長の光に対して
無反射えあるように構成することが望ましい。

〔実施例による説明〕

第６図および第７図は、本発明実施例方式の基
本的構成を示す構成図である。第６図において光
伝送路２の遠端（加入者端）に、信号伝送用の波
長の光と監視用の波長の光とを分離するフイルタ
１０を設ける。このフイルタ１０は監視状態のと
きに限らず、通常の通信時にも定常的に挿入して
おく。このフイルタ１０では分離された監視用の
波長の光についてのみ反射鏡１１に導き、高い反
射率で反射させる。

通常の信号伝送時は、近端（センタ）から信号
伝送用の光送信回路１から光信号を送信すると、
光信号は光伝送路２を介してフイルタ１０に達す
る。このフイルタ１０では、信号伝送用の光は分
離され、本来の通信信号の通路である光受信回路
３に導かれて受信される。

第７図は障害切り分け試験時の構成を示す。障
害切り分け試験時には、近端では光送信回路１に
代えて、監視用の波長の光を出力する光パルス送
信回路７を接続する。この光パルス送信回路７か
ら送信される光パルスは、光方向性結合器８を介
して被試験光伝送路２に入射し、遠端にあるフイ
ルタ１０に達する。このフイルタ１０では、監視
用の波長の光は分離され、反射鏡１１で反射して
再び被試験光伝送路２に入射した後、光方向性結
合器８を介して、光パルス受信回路９で受信され
る。

このとき、監視用の波長の光パルスを送信して
から、その反射光を受信するまでの時間と反射量
を測定すると、第３図に示すような結果が得られ
る。ここで、フイルタ１０における反射鏡１１の
反射率をきわめて高く、例えば100％近くに設定
しておくと、光伝送路２の往復時間に当たる位置
で、100％近くの反射率に相当する反射量が見ら
れる。

一方、光伝送路２が途中で切断されている場合
を考えると、切断面での反射はガラスと空気の屈
折率差によつて生じるフレネル反射であり、切断
面が平らで、かつ光伝送路の伝搬軸に直角である
最良の条件にあつても、その反射量は約４％であ
る。一般にはその反射量はさらに小さい。従つ
て、反射量を測定すれば、フイルタ１０を透過し
た光の反射鏡１１による反射であるか、途中の破
断面による反射であるかを区別することができ
る。これが反射鏡１１による反射であれば、この
遠端までの光伝送路２が正常であることが分か
る。破断面による反射であれば、光の伝搬時間か
ら破断面までのおよその距離を標定することがで
きる。

このようにすれば、加入者宅内の障害切り分け
に優れた効果がある。すなわち、加入者宅内の配
線伝送線路で障害が発生した場合を考えると、従
来のフイルタおよび反射鏡を用いない方法では、
障害点から反射する光が、障害点からのものであ
るか伝送路の終端からのものであるかは、距離に
より識別するほかはなかつた。しかし、前述のよ
うに距離の識別精度は十数ｍ以下を区別すること
は不可能であるので、障害点からの反射であるか
伝送路の終端からの反射であるかを区別すること
はできなかつた。本発明の方法では、終端には反
射量の大きい鏡を設置するので、終端からの反射
は光量が大きく、伝送路の障害と明確に区別する
ことができることになる。

本発明の方法では制御信号線が不要である。ま
た遠端に機械的な可動部がない。従つて信頼性の
高い障害切り分けが可能となる。

第８図は本発明の別の実施例方式の構成図を示
す。第８図の構成では、光伝送路２の近端にも信
号伝送用の波長の光と監視用の波長の光を分離結
合するフイルタ１２を設ける。信号伝送用の光送
信回路１からの光信号は、フイルタ１２によつて
光伝送路２に結合されて入射し、光伝送路２を伝
搬する。これは、遠端のフイルタ１０によつて分
離されて光受信回路３で受信される。一方、近端
の光パルス送信回路７からは監視用の波長の光を
出力し、送信された光パルスは光方向性結合器８
を介してフイルタ１２によつて光伝送路２に結合
され入射する。この監視用の波長の光は光伝送路
２を伝搬し、遠端ではフイルタ１０により選択さ
れ、反射鏡１１で反射され、再び光伝送路２を逆
方向に伝搬する。これは近端でフイルタ１２によ
り監視用の波長として分離され、光方向性結合器
８を介して光パルス受信回路９で受信される。こ
の実施例によれば、信号伝送時でも信号光に影響
を与えることなく同時に障害監視および切り分け
を行うことができるなどの利点がある。

フイルタ１０および反射鏡１１の構成の一例を
第９図に示す。第９図において、１２は多層干渉
膜フイルタで、信号伝送用の波長の光１３は反射
し、監視用の波長の光１４は透過させる。信号伝
送用の波長の光１３は、多層干渉膜フイルタ１２
で反射され、監視用の波長の光１４は多層干渉膜
フイルタ１２を透過し、反射鏡１１で反射され、
再び多層干渉膜フイルタ１２を透過して、入射し
た光路へ戻つて行く。

多層干渉膜フイルタ１２の特性例を第１０図に
示す。第１０図において、横軸は波長、縦軸は光
の反射率あるいは透過率を表わす。第９図により
説明した動作を行うために、波長λ₁を監視用の波
長に、波長λ₂を信号伝送用に選択する。ここで第
１０図において、信号伝送用の波長λ₂の透過率を
μ₂、反射鏡１１における波長λ₂の反射率をγ₂とす
ると、この波長λ₂の光が、波長分離フイルタ１２
を通過して反射鏡１１で反射され、再び元の光伝
送路２に戻る割合R₂は、 R₂＝μ₂×γ₂×μ₂ ＝μ₂ ²×γ₂ ……(2) と表わされる。すなわち、透過率μ₂を小さくして
おけば、戻る光の割合R₂はμ₂の２乗で表わされ
るため、反射率γ₂が１であつても、波長λ₂の光が
光伝送路２に戻る割合R₂は非常に小さくなる。
さらに、反射鏡１１を波長選択性の反射とし、監
視用の波長λ₁に対する反射率γ₁を大きく信号伝送
用の波長λ₂に対する反射率γ₂を小さくすれば、監
視用の波長λ₁のが光伝送路に戻る割合R₁を小さ
くすることなく、波長λ₂の光が伝送路に戻る割合
R₂は一層小さくなる。

この結果、第９図において、信号伝送用の波長
λ₂の光１３が波長フイルタ１２で反射された後
に、さらにこれを減衰させるために、無反射コー
トを施すなどして反射しないようにしておけば、
光伝送路２を伝搬して来た信号伝送用の波長λ₂の
光が、光伝送路２に戻る割合は上記(2)式で表わさ
れる量だけとなる。

フイルタ１０および反射鏡１１の他の構成例を
第１１図に示す。第１１図で、１５は波長によつ
て異なる反射角を有する回折格子である。信号伝
送用の波長の光１３が回折格子１５に入射する
と、第１１図に示す角度θ₁で回折される。一方、
監視用の波長の光１４が回折格子１５に入射する
と、別の角度θ₂で回折され、これは反射鏡１１で
反射されて、再び回折格子１５で回折されて入射
光路へ戻つて行く。

第６図あるいは第８図の構成で、光送信回路１
と光受信回路３が入れ替わつても、本発明を実施
することができる。このとき、第９図および第１
１図のフイルタの構成では、信号伝送用の波長の
光１３の方向が逆になる。このときでも、波長分
離フイルタ１２あるいは回折格子１５から、光源
のある光送信回路１の方向に信号伝送用の光１３
が戻ることはない。

これまで、片方向伝送を例に挙げたが、信号伝
送に用いる波長を0.8μｍ〜1.5μｍの中から２以上
選び、片方向波長多重伝送あるいは、双方向波長
多重伝送の光伝送方式にも本発明を適用すること
ができる。

第１２図は、４波長双方向波長多重伝送の光伝
送方式に本発明を実施した例である。信号伝送用
の波長には、0.81μｍ、0.89μｍ、1.2μｍ、1.3μｍ
の４種類を選び、監視用の波長には0.76μｍを選
ぶ。

現在、容易に入手できる石英系の光フアイバは
0.8μｍから1.6μｍの波長で光損失が小さく、それ
以上およびそれ以下の波長では光損失が大きくな
る。従つて、信号伝送用の波長として、0.8μｍ〜
1.6μｍを選択する。一方監視試験では、帯域を狭
くしたりあるいは平均化処理を施すなどによつて
信号対雑音比を改善できるので、監視用の波長と
しては、光損失が大きい波長でも十分使用でき
る。ここでは、信号伝送用の波長として、0.81μ
ｍ、0.89μｍ、1.2μｍ、1.3μｍを選んだので、これ
らの波長より光損失の大きい波長0.76μｍを監視
用に選択した。

第１２図において、１６は干渉膜フイルタで、
1μｍ以上の波長を反射し1μｍ以下の波長を透過
する。このフイルタ１６として実際に用いた干渉
膜フイルタの特性を第１３図に示す。１７は干渉
膜フイルタで、1μｍ以上の波長を透過し、1μｍ
以下の波長を反射させる。フイルタ１７として実
際に用いたものの特性を第１４図に示す。１８は
1.2μｍ近傍を波長を透過し、それ以外の波長は反
射する干渉膜フイルタである。フイルタ１８とし
て実際に用いた干渉膜フイルタの特性を第１５図
に示す。１９は1.3μｍ近傍の波長を透過させ、そ
れ以外の波長は反射する干渉膜フイルタである。
フイルタ１９として実際に用いた干渉膜フイルタ
の特性を第１６図に示す。２０は0.89μｍ近傍の
波長を透過させ、それ以外の波長は反射する干渉
膜フイルタである。フイルタ２０として実際用い
た干渉膜フイルタの特性を第１７図に示す。２１
は0.81μｍ近傍の波長を透過させ、それ以外の波
長は反射する干渉膜フイルタである。フイルタ２
１として実際に用いた干渉膜フイルタの特性を第
１８図に示す。第１３図〜第１８図に特性を示す
各干渉膜フイルタは、いずれも酸化チタン二酸化
硅素の蒸着膜で構成した。

第１２図に戻つて、２２は波長1.2μｍの信号
光、２３は波長1.3μｍの信号光、２４は波長
0.89μｍの信号光、２５は波長0.81μｍの信号光、
２６は波長0.76μｍの監視用の光である。２７は
光フアイバからの光を平行光にしたり、平行光を
光フアイバに収光するためのレンズ、２８および
２８′は光フアイバやレンズの屈折率に近似する
屈折率をい有するガラスブロツク、２９はレンズ
２７に光を入出力する光フアイバである。

第１２図で波長1.2μｍの信号光２２は、干渉膜
フイルタ１８を透過し、干渉膜フイルタ１６で反
射され、光伝送路２に入射する。波長0.81μｍの
信号光２５は干渉膜フイルタ２１を透過し、干渉
膜フイルタ２０，１７で反射した後に、干渉膜フ
イルタ１６を透過して光伝送路２に入射する。

一方、光伝送路２を伝搬して来た波長1.3μｍの
信号光は、干渉膜フイルタ１６，１８で反射さ
れ、干渉膜フイルタ１９を透過して信号光２３と
して受信される。さらに、光伝送路２を伝搬して
来た波長0.89μｍの信号光は、干渉膜フイルタ１
６を透過し、干渉膜フイルタ１７で反射した後
に、干渉膜フイルタ２０を透過して信号光２４と
して受信される。また、光伝送路２を伝搬して来
た波長0.76μｍの監視用の光は、干渉膜フイルタ
１６を透過し、干渉膜フイルタ１７，２０，２１
でそれぞれ反射し、監視用の光２６としてさらに
反射鏡１１で反射して、その逆の経路を経て再び
光伝送路２に入射する。

第１９図に、４波長双方向波長多重に本発明を
実施した他の構成例を示す。３０は0.89μｍと
0.81μｍの波長の光を反射し、それ以外の波長の
光を透過する干渉膜フイルタである。その他の構
成は第１２図で説明した例と同様である。フイル
タ３０の特性を第２０図に示す。この例は、信号
伝送用の波長には、0.81μｍ、0.89μｍ、1.2μｍ、
1.3μｍを選び、監視用の波長に0.76μｍを選んだ
ものである。

波長1.2μｍの信号光２２は、干渉膜フイルタ１
８を透過し、干渉膜フイルタ１６で反射され、光
伝送路２に入射する。波長0.81μｍの信号光２５
は干渉膜フイルタ２１を透過し、干渉膜フイルタ
２０，３０で反射した後に、干渉膜フイルタ１７
を透過して光伝送路２に入射する。

一方、光伝送路２を伝搬して来た波長1.3μｍの
信号光は、干渉膜フイルタ１６，１８で反射さ
れ、干渉膜フイルタ１９を透過して信号光２３と
して受信される。さらに、光伝送路２を伝搬して
来た波長0.89μｍの信号光は、干渉膜フイルタ１
６を透過し、干渉膜フイルタ３０で反射した後
に、干渉膜フイルタ２０を透過して信号光２４と
して受信される。また光伝送路２を伝搬して来た
波長0.76μｍの監視用の光２６は、干渉膜フイル
タ１６，３０を透過し、反射鏡１１で反射して、
元の経路を逆に伝わつて再び光伝送路２に入射す
る。

なお、ここで説明した第１２図および第１９図
の構成はあくまでも一例であり、フイルタ、反射
鏡等の組合わせ、光路の設計はこのほかにさまざ
まに行うことができ、これらにより同様に本発明
を実施することができる。

次に、監視用の波長の反射光の光量を信号伝送
用の波長の光の反射光と比較する実施例について
説明する。その構成は第８図と同様である。光伝
送路が破断した場合に、破断点からの反射率は原
則として波長に依存いしない。そこで、第８図の
フイルタ１０で分離され、反射鏡１１で反射する
監視用の波長の光を近端から光伝送路２に入射
し、反射量を測定した後に、フイルタ１０によ
り、反射鏡１１に達しない波長の光、例えば、信
号伝送用の光をフイルタ１０に向かつて光伝送路
２に入射させてその反射量を測定する。次に、両
波長での反射量からそれぞれの反射率を求める
と、反射鏡１１で反射する監視用の波長では反射
率が高く、信号伝送用の波長では反射率が低くな
れば、その状態では反射鏡１１による反射が観測
されたものとして、光伝送路２はこの遠端までは
正常であると判断できる。このときの反射率を第
２１図に示す。第２１図において、波長λ₁は監視
用、波長λ₂は信号伝送用である。一方、両波長で
の反射率が同程度であれば、これは破断点からの
反射であり、光伝送路２に破断があると判断でき
る。

ここで、第８図の構成で信号伝送に用いる波長
の光に対して、無反射になるような処理をフイル
タ１０または反射鏡１１に施せば、フイルタ１０
または反射鏡１１では信号伝送用の波長の光に対
して無反射となるため、両波長の反射率の差が一
層顕著となり、光伝送路の障害検知が容易にな
る。これは例えば、フイルタ１０の信号伝送用の
波長の光の出射口に無反射コーテイングを施すと
か、出射口が光フアイバであれば、光フアイバ出
射端面に無反射コーテイングを施すか、出射端面
を光軸に斜めになる処理を施す。このようにする
ことにより信号伝送用の波長に対してはほとんど
無反射にすることができる。

ここでは、信号伝送用の波長での反射率を監視
用の波長の反射率と比較したが、信号伝送用の波
長に限らずフイルタ１０および反射鏡１１の反射
率が監視用の波長の反射率より低くなる波長であ
れば、どの波長でもよい。

なお、反射率の求め方は、反射量（dBm表示）
にその波長での光伝送路２の往復伝搬損失（dB
表示）を加算すればよい。

上記各例は、いずれも反射光を時間軸上で測定
するものであるが、反射光は必ずしも時間軸上で
測定する必要はなく、反射光の総量を求めること
により観測することができる。すなわち、上述の
ように光伝送路に遠端までの障害がない場合に
は、遠端から大きい反射率で反射光が戻り、光伝
送路に障害があれば小さい反射率で反射光が戻
る。したがつて、この反射光の光量を観測すれ
ば、障害の有無を識別することができる。

この構成は、近端の装置ではパルス発生および
パルス測定を必要としないので、その構成が簡単
である利点があるが、障害があると判定されたと
きに、その障害点までのおおよその距離を測定す
ることができない欠点は免れられない。

次に、複数の遠端を設ける場合の実施例を説明
する。第２２図において、λ₀，λ₁は監視用の波
長、λ₂は信号伝送用の波長である。光伝送路の途
中に、少なくとも前記フイルタ１０を透過して反
射鏡１１により反射する波長λ₁の光および信号伝
送に用いる波長λ₂の光は透過させ、これらの波長
以外の一部の波長λ₀の光を反射するようなフイル
タ３１を設け、前述した方法で、波長λ₀、波長
λ₁、波長λ₂での反射率を求める。このときの結果
を第２３図に示す。すなわち、光伝送路２が正常
であると、フイルタ３１を設けた位置に相当する
時間の点で波長λ₀の反射率が大きく、フイルタ１
０の位置に相当する時間の点では、波長λ₁の反射
率が大きく、波長λ₂では反射率が低い。光パルス
送信回路７とフイルタ３１の間の光伝送路で破断
すれば、破断点に相当する時間の点において、波
長λ₀，λ₁，λ₂でそれぞれ反射率のほとんど等しい
反射が観測される。一方、フイルタ３１とフイル
タ１０の間の光伝送路で破断すれば、フイルタ３
１の位置に相当する時間の点では波長λ₀で反射率
の大きい反射が観測され、他の波長では反射がな
い。しかし、フイルタ３１とフイルタ１０の間の
破断点の位置に相当する時間では、波長λ₁と波長
λ₂で同程度の反射率の反射が観測される。

このようにすれば、障害区間の切り分けを細か
くすることができる。さらに、多くの光伝送路２
を細分化するフイルタを光伝送路２に設置すれ
ば、切り分けの細分化が可能になる。ここで、フ
イルタ３１に使用する干渉膜フイルタの特性例を
第２４図に示す。第２４図は、波長λ₀に0.65μｍ
を選んだ例である。

上記各例は、フイルタは監視用の波長を分離
し、これを反射板により反射させる構成のもので
あるが、フイルタに伝送信号用の波長を透過し監
視用の波長を反射す特性のものを用いて、監視用
の波長をフイルタから直接反射させる構成にする
ことができる。この場合には、反射率が必ずしも
100％近くにすることができない場合があるが、
構成が簡単になる利点がある。

〔発明の効果〕

以上説明したように、本発明によれば、伝送路
に障害があるか、装置に障害があるかを、反射光
の光量により明確に切り分けることができる。試
験に光パルスを用いているので、破断点から反射
したパルスの伝搬時間により障害位置を標定する
こともできる。本発明の装置では、試験に際して
遠端に操作を施す必要がなく、全ての近端の操作
で切り分け試験を実行することができる。また、
遠端には機械的な可動部分を設ける必要がなく、
装置は簡単であり信頼性が高い。本発明はアナロ
グ伝送路およびデイジタル伝送路の区別なく実施
することができる。本発明の装置は、光伝送路に
よる加入者系の切り分け試験の方法としてきわめ
て有効である。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来例方式の構成図。第２図は従来例
方式の構成図。第３図は従来例方式による測定デ
ータの説明図。第４図は従来例方式の構成図。第
５図は従来例方式による測定データの説明図。第
６図は本発明実施例方式の構成図。第７図は本発
明実施例の構成図。第８図は本発明実施例方式の
構成図。第９図はフイルタおよび反射鏡の構成例
を示す図。第１０図はフイルタの特性例を示す
図。第１１図はフイルタおよび反射鏡の構成例を
示す図。第１２図は本発明実施例遠端要部構成
図。第１３図はフイルタ１６の特性図。第１４図
はフイルタ１７の特性図。第１５図はフイルタ１
８の特性図。第１６図はフイルタ１９の特性図。
第１７図はフイルタ２０の特性図。第１８図はフ
イルタ２１の特性図。第１９図は本発明実施例遠
端要部構成図。第２０図はフイルタ３０の特性
図。第２１図は本発明実施例方式による測定デー
タの説明図。第２２図は本発明実施例方式の構成
図。第２３図は本発明実施例方式による測定デー
タの説明図。第２４図はフイルタ３１の特性図。１……光送信回路（信号伝送用）、２……被試
験光伝送路、３……光受信回路（本来の信号伝送
通路）、７……光パルス送信回路（監視用）、８…
…光方向性結合器、９……光パルス受信回路（監
視用）、１０……フイルタ、１１……反射鏡、１
２……フイルタ。

Claims

【特許請求の範囲】１光伝送路の近端から、ある波長の信号光と、
この信号光とは異なる波長のパルス状の監視光と
を前記光伝送路に入射し、前記光伝送路の遠端では、フイルタによつて前
記光伝送路から受信される信号光と監視光を分離
し、この分離した監視光をガラスと空気の屈折率
差によつて生じるフレネル反射率より大きな反射
率を有する反射鏡によつて反射させ、この反射さ
れた監視光を前記フイルタを経由して前記光伝送
路の遠端から前記光伝送路に入射させ、前記光伝送路の近端では、この近端から入射し
た監視光の光量を検出し、この検出した監視光の
光量を、前記反射鏡の反射率に相当する基準光量
と比較することにより、光伝送路の障害の有無を
判定することを特徴とする光伝送路の障害探索方
法。２光伝送路の近端から、ある波長の信号光と、
この信号光とは異なる波長であつて相互に波長の
異なる複数のパルス状の監視光とを前記光伝送路
に入射し、前記光伝送路上の複数の地点及び前記光伝送路
の遠端では、フイルタによつて前記光伝送路を伝
送される光から１つの監視光を分離するとともに
残りの光を通過させ、この分離した監視光をガラ
スと空気の屈折率差によつて生ずるフレネル反射
率より大きな反射率を有する反射鏡によつて反射
させ、この反射された監視光を前記フイルタを経
由して前記光伝送路に入射させ、前記光伝送路の近端では、この近端から入射し
た複数の監視光の各々の光量を検出し、この検出
した監視光の各々の光量を、前記各々の反射鏡の
反射率に相当する基準光量と比較することにより
前記光伝送路の各々の地点間における障害の有無
を判定することを特徴とする光伝送路の障害探索
方法。