JPH04263318A - 汎用ソフトウェア生成装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、グラフィカル汎用入力
支援システムに適用される図形入力方式による汎用ソフ
トウェア生成装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来の技術の例として、図１１，図１２
に示されるものがある。図１１に示す従来例１は、ジェ
ネレータジェネレータ２を用いて、様々なコードジェネ
レータ５を自動生成する。コードジェネレータ５は、入
力されたアプリケーションの仕様書の入力からソフトウ
ェアのソースコード６を自動的に生成するツールである
。また、図１１において１はアプリケーション定義を記
憶する手段、３はテンプレートを記憶する手段、４はア
プリケーションの仕様書を記憶する手段である。

【０００３】上記従来例１では、入力するアプリケーシ
ョンの仕様書の文法などのアプリケーション定義を書き
、そのアプリケーション定義にしたがって生成されるソ
フトウェアのソースコードの外枠をテンプレートにプロ
グラミング言語に近い形に描く、その後、これらのデー
タをジェネレータジェネレータ２に入力すると、実際に
コードを生成するコードジェネレータ５を生成する。

【０００４】従来例１の簡単な実例を図５に示す。従来
例１は、“Ｓｔａｇｅ”と呼ばれるツールでＡＴ＆Ｔ　
　Ｂｅｌｌ　　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓで開発された
。図１３は、入力するアプリケーションの使用の定義を
行なっている。図１４はテンプレートの定義を示してい
る。

【０００５】図１３では、１行目でこのファイルがアプ
リケーション定義ファイルであることを宣言している。 ２行目は、アプリケーションの仕様書のファイル名がｓ
ｅｔ＿ｄｅｆという変数に代入され、３行目では使用の
書式を記述している。つまり、ｓｅｔ＊ｎａｍｅの文字
列の後に“｛”が続き、“，”で区切られた要素が書か
れて、最後に“｝”で終わることを示している。その次
の行にはｓｅｔ＿ｎａｍｅ，ｅｌｅｍｅｎｔとも、＜＞
内の文字で記述されることが表されている。最後の行で
は、生成されるファイル名を記述する。

【０００６】次に、図１４内で使用されている処理の文
法の意味を示す。％で開始される行が、処理のコマンド
を示し、それ以外はそのままソースコードに出力される
。１行目の％ｔｅｍｐａｔｅは、このファイルがテンプ
レートの定義であることを示している。また、図１４内
で使用されている処理の文法の意味を示す。

【０００７】 ％ｄ（ｌｅｎｇｈｔ（ｓｅｔ＿ｄｅｆ（ｔｏｐ）））一
番上位に位置するデータの数を出力する。

【０００８】図１５では“ｃｏｌｏｒｓ”，“ｃｉｔｉ
ｅｓ”，“ｂｕｇｓ”が一番上位のデータである。

【０００９】％（ｔｏｋ（ｎ）） 要素（ｎ）に関する文字列を出力する。

【００１０】％ｆｏｒａｌｌ　　ｎ　　：％ｌｏｏｐ（
処理） ％ｅｎｄｌｏｏｐ 要素（ｎ）より１つ下位の要素について処理を繰り返す
。

【００１１】図１５は、アプリケーションの仕様書を示
している。この３つからジェネレータは図１６のような
ソフトウェアのソースコードを生成する。

【００１２】また、図１２の従来例２は、“Ｇｒａｐｈ
　　Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ”と呼ばれるツールであり、７
はアイコンを記憶する手段、８は線図情報を記憶する手
段、１０は処理記述を記憶する手段である。この従来例
２は、従来例１のアプリケーション定義を部品化したア
イコンを用い、それぞれのアイコンに対応する処理を処
理記述に記述する。また、アイコンを組み合わせて、線
図情報を書く。コードジェネレータ５は、以上のアイコ
ン，処理記述，線図情報からソフトウェアのソースコー
ド６を生成する。この従来例２は、従来例１のアプリケ
ーション定義の代わりに部品化されたアイコンを用い、
また、そのアイコンを線図エディタ上に張り付けていく
だけでソフトウェアのソースコード６が得られるため、
操作性と汎用性に優れている。

【００１３】次に従来例２の簡単な実例を示す。図１７
はアイコン定義の１例であり、アイコンの形や名前を定
義する。また、図１８は処理記述例を示したものである
。まず、ジェネレータによりソフトウェアのソースコー
ドを得るための手続きを、決められた文法にしたがって
詳細に記述する。そして、定義したアイコンを線図エデ
ィタと上で張り付けていくことにより、ソフトウェア仕
様を描く（図１９の（ａ）参照）。実際には多数のアイ
コンを定義し、それらを張り付け、線で結んでいくこと
により、ソフトウェア仕様を描いていく。図１９の（ｂ
）は、入力された線図情報から、ジェネレータを用いて
得られたソフトウェアのソースコードの一例である。

【００１４】従来例２は、従来例１に比べ、図形入力方
式ができる点で可視可に優れている。また、図形要素ご
とに、処理や図形を定義できるので、部品化しやすい。

【００１５】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来例
２では、アイコンを組み合わせて描いた線図情報のチェ
ックが行なえなかった。

【００１６】また、階層を持った線図情報の記述や、そ
れらのソフトウェアのソースコードを得ることも不可能
であった。

【００１７】本発明は上記実情に鑑みてなされたもので
、階層構造を持つソフトウェア仕様でも容易にソースコ
ードが得られると共に、描いた線図情報のエラーチェッ
クを確実に行ない得る汎用ソフトウェア生成装置を提供
することを目的とする。

【００１８】

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
に、図１に示すような、要素図形を組み合わせて描いた
線図情報を属性としてもマクロ要素も含めた要素図形を
定義するアイコンエディタとと、定義したアイコンを記
憶する手段と、処理記述を記述する処理記述エディタと
処理記述を記憶する手段と、マクロ要素も組めた要素図
形を組み合わせて線図情報を描く線図エディタと、線図
情報を記憶する手段と、エラー記述を記述するエラー記
述エディタと、エラー記述を記憶する手段と、ソフトウ
ェア仕様の図形情報と処理記述からソフトウェアのソー
スコードを生成し、エラー記述からエラーチェックを行
なうジェネレータと、ソフトウェア仕様の階層表現を可
能にし、マクロ要素を処理するマクロ要素プロセッサと
を備えたことを特徴とする。

【００１９】

【作用】アイコンエディタを用いて、部品化されたアイ
コンを定義し、アイコンを記憶する手段を用いて記憶す
る。また、それぞれのアイコンに対応する処理を処理記
述エディタを使って記述し、処理記述を記憶する手段を
用いて記憶する。線図エディタでは、定義されたアイコ
ンを組み合わせて線図情報を描き、線図情報を記憶する
手段により記憶する。その後、コードジェネレータを用
いて、アイコンを記憶する手段、処理記述を記憶する手
段、線図情報を記憶する手段より得られたデータからソ
フトウェアのソースコードを生成する。また、線図情報
内にマクロ要素（ここで言うマクロ要素とは、ある１つ
の線図情報の代わりに上位の線図情報内に書かれた要素
のことである。）が存在した場合には、アイコンを定義
する手段より、マクロ要素図形と同じ名前の線図情報を
線図情報を記憶する手段から取り出し、マクロ要素プロ
セッサを用いて、マクロ要素の実体と置き換えた後、ソ
フトウェアのソースコードを生成する。

【００２０】また、線図情報のエラーをチェックしたい
場合は、まずエラー記述エディタを用いて、それぞれの
アイコンに対応するエラーの条件をユーザが定義する。 次に、コードジェネレータはそのエラー記述に従って、
１つ１つの要素（ここで言う要素とは、線図エディタと
上に張り付けたアイコン１つ１つを指す。）ごとにエラ
ーチェックを行なう。

【００２１】

【実施例】以下、図面を参照して本発明の一実施例を説
明する。図１は、本発明の一実施例に係る汎用ソフトウ
ェア生成装置の概念図である。同図において、１１２は
マクロ要素の取扱いとエラーチェックが可能なジェネレ
ータで、処理記述を記憶する手段１０、処理記述エディ
タ１１、アイコンエディタ（マクロ図形要素も定義でき
る）１０１、アイコンを記憶する手段（マクロ要素図形
も含む）１０２、線図エディタ（マクロ要素も取り扱え
る）１１３、線図情報を記憶する手段（マクロ要素も扱
える）１０４、はコードジェネレータ１０５、エラー記
述エディタ１０６、エラー記述を記憶する手段１０７、
マクロ要素プロセッサ１０９からなっている。また、コ
ードジェネレータ１０５は、コード生成部１１０、エラ
ー処理部１１１を備え、ソースコード６を生成すると共
に、エラーチェック１０８を行なう。

【００２２】上記ジェネレータ１１２は、アイコンエデ
ィタ１０１を用いて部品化されたアイコンを作成し、ア
イコンを記憶する手段１０２に記憶する。それぞれのア
イコンに対応した処理記述を処理記述エディタ１１を用
いて作成し、処理記述を記憶する手段１０により記憶す
る。また、アイコンエディタ１０１で定義したアイコン
を用いて、線図エディタと１０３により、線図情報を描
き、線図情報を記憶する手段１０４により記憶する。　
　この場合、線図情報はアイコンを線図エディタ１０３
上に複数張り付け、アイコン間の接続をアークと呼ばれ
る線を用い行なう。また、アイコンエディタ１０１を用
いてアイコンを定義する際に、アイコンに付随する端子
を設定する。その後、線図エディタ１０３上では、アイ
コン間の接続はアイコンの端子をアークにより接続する
ことになる。従って、アイコンは、アークと端子により
不特定のアイコンと接続することができ、アイコン自体
には、どのアイコンと接続されるかという情報は付随し
ていない。

【００２３】また、上記線図エディタ１０３上に張り付
けたアイコンが、単に普通のアイコンか、マクロ要素で
あるかの判断は、そのアイコンの名前により行なう。ア
イコンがアイコン記憶手段１０２により記憶された時、
その記憶された名前には、次に一例を示すようにアイコ
ン自体の名前以外にそれがマクロ要素かどうかの識別子
も包含している。

【００２４】 　　　　普通のアイコンの記憶ファイル名　　　　　　
ｘｘｘ．ｉｃｏｎ　　　　マクロ要素の記憶ファイル名
　　　　　　　　　　ｘｘｘ．ｍａｃｒｏ上記の例では
、ｘｘｘの部分はアイコン自体の名前が書かれ、その後
の部分でそのアイコンがマクロ要素かどうかを識別して
いる。

【００２５】そして、上記アイコン，処理記述，線図情
報が作成できたならば、コードジェネレータ１０５はそ
れらの記述にしたがってソフトウェアのソースコード６
を生成する。また、マクロ要素が含まれている場合は、
マクロ要素プロセッサ１０９を用いて、マクロ要素を実
体と置き換えて処理する。

【００２６】エラーチェックを行なう場合は、まずエラ
ー記述エディタと１０６を用いて各要素ごとにエラー記
述を行なう。次に、エラー処理部１１１により描かれた
線図情報のエラーチェックをエラー記述に従って行なう
。

【００２７】図２は、マクロ要素プロセッサ１０９実現
のためのフローチャートである。同図において、アーク
とは、線図エディタ上に張り付けたアイコン間を結び付
ける線を意味し、端子とは、アイコン内に定義され、ア
ークを接続する点を意味する。まず、置き換えを行なっ
ていないマクロ要素を探す（ステップＡ１　）。置き換
えを行なっていないマクロ要素が存在すれば、アイコン
を記憶する手段に記憶されているマクロ要素の名前と一
致する線図情報を、線図情報を記憶する手段から取り出
し（ステップＡ２　）、その線図情報と置き換える（ス
テップＡ３　）。そして、対応する端子同士を接続し直
す（ステップＡ４　）。ここで、全ての端子を接続し直
すまでこの処理を繰り返す（ステップＡ４　，Ａ５　）
。

【００２８】図３はエラー処理部１１１を実現するため
のフローチャートである。エラー処理部１１１は全ての
要素について、１つ１つの要素に対しエラー記述に従っ
て処理を行なう。まず、エラーチェックを行なっていな
い要素を探し（ステップＢ１　）、存在したならば、そ
の要素のエラー記述の内容をエラー記述を記憶する手段
より取り出す（ステップＢ２　）。次にエラー記述に従
って、エラーチェックを行なう。初めに１つの端子に接
続されているアークの数を調べる（ステップＢ３　）。 その調べたアークの数が規定本数以上、又は、規定本数
以下であるならば、その要素には接続間違いがあったと
して要素を赤枠で囲み（ステップＢ９　）、処理を終了
する。 ノードのエラーチェックを行なう場合、誤ったノードで
あるかどうかの設定は、全てエラー記述内に定義された
言語を用いてユーザーが自由に行なうことが可能である
。また、端子に接続されるアークのチェックも、ユーザ
ーが自由に設定することができる。

【００２９】そして、先の条件をすべての端子について
ステップＢ３　〜Ｂ５　によりチェックし、そのチェッ
クを終了すれば、次の段階へ進む。

【００３０】次の段階では、１つの端子に接続されてい
る要素の種類を調べる（ステップＢ６　）。そこで誤っ
た要素が接続されていたなら（ステップＢ７　）、その
要素を赤枠で囲む（ステップＢ９　）。これも同様にス
テップＢ６　〜Ｂ８　により、すべての端子、すべての
要素を調べ終わるまで処理を繰り返す。

【００３１】図４はアイコンの定義例で、ＮＡＭＥと書
かれた四角の箱は要素の名前を記入する部分である。ま
た、黒丸は端子を示し、それぞれ名前が付けられている
。

【００３２】上記図４に挙げた例は、マークフローグラ
フと呼ばれ、非連続制御システムの表現手法として開発
されたものである。マークフローグラフは、以下に示す
数種類の部品（ａ）〜（ｅ）を用いて描かれ、ボックス
内のマークフローグラフの配置状態とその移動、言い換
えればマーキングの変化によって、システムの挙動を表
示するものである。図４は、このマークフローグラフの
基本部品をアイコン化した例を挙げている。 （ａ）トランジション：事象を表現するもの。 （ｂ）ボックス　　　　：状態を表現するもの。 （ｃ）アーク　　　　　　：ボックスとトランジション
を結ぶもので、状況と事象の関係に従って結ぶ。 （ｄ）信号枝　　　　　　：外部からの入力、外部への
出力及びボックスからの出力を示す。 （ｅ）マーク　　　　　　：ある状況の保持を示すため
、ボックス中につけられるもので、「・」で示される。

【００３３】図５ないし図８はエラーチェック記述例を
示すもので、図５はトランジションのエラーチェック記
述例、図６はボックスのエラーチェック記述例、図７は
入力枝のエラーチェック記述例、図８はアークのエラー
チェック記述例である。以下に、その中で使用されてい
る文法の意味を述べる。

【００３４】 　　ＩＦ　　￥ＩＮ．ＮＵＭＢＥＲ￥　　！＝０　　　
　　　　　　　（処理）　　　　　　　　　　　　　　
　　端子“ＩＮ”に接続されているアークの本　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　数が０でないなら、ＥＮＤＩＦで囲まれた　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　部分の処理を行なう。　　　　ＥＮＤ
ＩＦ　　 　　ＷＨＩＬＥ　　￥ＩＮ．ＮＵＭＢＥＲ￥　　　　　
　　　　　　　（処理）　　　　　　　　　　　　　　
　　ＷＨＩＬＥの条件文が真である限り、　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　ＷＥＮＤで囲まれた処理を繰り返す。　
　　　ＷＥＮＤ　　 　　ＥＲＲＯＲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　エラーのあった要素を表示する。　　　　＠Ｍ
ＳＧ　　￥ＩＮ［Ｉ］￥（ＴＲＡＮ）　　￥ＮＡＭＥ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　端子“ＩＮ”に接続されているＩ番目
の要　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　素にメッセージ“ＴＲＡＮ”を
送り、その　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　帰り値を変数“ＮＡＭＥ
”で受ける。　　　　ＭＳＧ　　“ＴＲＡＮ”　　　　
　　　　　　　　受けたメッセージが“ＴＲＡＮ”の時
、　　　　　　　　　　（処理）　　　　　　　　　　
　　　　　　　　ＭＥＮＤで囲まれた部分の処理を行な
い、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　変数“ＮＡＭＥ”の内容を返す
。　　　　ＭＥＮＤ　　￥ＮＡＭＥ￥ 図９はマクロ要素定義例で、（ａ）がマクロ要素の形状
、名前を定義しており、（ｂ）がそのマクロ要素の実体
を表している。

【００３５】また、図１０はマクロ要素を用いた例であ
る。図１０の（ａ）はマクロ要素を用いて、書いたソフ
トウェア仕様であり、図（１０）の（ｂ）はマクロ要素
プロセッサにより、実体と置き換えた例である。

【００３６】本発明において、処理記述のバリエーショ
ンは色々考えられる。

【００３７】

【発明の効果】以上詳記したように本発明によれば、マ
クロ要素プロセッサを採用したことにより、階層構造を
持つソフトウェア仕様でも容易にソースコードを得るこ
とができる。また、エラー記述ファイルを用いることに
より、ソフトウェア仕様の線図情報に対するエラーチェ
ックを行なうことができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の一実施例に係る汎用ソフトウェア生成
装置の概念図。

【図２】同実施例におけるマクロ要素プロセッサの動作
を示すフローチャート。

【図３】同実施例におけるエラー処理部の動作を示すフ
ローチャート。

【図４】同実施例におけるアイコン定義例を示す図。

【図５】同実施例におけるトランジションのエラーチェ
ック記述例を示す図。

【図６】同実施例におけるボックスのエラーチェック記
述例を示す図。

【図７】同実施例における入力枝のエラーチェック記述
例を示す図。

【図８】同実施例におけるアークのエラーチェック記述
例を示す図。

【図９】同実施例におけるマクロ要素定義例を示す図。

【図１０】同実施例におけるマクロ要素プロセッサの使
用例を示す図。

【図１１】従来装置の構成例を示すブロック図。

【図１２】従来装置の構成例を示すブロック図。

【図１３】図１１におけるアプリケーション定義例を示
す図。

【図１４】図１１におけるテンプレート定義例を示す図
。

【図１５】図１１におけるアプリケーション仕様書を示
す図。

【図１６】図１１において生成されるコード例を示す図
。

【図１７】図１２におけるノード定義例を示す図。

【図１８】図１２における処理記述例を示す図。

【図１９】図１２におけるグラフ例及び生成されるコー
ド例を示す図。

【符号の説明】

１…アプリケーション定義を記憶する手段、２…ジェネ
レータジェネレータ、３…テンプレートを記憶する手段
、４…アプリケーションの仕様書を記憶する手段、５…
コードジェネレータ、６…ソフトウェアのソースコード
、７…アイコンを記憶する手段、８…線図情報を記憶す
る手段、１０…処理記述を記憶する手段、１１…処理記
述エディタ、１０１…アイコンエディタ、１０２…アイ
コンを記憶する手段（マクロ要素図形も含む）、１０３
…線図エディタ、１０４…線図情報を記憶する手段（マ
クロ要素も扱える）、１０５…コードジェネレータ、１
０６…エラー記述エディタ、１０７…エラー記述を記憶
する手段、１０８…エラーチェック、１０９…マクロ要
素プロセッサ、１１０…コード生成部、１１１…エラー
処理部、１１２…ジェネレータ。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】　　入力図形からのコード生成において、
   要素図形を組み合わせて描いた線図情報を属性として持
   つマクロ要素を含む要素図形を定義するアイコンエディ
   タと、定義したアイコンを記憶する手段と、要素図形の
   処理を記述する処理記述エディタと、処理記述を記憶す
   る手段と、マクロ要素も含めた要素図形を組み合わせて
   線図情報を描く線図エディタと、その線図情報を記憶す
   る手段と、エラー記述を記述するエラー記述エディタと
   、エラー記述を記憶する手段と、線図情報と処理記述か
   らソフトウェアのソースコードを生成し、エラー記述か
   らエラーチェックを行なうコードジェネレータと、ソフ
   トウェア仕様の階層表現を可能にし、マクロ要素を処理
   するマクロ要素プロセッサとからなる線図入力方式によ
   る汎用ソフトウェア生成装置。