JPH04278073A

JPH04278073A - 醸造用原料米の調整方法と醸造方法

Info

Publication number: JPH04278073A
Application number: JP3036269A
Authority: JP
Inventors: Shoji Kawato; 章嗣川戸; Yasuhisa Abe; 康久安部; Yoichiro Ono; 陽一郎小野; Masamitsu Ito; 真実伊藤; Toshio Yamadera; 山寺　利夫
Original assignee: Gekkeikan Sake Co Ltd; Hitachi Plant Engineering and Construction Co Ltd
Current assignee: Gekkeikan Sake Co Ltd; Hitachi Ltd
Priority date: 1991-03-01
Filing date: 1991-03-01
Publication date: 1992-10-02
Anticipated expiration: 2009-12-14
Also published as: JPH06102006B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は清酒の原料である醸造用
原料米の調整方法と清酒醸造法に関する。

【０００２】

【従来の技術】醸造用原料米には澱粉のほか、水分、蛋
白質、脂質及びリン、カリウムなどの無機物質が含まれ
ている。このなかでは脂質は清酒酵母による香気エステ
ルの生成に影響を及ぼし、特に不飽和脂肪酸はその生成
を阻害するといわれている。通常、玄米中には脂質が３
％程度含まれており、その大部分が表層に近い部分に存
在するので、玄米の表面を機械的に削除する精米が行わ
れている。精米した醸造用原料米には表面に糠が付着し
ているので図５（イ）に示すように、洗浄した後、浸漬
、蒸きょう（水蒸気に熱と湿度とを加えること）の操作
を行う。精米歩合は一般に普通酒では７０〜７５パーセ
ントで、吟醸酒では３５〜６０パーセントであり、精米
が醸造用原料米の利用率を大きく低下させる原因となっ
ている。この問題点を解決するため、精米歩合を低くし
て脂質を選択的に抽出分離する方法が考えられる。醸造
用原料米の表層に近い部分の脂質は遊離脂肪酸であり、
ｎ−ヘキサン等の有機溶媒で抽出できる。しかし、溶媒
の残留による酒質の低下のみならず、毒性の問題もあり
、安易に適用することはできない。このため、抽出を二
酸化炭素で行う試みが提案されている。この方法は特開
昭６０−１８８０５３号公報に開示されているように、
二酸化炭素を所定の圧力、温度下で液体又は超臨界状態
とし、醸造用原料米中の脂質を抽出する能力を付加する
ようにしたものである。二酸化炭素は無害であり、圧力
と温度を制御するのみで、抽出や分離をできるので、醸
造用原料米の脱脂に適した方法といえる。具体的には、
図５（ロ）に示すように、８０〜８５％まで精米した醸
造用原料米に液体又は超臨界状態の二酸化炭素を接触さ
せ、醸造原料米中の脂質を、一般清酒に使われている７
０％精白米と同程度にまで脱脂する。脱脂した醸造用原
料米は旧来の方法と同様に表面の糠を除去する目的で洗
浄したのち、浸漬、蒸きょうして調整が完了する。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかし、本発明者らが
上記二酸化炭素による抽出を実験したところ、二酸化炭
素の使用量が多い割には脱脂の効果が小さいことが判明
した。さらに、精米歩合を大きくしたことに起因して、
二酸化炭素抽出では除去が困難な蛋白質及び無機質が残
存しやすく、これらの物質が醸造後の酒質に悪影響を及
ぼすことが判明した。本発明の目的は前記従来技術の欠
点を解決し、醸造用原料米を機械的な精米で多量に削除
することなく、脂質を二酸化炭素によって効果的に除去
する調整方法を提供することにある。また、必要に応じ
て醸造用原料米中に残存する蛋白質、及び無機質をも低
減し得る醸造用原料米の調整方法を提供することにあり
、さらにそれら調整した米を用いて清酒醸造を行うこと
に関する。

【０００４】

【課題を解決するための手段】本発明は、精米後の醸造
用原料米を洗浄、浸漬、蒸きょうの順序で処理する醸造
用原料米の調整方法において、前記洗浄、浸漬、蒸きょ
うの各操作のうち、いずれかの操作のあとに前記醸造用
原料米を液体または超臨界状態の二酸化炭素と接触させ
る抽出操作を加えたことを特徴とする。洗浄及び浸漬操
作は醸造用水、及びアルカリ、酸で加工した醸造用水の
いずれかを使用する。抽出操作は、容器に充填した醸造
用原料米に対して二酸化炭素を上向流で接触させること
が好ましい。抽出操作の前に醸造用原料米を粉砕するこ
とがより一層好ましい。

【０００５】

【作用】精米後の醸造用原料米を洗浄することによって
、精米時に醸造原料米の表面に付着した糠が除去される
。糠には脂質が多く含まれているので、糠を除去したの
ち、二酸化炭素による抽出を行うと、脂質の抽出効率が
向上する。洗浄及び浸漬操作においてアルカリまたは酸
で加工した水を用いると糠の除去のみならず、後段の抽
出操作では除去が困難な蛋白質及び無機質の低減も可能
であり、醸造後の酒質に好影響をもたらす。抽出操作は
、容器に充填した醸造用原料米に対して二酸化炭素を上
向流で接触させると、抽出効果が向上する。抽出操作の
前に醸造用原料米が粉砕すると、粉砕によって醸造用原
料米の単位当たりの表面積が増加し、抽出効果がより一
層増加する。

【０００６】

【実施例】図１に本発明の実施態様を示す。精米後の醸
造用原料米を洗浄、浸漬、蒸きょうの順序で処理する前
記図５（イ）に示した従来の醸造用原料米の調整方法に
対して、図１（イ）は洗浄と浸漬の間に抽出操作を加え
たもの、図１（ロ）は浸漬と蒸きょうの間に抽出操作を
加えたもの、図１（ハ）は蒸きょうのあとに抽出操作を
加えたものである。

【０００７】精米歩合は従来の約７０％に比べ、本発明
の場合は８０〜９０％で充分であり、その分、醸造用原
料米の利用率を上げることができる。洗浄及び浸漬操作
は醸造用水、アルカリ及び酸で加工した醸造用水のいず
れかを使用する。アルカリ水としては例えば炭酸カリウ
ムの希薄溶液を用いる。また、有機酸水としては例えば
乳酸水を用いるが、他のアルカリ及び酸でも効果がある
。蒸きょう操作は従来の方法と同様とする。抽出操作は
、前記いずれかの操作のあとに前記醸造用原料米を液体
又は超臨界状態の二酸化炭素と接触させることによって
行う。抽出操作を前記図５（ロ）に示したように洗浄操
作の前に行うと、醸造用原料米の表面に付着した糠が悪
影響して効果が低下する。前記洗浄、浸漬、蒸きょうの
いずれかの操作のあとでは、すなわち洗浄米、浸漬米及
び蒸米の水分が増加し、この水分も抽出の効果を低減さ
せる原因となる。しかし、本発明者らの実験によれば、
糠による悪影響が水分のそれよりも大きいことが判明し
た。抽出に先だって醸造用原料米を粉砕することが好ま
しい。粉砕は、図１（イ）場合には洗浄直前または抽出
直前、図１（ロ）の場合には洗浄直前又は直後、並びに
抽出直前、図１（ハ）の場合には、洗浄直前、直後、又
は浸漬直後のいずれの時期におこなってもよい。図１（ハ）の場合に、蒸きょうの直後に粉砕を行うと醸
造用原料米が糊状となるので好ましくない。また、浸漬
前に粉砕を行うと、浸漬時に醸造用原料米中の澱粉が流
出しやすいので、最も好ましくは、精米、洗浄、浸漬、
粉砕、抽出、蒸きょうの順で調整を行い、醸造に供する
。予備実験例１精米歩合９２％の醸造用原料米を充分に水洗したのち、
含水率が１２〜４２％の範囲で異なる試料を作製し、超
臨界状態の二酸化炭素を上向流又は下向流で接触させ、
抽出を行った。この時の抽出条件は圧力２８０Ｋｇ／ｃ
ｍ２、温度２０°Ｃであった。なお、醸造用原料米の含
水率１２％はその表面に水分が付着していない状態の値
である。

【０００８】実験の結果を図２に示す。含水率が大きく
なるにつれて抽出後の試料中の粗脂肪含有量が増加し抽
出効果が低下することが分かる。図中、線Ａは二酸化炭
素が上向流の場合を線Ｂは下向流の場合を示す。図から
明らかなように、二酸化炭素を上向流で接触させると抽
出効果が向上する。予備実験例２精米歩合８５％の醸造用原料米を洗浄せずに直接抽出し
た場合（従来法）と、充分に洗浄したのち、水分を約２
５％に調整し、その後抽出した場合（本発明）とを比較
した。抽出条件は予備実験例１と同様とした。

【０００９】実験の結果を図３に示す。図中、線Ｃは洗
浄せずに直接抽出した場合（従来法）、線Ｄは洗浄せず
に直接抽出し、その後、洗浄した場合（従来法）、線Ｅ
は洗浄したのち、抽出した場合（本発明）を示す。本発
明によれば抽出に使用する二酸化炭素の量を０．８ｋｇ
／ｋｇ　米とすれば、醸造用原料米の粗脂肪含有率量を
０．１％程度とすることができる。この粗脂肪含有率量
０．１％は精米歩合７０〜７５％の醸造用原料米を洗浄
したときの、粗脂肪含有率量と同等である。一方、従来
法によれば抽出に使用する二酸化炭素の量が０．８ｋｇ
／ｋｇ　米のときは、洗浄後においても粗脂肪含有率量
は０．１７％であり、本発明法と同等の０．１％程度と
するためには、約３ｋｇ／ｋｇ　米の二酸化炭素が必要
となる。予備実験例３試料である醸造用原料米の精米歩合を９０％とした以外
は、予備実験例２と同一の実験を行った。その結果を図
４に示す。図中、線Ｆは洗浄せずに直接抽出した場合（
従来法）、線Ｇは洗浄せずに直接抽出し、その後、洗浄
した場合（従来法）、線Ｈは洗浄したのち、抽出した場
合（本発明法）を示す。図から明らかなように、予備実
験例２と同様の傾向を示す。しかし、本発明に係る方法
でも抽出後の醸造用原料米の粗脂肪含有率量は０．３％
程度であり、脂肪の効果が不充分であることがわかった
。そこで、醸造用原料米を洗浄後、粉砕し、そののちに
抽出する追加実験を行った。その結果を図４中、線Ｉ、
Ｊ、Ｋで示す。線Ｉは粉砕の粒度を２４メッシュ以下に
した場合、線Ｊは粉砕の粒度を４８メッシュ以下とした
場合、線Ｋは粉砕の粒度を１００メッシュ以下とした場
合である。抽出前に醸造用原料米を粉砕することによっ
て、抽出後の醸造用原料米の粗脂肪含有率量を著しく低
減でき、粉砕の程度は４８メッシュ以下にすればよいこ
とがわかる。比較実験例１各種実験方法で醸造用原料米の調整方法を行った。結果
を表１に示す。同表において、実験ａ、ｂ、ｃは図５（
イ）に示した従来の方法、実験ｄ、ｅは図５（ロ）に示
した抽出を洗浄前に行う従来の方法、実験ｆ〜ｐは、図
１（イ）（ロ）（ハ）に示した本発明に係る方法である
。実験は同一種の醸造用原料米を用い、同表に示すよう
に精米歩合、粉砕の有無、抽出時の醸造用原料米の含水
率、二酸化炭素の使用量を変化させて行った。粉砕を行
う場合には、すべて抽出操作の直前に行った。洗浄は醸
造用水を用い、浸漬、蒸きょうは各実験とも同一の条件
で行った。抽出操作における二酸化炭素の圧力、温度の
条件は予備実験例１と同一とした。また、二酸化炭素は
予備実験例１の結果に基づき醸造用原料米に対して上向
流で接触させるようにした。同表において、粗脂肪含有
量の値は各実験ともすべての調整が終了（実験ａ〜ｍで
は蒸きょう、実験ｎ、ｐでは抽出）したのちの、醸造用
原料米中の値を示す。表１から、本発明を実施した場合
に醸造用原料米の粗脂肪含有量を効果的に低減させるこ
とができ、抽出に必要な二酸化炭素の量も少なくてよい
ことがわかる。特に、抽出操作の直前に粉砕を行った場
合には精米歩合９０％のものに対しても従来の精米歩合
７０％の場合と同等の粗脂肪含有量にでき、醸造用原料
米の利用率が飛躍的に向上する。

【００１０】

【表１】比較実験例２本発明の洗浄及び浸漬操作において、洗浄水及び浸漬水
に醸造用水以外のアルカリ及び酸で加工した水を用いて
米中の蛋白質及び鉄の除去を行った結果を示す。白米１
００ｇ（平成元年度、福井産・精米歩合９０％）を、濃
度５０００ｐｐｍの乳酸及び２０００ｐｐｍの炭酸カリ
ウムを用いて１５°Ｃ、３０°Ｃ、４０°Ｃ、５０°Ｃ
で、１２時間浸漬し、浸漬後、水切りしさらに水洗後、
米中の粗蛋白質及び鉄を測定した。尚、対照として、精
米歩合９０％同じ白米を醸造用水で上記と同様の処理条
件で洗浄及び浸漬し、又同様に精米歩合７３％の白米を
醸造用水で洗浄及び浸漬したものを用い、粗蛋白質量及
び鉄含量を比較した。その結果を示したものが表２であ
る。この表２から９０％精白米を５０°Ｃで乳酸浸漬す
ることにより粗蛋白含量は７３％の白米とほぼ同等の値
となり、鉄は７３％の白米よりは若干多いが、減少して
いることがわかる。又、乳酸濃度の違いによる粗蛋白及
び鉄の除去効果を示したのが表３である。この表３から
乳酸５０００ｐｐｍ以上で目的の粗蛋白及び鉄の含量と
なることがわかる。

【００１１】

【表２】

【００１２】

【表３】実施例２前記した各予備及び比較実験例を基に清酒醸造試験を行
った。すなわち、精米歩合９０％に精米した米を洗浄し
、０．５％乳酸溶液に一晩浸漬した。浸漬後、洗浄水切
りをし、粉砕機（フィッツミル）で粉砕後、圧力２８０
Ｋｇ／ｃｍ２、温度２０°Ｃ、炭酸ガス量０．８Ｋｇ／
Ｋｇ　米で超臨界抽出することにより醸造用原料米を調
整した。この米１Ｋｇを用い耐熱性液化アミラーゼで液
化後、醸造試験を行った。また、対照として、７３％精
白米の蒸米より三段仕込、浸漬米より液化仕込を行った
。図６に示すように発酵も対照とほぼ同様に経過し、上
槽後の分析結果及び貯蔵テストによる結果（表４）にお
いても対照とほとんど差のない結果が得られた。又、パ
ネラー１２人による利酒結果（表５）においても対照と
有意差のない清酒が得られ、乳酸浸漬し且つ超臨界炭酸
ガス処理した米を用いることにより、品質を損なうこと
なくしかも原料コストの低減を図ることのできる清酒醸
造法が確立できた。

【００１３】

【表４】対照１：本方法と同様浸漬米を液化して醸造したもの対
照２：米を三段仕込みで醸造したもの

【００１４】

【表５】＊最も良好なものを１、良いものを２、やや劣るものを
３、最も劣るものを４として採点

【００１５】

【発明の効果】本発明は、そのまま、あるいは精米後の
醸造用原料米を洗浄、浸漬、蒸きょうの順序で処理する
醸造用原料米の調整方法において、前記洗浄、浸漬、蒸
きょうの各操作のうち、いずれかの操作のあとに前記醸
造用原料米を液体または超臨界状態の二酸化炭素と接触
させる抽出操作を加えたので、醸造用原料米を機械的な
精米で多量に削除することなく、脂質を二酸化炭素によ
って効果的に除去することができる。また、上記の調整
方法において、洗浄及び浸漬操作にアルカリ及び酸で加
工した水を用いると、糠の除去のみならず、後段の抽出
では除去が困難な蛋白質及び無機質の低減も可能であり
、醸造後の酒質に好影響をもたらす。抽出操作は、容器
に充填した醸造用原料米に対して二酸化炭素を上向流で
接触させると、抽出効果が向上する。抽出操作の前に醸
造用原料米を粉砕すると、粉砕によって醸造用原料米の
単位量当たり表面積が増加し、抽出効果がより一層増加
する。

【図面の簡単な説明】

【図１】図１は本発明の実施例を示すブロック系統図

【
図２】図２は予備実験例１の結果を示すグラフ

【図３】
図３は予備実験例２の結果を示すグラフ

【図４】図４は
予備実験例３の結果を示すグラフ

【図５】図５は従来方
法に係る醸造用原料米の調整方法を示すブロック系統図

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】醸造用原料米をそのまま、あるいは精米後
、次の工程の洗浄、浸漬、蒸きょうの各操作のうち、い
ずれかの操作のあとに前記醸造用原料米を液体または超
臨界状態の二酸化炭素と接触させる抽出操作を加えるこ
とを特徴とする醸造用原料米の調整方法。
【請求項２】前記洗浄、浸漬操作はアルカリ又は酸で加
工した水のいずれかを使用することを特徴とする請求項
１の醸造用原料米の調整方法。
【請求項３】前記抽出操作は、容器に充填した製造用原
料米に対して二酸化炭素を上向流で接触させることを特
徴とする請求項１の醸造用原料米の調整方法。
【請求項４】前記抽出操作の前に醸造用原料米を粉砕す
ることを特徴とする請求項１の醸造用原料米の調整方法
。
【請求項５】前記請求項１〜請求項４のいずれかの調整
方法により得られた米を用いることを特徴とする酒類の
醸造方法。