JPH0437656B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 この発明は環線系統保護方式に関する。

第１図は環線系統保護方式の従来例を示す系統
図で、第１図において、POは電源、RY₁，RY₂
は短絡、地絡継電器、RY₃は不足、地絡継電器、
CTは変流器、BUS₁〜BUS₄は母線、Trは変圧
器、L₁〜L₄は需要家である。上記第１図の保護
方式では変流器CTを交差接続して線路と母線と
を含めた構成を用いている。上記のように変流器
CTを交差接続した保護方式を用いると、線路事
故、需要家母線事故及び需要家の２次側故障を識
別することは線路長、需要家変圧器容量、電源の
短絡容量などにより極めて難かしかつた。なお、
第２図は第１図の方式のトリツプシーケンスを示
すもので、第２図中、Ｐ，Ｎは正負電源ライン、
２７は不足電圧継電器の常閉接点、１７Ｓは短絡
継電器の常開接点で、両接点は直列接続され、さ
らにトリツプコイルTCも両接点に直列接続され
て、正負電源ラインＰ，Ｎ間に接続される。６４
は地絡過電圧継電器の常開接点、１７Ｓは地絡継
電器の常開接点で、両接点は直列接続されて、前
記直列接続された接点２７，１７Ｓに並列接続さ
れる。

上記第１図に示した保護方式では変流器CTを
交差接続したために各種の事故の識別が困難とな
つていたが、これを解決するには変流器CTを非
交差接続としたものが案出された。第３図はその
保護方式を示す系統図で、図中第１図と同一部分
は同一符号を付して示してある。第３図において
は、電流i₁とi₂，i₃とi₄，i₅とi₆，i₇とi₈，i₉とi₁₀を
使用した各々区間Z₁，Z₂，Z₃，Z₄，Z₅の線路保護
と、電流i₂とi₃，i₄とi₅，i₆とi₇，i₈とi₉を使用した
各々母線BUS₁，BUS₂，BUS₃，BUS₄を保護す
る母線保護とを識別するものである。

なお、第３図の保護方式は第４図Ａ，Ｂに示す
トリツプシーケンス回路によつて行われる。第４
図Ａは線路保護の場合のシーケンス、第４図Ｂは
需要家母線保護の場合のシーケンスで、両図とも
第２図と同様に構成される。

上記第３図の保護方式を実施するには普通第５
図に示すような集中保護方式がとられる。この第
５図の保護方式は各需要家の変流器CT情報を各
需要家の子局装置SUB₁〜SUB₄を介して中央処
理装置CPUに入力させて保護を図るものである。
前記子局装置SUB₁〜SUB₄はＡ／Ｄ変換回路、
サンプリング回路、伝送インタフエイス、光−電
気、電気−光変換回路、電源回路などから構成さ
れている。この第５図の保護方式では前述した各
事故の識別は可能であるが、子局装置SUB₁〜
SUB₄あるいは伝送ラインに異常が発生したとき
に、線路及び母線ともに保護できなくなつてしま
う欠点がある。例えば、子局装置SUB₁に異常が
発生したとき、電流i₂とi₃の入力情報は中央処理
装置CPUに供給されなくなるため、電流i₁とi₂情
報を使用する区間Z₁の線路保護と、電流i₂とi₃情
報を使用する子局装置SUB₁の需要家母線保護が
できなくなつてしまう。また、子局装置SUB₂が
異常になると区間Z₂の線路と子局装置SUB₂の需
要家母線保護ができなくなつてしまう。なお、上
記の方式は変流器が非交差接続のものであるが、
交差接続のものでも集中保護する方式を採用する
と同様の不具合が発生する。

この発明は上記の事情に鑑みてなされたもの
で、子局装置は伝送ライン異常時にも確実に線路
及び母線保護ができる環線系統保護方式を提供す
ることを目的とする。

以下図面を参照してこの発明の一実施例を説明
するに環線保護方式の系統図は第５図と同じもの
であるからその説明は省略する。第６図は第５図
に示した中央処理装置CPUの動作状態を示すフ
ローチヤートで、第６図において、判定部Ａには
変流器CTからの電流情報i₁，i₂が入力され、両情
報i₁，i₂の有無から線路の区間Z₁を保護する出力
が送出される。この出力は需要家L₁の子局装置
SUB₁が異常であるか、ないかの判断部Xaに入力
される。判断部Xaは子局装置SUB₁が正常である
と判断したときには「NO」側に前記区間Z₁の保
護出力Z₁TCを送出する。また、子局装置SUB₁
が異常であると判断したときには判断部Xaの
「YES」側に出力が送出され、この出力は一括保
護出力部POTに入力される。一括保護出力部
POTは変流器CTからの電流情報i₁，i₄の有無と
前記判断部Xaの出力とから線路の区間Z₁，Z₂と
母線BUS₁を保護する出力ATCが送出される。

次に判定部Ｂには電流情報i₂，i₃が入力され、
両情報i₂，i₃の有無から母線BUS₁を保護する出力
が送出される。この出力は判断部Xbに入力され
る。判断部Xbも前記判断部Xaと同様な判断を行
い、子局装置SUB₁か正常であると、判断部Xbの
「NO」側に母線BUS₁の保護出力B₁TCを送出す
る。また、判定部Ｃは電流情報i₃，i₄の有無から
線路の区間Z₂を保護する出力が送出される。この
出力は判断部Xcに与えられ、前述と同様にそれ
が正常のときには「NO」側に前記区間Z₂の保護
出力Z₂TCを送出する。なお、前記判断部Xb，
Xcの「YES」側に出力が送出されたときには前
記一括保護出力部POTに入力され、前述と同様
に処理される。すなわち、子局装置或いは伝送ル
ート異常には需要家母線（この場合BUS₁）を挾
んだ２つの線路区間（この場合Z₁，Z₂）のCT情
報（電源POの母線側情報i₁と区間Z₂における反
需要家母線側情報i₄）を使用し、この情報源に挾
つた区間を一括して保護するようにしたものであ
る。

第６図中、判定部A′は電流情報i₇，i₈を、判定
部B′は電流情報i₈，i₉を、判定部C′は電流情報i₉，
i₁₀を判定するもので、この判定結果と判断部
Xa′〜Xc′における子局装置SUB₄の正、異常状態
から区間Z₄，Z₅及び母線BUS₄の保護出力を送出
する。また、電流情報i₇，i₁₀の有無と判断部
Xa′〜Xc′の出力とから区間Z₄，Z₅及び母線BUS₄
を一括保護出力を得る。なお、図示しなかつた
が、電流情報i₅，i₆と区間Z₃の場合も同様に処理
する。

第７図はこの発明の他の実施例を示す系統図
で、第５図と同一部分は同一符号を付して示す。
第７図は、常時、需要家母線に連絡されている２
つの線路の相手端の電流情報を入力とする広域電
流差動継電器を後備保護として設けたものであ
る。この構成としては需要家L₁に対して電流情
報i₁とi₄を入力とする線路の区間Z₁，Z₂と、需要
家L₁を一括保護するために電流差動継電器８７
Ｂを設ける。すなわちこの実施例は、子局装置の
伝送ライン異常を検出するために第６図で示す
POTに導入しているi₁，i₄（またはi₇，i₁₀）をその
まま利用してi₁，i₂による区間Z₁の主保護差動継
電器i₂，i₃による母線BUS₁の主保護差動継電器お
よびi₃，i₄による区間Z₂の主保護差動継電器の後
備保護を行うものである。これによつて従来不可
能であつた非交差方式の広域バツクアツプが可能
となるものである。

以上述べたようにこの発明によれば、各需要家
の電流情報を子局装置を介して中央処理装置に入
力して処理すると共に各区間、および各需要家母
線の各両端情報を用いて夫々の保護区間の演算を
するとき、子局装置あるいは伝送ルートの異常の
有無を判別し、正常時には各区間、母線の保護信
号を出力し、異常時には需要家母線を挾んだ２つ
の区間情報に切換え、この２つの区間情報に挾ま
れた区間を一括保護するようにしたものである。
このようにすることにより子局装置、伝送ルート
異常時には従来無保護となつていたものが保護可
能となり、従来実現できなかつた変流器の非交差
接続方式の広域バツクアツプ方式が可能となる。
この場合距離継電方式、過電流または過電圧地絡
継電方式により保護範囲が広くなるので、検出感
度を多少悪くせざるを得ないが、前記各継電方式
に比較して事故区間の検出性能はよく選択しや断
能力が高くなるものである。

【図面の簡単な説明】

第１図は従来例の環線系統保護方式を示す系統
図、第２図は第１図のトリツプシーケンスを示す
回路図、第３図は非交差接続の環線系統保護方式
を示す系統図、第４図Ａ，Ｂは第３図のトリツプ
シーケンスを示す回路図、第５図は集中保護方式
の系統図、第６図はこの発明の一実施例を示すフ
ローチヤート、第７図はこの発明の他の実施例を
示す系統図である。 Z₁からZ₅……線路の区間、i₁からi₁₀……電流情
報、CT……変流器、BUS₁からBUS₄……母線、
SUB₁からSUB₄……子局装置、L₁からL₄……需
要家、Ａ，Ｂ，Ｃ，A′，B′，C′……判定部、Xa，
Xb，Xc，X′a，X′b，X′c……判断部、POT，
POT′……一括保護出力部。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １ 環線系統の各需要家の電流情報を各需要家に
   設置した子局装置を介して中央処理装置に入力さ
   せ、各区間の線路保護と各需要家の母線保護とを
   集中保護する方式において、前記子局装置異常時
   に需要家母線に連絡されている２つの線路の相手
   端の電流情報の有無を判断して需要家母線とそれ
   に連絡されている２つの線路を一括保護するよう
   にしたことを特徴とする環線系統保護方式。