JPH045856Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 ［考案の目的］ （産業上の利用分野） この考案は全一次予混合方式の家庭用給湯装置
に係り、簡素化及び小型化を図りながら、燃焼時
に発生する騒音を低くすると共に、静かで安定し
た火炎を確保できる全一次予混合方式の家庭用給
湯装置に関する。

（従来の技術） 従来の全一次予混合方式の家庭用給湯装置は、
例えば、実開昭60−146250号公報等にてガス瞬間
湯沸器が提案されている。

この種の家庭用給湯装置は、遠心送風機の一種
であるシロツコフアンにより、燃料ガスをガスバ
ーナーに送る際に、予め、燃焼に必要な空気を混
合し密閉した燃焼室で高負荷燃焼させるように形
成したものであり、全体の構造として、空気取入
部と排気口との２か所のみが開放された筒体形状
であると考えられ、又、一般的に、遠心送風機の
空気取入部から炎口までの距離よりも炎口から排
気口までの距離の方が長くなつている。

（考案が解決しようとする問題点） ＜従来の技術の問題点＞ ところが、筒体内での燃焼に際して、高温熱源
の場合、筒体の上流側に熱源が位置した時、又、
低温熱源の場合、筒体の下流側に熱源が位置した
時に、比較的鈍音に近い気柱自励振動が発生して
騒音となる。

そのため、前記家庭用給湯装置にあつても上記
現象が発生する。

すなわち、この家庭用給湯装置は、その熱源が
炎口部分であり、そして、高温熱源であつて、し
かも、遠心送風機の空気取入部から炎口までの距
離よりも炎口から排気口までの距離の方が長いと
いうのであるから、前記筒体形状における上流側
に高温熱源が配された構造である。そのため、燃
焼の際に前述した気柱自励振動による騒音が発生
し、音がうるさいと共に、この振動によつて安定
した火炎が得られない問題点があつた。

＜技術的課題＞ そこで、この考案は、上述した問題点等に鑑
み、全一次予混合方式の家庭用給湯装置におい
て、構造の簡素化及び小型化を図りながら、燃焼
時に発生する気柱自励振動による騒音をなくし安
定した火炎を得ることを課題として案出されたも
のである。

［考案の構成］ （問題点を解決するための手段） この考案は、遠心送風機と、この遠心送風機の
空気取入部に配したガス供給ノズルと、遠心送風
機の送風出口から送出された空気と燃料ガスとの
混合ガスを更に攪拌、分散、均圧させる均圧部
と、均圧部からの混合ガスを燃焼させる燃焼用炎
口面板と、この燃焼用炎口面板に対峙して配され
た熱交換機と、排気口とからなり、空気取入部及
び排気口以外は全て密閉し、燃焼に必要な空気を
ガス供給時に全て取入れる全一次予混合方式の家
庭用給湯装置において、燃焼用炎口面板から空気
取入部までの流路を、空気取入部に筒を延設する
か、或いは、内部に仕切板を適宜突設して蛇行さ
せることで、熱源である燃焼用炎口面板から大気
への排気口までの高温流路よりも、熱源である燃
焼用炎口面板から空気取入部までの低温流路の距
離を長くしたことにより上述した問題点を解決す
るものである。

（作用） この考案に係る全一次予混合方式の家庭用給湯
装置は、空気取入部及び排気口以外は全て密閉さ
れている全一次予混合方式の家庭用給湯装置にお
ける燃焼用炎口面板から空気取入部までの流路
を、構造上、極めてコンパクト且つ簡易となる空
気取入部に筒を延設するか、或いは、内部に仕切
板を適宜突設して蛇行させることで、熱源である
燃焼用炎口面板から大気への排気口までの高温流
路よりも、熱源である燃焼用炎口面板から空気取
入部までの低温流路の距離を長くして、高温時の
音波速度に影響される共鳴音を、全体が筒体形状
の家庭用給湯装置における下流側に高温熱源であ
る燃焼用炎口面板部分を配して共鳴をなくなるよ
うにする。

また、筒体の上流側へ熱源を配した時に発生す
る気柱自励振動を、上述の如く形成することでな
くすものである。

（実施例） 以下、図面を参照してこの考案の実施例を説明
すると次の通りである。

すなわち、図に示す符号１は全一次予混合方式
の家庭用給湯装置であり、遠心送風機２と、この
遠心送風機２の送風出口５から送出された空気と
燃料ガスとの混合ガスを更に攪拌、分散、均圧さ
せる複数枚の分散均圧板６にてなる均圧部７と、
均圧部７からの混合ガスを燃焼させる燃焼用炎口
面板８と、この燃焼用炎口面板８に対峙して配さ
れた熱交換機９と、これらを下方から順に配して
ゆき最も上方に配された排気口１０とからなる。

又、この家庭用給湯装置１は、空気取入部３及
び排気口１０以外はケース１１によつて密閉さ
れ、燃焼に必要な空気をガス供給時にすべて取入
れるように形成されている。

そして、家庭用給湯装置１には、遠心送風機２
全体を覆つて下方に向つて補助筒１２を延設し、
この補助筒１２の下端開口部分を空気取入部３と
するように形成し、熱源である燃焼用炎口面板８
から排気口１０までの高温流路よりも、熱源であ
る燃焼用炎口面板８から空気取入部３までの低温
流路の距離を長くなるように形成する。しかも、
ガス供給ノズル４は、補助筒１２における遠心送
風機２の位置から補助筒１２の中に差込み、空気
は全て空気取入部３から取入れるようにしてあ
る。

このように形成すると、家庭用給湯装置１全体
を筒体に考えた場合、燃焼用炎口面板８部分で混
合ガスを燃焼させた際にこの燃焼用炎口面板８部
分が高温熱源となるが、家庭用給湯装置１全体で
みるとこの高温熱源が筒体の下流側に配されたこ
とになり、気柱自励振動による騒音や共鳴音の発
生はなくなり、又、気柱自励振動による火炎への
悪影響もなくなつて安定した燃焼状態を確保する
ことができる。

一方、他の実施例として、第２図に示すよう
に、前述した実施例における補助筒１２を取除
き、空気取入部３は適宜遠心送風機２の部分に形
成し、遠心送風機２と均圧部７との間に、ケース
１１の内面から横方向に適数枚、図示にあつては
２枚の仕切板１３を両側から交互に突設して混合
ガスの流路を蛇行させるようにし、熱源である燃
焼用炎口面板８から排気口１０までの高温流路よ
りも、熱源である燃焼用炎口面板８から空気取入
部３までの低温流路の距離を長くするように形成
する。

そうすると、仕切板１３によつて蛇行した流路
を伸してこれを筒体と考えれば、前述した実施例
と同様に、高温熱源が筒体の下流側に配されたこ
とになり、気柱自励振動による騒音や共鳴音の発
生はなくなり、又、気柱自励振動による火炎への
悪影響もなくなつて安定した燃焼状態を確保する
ことができる。

尚、図中の符号１４は点火プラグである。又、
前述した他の実施例における構造の場合、燃焼用
炎口面板８から排気口１０までの距離よりも、燃
焼用炎口面板８から空気取入部３までの直線的な
距離の方を長くするか或いは同じ距離にしておい
た方が望ましい。

このように形成した家庭用給湯装置１は、従来
の技術の問題点にても説明したが、次に示す、熱
による気柱の振動の原理によつて発生する気柱自
励振動をなくすべく形成されたものである。

すなわち、筒体内を流れる気体が熱源によつて
局所的に熱せられたとき気柱内に自励振動が発生
する。この振動によつて発生する振動は比較的純
音に近いものであり、その振動数は筒体内の気柱
の共振振動数にほぼ等しい。

そして、この気柱自励振動の発生は熱源の種類
及びその存在する位置によつて異なる。

すなわち、両端開の一様筒体内気柱の基本振動
発生のためには、高温熱源ならば筒体の中央断面
よりも上流側に、低温熱源ならば下流側に存在し
なければならず、効果はそれぞれ範囲内の中央位
置において最も著しい。又、逆に、高温熱源なら
ば筒体の下流側に、低温熱源ならば上流側に位置
したときには、熱源は振動発生を助けないばかり
か熱源が積極的減衰効果をもち得る。

この考案は、このような原理を家庭用給湯装置
に逆に生かし、前述した構造のように形成し気柱
自励振動による騒音、及び火炎への悪影響をなく
したものである。

尚、高温熱源である燃焼用炎口面板８を、家庭
用給湯装置１全体を筒体としたときに下流側へ配
する構造であれば前述した実施例に示す構造に限
定されるものではないことは言うまでもない。

［考案の効果］ 上述の如く構成したこの考案は、遠心送風機２
と、この遠心送風機２の空気取入部３に配したガ
ス供給ノズル４と、遠心送風機２の送風出口５か
ら送出された空気と燃料ガスとの混合ガスを更に
攪拌、分散、均圧させる均圧部７と、均圧部７か
らの混合ガスを燃焼させる燃焼用炎口面板８と、
この燃焼用炎口面板８に対峙して配された熱交換
機９と、排気口１０とからなり、空気取入部３及
び排気口１０以外は全て密閉し、燃焼に必要な空
気をガス供給時に全て取入れる全一次予混合方式
の家庭用給湯装置１であるから、この家庭用給湯
装置１は空気取入部３と排気口１０との２か所の
みが開口された筒体と考えられる。

そこで、熱源である燃焼用炎口面板８から排気
口１０までの高温流路よりも、熱源である燃焼用
炎口面板８から空気取入部３までの低温流路の距
離を長くしたことにより、全体筒体と考えられる
家庭用給湯装置１の下流側に高温熱源を配したこ
ととなるため、従来の全一次予混合方式の給湯装
置のように高温熱源が上流側に配された構造でな
いから、共鳴や気柱自励振動による騒音の発生
や、気柱自励振動による火炎への悪影響をなくす
ことができ、静かで安定した燃焼状態を確保する
ことができる。しかも、その構造も、空気取入部
３に筒を延設し、或いは、内部に仕切板１３を適
宜突設して流路を蛇行させ長くする構造に形成す
ることで、さほど全体的構造を改良しなくとも十
分その目的を達成することができるから、全一次
予混合方式を採用して小型化を図る目的を阻害す
ることもなく且つコストアツプにつながることも
なく安価にて製造することができる。

以上説明したように、この考案によれば、全一
次予混合方式の家庭用給湯装置において、構造の
簡素化及び小型化を図りながら、燃焼時に発生す
る気柱自励振動による騒音をなくし安定した火炎
を得ることができるので、静かで効率の良い家庭
用給湯装置を安価にて提供できる等の実用上有益
な効果を奏する。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの考案の実施例の正断面図、第１図
は同じく他の実施例の正断面図である。 １……家庭用給湯装置、２……遠心送風機、３
……空気取入部、４……ガス供給ノズル、５……
送風出口、６……分散均圧板、７……均圧部、８
……燃焼用炎口面板、９……熱交換機、１０……
排気口、１１……ケース、１２……補助筒、１３
……仕切板。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 遠心送風機と、この遠心送風機の空気取入部に
   配したガス供給ノズルと、遠心送風機の送風出口
   から送出された空気と燃料ガスとの混合ガスを更
   に攪拌、分散、均圧させる均圧部と、均圧部から
   の混合ガスを燃焼させる燃焼用炎口面板と、この
   燃焼用炎口面板に対峙して配された熱交換機と、
   排気口とからなり、空気取入部及び排気口以外は
   全て密閉し、燃焼に必要な空気をガス供給時に全
   て取入れる全一次予混合方式の家庭用給湯装置に
   おいて、燃焼用炎口面板から空気取入部までの流
   路を、空気取入部に筒を延設するか、或いは、内
   部に仕切板を適宜突設して蛇行させることで、熱
   源である燃焼用炎口面板から大気への排気口まで
   の高温流路よりも、熱源である燃焼用炎口面板か
   ら空気取入部までの低温流路の距離を長くしたこ
   とを特徴とする全一次予混合方式の家庭用給湯装
   置。