JPH05265804A - プログラム評価方法 - Google Patents
プログラム評価方法Info
- Publication number
- JPH05265804A JPH05265804A JP4038975A JP3897592A JPH05265804A JP H05265804 A JPH05265804 A JP H05265804A JP 4038975 A JP4038975 A JP 4038975A JP 3897592 A JP3897592 A JP 3897592A JP H05265804 A JPH05265804 A JP H05265804A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- undefined
- frame
- program
- slot
- displayed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 13
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Debugging And Monitoring (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】未完成状態のオブジェクト指向言語を用いたプ
ログラムの評価を容易にする。 【構成】ステップ１でプログラムを１ステップ読み込
む。ステップ２で読み込んだ１ステップに未定義メソッ
ドがあるかどうかをチェックする。未定義メソッドがあ
れば、ステップ６，７で未定義メソッドの返却値をユー
ザから受け付ける。未定義メソッドがなければステップ
３で未定義フレームがあるかどうかをチェックする。未
定義フレームがあればステップ８，９でユーザから未定
義フレームに適したフレーム定義入力を受け付ける。未
定義フレームがなければステップ４で未定義スロットが
あるかどうかをチェックする。未定義スロットがあれば
ステップ１０，１１でユーザから未定義スロットに適し
たスロット定義入力を受け付ける。未定義スロットがな
ければステップ５で１ステップ実行を行う。
ログラムの評価を容易にする。 【構成】ステップ１でプログラムを１ステップ読み込
む。ステップ２で読み込んだ１ステップに未定義メソッ
ドがあるかどうかをチェックする。未定義メソッドがあ
れば、ステップ６，７で未定義メソッドの返却値をユー
ザから受け付ける。未定義メソッドがなければステップ
３で未定義フレームがあるかどうかをチェックする。未
定義フレームがあればステップ８，９でユーザから未定
義フレームに適したフレーム定義入力を受け付ける。未
定義フレームがなければステップ４で未定義スロットが
あるかどうかをチェックする。未定義スロットがあれば
ステップ１０，１１でユーザから未定義スロットに適し
たスロット定義入力を受け付ける。未定義スロットがな
ければステップ５で１ステップ実行を行う。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、プログラム評価方法に
関し、特に、オブジェクト指向言語によるプログラム評
価方法に関する。
関し、特に、オブジェクト指向言語によるプログラム評
価方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】従来、この種のオブジェクト指向言語を
用いたプログラムの評価方法は呼び出されるメソッド、
あるいは参照されるフレームやスロットが全て定義され
ている状態でのみ行う事ができた。
用いたプログラムの評価方法は呼び出されるメソッド、
あるいは参照されるフレームやスロットが全て定義され
ている状態でのみ行う事ができた。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】上述した従来のオブジ
ェクト指向言語を用いたプログラムの評価方法は、呼び
出されるメソッド、あるいは、参照されるフレームやス
ロットが全て定義されている必要があるため、プログラ
ム開発の未完成状態で評価を行おうとする場合、未定義
のメソッドやフレーム、スロットなどが存在して評価が
行えないという欠点がある。
ェクト指向言語を用いたプログラムの評価方法は、呼び
出されるメソッド、あるいは、参照されるフレームやス
ロットが全て定義されている必要があるため、プログラ
ム開発の未完成状態で評価を行おうとする場合、未定義
のメソッドやフレーム、スロットなどが存在して評価が
行えないという欠点がある。
【０００４】
【課題を解決するための手段】第１の発明は、オブジェ
クト指向言語の手続き型知識表現の１つであるメソッド
を使用したプログラムのプログラム評価方法において、
未定義メソッドが検出されると前記未定義メソッドを表
示し、表示された前記未定義メソッドに対して入力され
たメソッド定義情報に基づきプログラムを実行する事を
特徴とする。
クト指向言語の手続き型知識表現の１つであるメソッド
を使用したプログラムのプログラム評価方法において、
未定義メソッドが検出されると前記未定義メソッドを表
示し、表示された前記未定義メソッドに対して入力され
たメソッド定義情報に基づきプログラムを実行する事を
特徴とする。
【０００５】また、第２の発明は、オブジェクト指向言
語のフレーム型知識表現を用いたプログラムのプログラ
ム評価方法において、未定義フレームが検出されると前
記未定義フレームを表示し、表示された前記未定義フレ
ームに対して入力されたフレーム定義情報に基づきプロ
グラムを実行する事を特徴とする。
語のフレーム型知識表現を用いたプログラムのプログラ
ム評価方法において、未定義フレームが検出されると前
記未定義フレームを表示し、表示された前記未定義フレ
ームに対して入力されたフレーム定義情報に基づきプロ
グラムを実行する事を特徴とする。
【０００６】さらに、第３の発明は、オブジェクト指向
言語のフレーム型知識表現を用いたプログラムのプログ
ラム評価方法において、未定義スロットが検出されると
前記未定義スロットを表示し、表示された前記未定義ス
ロットに対して入力されたスロット定義情報に基づきプ
ログラムを実行する事を特徴とする。
言語のフレーム型知識表現を用いたプログラムのプログ
ラム評価方法において、未定義スロットが検出されると
前記未定義スロットを表示し、表示された前記未定義ス
ロットに対して入力されたスロット定義情報に基づきプ
ログラムを実行する事を特徴とする。
【０００７】
【実施例】次に、本発明について図面を参照して説明す
る。
る。
【０００８】図１は本発明の一実施例を示す処理の流れ
図である。
図である。
【０００９】ここでは本発明の説明が分かりやすいよう
にインタープリター方式で１ステップずつプログラムが
実行される事にする。
にインタープリター方式で１ステップずつプログラムが
実行される事にする。
【００１０】まず、ステップ１でプログラムを１ステッ
プ読み込む。ステップ２で読み込んだ１ステップに未定
義メソッドがあるかどうかをチェックする。未定義メソ
ッドがあれば、ステップ６へ行き、未定義メソッドがな
ければステップ３で未定義フレームがあるかどうかをチ
ェックする。未定義フレームがあればステップ８に行
き、未定義フレームがなければステップ４で未定義スロ
ットがあるかどうかをチェックする。未定義スロットが
あればステップ１０に行き、未定義スロットがなければ
ステップ５で１ステップ実行を行う。
プ読み込む。ステップ２で読み込んだ１ステップに未定
義メソッドがあるかどうかをチェックする。未定義メソ
ッドがあれば、ステップ６へ行き、未定義メソッドがな
ければステップ３で未定義フレームがあるかどうかをチ
ェックする。未定義フレームがあればステップ８に行
き、未定義フレームがなければステップ４で未定義スロ
ットがあるかどうかをチェックする。未定義スロットが
あればステップ１０に行き、未定義スロットがなければ
ステップ５で１ステップ実行を行う。
【００１１】未定義メソッドの場合、ステップ６で、ど
の様な未定義メソッドかをユーザに表示し、その後の返
却値入力を行う際の参照情報とする。未定義メソッド表
示後、ステップ７で、ユーザからの未定義メソッドに適
したメソッドの返却値を受け付ける。そして、ステップ
５でステップ７の返却値入力で得た返却値を利用し、あ
たかも定義されているメソッドが実行されたかのように
１ステップを実行する。
の様な未定義メソッドかをユーザに表示し、その後の返
却値入力を行う際の参照情報とする。未定義メソッド表
示後、ステップ７で、ユーザからの未定義メソッドに適
したメソッドの返却値を受け付ける。そして、ステップ
５でステップ７の返却値入力で得た返却値を利用し、あ
たかも定義されているメソッドが実行されたかのように
１ステップを実行する。
【００１２】未定義フレームの場合、ステップ８で、ど
の様な未定義フレームかをユーザに表示し、その後のフ
レーム定義を行う際の参照情報とする。未定義フレーム
表示後、ステップ９で、ユーザからの未定義フレームに
適したフレームの定義入力を受け付ける。そして、ステ
ップ５でステップ９のフレーム定義で新たに定義された
フレームの参照を行う事により、あたかも以前からフレ
ームが存在したかのように１ステップが実行される。
の様な未定義フレームかをユーザに表示し、その後のフ
レーム定義を行う際の参照情報とする。未定義フレーム
表示後、ステップ９で、ユーザからの未定義フレームに
適したフレームの定義入力を受け付ける。そして、ステ
ップ５でステップ９のフレーム定義で新たに定義された
フレームの参照を行う事により、あたかも以前からフレ
ームが存在したかのように１ステップが実行される。
【００１３】未定義スロットの場合、ステップ１０で、
どの様な未定義スロットかをユーザに表示し、その後の
スロット定義を行う際の参照情報とする。未定義スロッ
ト表示後、ステップ１１で、ユーザからの未定義スロッ
トに適したスロットの定義入力を受け付ける。そして、
ステップ５でステップ１１のスロット定義で新たに定義
されたスロットの参照を行う事により、あたかも以前か
らスロットが存在したかのように１ステップが実行され
る。
どの様な未定義スロットかをユーザに表示し、その後の
スロット定義を行う際の参照情報とする。未定義スロッ
ト表示後、ステップ１１で、ユーザからの未定義スロッ
トに適したスロットの定義入力を受け付ける。そして、
ステップ５でステップ１１のスロット定義で新たに定義
されたスロットの参照を行う事により、あたかも以前か
らスロットが存在したかのように１ステップが実行され
る。
【００１４】
【発明の効果】以上説明したように、本発明のプログラ
ム評価方法は、未定義のメソッドやフレーム、スロット
が存在するプログラムが容易に実行できるようにしたこ
とにより、プログラム開発の効率化、特に分散開発に効
果を発揮する。即ち、未完成箇所が存在していても評価
対象部分に影響がなければ容易に評価を行う事が可能と
なる効果がある。
ム評価方法は、未定義のメソッドやフレーム、スロット
が存在するプログラムが容易に実行できるようにしたこ
とにより、プログラム開発の効率化、特に分散開発に効
果を発揮する。即ち、未完成箇所が存在していても評価
対象部分に影響がなければ容易に評価を行う事が可能と
なる効果がある。
【図１】本発明の一実施例を示す処理の流れ図である。
【符号の説明】 ステップ１ １ステップ読み込み処理 ステップ２ 未定義のメソッド判定処理 ステップ３ 未定義フレーム判定処理 ステップ４ 未定義スロット判定処理 ステップ５ ステップ実行処理 ステップ６ メソッド表示処理 ステップ７ 返却値入力処理 ステップ８ フレーム表示処理 ステップ９ フレーム定義処理 ステップ１０ スロット表示処理 ステップ１１ スロット定義処理
Claims (3)
- 【請求項１】オブジェクト指向言語の手続き型知識表現
の１つであるメソッドを使用したプログラムのプログラ
ム評価方法において、未定義メソッドが検出されると前
記未定義メソッドを表示し、表示された前記未定義メソ
ッドに対して入力されたメソッド定義情報に基づきプロ
グラムを実行する事を特徴とするプログラム評価方法。 - 【請求項２】オブジェクト指向言語のフレーム型知識表
現を用いたプログラムのプログラム評価方法において、
未定義フレームが検出されると前記未定義フレームを表
示し、表示された前記未定義フレームに対して入力され
たフレーム定義情報に基づきプログラムを実行する事を
特徴とするプログラム評価方法。 - 【請求項３】オブジェクト指向言語のフレーム型知識表
現を用いたプログラムのプログラム評価方法において、
未定義スロットが検出されると前記未定義スロットを表
示し、表示された前記未定義スロットに対して入力され
たスロット定義情報に基づきプログラムを実行する事を
特徴とするプログラム評価方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4038975A JPH05265804A (ja) | 1992-02-26 | 1992-02-26 | プログラム評価方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP4038975A JPH05265804A (ja) | 1992-02-26 | 1992-02-26 | プログラム評価方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05265804A true JPH05265804A (ja) | 1993-10-15 |
Family
ID=12540159
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP4038975A Withdrawn JPH05265804A (ja) | 1992-02-26 | 1992-02-26 | プログラム評価方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05265804A (ja) |
-
1992
- 1992-02-26 JP JP4038975A patent/JPH05265804A/ja not_active Withdrawn
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7093199B2 (en) | Design environment to facilitate accessible software | |
| JPH06187138A (ja) | 階層的グラフ解析方法及びその装置 | |
| CA2417194A1 (en) | Parameterized graphs with conditional components | |
| CN115687349A (zh) | 数据库表的生成方法及装置、存储介质及电子装置 | |
| CN105095093A (zh) | 一种智能终端性能测试方法及系统 | |
| US9003371B2 (en) | Recursive method call representation in a plot view of method execution performance | |
| CN109002684B (zh) | 一种区间信息分析方法 | |
| CN101840372A (zh) | 应用符号分析的软件测试方法 | |
| JP2001282574A (ja) | 処理時間情報を含む図式表現プログラムの表現方法 | |
| CN114661402A (zh) | 一种界面渲染方法、装置、电子设备及计算机可读介质 | |
| JPH09288580A (ja) | ソースプログラムの最適化装置および最適化方法 | |
| JP2731572B2 (ja) | 論理シミュレーション方式 | |
| JPH11272401A (ja) | マウスカーソル制御方法及びこれを実現するためのプログラムを格納した記録媒体 | |
| CN111291202B (zh) | 一种基于ppt的高亮显示方法及装置 | |
| JPH01271848A (ja) | プログラム開発評価システム | |
| JPH04315255A (ja) | データ処理システム用ワークベンチ／ツールボックスインターフェース | |
| JPH0325630A (ja) | データ構造アクセス方式 | |
| JPH03119428A (ja) | 並列化手続き実行方式 | |
| JPH0816427A (ja) | コアダンプファイルの解析方式 | |
| JPS6285322A (ja) | 画面表示方式 | |
| JPH02259844A (ja) | プログラムデバッグ方式 | |
| CN117724629A (zh) | 一种音量可视化方法、装置、设备和存储介质 | |
| JPH0477911A (ja) | 入力デバイスの入力制御方式 | |
| JPH0628405A (ja) | 拡張可能データベースのユーザ定義手続き解析器 | |
| JPS63180141A (ja) | 対話型デバツガによるデバツグ方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19990518 |