JPH05290083A - 文書作成支援装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】本発明は、作成された文書に対して二重否定で
表現された箇所を指摘する文書推敲機能を実現したこと
を主要な特徴とする。 【構成】形態素解析部９で解析された単語のリストを文
節に纏める構文解析部１５と、上記チェック対象となる
文章に二重否定で表現された箇所が存在するか否かをチ
ェックするためのルールを規定した二重否定検出規則
（ＰＡ）と、この二重否定検出規則（ＰＡ）に従い、上
記構文解析部１５が纏めた文節の木構造から、その各ノ
ードについて二重否定の存在有無を判断し、二重否定が
存在するとき、当該二重否定部分を指摘する二重否定指
摘手段（誤り検出部１４、制御部２、表示部８等）とを
具備し、作成された文書に対して二重否定で表現された
箇所の指摘を行なうことを特徴としている。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、日本語ワードプロセッ
サ等の文書作成装置に於いて、文章の意味的な誤りをチ
ェックし誤り箇所を指摘する文章推敲機能をもつ文書作
成支援装置に係るもので、二重否定で表現された箇所を
指摘する文章推敲機能、又は推奨語順と違う語順で書か
れた文章を指摘する文章推敲機能、又は１文中に複数の
動作を示す語をもつ不適切文章を指摘する文章推敲機
能、又は助詞の不適切な使用箇所を指摘する文章推敲機
能をもつ文書作成支援装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年、入力ひらがな列を文法解析して文
節を認定し漢字混じり文に変換する、日本語ワードプロ
セッサ等の文書作成装置が広く普及している。この種の
文書作成装置に於いては、漢字をその読み通りにかなで
入力し、その入力かな文字列を解析辞書等を用い文法解
析して文節を認定し、かな漢字変換して漢字混じり文を
出力するもので、その変換過程に於いて同音語の選択操
作等が介在する。

【０００３】従来のこの種、文書作成装置に於いては、
一文を通して読んだ際の文法的又は意味的に不適切な表
現箇所について、その箇所を適切に指摘できる文章推敲
機能を有していない。

【０００４】即ち、従来では、１文中に否定の語が２つ
以上含まれた文章が存在するとき、又は分り易い推奨語
順に従わない文章が存在するとき、又は１文中に２つ以
上の動作を示す語が含まれた文章が存在するとき、又は
助詞の使い方が不適切な文章が存在するとき等に於い
て、これらの不適切な箇所を検出し指摘することのでき
る機能を有しておらず、従ってユーザ自身の判読チェッ
クに多くの時間と労力が費やされ、チェックもれによる
誤りの生じた作成文書がそのまま印刷文書として出力さ
れてしまう等の問題があった。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】本発明は上記実情に鑑
みなされたもので、入力ひらがな列を文法解析して文節
を認定し漢字混じり文に変換する文書作成装置に於い
て、１文中に否定の語が２つ以上含まれた文章が存在す
るとき、当該二重否定部分を指摘する文章推敲機能をも
つ文書作成支援装置を提供することを目的とする。

【０００６】又、本発明は、入力ひらがな列を文法解析
して文節を認定し漢字混じり文に変換する文書作成装置
に於いて、分り易い推奨語順に従わない文章が存在する
とき、推奨語順と異なる語順箇所を指摘する文章推敲機
能をもつ文書作成支援装置を提供することを目的とす
る。

【０００７】又、本発明は、入力ひらがな列を文法解析
して文節を認定し漢字混じり文に変換する文書作成装置
に於いて、分り易い推奨語順に従わない文章が存在する
とき、推奨語順に従い適切な語順に並べ替える文章推敲
機能をもつ文書作成支援装置を提供することを目的とす
る。

【０００８】又、本発明は、入力ひらがな列を文法解析
して文節を認定し漢字混じり文に変換する文書作成装置
に於いて、１文中に２つ以上の動作を示す語が含まれた
文章が存在するとき、その旨を指摘する文章推敲機能を
もつ文書作成支援装置を提供することを目的とする。

【０００９】又、本発明は、入力ひらがな列を文法解析
して文節を認定し漢字混じり文に変換する文書作成装置
に於いて、助詞の使い方が不適切な文章が存在すると
き、その不適切な箇所を指摘する文章推敲機能をもつ文
書作成支援装置を提供することを目的とする。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本発明は、二重否定表現
箇所の指摘機能をもつ文書作成支援装置であって、文
字、ファンクション等のデータを入力する入力部と、こ
の入力部から入力されるデータにより各処理部を制御す
る制御部と、日本語解析に必要な知識情報を収集した解
析辞書と、この解析辞書を用いてチェック対象となる文
章に対し単語単位の形態素解析を行なう形態素解析部
と、この形態素解析部で解析された単語リストを文節に
纏める構文解析部と、上記チェック対象となる文章に二
重否定で表現された箇所が存在するか否かをチェックす
るためのルールを規定した二重否定検出規則と、この二
重否定検出規則に従い、上記構文解析部が纏めた文節の
木構造から、その各ノードについて二重否定の存在有無
を判断し、二重否定が存在するとき、当該二重否定部分
を指摘する二重否定指摘手段とを備えて、作成された文
書に対し二重否定で表現された箇所を指摘する文章推敲
機能を実現したことを特徴とする。

【００１１】又、本発明は、文書内の語順不適切箇所の
指摘機能をもつ文書作成支援装置であって、文字、ファ
ンクション等のデータを入力する入力部と、この入力部
から入力されるデータにより各処理部を制御する制御部
と、日本語解析に必要な知識情報を収集した解析辞書
と、この解析辞書を用いてチェック対象となる文章に対
し単語単位の形態素解析を行なう形態素解析部と、この
形態素解析部で解析された単語リストを文節に纏める構
文解析部と、上記チェック対象となる文章に推奨語順と
違う語順で表現された箇所が存在するか否かをチェック
するためのルールを規定した語順補正検出規則と、この
語順補正検出規則に従い上記構文解析部が纏めた文節の
木構造から、その各ノードの意味的な解析を行ない語順
の優先順位を認識して推奨語順と異なる語順が存在する
か否かを判断し、推奨語順と異なる語順が存在すると
き、当該語順箇所を指摘する語順補正指摘手段とを備え
て、作成された文書に対して推奨語順と異なる語順箇所
を指摘する文章推敲機能を実現したことを特徴とする。

【００１２】又、本発明は、文書内の語順不適切箇所の
指摘機能をもつ文書作成支援装置であって、文字、ファ
ンクション等のデータを入力する入力部と、この入力部
から入力されるデータにより各処理部を制御する制御部
と、日本語解析に必要な知識情報を収集した解析辞書
と、この解析辞書を用いてチェック対象となる文章に対
し単語単位の形態素解析を行なう形態素解析部と、この
形態素解析部で解析された単語リストを文節に纏める構
文解析部と、上記チェック対象となる文章に推奨語順と
違う語順で表現された箇所が存在するか否かをチェック
するためのルールを規定した語順補正検出規則と、この
語順補正検出規則に従い、上記構文解析部が纏めた文節
の木構造から、その各ノードの意味的な解析を行ない語
順の優先順位を認識して推奨語順と異なる語順が存在す
るか否かを判断し、推奨語順と異なる語順が存在すると
き、その文章を上記推奨語順に従い訂正して提示する語
順補正手段とを備えて、作成された文書に対し推奨語順
と異なる不適切な語順箇所を推奨語順に従い適切な語順
に並べ替えて提示する文章推敲機能を実現したことを特
徴とする。

【００１３】又、本発明は、文書中の動作を示す語の使
用不適切箇所を指摘するチェック機能をもつ文書作成支
援装置であって、文字、ファンクション等のデータを入
力する入力部と、この入力部から入力されるデータによ
り各処理部を制御する制御部と、日本語解析に必要な知
識情報を収集した解析辞書と、この解析辞書を用いてチ
ェック対象となる文章に対し単語単位の形態素解析を行
なう形態素解析部と、この形態素解析部で解析された単
語リストを文節に纏める構文解析部と、上記チェック対
象となる１繋がりの文章中に２つ以上の動作を示す語が
含まれているか否かをチェックするためのルールを規定
した１文１アクション規則と、この１文１アクション規
則に従い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造か
ら、その各ノードの意味的な解析を行ない１文中に２つ
以上の動作を示す語が含まれているか否かを判断して、
１文中に２つ以上の動作を示す語が含まれているとき、
当該部分を指摘する１文１アクションの誤り指摘手段と
を備えて、作成された文書に対し１文中に２つ以上の動
作を示す語が含まれているとき、その旨を指摘する文章
推敲機能を実現したことを特徴とする。

【００１４】又、本発明は、助詞の不適切な使用箇所を
検出し指摘するチェック機能をもつ文書作成支援装置で
あって、文字、ファンクション等のデータを入力する入
力部と、この入力部から入力されるデータにより各処理
部を制御する制御部と、日本語解析に必要な知識情報を
収集した解析辞書と、この解析辞書を用いてチェック対
象となる文章に対し単語単位の形態素解析を行なう形態
素解析部と、この形態素解析部で解析された単語リスト
を文節に纏める構文解析部と、助詞の不適切な使用箇所
を検出するためのルールを規定した助詞の不適切使用検
出規則と、この助詞の不適切使用検出規則に従い、上記
構文解析手段が纏めた文節の木構造から、その各ノード
の意味的な解析を行ない、作成された文章に対して語と
語の関係を含み助詞の使い方が不適切である箇所を指摘
する助詞の不適切使用誤り指摘手段とを具備し、作成さ
れた文章に対して語と語の関係を含み助詞の使い方が不
適切である箇所を指摘する文章推敲機能を実現したこと
を特徴とする。

【００１５】

【作用】入力部より文章推敲が要求され、文章推敲メニ
ューから「二重否定チェック」項目が選択されると、文
章推敲制御部の制御の下に、かな漢字変換処理及び編集
処理を経た文章推敲の対象となる文章が形態素解析部へ
送られ、推敲辞書を検索して形態素に分解され、構文解
析部で文節レベルに解析される。誤り検出部は二重否定
検出規則に従い、上記構文解析で得られる木構造の意味
解析で、二重否定の表現がなされている箇所を検索し、
二重否定の表現がなされている箇所を検出すると、その
検出結果を例えばメッセージ又はワーニング表示して、
二重否定の表現がなされている旨、又は二重否定表現箇
所を指摘する。

【００１６】これにより、作成された文書に対し二重否
定で表現された箇所をユーザ自身の判読チェックによら
ず、自動的に指摘することができることから、ユーザ自
身の判読チェックにかかる時間と労力を大幅に軽減で
き、チェックもれによる誤りの生じた作成文書がそのま
ま印刷文書として出力されてしまう等の不都合な問題点
を解消できる。

【００１７】又、入力部より文章推敲が要求され、文章
推敲メニューから「語の順番補正チェック」項目が選択
されると、文章推敲制御部の制御の下に、かな漢字変換
処理及び編集処理を経た文章推敲の対象となる文章が形
態素解析部へ送られ、推敲辞書を検索して形態素に分解
され、構文解析部で文節レベルに解析される。誤り検出
部は、語順補正検出規則に従い、上記構文解析で得られ
る木構造の意味解析で、推奨語順と違う語順で表現され
ている箇所を検索し、推奨語順に従わない表現がなされ
ている箇所を検出すると、その検出箇所を例えばワーニ
ング表示して、二重否定の表現がなされている箇所を指
摘する。

【００１８】これにより、作成された文書内の推奨語順
に従わない表現がなされている箇所をユーザ自身の判読
チェックによらず、自動的に指摘することができること
から、ユーザ自身の判読チェックにかかる時間と労力を
大幅に軽減でき、チェックもれによる誤りの生じた作成
文書がそのまま印刷文書として出力されてしまう等の不
都合な問題点を解消できる。

【００１９】又、入力部より文章推敲が要求され、文章
推敲メニューから「語の順番補正チェック」項目が選択
されると、文章推敲制御部の制御の下に、かな漢字変換
処理及び編集処理を経た文章推敲の対象となる文章が形
態素解析部へ送られ、推敲辞書を検索して形態素に分解
され、構文解析部で文節レベルに解析される。誤り検出
部は、語順補正検出規則に従い、上記構文解析で得られ
る木構造の意味解析で、推奨語順と違う語順で表現され
ている箇所を検索し、推奨語順と異なる語順が存在する
とき、例えばその検出箇所をワーニング表示して、二重
否定の表現がなされている箇所を指摘し、更に、オペレ
ータの操作指示により、その文章を上記推奨語順に従い
訂正して提示する。

【００２０】これにより、作成された文書内の推奨語順
に従わない表現がなされている箇所をユーザ自身の判読
チェックによらず、自動的に指摘し、候補選択操作のみ
で推奨語順に従う候補に自動訂正できることから、ユー
ザ自身の判読チェック、及び文書訂正にかかる時間と労
力を大幅に軽減でき、チェックもれによる誤りの生じた
作成文書がそのまま印刷文書として出力されてしまう等
の不都合な問題点を解消できる。

【００２１】又、入力部より文章推敲が要求され、文章
推敲メニューから「１文１アクションチェック」項目が
選択されると、文章推敲制御部の制御の下に、かな漢字
変換処理及び編集処理を経た文章推敲の対象となる文章
が形態素解析部へ送られ、推敲辞書を検索して形態素に
分解され、構文解析部で文節レベルに解析される。誤り
検出部は、１文１アクション規則に従い、上記構文解析
で得られる木構造の意味解析で、１文中に２つ以上の動
作を示す語が含まれている箇所を検索し、１文中に２つ
以上の動作を示す語が含まれている箇所を検出すると、
その検出箇所を例えばメッセージ表示又はワーニング表
示して、１文１アクション規則に従わない不適切な表現
がなされている箇所を指摘する。

【００２２】これにより、作成された文書内の、１文中
に２つ以上の動作を示す語が含まれる不適切な表現がな
されている箇所をユーザ自身の判読チェックによらず、
自動的に指摘することができることから、ユーザ自身の
判読チェックにかかる時間と労力を大幅に軽減でき、チ
ェックもれによる誤りの生じた作成文書がそのまま印刷
文書として出力されてしまう等の不都合な問題点を解消
できる。

【００２３】又、入力部より文章推敲が要求され、文章
推敲メニューから「助詞の不適切使用チェック」項目が
選択されると、文章推敲制御部の制御の下に、かな漢字
変換処理及び編集処理を経た文章推敲の対象となる文章
が形態素解析部へ送られ、推敲辞書を検索して形態素に
分解され、構文解析部で文節レベルに解析される。誤り
検出部は、助詞の不適切使用検出規則に従い、上記構文
解析で得られる木構造の意味解析で、助詞の使い方が不
適切な箇所を検索し、助詞の使い方が不適切な箇所を検
出すると、その検出箇所を例えばワーニング表示して、
助詞の使い方が誤っている箇所を指摘する。

【００２４】これにより、作成された文書内に於いて、
助詞の使い方が不適切であるため分り難くなっていた不
適切な表現箇所をユーザ自身の判読チェックによらず、
自動的に指摘することができることから、ユーザ自身の
判読チェックにかかる時間と労力を大幅に軽減でき、チ
ェックもれによる誤りの生じた作成文書がそのまま印刷
文書として出力されてしまう等の不都合な問題点を解消
できる。

【００２５】

【実施例】以下図面を参照して本発明の一実施例を説明
する。先ず、図１乃至図５を参照して本発明の第１実施
例を説明する。図１は本発明の実施例の構成を示すブロ
ック図である。

【００２６】図１に於いて、１は文字列、ファンクショ
ン等のデータを入力する入力部であり、キー又はマウス
等による各種の操作入力を受付ける。２はシステム全体
の制御を司る制御部２であり、文章の編集を行なう編集
部３、かな漢字変換を行なうかな漢字変換部４、文章推
敲の制御を行なう文章推敲制御部５、作成した文章など
を記憶する記憶部６、表示部８に対する表示制御を行な
う表示制御部７等が制御対象として接続される。

【００２７】上記文章推敲制御部５には、形態素解析部
９が接続される。この形態素解析部９は、文章推敲制御
部５により制御され、辞書引き部１０を介して推敲辞書
１１の記憶情報を参照し、対象文を形態素に解析する。
推敲辞書１１には、日本語文解析に必要な知識情報が記
憶されている。更に、上記文章推敲制御部５には、ユー
ザの選択を受けたり、ユーザに警告を発したりするマン
マシンインタフェース部１８が接続される。

【００２８】また、文章推敲制御部５には、系列展開部
１２が接続される。この系列展開部１２には、形態素解
析部９、及び形態素を生成する形態素生成部１７等が接
続され、形態素解析部９により分解された形態素の中か
ら適切な形態素列を選んで構文解析制御部１３に入力す
る。

【００２９】この構文解析制御部１３には、誤り検出部
１４及び構文解析部１５が接続され、更にこの構文解析
部１５に、文の校正時に構文を生成する構文生成部１６
が接続される。上記構文解析部１５は、構文解析制御部
１３の制御の下に形態素のつながりを解析する。構文生
成部１６及び形態素生成部１７は、文の校正指示によっ
て推奨候補文を生成する。

【００３０】また、誤り検出部１４は、構文の規則（ル
ール）が記憶されている規則記憶部（ルールテーブル）
１９を参照して、その各規則に従い、誤りの検出を行な
うもので、ここでは、二重否定チェック規則（ＰＡ）、
語順補正チェック規則（ＰＢ）、１文１アクションチェ
ック規則（ＰＣ）、助詞不適切使用チェック規則（Ｐ
Ｄ）等をもち、文章推敲メニューの選択に従うチェック
規則をもとに誤り検出処理を実行する。

【００３１】図２は本発明の第１実施例に於ける文章推
敲メニューの表示状態例を示したもので、ここでは文章
推敲の要求に伴い表示される文章推敲メニュー上で「二
重否定チェック」の項目（ＳＡ）が選択される。

【００３２】この「二重否定チェック」の項目（ＳＡ）
が選択されることにより、制御部２の制御の下に、誤り
検出部１４が、規則記憶部（ルールテーブル）１９の二
重否定チェック規則（ＰＡ）に従い、図３に示す二重否
定検出処理を実行し、二重否定の表現がなされている箇
所を検索する。

【００３３】図３は上記図２に示す文章推敲メニュー上
で「二重否定チェック」の項目（ＳＡ）が選択されたと
き、上記誤り検出部１４により実行される二重否定検出
処理の処理手順を示すフローチャートであり、規則記憶
部（ルールテーブル）１９の二重否定チェック規則（Ｐ
Ａ）に従い実行される。

【００３４】図３に於いて、Ａ１は構文解析された木構
造のノードを指定するノード指定カウンタに初期値を設
定するステップであり、ここではトップノードを示す値
が初期値として設定される。

【００３５】Ａ２は規則（ＰＡ）の条件（図５参照）に
当てはまるか否かを判断するステップであり、ノード指
定カウンタが示すノードを起点として二重否定検出の規
則に当てはまるか否かを判断する。Ａ３は他の規則があ
るか否かを判断するステップであり、二重否定検出規則
に条件文が残っているか否かを判断する。Ａ４は他にノ
ードがあるか否かを判断するステップであり、処理する
ノードが残っているか否かを判断する。Ａ５はノード指
定カウンタを進める（更新する）ステップであり、ノー
ド指定カウンタの値を次ノードに設定する。Ａ６はメッ
セージを出力するステップであり、二重否定チェックに
かかったことを示すメッセージを出力する。

【００３６】図４は上記第１実施例の動作を説明するた
めの木構造の構文解析結果の一例を示すもので、ここで
は「書かなくはない。」という文Ａを例に、その木構造
を例示している。図４に於いて、０，１，２は構文解析
結果による各ノード、ａは各ノード（０，１，２）を繋
ぐアークである。

【００３７】図５は上記第１実施例に於ける二重否定チ
ェック規則（ＰＡ）の一部の内容を示したもので、図４
に示す各ノード（０，１，２）が否定であるか否かを順
次判断し、アークで繋がる２つ以上のノードに否定の単
語が存在するとき二重否定であると認定する。ここで図
１乃至図５を参照して本発明の第１実施例による二重否
定チェック処理動作を説明する。

【００３８】文章推敲の対象となる文章を含む作成文書
は、予めかな漢字変換部４、及び編集部３等により処理
され、記憶部６に記憶されている。この作成文書の一画
面分が表示制御部７の制御の下に表示部８に表示されて
いる。

【００３９】ここで、入力部１より文章推敲が要求され
ると、制御部２の制御の下にマンマシンインターフェイ
ス部１８は、表示部８の表示画面上に、図２に示すよう
な文章推敲メニューを表示する。

【００４０】この表示部８に表示された文章推敲メニュ
ー上で「二重否定チェック」の項目（ＳＡ）が選択され
ると、この項目選択コマンドに従い制御部２の制御の下
に文章推敲制御部５が起動される。文章推敲制御部５は
チェック対象となる文章を記憶部６から読出し、形態素
解析部９へ送出する。

【００４１】形態素解析部９は、チェック対象となる文
章に対し、辞書引き部１０を介し推敲辞書１１を検索し
て、チェック対象文を形態素に分解し、その形態素（単
語）リストを系列展開部１２に送出する。

【００４２】系列展開部１２は形態素解析部９で解析さ
れた形態素リストから、適切な形態素列を選び、その形
態素列を構文解析制御部１３を介して構文解析部１５に
送出する。

【００４３】構文解析部１５は構文解析制御部１３を介
して系列展開部１２より受けた形態素列を構文解析し
て、形態素解析部９で解析された単語リストを文節に纏
め、図４に示すようなツリー構造の構文解析結果を得
る。このツリー構造の構文解析結果は誤り検出部１４に
送出されて、規則記憶部（ルールテーブル）１９の二重
否定チェック規則（ＰＡ）に従い、図３に示すような二
重否定チェックが実行される。

【００４４】即ち、誤り検出部１４は、図４に示すよう
なツリー構造の構文解析結果に対して、図５に示すよう
なルールをもつ二重否定チェック規則（ＰＡ）に従い、
図３に示すような二重否定検出処理を実行して、１文中
に２つ以上の動作を示す語が含まれる不適切な表現箇所
があるか否かをチェックする。

【００４５】この誤り検出部１４により実行される二重
否定検出処理では、木構造のノードを指定するノード指
定カウンタにトップノードを示す初期値を設定する（図
３ステップＡ１）。

【００４６】そしてこのノード指定カウンタが示すノー
ドを起点として、そのノードの文節の意味情報を参照し
て、図５に示すようなルールをもつ二重否定チェック規
則（ＰＡ）に従い、二重否定検出の規則に当てはまるか
否かを判断する（図３ステップＡ２）。

【００４７】ここで、二重否定検出の規則に当てはまら
ないとき、他の規則があるか否かを判断し、二重否定検
出規則に条件文が残っていないとき、次ノードの有無を
判断し、次ノードがあるとき、ノード指定カウンタを更
新して、次ノードを指定し、そのノードに対して、文節
の意味情報を参照して二重否定検出の規則に当てはまる
か否かを判断する（図３ステップＡ３，Ａ４，Ａ５，Ａ
２）。

【００４８】このような処理が各ノードに対して実行さ
れ、二重否定チェック規則（ＰＡ）に従う二重否定検出
の規則に当てはまると、「二重否定」を認定し、その旨
を制御部２に通知して、制御部２の制御の下に、表示制
御部７を介し、表示部８上にメッセージが表示される。
又は表示部８上の該当文章に、例えば網かけ、反転等の
ワーニング表示を行なう（図３ステップＡ６）。ここ
で、例文を用いて上記二重否定チェック処理動作を説明
する。ここでは「書かなくはない。」を例文Ａとする。
この例文Ａを二重否定チェック規則（ＰＡ）に従う二重
否定チェックにかけたとする。例文Ａは構文解析部１５
により図４のように構文解析される。

【００４９】誤り検出部１４により実行される二重否定
検出処理では、木構造のノードを指定するノード指定カ
ウンタにトップノード［０］を初期値としてセットする
（図３ステップＡ１）。ここで、図５に示す二重否定チ
ェック規則（ＰＡ）に従ってチェックをかける。

【００５０】最初のノード［０］は否定であり、上層
（ノード［０］より上）には否定はなく（最初はトップ
ノードであるので上層ノードが存在しない）、他の規則
もないため、次ノードの有無が判断され、ここでは次ノ
ードが有るので、ノード指定カウンタを更新し、次ノー
ド［１］を指定する（図３ステップＡ２，Ａ３，Ａ４，
Ａ５）。

【００５１】ノード［１］は否定であり、上層のノード
［０］も否定であるため、二重否定と判断されて、例え
ば「二重否定の表現になっています」等のメッセージが
表示され、又は表示部８上の該当文章に、例えば網か
け、反転等のワーニング表示がなされて、一繋がり文章
に対しての二重否定検出処理が終了する（図３ステップ
Ａ６）。又、条件に当てはまらない場合は、対象ノード
がなくなるまで処理が繰り返され、対象ノードがなくな
ると、何等の警告表示も伴わず処理が終了する。

【００５２】このような、二重否定チェック機能をもつ
ことにより、作成された文書に対し二重否定で表現され
た箇所をユーザ自身の判読チェックによらず、自動的に
指摘することができることから、ユーザ自身の判読チェ
ックにかかる時間と労力を大幅に軽減でき、チェックも
れによる誤りの生じた作成文書がそのまま印刷文書とし
て出力されてしまう等の不都合な問題点を解消できる。
次に、図６乃至図９と上記図１を参照して本発明の第２
実施例を説明する。

【００５３】図６は本発明の第２実施例に於ける文章推
敲メニュの表示状態例を示したもので、ここでは文章推
敲の要求に伴い表示される文章推敲メニュ上で「語の順
番補正チェック」の項目が選択される。

【００５４】この「語の順番補正チェック」の項目が選
択されることにより、制御部２の制御の下に、誤り検出
部１４が、規則記憶部（ルールテーブル）１９の語順補
正チェック規則（ＰＢ）に従い、図７に示す語順補正チ
ェック処理を実行し、推奨語順に従わない不適切な表現
による語順箇所を検索する。

【００５５】図７は上記図６に示す文章推敲メニュ上で
「語の順番補正チェック」の項目が選択されたとき、上
記誤り検出部１４により実行される語の順番補正処理手
順を示すフローチャートであり、規則記憶部（ルールテ
ーブル）１９の語順補正チェック規則（ＰＢ）に従い実
行される。

【００５６】図７に於いて、Ｂ１は構文解析された木構
造のノードを指定するノード指定カウンタに初期値を設
定するステップであり、ここではトップノードを示す値
が初期値として設定される。

【００５７】Ｂ２は規則（ＰＢ）の条件（図９参照）に
当てはまるか否かを判断するステップであり、ノード指
定カウンタが示すノードを起点として語の順番補正検出
の規則に当てはまるか否かを判断する。Ｂ３は他の規則
があるか否かを判断するステップであり、語の順番補正
規則に条件文が残っているか否かを判断する。Ｂ４は他
にノードがあるか否かを判断するステップであり、処理
するノードが残っているか否かを判断する。Ｂ５はノー
ド指定カウンタを進める（更新する）ステップであり、
ノード指定カウンタの値を次ノードに設定する。Ｂ６は
規則のアクションを実施するステップであり、語の順番
補正規則に記述されているアクションを実施する。

【００５８】図８は上記第２実施例の動作を説明するた
めの木構造の構文解析結果の一例を示すもので、ここで
は「先生は学校で彼に宿題を明日出す。」という文Ｂを
例に、その木構造を例示している。図中、０，１，２，
…はアークで繋がれたノードを示す。

【００５９】図９は上記第２実施例に於ける語順補正チ
ェック規則（ＰＢ）の一部の内容を示したもので、図８
に示す各ノード（０，１，２，…）の文節の意味情報か
ら、その語順が推奨語順に従う語順であるか否かを判断
し、推奨語順に従わない語順であるとき、語順誤りと認
定する。ここで図６乃至図９と図１を参照して本発明の
第２実施例による語順補正チェック処理動作を説明す
る。

【００６０】文章推敲の対象となる文章を含む作成文書
は、予めかな漢字変換部４、及び編集部３等により処理
され、記憶部６に記憶されている。この作成文書の一画
面分が表示制御部７の制御の下に表示部８に表示されて
いる。

【００６１】ここで、入力部１より文章推敲が要求され
ると、制御部２の制御の下にマンマシンインターフェイ
ス部１８は、表示部８の表示画面上に、図６に示すよう
な文章推敲メニューを表示する。

【００６２】この表示部８に表示された文章推敲メニュ
ー上で「語の順番補正チェック」（ＳＢ）が選択される
と、この項目選択コマンドに従い制御部２の制御の下に
文章推敲制御部５が起動される。文章推敲制御部５はチ
ェック対象となる文章を記憶部６から読出し、形態素解
析部９へ送出する。

【００６３】形態素解析部９は、チェック対象となる文
章に対し、辞書引き部１０を介し推敲辞書１１を検索し
て、チェック対象文を形態素に分解し、その形態素（単
語）リストを系列展開部１２に送出する。

【００６４】系列展開部１２は形態素解析部９で解析さ
れた形態素リストから、適切な形態素列を選び、その形
態素列を構文解析制御部１３を介して構文解析部１５に
送出する。

【００６５】構文解析部１５は構文解析制御部１３を介
して系列展開部１２より受けた形態素列を構文解析し
て、形態素解析部９で解析された単語リストを文節に纏
め、図８に示すようなツリー構造の構文解析結果を得
る。このツリー構造の構文解析結果は誤り検出部１４に
送出されて、規則記憶部（ルールテーブル）１９の語順
補正チェック規則（ＰＢ）に従い、図７に示すような語
の順番補正チェックが実行される。

【００６６】即ち、誤り検出部１４は、図８に示すよう
なツリー構造の構文解析結果に対して、図９に示すよう
なルールをもつ語順補正チェック規則（ＰＢ）に従い、
図７に示すような語順補正処理を実行して、推奨された
語順と違う語順で表現された文を指摘し、適切な語順の
文に並べ替えて候補表示を行ない、補正の指示に従い適
切な語順の文に変換する。

【００６７】この誤り検出部１４により実行される語順
補正処理では、木構造のノードを指定するノード指定カ
ウンタにトップノードを示す初期値を設定する（図７ス
テップＢ１）。

【００６８】そしてこのノード指定カウンタが示すノー
ドを起点として、そのノードの文節の意味情報を参照し
て、図９に示すようなルールをもつ語の順番補正検出規
則（ＰＢ）に従い、チェック対象文が推奨語順と違う語
順で構成されているか否かを判断する（図７ステップＢ
２）。

【００６９】ここで、指定ノードの優先度がチェックさ
れ、規則に当てはまらないとき（処理途中であるとき
（チェック対象ノードが残っているとき）を含む）、他
の規則があるか否かがチェックされ、規則に条件文が残
っていないとき、次ノードの有無を判断し、次ノードが
あるとき、ノード指定カウンタを更新して、次ノードを
指定し、そのノードに対して、上記同様の優先度チェッ
クが行なわれる（図７ステップＢ３，Ｂ４，Ｂ５，Ｂ
２）。

【００７０】このような処理が各ノードに対して実行さ
れ、語順補正チェック規則（ＰＢ）に従う語の順番補正
検出の規則に当てはまると、「語順誤り」であると認定
し、その旨を制御部２に通知して、制御部２の制御の下
に、表示制御部７を介し、表示部８上に、「語順誤り」
がメッセージ表示（又は対応文章部分へのワーニング表
示）されるとともに、語順補正チェック規則（ＰＢ）の
推奨語順に従い並べ替えた文を補正候補文として表示す
る（図３ステップＡ６）。更にこの際、表示された補正
候補文の選択指示があると、指摘された語順誤りをもつ
文章が、推奨語順に従う補正候補文に置き換えられる。
ここで、例文を用いて上記した語の順番補正検出処理動
作を説明する。ここでは「先生は学校で彼に宿題を明日
出す。」を例文Ｂとする。この例文Ｂを語順補正チェッ
ク規則（ＰＢ）に従う語の順番補正チェックにかけたと
する。例文Ｂは構文解析部１５により図８のように構文
解析される。

【００７１】誤り検出部１４により実行される語の順番
補正検出処理では、木構造のノードを指定するノード指
定カウンタにトップノード［０］を初期値としてセット
する（図７ステップＢ１）。ここで、図９に示す、語の
順番補正検出規則（ＰＢ）に従ってチェックをかける。

【００７２】この語の順番補正検出規則（ＰＢ）では、
図９に示すように、時間（いつ）を第１優先順位、場所
（どこで）を第２優先順位、主格（だれが）を第３優先
順位、目的格（なにを）を第４優先順位として、推奨語
順に従うか否かをチェックしている。

【００７３】ここで、ノード［０］は動詞であり、かつ
トップノード（処理途中）であるので、規則に当てはま
らず、他の規則もなく、チェック対象ノードが残ってい
るので、ノード指定カウンタを更新し、次ノード［１］
を指定する（図７ステップＢ２，Ｂ３，Ｂ４，Ｂ５）。

【００７４】ノード［１］は時間を表わす情報をもつの
で、優先順位は１（第１位）であり、次のノード［２］
の優先順位（目的格＆wo）より小さいため、「語順誤
り」と判断され、規則に従ってアクションがなされる
（図７ステップＢ２，Ｂ６）。ここでは、上記規則に従
い、語順のソートが行なわれ、候補として「明日学校で
先生は彼に宿題を出す。」と語順の並べ替えを行なった
文章を生成する。この候補文をユーザに提示し、ユーザ
の補正指示があると、「先生は学校で彼に宿題を明日出
す。」という文を「明日学校で先生は彼に宿題を出
す。」という文に置き換え、処理を終了する。又、条件
に当てはまらない場合は、対象ノードがなくなるまで処
理が繰り返され、対象ノードがなくなると、なにも表示
されずに処理が終了する。

【００７５】このような語の順番補正検出処理により、
語の順番が不適切なために分り難い文章をユーザに負担
をかけることなく、自動的に見つけることができ、また
分かり易い語順である文章の候補を提示し、ユーザの指
示でその候補を置き換えることにより、より分り易い文
章を簡単に作成することができる。次に、図１０乃至図
１４と上記図１を参照して本発明の第３実施例を説明す
る。

【００７６】図１０は本発明の第３実施例に於ける文章
推敲メニュの表示状態例を示したもので、ここでは文章
推敲の要求に伴い表示される文章推敲メニュ上で「１文
１アクションチェック」の項目が選択される。

【００７７】この「１文１アクションチェック」の項目
が選択されることにより、制御部２の制御の下に、誤り
検出部１４が、規則記憶部（ルールテーブル）１９の１
文１アクションチェック規則（ＰＣ）に従い、図１１に
示す語順補正チェック処理を実行し、１文中に２つ以上
の動作を示す語が含まれた不適切な表現による文を検索
する。

【００７８】図１１は上記図１０に示す文章推敲メニュ
上で「１文１アクションチェック」の項目（ＳＣ）が選
択されたとき、上記誤り検出部１４により実行される１
文１アクションチェックの処理手順を示すフローチャー
トであり、規則記憶部（ルールテーブル）１９の１文１
アクションチェック規則（ＰＣ）に従い実行される。

【００７９】図１１に於いて、Ｃ１は構文解析された木
構造のノードを指定するノード指定カウンタに初期値を
設定するステップであり、ここではトップノードを示す
値が初期値として設定される。

【００８０】Ｃ２は上記規則（ＰＣ）の条件（図１４参
照）に当てはまるか否かを判断するステップであり、ノ
ード指定カウンタが示すノードを起点として１文１アク
ション規則に当てはまるか否かを判断する。Ｃ３は他の
規則があるか否かを判断するステップであり、１文１ア
クション規則に条件文が残っているか否かを判断する。
Ｃ４は他にノードがあるか否かを判断するステップであ
り、処理するノードが残っているか否かを判断する。Ｃ
５はノード指定カウンタを進める（更新する）ステップ
であり、ノード指定カウンタの値を次ノードに設定す
る。Ｃ６はメッセージを出力するステップであり、１文
１アクションチェックにかかったことを示すメッセージ
を出力する。

【００８１】図１２は上記第３実施例の動作を説明する
ための木構造の構文解析結果の一例を示すもので、ここ
では「スイッチを入れて、リターンを押す。」という文
Ｃ1を例に、その木構造を例示している。図中、０，
１，２，…はアークで繋がれたノードを示す。

【００８２】図１３も図１２と同様に上記第３実施例の
動作を説明するための木構造の構文解析結果の一例を示
すもので、ここでは「赤く塗ったスイッチを押す。」と
いう文Ｃ2 を例に、その木構造を例示している。

【００８３】図１４は上記第３実施例に於ける１文１ア
クション検出規則（ＰＣ）の一部の内容を示したもの
で、図１２（または図１３）に示す各ノード（０，１，
２，…）の文節の意味情報から、その１文中に２つ以上
の動作を示す語が含まれているか否かを判断し、１文中
に２つ以上の動作を示す語が含まれているとき、「１文
１アクション誤り」と認定する。ここで図１０乃至図１
４と図１を参照して本発明の第３実施例による１文１ア
クションチェックの処理動作を説明する。

【００８４】文章推敲の対象となる文章を含む作成文書
は、予めかな漢字変換部４、及び編集部３等により処理
され、記憶部６に記憶されている。この作成文書の一画
面分が表示制御部７の制御の下に表示部８に表示されて
いる。

【００８５】ここで、入力部１より文章推敲が要求され
ると、制御部２の制御の下にマンマシンインターフェイ
ス部１８は、表示部８の表示画面上に、図１０に示すよ
うな文章推敲メニューを表示する。

【００８６】この表示部８に表示された文章推敲メニュ
ー上で「１文１アクションチェック」の項目（ＳＣ）が
選択されると、この項目選択コマンドに従い制御部２の
制御の下に文章推敲制御部５が起動される。文章推敲制
御部５はチェック対象となる文章を記憶部６から読出
し、形態素解析部９へ送出する。

【００８７】形態素解析部９は、チェック対象となる文
章に対し、辞書引き部１０を介し推敲辞書１１を検索し
て、チェック対象文を形態素に分解し、その形態素（単
語）リストを系列展開部１２に送出する。

【００８８】系列展開部１２は形態素解析部９で解析さ
れた形態素リストから、適切な形態素列を選び、その形
態素列を構文解析制御部１３を介して構文解析部１５に
送出する。

【００８９】構文解析部１５は構文解析制御部１３を介
して系列展開部１２より受けた形態素列を構文解析し
て、形態素解析部９で解析された単語リストを文節に纏
め、図１２（または図１３）に示すようなツリー構造の
構文解析結果を得る。

【００９０】このツリー構造の構文解析結果は誤り検出
部１４に送出されて、規則記憶部（ルールテーブル）１
９の１文１アクション検出規則（ＰＣ）に従い、図１１
に示すような１文１アクションチェック処理が実行され
る。

【００９１】即ち、誤り検出部１４は、図１２（又は図
１３）に示すようなツリー構造の構文解析結果に対し
て、図１４に示すようなルールをもつ１文１アクション
検出規則（ＰＣ）に従い、図１１に示すような１文１ア
クションチェック処理を実行して、１文中に２つ以上の
動作を示す語が含まれている、分り難い不適切な表現に
よる文を検索し指摘する。

【００９２】この誤り検出部１４により実行される１文
１アクションチェック処理では、木構造のノードを指定
するノード指定カウンタにトップノードを示す初期値を
設定する（図１１ステップＣ１）。

【００９３】そしてこのノード指定カウンタが示すノー
ドを起点として、そのノードの文節の意味情報を参照し
て、図１４に示すようなルールをもつ１文１アクション
検出規則（ＰＣ）に従い、チェック対象文が、１文中に
２つ以上の動作を示す語が含まれている文であるか否
か、即ち１文１アクションに違反する文であるか否かを
判断する（図１１ステップＣ２）。

【００９４】ここで、指定ノードの優先度がチェックさ
れ、規則に当てはまらないとき（処理途中であるとき
（チェック対象ノードが残っているとき）を含む）、他
の規則があるか否かがチェックされ、規則に条件文が残
っていないとき、次ノードの有無を判断し、次ノードが
あるとき、ノード指定カウンタを更新して、次ノードを
指定し、そのノードに対して、上記同様のノードチェッ
クが行なわれる（図１１ステップＣ３，Ｃ４，Ｃ５，Ｃ
２）。

【００９５】このような処理が各ノードに対して実行さ
れ、１文１アクション検出規則（ＰＣ）に従う１文１ア
クション検出の規則に当てはまると、「１文１アクショ
ン誤り」であると認定し、その旨を制御部２に通知し
て、制御部２の制御の下に、表示制御部７を介し、表示
部８上に、「１文１アクション誤り」がメッセージ表示
（又は対応文章部分へのワーニング表示）される（図１
１ステップＣ６）。ここで、例文を用いて上記した１文
１アクション検出処理動作を説明する。ここでは「スイ
ッチを入れて、リターンを押す。」を例文Ｃ1 とする。
この例文Ｃ1 を１文１アクション検出規則（ＰＢ）に従
う１文１アクションチェックにかけたとする。例文Ｃ1
は構文解析部１５により図１２のように構文解析され
る。

【００９６】誤り検出部１４により実行される１文１ア
クション検出処理では、木構造のノードを指定するノー
ド指定カウンタにトップノード［０］を初期値としてセ
ットする（図１１ステップＣ１）。ここで、図１４に示
す１文１アクション検出規則（ＰＣ）に従ってチェック
をかける。

【００９７】この際のノードチェックでは、ノード
［０］が動詞であり、下段のノード［２］と連用中止
（renchu）で繋がっているため、アクションが２つ以上
あると判断される（構文解析により、動作を示す語はre
nchuでつながる）。

【００９８】この１文１アクション誤りを検出すると、
表示部８の画面上に、例えば「１文に２つ以上の動作用
語が含まれています。」等の１文１アクション誤りであ
る旨のメッセージが表示され、処理が終了する。また、
上記した例文Ｃ1 以外に、例文Ｃ2 として「赤く塗った
スイッチを押す。」を例に１文１アクション検出処理を
説明する。

【００９９】この例文Ｃ2 は、図１３のように構文解析
され、ノードチェックに於いて、ノード［２］の「塗」
は動詞ではあるが、そのものは動作を表わす語ではない
（renchuでつながっていない）ため、チェックにはかか
らない。よって、チェック対象ノードがなくなるまで、
ノードチェックが実行され、チェック対象ノードがなく
なると、なにも表示されずに処理が終了する。

【０１００】このような１文１アクション検出処理によ
り、作成された文書に対して、１文中に２つ以上の動作
を示す語が含まれている理解し難い文章を指摘でき、こ
れにより、理解し難い不適切な表現の文章をなくして、
分り易い文章を簡単に作成することができる。次に、図
１５乃至図１９と上記図１を参照して本発明の第４実施
例を説明する。

【０１０１】図１５は本発明の第４実施例に於ける文章
推敲メニュの表示状態例を示したもので、ここでは文章
推敲の要求に伴い表示される文章推敲メニュ上で「助詞
の不適切使用チェック」の項目（ＳＤ）が選択される。

【０１０２】この「助詞の不適切使用チェック」の項目
（ＳＤ）が選択されることにより、制御部２の制御の下
に、誤り検出部１４が、規則記憶部（ルールテーブル）
１９の助詞の不適切使用検出規則（ＰＤ）に従い、図１
６に示す語順補正チェック処理を実行し、文章中に助詞
が不適切に使われている箇所を検索する。

【０１０３】図１６は上記図１５に示す文章推敲メニュ
上で「助詞の不適切使用チェック」の項目（ＳＤ）が選
択されたとき、上記誤り検出部１４により実行される、
助詞の不適切使用検出処理手順を示すフローチャートで
あり、規則記憶部（ルールテーブル）１９の助詞の不適
切使用検出規則（ＰＤ）に従い実行される。

【０１０４】図１６に於いて、Ｄ１は構文解析された木
構造のノードを指定するノード指定カウンタに初期値を
設定するステップであり、ここではトップノードを示す
値が初期値として設定される。

【０１０５】Ｄ２は上記規則（ＰＤ）の条件（図１９参
照）に当てはまるか否かを判断するステップであり、ノ
ード指定カウンタが示すノードを起点として、文章中に
助詞が不適切に使われているか否か（助詞の不適切使用
検出の規則に当てはまるか否か）を判断する。Ｄ３は他
の規則があるか否かを判断するステップであり、助詞の
不適切使用検出規則に条件文が残っているか否かを判断
する。Ｄ４は他にノードがあるか否かを判断するステッ
プであり、処理するノードが残っているか否かを判断す
る。Ｄ５はノード指定カウンタを進める（更新する）ス
テップであり、ノード指定カウンタの値を次ノードに設
定する。Ｄ６はメッセージを出力するステップであり、
助詞の不適切使用チェックにかかったことを示すメッセ
ージを出力する。

【０１０６】図１７は上記第４実施例の動作を説明する
ための木構造の構文解析結果の一例を示すもので、ここ
では「ディスプレイに文字が表示する。」という文Ｄを
例に、その木構造を例示している。図中、０，１，２は
アークで繋がれたノードを示す。図１８は上記例文Ｄの
単語情報の一部を示したもので、推敲辞書１１を検索す
ることにより得られる。

【０１０７】図１９は上記第４実施例に於ける助詞の不
適切使用検出規則（ＰＤ）の一部の内容を示したもの
で、図１７に示す各ノード（０，１，２）の文節の意味
情報から、作成された文書に対して、語と語の関係を含
み、助詞の使い方が不適切である箇所の存在有無を調
べ、助詞の使い方が不適切である箇所が存在するとき、
「助詞の使い方が不適切である」と認定する。ここで、
図１５乃至図１９と図１を参照して本発明の第４実施例
による、助詞の不適切使用チェックの処理動作を説明す
る。

【０１０８】文章推敲の対象となる文章を含む作成文書
は、予めかな漢字変換部４、及び編集部３等により処理
され、記憶部６に記憶されている。この作成文書の一画
面分が表示制御部７の制御の下に表示部８に表示されて
いる。

【０１０９】ここで、入力部１より文章推敲が要求され
ると、制御部２の制御の下にマンマシンインターフェイ
ス部１８は、表示部８の表示画面上に、図１５に示すよ
うな文章推敲メニューを表示する。

【０１１０】この表示部８に表示された文章推敲メニュ
ー上で「助詞の不適切使用チェック」の項目（ＳＤ）が
選択されると、この項目選択コマンドに従い制御部２の
制御の下に文章推敲制御部５が起動される。文章推敲制
御部５はチェック対象となる文章を記憶部６から読出
し、形態素解析部９へ送出する。

【０１１１】形態素解析部９は、チェック対象となる文
章に対し、辞書引き部１０を介し推敲辞書１１を検索し
て、チェック対象文を形態素に分解し、その形態素（単
語）リストを系列展開部１２に送出する。

【０１１２】系列展開部１２は形態素解析部９で解析さ
れた形態素リストから、適切な形態素列を選び、その形
態素列を構文解析制御部１３を介して構文解析部１５に
送出する。

【０１１３】構文解析部１５は構文解析制御部１３を介
して系列展開部１２より受けた形態素列を構文解析し
て、形態素解析部９で解析された単語リストを文節に纏
め、図１７に示すようなツリー構造の構文解析結果を得
る。

【０１１４】このツリー構造の構文解析結果は誤り検出
部１４に送出されて、規則記憶部（ルールテーブル）１
９の助詞の不適切使用検出規則（ＰＤ）に従い、図１６
に示すような、助詞の不適切使用チェック処理が実行さ
れる。

【０１１５】即ち、誤り検出部１４は、図１７に示すよ
うなツリー構造の構文解析結果に対して、図１９に示す
ようなルールをもつ、助詞の不適切使用検出規則（Ｐ
Ｄ）に従い、図１６に示すような、助詞の不適切使用チ
ェック処理を実行して、文章中に助詞が不適切に使われ
ている、不適切な表現の文を検索し指摘する。

【０１１６】この誤り検出部１４により実行される、助
詞の不適切使用チェック処理では、木構造のノードを指
定するノード指定カウンタにトップノードを示す初期値
を設定する（図１６ステップＤ１）。

【０１１７】そしてこのノード指定カウンタが示すノー
ドを起点として、そのノードの文節の意味情報を参照し
て、図１９に示すようなルールをもつ、助詞の不適切使
用検出規則（ＰＤ）に従い、作成された文章中に語と語
の関係を含み助詞の使い方が不適切である箇所があるか
否かを判断する（図１６ステップＤ２）。

【０１１８】ここで、指定ノードの意味解析が行なわ
れ、上記規則に当てはまらないとき（処理途中である
（チェック対象ノードが残っている）ときを含む）、他
の規則があるか否かがチェックされ、規則に条件文が残
っていないとき、次ノードの有無を判断し、次ノードが
あるとき、ノード指定カウンタを更新して、次ノードを
指定し、そのノードに対して、上記同様のノードチェッ
クが行なわれる（図１６ステップＤ３，Ｄ４，Ｄ５，Ｄ
２）。

【０１１９】このような処理が各ノードに対して実行さ
れ、助詞の不適切使用検出規則（ＰＤ）に従う１文１ア
クション検出の規則に当てはまると、「助詞の不適切使
用誤り」（文章中に助詞が不適切に使われている）と認
定し、その旨を制御部２に通知して、制御部２の制御の
下に、表示制御部７を介し、表示部８上にメッセージ表
示（又は対応文章部分へのワーニング表示）される（図
１６ステップＤ６）。ここで、例文を用いて上記した助
詞の不適切使用検出処理動作を説明する。ここでは「デ
ィスプレイに文字が表示する。」を例文Ｄとする。この
例文Ｄを、助詞の不適切使用検出規則（ＰＤ）に従う、
助詞の不適切使用チェックにかけたとする。上記例文Ｄ
は構文解析部１５により図１７のように構文解析され
る。

【０１２０】誤り検出部１４により実行される助詞の不
適切使用検出処理では、木構造のノードを指定するノー
ド指定カウンタにトップノード［０］を初期値としてセ
ットする（図１６ステップＤ１）。ここで、図１９に示
す、助詞の不適切使用検出規則（ＰＤ）に従ってチェッ
クをかける。

【０１２１】この際のノードチェックでは、ノード
［０］が動作動詞であり、下段のノード［１］と主格
（ga）アーク、で繋がっていて、かつノード［１］は動
作可能名詞（能動態の動作動詞の主語になる名詞）では
ないため、助詞の使い方が不適切であると判断される。

【０１２２】この助詞の使い方が不適切であることを検
出すると、表示部８の画面上に、例えば「助詞の使い方
が不適切です。」等のメッセージが表示され、処理が終
了する。又、上記規則にあてはまらなければチェック対
象ノードの指定を更新し、チェック対象ノードがなくな
ると、何も表示されずに処理が終了する。

【０１２３】このような助詞の不適切使用検出処理によ
り、助詞の使い方がが不適切であるため、分り難くなっ
ていた文章を自動的に検索でき、適切な助詞を使った文
に変えることにより、より分り易い文章を作成すること
ができる。尚、上記実施例は、日本語ワードプロセッサ
に限らず、例えばディスクトップパブリッシング等、他
の装置に於いても適用可能である。

【０１２４】

【発明の効果】以上詳記したように本発明によれば、日
本語解析に必要な知識情報を収集した解析辞書を用いて
チェック対象となる文章に対し単語単位の形態素解析を
行なう形態素解析手段と、この形態素解析手段で解析さ
れた単語のリストを文節に纏める構文解析手段と、上記
チェック対象となる文章に二重否定で表現された箇所が
存在するか否かをチェックするためのルールを規定した
二重否定検出規則と、この二重否定検出規則に従い、上
記構文解析手段が纏めた文節の木構造から、その各ノー
ドについて二重否定の存在有無を判断し、二重否定が存
在するとき、当該二重否定部分を指摘する二重否定指摘
手段とを備えて、作成された文書に対し二重否定で表現
された箇所の指摘を行なう文書推敲機能をもつ構成とし
たことにより、作成された文書に対し二重否定で表現さ
れた箇所をユーザ自身の判読チェックによらず、自動的
に指摘することができることから、ユーザ自身の判読チ
ェックにかかる時間と労力を大幅に軽減でき、チェック
もれによる誤りの生じた作成文書がそのまま印刷文書と
して出力されてしまう等の不都合な問題点を解消でき
る。

【０１２５】又、本発明によれば、形態素解析された単
語のリストを文節に纏める構文解析手段と、上記チェッ
ク対象となる文章に推奨語順と違う語順で表現された箇
所が存在するか否かをチェックするためのルールを規定
した語順補正検出規則と、この語順補正検出規則に従
い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造から、その
各ノードの意味的な解析を行ない語順の優先順位を認識
して推奨語順と異なる語順が存在するか否かを判断し、
推奨語順と異なる語順が存在するとき、当該語順箇所を
指摘する語順補正指摘手段とを備え、作成された文書に
対して推奨語順と異なる語順箇所を指摘する文書推敲機
能をもつ構成としたことにより、作成された文書内の推
奨語順に従わない表現がなされている箇所をユーザ自身
の判読チェックによらず、自動的に指摘することができ
ることから、ユーザ自身の判読チェックにかかる時間と
労力を大幅に軽減でき、チェックもれによる誤りの生じ
た作成文書がそのまま印刷文書として出力されてしまう
等の不都合な問題点を解消できる。

【０１２６】又、本発明によれば、形態素解析された単
語のリストを文節に纏める構文解析手段と、上記チェッ
ク対象となる文章に推奨語順と違う語順で表現された箇
所が存在するか否かをチェックするためのルールを規定
した語順補正検出規則と、この語順補正検出規則に従
い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造から、その
各ノードの意味的な解析を行ない語順の優先順位を認識
して推奨語順と異なる語順が存在するか否かを判断し、
推奨語順と異なる語順が存在するとき、その文章を上記
推奨語順に従い訂正して提示する語順補正手段とを備
え、作成された文書に対して推奨語順と異なる語順箇所
を推奨語順に従い適切な語順に並べ替えて提示する文書
推敲機能をもつ構成としたことにより、作成された文書
内の推奨語順に従わない表現がなされている箇所をユー
ザ自身の判読チェックによらず、自動的に指摘し、候補
選択操作のみで推奨語順に従う候補に自動訂正できるこ
とから、ユーザ自身の判読チェック、及び文書訂正にか
かる時間と労力を大幅に軽減でき、チェックもれによる
誤りの生じた作成文書がそのまま印刷文書として出力さ
れてしまう等の不都合な問題点を解消できる。

【０１２７】又、本発明によれば、形態素解析された単
語のリストを文節に纏める構文解析手段と、上記チェッ
ク対象となる１繋がりの文章中に２つ以上の動作を示す
語が含まれているか否かをチェックするためのルールを
規定した１文１アクション規則と、この１文１アクショ
ン規則に従い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造
から、その各ノードの意味的な解析を行ない１文中に２
つ以上の動作を示す語が含まれているか否かを判断し、
１文中に２つ以上の動作を示す語が含まれているとき、
当該部分を指摘する１文１アクションの誤り指摘手段と
を備え、作成された文書に対して１文中に２つ以上の動
作を示す語が含まれているとき、その旨を指摘する文書
推敲機能をもつ構成としたことにより、作成された文書
内の、１文中に２つ以上の動作を示す語が含まれる不適
切な表現がなされている箇所をユーザ自身の判読チェッ
クによらず、自動的に指摘することができることから、
ユーザ自身の判読チェックにかかる時間と労力を大幅に
軽減でき、チェックもれによる誤りの生じた作成文書が
そのまま印刷文書として出力されてしまう等の不都合な
問題点を解消できる。

【０１２８】又、本発明によれば、形態素解析された単
語のリストを文節に纏める構文解析手段と、助詞の不適
切な使用箇所を検出するためのルールを規定した助詞の
不適切使用検出規則と、この助詞の不適切使用検出規則
に従い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造から、
その各ノードの意味的な解析を行ない、作成された文章
に対して語と語の関係を含み助詞の使い方が不適切であ
る箇所を指摘する助詞の不適切使用誤り指摘手段とを備
え、作成された文章に対して語と語の関係を含み助詞の
使い方が不適切である箇所を指摘する文書推敲機能をも
つ構成としたことにより、作成された文書内に於いて、
助詞の使い方が不適切であるため分り難くなっていた不
適切な表現箇所をユーザ自身の判読チェックによらず、
自動的に指摘することができることから、ユーザ自身の
判読チェックにかかる時間と労力を大幅に軽減でき、チ
ェックもれによる誤りの生じた作成文書がそのまま印刷
文書として出力されてしまう等の不都合な問題点を解消
できる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施例の構成を示すブロック図。

【図２】第１実施例に於ける文章推敲メニューの表示状
態例を示す図。

【図３】第１実施例に於ける二重否定検出処理の処理手
順を示すフローチャート。

【図４】第１実施例の動作を説明するための木構造の構
文解析結果の一例を示す図。

【図５】第１実施例に於ける二重否定チェック規則（Ｐ
Ａ）の一部の内容を示す図。

【図６】第２実施例に於ける文章推敲メニューの表示状
態例を示す図。

【図７】第２実施例に於ける語の順番補正処理手順を示
すフローチャート。

【図８】第２実施例の動作を説明するための木構造の構
文解析結果の一例を示す図。

【図９】第２実施例に於ける語順補正チェック規則（Ｐ
Ｂ）の一部の内容を示す図。

【図１０】第３実施例に於ける文章推敲メニューの表示
状態例を示す図。

【図１１】１文１アクションチェックの処理手順を示す
フローチャート。

【図１２】第３実施例の動作を説明するための木構造の
構文解析結果の一例を示す図。

【図１３】第３実施例の動作を説明するための木構造の
構文解析結果の一例を示す図。

【図１４】第３実施例に於ける１文１アクション検出規
則（ＰＣ）の一部の内容を示す図。

【図１５】第４実施例に於ける文章推敲メニューの表示
状態例を示す図。

【図１６】助詞の不適切使用検出処理手順を示すフロー
チャート。

【図１７】第４実施例の動作を説明するための木構造の
構文解析結果の一例を示す図。

【図１８】第４実施例の動作を説明するための例文Ｄの
単語情報の一部を示す図。

【図１９】第４実施例に於ける助詞の不適切使用検出規
則（ＰＤ）の一部の内容を示す図。

【符号の説明】

１…入力部、２…制御部、３…編集部、４…漢字変換
部、５…文章推敲制御部、７…表示制御部、８…表示
部、９…形態素解析部、１０…辞書引き部、１１…推敲
辞書、１２…系列展開部、１３…文解析制御部、１４…
誤り検出部、１５…構文解析部、１６…構文生成部、１
７…形態素生成部、１８…マンマシンインターフェース
部、１９…規則記憶部（ルールテーブル）、ＰＡ…二重
否定チェック規則（二重否定検出規則）、ＰＢ…語順補
正チェック規則（語の順番補正検出規則）ＰＣ…１文１
アクションチェック規則（１文１アクション検出規則）
ＰＤ…助詞不適切使用チェック規則（助詞不適切使用検
出規則）。

Claims (5)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 二重否定表現箇所の指摘機能をもつ文書
   作成支援装置であって、日本語解析に必要な知識情報を
   収集した解析辞書と、この解析辞書を用いてチェック対
   象となる文章に対し単語単位の形態素解析を行なう形態
   素解析手段と、この形態素解析手段で解析された単語の
   リストを文節に纏める構文解析手段と、上記チェック対
   象となる文章に二重否定で表現された箇所が存在するか
   否かをチェックするためのルールを規定した二重否定検
   出規則と、この二重否定検出規則に従い、上記構文解析
   手段が纏めた文節の木構造から、その各ノードについて
   二重否定の存在有無を判断し、二重否定が存在すると
   き、当該二重否定部分を指摘する二重否定指摘手段とを
   具備し、作成された文書に対して二重否定で表現された
   箇所の指摘を行なうことを特徴とした文書作成支援装
   置。
2. 【請求項２】 文書内の語順不適切箇所の指摘機能をも
   つ文書作成支援装置であって、日本語解析に必要な知識
   情報を収集した解析辞書と、この解析辞書を用いてチェ
   ック対象となる文章に対し単語単位の形態素解析を行な
   う形態素解析手段と、この形態素解析手段で解析された
   単語のリストを文節に纏める構文解析手段と、上記チェ
   ック対象となる文章に推奨語順と違う語順で表現された
   箇所が存在するか否かをチェックするためのルールを規
   定した語順補正検出規則と、この語順補正検出規則に従
   い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造から、その
   各ノードの意味的な解析を行ない語順の優先順位を認識
   して推奨語順と異なる語順が存在するか否かを判断し、
   推奨語順と異なる語順が存在するとき、当該語順箇所を
   指摘する語順補正指摘手段とを具備し、作成された文書
   に対して推奨語順と異なる語順箇所を指摘することを特
   徴とした文書作成支援装置。
3. 【請求項３】 文書内の語順不適切箇所の指摘機能をも
   つ文書作成支援装置であって、日本語解析に必要な知識
   情報を収集した解析辞書と、この解析辞書を用いてチェ
   ック対象となる文章に対し単語単位の形態素解析を行な
   う形態素解析手段と、この形態素解析手段で解析された
   単語のリストを文節に纏める構文解析手段と、上記チェ
   ック対象となる文章に推奨語順と違う語順で表現された
   箇所が存在するか否かをチェックするためのルールを規
   定した語順補正検出規則と、この語順補正検出規則に従
   い、上記構文解析手段が纏めた文節の木構造から、その
   各ノードの意味的な解析を行ない語順の優先順位を認識
   して推奨語順と異なる語順が存在するか否かを判断し、
   推奨語順と異なる語順が存在するとき、その文章を上記
   推奨語順に従い訂正して提示する語順補正手段とを具備
   し、作成された文書に対して推奨語順と異なる語順箇所
   を推奨語順に従い適切な語順に並べ替えて提示すること
   を特徴とした文書作成支援装置。
4. 【請求項４】 文書中の動作を示す語の使用不適切箇所
   を指摘するチェック機能をもつ文書作成支援装置であっ
   て、日本語解析に必要な知識情報を収集した解析辞書
   と、この解析辞書を用いてチェック対象となる文章に対
   し単語単位の形態素解析を行なう形態素解析手段と、こ
   の形態素解析手段で解析された単語のリストを文節に纏
   める構文解析手段と、上記チェック対象となる１繋がり
   の文章中に２つ以上の動作を示す語が含まれているか否
   かをチェックするためのルールを規定した１文１アクシ
   ョン規則と、この１文１アクション規則に従い、上記構
   文解析手段が纏めた文節の木構造から、その各ノードの
   意味的な解析を行ない１文中に２つ以上の動作を示す語
   が含まれているか否かを判断し、１文中に２つ以上の動
   作を示す語が含まれているとき、当該部分を指摘する１
   文１アクションの誤り指摘手段とを具備し、作成された
   文書に対して１文中に２つ以上の動作を示す語が含まれ
   ているとき、その旨を指摘することを特徴とした文書作
   成支援装置。
5. 【請求項５】 助詞の不適切な使用箇所を検出し指摘す
   るチェック機能をもつ文書作成支援装置であって、日本
   語解析に必要な知識情報を収集した解析辞書と、この解
   析辞書を用いてチェック対象となる文章に対し単語単位
   の形態素解析を行なう形態素解析手段と、この形態素解
   析手段で解析された単語のリストを文節に纏める構文解
   析手段と、助詞の不適切な使用箇所を検出するためのル
   ールを規定した助詞の不適切使用検出規則と、この助詞
   の不適切使用検出規則に従い、上記構文解析手段が纏め
   た文節の木構造から、その各ノードの意味的な解析を行
   ない、作成された文章に対して語と語の関係を含み助詞
   の使い方が不適切である箇所を指摘する助詞の不適切使
   用誤り指摘手段とを具備し、作成された文章に対して語
   と語の関係を含み助詞の使い方が不適切である箇所を指
   摘することを特徴とした文書作成支援装置。