JPH05341977A - プログラム部分修正データの適用可否の判別方法 - Google Patents
プログラム部分修正データの適用可否の判別方法Info
- Publication number
- JPH05341977A JPH05341977A JP14786592A JP14786592A JPH05341977A JP H05341977 A JPH05341977 A JP H05341977A JP 14786592 A JP14786592 A JP 14786592A JP 14786592 A JP14786592 A JP 14786592A JP H05341977 A JPH05341977 A JP H05341977A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- ptf
- program
- applicability
- applicable
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
(57)【要約】 （修正有）
【目的】 プログラム部分修正データの適用可否の判別
方法に関し、開発工数を増大することなく、また、管理
コストも増大することなく、ＰＴＦデータの適用可否を
判別方法の提供。 【構成】 システムプログラムのプログラム部分修正デ
ータ（ＰＴＦデータ）の管理番号のＩＤ部を用いて適用
システムを示し（ａ）、自システム属性情報およびＩＤ
部と適用システムの関係を示すＩＤシステム対応テーブ
ルを読み込み（ｂ）、自システムに適用するＩＤ部を確
定し（ｃ）、ＰＴＦデータのＩＤ部を読み込み（ｄ）、
ＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシステムプログラムへの
適用可否を判別する（ｅ）ようにした。
方法に関し、開発工数を増大することなく、また、管理
コストも増大することなく、ＰＴＦデータの適用可否を
判別方法の提供。 【構成】 システムプログラムのプログラム部分修正デ
ータ（ＰＴＦデータ）の管理番号のＩＤ部を用いて適用
システムを示し（ａ）、自システム属性情報およびＩＤ
部と適用システムの関係を示すＩＤシステム対応テーブ
ルを読み込み（ｂ）、自システムに適用するＩＤ部を確
定し（ｃ）、ＰＴＦデータのＩＤ部を読み込み（ｄ）、
ＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシステムプログラムへの
適用可否を判別する（ｅ）ようにした。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、プログラム部分修正デ
ータの適用可否の判別方法に関する。近年はシステム提
供先（海外提供、ＯＥＭ提供など）に合わせて多少の機
能変更を行って、提供することが多く、プログラム修正
も共通、特定システムのみ、複数システム向けと、適用
システムに条件が付く。ところが、プログラム修正のプ
ログラム部分修正データ（ＰＴＦデータ）を管理、編
集、提供を考えると、全システム共通で管理する方が管
理しやすい。このため、特定システム向けのＰＴＦデー
タを含むＰＴＦデータを一括編集したものでも、ＰＴＦ
データ処理時に適用の要否を自動判定する方法が要望さ
れている。
ータの適用可否の判別方法に関する。近年はシステム提
供先（海外提供、ＯＥＭ提供など）に合わせて多少の機
能変更を行って、提供することが多く、プログラム修正
も共通、特定システムのみ、複数システム向けと、適用
システムに条件が付く。ところが、プログラム修正のプ
ログラム部分修正データ（ＰＴＦデータ）を管理、編
集、提供を考えると、全システム共通で管理する方が管
理しやすい。このため、特定システム向けのＰＴＦデー
タを含むＰＴＦデータを一括編集したものでも、ＰＴＦ
データ処理時に適用の要否を自動判定する方法が要望さ
れている。
【０００２】
【従来の技術】従来のＰＴＦデータの適用可否の判別方
法としては、例えば、図７に示すように、ＰＴＦデータ
の中に対象システム情報を追加する方法があった。図７
において、１はＰＴＦデータであり、ＰＴＦデータ１の
構造は、管理番号２、モジュール名３、対象システム情
報４およびデータ部５により構成される。
法としては、例えば、図７に示すように、ＰＴＦデータ
の中に対象システム情報を追加する方法があった。図７
において、１はＰＴＦデータであり、ＰＴＦデータ１の
構造は、管理番号２、モジュール名３、対象システム情
報４およびデータ部５により構成される。
【０００３】６は被適用システム側のＰＴＦ処理部であ
り、ＰＴＦ処理部６は自システムに適用可能な対象シス
テム情報４を判別すると、システムプログラム７をその
ＰＴＦデータ１で書き換える。８は管理系プログラムで
あり、管理系プログラム８はＰＴＦデータ１の管理を行
う。
り、ＰＴＦ処理部６は自システムに適用可能な対象シス
テム情報４を判別すると、システムプログラム７をその
ＰＴＦデータ１で書き換える。８は管理系プログラムで
あり、管理系プログラム８はＰＴＦデータ１の管理を行
う。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来のＰＴＦデータの適用可否の判別方法にあって
は、ＰＴＦデータ中に対象システム情報を追加するため
に、ＰＴＦデータ構造の変更を必要とする。ＰＴＦデー
タの構造変更は、ＰＴＦデータ作成、適用実施機能の機
能変更に留まらず、ＰＴＦデータを管理する管理系プロ
グラムなど、多くのプログラム変更まで必要とする可能
性が大きく、既に運用されている管理系プログラムの変
更は、新、旧形式の両者のサポートが前提となるなど、
実現のための影響範囲が大きい。
うな従来のＰＴＦデータの適用可否の判別方法にあって
は、ＰＴＦデータ中に対象システム情報を追加するため
に、ＰＴＦデータ構造の変更を必要とする。ＰＴＦデー
タの構造変更は、ＰＴＦデータ作成、適用実施機能の機
能変更に留まらず、ＰＴＦデータを管理する管理系プロ
グラムなど、多くのプログラム変更まで必要とする可能
性が大きく、既に運用されている管理系プログラムの変
更は、新、旧形式の両者のサポートが前提となるなど、
実現のための影響範囲が大きい。
【０００５】その結果、プログラムの開発工数が増大
し、管理コストもアップするという問題点があった。本
発明は、このような従来の問題点に鑑みてなされたもの
であって、開発工数が増大することなく、また、管理コ
ストも増大することなく、ＰＴＦデータの適用可否を判
別することができるＰＴＦデータの適用可否の判別方法
を提供することを目的としている。
し、管理コストもアップするという問題点があった。本
発明は、このような従来の問題点に鑑みてなされたもの
であって、開発工数が増大することなく、また、管理コ
ストも増大することなく、ＰＴＦデータの適用可否を判
別することができるＰＴＦデータの適用可否の判別方法
を提供することを目的としている。
【０００６】
【課題を解決するための手段】図１（Ａ）は本発明の原
理説明図である。図１（Ａ）において、ａはシステムプ
ログラムのプログラム部分修正データ（ＰＴＦデータ）
の管理番号のＩＤ部を用いて適用システムを示すステッ
プ、ｂは自システム属性情報およびＩＤ部と適用システ
ムの関係を示すＩＤシステム対応テーブルを読み込むス
テップ、ｃは自システムに適用するＩＤ部を確定するス
テップ、ｄはＰＴＦデータのＩＤ部を読み込むステッ
プ、ｅはＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシステムプログ
ラムへの適用可否を判別するステップである。
理説明図である。図１（Ａ）において、ａはシステムプ
ログラムのプログラム部分修正データ（ＰＴＦデータ）
の管理番号のＩＤ部を用いて適用システムを示すステッ
プ、ｂは自システム属性情報およびＩＤ部と適用システ
ムの関係を示すＩＤシステム対応テーブルを読み込むス
テップ、ｃは自システムに適用するＩＤ部を確定するス
テップ、ｄはＰＴＦデータのＩＤ部を読み込むステッ
プ、ｅはＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシステムプログ
ラムへの適用可否を判別するステップである。
【０００７】次に、図１（Ｂ）は他の発明の原理説明図
である。図１（Ｂ）において、ｆはシステムプログラム
のプログラム部分修正データ（ＰＴＦデータ）の管理番
号のＩＤ部を用いて適用システムを示すステップ、ｇは
自システムに適用可能でシステム種類ごとに異なるＩＤ
部を保持するステップ、ｈはＰＴＦデータのＩＤ部を読
み込むステップ、ｉはＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシ
ステムプログラムへの適用可否を判別するステップであ
る。
である。図１（Ｂ）において、ｆはシステムプログラム
のプログラム部分修正データ（ＰＴＦデータ）の管理番
号のＩＤ部を用いて適用システムを示すステップ、ｇは
自システムに適用可能でシステム種類ごとに異なるＩＤ
部を保持するステップ、ｈはＰＴＦデータのＩＤ部を読
み込むステップ、ｉはＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシ
ステムプログラムへの適用可否を判別するステップであ
る。
【０００８】
【作用】本発明においては、ＰＴＦデータの管理番号の
ＩＤ部を用いて適用システムを示し、自システム属性情
報とＩＤシステム対応テーブルを参照して自システムに
適用するＩＤを確定し、前記ＩＤ部と確定したＩＤ部を
比較して、一致したら、システムプログラムにそのＰＴ
Ｆデータを書き換えるようにしたため、開発工数を大幅
に削減することができ、また、管理コストを低減するこ
とができる。
ＩＤ部を用いて適用システムを示し、自システム属性情
報とＩＤシステム対応テーブルを参照して自システムに
適用するＩＤを確定し、前記ＩＤ部と確定したＩＤ部を
比較して、一致したら、システムプログラムにそのＰＴ
Ｆデータを書き換えるようにしたため、開発工数を大幅
に削減することができ、また、管理コストを低減するこ
とができる。
【０００９】一方、他発明においては、自システム属性
情報とＩＤシステム対応テーブルを保有しないで、自シ
ステムに適用可能であって、システム種類毎に異なるＩ
Ｄ部を予め用意しておき、これと前記ＩＤ部を比較し
て、ＰＴＦデータのシステムプログラムへの適用可否を
判別するようにしたため、前記発明と同様な効果を得る
ことができる。
情報とＩＤシステム対応テーブルを保有しないで、自シ
ステムに適用可能であって、システム種類毎に異なるＩ
Ｄ部を予め用意しておき、これと前記ＩＤ部を比較し
て、ＰＴＦデータのシステムプログラムへの適用可否を
判別するようにしたため、前記発明と同様な効果を得る
ことができる。
【００１０】
【実施例】以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明
する。図２〜図４は本発明の一実施例を示す図である。
図２において、１１はＰＴＦ提供フロッピーであり、Ｐ
ＴＦ提供フロッピー１１は複数のＰＴＦデータ１２を蓄
積して提供するものである。
する。図２〜図４は本発明の一実施例を示す図である。
図２において、１１はＰＴＦ提供フロッピーであり、Ｐ
ＴＦ提供フロッピー１１は複数のＰＴＦデータ１２を蓄
積して提供するものである。
【００１１】ＰＴＦデータ１２の構成は、管理番号とＰ
ＴＦデータ部によりなる。ＰＴＦデータ１２の管理番号
はＩＤ部＋追番の形式で、管理系列内で一意となるよう
に採番、管理されている。このＩＤ部の文字列を、適用
システムを表わすＩＤとして意味を持たせることで、被
適用システム側では、当該ＰＴＦデータ１２が自システ
ムに対して適用してよいものか否かを判別できるように
する。
ＴＦデータ部によりなる。ＰＴＦデータ１２の管理番号
はＩＤ部＋追番の形式で、管理系列内で一意となるよう
に採番、管理されている。このＩＤ部の文字列を、適用
システムを表わすＩＤとして意味を持たせることで、被
適用システム側では、当該ＰＴＦデータ１２が自システ
ムに対して適用してよいものか否かを判別できるように
する。
【００１２】例えば、ＩＤ部が１文字であった場合に
は、Ａ：国内版システム用、Ｂ：英語圏版システム用、
Ｃ：ＯＥＭ提供システム用等々と割り当てる。１３は自
システム属性情報であり、被適用システム内に格納され
ている。ここでは、被適用システムは、自システム属性
情報１３として、例えば国内版システムを持つ。
は、Ａ：国内版システム用、Ｂ：英語圏版システム用、
Ｃ：ＯＥＭ提供システム用等々と割り当てる。１３は自
システム属性情報であり、被適用システム内に格納され
ている。ここでは、被適用システムは、自システム属性
情報１３として、例えば国内版システムを持つ。
【００１３】１４はＩＤシステム対応テーブルであり、
ＩＤシステム対応テーブル１４は、ＰＴＦデータ１２の
ＩＤ部と適用システムの対応関係を示す。図３にＩＤシ
ステム対応テーブル１４の構成例を示す。図３におい
て、ＩＤ部はＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅで示され、Ａに対応す
るシステム種別としては、国内版システム、Ｂに対応す
るシステム種別としては、英語圏システム、Ｃに対応す
るシステム種別としては、ＯＥＭシステム、Ｄに対応す
るシステム種別はなく、Ｅに対応するシステム種別とし
ては、国内版システムおよびＯＥＭシステムがある。
ＩＤシステム対応テーブル１４は、ＰＴＦデータ１２の
ＩＤ部と適用システムの対応関係を示す。図３にＩＤシ
ステム対応テーブル１４の構成例を示す。図３におい
て、ＩＤ部はＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅで示され、Ａに対応す
るシステム種別としては、国内版システム、Ｂに対応す
るシステム種別としては、英語圏システム、Ｃに対応す
るシステム種別としては、ＯＥＭシステム、Ｄに対応す
るシステム種別はなく、Ｅに対応するシステム種別とし
ては、国内版システムおよびＯＥＭシステムがある。
【００１４】１５はＰＴＦ処理部であり、ＰＴＦ処理部
１５はＰＴＦデータ１２をシステムに適用し、システム
プログラム１６をＰＴＦデータ１２で書き換える。すな
わち、ＰＴＦ処理部１５は、自システム属性情報１３お
よびＩＤシステム対応テーブル１４の内容を読み込み、
自システムに適用すべきＩＤ部を確定し、ＰＴＦデータ
１２のＩＤ部と比較し、一致したときは、ＰＴＦデータ
１２でシステムプログラム１６を書き換える。
１５はＰＴＦデータ１２をシステムに適用し、システム
プログラム１６をＰＴＦデータ１２で書き換える。すな
わち、ＰＴＦ処理部１５は、自システム属性情報１３お
よびＩＤシステム対応テーブル１４の内容を読み込み、
自システムに適用すべきＩＤ部を確定し、ＰＴＦデータ
１２のＩＤ部と比較し、一致したときは、ＰＴＦデータ
１２でシステムプログラム１６を書き換える。
【００１５】システムプログラム１６はディスク１７内
に格納されている。次に、動作を説明する。図４は動作
を説明するためのフローチャートである。図４におい
て、まず、ステップＳ１でＰＴＦデータ１２の管理番号
のＩＤ部で適用システムを示すようにしておく。
に格納されている。次に、動作を説明する。図４は動作
を説明するためのフローチャートである。図４におい
て、まず、ステップＳ１でＰＴＦデータ１２の管理番号
のＩＤ部で適用システムを示すようにしておく。
【００１６】次に、ステップＳ２で自システム属性情報
１３を読み込み、また、ステップＳ３でＩＤシステム対
応テーブル１４の内容を読み込み、ステップＳ４で自シ
ステムに適用すべきＩＤ部を確定する。実施例において
は、自システム属性情報１３が国内版システムであり、
ＩＤシステム対応テーブル１４の国内版システムに対応
するＩＤ部はＡ，Ｅであるから、ＩＤ部としてＡ，Ｅを
確定する。
１３を読み込み、また、ステップＳ３でＩＤシステム対
応テーブル１４の内容を読み込み、ステップＳ４で自シ
ステムに適用すべきＩＤ部を確定する。実施例において
は、自システム属性情報１３が国内版システムであり、
ＩＤシステム対応テーブル１４の国内版システムに対応
するＩＤ部はＡ，Ｅであるから、ＩＤ部としてＡ，Ｅを
確定する。
【００１７】次に、ステップＳ５でＰＴＦ提供フロッピ
ー１１のＰＴＦデータ１２の管理番号のＩＤ部を読み込
み、ステップＳ６で確定したＩＤ部と比較する。ＩＤ部
が一致したときは、ステップＳ７で当該ＰＴＦデータ１
２でシステムプログラム１６を書き換え、不一致のとき
は、次のＰＴＦデータ１２を読み込んで確定ＩＤ部と比
較し、ステップＳ８でＰＴＦデータ１２の終了になるま
で処理を続行する。
ー１１のＰＴＦデータ１２の管理番号のＩＤ部を読み込
み、ステップＳ６で確定したＩＤ部と比較する。ＩＤ部
が一致したときは、ステップＳ７で当該ＰＴＦデータ１
２でシステムプログラム１６を書き換え、不一致のとき
は、次のＰＴＦデータ１２を読み込んで確定ＩＤ部と比
較し、ステップＳ８でＰＴＦデータ１２の終了になるま
で処理を続行する。
【００１８】こうして、自システムに適用可能なＰＴＦ
データ１２のみがシステムプログラム１６に書き換えら
れる。このように、局所な機能変更で自システムの適用
可否を判別することができ、また、管理系プログラムへ
の影響が少ないので、開発工数を大幅に削減することが
でき、管理コストを低減することができる。
データ１２のみがシステムプログラム１６に書き換えら
れる。このように、局所な機能変更で自システムの適用
可否を判別することができ、また、管理系プログラムへ
の影響が少ないので、開発工数を大幅に削減することが
でき、管理コストを低減することができる。
【００１９】次に、図５および図６は本発明の他の実施
例を示す図である。図５において、本実施例において
は、自システム属性情報１３およびＩＤシステム対応テ
ーブル１４を持たずに、ＰＴＦ処理部１５内に自システ
ムに適用可能であって、システム種類毎に異なるＩＤ部
をメモリ部１８内に保有する。図６のフローチャートに
示すように、ステップＳ１１でＰＴＦデータ１２の管理
番号のＩＤ部で適用システムを示すようにしておき、ス
テップＳ１２で被適用システム側では自システムに適用
可能であって、システム種類毎に異なるＩＤ部を保有し
ておく。
例を示す図である。図５において、本実施例において
は、自システム属性情報１３およびＩＤシステム対応テ
ーブル１４を持たずに、ＰＴＦ処理部１５内に自システ
ムに適用可能であって、システム種類毎に異なるＩＤ部
をメモリ部１８内に保有する。図６のフローチャートに
示すように、ステップＳ１１でＰＴＦデータ１２の管理
番号のＩＤ部で適用システムを示すようにしておき、ス
テップＳ１２で被適用システム側では自システムに適用
可能であって、システム種類毎に異なるＩＤ部を保有し
ておく。
【００２０】次に、ステップＳ１３で２つのＩＤ部を比
較し、一致したら、ステップＳ１５でシステムプログラ
ム１６を書き換え、ステップＳ１６で管理番号のＩＤ部
が終了するまで処理を繰り返す。本実施例においても、
自システムに適用可能なＰＴＦデータ１２のみがシステ
ムプログラム１６に書き換えられ、前記実施例と同様な
効果を得ることができる。
較し、一致したら、ステップＳ１５でシステムプログラ
ム１６を書き換え、ステップＳ１６で管理番号のＩＤ部
が終了するまで処理を繰り返す。本実施例においても、
自システムに適用可能なＰＴＦデータ１２のみがシステ
ムプログラム１６に書き換えられ、前記実施例と同様な
効果を得ることができる。
【００２１】なお、前記実施例および本実施例において
は、ＩＤ部を文字１桁で表現しているが、桁数は１桁に
限定する必要はなく、また、英字でなくても数字などの
他の文字であっても良い。
は、ＩＤ部を文字１桁で表現しているが、桁数は１桁に
限定する必要はなく、また、英字でなくても数字などの
他の文字であっても良い。
【００２２】
【発明の効果】以上説明してきたように、本発明によれ
ば、ＰＴＦデータの管理番号のＩＤ部を用いて、適用シ
ステムを示し、被適用システム側ではＩＤ部を検出し
て、自システムに適用可能なＰＴＦデータのみでシステ
ムプログラムを書き換えるようにしたため、開発工数を
大幅に削減することができ、また、管理コストを低減す
ることができる。
ば、ＰＴＦデータの管理番号のＩＤ部を用いて、適用シ
ステムを示し、被適用システム側ではＩＤ部を検出し
て、自システムに適用可能なＰＴＦデータのみでシステ
ムプログラムを書き換えるようにしたため、開発工数を
大幅に削減することができ、また、管理コストを低減す
ることができる。
【図１】本発明の原理説明図
【図２】本発明の一実施例を示す図
【図３】ＩＤシステム対応テーブルを示す図
【図４】動作を説明するフローチャート
【図５】本発明の他の実施例を示す図
【図６】動作を説明するフローチャート
【図７】従来例を示す図
１１：ＰＴＦ提供フロッピー １２：ＰＴＦデータ １３：自システム属性情報 １４：ＩＤシステム対応テーブル １５：ＰＴＦ処理部 １６：システムプログラム １７：ディスク １８：メモリ部
Claims (2)
- 【請求項１】システムプログラムのプログラム部分修正
データ（ＰＴＦデータ）の管理番号のＩＤ部を用いて適
用システムを示し（ａ）、自システム属性情報およびＩ
Ｄ部と適用システムの関係を示すＩＤシステム対応テー
ブルを読み込み（ｂ）、自システムに適用するＩＤ部を
確定し（ｃ）、ＰＴＦデータのＩＤ部を読み込み
（ｄ）、ＩＤ部を比較しＰＴＦデータのシステムプログ
ラムへの適用可否を判別する（ｅ）ことを特徴とするプ
ログラム部分修正データの適用可否の判別方法。 - 【請求項２】システムプログラムのプログラム部分修正
データ（ＰＴＦデータ）の管理番号のＩＤ部を用いて適
用システムを示し（ｆ）、自システムに適用可能でシス
テム種類ごとに異なるＩＤ部を保持し（ｇ）、ＰＴＦデ
ータのＩＤ部を読み込み（ｈ）、ＩＤ部を比較しＰＴＦ
データのシステムプログラムへの適用可否を判別する
（ｉ）ことを特徴とするプログラム部分修正データの適
用可否の判別方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14786592A JPH05341977A (ja) | 1992-06-09 | 1992-06-09 | プログラム部分修正データの適用可否の判別方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP14786592A JPH05341977A (ja) | 1992-06-09 | 1992-06-09 | プログラム部分修正データの適用可否の判別方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05341977A true JPH05341977A (ja) | 1993-12-24 |
Family
ID=15439998
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP14786592A Withdrawn JPH05341977A (ja) | 1992-06-09 | 1992-06-09 | プログラム部分修正データの適用可否の判別方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH05341977A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003029993A (ja) * | 2001-07-11 | 2003-01-31 | Sony Corp | 情報処理装置および方法、記録媒体、並びにプログラム |
-
1992
- 1992-06-09 JP JP14786592A patent/JPH05341977A/ja not_active Withdrawn
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003029993A (ja) * | 2001-07-11 | 2003-01-31 | Sony Corp | 情報処理装置および方法、記録媒体、並びにプログラム |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20040148367A1 (en) | Method for integration edition of setting file and setting file integration base | |
| US6996816B1 (en) | Utilization of third party legacy data list | |
| CN111045660A (zh) | 一种网上税务申报数据校验方法、装置及存储介质 | |
| US20050137846A1 (en) | On-demand creation of Java locale source | |
| JP3279247B2 (ja) | データベースの管理装置とその方法及びこの方法を記録した記録媒体 | |
| JPH11134178A (ja) | ロードモジュールの版数情報による相互関連チェック方式およびプログラム記録媒体 | |
| JPH05314483A (ja) | 情報記録方法 | |
| JPH11120054A (ja) | 電子文書管理装置および電子文書管理方法並びに電子文書管理プログラムを記録した記録媒体 | |
| JP3489153B2 (ja) | ファイルシステム | |
| JP2937893B2 (ja) | 入力データのチェック方法 | |
| JP2003150763A (ja) | 会計処理方法、及びその方法を実施するためのプログラムを記憶した記録媒体 | |
| JP2613881B2 (ja) | 船積書類自動作成方式 | |
| JPS61123935A (ja) | 有償プログラムの管理方式 | |
| JPH10275107A (ja) | データ登録方式及び方法 | |
| JPH0256666A (ja) | ジョブネットワーク一元管理システム生成情報動的更新方式 | |
| JP5040051B2 (ja) | 情報処理装置および方法、記録媒体、並びにプログラム | |
| JP3090048B2 (ja) | 標準プログラムの機能拡張方法及び方式 | |
| JP3129254B2 (ja) | 帳表出力管理システム | |
| JP2000267866A (ja) | ２段式プロセスの終了状態獲得装置 | |
| WO2022212901A1 (en) | Mass transportation ridership data import | |
| JPH03255547A (ja) | メモリダンプ出力方式 | |
| JPH05189482A (ja) | 情報検索装置 | |
| CN117648113A (zh) | 权益数据的处理方法、装置、设备及存储介质 | |
| JPH1049352A (ja) | Ｄｌｌ自動生成システム | |
| JP2730491B2 (ja) | 帳票処理方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 19990831 |