JPH0550207U - 高負荷伝動ベルト - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【目的】ベルトの走行安定性が損なわれ振動や揺れが起
こったりベルトの内部では心体を構成するロープの一部
のみに張力がかかってしまったりすることがなく、ボル
トやリベットなどの止着材を通してもセンターベルトの
ベルト長手方向の強度が必要以上に落ちないような高負
荷伝動ベルトの提供する。 【構成】エラストマー２中に低伸度高強力の心体３を埋
設し片面に所定ピッチで凸条部５かまたは凹部を有する
センターベルト４の上、下両面にブロック８、９を前記
センターベルトの凸条部かまたは凹部６、７に嵌合し止
着材１１によって固定してなるベルト１において、エラ
ストマー中に埋設される心体３が板状の無端バンドであ
る。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案はセンターベルトにブロックを設けてなる高負荷伝動ベルトに関わり、 高負荷伝動ベルトを構成するセンターベルト中に埋設する心体に特徴を有するも のである。

【０００２】

【従来の技術】

ベルトによる伝動のうち、ベルト式の無段変速装置など特に高負荷を伝動しな ければならない場合にはそれに用いるベルトもそれなりに高負荷に耐えるような ものを持ちなければならない。 高負荷を伝動するためのベルトのひとつとしてエラストマーからなるセンター ベルトの上、下面に樹脂などからなるブロックを多数、一定ピッチでボルトやリ ベットなどの止着材によって固定したものがある。センターベルトはベルト長手 方向の張力を受け持つ部分であり、センターベルト中には心体が埋設されている 。

【０００３】 上記のような高負荷伝動ベルトで従来のものは、センターベルト中に埋設する 心体としてアラミドやポリエステルなどのロープをスパイラル状に埋設していた 。

【０００４】

【考案が解決しようとする課題】

センターベルト中に埋設されている心体はロープをスパイラル状にしているの でベルトの走行時、心体のロープの方向はベルトの走行方向に対して微妙にずれ ている。そのためベルトの走行安定性が損なわれ振動や揺れが起こったりベルト の内部では心体を構成するロープの一部のみに張力がかかってしまったりするこ とがあり、ベルトの寿命が安定しなかった。

【０００５】 センターベルトにブロックを固定するときにボルトやリベットなどの止着材を 取りつけるためにブロック及びセンターベルトに貫通孔を開ける場合は、その時 心体のロープを切断してしまうことになるのでセンターベルトのベルト長手方向 の強度は落ちしまうことになる。 また、先述もしたようにロープをスパイラル状に埋設していることから貫通孔 を開けることにより心体が切断されたセンターベルトの強度への影響はベルト長 手方向に平行に通った何本かのロープ分に限られるものではなく、図８に示すよ うに切断されたところからある程度の範囲Ｄにまで影響する。

【０００６】 そこで本考案はベルトの走行安定性が損なわれ振動や揺れが起こったりベルト の内部では心体を構成するロープの一部のみに張力がかかってしまったりするこ とがなくベルトの寿命が安定しており、ボルトやリベットなどの止着材を通すた めの貫通孔を開けてもセンターベルトのベルト長手方向の強度が必要以上に落ち ないような高負荷伝動ベルトの提供を目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】

本考案は、このような目的を達成するためにエラストマー中に低伸度高強力の 心体を埋設し片面に所定ピッチで凸条部かまたは凹部を有するセンターベルトの 上、下両面にブロックを前記センターベルトの凸条部かまたは凹部に嵌合し止着 材によって固定してなるベルトにおいて、エラストマー中に埋設される心体が板 状の無端バンドであることを特徴とする。

【０００８】

【作用】

本考案の高負荷伝動ベルトはセンターベルト中に埋設する心体として板状の無 端バンドを用いているのでベルトの走行安定性は極めて向上し、ボルトやリベッ トなどの止着材を通す貫通孔を開けた場合でもセンターベルトの長手方向の強度 は充分にあり、高負荷伝動ベルトの寿命を短くすることがない。

【０００９】

【実施例】

以下、添付図面に従って本考案の詳細を説明する。 本考案高負荷伝動ベルト１は図１、図２、図３に示すようなものであり、エラ ストマー２に心体３を埋設してなるセンターベルト４の上下面に所定ピッチでベ ルト幅方向の凸条部５を有し、その凸条部５にそれぞれ嵌合する凹溝６、７を具 備する上、下ブロック８、９を前記センターベルト４の凸条部５に嵌合しており 、センターベルト４と上、下ブロック８、９との固定方法は、上、下ブロック８ 、９とセンターベルト４に設けた貫通孔１０にボルトやリベットなどの止着材１ １を通してナットを閉めるかまたは端部をかしめることによって固定している。

【００１０】 前記エラストマー２として使用されるものとしては、ＮＲ（天然ゴム）、ＳＢ Ｒ（スチレン・ブタジエンゴム）、ＣＲ（クロロプレンゴム）、ＮＢＲ（ニトリ ルゴム）、ハイパロン（クロロスルホン化ポリエチレン）、ＨＮＢＲ（水素化ニ トリルゴム）等のゴムの単一材またはこれらのブレンド材からなるゴム配合物ま たはポリウレタン樹脂等である。

【００１１】 上、下ブロック８、９は側面にプーリ壁面と衝合する傾斜を持つブロックであ り、センターベルトと較べ剛性の大きい、具体的には硬度９０°以上の硬質ゴム 、硬質ポリウレタン樹脂、液晶樹脂、フェノール樹脂、エポキシ樹脂、ポリアミ ド樹脂、ポリエステル樹脂、アクリル樹脂、メタアクリル樹脂等の樹脂、または これらの樹脂在中に綿糸、化学繊維、ガラス繊維、金属繊維などからなる短繊維 群を混入した強化樹脂からなる。

【００１２】 次に、センターベルト４の両面に上ブロック８と下ブロック９を配置するに当 たり、センターベルト４と上ブロック８と下ブロック９の接触面には、すなわち センターベルト４の上下両面にはそれぞれベルト幅方向に延びる凸条部５が、一 方上ブロック８と下ブロック９のセンターベルト４との接触面には、前記凸条部 ５と緊密に嵌合する凹溝６、７がそれぞれ形成され、上ブロック８と下ブロック ９とセンターベルト４とのベルト長手方向の位置がずれないようにしている。こ の構造については凸部と凹部が逆になってもよく、ブロック側に凸条部を設けセ ンターベルト４側に凹溝を設けて嵌合しても上ブロック８と下ブロック９とセン ターベルト４の位置ずれは規制できる。

【００１３】 センターベルト４に埋設する心体３には無端状のスチールバンドを用いている 。スチールバンドの厚みは０．１〜０．３ｍｍのものが用いられ０．１ｍｍ未満 であるとセンターベルトとしてベルトの張力に長時間耐えるだけの強度が不足し 、０．３ｍｍを越えると強度は充分に得られるが、ベルトの屈曲性が悪くなるう えにセンターベルトの厚みを必要以上に大きくしてしまう。

【００１４】 スチールバンド４には上、下ブロック８、９とセンターベルト４を固定するた めに止着材用の貫通孔１０を開けているがそのためにセンターベルト４のベルト 長手方向の強度が落ちることに影響する範囲は図４に示すようにちょうど貫通孔 １０の径に等しい幅Ｒでしかなく、従来のロープの心体を用いていたものよりも その幅は小さく従来のものよりも強度の落ちは少ない。

【００１５】 心体３として使用されるバンドは本実施例ではスチールバンドが用いられてい るが、スチールの種類としてはＳＵＳやマレージング鋼等が使用され、またスチ ール製に限られるものではなく、その他銅、亜鉛、黄銅等が使用される。

【００１６】 図５は本考案高負荷伝動ベルトの別の実施例であり、センターベルト２４と上 、下ブロック２８、２９との固定方法が前記の実施例と異なって、上、下ブロッ ク２８、２９の溝部２８ａ、２９ａに嵌まりセンターベルト２４の周りを巻き締 めるタイプの止着材３１を使用している。この場合上、下ブロック２８、２９に は止着材３１を嵌める溝３２が設けられておりセンターベルト２４の幅は上、下 ブロック２８、２９の幅よりも小さくなっている。

【００１７】 このようなベルトの場合、センターベルト２４と上、下ブロック２８、２９を 固定するために貫通孔を開けることはないので、センターベルト２４のベルト長 手方向の強度に関する効果は関係ないが、やはりセンターベルト２４中に埋設し ている心体２３がスパイラル状のロープを使用していないことから、ベルトの走 行時の安定性に優れている。

【００１８】 次に本考案を実施したベルトと、心体にスパイラル状のロープを使用した従来 のベルトとの性能の比較をする。 まず、本考案のベルトは、エラストマーとしてクロロプレンを用い、心体には マレージング鋼からなる厚さ０．２ｍｍの無端状スチールバンドを使用したセン ターベルトと、繊維強化エポキシ樹脂からなる上、下ブロックを図５に示すよう な巻き締めるタイプの止着材で固定したベルトを用いた。 比較例としては、前記の本考案のベルトの心体を芳香族ポリアミドからなるロ ープをスパイラル状に埋設した以外は全く同様のベルトを用いた。

【００１９】 またベルトの幅は両者ともベルトの心体のある部分で１５ｍｍに設定した。 試験はベルトをΦ７０ｍｍの駆動プーリとΦ１１６ｍｍの従動プーリの二つの プーリ間に巻きかけて環境温度を９０℃に設定して走行させ、伝達性能の試験と して駆動トルクを変化させたときのスリップ率を測定し、耐久性の試験として駆 動トルクを変化させた時の寿命を測定した。 それぞれの結果を図６と図７に示す。図６、図７においてＡは本考案の高負荷 伝動ベルトのデータであり、Ｂは従来の高負荷伝動ベルトのデータである。 図６および図７からわかるように本考案の高負荷伝動ベルトは従来の高負荷伝 動ベルトよりも伝達性能においても耐久性においても勝っており、心体として板 状の無端バンドを使用した方が優れている。

【００２０】

【考案の効果】

以上のように本考案の高負荷伝動ベルトは、センターベルト中に埋設された心 体が、金属製の無端状バンドからなっているために、従来のベルトのように、心 体がロープをスパイラル状に埋設しているためにベルトの走行方向と心体の並ん でいる方向がずれているので、ベルトの走行安定性が損なわれ振動や揺れが起こ ったりベルトの内部では心体を構成するロープの一部のみに張力がかかっていし まったりすることがあり、ベルトの寿命が安定しないということがなく、安定し た走行をし、ベルトの寿命も長いものが得られる。また、ブロックを固定するの にボルトやリベットなどの止着材をもちいた場合でも、その試着材のために開け る貫通孔によって心体を損傷することによるセンターベルト、ひいては高負荷伝 動ベルトの長手方向の強度を極端に落としてしまうことが無く、その意味でも、 長寿命のベルトを提供することができると言える。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案の高負荷伝動ベルトの要部斜視図。

【図２】本考案の高負荷伝動ベルトの側面図

【図３】図２におけるＡ−Ａ断面図

【図４】本考案の高負荷伝動ベルトのセンターベルトに
用いられる心体の要部平面図。

【図５】本考案の高負荷伝動ベルトの別の実施例を示す
断面図。

【図６】本考案高負荷伝動ベルトと従来の高負荷伝動ベ
ルトの伝達性能の比較を示した図である。

【図７】本考案高負荷伝動ベルトと従来の高負荷伝動ベ
ルトの耐久性の比較を示した図である。

【図８】従来の高負荷伝動ベルトのセンターベルトに用
いられる心体の要部平面図。

【符号の説明】

１ 高負荷伝動ベルト ２ エラストマー ３ 心体 ４ センターベルト ５ 凸条部 ６ 凹条部 ７ 凹条部 ８ 上ブロック ９ 下ブロック １０ 貫通孔 １１ 止着材

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)考案者 小山 功 神戸市長田区浜添通４丁目１番21号 三ツ 星ベルト株式会社内 (72)考案者 細川 泰利 神戸市長田区浜添通４丁目１番21号 三ツ 星ベルト株式会社内

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】 エラストマー中に低伸度高強力の心体を
   埋設し片面に所定ピッチで凸条部かまたは凹部を有する
   センターベルトの上、下両面にブロックを前記センター
   ベルトの凸条部かまたは凹部に嵌合し止着材によって固
   定してなるベルトにおいて、エラストマー中に埋設され
   る心体が板状の無端バンドであることを特徴とする高負
   荷伝動ベルト。