JPH0575654A

JPH0575654A - パリテイー計数方式

Info

Publication number: JPH0575654A
Application number: JP23057991A
Authority: JP
Inventors: Kazuya Otsuki; 和也大槻; Hiromi Ishikawa; 浩美石川
Original assignee: Fujitsu Ltd
Current assignee: Fujitsu Ltd
Priority date: 1991-09-10
Filing date: 1991-09-10
Publication date: 1993-03-26

Abstract

(57)【要約】【目的】本発明はパリティー計数方式に関し、ディジ
タル無線通信におけるビット誤り率をより正確に把握で
きるパリティー計数方式の提供を目的とする。【構成】送信側１００で和分論理、受信側２００で差
分論理を採用することで伝送すべきディジタル多値信号
の位相を１タイムスロット前からの位相差に対応させて
伝送し、ある時点の受信データＲｉの誤りが１タイムス
ロット後の受信再生データＲｏにまで波及するようなデ
ィジタル無線通信におけるパリティー計数方式におい
て、送信側１００では縦２ビットかつ時間軸に対して２
タイムスロットの計４ビット〜を１つのグループと
して各グループの対応ビット〜毎にパリティービッ
トＰ₁〜Ｐ₄を付加し、受信側２００では各グループの
対応ビット〜毎にパリティー検査を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はパリティー計数方式に関
し、更に詳しくは送信側で和分論理、受信側で差分論理
を採用することで伝送すべきディジタル多値信号の位相
を１タイムスロット前からの位相差に対応させて伝送
し、ある時点の受信データの誤りが１タイムスロット後
の受信再生データにまで波及するようなディジタル無線
通信におけるパリティー計数方式に関する。

【０００２】この種のディジタル無線通信では、データ
伝送と共に該データのパリティー計数を行って回線の品
質（ビット誤り率）を常時監視しており、回線品質が劣
化すると予備回線へ切り替える等して高品質な回線の安
定供給を図っている。従って、回線のビット誤り率を正
確に把握する必要がある。

【０００３】

【従来の技術】図４は一例のディジタル無線通信システ
ムの構成を示す図で、図において、１は回線のスイッチ
部、２ａ，２ｂは送信データの処理部、３ａ，３ｂは４
値ＱＡＭの変調部、４ａ，４ｂは送信部（ＴＸ）、５，
６はアンテナ、７ａ，７ｂは受信部（ＲＸ）、８ａ，８
ｂは４値ＱＡＭの復調部、９ａ，９ｂは受信データの処
理部、１０は回線のスイッチ部、１１は回線監視制御
部、１２は回線制御部である。

【０００４】入力ポートＩＮの送信データはスイッチ部
１を介して現用チャネルの処理部２ａに入力し、ここで
後述のパリティービットの付加、和分論理が施され、さ
らに変調部３ａでＱＡＭ変調されて、送信される。一
方、受信部７ａで受信した信号は復調部８ａで復調さ
れ、処理部９ａで後述の差分論理、パリティー検査が行
われて後、スイッチ部１０を介して出力ポートＯＵＴに
出力される。

【０００５】この状態で、回線監視制御部１１は処理部
９ａから送られるパリティーエラー信号ＰＥａを監視し
ており、ビット誤り率が所定以上になると回線制御部１
２に回線切替指令を送り、無線回線をａ側の現用チャネ
ルからｂ側の予備チャネルに切り替える。また、予備チ
ャネルから現用チャネルへの切替えも同様である。図５
は和分論理と差分論理とを説明する図で、図５の（Ａ）
は送信側で行う和分論理の概念図、図５の（Ｂ）は受信
側で行う差分論理の概念図である。

【０００６】周知の如く４値ＱＡＭの搬送波同期回路に
はπ／２毎の位相不確定性が存在する。受信信号を正し
く再生するためにはこの位相不確定性を除去する必要が
あり、一般的に用いられている方法は、送るべき情報を
信号の絶対位相に対応させるのではなく、１タイムスロ
ット前からの位相差に対応させる方法である。このため
に、送信側では位相の和分論理、受信側では位相の差分
論理をとっている。

【０００７】図５の（Ａ）において、２１はメモリ、２
２は和分論理回路であり、入力信号の位相をＳｉ、１タ
イムスロット前の送信信号の位相をＳｏ´とすると、送
信信号の位相Ｓｏは、Ｓｏ＝Ｓｉ＋Ｓｏ´ （１）で決定される。

【０００８】図５の（Ｂ）において、２３はメモリ、２
４は差分論理回路であり、受信信号の位相をＲｉ、１タ
イムスロット前の受信信号の位相をＲｉ´とすると、受
信再生信号の位相Ｒｏは、Ｒｏ＝Ｒｉ−Ｒｉ´ （２）で決定される。ここで、Ｒｉ＝Ｓｏ，Ｒｉ´＝Ｓｏ´で
あるから、Ｒｏ＝Ｓｏ−Ｓｏ´＝Ｓｉの関係が得られ、受信再生信号Ｒｏは入力信号Ｓｉに等
しい。

【０００９】図６は和分論理と差分論理の真理値表を示
す図で、ここでは、位相の０度はディジタル信号の
（０，０）、９０度は（０，１）、１８０度は（１，
１）、２７０度（−９０度）は（１，０）に夫々対応し
ている。送信側では位相の和分論理を採用し、例えば入
力信号Ｓｉ＝０，１（９０度）で、１タイムスロット前
の送信信号Ｓｏ´＝１，１（１８０度）なら、送信信号
Ｓｏ＝１，０（９０＋１８０＝２７０度）である。また
受信側では位相の差分論理を採用し、受信信号Ｒｉ＝
１，０（２７０度）で、１タイムスロット前の受信信号
Ｒｉ´＝１，１（１８０度）なら、受信再生信号Ｒｏ＝
０，１（２７０−１８０＝９０度）である。

【００１０】図７は差分論理における誤りの発生及び波
及を説明する図で、図７の（Ａ）は受信信号Ｒｉが誤っ
た場合、図７の（Ｂ）は１タイムスロット前の受信信号
Ｒｉ´が誤っていた場合を夫々示している。図７の
（Ａ）において、受信信号Ｒｉが誤った場合は、その誤
りは対応する受信再生ビット又は対になっている受信再
生ビットにも現れる。即ち、Ｒｉ´＝（０，０）の時
は、Ｒｉ＝（０，０）で正しいＲｏ＝（０，０）を再生
するが、しかし、Ｒｉ＝（０，１），（１，１）又は
（１，０）と誤ると、Ｒｏ＝（０，１），（１，１）又
は（１，０）となって、各対応する受信再生ビットが誤
る。またＲｉ´＝（０，１）の時は、Ｒｉ＝（０，０）
で正しいＲｏ＝（１，０）を再生するが、しかし、Ｒｉ
＝（０，１），（１，１）又は（１，０）と誤ると、Ｒ
ｏ＝（０，０），（０，１）又は（１，１）となって、
入力の誤りの影響は対になっている受信再生ビットにも
現れる。

【００１１】図７の（Ｂ）において、１タイムスロット
前の受信信号Ｒｉ´が誤っていた場合は、その誤りは対
応する受信再生ビット又は対になっている受信再生ビッ
トにも波及する。即ち、Ｒｉ＝（０，０）の時は、Ｒｉ
´＝（０，０）で正しいＲｏ＝（０，０）を再生する
が、しかし、Ｒｉ´＝（０，１），（１，１）又は
（１，０）と誤っていた場合は、Ｒｏ＝（１，０），
（１，１）又は（０，１）となって、１タイムスロット
前の誤りの影響は対になっている受信再生ビットにも波
及する。またＲｉ＝（０，１）の時は、Ｒｉ´＝（０，
０）で正しいＲｏ＝（０，１）を再生するが、しかし、
Ｒｉ´＝（０，１），（１，１）又は（１，０）と誤っ
ていた場合は、Ｒｏ＝（０，０），（１，０）又は
（１，１）となって、１タイムスロット前の誤りの影響
は対応する受信再生ビットにも波及する。

【００１２】しかし、（２）式により、Ｒｉ及びＲｉ´
が正しければそれ以前の誤りの影響が波及してくること
はない。かくして、このような伝送方式における誤りの
影響は１タイムスロット分だけ波及するので、伝送デー
タのパリティー計数も１タイムスロット置きに行えば良
いことになる。図８は従来のパリティー計数方式を説明
する図で、図８の（Ａ）は送信側におけるパリティービ
ットの生成を説明する図、図８の（Ｂ）は受信側におけ
るパリティー検査の数例を示す図である。

【００１３】図８の（Ａ）において、従来は、１タイム
スロット置きのデータビット，について夫々パリテ
ィーを計数し、パリティービットＰ₁及びＰ₂を付加し
ていた。図８の（Ｂ）において、ケースａでは、ｔ₀で
発生した誤りビットとｔ_n-1で発生した誤りビット
とが夫々トータルで奇数回であるので、Ｐ₁及びＰ₂に
よるパリティー検査に引っ掛かる。またケースｂでは、
ｔ₂に波及した誤りビットとｔ₄に波及した誤りビッ
トとが夫々トータルで奇数回であるので、Ｐ₁及びＰ
₂によるパリティー検査に引っ掛かる。

【００１４】しかし、ケースｃでは、ｔ₀で発生した誤
りビットとｔ₄に波及した誤りビットとがトータル
で偶数回であるので、Ｐ₁によるパリティー検査には引
っ掛からない。一方、ｔ₃で発生した誤りビットについ
てはパリティー計数の対象ではないので、Ｐ₂によるパ
リティー検査にも引っ掛からない。従って、ケースｃの
場合はビット誤りの発生を見逃してしまう。

【００１５】また、ケースｄでは、ｔ₀で発生した誤り
ビットとｔ₄に波及した誤りビットとがトータルで
偶数回であるので、Ｐ₁によるパリティー検査には引っ
掛からない。一方、ｔ₁に波及した誤りビットについて
は計数の対象ではないので、Ｐ₂によるパリティー検査
にも引っ掛からない。従って、ケースｄの場合もビット
誤りの発生を見逃してしまう。

【００１６】

【発明が解決しようとする課題】上記のように従来のパ
リティー計数方式では、１タイムスロット置きのデータ
について夫々パリティーを計数する方式であるので、特
に対になっている受信再生ビットに波及するような誤り
が存在する場合は、パリティー検査に引っ掛からないケ
ースが多く発生していた。

【００１７】本発明の目的は、ディジタル無線通信にお
けるビット誤り率をより正確に把握できるパリティー計
数方式を提供することにある。

【００１８】

【課題を解決するための手段】上記の課題は図１の構成
により解決される。即ち、本発明のパリティー計数方式
は、送信側１００で和分論理、受信側２００で差分論理
を採用することで伝送すべきディジタル多値信号の位相
を１タイムスロット前からの位相差に対応させて伝送
し、ある時点の受信データＲｉの誤りが１タイムスロッ
ト後の受信再生データＲｏにまで波及するようなディジ
タル無線通信におけるパリティー計数方式において、送
信側１００では縦２ビットかつ時間軸に対して２タイム
スロットの計４ビット〜を１つのグループとして各
グループの対応ビット〜毎にパリティービットＰ₁
〜Ｐ₄を付加し、受信側２００では各グループの対応ビ
ット〜毎にパリティー検査を行うものである。

【００１９】

【作用】本発明のパリティー計数方式においては、送信
側１００で和分論理、受信側２００で差分論理を採用す
ることで、ある時点の受信データＲｉの誤りが１タイム
スロット後の受信再生データＲｏにまで波及する場合に
おいて、送信側１００ではパリティー発生器（ＰＧ）１
０１〜１０４により縦２ビットかつ時間軸に対して２タ
イムスロットの計４ビット〜を１つのグループとし
て各グループの対応ビット〜毎にパリティービット
Ｐ₁〜Ｐ₄を付加して送信し、受信側２００ではパリテ
ィー検査器（ＰＣ）２０１〜２０４により各グループの
対応ビット〜毎にパリティー検査を行う。

【００２０】従って、図８の（Ｂ）のケースｃでは、ｔ
₃で発生した誤りビットはパリティー計数の対象であ
るので、Ｐ₄によるパリティー検査に引っ掛かる。また
ケースｄでは、ｔ₁に波及した誤りビットはパリティ
ー計数の対象であるので、Ｐ ₄によるパリティー検査に
引っ掛かる。かくして、この種のディジタル無線通信に
おけるビット誤り率をより正確に把握できる。

【００２１】

【実施例】以下、添付図面に従って本発明による実施例
を詳細に説明する。図２は実施例のパリティー計数方式
の構成を示す図で、図２の（Ａ）は送信側の構成、図２
の（Ｂ）は受信側の構成を夫々示している。図におい
て、１０１〜１０４はパリティー発生器（ＰＧ）、１０
５は送信用レジスタ、２０１〜２０４はパリティー検査
器（ＰＣ）、２０５は受信用レジスタ、２０６はＯＲゲ
ート回路である。

【００２２】図２の（Ａ）において、パリティー発生器
１０１は送信データのビット毎にパリティーを計数し
てトータルのビット数が奇数になるようにパリティービ
ットＰ₁を付加する。パリティー発生器１０２は送信デ
ータのビット毎にパリティーを計数してトータルのビ
ット数が奇数になるようにパリティービットＰ₂を付加
する。パリティー発生器１０３，１０４も同様である。

【００２３】図２の（Ｂ）において、パリティー検査器
２０１は受信データのビット毎にパリティーを計数し
てパリティービットＰ₁を含めたトータルのビット数が
奇数ならパリティー検査ＯＫであり、偶数ならパリティ
ーエラーＰＥ₁である。パリティー検査器２０２は受信
データのビット毎にパリティーを計数してパリティー
ビットＰ₂を含めたトータルのビット数が奇数ならパリ
ティー検査ＯＫであり、偶数ならパリティーエラーＰＥ
₂である。パリティー検査器２０３，２０４も同様であ
る。こうして、各パリティー検査出力ＰＥ₁〜ＰＥ₄は
ＯＲゲート回路２０６で論理ＯＲされてパリティー検出
信号ＰＥとして外部に出力される。

【００２４】なお、送／受信用レジスタ１０５／２０５
は、図示の如く全データを記憶する構造のものではな
く、もっと小容量のものを使用して、該レジスタ１０５
／２０５を送／受信データが移動してゆく際に順次パリ
ティー計数を行うように構成してもよい。図３は実施例
のパリティー検査の動作を説明する図で、図３の
（Ａ），（Ｂ）は図８の（Ｂ）の夫々ケースｃ，ｄに対
応している。

【００２５】図３の（Ａ）において、パリティー検査器
２０１はｔ₀で発生した誤りビットとｔ₄に波及した
誤りビットとがトータルで偶数回であるのでパリティ
ーエラーを検出できない。一方、パリティー検査器２０
４はｔ₃で発生した誤りビットがトータルで奇数回で
あるのでパリティーエラーを検出する。またパリティー
検査器２０３もｔ₁に波及した誤りビットがトータル
で奇数回であるのでパリティーエラーを検出する。従っ
て、このケースではビット誤りの発生を検出できる。

【００２６】また図３の（Ｂ）において、パリティー検
査器２０１はｔ₀で発生した誤りビットとｔ₄に波及
した誤りビットとがトータルで偶数回であるのでパリ
ティーエラーを検出できない。一方、パリティー検査器
２０４はｔ₁に波及した誤りビットがトータルで奇数
回であるのでパリティーエラーを検出する。またパリテ
ィー検査器２０３もｔ₃で発生した誤りビットがトー
タルで奇数回であるのでパリティーエラーを検出する。
従って、このケースでもビット誤りの発生を検出でき
る。

【００２７】なお、上記実施例では４値ＱＡＭ方式の適
用例を示したが、４値ＰＳＫ方式にも適用可能である。

【００２８】

【発明の効果】以上述べた如く本発明によれば、送信側
１００では縦２ビットかつ時間軸に対して２タイムスロ
ットの計４ビット〜を１つのグループとして各グル
ープの対応ビット〜毎にパリティービットＰ₁〜Ｐ
₄を付加し、受信側２００では各グループの対応ビット
〜毎にパリティー検査を行うので、この種のディジ
タル無線通信における誤り波及の方向性を全てカバーで
き、従来は検出不可能であったビット誤りのパターンが
検出可能になる。

【図面の簡単な説明】

【図１】図１は本発明の原理的構成図である。

【図２】図２は実施例のパリティー計数方式の構成を示
す図である。

【図３】図３は実施例のパリティー検査の動作を説明す
る図である。

【図４】図４は一例のディジタル無線通信システムの構
成を示す図である。

【図５】図５は和分論理と差分論理とを説明する図であ
る。

【図６】図６は和分論理と差分論理の真理値表を示す図
である。

【図７】図７は差分論理における誤りの発生及び波及を
説明する図である。

【図８】図８は従来のパリティー計数方式を説明する図
である。

【符号の説明】

１００送信側１０１〜１０４パリティー発生器２００受信側２０１〜２０４パリティー検査器

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】送信側（１００）で和分論理、受信側
（２００）で差分論理を採用することで伝送すべきディ
ジタル多値信号の位相を１タイムスロット前からの位相
差に対応させて伝送し、ある時点の受信データＲｉの誤
りが１タイムスロット後の受信再生データＲｏにまで波
及するようなディジタル無線通信におけるパリティー計
数方式において、送信側（１００）では縦２ビットかつ時間軸に対して２
タイムスロットの計４ビット（〜）を１つのグルー
プとして各グループの対応ビット（〜）毎にパリテ
ィービット（Ｐ₁〜Ｐ₄）を付加し、受信側（２００）
では各グループの対応ビット（〜）毎にパリティー
検査を行うことを特徴とするパリティー計数方式。