JPH06342420A - 計算機システム故障検査方法 - Google Patents
計算機システム故障検査方法Info
- Publication number
- JPH06342420A JPH06342420A JP5130489A JP13048993A JPH06342420A JP H06342420 A JPH06342420 A JP H06342420A JP 5130489 A JP5130489 A JP 5130489A JP 13048993 A JP13048993 A JP 13048993A JP H06342420 A JPH06342420 A JP H06342420A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- execution
- inspection
- computer system
- results
- subject
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Multi Processors (AREA)
- Hardware Redundancy (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 実行手段の故障を早期に検出し、システムト
ータルとしての信頼性を向上した計算機システム故障検
査方法を提供する。 【構成】 同一の入力データ２に対して複数の実行主体
３−１，２，…，ｎがそれぞれ実行した複数の実行結果
９−１，２，…，ｎおよび該実行にそれぞれ伴う複数の
内部状態表または更新状態１０−１，２，…，ｎを検査
主体１１に送出し、検査主体の選択手段１５’において
複数の実行結果および内部状態がすべて一致しているか
否かを比較または多数決検査し、該複数の実行結果およ
び内部状態に不一致のものを検出した場合、不一致とな
った実行結果および内部状態を送出した実行手段を特定
する。
ータルとしての信頼性を向上した計算機システム故障検
査方法を提供する。 【構成】 同一の入力データ２に対して複数の実行主体
３−１，２，…，ｎがそれぞれ実行した複数の実行結果
９−１，２，…，ｎおよび該実行にそれぞれ伴う複数の
内部状態表または更新状態１０−１，２，…，ｎを検査
主体１１に送出し、検査主体の選択手段１５’において
複数の実行結果および内部状態がすべて一致しているか
否かを比較または多数決検査し、該複数の実行結果およ
び内部状態に不一致のものを検出した場合、不一致とな
った実行結果および内部状態を送出した実行手段を特定
する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、同一入力データに対す
る同一機能の処理を複数の実行主体に実行させ、それら
の実行結果の比較あるいは多数決を用いて、外部に出力
する処理結果を選択することにより、信頼性を高めよう
とするフォールトトレラントシステムにおける計算機シ
ステム故障検査方法に関する。
る同一機能の処理を複数の実行主体に実行させ、それら
の実行結果の比較あるいは多数決を用いて、外部に出力
する処理結果を選択することにより、信頼性を高めよう
とするフォールトトレラントシステムにおける計算機シ
ステム故障検査方法に関する。
【０００２】
【従来の技術】同一入力データに対する同一機能の処理
を複数の実行主体に実行させ、それらの実行結果の比較
あるいは多数決を用いて外部に出力する処理結果を選択
することにより、処理結果の信頼性を高めようとするフ
ォールトトレラントシステムにおいて、従来、前記各実
行主体の実行結果のみを選択手段の対象として、比較あ
るいは多数決を行っていた。
を複数の実行主体に実行させ、それらの実行結果の比較
あるいは多数決を用いて外部に出力する処理結果を選択
することにより、処理結果の信頼性を高めようとするフ
ォールトトレラントシステムにおいて、従来、前記各実
行主体の実行結果のみを選択手段の対象として、比較あ
るいは多数決を行っていた。
【０００３】図３は、従来の故障検査方法を用いたフォ
ールトトレラントシステムの一例を示す概念図である。
ールトトレラントシステムの一例を示す概念図である。
【０００４】同図において、１は入力データに対し処理
結果を返す計算機システム、２は計算機システム１への
入力データ、３−１，２，…，ｎは実行主体、４−１，
２，…，ｎは各実行主体３の入力手段、５−１，２，
…，ｎは各実行主体３の出力手段、６−１，２，…，ｎ
は各実行主体３の機能実行手段、７−１，２，…，ｎは
各実行主体３の内部状態表、８−１，２，…，ｎは各実
行主体３の処理実行に伴う内部状態表の更新部分、９−
１，２，…，ｎは各実行主体３の実行結果、１１は検査
主体、１２は検査主体１１の入力手段、１３は検査主体
１１の出力手段、１４は故障実行主体を診断・特定する
診断手段、１５は各実行主体３からの実行結果を選択す
る選択手段、１６は処理結果（選択された実行結果）、
１７は故障通知である。
結果を返す計算機システム、２は計算機システム１への
入力データ、３−１，２，…，ｎは実行主体、４−１，
２，…，ｎは各実行主体３の入力手段、５−１，２，
…，ｎは各実行主体３の出力手段、６−１，２，…，ｎ
は各実行主体３の機能実行手段、７−１，２，…，ｎは
各実行主体３の内部状態表、８−１，２，…，ｎは各実
行主体３の処理実行に伴う内部状態表の更新部分、９−
１，２，…，ｎは各実行主体３の実行結果、１１は検査
主体、１２は検査主体１１の入力手段、１３は検査主体
１１の出力手段、１４は故障実行主体を診断・特定する
診断手段、１５は各実行主体３からの実行結果を選択す
る選択手段、１６は処理結果（選択された実行結果）、
１７は故障通知である。
【０００５】図３の計算機システム１の各実行主体３−
１，２，…，ｎは、各実行主体３−１，２，…，ｎの入
力手段４−１，２，…，ｎにより入力データ２を受け、
機能実行手段６−１，２，…，ｎを独立に実行し、内部
状態表７−１，２，…，ｎを更新（前記入力データ２に
対応する更新部分は８−１，２，…，ｎとする）し、実
行主体３−１，２，…，ｎの出力手段５−１，２，…，
ｎを用いて、各実行結果９−１，２，…，ｎを検査主体
１１に送出する。検査主体１１は、検査主体１１の入力
手段１２により、各実行主体３−１，２，…，ｎの実行
結果９−１，２，…，ｎを受け取り、選択手段１５を用
いて、各実行結果９−１，２，…，ｎの比較あるいは多
数決を行って１つの実行結果を処理結果１６として選択
し、検査主体１１の出力手段１３を利用し、処理結果１
６を外部へ出力するとともに、実行結果９−１，２，
…，ｎ間で不一致が生じた場合、診断手段１４により、
不一致となった実行結果を送出した故障実行主体を特定
し、検査主体１１の出力手段１３により、所定のところ
へ故障通知１７を送出していた。
１，２，…，ｎは、各実行主体３−１，２，…，ｎの入
力手段４−１，２，…，ｎにより入力データ２を受け、
機能実行手段６−１，２，…，ｎを独立に実行し、内部
状態表７−１，２，…，ｎを更新（前記入力データ２に
対応する更新部分は８−１，２，…，ｎとする）し、実
行主体３−１，２，…，ｎの出力手段５−１，２，…，
ｎを用いて、各実行結果９−１，２，…，ｎを検査主体
１１に送出する。検査主体１１は、検査主体１１の入力
手段１２により、各実行主体３−１，２，…，ｎの実行
結果９−１，２，…，ｎを受け取り、選択手段１５を用
いて、各実行結果９−１，２，…，ｎの比較あるいは多
数決を行って１つの実行結果を処理結果１６として選択
し、検査主体１１の出力手段１３を利用し、処理結果１
６を外部へ出力するとともに、実行結果９−１，２，
…，ｎ間で不一致が生じた場合、診断手段１４により、
不一致となった実行結果を送出した故障実行主体を特定
し、検査主体１１の出力手段１３により、所定のところ
へ故障通知１７を送出していた。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】従来の上述したフォー
ルトトレラントシステムにおける故障検査方法において
は、前記各実行主体の実行結果のみを対象として、比較
あるいは多数決を行っていたため、実行結果が一致した
場合には、たとえ、その時点では、故障により内部状態
表の内容が不一致の実行主体が存在しても、その検出が
見逃され、以降の処理においてようやく検出されるた
め、システムトータルとしての信頼性が低下するという
問題があった。
ルトトレラントシステムにおける故障検査方法において
は、前記各実行主体の実行結果のみを対象として、比較
あるいは多数決を行っていたため、実行結果が一致した
場合には、たとえ、その時点では、故障により内部状態
表の内容が不一致の実行主体が存在しても、その検出が
見逃され、以降の処理においてようやく検出されるた
め、システムトータルとしての信頼性が低下するという
問題があった。
【０００７】本発明は、上記に鑑みてなされたもので、
その目的とするところは、実行手段の故障を早期に検出
し、システムトータルとしての信頼性を向上した計算機
システム故障検査方法を提供することにある。
その目的とするところは、実行手段の故障を早期に検出
し、システムトータルとしての信頼性を向上した計算機
システム故障検査方法を提供することにある。
【０００８】
【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明の計算機システム故障検査方法は、同一機能
を有する複数の実行主体に同一の入力データを供給し、
該同一の入力データに対して前記複数の実行主体がそれ
ぞれ実行した複数の実行結果および該実行にそれぞれ伴
う複数の内部状態を検査主体に送出し、該検査主体にお
いて前記複数の実行結果および内部状態がすべて一致し
ているか否かを比較または多数決検査し、該複数の実行
結果および内部状態に不一致のものを検出した場合、該
不一致となった実行結果および内部状態を送出した実行
手段を特定することを要旨とする。
め、本発明の計算機システム故障検査方法は、同一機能
を有する複数の実行主体に同一の入力データを供給し、
該同一の入力データに対して前記複数の実行主体がそれ
ぞれ実行した複数の実行結果および該実行にそれぞれ伴
う複数の内部状態を検査主体に送出し、該検査主体にお
いて前記複数の実行結果および内部状態がすべて一致し
ているか否かを比較または多数決検査し、該複数の実行
結果および内部状態に不一致のものを検出した場合、該
不一致となった実行結果および内部状態を送出した実行
手段を特定することを要旨とする。
【０００９】
【作用】本発明の計算機システム故障検査方法では、同
一の入力データに対して複数の実行主体がそれぞれ実行
した複数の実行結果および該実行にそれぞれ伴う複数の
内部状態を検査主体に送出し、複数の実行結果および内
部状態がすべて一致しているか否かを比較または多数決
検査し、該複数の実行結果および内部状態に不一致のも
のを検出した場合、不一致となった実行結果および内部
状態を送出した実行手段を特定する。
一の入力データに対して複数の実行主体がそれぞれ実行
した複数の実行結果および該実行にそれぞれ伴う複数の
内部状態を検査主体に送出し、複数の実行結果および内
部状態がすべて一致しているか否かを比較または多数決
検査し、該複数の実行結果および内部状態に不一致のも
のを検出した場合、不一致となった実行結果および内部
状態を送出した実行手段を特定する。
【００１０】
【実施例】以下、図面を用いて本発明の実施例を説明す
る。
る。
【００１１】図１は、本発明の一実施例に係わる計算機
システム故障検査方法を実施するフォールトトレラント
システムのシステム構成を示す図である。同図におい
て、図３におけるものと同じものには同じ符号を付して
ある。図１において、１は入力データに対して処理結果
を出力する計算機システム、２は計算機システム１への
入力データ、３−１，２，…，ｎは実行主体、４−１，
２，…，ｎは各実行主体３の入力手段、５−１’，
２’，…，ｎ’は各実行主体３の出力手段、６−１，
２，…，ｎは各実行主体３の機能実行手段、７−１，
２，…，ｎは各実行主体３の内部状態表、８−１，２，
…，ｎは各実行主体３の処理実行に伴う内部状態表の更
新部分、９−１，２，…，ｎは各実行主体３の実行結
果、１０−１，２，…，ｎは出力される内部状態表ある
いは各実行主体３の処理実行に伴う内部状態表の更新部
分、１１は検査主体、１２は検査主体の入力手段、１３
は検査主体の出力手段、１４は故障実行主体を診断・特
定する診断手段、１５’は各実行主体からの実行結果を
選択する選択手段、１６は処理結果（選択された実行結
果）、１７は故障通知である。
システム故障検査方法を実施するフォールトトレラント
システムのシステム構成を示す図である。同図におい
て、図３におけるものと同じものには同じ符号を付して
ある。図１において、１は入力データに対して処理結果
を出力する計算機システム、２は計算機システム１への
入力データ、３−１，２，…，ｎは実行主体、４−１，
２，…，ｎは各実行主体３の入力手段、５−１’，
２’，…，ｎ’は各実行主体３の出力手段、６−１，
２，…，ｎは各実行主体３の機能実行手段、７−１，
２，…，ｎは各実行主体３の内部状態表、８−１，２，
…，ｎは各実行主体３の処理実行に伴う内部状態表の更
新部分、９−１，２，…，ｎは各実行主体３の実行結
果、１０−１，２，…，ｎは出力される内部状態表ある
いは各実行主体３の処理実行に伴う内部状態表の更新部
分、１１は検査主体、１２は検査主体の入力手段、１３
は検査主体の出力手段、１４は故障実行主体を診断・特
定する診断手段、１５’は各実行主体からの実行結果を
選択する選択手段、１６は処理結果（選択された実行結
果）、１７は故障通知である。
【００１２】図２は、本発明の検査方法の流れを示すフ
ロー図である。
ロー図である。
【００１３】次に図２を参照して、図１に示した計算機
システムを例に、本発明の計算機システム故障検査方法
の流れを示す。
システムを例に、本発明の計算機システム故障検査方法
の流れを示す。
【００１４】まず、計算機システム１の各実行主体３−
１，２，…，ｎは、各実行主体３−１，２，…，ｎの入
力手段４−１，２，…，ｎにより、入力データ２を受け
取る（ステップ１１０）。そして、各実行主体３は機能
実行手段６−１，２，…，ｎを独立に実行し、内部状態
表７−１，２，…，ｎを更新（前記入力データ２に対応
する更新部分は８−１，２，…，ｎとする）する（ステ
ップ１２０）。
１，２，…，ｎは、各実行主体３−１，２，…，ｎの入
力手段４−１，２，…，ｎにより、入力データ２を受け
取る（ステップ１１０）。そして、各実行主体３は機能
実行手段６−１，２，…，ｎを独立に実行し、内部状態
表７−１，２，…，ｎを更新（前記入力データ２に対応
する更新部分は８−１，２，…，ｎとする）する（ステ
ップ１２０）。
【００１５】それから、実行主体３−１，２，…，ｎの
出力手段５−１’，２’，…，ｎ’を用いて、各実行結
果９−１，２，…，ｎと内部状態表あるいは更新状態１
０−１，２，…，ｎとを検査主体１１に送出する（ステ
ップ１３０）。検査主体１１は、検査主体１１の入力手
段１２により、各実行主体３−１，２，…，ｎの実行結
果９−１，２，…，ｎと内部状態表あるいは更新状態１
０−１，２，…，ｎとを受け取り（ステップ１４０）、
選択手段１５’を用いて、各実行結果９−１，２，…，
ｎと内部状態表あるいは更新状態１０−１，２，…，ｎ
とを合わせたものの比較あるいは多数決を行って１つの
実行結果９−１，２，…，ｎを処理結果１６として選択
する（ステップ１５０）。
出力手段５−１’，２’，…，ｎ’を用いて、各実行結
果９−１，２，…，ｎと内部状態表あるいは更新状態１
０−１，２，…，ｎとを検査主体１１に送出する（ステ
ップ１３０）。検査主体１１は、検査主体１１の入力手
段１２により、各実行主体３−１，２，…，ｎの実行結
果９−１，２，…，ｎと内部状態表あるいは更新状態１
０−１，２，…，ｎとを受け取り（ステップ１４０）、
選択手段１５’を用いて、各実行結果９−１，２，…，
ｎと内部状態表あるいは更新状態１０−１，２，…，ｎ
とを合わせたものの比較あるいは多数決を行って１つの
実行結果９−１，２，…，ｎを処理結果１６として選択
する（ステップ１５０）。
【００１６】検査主体１１は、出力手段１３を利用し、
処理結果１６を外部へ出力する（ステップ１７０）とと
もに、実行結果９−１，２，…，ｎと内部状態表あるい
は更新状態１０−１，２，…，ｎとを合わせたものの間
で不一致が生じた場合、診断手段１４により不一致とな
ったものを故障実行主体を特定し（ステップ１６０）、
検査主体１１の出力手段１３により、所定のところへ故
障通知１７を送出する（ステップ１７０）。
処理結果１６を外部へ出力する（ステップ１７０）とと
もに、実行結果９−１，２，…，ｎと内部状態表あるい
は更新状態１０−１，２，…，ｎとを合わせたものの間
で不一致が生じた場合、診断手段１４により不一致とな
ったものを故障実行主体を特定し（ステップ１６０）、
検査主体１１の出力手段１３により、所定のところへ故
障通知１７を送出する（ステップ１７０）。
【００１７】図４は、本発明の他の実施例を示す説明図
である。図４に示す計算機システム２１においては、ユ
ーザ端末２１８は計算機システム２１の外部に位置し、
実行主体であるプロセッサモジュール２３−１，２，
…，ｎは、中央処理装置、主記憶装置、入力装置、出力
装置を有し、入力装置上で入力モジュール２４−１，
２，…，ｎが、出力装置上で出力モジュール２５−
１’，２’，…，ｎ’が、中央処理装置上で機能実行手
段であるプログラムモジュール２６−１，２，…，ｎ
が、それぞれ走行し、主記憶装置上に、内部状態表であ
るプログラム動作に関する制御情報２７−１，２，…，
ｎを有する。また、検査主体である検査モジュール２１
１は、中央処理装置、入力装置、出力装置を有し、中央
処理装置上で選択モジュール２１５’および診断モジュ
ール２１４が、入力装置上で入力モジュール２１２が、
出力装置上で出力モジュール２１３が、それぞれ走行す
る。さらに、ユーザ端末２１８と計算機システム２１と
を結合する通信回線、プロセッサモジュール内装置間お
よび検査モジュール内装置間およびプロセッサモジュー
ル、検査モジュール間を結合するバスを有する。
である。図４に示す計算機システム２１においては、ユ
ーザ端末２１８は計算機システム２１の外部に位置し、
実行主体であるプロセッサモジュール２３−１，２，
…，ｎは、中央処理装置、主記憶装置、入力装置、出力
装置を有し、入力装置上で入力モジュール２４−１，
２，…，ｎが、出力装置上で出力モジュール２５−
１’，２’，…，ｎ’が、中央処理装置上で機能実行手
段であるプログラムモジュール２６−１，２，…，ｎ
が、それぞれ走行し、主記憶装置上に、内部状態表であ
るプログラム動作に関する制御情報２７−１，２，…，
ｎを有する。また、検査主体である検査モジュール２１
１は、中央処理装置、入力装置、出力装置を有し、中央
処理装置上で選択モジュール２１５’および診断モジュ
ール２１４が、入力装置上で入力モジュール２１２が、
出力装置上で出力モジュール２１３が、それぞれ走行す
る。さらに、ユーザ端末２１８と計算機システム２１と
を結合する通信回線、プロセッサモジュール内装置間お
よび検査モジュール内装置間およびプロセッサモジュー
ル、検査モジュール間を結合するバスを有する。
【００１８】計算機システム２１の機能を利用しようと
するユーザ端末２１８は、計算機システム２１に対して
利用要求を発行し、プロセッサモジュール２３−１，
２，…，ｎは、入力モジュール２４−１，２，…，ｎに
より、入力データ２２を受け取り、プログラムモジュー
ル２６−１，２，…，ｎを独立に実行し、プログラム動
作に関する制御情報２７−１，２，…，ｎを更新（前記
入力データ２２に対応する更新部分は２８−１，２，
…，ｎとする）し、プロセッサモジュール２３−１，
２，…，ｎの出力モジュール２５−１’，２’，…，
ｎ’を用いて、実行結果２９−１，２，…，ｎと更新部
分２８−１，２，…，ｎに対応する更新状態２１０−
１，２，…，ｎとを検査モジュール２１１に出力し、検
査モジュール２１１は、入力モジュール２１２により、
プロセッサモジュール２３−１，２，…，ｎの実行結果
２９−１，２，…，ｎと更新状態２１０−１，２，…，
ｎとを受け取り、選択モジュール２１５’を用いて、各
実行結果２９−１，２，…，ｎと更新状態２１０−１，
２，…，ｎとを合わせたものの比較あるいは多数決を行
って、１つの実行結果２９を処理結果２１６として選択
し、検査モジュール２１１の出力モジュール２１３を利
用し、処理結果２１６をユーザ端末２１８へ出力すると
ともに、実行結果２９−１，２，…，ｎと更新状態２１
０−１，２，…，ｎとを合わせたものの間で不一致が生
じた場合、診断モジュール２１４により、不一致となっ
たものを送出した故障実行主体を特定し、検査モジュー
ル２１１の出力モジュール２１３により、ユーザ端末２
１８へ通知する。
するユーザ端末２１８は、計算機システム２１に対して
利用要求を発行し、プロセッサモジュール２３−１，
２，…，ｎは、入力モジュール２４−１，２，…，ｎに
より、入力データ２２を受け取り、プログラムモジュー
ル２６−１，２，…，ｎを独立に実行し、プログラム動
作に関する制御情報２７−１，２，…，ｎを更新（前記
入力データ２２に対応する更新部分は２８−１，２，
…，ｎとする）し、プロセッサモジュール２３−１，
２，…，ｎの出力モジュール２５−１’，２’，…，
ｎ’を用いて、実行結果２９−１，２，…，ｎと更新部
分２８−１，２，…，ｎに対応する更新状態２１０−
１，２，…，ｎとを検査モジュール２１１に出力し、検
査モジュール２１１は、入力モジュール２１２により、
プロセッサモジュール２３−１，２，…，ｎの実行結果
２９−１，２，…，ｎと更新状態２１０−１，２，…，
ｎとを受け取り、選択モジュール２１５’を用いて、各
実行結果２９−１，２，…，ｎと更新状態２１０−１，
２，…，ｎとを合わせたものの比較あるいは多数決を行
って、１つの実行結果２９を処理結果２１６として選択
し、検査モジュール２１１の出力モジュール２１３を利
用し、処理結果２１６をユーザ端末２１８へ出力すると
ともに、実行結果２９−１，２，…，ｎと更新状態２１
０−１，２，…，ｎとを合わせたものの間で不一致が生
じた場合、診断モジュール２１４により、不一致となっ
たものを送出した故障実行主体を特定し、検査モジュー
ル２１１の出力モジュール２１３により、ユーザ端末２
１８へ通知する。
【００１９】なお、故障通知先として、本実施例では計
算機システムの外部としたが、計算機システム内も有り
うる。
算機システムの外部としたが、計算機システム内も有り
うる。
【００２０】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
同一の入力データに対して複数の実行主体がそれぞれ実
行した複数の実行結果および該実行にそれぞれ伴う複数
の内部状態を検査主体に送出し、複数の実行結果および
内部状態がすべて一致しているか否かを比較または多数
決検査し、該複数の実行結果および内部状態に不一致の
ものを検出した場合、不一致となった実行結果および内
部状態を送出した実行手段を特定するので、すなわち実
行結果だけでなく、内部状態も合わせて比較または多数
決検査を行うので、早期に実行主体の故障検出が可能と
なり、システムトータルとしての信頼性の向上を図るこ
とができる。
同一の入力データに対して複数の実行主体がそれぞれ実
行した複数の実行結果および該実行にそれぞれ伴う複数
の内部状態を検査主体に送出し、複数の実行結果および
内部状態がすべて一致しているか否かを比較または多数
決検査し、該複数の実行結果および内部状態に不一致の
ものを検出した場合、不一致となった実行結果および内
部状態を送出した実行手段を特定するので、すなわち実
行結果だけでなく、内部状態も合わせて比較または多数
決検査を行うので、早期に実行主体の故障検出が可能と
なり、システムトータルとしての信頼性の向上を図るこ
とができる。
【図１】本発明の一実施例に係わる計算機システム故障
検査方法を実施するシステム構成を示す図である。
検査方法を実施するシステム構成を示す図である。
【図２】図１に示すシステムによる計算機システム故障
検査方法の流れを示すフローチャートである。
検査方法の流れを示すフローチャートである。
【図３】従来の計算機システム故障検査方法を示す概念
図である。
図である。
【図４】本発明の他の実施例を示す説明図である。
１ 計算機システム ２ 入力データ ３ 実行主体 ６ 機能実行主体 ７ 内部状態表 ８ 内部状態表の更新部分 １１ 検査主体
Claims (1)
- 【請求項１】 同一機能を有する複数の実行主体に同一
の入力データを供給し、該同一の入力データに対して前
記複数の実行主体がそれぞれ実行した複数の実行結果お
よび該実行にそれぞれ伴う複数の内部状態を検査主体に
送出し、該検査主体において前記複数の実行結果および
内部状態がすべて一致しているか否かを比較または多数
決検査し、該複数の実行結果および内部状態に不一致の
ものを検出した場合、該不一致となった実行結果および
内部状態を送出した実行手段を特定することを特徴とす
る計算機システム故障検査方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5130489A JPH06342420A (ja) | 1993-06-01 | 1993-06-01 | 計算機システム故障検査方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP5130489A JPH06342420A (ja) | 1993-06-01 | 1993-06-01 | 計算機システム故障検査方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH06342420A true JPH06342420A (ja) | 1994-12-13 |
Family
ID=15035487
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP5130489A Pending JPH06342420A (ja) | 1993-06-01 | 1993-06-01 | 計算機システム故障検査方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH06342420A (ja) |
-
1993
- 1993-06-01 JP JP5130489A patent/JPH06342420A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4953096A (en) | Test method and apparatus for distributed system | |
| CN114356683A (zh) | 覆盖率融合方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| JP3117958B2 (ja) | サーバ設定装置 | |
| JPH06342420A (ja) | 計算機システム故障検査方法 | |
| JP2003167755A (ja) | 信号処理系の故障診断方法および装置 | |
| CN115014423A (zh) | 传感器的诊断方法、装置及服务器 | |
| JPH08235233A (ja) | 並行設計システム | |
| JPH0561734A (ja) | 並列プログラムの非決定的動作テスト方法 | |
| Zhang et al. | A transfer fault diagnosing method for protocol conformance test based on FSMs | |
| JP2003036182A (ja) | 情報処理装置およびその診断方法 | |
| JPH1051873A (ja) | ディジタルクロスコネクト装置 | |
| JPH05165545A (ja) | システム時刻管理装置 | |
| JPH05181697A (ja) | 情報処理システム診断方法 | |
| JP3069321B2 (ja) | データベースプロセッサ診断方法 | |
| JP2924392B2 (ja) | マイクロコンピュータシステム | |
| JPS6111855A (ja) | デ−タ処理装置の機能診断方式 | |
| CN119597615A (zh) | 针对应用集群的数据处理方法、装置、电子设备及存储介质 | |
| JPH10124338A (ja) | 並列処理装置 | |
| JPH06243054A (ja) | アービタ装置 | |
| JPS62118447A (ja) | 入出力疑似障害の発生方式 | |
| JPH03100737A (ja) | 障害診断方式 | |
| JPS6184743A (ja) | 診断回路内蔵論理パツケ−ジ | |
| JPH02181235A (ja) | 遠隔診断用端末切換え方式 | |
| JPS6257049A (ja) | 分散型プロセツサシステム | |
| JPH04329461A (ja) | 障害処理方式 |