JPH07183175A - 電解コンデンサ駆動用電解液 - Google Patents
電解コンデンサ駆動用電解液Info
- Publication number
- JPH07183175A JPH07183175A JP34756793A JP34756793A JPH07183175A JP H07183175 A JPH07183175 A JP H07183175A JP 34756793 A JP34756793 A JP 34756793A JP 34756793 A JP34756793 A JP 34756793A JP H07183175 A JPH07183175 A JP H07183175A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- amount
- electrolytic
- acid
- examples
- driving
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Electric Double-Layer Capacitors Or The Like (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 比抵抗を上昇させることなく陰極アルミニウ
ムはくのベーマイト反応を抑制し、信頼性を向上させた
電解コンデンサを提供する。 【構成】 エチレングリコールと水からなる溶媒と、コ
ハク酸、アジピン酸、アゼライン酸、セバシン酸、１，
６デカンジカルボン酸、マレイン酸、シトラコン酸の塩
などの有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクトー
ス，ソルボース，マンノース，エリトルロース，リボー
ス，フルクトース，キシロース，アラビノースの中の１
種又は２種以上の添加剤とからなり、この添加剤が０．
０１〜１０重量％である電解コンデンサ駆動用電解液。
ムはくのベーマイト反応を抑制し、信頼性を向上させた
電解コンデンサを提供する。 【構成】 エチレングリコールと水からなる溶媒と、コ
ハク酸、アジピン酸、アゼライン酸、セバシン酸、１，
６デカンジカルボン酸、マレイン酸、シトラコン酸の塩
などの有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクトー
ス，ソルボース，マンノース，エリトルロース，リボー
ス，フルクトース，キシロース，アラビノースの中の１
種又は２種以上の添加剤とからなり、この添加剤が０．
０１〜１０重量％である電解コンデンサ駆動用電解液。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、電解コンデンサの駆動
用電解液に関する。
用電解液に関する。
【０００２】
【従来の技術】一般に電解コンデンサの駆動用電解液に
は、比抵抗値が低く広温度範囲で安定な特性を有する電
解液が使用されている。エチレングリコール及び水を溶
媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質とした電解液におい
ては、低抵抗化を図るために水の割合を多くしている
が、水の割合を多くすると、コンデンサ素子内の陰極ア
ルミニウムはくのベーマイト反応によるガス発生が起こ
り、特に高温下では防爆弁が動作するなどの状態を呈
し、信頼性が低いという問題点があった。
は、比抵抗値が低く広温度範囲で安定な特性を有する電
解液が使用されている。エチレングリコール及び水を溶
媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質とした電解液におい
ては、低抵抗化を図るために水の割合を多くしている
が、水の割合を多くすると、コンデンサ素子内の陰極ア
ルミニウムはくのベーマイト反応によるガス発生が起こ
り、特に高温下では防爆弁が動作するなどの状態を呈
し、信頼性が低いという問題点があった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】以上述べたようにエチ
レングリコール及び水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩
を溶質とした駆動用電解液では、水の存在により陰極ア
ルミニウムはくに生ずるベーマイト反応によってガス発
生が起こり、特に高温下ではガスの発生が著しいという
欠点を有し、この解決が要望されていた。
レングリコール及び水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩
を溶質とした駆動用電解液では、水の存在により陰極ア
ルミニウムはくに生ずるベーマイト反応によってガス発
生が起こり、特に高温下ではガスの発生が著しいという
欠点を有し、この解決が要望されていた。
【０００４】本発明は、上記の問題点を解決するもので
あり、比抵抗を上げることなく陰極アルミニウムはくの
ベーマイト反応によるガス発生を抑制し、信頼性を向上
させた電解コンデンサ駆動用電解液を提供することを目
的としたものである。
あり、比抵抗を上げることなく陰極アルミニウムはくの
ベーマイト反応によるガス発生を抑制し、信頼性を向上
させた電解コンデンサ駆動用電解液を提供することを目
的としたものである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明になる電解コンデ
ンサ駆動用電解液は、エチレングリコールと水からなる
溶媒と、有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクト
ース、ソルボース、マンノース、エリトルロース、リボ
ース、フルクトース、キシロース、アラビノースの中の
１種又は２種以上の添加剤とからなるものである。
ンサ駆動用電解液は、エチレングリコールと水からなる
溶媒と、有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクト
ース、ソルボース、マンノース、エリトルロース、リボ
ース、フルクトース、キシロース、アラビノースの中の
１種又は２種以上の添加剤とからなるものである。
【０００６】
【作用】以上のように構成された電解コンデンサ駆動用
電解液によれば、低抵抗化のために多量の水を含有して
いても、ガラクトース、ソルボース、マンノース、エリ
トルロース、リボース、フルクトース、キシロース、ア
ラビノースの中の１種又は２種以上の添加したことによ
り、比抵抗を上げることなく陰極アルミニウムはくのベ
ーマイト反応を抑制できる。特に高温下でのガス発生の
抑制に効果を発揮するので、広温度範囲で安定した性能
を得ることができ、電解コンデンサの信頼性を著しく向
上させることができるものである。
電解液によれば、低抵抗化のために多量の水を含有して
いても、ガラクトース、ソルボース、マンノース、エリ
トルロース、リボース、フルクトース、キシロース、ア
ラビノースの中の１種又は２種以上の添加したことによ
り、比抵抗を上げることなく陰極アルミニウムはくのベ
ーマイト反応を抑制できる。特に高温下でのガス発生の
抑制に効果を発揮するので、広温度範囲で安定した性能
を得ることができ、電解コンデンサの信頼性を著しく向
上させることができるものである。
【０００７】
【実施例】以下、本発明の実施例について説明する。
【０００８】（実施例Ａ）下の表１に示すように駆動用
電解液に対しガラクトースの添加比率を変えた実施例及
び比較例と、ガラクトースを添加しない従来例からなる
電解液を作製し、それぞれの電解液が有する２５℃にお
ける比抵抗及び火花電圧を測定した。
電解液に対しガラクトースの添加比率を変えた実施例及
び比較例と、ガラクトースを添加しない従来例からなる
電解液を作製し、それぞれの電解液が有する２５℃にお
ける比抵抗及び火花電圧を測定した。
【０００９】
【表１】
【００１０】表１から明らかなように、実施例１，２に
おいては比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
おいては比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
【００１１】次に、上記表１に示した実施例、比較例、
従来例の駆動用電解液を使用して作製したアルミニウム
電解コンデンサの静電容量・ｔａｎδ・漏れ電流の初期
特性及び高温負荷試験（１０５℃１０００時間）後の特
性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表２，表３
に示す。
従来例の駆動用電解液を使用して作製したアルミニウム
電解コンデンサの静電容量・ｔａｎδ・漏れ電流の初期
特性及び高温負荷試験（１０５℃１０００時間）後の特
性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表２，表３
に示す。
【００１２】なお、試料は定格２５０Ｖ−４７μＦの電
解コンデンサ、各１０個である。
解コンデンサ、各１０個である。
【００１３】
【表２】
【００１４】
【表３】
【００１５】表２及び表３から明らかなように、実施例
１，２と従来例の初期値における差は小さいが、高温負
荷試験後の従来例では、陰極アルミニウムはくのベーマ
イト反応によるガス発生のために全数弁動作している。
また、ガラクトースの添加量が０．００５重量％と少な
い比較例１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制する
ことができずに弁動作する個数が多く、ガラクトースの
添加量が１５重量％と多い比較例２では、静電容量変化
率とｔａｎδの値が大きくなっている。
１，２と従来例の初期値における差は小さいが、高温負
荷試験後の従来例では、陰極アルミニウムはくのベーマ
イト反応によるガス発生のために全数弁動作している。
また、ガラクトースの添加量が０．００５重量％と少な
い比較例１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制する
ことができずに弁動作する個数が多く、ガラクトースの
添加量が１５重量％と多い比較例２では、静電容量変化
率とｔａｎδの値が大きくなっている。
【００１６】（実施例Ｂ）前記（実施例Ａ）では、添加
剤としてガラクトースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｂ）ではソルボースを用いた場合につ
いて述べる。添加剤にソルボースを使用した以外は（実
施例Ａ）と同様の試料を作製し、試験を行った。
剤としてガラクトースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｂ）ではソルボースを用いた場合につ
いて述べる。添加剤にソルボースを使用した以外は（実
施例Ａ）と同様の試料を作製し、試験を行った。
【００１７】
【表４】
【００１８】表４から明らかなように、実施例３，４に
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表４に示した実施例３，４及び比較例３，
４の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性
及び高温負荷試験（１０５℃１０００時間）後の特性、
ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表５，表６に示
す。
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表４に示した実施例３，４及び比較例３，
４の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性
及び高温負荷試験（１０５℃１０００時間）後の特性、
ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表５，表６に示
す。
【００１９】
【表５】
【００２０】
【表６】
【００２１】表５及び表６から明らかなように、ソルボ
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例３で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、ソルボースの添加量が１５重
量％と多い比較例４では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）とほぼ同様の結果
を示している。
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例３で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、ソルボースの添加量が１５重
量％と多い比較例４では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）とほぼ同様の結果
を示している。
【００２２】（実施例Ｃ）添加剤として（実施例Ａ）で
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボースを使用し
た場合について述べたが、この（実施例Ｃ）ではマンノ
ースを用いた場合について述べる。この添加剤にマンノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボースを使用し
た場合について述べたが、この（実施例Ｃ）ではマンノ
ースを用いた場合について述べる。この添加剤にマンノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
【００２３】
【表７】
【００２４】表７から明らかなように、実施例５，６に
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表７に示した実施例５，６及び比較例５，
６の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）、（実施例Ｂ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ
電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃１０００時
間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を
表８，表９に示す。
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表７に示した実施例５，６及び比較例５，
６の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）、（実施例Ｂ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ
電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃１０００時
間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を
表８，表９に示す。
【００２５】
【表８】
【００２６】
【表９】
【００２７】表８及び表９から明らかなように、マンノ
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例５で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、マンノースの添加量が１５重
量％と多い比較例６では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）及び（実施例Ｂ）
とほぼ同様の結果を示している。
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例５で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、マンノースの添加量が１５重
量％と多い比較例６では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）及び（実施例Ｂ）
とほぼ同様の結果を示している。
【００２８】（実施例Ｄ）添加剤として（実施例Ａ）で
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボース、（実施
例Ｃ）ではマンノースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｄ）ではエリトルロースを用いた場合
について述べる。この添加剤にエリトルロースを使用し
た以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と
同様の試料を作製し、試験を行った。
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボース、（実施
例Ｃ）ではマンノースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｄ）ではエリトルロースを用いた場合
について述べる。この添加剤にエリトルロースを使用し
た以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と
同様の試料を作製し、試験を行った。
【００２９】
【表１０】
【００３０】表１０から明らかなように、実施例７，８
においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１０に示した実施例７，８及び比較
例７，８の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０
Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実
施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と同様に静電容
量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験
（１０５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動
作数を調査した結果を表１１，表１２に示す。
においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１０に示した実施例７，８及び比較
例７，８の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０
Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実
施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と同様に静電容
量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験
（１０５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動
作数を調査した結果を表１１，表１２に示す。
【００３１】
【表１１】
【００３２】
【表１２】
【００３３】表１１及び表１２から明らかなように、エ
リトルロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較
例７では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、エリトルロースの添加
量が１５重量％と多い比較例８では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）、（実
施例Ｂ）及び（実施例Ｃ）とほぼ同様の結果を示してい
る。
リトルロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較
例７では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、エリトルロースの添加
量が１５重量％と多い比較例８では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）、（実
施例Ｂ）及び（実施例Ｃ）とほぼ同様の結果を示してい
る。
【００３４】（実施例Ｅ）この（実施例Ｅ）ではリボー
スを用いた場合について述べる。添加剤にリボースを使
用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様の試料
を作製し、試験を行った。
スを用いた場合について述べる。添加剤にリボースを使
用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様の試料
を作製し、試験を行った。
【００３５】
【表１３】
【００３６】表１３から明らかなように、実施例９，１
０においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１３に示した実施例９，１０及び比
較例９，１０の駆動用電解液を使用して作製した定格２
５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について
（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様に静電容量，ｔａｎ
δ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃１
０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査し
た結果を表１４，表１５に示す。
０においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１３に示した実施例９，１０及び比
較例９，１０の駆動用電解液を使用して作製した定格２
５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について
（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様に静電容量，ｔａｎ
δ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃１
０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査し
た結果を表１４，表１５に示す。
【００３７】
【表１４】
【００３８】
【表１５】
【００３９】表１４及び表１５から明らかなように、リ
ボースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例９で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、リボースの添加量が１５重量
％と多い比較例１０では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と
ほぼ同様の結果を示している。
ボースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例９で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、リボースの添加量が１５重量
％と多い比較例１０では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と
ほぼ同様の結果を示している。
【００４０】（実施例Ｆ）この（実施例Ｆ）ではフルク
トースを用いた場合について述べる。添加剤にフルクト
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
トースを用いた場合について述べる。添加剤にフルクト
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
【００４１】
【表１６】
【００４２】表１６から明らかなように、実施例１１，
１２においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１６に示した実施例１１，１２及
び比較例１１，１２の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を
調査した結果を表１７，表１８に示す。
１２においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１６に示した実施例１１，１２及
び比較例１１，１２の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を
調査した結果を表１７，表１８に示す。
【００４３】
【表１７】
【００４４】
【表１８】
【００４５】表１７及び表１８から明らかなように、フ
ルクトースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、フルクトースの添加量
が１５重量％と多い比較例１２では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｅ）とほぼ同様の結果を示している。
ルクトースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、フルクトースの添加量
が１５重量％と多い比較例１２では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｅ）とほぼ同様の結果を示している。
【００４６】（実施例Ｇ）この（実施例Ｇ）ではキシロ
ースを用いた場合について述べる。添加剤にキシロース
を使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様の
試料を作製し、試験を行った。
ースを用いた場合について述べる。添加剤にキシロース
を使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様の
試料を作製し、試験を行った。
【００４７】
【表１９】
【００４８】表１９から明らかなように、実施例１３，
１４においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１９に示した実施例１３，１４及
び比較例１３，１４の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を
調査した結果を表２０，表２１に示す。
１４においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１９に示した実施例１３，１４及
び比較例１３，１４の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を
調査した結果を表２０，表２１に示す。
【００４９】
【表２０】
【００５０】
【表２１】
【００５１】表２０及び表２１から明らかなように、キ
シロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例１
３では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することがで
きずに弁動作する個数が多く、キシロースの添加量が１
５重量％と多い比較例１４では、静電容量変化率とｔａ
ｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例
Ｆ）とほぼ同様の結果を示している。
シロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例１
３では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することがで
きずに弁動作する個数が多く、キシロースの添加量が１
５重量％と多い比較例１４では、静電容量変化率とｔａ
ｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例
Ｆ）とほぼ同様の結果を示している。
【００５２】（実施例Ｈ）この（実施例Ｈ）ではアラビ
ノースを用いた場合について述べる。添加剤にアラビノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
ノースを用いた場合について述べる。添加剤にアラビノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
【００５３】
【表２２】
【００５４】表２２から明らかなように、実施例１５，
１６においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表２２に示した実施例１５，１６及
び比較例１５，１６の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を
調査した結果を表２３，表２４に示す。
１６においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表２２に示した実施例１５，１６及
び比較例１５，１６の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を
調査した結果を表２３，表２４に示す。
【００５５】
【表２３】
【００５６】
【表２４】
【００５７】表２３及び表２４から明らかなように、ア
ラビノースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１５では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、アラビノースの添加量
が１５重量％と多い比較例１６では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｇ）とほぼ同様の結果を示している。
ラビノースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１５では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、アラビノースの添加量
が１５重量％と多い比較例１６では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｇ）とほぼ同様の結果を示している。
【００５８】なお、上記実施例では溶質としてセバシン
酸アンモニウムを使用した場合について述べたが、コハ
ク酸、アジピン酸、アゼライン酸、セバシン酸、１，６
デカンジカルボン酸、マレイン酸、シトラコン酸の塩を
用いても同様の効果を得ることができる。
酸アンモニウムを使用した場合について述べたが、コハ
ク酸、アジピン酸、アゼライン酸、セバシン酸、１，６
デカンジカルボン酸、マレイン酸、シトラコン酸の塩を
用いても同様の効果を得ることができる。
【００５９】また、添加剤としてガラクトース，ソルボ
ース，マンノース，エリトルロース，リボース，フルク
トース，キシロース，アラビノースを単独で使用した場
合について述べたが、これらを２種以上添加しても同様
の効果を得ることができる。
ース，マンノース，エリトルロース，リボース，フルク
トース，キシロース，アラビノースを単独で使用した場
合について述べたが、これらを２種以上添加しても同様
の効果を得ることができる。
【００６０】
【発明の効果】以上述べたように、本発明になる電解コ
ンデンサ駆動用電解液によれば、エチレングリコールと
水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質としたもの
に、ガラクトース，ソルボース，マンノース，エリトル
ロース，リボース，フルクトース，キシロース，アラビ
ノースの中の１種又は２種以上を添加することによって
比抵抗を上昇させることなく、ｔａｎδ及びＥＳＲを低
下させることができる。また、陰極アルミニウムはくに
発生するベーマイト反応を抑制することができるので、
ガス発生が抑制されることによって長寿命の電解コンデ
ンサを提供することができる。このガス発生の抑制は、
特に高温下での寿命特性を向上させる効果が顕著であ
る。
ンデンサ駆動用電解液によれば、エチレングリコールと
水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質としたもの
に、ガラクトース，ソルボース，マンノース，エリトル
ロース，リボース，フルクトース，キシロース，アラビ
ノースの中の１種又は２種以上を添加することによって
比抵抗を上昇させることなく、ｔａｎδ及びＥＳＲを低
下させることができる。また、陰極アルミニウムはくに
発生するベーマイト反応を抑制することができるので、
ガス発生が抑制されることによって長寿命の電解コンデ
ンサを提供することができる。このガス発生の抑制は、
特に高温下での寿命特性を向上させる効果が顕著であ
る。
─────────────────────────────────────────────────────
【手続補正書】
【提出日】平成６年８月９日
【手続補正１】
【補正対象書類名】明細書
【補正対象項目名】全文
【補正方法】変更
【補正内容】
【書類名】 明細書
【発明の名称】 電解コンデンサ駆動用電解液
【特許請求の範囲】
【発明の詳細な説明】
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、電解コンデンサの駆動
用電解液に関する。
用電解液に関する。
【０００２】
【従来の技術】一般に電解コンデンサの駆動用電解液に
は、比抵抗値が低く広温度範囲で安定な特性を有する電
解液が使用されている。エチレングリコール及び水を溶
媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質とした電解液におい
ては、低抵抗化を図るために水の割合を多くしている
が、水の割合を多くすると、コンデンサ素子内の陰極ア
ルミニウムはくのベーマイト反応によるガス発生が起こ
り、特に高温下では防爆弁が動作するなどの状態を呈
し、信頼性が低いという問題点があった。
は、比抵抗値が低く広温度範囲で安定な特性を有する電
解液が使用されている。エチレングリコール及び水を溶
媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質とした電解液におい
ては、低抵抗化を図るために水の割合を多くしている
が、水の割合を多くすると、コンデンサ素子内の陰極ア
ルミニウムはくのベーマイト反応によるガス発生が起こ
り、特に高温下では防爆弁が動作するなどの状態を呈
し、信頼性が低いという問題点があった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】以上述べたようにエチ
レングリコール及び水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩
を溶質とした駆動用電解液では、水の存在により陰極ア
ルミニウムはくに生ずるベーマイト反応によってガス発
生が起こり、特に高温下ではガスの発生が著しいという
欠点を有し、この解決が要望されていた。
レングリコール及び水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩
を溶質とした駆動用電解液では、水の存在により陰極ア
ルミニウムはくに生ずるベーマイト反応によってガス発
生が起こり、特に高温下ではガスの発生が著しいという
欠点を有し、この解決が要望されていた。
【０００４】本発明は、上記の問題点を解決するもので
あり、比抵抗を上げることなく陰極アルミニウムはくの
ベーマイト反応によるガス発生を抑制し、信頼性を向上
させた電解コンデンサ駆動用電解液を提供することを目
的としたものである。
あり、比抵抗を上げることなく陰極アルミニウムはくの
ベーマイト反応によるガス発生を抑制し、信頼性を向上
させた電解コンデンサ駆動用電解液を提供することを目
的としたものである。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明になる電解コンデ
ンサ駆動用電解液は、エチレングリコールと水からなる
溶媒と、有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクト
ース、ソルボース、マンノース、エリトルロース、リボ
ース、フルクトース、キシロース、アラビノースの中の
１種又は２種以上の添加剤とからなり、この添加剤が
０．０１〜１０重量％からなるものである。
ンサ駆動用電解液は、エチレングリコールと水からなる
溶媒と、有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクト
ース、ソルボース、マンノース、エリトルロース、リボ
ース、フルクトース、キシロース、アラビノースの中の
１種又は２種以上の添加剤とからなり、この添加剤が
０．０１〜１０重量％からなるものである。
【０００６】
【作用】以上のように構成された電解コンデンサ駆動用
電解液によれば、低抵抗化のために多量の水を含有して
いても、ガラクトース、ソルボース、マンノース、エリ
トルロース、リボース、フルクトース、キシロース、ア
ラビノースの中の１種又は２種以上の添加剤を０．０１
〜１０重量％添加したことにより、比抵抗を上げること
なく陰極アルミニウムはくのベーマイト反応を抑制でき
る。特に高温下でのガス発生の抑制に効果を発揮するの
で、広温度範囲で安定した性能を得ることができ、電解
コンデンサの信頼性を著しく向上させることができるも
のである。
電解液によれば、低抵抗化のために多量の水を含有して
いても、ガラクトース、ソルボース、マンノース、エリ
トルロース、リボース、フルクトース、キシロース、ア
ラビノースの中の１種又は２種以上の添加剤を０．０１
〜１０重量％添加したことにより、比抵抗を上げること
なく陰極アルミニウムはくのベーマイト反応を抑制でき
る。特に高温下でのガス発生の抑制に効果を発揮するの
で、広温度範囲で安定した性能を得ることができ、電解
コンデンサの信頼性を著しく向上させることができるも
のである。
【０００７】
【実施例】以下、本発明の実施例について説明する。
【０００８】（実施例Ａ）下の表１に示すように駆動用
電解液に対しガラクトースの添加比率を変えた実施例及
び比較例と、ガラクトースを添加しない従来例からなる
電解液を作製し、それぞれの電解液が有する２５℃にお
ける比抵抗及び火花電圧を測定した。
電解液に対しガラクトースの添加比率を変えた実施例及
び比較例と、ガラクトースを添加しない従来例からなる
電解液を作製し、それぞれの電解液が有する２５℃にお
ける比抵抗及び火花電圧を測定した。
【０００９】
【表１】
【００１０】表１から明らかなように、実施例１，２に
おいては比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
おいては比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
【００１１】次に、上記表１に示した実施例、比較例、
従来例の駆動用電解液を使用して作製したアルミニウム
電解コンデンサの静電容量・ｔａｎδ・漏れ電流の初期
特性及び高温負荷試験（１０５℃、１０００時間）後の
特性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表２，表
３に示す。
従来例の駆動用電解液を使用して作製したアルミニウム
電解コンデンサの静電容量・ｔａｎδ・漏れ電流の初期
特性及び高温負荷試験（１０５℃、１０００時間）後の
特性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表２，表
３に示す。
【００１２】なお、試料は定格２５０Ｖ−４７μＦの電
解コンデンサ、各１０個である。
解コンデンサ、各１０個である。
【００１３】
【表２】
【００１４】
【表３】
【００１５】表２及び表３から明らかなように、実施例
１，２と従来例の初期値における差は小さいが、高温負
荷試験後の従来例では、陰極アルミニウムはくのベーマ
イト反応によるガス発生のために全数弁動作している。
また、ガラクトースの添加量が０．００５重量％と少な
い比較例１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制する
ことができずに弁動作する個数が多く、ガラクトースの
添加量が１５重量％と多い比較例２では、静電容量変化
率とｔａｎδの値が大きくなっている。
１，２と従来例の初期値における差は小さいが、高温負
荷試験後の従来例では、陰極アルミニウムはくのベーマ
イト反応によるガス発生のために全数弁動作している。
また、ガラクトースの添加量が０．００５重量％と少な
い比較例１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制する
ことができずに弁動作する個数が多く、ガラクトースの
添加量が１５重量％と多い比較例２では、静電容量変化
率とｔａｎδの値が大きくなっている。
【００１６】（実施例Ｂ）前記（実施例Ａ）では、添加
剤としてガラクトースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｂ）ではソルボースを用いた場合につ
いて述べる。添加剤にソルボースを使用した以外は（実
施例Ａ）と同様の試料を作製し、試験を行った。
剤としてガラクトースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｂ）ではソルボースを用いた場合につ
いて述べる。添加剤にソルボースを使用した以外は（実
施例Ａ）と同様の試料を作製し、試験を行った。
【００１７】
【表４】
【００１８】表４から明らかなように、実施例３，４に
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表４に示した実施例３，４及び比較例３，
４の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性
及び高温負荷試験（１０５℃、１０００時間）後の特
性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表５，表６
に示す。
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表４に示した実施例３，４及び比較例３，
４の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性
及び高温負荷試験（１０５℃、１０００時間）後の特
性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果を表５，表６
に示す。
【００１９】
【表５】
【００２０】
【表６】
【００２１】表５及び表６から明らかなように、ソルボ
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例３で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、ソルボースの添加量が１５重
量％と多い比較例４では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）とほぼ同様の結果
を示している。
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例３で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、ソルボースの添加量が１５重
量％と多い比較例４では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）とほぼ同様の結果
を示している。
【００２２】（実施例Ｃ）添加剤として（実施例Ａ）で
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボースを使用し
た場合について述べたが、この（実施例Ｃ）ではマンノ
ースを用いた場合について述べる。この添加剤にマンノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボースを使用し
た場合について述べたが、この（実施例Ｃ）ではマンノ
ースを用いた場合について述べる。この添加剤にマンノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
【００２３】
【表７】
【００２４】表７から明らかなように、実施例５，６に
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表７に示した実施例５，６及び比較例５，
６の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）、（実施例Ｂ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ
電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃、１０００
時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果
を表８，表９に示す。
おいても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られない。
次いで、上記表７に示した実施例５，６及び比較例５，
６の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０Ｖ−４
７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実施例
Ａ）、（実施例Ｂ）と同様に静電容量，ｔａｎδ，漏れ
電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃、１０００
時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査した結果
を表８，表９に示す。
【００２５】
【表８】
【００２６】
【表９】
【００２７】表８及び表９から明らかなように、マンノ
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例５で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、マンノースの添加量が１５重
量％と多い比較例６では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）及び（実施例Ｂ）
とほぼ同様の結果を示している。
ースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例５で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、マンノースの添加量が１５重
量％と多い比較例６では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）及び（実施例Ｂ）
とほぼ同様の結果を示している。
【００２８】（実施例Ｄ）添加剤として（実施例Ａ）で
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボース、（実施
例Ｃ）ではマンノースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｄ）ではエリトルロースを用いた場合
について述べる。この添加剤にエリトルロースを使用し
た以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と
同様の試料を作製し、試験を行った。
はガラクトース、（実施例Ｂ）ではソルボース、（実施
例Ｃ）ではマンノースを使用した場合について述べた
が、この（実施例Ｄ）ではエリトルロースを用いた場合
について述べる。この添加剤にエリトルロースを使用し
た以外は（実施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と
同様の試料を作製し、試験を行った。
【００２９】
【表１０】
【００３０】表１０から明らかなように、実施例７，８
においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１０に示した実施例７，８及び比較
例７，８の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０
Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実
施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と同様に静電容
量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験
（１０５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁
動作数を調査した結果を表１１，表１２に示す。
においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１０に示した実施例７，８及び比較
例７，８の駆動用電解液を使用して作製した定格２５０
Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について（実
施例Ａ）、（実施例Ｂ）、（実施例Ｃ）と同様に静電容
量，ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験
（１０５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁
動作数を調査した結果を表１１，表１２に示す。
【００３１】
【表１１】
【００３２】
【表１２】
【００３３】表１１及び表１２から明らかなように、エ
リトルロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較
例７では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、エリトルロースの添加
量が１５重量％と多い比較例８では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）、（実
施例Ｂ）及び（実施例Ｃ）とほぼ同様の結果を示してい
る。
リトルロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較
例７では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、エリトルロースの添加
量が１５重量％と多い比較例８では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）、（実
施例Ｂ）及び（実施例Ｃ）とほぼ同様の結果を示してい
る。
【００３４】（実施例Ｅ）この（実施例Ｅ）ではリボー
スを用いた場合について述べる。添加剤にリボースを使
用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様の試料
を作製し、試験を行った。
スを用いた場合について述べる。添加剤にリボースを使
用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様の試料
を作製し、試験を行った。
【００３５】
【表１３】
【００３６】表１３から明らかなように、実施例９，１
０においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１３に示した実施例９，１０及び比
較例９，１０の駆動用電解液を使用して作製した定格２
５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について
（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様に静電容量，ｔａｎ
δ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃、
１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査
した結果を表１４，表１５に示す。
０においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られな
い。次いで、上記表１３に示した実施例９，１０及び比
較例９，１０の駆動用電解液を使用して作製した定格２
５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個について
（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と同様に静電容量，ｔａｎ
δ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０５℃、
１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数を調査
した結果を表１４，表１５に示す。
【００３７】
【表１４】
【００３８】
【表１５】
【００３９】表１４及び表１５から明らかなように、リ
ボースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例９で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、リボースの添加量が１５重量
％と多い比較例１０では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と
ほぼ同様の結果を示している。
ボースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例９で
は、高温負荷試験後のガス発生を抑制することができず
に弁動作する個数が多く、リボースの添加量が１５重量
％と多い比較例１０では、静電容量変化率とｔａｎδの
値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例Ｄ）と
ほぼ同様の結果を示している。
【００４０】（実施例Ｆ）この（実施例Ｆ）ではフルク
トースを用いた場合について述べる。添加剤にフルクト
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
トースを用いた場合について述べる。添加剤にフルクト
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
【００４１】
【表１６】
【００４２】表１６から明らかなように、実施例１１，
１２においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１６に示した実施例１１，１２及
び比較例１１，１２の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数
を調査した結果を表１７，表１８に示す。
１２においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１６に示した実施例１１，１２及
び比較例１１，１２の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｅ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数
を調査した結果を表１７，表１８に示す。
【００４３】
【表１７】
【００４４】
【表１８】
【００４５】表１７及び表１８から明らかなように、フ
ルクトースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、フルクトースの添加量
が１５重量％と多い比較例１２では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｅ）とほぼ同様の結果を示している。
ルクトースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１１では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、フルクトースの添加量
が１５重量％と多い比較例１２では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｅ）とほぼ同様の結果を示している。
【００４６】（実施例Ｇ）この（実施例Ｇ）ではキシロ
ースを用いた場合について述べる。添加剤にキシロース
を使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様の
試料を作製し、試験を行った。
ースを用いた場合について述べる。添加剤にキシロース
を使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様の
試料を作製し、試験を行った。
【００４７】
【表１９】
【００４８】表１９から明らかなように、実施例１３，
１４においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１９に示した実施例１３，１４及
び比較例１３，１４の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数
を調査した結果を表２０，表２１に示す。
１４においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表１９に示した実施例１３，１４及
び比較例１３，１４の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｆ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数
を調査した結果を表２０，表２１に示す。
【００４９】
【表２０】
【００５０】
【表２１】
【００５１】表２０及び表２１から明らかなように、キ
シロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例１
３では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することがで
きずに弁動作する個数が多く、キシロースの添加量が１
５重量％と多い比較例１４では、静電容量変化率とｔａ
ｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例
Ｆ）とほぼ同様の結果を示している。
シロースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例１
３では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することがで
きずに弁動作する個数が多く、キシロースの添加量が１
５重量％と多い比較例１４では、静電容量変化率とｔａ
ｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実施例
Ｆ）とほぼ同様の結果を示している。
【００５２】（実施例Ｈ）この（実施例Ｈ）ではアラビ
ノースを用いた場合について述べる。添加剤にアラビノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
ノースを用いた場合について述べる。添加剤にアラビノ
ースを使用した以外は（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同
様の試料を作製し、試験を行った。
【００５３】
【表２２】
【００５４】表２２から明らかなように、実施例１５，
１６においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表２２に示した実施例１５，１６及
び比較例１５，１６の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数
を調査した結果を表２３，表２４に示す。
１６においても比抵抗の上昇や火花電圧の低下は見られ
ない。次いで、上記表２２に示した実施例１５，１６及
び比較例１５，１６の駆動用電解液を使用して作製した
定格２５０Ｖ−４７μＦの電解コンデンサ、各１０個に
ついて（実施例Ａ）〜（実施例Ｇ）と同様に静電容量，
ｔａｎδ，漏れ電流の初期特性及び高温負荷試験（１０
５℃、１０００時間）後の特性、ガス発生量、弁動作数
を調査した結果を表２３，表２４に示す。
【００５５】
【表２３】
【００５６】
【表２４】
【００５７】表２３及び表２４から明らかなように、ア
ラビノースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１５では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、アラビノースの添加量
が１５重量％と多い比較例１６では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｇ）とほぼ同様の結果を示している。
ラビノースの添加量が０．００５重量％と少ない比較例
１５では、高温負荷試験後のガス発生を抑制することが
できずに弁動作する個数が多く、アラビノースの添加量
が１５重量％と多い比較例１６では、静電容量変化率と
ｔａｎδの値が大きくなっていて、（実施例Ａ）〜（実
施例Ｇ）とほぼ同様の結果を示している。
【００５８】なお、上記実施例では溶質としてセバシン
酸アンモニウムを使用した場合について述べたが、コハ
ク酸、アジピン酸、アゼライン酸、セバシン酸、１，６
デカンジカルボン酸、マレイン酸、シトラコン酸の塩を
用いても同様の効果を得ることができる。
酸アンモニウムを使用した場合について述べたが、コハ
ク酸、アジピン酸、アゼライン酸、セバシン酸、１，６
デカンジカルボン酸、マレイン酸、シトラコン酸の塩を
用いても同様の効果を得ることができる。
【００５９】また、添加剤としてガラクトース，ソルボ
ース，マンノース，エリトルロース，リボース，フルク
トース，キシロース，アラビノースを単独で使用した場
合について述べたが、これらを２種以上０．０１〜１０
重量％添加しても同様の効果を得ることができる。
ース，マンノース，エリトルロース，リボース，フルク
トース，キシロース，アラビノースを単独で使用した場
合について述べたが、これらを２種以上０．０１〜１０
重量％添加しても同様の効果を得ることができる。
【００６０】
【発明の効果】以上述べたように、本発明になる電解コ
ンデンサ駆動用電解液によれば、エチレングリコールと
水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質としたもの
に、ガラクトース，ソルボース，マンノース，エリトル
ロース，リボース，フルクトース，キシロース，アラビ
ノースの中の１種又は２種以上の添加剤を０．０１〜１
０重量％添加することによって比抵抗を上昇させること
なく、ｔａｎδ及びＥＳＲを低下させることができる。
また、陰極アルミニウムはくに発生するベーマイト反応
を抑制することができるので、ガス発生が抑制されるこ
とによって長寿命の電解コンデンサを提供することがで
きる。このガス発生の抑制は、特に高温下での寿命特性
を向上させる効果が顕著である。
ンデンサ駆動用電解液によれば、エチレングリコールと
水を溶媒とし、有機カルボン酸の塩を溶質としたもの
に、ガラクトース，ソルボース，マンノース，エリトル
ロース，リボース，フルクトース，キシロース，アラビ
ノースの中の１種又は２種以上の添加剤を０．０１〜１
０重量％添加することによって比抵抗を上昇させること
なく、ｔａｎδ及びＥＳＲを低下させることができる。
また、陰極アルミニウムはくに発生するベーマイト反応
を抑制することができるので、ガス発生が抑制されるこ
とによって長寿命の電解コンデンサを提供することがで
きる。このガス発生の抑制は、特に高温下での寿命特性
を向上させる効果が顕著である。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 坂本 清志 山形県長井市幸町１番１号 マルコン電子 株式会社内 (72)発明者 樋口 和浩 山形県長井市幸町１番１号 マルコン電子 株式会社内 (72)発明者 青山 哲男 新潟県新潟市太夫浜新割182番地 三菱瓦 斯化学株式会社新潟研究所内 (72)発明者 羽田 真由美 新潟県新潟市太夫浜新割182番地 三菱瓦 斯化学株式会社新潟研究所内
Claims (1)
- 【請求項１】 エチレングリコールと水からなる溶媒
と、有機カルボン酸の塩からなる溶質と、ガラクトー
ス、ソルボース、マンノース、エリトルロース、リボー
ス、フルクトース、キシロース、アラビノースの中の１
種又は２種以上の添加剤とからなる電解コンデンサ駆動
用電解液。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP34756793A JPH07183175A (ja) | 1993-12-24 | 1993-12-24 | 電解コンデンサ駆動用電解液 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP34756793A JPH07183175A (ja) | 1993-12-24 | 1993-12-24 | 電解コンデンサ駆動用電解液 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH07183175A true JPH07183175A (ja) | 1995-07-21 |
Family
ID=18391099
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP34756793A Pending JPH07183175A (ja) | 1993-12-24 | 1993-12-24 | 電解コンデンサ駆動用電解液 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH07183175A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100328262B1 (ko) * | 2000-04-25 | 2002-03-16 | 이형도 | 고압용 알루미늄 전해 콘덴서용 전해액 제조방법 및이로부터 제조된 전해액 |
-
1993
- 1993-12-24 JP JP34756793A patent/JPH07183175A/ja active Pending
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100328262B1 (ko) * | 2000-04-25 | 2002-03-16 | 이형도 | 고압용 알루미늄 전해 콘덴서용 전해액 제조방법 및이로부터 제조된 전해액 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPH07183175A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07201665A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07201666A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07201664A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07183174A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07183176A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07201668A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH07201667A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH0897094A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH0255926B2 (ja) | ||
| JPH11340097A (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP3749913B2 (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JP3212322B2 (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP3347154B2 (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP3376750B2 (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPH09320904A (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP3100395B2 (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP3214865B2 (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP2809436B2 (ja) | 電解コンデンサ | |
| JP3310684B2 (ja) | 電解コンデンサの電解液 | |
| JPH0770442B2 (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JP3497227B2 (ja) | 電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JPH06290996A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 | |
| JPS6265406A (ja) | アルミニウム電解コンデンサの駆動用電解液 | |
| JPH08264389A (ja) | 電解コンデンサ駆動用電解液 |