JPH0744533U - 護岸補強ブロック - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 ［目的］ 従来の護岸補強は、経年使用による劣化の問
題があり、コンクリートを用いた場合には、河川の自浄
作用や生態系に好ましくない影響を与えることが知られ
るようになった。そこで本考案は、護岸強度を十分に確
保しつつ河川の自然作用に影響を及すことなく護岸面を
補強することを目的とする。 ［構成］ 隣接する自然石同士を連結手段を用いて相互
に連絡し、外周フレームを構成する一方、該外周フレー
ムによって囲まれた内側空間に間詰材を配する。かかる
構成によれば、それぞれの自然石材を単独で積み上げる
場合に較べ、ブロック全体の重量が増し、より強い流勢
に対しても十分対抗することが可能となる。また外周フ
レームが間詰材を保護するから、洪水氾濫時のように流
勢が極端に強い場合であっても間詰材の流出は最小限に
抑えられる。各自然石の間には隙間が生じるから、大気
中の酸素を河川に導入でき、自然に近い流れを作り上げ
て生物環境を保持する。

Description

【考案の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】

本考案は自然石を用いた護岸補強ブロックに係り、特に護岸の強度を向上させ るための補強技術に関する。

【０００２】

【従来の技術】

河川等の水際に施す護岸施設には、堤防法面を保護するものや低水路の岸を保 護する各種のタイプがあり、護岸傾斜面には石張りやコンクリート張り等各種の 法覆を施すのが一般であり、図８および図９に示ように、法覆１の法先を抑える ため法留２および根固め３を設け、護岸の強度維持および水流調整を図る。

【０００３】 従来、この法留２としては例えば図示したように杭４を打ち込み、或いは杭４ の間に自然石５を配するもの（石詰め）があり、また根固め３としてはいわゆる 木工沈床（３ａ）や牛わく（３ｂ）を使用するものがあった。また近時は木工沈 床（３ａ）等の根固め３に代え、法面にコンクリートブロックを配し、或いは自 然石をコンクリート河床に埋設して根固めするケースも多い。この点は、低水路 の流勢を調整するための、いわゆる水制工事においても同様である。

【０００４】

【考案が解決しようとする課題】

ところで、このような護岸の法先施工法は従来より以下のような問題が指摘さ れた。第一に、法留として伝統的に行われる石詰めは洪水時に杭４が破損し、各 石５が流勢で押し流される場合が少なくない。これは特に杭４が老朽化している 場合や、氾濫時の流勢が強い箇所で発生し易い問題である。

【０００５】 第二に、コンクリートを用いた根固めは、単純にコンクリートを打設するため 表面が平坦形状となるが、河川は単なる水路ではなく自然の自浄作用を営むもの であり、藻類や各種の魚介を育成する自然の循環系である。自然の自浄作用は、 淵のくぼみや小石の凹凸による水流の泡立ちにより空気中から酸素を導入するこ とによって達成されるが、平坦なコンクリート表面では河川流水が泡立つことも なく、流勢も単調となって酸素の取り入れや十分な撹拌作用が営まれず、河川の 自浄作用が弱められ、自然のバランスが歪められる。

【０００６】 そこで本考案の目的は、護岸の強度を十分に保証し、河川の自然作用に影響を 及すことのなく護岸面を補強する点にある。

【０００７】

【課題を解決するための手段】

前記目的を達成して課題を達成するため、本考案に係る護岸補強ブロックは、 隣接する自然石同士を連結手段を用いて相互に連絡し、外周フレームを構成する 一方、該外周フレームによって囲まれた内側空間に間詰材を配する。

【０００８】

【作用】

本考案に係る補強ブロックは所定重量を有する自然石材を多数並列させ、これ にワイヤロープ等の索条手段を通して相互に連絡し、外周フレームを構成する。 各自然石材の形状は任意であり、また自然石が形成する外周フレームの形状は、 略三角形、略四角形、略六角形など、護岸法面に応じて適宜設計する。

【０００９】 かかる構成によれば、それぞれの自然石材を単独で積み上げる場合に較べ、ブ ロック全体の重量が増し、より強い流勢に対しても十分対抗することが可能とな る。フレーム内部に配する間詰材は連結を要しないから、施工面積当たりの作業 時間は大幅に短縮され、工事コストも格段に低減する。また外周フレーム全体が 間詰材を保護するから、洪水氾濫時のように流勢が極端に強い場合であっても間 詰材の流出は最小限に抑えられる。勿論、各自然石の間には隙間が生じるから、 大気中の酸素を河川に導入できるとともに、この隙間は河川流水を適度に撹拌し 自然に近い流れを作り上げて生物環境を維持する。

【００１０】

【実施例】

以下、添付図面に基づいて本考案の実施例を説明する。 図１，図２は、本考案に係る護岸補強ブロックの一例を示すものである。この 補強ブロック１０は、複数の大型自然石１１に小径の貫通孔１２を穿設し、各貫 通孔１２が一直線になるように自然石１１を並べ、貫通孔１２にワイヤロープ１ ４を通して各自然石１１の連結強度を高めてある。また、各自然石１１は平面略 方形のブロックフレーム２０を形成するよう、配列や大きさを揃えてある。

【００１１】 このブロックフレーム２０は、自然石１１を正方形状に並べて構成してなり、 貫通孔１２にワイヤロープ１４を挿通させるとともに、ワイヤロープ１４の端部 を適当箇所に固定して全体を堅縛支持する。隅角部に位置する自然石１１ｃは、 ワイヤロープ１４を縦横に挿通させる必要があるため、図３に示すように縦横二 つの貫通孔１２ａ，１２ｂを供える。二つの貫通孔１２ａ，１２ｂは、同一平面 に穿設しても良く（図３ｂ）、或いは上下二段に穿設しても良い（図３ｃ）。

【００１２】 このように構成したブロックフレーム２０の内側空間Ｐには、適当な大きさを もった間詰用の自然石２１を充填する。この自然石２１は、ブロックフレーム２ ０を構成する自然石１１よりも小型のもので良く、また特にコンクリートで固定 する必要もない。ブロックフレーム２０の全体重量と構造によって、河川の流勢 に抗することが出来るからである。

【００１３】 ブロックフレーム２０は、敷設箇所の面積に応じて複数配する。この場合、ワ イヤロープ１４は、縦横それぞれ一本で賄っても構わない。また適当なブロック 単位でワイヤロープ１４の長さを設定しても良い。最小の単位は１個のブロック フレーム２０であり、貫通孔１２を一巡させて適当箇所で固定するか、または縦 横それぞれの方向にワイヤーロープ１４を挿通させ、両端部を固定する。ワイヤ ロープ１４の固定に際しては、例えばクリップおよび座金を使用し、或いは端部 を固結びにして挿通孔１２からの抜けを防止する。

【００１４】 尚、自然石１１の大きさは河川流量に応じて可変であるが、一般河川氾濫時の 流量からいって１〜５トンの重量をもつ河床自然石を用いるのが望ましい。また 連結させるべき自然石１１の個数は、河川流量、配設箇所の河川形状、使用する 自然石１１の大きさ等によって適宜設定できるが、通常の場合約５〜１０個程度 である。自然石１１は、とくにその形状を揃える必要はない。このため、隣合う 自然石１１同士の間には一定の隙間が生ずるが、必要に応じて間詰め石を配して も良い。この間詰め石により、ブロックフレーム２０の強度が増し、より強く流 勢や洗掘に抗して護岸を支えることが出来る。

【００１５】 当然であるが貫通孔１２の形状は問わない。また孔１２の穿設位置は、当該自 然石１１の重心位置付近に設定するのが望ましい。石材に穿設する貫通孔の数は 一つに限定されない。より大きな石材を連結させる場合等、必要に応じて複数本 の貫通孔を穿設し、それに対応した本数の索条を用いることも可能である。また 石材形状を整える必要がある場合、少なくとも流勢に面する箇所（特に表面側） には適当な凹凸を設け、自然の流れを失わないようにさせるのが望ましい。

【００１６】 従って、かかる護岸補強ブロックによれば、自然石１１を単独で積み上げる場 合に較べ、ブロックフレーム２０を含む全体の重量が増し、強い流勢に対しても 護岸目的を十分に達成することが出来る。またブロックフレーム２０によって囲 まれた空間に配する間詰用の自然石２１は、とくに連結を要しないから、施工面 積当たりの作業時間は大幅に短縮され、工事コストも低減する。また外周フレー ム２０の全体が自然石２１を保護するから、洪水氾濫時のように流勢が極端に強 い場合であっても自然石２１の流出は最小限に抑えられる。勿論、各自然石の間 には隙間が生じるから、大気中の酸素を河川に導入でき、この隙間は河川流水を 適度に撹拌し自然に近い流れを作り上げて生物環境を維持する。

【００１７】 本考案に係る補強ブロックは、自然石を用いて外周フレームを構成するもので あるが、外周フレームの平面形状や連結のさせ方は前記実施例のものに限定され ない。例えばワイヤロープによる隣石同士の連絡は、図４に示すように挿通リン グ３１を持ったアンカーボルト３０を自然石１１に固定し、このリング３１にワ イヤロープ１４を挿通することによって固定しても良い。アンカーボルト３０の 固定は、例えば、自然石１１に予め埋設穴を穿ち、この埋設穴にアンカーボルト ３０の脚部を嵌挿し接着剤によって固定する。

【００１８】 また、このようなアンカーボルト３０を使用した場合は、ワイヤロープ１４の 挿通が比較的自由となるので、図５に示すように、縦横方向にワイヤロープ１４ を挿通させることも可能である。

【００１９】 尚、自然石１１に挿通孔１２を穿設する場合のワイヤロープ１４の連絡である が、例えば図６に示すように、ワイヤロープ１４を適当箇所（符号Ｑで表す）で 相互に固定しても良い。このような連結を行えば、隅角部に配する自然石を省略 することができる。図１、図３に示した隅角部の自然石１１ｃは、十字クロスの 挿通孔１２ａ，１２ｂを要するため、穿設作業や配置作業が煩わしい場合もある が、挿通孔１２の規格を統一することにより作業上の煩しさを軽減することが可 能となる。これは平面三角形状のブロックフレーム４０を用いる場合も同様であ り、その概略を図７に例示する。同図において、符号Ｑの部分がワイヤーロープ １４の固定箇所である。

【００２０】 本考案は、ブロックフレームの連結手段をワイヤーロープに限定されない。適 当素材の索条手段、金属または樹脂等の杆状部材など、十分な引張強度と可撓性 のある適当な部材を使用することが出来る。本考案に係るブロックは必ずしもコ ンクリート石材の使用を除外するものではないが、コンクリート使用の場合は石 灰成分など河川環境に対して好ましくない成分を滲み出させる可能性がある。し かし、自然石１１であれば河川水に好ましくない成分を滲み出すことがなく、ま たコスト的にも有利である。

【００２１】

【考案の効果】

以上説明したように本考案に係る護岸補強ブロックは、自然石を連結してブロ ックフレームを形成し、当該フレームの内側に間詰石を配するから、比較的容易 な作業によって非常に大きなブロック重量を獲得することが出来、従って護岸強 度を十分に確保しつつ、河川の自然作用に影響を及すことのなく護岸を補強する ことが出来る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本考案に係る補強ブロックの一例を示す平面図
である。

【図２】図１に示す補強ブロックの側面断面図である。

【図３】ブロックフレームを構成する自然石の一例を示
す図である。

【図４】本考案に係る補強ブロックの第二の実施例を示
す平面図である。

【図５】本考案に係る補強ブロックの第三の実施例を示
す平面図である。

【図６】本考案に係る補強ブロックの第四の実施例を示
す平面図である。

【図７】本考案に係る補強ブロックの第五の実施例を示
す平面図である。

【図８】従来の護岸補強例を示す図である。

【図９】従来の護岸補強の他の例を示す図である。

【符号の説明】

１０ 補強ブロック １１，２１ 自然石 １２ 貫通孔 １４ ワイヤロープ ２０，４０ ブロックフレーム ３０ アンカーボルト ３１ リング Ｑ ワイヤーロープの結び目

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】護岸に自然石を配する補強ブロックであっ
   て、隣接する自然石同士を連結手段を用いて相互に連絡
   し外周フレームを構成する一方、該外周フレームによっ
   て囲まれた内側空間に間詰材を配することを特徴とする
   護岸補強ブロック。