JPH0789698B2 - 再閉路方式 - Google Patents
再閉路方式Info
- Publication number
- JPH0789698B2 JPH0789698B2 JP58039063A JP3906383A JPH0789698B2 JP H0789698 B2 JPH0789698 B2 JP H0789698B2 JP 58039063 A JP58039063 A JP 58039063A JP 3906383 A JP3906383 A JP 3906383A JP H0789698 B2 JPH0789698 B2 JP H0789698B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- line
- interconnection
- phase
- condition
- circuit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Emergency Protection Circuit Devices (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔発明の技術分野〕 本発明は、送電線保護におけるしや断器及び断路器の情
報により系統の連系確認を行なう再閉路方式の改良に関
する。
報により系統の連系確認を行なう再閉路方式の改良に関
する。
送電線に故障が発生した場合、系統からその送電線を切
離し、故障除去を行なうが、送電線の事故は非継続性の
事故が大部分であるから、故障電流をしや断した後、ア
ーク消滅時間経過後、再び送電線を系統に併入して送電
を再開する自動再閉路方式は系統の過渡安定度を向上さ
せるための有効な手段である。周知の如く系統の再閉路
は事故しや断した送電線の両端の電源が同期運転してい
ることを必要条件としている。そして系統の同期運転の
有無は、高速の再閉路が要求される場合あるいは平行２
回線送電線等で多相再閉路を行なう場合には連系確認に
よつて判定される。
離し、故障除去を行なうが、送電線の事故は非継続性の
事故が大部分であるから、故障電流をしや断した後、ア
ーク消滅時間経過後、再び送電線を系統に併入して送電
を再開する自動再閉路方式は系統の過渡安定度を向上さ
せるための有効な手段である。周知の如く系統の再閉路
は事故しや断した送電線の両端の電源が同期運転してい
ることを必要条件としている。そして系統の同期運転の
有無は、高速の再閉路が要求される場合あるいは平行２
回線送電線等で多相再閉路を行なう場合には連系確認に
よつて判定される。
連系確認を行う方法としては、従来より潮流検出継電器
による方法と、しや断器情報による方法が実施されてい
る。前者の方法は、自回線，隣回線の各相に潮流検出継
電器を設置し、潮流の有無により連系の有無を判定する
もので、自端の継電器のみにより連系確認を実施できる
利点があるが、潮流検出継電器は線路の充電々流による
誤動作を避けるため、ある程度整定値を高くしなければ
ならない。したがつて、この整定値以下の潮流では、連
系無しと誤判定される恐れがあり、確実な連系確認が期
待できない。一方、後者の方法は、しや断器の開閉状態
をパレツト条件により検出し、保護区間の自端及び相手
端ともにしや断器閉にて連系有りと判定する方法で、保
護区間の各端子のしや断器情報を伝送する必要があるた
め、送受信信号は増えるが、伝送手段が容易に使用でき
る場合には、潮流の有無に関係なく連系確認を行なうこ
とが可能である。
による方法と、しや断器情報による方法が実施されてい
る。前者の方法は、自回線，隣回線の各相に潮流検出継
電器を設置し、潮流の有無により連系の有無を判定する
もので、自端の継電器のみにより連系確認を実施できる
利点があるが、潮流検出継電器は線路の充電々流による
誤動作を避けるため、ある程度整定値を高くしなければ
ならない。したがつて、この整定値以下の潮流では、連
系無しと誤判定される恐れがあり、確実な連系確認が期
待できない。一方、後者の方法は、しや断器の開閉状態
をパレツト条件により検出し、保護区間の自端及び相手
端ともにしや断器閉にて連系有りと判定する方法で、保
護区間の各端子のしや断器情報を伝送する必要があるた
め、送受信信号は増えるが、伝送手段が容易に使用でき
る場合には、潮流の有無に関係なく連系確認を行なうこ
とが可能である。
第１図の平行２回線送電線を例にとつて多相再閉路方式
を適用した場合の従来のしや断器情報による連系確認方
式を説明する。
を適用した場合の従来のしや断器情報による連系確認方
式を説明する。
電気所A,B,Cはそれぞれ平行２回線相電線１−１及び１
−２により接続されており、３端子系統を構成してい
る。各電気所と平行２回線送電所の接続部分にはしや断
器2a1,2b1,2c1及び2a2,2b2,2c2が設置されている。今、
系統に内部故障が発生してしや断器2a1,2b1,2c1及び2
a2,2b2,2c2のうち事故相に関連したしや断器が引外され
たとすると、この場合、各電気所間の連系は送電線１−
１及び１−２の健全相により保たれるが健全相数が連系
条件を満足すれば、再閉路が実施される。通常、連系条
件は両回線を合計して健全相が２相残り又は３相残りで
成立と判定される。
−２により接続されており、３端子系統を構成してい
る。各電気所と平行２回線送電所の接続部分にはしや断
器2a1,2b1,2c1及び2a2,2b2,2c2が設置されている。今、
系統に内部故障が発生してしや断器2a1,2b1,2c1及び2
a2,2b2,2c2のうち事故相に関連したしや断器が引外され
たとすると、この場合、各電気所間の連系は送電線１−
１及び１−２の健全相により保たれるが健全相数が連系
条件を満足すれば、再閉路が実施される。通常、連系条
件は両回線を合計して健全相が２相残り又は３相残りで
成立と判定される。
ところで、一般に電気所は、運用操作により、系統から
切離して休止する場合があり、休止操作はしや断器
「開」又は断路器「開」にて行なわれるため、しや断器
の開・閉情報のみでは休止端か否かを特定することがで
きない。そこで、電気所が休止の場合には休止端から送
られるしや断器情報の何如にかかわらず各端子と休止端
子とのしや断器情報による連系確認を無効にするよう連
系確認回路を制御する必要がある。
切離して休止する場合があり、休止操作はしや断器
「開」又は断路器「開」にて行なわれるため、しや断器
の開・閉情報のみでは休止端か否かを特定することがで
きない。そこで、電気所が休止の場合には休止端から送
られるしや断器情報の何如にかかわらず各端子と休止端
子とのしや断器情報による連系確認を無効にするよう連
系確認回路を制御する必要がある。
第２図及び第３図は従来の多相再閉路における連系確認
方式を示す論理回路である。第２図は説明を簡単にする
ため、第１図の電気所Ａの１号線１−１におけるＡ端と
Ｂ端間の連系確認方式を示したものである。１号線Ｒ相
連系信号3R1は電気所A,Bの１号線しや断器2a1,2b1のＲ
相が閉じている時、Ｒ相連系有と判定して“1"になる。
２号線Ｒ相連系信号3R2は電気所A,Bの２号線しや断器2a
2,2b2のＲ相が閉じている時、Ｒ相連系有と判定して
“1"になる。
方式を示す論理回路である。第２図は説明を簡単にする
ため、第１図の電気所Ａの１号線１−１におけるＡ端と
Ｂ端間の連系確認方式を示したものである。１号線Ｒ相
連系信号3R1は電気所A,Bの１号線しや断器2a1,2b1のＲ
相が閉じている時、Ｒ相連系有と判定して“1"になる。
２号線Ｒ相連系信号3R2は電気所A,Bの２号線しや断器2a
2,2b2のＲ相が閉じている時、Ｒ相連系有と判定して
“1"になる。
以下同様にＳ相及びＴ相の連系の有無が判定される。な
お3S1及び3T1はそれぞれ１号線Ｓ相及びＴ相の連系信
号、3S2及び3T2はそれぞれ２号線Ｓ相及びＴ相の連系信
号を示す。各相の連系信号は、オア回路4R,4S,4Tにそれ
ぞれ導入して各相毎に1,2号線のオア条件をとる。次
に、連系条件判定回路５によつて、電気所A,B間の多相
再閉路連系条件が成立しているか否かを判定して、連系
条件判定出力６をアンド回路７に導入する。アンド回路
７の一方の入力８は後述するＢ端１号線休止信号で、電
気所Ｂの１号線が運用状態の時には、Ｂ端１号線休止信
号８は休止端検出せず“0"となつているため、ノツト回
路９の出力は“1"でアンド回路７の出力10は、連系条件
判定出力６がそのまま出力される。一方、電気所Ｂの一
号線が休止の場合には、Ｂ端１号線休止信号８が“1"に
なるため、アンド回路７はロツクされ、A,B間連系信号1
0は“0"に制御されるので、電気所Ａ−Ｂ間の１号線連
系は無しと判定される。ところで、Ｂ端１号線休止信号
８は、第３図に示すＢ端に設置した休止端検出回路にお
いて、Ｂ端１号線のしや断器2b1の各相のパレツト条件1
1R,11S,11Tが３相とも“開”となつたことをアンド回路
12で検出した場合か断路器条件13が「開」となつた場合
に、オア回路14により、Ｂ端１号線休止と判定して“1"
になる。
お3S1及び3T1はそれぞれ１号線Ｓ相及びＴ相の連系信
号、3S2及び3T2はそれぞれ２号線Ｓ相及びＴ相の連系信
号を示す。各相の連系信号は、オア回路4R,4S,4Tにそれ
ぞれ導入して各相毎に1,2号線のオア条件をとる。次
に、連系条件判定回路５によつて、電気所A,B間の多相
再閉路連系条件が成立しているか否かを判定して、連系
条件判定出力６をアンド回路７に導入する。アンド回路
７の一方の入力８は後述するＢ端１号線休止信号で、電
気所Ｂの１号線が運用状態の時には、Ｂ端１号線休止信
号８は休止端検出せず“0"となつているため、ノツト回
路９の出力は“1"でアンド回路７の出力10は、連系条件
判定出力６がそのまま出力される。一方、電気所Ｂの一
号線が休止の場合には、Ｂ端１号線休止信号８が“1"に
なるため、アンド回路７はロツクされ、A,B間連系信号1
0は“0"に制御されるので、電気所Ａ−Ｂ間の１号線連
系は無しと判定される。ところで、Ｂ端１号線休止信号
８は、第３図に示すＢ端に設置した休止端検出回路にお
いて、Ｂ端１号線のしや断器2b1の各相のパレツト条件1
1R,11S,11Tが３相とも“開”となつたことをアンド回路
12で検出した場合か断路器条件13が「開」となつた場合
に、オア回路14により、Ｂ端１号線休止と判定して“1"
になる。
以上の連系確認方式は、第１図の電気所Ａの１号線のＡ
端とＢ端間について説明したものであるが、電気所Ａの
１号線のＡ端とＣ端間や２号線のＡ端とＢ端間およびＡ
端とＣ端間についても同様の方式で連系確認が行われ
る。
端とＢ端間について説明したものであるが、電気所Ａの
１号線のＡ端とＣ端間や２号線のＡ端とＢ端間およびＡ
端とＣ端間についても同様の方式で連系確認が行われ
る。
今、第１図の平行２回線送電線において、Ｂ端１号線休
止15b1でかつＣ端１号線休止15c1の時、すなわち第４図
図示の系統条件のとき１号線に内部故障f1が発生したと
する。なお第４図において、第１図と同一の部分には同
一番号を付して説明する。
止15b1でかつＣ端１号線休止15c1の時、すなわち第４図
図示の系統条件のとき１号線に内部故障f1が発生したと
する。なお第４図において、第１図と同一の部分には同
一番号を付して説明する。
電気所Ａの１号線１−１は故障除去のため、しや断器2a
1の故障相が引外される。多相再閉路を実施する場合、
再閉路条件として送電線２回線合計で健全相が２相残
り、又は３相残りのいづれかの条件が選択され、連系条
件の確認を行なうが第４図に示すケースでは、第２図の
Ａ−Ｂ間の連系確認回路において、２号線連系信号3R2,
3S2,3T2が連系有で“1"になるため、連系条件が２相残
り又は３相残りのいづれに選択されていても、条件は成
立し、その判定出力６は“1"になる。またＡ−Ｃ間の連
系も、上記と同様に成立する。しかしながら、Ｂ端１号
線15b1及びＣ端１号線15c1は休止のため、第３図の休止
端検出回路が休止を検出してＢ端１号線休止信号８は
“1"となり、同様にＣ端１号線休止信号も“1"になる。
このためＡ端連系確認回路では連系条件が成立している
にもかかわらず、Ｂ端１号線の休止信号により連系判定
出力６をアンド回路７でロックするためＡ−Ｂ間連系無
しに制御され、同様にＡ−Ｃ間も連系無しに制御される
ため、Ａ端１号線は再閉路を実施できない。
1の故障相が引外される。多相再閉路を実施する場合、
再閉路条件として送電線２回線合計で健全相が２相残
り、又は３相残りのいづれかの条件が選択され、連系条
件の確認を行なうが第４図に示すケースでは、第２図の
Ａ−Ｂ間の連系確認回路において、２号線連系信号3R2,
3S2,3T2が連系有で“1"になるため、連系条件が２相残
り又は３相残りのいづれに選択されていても、条件は成
立し、その判定出力６は“1"になる。またＡ−Ｃ間の連
系も、上記と同様に成立する。しかしながら、Ｂ端１号
線15b1及びＣ端１号線15c1は休止のため、第３図の休止
端検出回路が休止を検出してＢ端１号線休止信号８は
“1"となり、同様にＣ端１号線休止信号も“1"になる。
このためＡ端連系確認回路では連系条件が成立している
にもかかわらず、Ｂ端１号線の休止信号により連系判定
出力６をアンド回路７でロックするためＡ−Ｂ間連系無
しに制御され、同様にＡ−Ｃ間も連系無しに制御される
ため、Ａ端１号線は再閉路を実施できない。
次に、第１図の平行２回線送電線において、Ｂ端１号線
休止15b1でかつＣ端２号線休止15c2の時、すなわち第５
図図示の系統条件のとき１号線に内部故障f2が発生した
とする。電気所Ａ及び電気所Ｃの１号線しや断器2a1,2c
1は故障除去のため故障相が引外される。このとき第２
図のＡ端１号線Ａ−Ｂ間連系確認回路は、２号線により
３相連系が維持されているため、連系判定出力６は“1"
となるが、Ｂ端１号線休止15b1によりＡ−Ｂ間連系無し
に制御される。一方、Ａ−Ｃ間連系確認回路は、１号線
は事故しゃ断し、２号線はＣ端休止で連系がないため連
系条件として、２相残りの条件を選択した場合は、１相
故障時には、１号線の条件のみでＡ−Ｃ間の連系条件が
成立するが、２相以上の故障ではＡ−Ｃ間連系無しとな
る。また、連系条件として３相残りを選択した場合は、
すべての故障においてＡ−Ｃ間連系無しとなり、再閉路
は実施できない。
休止15b1でかつＣ端２号線休止15c2の時、すなわち第５
図図示の系統条件のとき１号線に内部故障f2が発生した
とする。電気所Ａ及び電気所Ｃの１号線しや断器2a1,2c
1は故障除去のため故障相が引外される。このとき第２
図のＡ端１号線Ａ−Ｂ間連系確認回路は、２号線により
３相連系が維持されているため、連系判定出力６は“1"
となるが、Ｂ端１号線休止15b1によりＡ−Ｂ間連系無し
に制御される。一方、Ａ−Ｃ間連系確認回路は、１号線
は事故しゃ断し、２号線はＣ端休止で連系がないため連
系条件として、２相残りの条件を選択した場合は、１相
故障時には、１号線の条件のみでＡ−Ｃ間の連系条件が
成立するが、２相以上の故障ではＡ−Ｃ間連系無しとな
る。また、連系条件として３相残りを選択した場合は、
すべての故障においてＡ−Ｃ間連系無しとなり、再閉路
は実施できない。
以上説明したように、第４図及び第５図のケースでは、
電気所Ａ−Ｂ間は、２号線により連系がとれているにも
かかわらず、休止端からの休止信号によつて連系条件が
強制的に不成立に制御され、再閉路可能な条件でも、再
閉路が阻止されることになる。そして、一旦、線路が系
統から脱落すると、その復旧操作は容易ではなく、かな
りの復旧時間を要するので、再閉路可能な場合には、極
力再閉路させることが重要である。前記第４図の系統条
件では、１号線のＢ端,C端がともに休止のため再閉路で
きなくても、特に供給障害は起こさないが、送電線を常
時充電しておき、Ｂ端またはＣ端のしや断器閉操作のみ
で、系統に併入できる状態としておくのは運用上非常に
有利である。
電気所Ａ−Ｂ間は、２号線により連系がとれているにも
かかわらず、休止端からの休止信号によつて連系条件が
強制的に不成立に制御され、再閉路可能な条件でも、再
閉路が阻止されることになる。そして、一旦、線路が系
統から脱落すると、その復旧操作は容易ではなく、かな
りの復旧時間を要するので、再閉路可能な場合には、極
力再閉路させることが重要である。前記第４図の系統条
件では、１号線のＢ端,C端がともに休止のため再閉路で
きなくても、特に供給障害は起こさないが、送電線を常
時充電しておき、Ｂ端またはＣ端のしや断器閉操作のみ
で、系統に併入できる状態としておくのは運用上非常に
有利である。
本発明は、上記従来のしや断器情報による連系確認の欠
点を除去するもので、その目的は、休子端のある系統に
おいても確実に連系確認が行なうようにした系統の再閉
路方式を提供するにある。
点を除去するもので、その目的は、休子端のある系統に
おいても確実に連系確認が行なうようにした系統の再閉
路方式を提供するにある。
上記目的を達成するために、本発明の再閉路方式は、各
相毎に自回線の相手端が休止でなく、かつ自端の遮断器
および断路器と、相手端の遮断器および断路器がすべて
「閉」のとき当該相を健全と判定する第１の手段と、さ
らに同様に判定した各相毎の他回線の健全相を判定する
第２の手段と、前記自回線の判定出力と前記他回線の判
定出力とをそれぞれ同名の相毎に論理和を得る第３の手
段と、この論理和出力数によって系統の連系の有無を判
定する第４の手段とから構成したものである。
相毎に自回線の相手端が休止でなく、かつ自端の遮断器
および断路器と、相手端の遮断器および断路器がすべて
「閉」のとき当該相を健全と判定する第１の手段と、さ
らに同様に判定した各相毎の他回線の健全相を判定する
第２の手段と、前記自回線の判定出力と前記他回線の判
定出力とをそれぞれ同名の相毎に論理和を得る第３の手
段と、この論理和出力数によって系統の連系の有無を判
定する第４の手段とから構成したものである。
本発明の一実施例を図面を参照して説明する。
第７図は説明を簡単にするために、第１図に示す３端子
系統において、電気所Ａの１号線における電気所Ａ−Ｂ
間に本発明に係る連系確認方式を適用した場合の論理回
路であり、第２図の論理回路と同一箇所には同一符号を
附して説明する。なお、他の電気所間の連系確認方式は
電気所Ａの１号線における電気所Ａ−Ｂ間に連系確認方
式と同様に構成できるので、その説明は省略する。１号
線Ｒ相連系信号3R1は、電気所A,Bの１号線しや断器2a1,
2b1のＲ相が閉じている時、Ｒ相連系有と判定して“1"
になる。２号線Ｒ相連系信号3R22は電気所A,Bの２号線
しや断器2a1,2b2のＲ相が閉じていること及びＢ端２号
線が休止でないことのアンド条件が成立したとき２号線
Ｒ相連系有と判定して“1"になる。以下、同様にＳ相及
びＴ相の連系の有無がＳ相連系信号3S1,3S22及びＴ相連
系信号3T1,3T22によつて判定される。なお、3S1及び3T1
はそれぞれ１号線Ｓ相及びＴ相の連系信号、3S22及び3T
22はそれぞれ２号線Ｓ相及びＴ相の連系信号を示す。１
号線の各相連系信号3R1,3S1,3T1はアンド回路17R,17S,1
7Tにそれぞれ導入され、Ｂ端１号線休止信号８をノツト
回路９により反転させた信号とアンド条件を取つた後、
そのアンド条件出力3R11,3S11,3T11がオア回路4R,4S,4T
に導入される。また、アンド条件出力3R11,3S11,3T11は
１号線の各相連系信号として２号線に渡される。
系統において、電気所Ａの１号線における電気所Ａ−Ｂ
間に本発明に係る連系確認方式を適用した場合の論理回
路であり、第２図の論理回路と同一箇所には同一符号を
附して説明する。なお、他の電気所間の連系確認方式は
電気所Ａの１号線における電気所Ａ−Ｂ間に連系確認方
式と同様に構成できるので、その説明は省略する。１号
線Ｒ相連系信号3R1は、電気所A,Bの１号線しや断器2a1,
2b1のＲ相が閉じている時、Ｒ相連系有と判定して“1"
になる。２号線Ｒ相連系信号3R22は電気所A,Bの２号線
しや断器2a1,2b2のＲ相が閉じていること及びＢ端２号
線が休止でないことのアンド条件が成立したとき２号線
Ｒ相連系有と判定して“1"になる。以下、同様にＳ相及
びＴ相の連系の有無がＳ相連系信号3S1,3S22及びＴ相連
系信号3T1,3T22によつて判定される。なお、3S1及び3T1
はそれぞれ１号線Ｓ相及びＴ相の連系信号、3S22及び3T
22はそれぞれ２号線Ｓ相及びＴ相の連系信号を示す。１
号線の各相連系信号3R1,3S1,3T1はアンド回路17R,17S,1
7Tにそれぞれ導入され、Ｂ端１号線休止信号８をノツト
回路９により反転させた信号とアンド条件を取つた後、
そのアンド条件出力3R11,3S11,3T11がオア回路4R,4S,4T
に導入される。また、アンド条件出力3R11,3S11,3T11は
１号線の各相連系信号として２号線に渡される。
一方、アンド条件出力3R11,3S11,3T11と同様に構成した
２号線の各相連系信号3R22,3S22,3T22は直接オア回路4
R,4S,4Tに導入し、１号線連系信号3R1,3S1,3T1と休止信
号８の反転信号とのアンド条件出力3R11,3S11,3T11と各
相毎にオア条件を取つた後、連系条件判定回路５によつ
て電気所Ａ−Ｂ間の連系条件が成立しているか否かを判
定して、その結果をＡ−Ｂ間連系信号10として出力する
ものである。
２号線の各相連系信号3R22,3S22,3T22は直接オア回路4
R,4S,4Tに導入し、１号線連系信号3R1,3S1,3T1と休止信
号８の反転信号とのアンド条件出力3R11,3S11,3T11と各
相毎にオア条件を取つた後、連系条件判定回路５によつ
て電気所Ａ−Ｂ間の連系条件が成立しているか否かを判
定して、その結果をＡ−Ｂ間連系信号10として出力する
ものである。
次に、本発明による再閉路方式の作用について説明す
る。
る。
第４図に示す端子系統において、電気所B,Cの１号線が
休止中に内部故障f1が発生した場合、電気所ＡのＡ−Ｂ
間連系確認は、Ｂ端１号線休止信号８により、１号線の
各相連系信号3R1,3S1,3T1がロツクされるが、２号線の
各相連系信号3R22,3S22,3T22が３相連系有で連系条件が
成立するため、Ａ−Ｂ間連系信号10が“1"となつて、Ａ
端は連系有で再閉路が実施される。Ａ−Ｃ間連系につい
ても同様にしてＡ端は再閉路が実施される。
休止中に内部故障f1が発生した場合、電気所ＡのＡ−Ｂ
間連系確認は、Ｂ端１号線休止信号８により、１号線の
各相連系信号3R1,3S1,3T1がロツクされるが、２号線の
各相連系信号3R22,3S22,3T22が３相連系有で連系条件が
成立するため、Ａ−Ｂ間連系信号10が“1"となつて、Ａ
端は連系有で再閉路が実施される。Ａ−Ｃ間連系につい
ても同様にしてＡ端は再閉路が実施される。
また、第５図に示す３端子系統において、電気所Ｂの１
号線及び電気所Ｃの２号線が休止中に１号線に内部故障
f2が発生した場合、電気所ＡにおけるＡ−Ｂ間連系確認
は、２号線の各相連系信号3R22,3S22,3T22により３相連
系で連系条件が成立するため、Ａ端の再閉路は実施され
る。Ａ−Ｃ間連系確認は、Ｃ端２号線休止により、２号
線各相連系信号が３相とも連系無しになるため、１号線
の健全相のみ連系有となる。したがつて、連系条件が２
相残りの場合には、２相以上の故障で、３相残りの場合
にはすべての故障時にＡ−Ｃ間連系なしと判定し、適切
な再閉路条件の選択が可能となる。
号線及び電気所Ｃの２号線が休止中に１号線に内部故障
f2が発生した場合、電気所ＡにおけるＡ−Ｂ間連系確認
は、２号線の各相連系信号3R22,3S22,3T22により３相連
系で連系条件が成立するため、Ａ端の再閉路は実施され
る。Ａ−Ｃ間連系確認は、Ｃ端２号線休止により、２号
線各相連系信号が３相とも連系無しになるため、１号線
の健全相のみ連系有となる。したがつて、連系条件が２
相残りの場合には、２相以上の故障で、３相残りの場合
にはすべての故障時にＡ−Ｃ間連系なしと判定し、適切
な再閉路条件の選択が可能となる。
さらに、第６図に示す３端子系統において、すなわち第
５図の３端子系統と同様に電気所Ｂの１号線及び電気所
Ｃの２号線が休止中に２号線に内部故障f3が発生した場
合、Ａ−Ｂ間は１号線休止でかつ２号線事故により連系
無しとなる。一方、Ａ−Ｃ間連系確認はＣ端２号線休止
により２号線各相連系信号が３相とも連系無しとなるた
め、１号線の健全相のみ連系有となる。したがつて、前
記第５図の場合と同様に連系条件が２相残りの場合に
は、２相以上の故障で、３相残りの場合にはすべての故
障時にＡ−Ｃ間連系なしと判定し、適切な再閉路条件の
選択が可能となる。
５図の３端子系統と同様に電気所Ｂの１号線及び電気所
Ｃの２号線が休止中に２号線に内部故障f3が発生した場
合、Ａ−Ｂ間は１号線休止でかつ２号線事故により連系
無しとなる。一方、Ａ−Ｃ間連系確認はＣ端２号線休止
により２号線各相連系信号が３相とも連系無しとなるた
め、１号線の健全相のみ連系有となる。したがつて、前
記第５図の場合と同様に連系条件が２相残りの場合に
は、２相以上の故障で、３相残りの場合にはすべての故
障時にＡ−Ｃ間連系なしと判定し、適切な再閉路条件の
選択が可能となる。
以上説明したように、本発明によれば、再閉路における
しゃ断器情報による連系確認において、休止端子がある
場合には休止端子のある回線のみ当該休止端子とのしゃ
断器情報による連系確認を無効にして残りの回線及び端
子との間で連系を確認するようにしたため、適切な連系
確認を行い、可能な限り再閉路を実施して系統故障時の
迅速な事故復旧を可能とした再閉路方式を提供すること
ができる。
しゃ断器情報による連系確認において、休止端子がある
場合には休止端子のある回線のみ当該休止端子とのしゃ
断器情報による連系確認を無効にして残りの回線及び端
子との間で連系を確認するようにしたため、適切な連系
確認を行い、可能な限り再閉路を実施して系統故障時の
迅速な事故復旧を可能とした再閉路方式を提供すること
ができる。
【図面の簡単な説明】 第１図は、平行２回線送電線の３端子系統図、第２図
は、従来のしや断器情報による連系確認方式の回路図、
第３図は休止端検出の回路図、第４図乃至第６図は、そ
れぞれ異なる内部故障と休止端がある３端子系統図、第
７図は本発明の一実施例を示す回路図である。 １−1,1−２……送電線、 2a1,2a2,2b1,2b2,2c1,2c2……しや断器、 3R1,3R2,3S1,3S2,3T1,3T2……各相連系信号、 3R11,3R22,3S11,3S22,3T11,3T22……各相連系信号、 4R,4S,4T,14……オア回路、 7,12,17R,17S,17T……アンド回路、 ５……連系条件判定回路、 ６……連系条件判定出力、 ８……休止信号、 ９……ノツト回路、 10……連系信号出力、 15b1,15c1,15c2……休止端、 f1,f2,f3……内部故障。
は、従来のしや断器情報による連系確認方式の回路図、
第３図は休止端検出の回路図、第４図乃至第６図は、そ
れぞれ異なる内部故障と休止端がある３端子系統図、第
７図は本発明の一実施例を示す回路図である。 １−1,1−２……送電線、 2a1,2a2,2b1,2b2,2c1,2c2……しや断器、 3R1,3R2,3S1,3S2,3T1,3T2……各相連系信号、 3R11,3R22,3S11,3S22,3T11,3T22……各相連系信号、 4R,4S,4T,14……オア回路、 7,12,17R,17S,17T……アンド回路、 ５……連系条件判定回路、 ６……連系条件判定出力、 ８……休止信号、 ９……ノツト回路、 10……連系信号出力、 15b1,15c1,15c2……休止端、 f1,f2,f3……内部故障。
Claims (1)
- 【請求項１】２回線送電線における故障除去後の送電線
の健全相数によって系統連系の有無を判定して再閉路条
件とする再閉路方式において、各相毎に設けられ、自回
線の相手端が休止でなく、かつ当該相の自回線の自端の
遮断器および断路器と前記当該相の相手端の遮断器およ
び断路器のすべてが「閉」のとき、当該相を健全相と判
定する第１の手段と、他回線の各相について前記第１の
手段と同様の手段で各相毎の他回線の健全相の判定を行
う第２の手段と、この第２の手段の他回線の健全相の判
定出力と前記第１の手段の自回線の判定出力とを用い、
それぞれ同名の相毎に論理和を得る第３の手段と、前記
第３の手段の論理和出力数によって系統の連系の有無を
判定する第４の手段を具備することを特徴とする再閉路
方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58039063A JPH0789698B2 (ja) | 1983-03-11 | 1983-03-11 | 再閉路方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP58039063A JPH0789698B2 (ja) | 1983-03-11 | 1983-03-11 | 再閉路方式 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS59165911A JPS59165911A (ja) | 1984-09-19 |
| JPH0789698B2 true JPH0789698B2 (ja) | 1995-09-27 |
Family
ID=12542669
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP58039063A Expired - Lifetime JPH0789698B2 (ja) | 1983-03-11 | 1983-03-11 | 再閉路方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0789698B2 (ja) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP5006291B2 (ja) * | 2008-09-16 | 2012-08-22 | 株式会社東芝 | 多端子送電線保護継電装置 |
-
1983
- 1983-03-11 JP JP58039063A patent/JPH0789698B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS59165911A (ja) | 1984-09-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110932244B (zh) | 变电站全站保护出口压板均未投的继电保护方法 | |
| JPH0789698B2 (ja) | 再閉路方式 | |
| CN115603292B (zh) | 一种基于goose的防越级跳闸线路保护装置及保护系统 | |
| JP2008259327A (ja) | 再閉路方式 | |
| Roberts et al. | Trip and restore distribution circuits at transmission speeds | |
| JP3328365B2 (ja) | 単独運転検出装置 | |
| KR19990083046A (ko) | 스폿네트워크 수전설비의 모선보호 시스템 | |
| JPH0833186A (ja) | 再閉路方式 | |
| JPH0327716A (ja) | 送電系統の再閉路方法およびその装置 | |
| JP2005094897A (ja) | 単独運転防止装置 | |
| CN110504682B (zh) | 一种高压直流系统交流母线分裂运行跳闸控制方法和装置 | |
| CN207475174U (zh) | 一种断路器的重合闸控制装置 | |
| JPH0245419B2 (ja) | ||
| JP4540621B2 (ja) | 電気所構内保護機能付き回線選択継電装置および電気所構内保護機能付き回線選択継電システム | |
| JPH03150018A (ja) | 高抵抗接地系統送電線の再閉路方式 | |
| JPS62110432A (ja) | 保護継電装置 | |
| CN116093895A (zh) | 基于多间隔信息融合的母线保护ct断线再开放方法及系统 | |
| JPH0236727A (ja) | 配電線故障の高速切り離し・復旧方式 | |
| JPS61189120A (ja) | 保護継電装置 | |
| JPS6251053B2 (ja) | ||
| JPH05207645A (ja) | 電流差動保護継電装置の事故区間判定方式 | |
| JPH1084635A (ja) | 系統連系保護装置 | |
| JPH06105451A (ja) | 線路保護リレー装置 | |
| JPH06311641A (ja) | 単独運転検出装置 | |
| JPH0124016B2 (ja) |