JPH0795868B2 - 遠方監視システムにおける情報伝送方法 - Google Patents
遠方監視システムにおける情報伝送方法Info
- Publication number
- JPH0795868B2 JPH0795868B2 JP62118578A JP11857887A JPH0795868B2 JP H0795868 B2 JPH0795868 B2 JP H0795868B2 JP 62118578 A JP62118578 A JP 62118578A JP 11857887 A JP11857887 A JP 11857887A JP H0795868 B2 JPH0795868 B2 JP H0795868B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- signal
- polling
- interrupt
- interrupt signal
- slave station
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
Description
【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は電力事業，鉄道事業，道路交通事業，上下水道
事業あるいはガス事業等に適用される遠方監視システム
に係り、特にポーリング方式の伝送方法の改良に関す
る。
事業あるいはガス事業等に適用される遠方監視システム
に係り、特にポーリング方式の伝送方法の改良に関す
る。
遠方監視システムの伝送回線には種々の形式のものがあ
るが、回線本数の節約から1:N対向のマルチドロツプ方
式が用いられることが多い。このようなマルチドロツプ
方式の伝送回線を用いた伝送情報の送受信方式として
は、ポーリング方式，コンテンシヨン方式がよく用いら
れる（光フアイバネツトワーク、第84頁〜第90頁，昇光
堂発行）。なお、関連する公知例として、特開昭58−78
295号公報が挙げられる。
るが、回線本数の節約から1:N対向のマルチドロツプ方
式が用いられることが多い。このようなマルチドロツプ
方式の伝送回線を用いた伝送情報の送受信方式として
は、ポーリング方式，コンテンシヨン方式がよく用いら
れる（光フアイバネツトワーク、第84頁〜第90頁，昇光
堂発行）。なお、関連する公知例として、特開昭58−78
295号公報が挙げられる。
ポーリング方式の長所および短所を要約すると次の通り
である。
である。
長所（１）処理・構成が比較的単純である。
（２）データ欠損しても次のポーリングにて回復でき
る。
る。
（３）子局の異常の検出が容易である。
（４）同時多発の状態変化（以下、状変という）が起こ
つても伝送上の混乱が発生しない。
つても伝送上の混乱が発生しない。
（５）伝送情報に数値情報が含まれている場合に適して
いる。
いる。
短所（１）接続する子局数が多いとそれに比例してポー
リング周期が長くなるため状変データが発生してから伝
送されるまでの時間が長くなる。
リング周期が長くなるため状変データが発生してから伝
送されるまでの時間が長くなる。
一方、コンテンシヨン方式の長所および短所を要約する
と次の通りである。
と次の通りである。
長所（１）単一状変時のデータ連絡時間が短い。
（２）データ衝突の対応を考えなければ処理・構成が簡
単である。
単である。
短所（１）多重状変時のデータの衝突対策の処理・構成
が複雑である。
が複雑である。
（２）多重状変発生の機会が多い場合はデータ連絡時間
が長くなる。
が長くなる。
以上のように、ポーリング方式、コンテンシヨン方式の
いずれも欠点を持つている。すなわちポーリング伝送方
式の場合はポーリング周期が長くなることで、コンテン
シヨン伝送方式の場合は多重衝突の回避が複雑でかつ時
間もかかるということである。
いずれも欠点を持つている。すなわちポーリング伝送方
式の場合はポーリング周期が長くなることで、コンテン
シヨン伝送方式の場合は多重衝突の回避が複雑でかつ時
間もかかるということである。
特に多数の子局からデータを収集し、かつ同時状変の発
生確率が高い遠方監視システムの場合はいずれの伝送方
式を採用しても問題がある。
生確率が高い遠方監視システムの場合はいずれの伝送方
式を採用しても問題がある。
そこで、本発明はポーリング方式とコンテンシヨン方式
の欠点を補いつつ効率的に情報伝送を行いうる伝送方法
を提供することを目的とする。
の欠点を補いつつ効率的に情報伝送を行いうる伝送方法
を提供することを目的とする。
上記目的は、状変データの発生頻度にかかわらず、伝送
時間期待値が一定であるというポーリング方式の利点
と、状変データの発生頻度が低い場合に伝送時間期待値
がきわめて低いという割込方式を用いたコンテンシヨン
方式の利点とを有効活用することにより、達成される。
時間期待値が一定であるというポーリング方式の利点
と、状変データの発生頻度が低い場合に伝送時間期待値
がきわめて低いという割込方式を用いたコンテンシヨン
方式の利点とを有効活用することにより、達成される。
すなわち、本発明は親局にマルチドロツプ方式の伝送回
線を介して複数の子局が接続され、前記親局が当該親局
から送信したポーリング信号に応答して各子局から返信
される伝送情報を収集する遠方監視システムにおいて前
記各子局は自局の状態変化発生時に各子局相互に異なる
固有の信号パターンを有する割込信号を送出する手段を
有し、前記親局は前記割込信号のうち、いずれか一つを
受付けて当該割込信号に対応する子局にポーリング信号
を送信して当該子局の伝送情報を収集し、次の周期で残
る他の割込信号のうち、いずれか一つを受付けて当該割
込信号に対応する子局にポーリング信号を送信して当該
伝送情報を収集することを前記伝送回線上の割込信号が
なくなるまで繰返すことを特徴とするものである。
線を介して複数の子局が接続され、前記親局が当該親局
から送信したポーリング信号に応答して各子局から返信
される伝送情報を収集する遠方監視システムにおいて前
記各子局は自局の状態変化発生時に各子局相互に異なる
固有の信号パターンを有する割込信号を送出する手段を
有し、前記親局は前記割込信号のうち、いずれか一つを
受付けて当該割込信号に対応する子局にポーリング信号
を送信して当該子局の伝送情報を収集し、次の周期で残
る他の割込信号のうち、いずれか一つを受付けて当該割
込信号に対応する子局にポーリング信号を送信して当該
伝送情報を収集することを前記伝送回線上の割込信号が
なくなるまで繰返すことを特徴とするものである。
上記本発明の構成によれば、子局に接続された機器等に
状態変化（例えば、開閉器のON,OFF等）が生じた場合に
当該子局からその状態情報を親局宛に割込信号を伝送回
線を通じて送信する。この場合に問題となるのは、複数
の割込信号が発生して競合状態となつた場合である。す
なわち、伝送回線はマルチドロツプ式であるため同一タ
イミングでは一つの割込信号しか送信することができな
いからである。しかし、本発明においては第一に各子局
から発生される割込信号は相互に異なる固有の信号パタ
ーンを有していること、第二に親局は競合する割込信号
の中からその固有信号パターンに基づいて予め定めた判
別基準により一つの割込信号を選択して受付けて当該子
局にポーリング信号を送信して状変情報を吸い上げるこ
と、第三に残された割込信号については上記第二の手順
を繰返して割込信号が消化されるまで繰返すこと、によ
り、処理時間の均一化を図り、効率的に伝送することが
できることとなる。
状態変化（例えば、開閉器のON,OFF等）が生じた場合に
当該子局からその状態情報を親局宛に割込信号を伝送回
線を通じて送信する。この場合に問題となるのは、複数
の割込信号が発生して競合状態となつた場合である。す
なわち、伝送回線はマルチドロツプ式であるため同一タ
イミングでは一つの割込信号しか送信することができな
いからである。しかし、本発明においては第一に各子局
から発生される割込信号は相互に異なる固有の信号パタ
ーンを有していること、第二に親局は競合する割込信号
の中からその固有信号パターンに基づいて予め定めた判
別基準により一つの割込信号を選択して受付けて当該子
局にポーリング信号を送信して状変情報を吸い上げるこ
と、第三に残された割込信号については上記第二の手順
を繰返して割込信号が消化されるまで繰返すこと、によ
り、処理時間の均一化を図り、効率的に伝送することが
できることとなる。
次に、本発明に係る実施例を図面に基づいて説明する。
第１実施例 第１図に本発明の第１の実施例を示す。第１図におい
て、親局１はポーリング回線３および割込回線４を含む
伝送回線を通じて複数の子局２−１〜２−ｎと結ばれて
いる。接続方式はマルチドロツプ方式である。
て、親局１はポーリング回線３および割込回線４を含む
伝送回線を通じて複数の子局２−１〜２−ｎと結ばれて
いる。接続方式はマルチドロツプ方式である。
親局１は各子局２−１〜２−ｎからのデータをポーリン
グ回線３を用いポーリング伝送方式にて順次収集し、割
込回線４にて各子局からデータの状変が発生したことを
連絡する割込信号を受信する。
グ回線３を用いポーリング伝送方式にて順次収集し、割
込回線４にて各子局からデータの状変が発生したことを
連絡する割込信号を受信する。
ポーリング回線３は親局１の論理回路10−０と変調回路
５−0,復調回路６−0,ハイブリツドトランス９−０を通
じて接続され、かつ子局２−ｉの論理回路10−ｉとも変
調回路５−i,復調回路６−i,ハイブリツドトランス９−
i,切替接点８−ｉを通じて接続される（ここで１≦ｉ≦
ｎ）。
５−0,復調回路６−0,ハイブリツドトランス９−０を通
じて接続され、かつ子局２−ｉの論理回路10−ｉとも変
調回路５−i,復調回路６−i,ハイブリツドトランス９−
i,切替接点８−ｉを通じて接続される（ここで１≦ｉ≦
ｎ）。
切替接点８−ｉは通常時はハイブリツドトランス９−ｉ
側（ポーリング回線３側）に倒れており、該当子局２−
ｉより割込信号を送出するときに割込回線４側に倒れる
よう子局２−ｉの論理回路10−ｉより切替えられる。
側（ポーリング回線３側）に倒れており、該当子局２−
ｉより割込信号を送出するときに割込回線４側に倒れる
よう子局２−ｉの論理回路10−ｉより切替えられる。
割込信号は、第２図に示す通り、ポーリング信号の送受
信完了時点を時間的基点（図中のＶ印）としてt0秒以降
にｔ時隔ずつのタイムスロツトに区切り、それぞれのタ
イムスロツトを子局２−１〜子局２−ｎに対して割付け
たパターンをもつている。ここで、t0,tは親局1,各子局
２−１〜２−ｎの処理時間のバラツキ、回線伝送時間の
バラツキ等を勘案し、さらに全割込信号に必要な全時間
幅t0＋ntはポーリング信号から次のポーリング信号の開
始するまでの時間より短くするように決める。各子局２
−１〜２−ｎは自局にてデータの状変が発生し速やかに
親局１へ連絡したいときは該割込信号をそのタイムスロ
ート幅ｔだけキヤリアを送出することにより送信する。
親局１では、ポーリング信号からその割込信号までの時
間を計数することによりどの子局にて状変があつて割込
信号を送出したかを知ることができる。
信完了時点を時間的基点（図中のＶ印）としてt0秒以降
にｔ時隔ずつのタイムスロツトに区切り、それぞれのタ
イムスロツトを子局２−１〜子局２−ｎに対して割付け
たパターンをもつている。ここで、t0,tは親局1,各子局
２−１〜２−ｎの処理時間のバラツキ、回線伝送時間の
バラツキ等を勘案し、さらに全割込信号に必要な全時間
幅t0＋ntはポーリング信号から次のポーリング信号の開
始するまでの時間より短くするように決める。各子局２
−１〜２−ｎは自局にてデータの状変が発生し速やかに
親局１へ連絡したいときは該割込信号をそのタイムスロ
ート幅ｔだけキヤリアを送出することにより送信する。
親局１では、ポーリング信号からその割込信号までの時
間を計数することによりどの子局にて状変があつて割込
信号を送出したかを知ることができる。
次に本実施例のタイムチヤートを第３図，第４図に示
す。第３図は単一のデータ状変があつた場合のタイムチ
ヤートである。子局ａにて状変が発生すると、子局ａは
子局ｒへのポーリング信号が受信完了してからt0＋（ａ
−１）ｔの時間後に幅ｔの割込信号を出力する。これが
割込回線４を通じて親局１へ連絡される。親局１は子局
ａにて状変が発生したことを認識し、子局ｒからのポー
リング応答データを受信完了後、子局ａに対して優先割
込ポーリングして該子局２−ａの状変データを獲得す
る。
す。第３図は単一のデータ状変があつた場合のタイムチ
ヤートである。子局ａにて状変が発生すると、子局ａは
子局ｒへのポーリング信号が受信完了してからt0＋（ａ
−１）ｔの時間後に幅ｔの割込信号を出力する。これが
割込回線４を通じて親局１へ連絡される。親局１は子局
ａにて状変が発生したことを認識し、子局ｒからのポー
リング応答データを受信完了後、子局ａに対して優先割
込ポーリングして該子局２−ａの状変データを獲得す
る。
第４図は複数の子局２−a,2−b,2−ｅにて状変が発生し
た場合のタイムチヤートである。この場合、子局ｒへの
ポーリング信号を受信完了してからt0＋（ａ−１）ｔ後
に子局ａより、t0＋（ｂ−１）ｔ後に子局ｂから、t0＋
（ｃ−１）ｔ後に子局ｃから、それぞれ割込信号が送信
され、割込回線４を通じて親局１に連絡される子局ｒか
らの応答データを受信後、子局a,子局b,子局ｃに対して
順次優先割込ポーリングをして、それらの状変データを
得ることができる。なお、子局は割込信号を自局がポー
リングされるまで何度でも送出する。
た場合のタイムチヤートである。この場合、子局ｒへの
ポーリング信号を受信完了してからt0＋（ａ−１）ｔ後
に子局ａより、t0＋（ｂ−１）ｔ後に子局ｂから、t0＋
（ｃ−１）ｔ後に子局ｃから、それぞれ割込信号が送信
され、割込回線４を通じて親局１に連絡される子局ｒか
らの応答データを受信後、子局a,子局b,子局ｃに対して
順次優先割込ポーリングをして、それらの状変データを
得ることができる。なお、子局は割込信号を自局がポー
リングされるまで何度でも送出する。
本実施例では以下の効果がある。単一状変があつたとき
に親局から優先割込ポーリングできるのは当然である
が、多重に状変が発生した場合でも割込信号は回線上で
衝突をすることなく親局１は知ることができる。また回
線的にも通常のポーリング方式に比べると、子局におい
ては、ポーリング応答信号用の変調器５−１〜５−ｎを
割込信号用にも共有することができ（ポーリング信号と
応答信号を同時に出すことはない）、親局においては割
込信号はキヤリアの有無を検出するのみでよいので復調
する必要はない）、比較的簡単なキヤリア検出回路でよ
く、比較的小規模のハード追加でよく、コスト的にもメ
リツトがある。
に親局から優先割込ポーリングできるのは当然である
が、多重に状変が発生した場合でも割込信号は回線上で
衝突をすることなく親局１は知ることができる。また回
線的にも通常のポーリング方式に比べると、子局におい
ては、ポーリング応答信号用の変調器５−１〜５−ｎを
割込信号用にも共有することができ（ポーリング信号と
応答信号を同時に出すことはない）、親局においては割
込信号はキヤリアの有無を検出するのみでよいので復調
する必要はない）、比較的簡単なキヤリア検出回路でよ
く、比較的小規模のハード追加でよく、コスト的にもメ
リツトがある。
さらに、具体的にどのくらいの状変連絡時間を低減でき
るか一例を計算してみる。ポーリング信号の幅が100m
s、応答信号の幅が200ms、ポーリング信号を応答信号の
間の時間が50msとし、子局数を50とする。このとき、t0
＝ｔ＝smsとすれば、全割込時間幅は 5ms＋5ms×50＝255ms となり、ポーリング信号から次のポーリング信号までの
時間 50＋200＋50＝300ms より短くできる。通常のポーリングの場合は状変発生か
ら親局へ連絡されるまでの時間の最大値はポーリング周
期と考えて、 （200＋100＋50×２）×50＝20,000msec となる。
るか一例を計算してみる。ポーリング信号の幅が100m
s、応答信号の幅が200ms、ポーリング信号を応答信号の
間の時間が50msとし、子局数を50とする。このとき、t0
＝ｔ＝smsとすれば、全割込時間幅は 5ms＋5ms×50＝255ms となり、ポーリング信号から次のポーリング信号までの
時間 50＋200＋50＝300ms より短くできる。通常のポーリングの場合は状変発生か
ら親局へ連絡されるまでの時間の最大値はポーリング周
期と考えて、 （200＋100＋50×２）×50＝20,000msec となる。
本実施例では１状変の場合は第３図の如くポーリング時
間の２倍、すなわち （200＋100＋50×２）×２＝800msec となり、通常のポーリングの25分の１となる。10状変の
場合でもポーリング時間の11倍となるので、 （200＋100＋50×２）×11＝4,400msec 通常の場合の４分の１以下とできる。
間の２倍、すなわち （200＋100＋50×２）×２＝800msec となり、通常のポーリングの25分の１となる。10状変の
場合でもポーリング時間の11倍となるので、 （200＋100＋50×２）×11＝4,400msec 通常の場合の４分の１以下とできる。
次に、他の実施例として第２〜５実施例について説明す
る。上記した第１実施例では割込信号はポーリング信号
を送受信する都度、毎回送出できるようにしているが、
子局が多く、全割込信号に必要な時間幅がポーリング信
号の間隔より長くなる場合の実施例を考える。この場合
はポーリング信号の中に割込許可ビツトを含ませて、全
割込信号に必要な時間幅より長い時間毎に該割込許可ビ
ツトを立てたポーリング信号を送出するようにし、それ
以外は割込許可ビツトを立てないポーリング信号を送出
するようにすれば、多少割込優先されるまでの時間は長
くなるものの、効果は変わらない。
る。上記した第１実施例では割込信号はポーリング信号
を送受信する都度、毎回送出できるようにしているが、
子局が多く、全割込信号に必要な時間幅がポーリング信
号の間隔より長くなる場合の実施例を考える。この場合
はポーリング信号の中に割込許可ビツトを含ませて、全
割込信号に必要な時間幅より長い時間毎に該割込許可ビ
ツトを立てたポーリング信号を送出するようにし、それ
以外は割込許可ビツトを立てないポーリング信号を送出
するようにすれば、多少割込優先されるまでの時間は長
くなるものの、効果は変わらない。
第２実施例 まず、第５図は割込信号等用の割込回線を設けずポーリ
ング回線を周波数分割にて使用する方法である。
ング回線を周波数分割にて使用する方法である。
第３実施例 第６図は、４線式の場合に下りポーリング回線の空き時
間（子局からの応答時間）に割込信号を下りポーリング
回線を通じて伝送させようとしたものである。
間（子局からの応答時間）に割込信号を下りポーリング
回線を通じて伝送させようとしたものである。
第４実施例 第７図は、同じく４線式の場合に上り応答信号と割込信
号を周波数分割にて伝送させようとした場合を示す。
号を周波数分割にて伝送させようとした場合を示す。
第５実施例 さらに、第８図はポーリング回線，応答回線，割込回線
を全て独立回線とした場合である。いずれにしても効果
については最初に示した第１実施例と変わらない。
を全て独立回線とした場合である。いずれにしても効果
については最初に示した第１実施例と変わらない。
第６実施例 次に割込信号のパターンについての他の実施例を考えて
みる。この第６実施例は最初に示した第１実施例に対し
て状変割込に必要な時間を短かくするための応用例とい
える。見方を変えれば、同一の状変割込時間により多く
の子局からの状変割込を割当てる応用例ともいえる。こ
の割込信号のパターンを第９図に示し、その回路図を第
10図に示す。第１図の回路図（第１実施例）に対して、
各子局２−１〜２−ｎに割込信号有無検出用のキヤリア
検出回路７−１〜７−ｎが追加されている。各子局２−
１〜２−ｎは割込信号を送出しようとするとき、他の子
局がすでに割込信号を送出しているか否かをキヤリア検
出回路７−１〜７−ｎを用いて調べ、他の子局が送出済
であれば、割込信号の送出を差しひかえ、次の機会を待
つ。また割込信号の送信開始時間の同じ子局のグループ
（例えば第９図では子局ｉ＋１〜2i）は同時に多重状変
があつた場合は多重に割込信号を送出する可能性がある
が、親局１では最も若い子局（例えば子局ｉ＋１と子局
ｉ＋２では子局ｉ＋１）の割込信号を認識することがで
きる。この場合、親局１では全ての状変有の子局は一度
に認識できず、そのうちの最も若い子局のみを認識でき
る。しかし多重に状変があつても、ポーリングは１子局
ずつしかできないので、このように一つの子局のみしか
認識できなくても問題はない。すなわち、ポーリングし
ている間に次のポーリングすべき子局がわかればよいの
であるからである。
みる。この第６実施例は最初に示した第１実施例に対し
て状変割込に必要な時間を短かくするための応用例とい
える。見方を変えれば、同一の状変割込時間により多く
の子局からの状変割込を割当てる応用例ともいえる。こ
の割込信号のパターンを第９図に示し、その回路図を第
10図に示す。第１図の回路図（第１実施例）に対して、
各子局２−１〜２−ｎに割込信号有無検出用のキヤリア
検出回路７−１〜７−ｎが追加されている。各子局２−
１〜２−ｎは割込信号を送出しようとするとき、他の子
局がすでに割込信号を送出しているか否かをキヤリア検
出回路７−１〜７−ｎを用いて調べ、他の子局が送出済
であれば、割込信号の送出を差しひかえ、次の機会を待
つ。また割込信号の送信開始時間の同じ子局のグループ
（例えば第９図では子局ｉ＋１〜2i）は同時に多重状変
があつた場合は多重に割込信号を送出する可能性がある
が、親局１では最も若い子局（例えば子局ｉ＋１と子局
ｉ＋２では子局ｉ＋１）の割込信号を認識することがで
きる。この場合、親局１では全ての状変有の子局は一度
に認識できず、そのうちの最も若い子局のみを認識でき
る。しかし多重に状変があつても、ポーリングは１子局
ずつしかできないので、このように一つの子局のみしか
認識できなくても問題はない。すなわち、ポーリングし
ている間に次のポーリングすべき子局がわかればよいの
であるからである。
ここで、第１実施例（第１図，第２図）に対してどのく
らいの子局数の割込信号伝送が可能か一例にて算出す
る。例えば、t0＝ｔ＝5msでｎ＝50子局とすると第１実
施例では、 ５＋５×20＝255msec の時間幅となり、この時間幅で第６実施例では、 ｉ＝24,j＝25とすれば 24×25＝600子局 からの割込が可能で大幅に子局数を増やすことができ
る。
らいの子局数の割込信号伝送が可能か一例にて算出す
る。例えば、t0＝ｔ＝5msでｎ＝50子局とすると第１実
施例では、 ５＋５×20＝255msec の時間幅となり、この時間幅で第６実施例では、 ｉ＝24,j＝25とすれば 24×25＝600子局 からの割込が可能で大幅に子局数を増やすことができ
る。
応用例 また、運用上の応用例としては以上、子局単位の割込を
考えてきたが、各子局に複雑なパターンを割付けて、各
子局はそれぞれ、状変データの重要性を考えてそれぞれ
のパターンに対応させれば、親局では、最も重要な状変
データをもつ子局から優先割込ポーリングをすることが
でき、効果が大きい。
考えてきたが、各子局に複雑なパターンを割付けて、各
子局はそれぞれ、状変データの重要性を考えてそれぞれ
のパターンに対応させれば、親局では、最も重要な状変
データをもつ子局から優先割込ポーリングをすることが
でき、効果が大きい。
本発明は従来の通常のポーリング方式に対し、比較的小
規模の回路及び機能を追加するだけで、多重の状変が発
生した場合でも親局はそのうち少なくとも一つの子局か
らの状変割込を認識することができ、状変が発生してか
らそのデータが親局へ到達するまでの時間を大幅に短縮
させることができ、伝送効率の向上に寄与しうる。
規模の回路及び機能を追加するだけで、多重の状変が発
生した場合でも親局はそのうち少なくとも一つの子局か
らの状変割込を認識することができ、状変が発生してか
らそのデータが親局へ到達するまでの時間を大幅に短縮
させることができ、伝送効率の向上に寄与しうる。
第１図は本発明の第１実施例を示す回路図、第２図は各
子局の割込信号パターンを示すタイムチヤート、第３図
は第１実施例における単一割込信号の場合のポーリング
信号とその応答信号の関係を示すタイムチヤート、第４
図は第１実施例における三つの割込信号の場合のポーリ
ング信号と応答信号の関係を示すタイムチヤート、第５
図は第２実施例を示す回路図、第６図は第３実施例を示
す回路図、第７図は第４実施例を示す回路図、第８図は
第５実施例を示す回路図、第９図は第６実施例における
割込信号パターンを示すタイムチヤート、第10図は第６
実施例の回路図である。 １……親局、２−１〜２−ｎ……子局、3,3−1,3−２…
…ポーリング回路、４……割込回線、５−０〜５−ｎ…
…変調回路、６−０〜６−ｎ……復調回路、７−０〜７
−ｎ……キヤリア検出回路、８−１〜８−ｎ……切替接
点、９−０〜９−ｎ……ハイブリツドトランス、10−０
〜10−ｎ……論理回路。
子局の割込信号パターンを示すタイムチヤート、第３図
は第１実施例における単一割込信号の場合のポーリング
信号とその応答信号の関係を示すタイムチヤート、第４
図は第１実施例における三つの割込信号の場合のポーリ
ング信号と応答信号の関係を示すタイムチヤート、第５
図は第２実施例を示す回路図、第６図は第３実施例を示
す回路図、第７図は第４実施例を示す回路図、第８図は
第５実施例を示す回路図、第９図は第６実施例における
割込信号パターンを示すタイムチヤート、第10図は第６
実施例の回路図である。 １……親局、２−１〜２−ｎ……子局、3,3−1,3−２…
…ポーリング回路、４……割込回線、５−０〜５−ｎ…
…変調回路、６−０〜６−ｎ……復調回路、７−０〜７
−ｎ……キヤリア検出回路、８−１〜８−ｎ……切替接
点、９−０〜９−ｎ……ハイブリツドトランス、10−０
〜10−ｎ……論理回路。
Claims (4)
- 【請求項１】親局にマルチドロツプ方式の伝送回線を介
して複数の子局が接続され、前記親局が当該親局から送
信したポーリング信号に応答して各子局から返信される
伝送情報を収集する遠方監視システムにおいて、 前記各子局は自局の状態変化発生時に各子局相互に異な
る固有の信号パターンを有する割込信号を送出する手段
を有し、 前記親局は前記割込信号のうち、いずれか一つを受付け
て当該割込信号に対応する子局にポーリング信号を送信
して当該子局の伝送情報を収集し、次の周期で残る他の
割込信号のうちいずれか一つを受付けて当該割込信号に
対応する子局にポーリング信号を送信して当該伝送情報
を収集することを前記伝送回線上の割込信号がなくなる
まで繰返すことを特徴とする遠方監視システムにおける
情報伝送方法。 - 【請求項２】特許請求の範囲第１項記載の伝送方法にお
いて、前記割込信号は各子局の重要度に応じて予め優先
順位を割付けたことを特徴とする遠方監視システムにお
ける情報伝送方法。 - 【請求項３】特許請求の範囲第１項または第２項記載の
伝送方法において、割込信号の信号パターンはポーリン
グ信号の終了時点を基準時点として各割込信号の発生時
点を異ならせることにより相互に異なる固有パターンと
したことを特徴とする遠方監視システムにおける情報伝
送方法。 - 【請求項４】特許請求の範囲第１項または第３項記載の
伝送方法において、割込信号の信号パターンはポーリン
グ信号の終了時点を基準時点として各割込信号の時間幅
を異ならせるとともに、同一発生時点の割込信号群を一
つのグループとし、そのグループ相互に発生時点を異な
らせることにより相互に異なる固有パターンとしたこと
を特徴とする遠方監視システムにおける情報伝送方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP62118578A JPH0795868B2 (ja) | 1987-05-15 | 1987-05-15 | 遠方監視システムにおける情報伝送方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP62118578A JPH0795868B2 (ja) | 1987-05-15 | 1987-05-15 | 遠方監視システムにおける情報伝送方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS63283391A JPS63283391A (ja) | 1988-11-21 |
| JPH0795868B2 true JPH0795868B2 (ja) | 1995-10-11 |
Family
ID=14740057
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP62118578A Expired - Lifetime JPH0795868B2 (ja) | 1987-05-15 | 1987-05-15 | 遠方監視システムにおける情報伝送方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0795868B2 (ja) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0728298B2 (ja) * | 1989-08-18 | 1995-03-29 | 日本電気株式会社 | データ収集方式 |
| JP2006313541A (ja) * | 2005-04-04 | 2006-11-16 | Mitsubishi Materials Corp | 無線センサシステム、基地局、無線センサ及びプログラム |
| JP2015185902A (ja) * | 2014-03-20 | 2015-10-22 | Ｅｇｒｅｔｃｏｍ株式会社 | モデム装置および通信システム |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS63207297A (ja) * | 1987-02-23 | 1988-08-26 | Nec Corp | 集中監視装置 |
-
1987
- 1987-05-15 JP JP62118578A patent/JPH0795868B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPS63283391A (ja) | 1988-11-21 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JPS62107542A (ja) | 無線通信方式 | |
| AU1726988A (en) | Apparatus and method for providing a wireless link between two local area network systems | |
| US4446551A (en) | Data highway system with dual transmitting loop lines | |
| EP0439646A1 (en) | Optical star network protocol and system with minimised delay between consecutive packets | |
| EP0095337B1 (en) | Emergency access method in centralized monitoring system | |
| JPH0392039A (ja) | データ伝送の際の障害検出及び／又は障害位置検出方法 | |
| JPH0795868B2 (ja) | 遠方監視システムにおける情報伝送方法 | |
| JPS62107543A (ja) | 無線通信装置 | |
| JPS6066542A (ja) | デ−タ通信システム | |
| JPH04260242A (ja) | 監視情報収集方式 | |
| JPH05110578A (ja) | トークンリング方式でのトークン監視方式 | |
| JP2655506B2 (ja) | 伝送路切替システム | |
| JPS645785B2 (ja) | ||
| JPH03108922A (ja) | ポーリング伝送方式 | |
| JPS58215147A (ja) | ロ−カル・ネツトワ−ク通信方式 | |
| Premvuti et al. | A Medium Access Protocol (CSMA/CD-W) Supporting Wireless Inter-Robot Communication in Distributed Robotic Systems | |
| CA1196703A (en) | Method for digital data transmission with bit-echoed arbitration | |
| JPH0693689B2 (ja) | データ収集方式 | |
| JPS62122435A (ja) | ネツトワ−クのアクセス方式 | |
| JPS60204144A (ja) | バス型通信システムにおける障害検出方式 | |
| JPS6245246A (ja) | 通信制御装置 | |
| JPH01284198A (ja) | 状変データ収集方法 | |
| JPH09284317A (ja) | 通信制御方法 | |
| JPS62126735A (ja) | 緊急通信方式 | |
| JPS63240147A (ja) | 状態監視方式 |