JPH0923583A - 配電系統操作装置 - Google Patents
配電系統操作装置Info
- Publication number
- JPH0923583A JPH0923583A JP7168390A JP16839095A JPH0923583A JP H0923583 A JPH0923583 A JP H0923583A JP 7168390 A JP7168390 A JP 7168390A JP 16839095 A JP16839095 A JP 16839095A JP H0923583 A JPH0923583 A JP H0923583A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power transmission
- distribution line
- switch
- power
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 配電系統開閉器の融通送電処理時に送電損失
が最小となる開閉器操作手順を作成し設備効率を良くす
る。 【構成】 配電線事故時あるいは作業停電時に生じた健
全停電区間又は過負荷解消操作を行うために過負荷量に
見合う負荷を持つ区間等の融通対象区間に対して、配電
線から融通送電を行うに際し、開閉器操作手順作成手段
６により融通対象区間に連係する開閉器、配電線しゃ断
器を連係する電気所母線に至る１つ以上の送電ルートを
求め、さらにこの各送電ルートの中から電圧降下量が設
定値以内の送電ルートを選び、この手段６で選ばれた送
電ルートの中から送電損失の最小のものを送電損失判定
手段５により選び、更にこの手段５で選んだ送電ルート
上の各開閉器に対して開閉器操作指示手段７により開閉
操作指示を出力する。
が最小となる開閉器操作手順を作成し設備効率を良くす
る。 【構成】 配電線事故時あるいは作業停電時に生じた健
全停電区間又は過負荷解消操作を行うために過負荷量に
見合う負荷を持つ区間等の融通対象区間に対して、配電
線から融通送電を行うに際し、開閉器操作手順作成手段
６により融通対象区間に連係する開閉器、配電線しゃ断
器を連係する電気所母線に至る１つ以上の送電ルートを
求め、さらにこの各送電ルートの中から電圧降下量が設
定値以内の送電ルートを選び、この手段６で選ばれた送
電ルートの中から送電損失の最小のものを送電損失判定
手段５により選び、更にこの手段５で選んだ送電ルート
上の各開閉器に対して開閉器操作指示手段７により開閉
操作指示を出力する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は配電系統における事故時
の復旧操作、作業計画操作、過負荷解消操作などの制御
を行う場合に融通操作を行う配電系統操作装置に関す
る。
の復旧操作、作業計画操作、過負荷解消操作などの制御
を行う場合に融通操作を行う配電系統操作装置に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】配電系統には通常配電系統操作装置を設
けており、この配電系統操作装置は概ね次の３つの制御
を行う機能を備えている。先ず第一に配電区間に事故が
発生した場合、事故発生の検出、事故区間の検出および
被融通区間（融通対象区間）を判断し、この被融通区間
に対して他の配電線から融通送電を行う事故時の復旧操
作の制御、第二は、任意の配電区間を作業停電させる場
合、作業停電指令に基づいて被融通区間を判定し、この
被融通区間に対して他の配電線から融通送電を行う作業
計画操作の制御、第三に、過負荷状態となった配電線の
負荷を解消する場合、他の配電線から過負荷を解消させ
るに見合う負荷を融通送電する過負荷解消操作の制御で
ある。配電系統操作装置が被融通区間への送電を行う融
通処理に関し送電ルートを決定する条件として従来、次
の３つの条件が必要とされている。（１）過負荷が発生
しないこと。（２）良質な電気（電圧降下量が許容値
内）が融通出来ること。（３）融通後の配電線の予備力
が残ること。しかしながら、従来の装置では送電元から
融通区間までの送電損失は考慮されていなかった。
けており、この配電系統操作装置は概ね次の３つの制御
を行う機能を備えている。先ず第一に配電区間に事故が
発生した場合、事故発生の検出、事故区間の検出および
被融通区間（融通対象区間）を判断し、この被融通区間
に対して他の配電線から融通送電を行う事故時の復旧操
作の制御、第二は、任意の配電区間を作業停電させる場
合、作業停電指令に基づいて被融通区間を判定し、この
被融通区間に対して他の配電線から融通送電を行う作業
計画操作の制御、第三に、過負荷状態となった配電線の
負荷を解消する場合、他の配電線から過負荷を解消させ
るに見合う負荷を融通送電する過負荷解消操作の制御で
ある。配電系統操作装置が被融通区間への送電を行う融
通処理に関し送電ルートを決定する条件として従来、次
の３つの条件が必要とされている。（１）過負荷が発生
しないこと。（２）良質な電気（電圧降下量が許容値
内）が融通出来ること。（３）融通後の配電線の予備力
が残ること。しかしながら、従来の装置では送電元から
融通区間までの送電損失は考慮されていなかった。
【０００３】近年の電力需要に対する社会情勢は、電力
供給の逼迫から効率のよい電気の供給が求められている
が、上述のような従来方式では、送電元から融通された
電気の送電損失が考慮されていないため、設備効率のよ
い融通送電が提供出来ないという課題を残していた。
供給の逼迫から効率のよい電気の供給が求められている
が、上述のような従来方式では、送電元から融通された
電気の送電損失が考慮されていないため、設備効率のよ
い融通送電が提供出来ないという課題を残していた。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】本発明は上記事情に鑑
みてなされたものであり、融通処理時に送電損失が小さ
くなるような処理を行うことにより経済的にメリットの
ある設備効率のよい電気の供給の可能な配電系統操作装
置を提供することを目的としている。
みてなされたものであり、融通処理時に送電損失が小さ
くなるような処理を行うことにより経済的にメリットの
ある設備効率のよい電気の供給の可能な配電系統操作装
置を提供することを目的としている。
【０００５】
【課題を解決するための手段】本発明は上記目的を達成
するため、配電線を導出する配電線しゃ断器の開閉情報
や配電線を複数の区間に区分したり連係する各種開閉器
の開閉状態情報、更には各配電線の負荷電流情報、各区
間相互がどのように接続されているかを示すつながり情
報等を用いて検出された配電線の事故区間もしくは過負
荷状態になっている配電線の過負荷量に見合う負荷を持
つ区間、または設備の増設・撤去等の設備変更計画によ
り予め定めてある配電線の作業停電区間等の融通対象区
間に対し、他の配電線から融通送電を行うようにした配
電系統操作装置において、前記融通対象区間から開閉
器、配電線しゃ断器を経て電気所母線に至る一つ以上の
送電ルートを求め、更にこの各送電ルートの中から電圧
降下量が設定値以内の送電ルートを開閉器操作手順作成
手段５により選び、この開閉器操作手順作成手段５によ
り選ばれた送電ルートの中から送電損失の最小の送電ル
ートを送電損失判定手段６で選び、この送電損失判定手
段６で選んだ送電ルート上の前記各開閉器に対して開閉
操作指示出力手段７により開閉操作指示を出力するよう
にしたものである。
するため、配電線を導出する配電線しゃ断器の開閉情報
や配電線を複数の区間に区分したり連係する各種開閉器
の開閉状態情報、更には各配電線の負荷電流情報、各区
間相互がどのように接続されているかを示すつながり情
報等を用いて検出された配電線の事故区間もしくは過負
荷状態になっている配電線の過負荷量に見合う負荷を持
つ区間、または設備の増設・撤去等の設備変更計画によ
り予め定めてある配電線の作業停電区間等の融通対象区
間に対し、他の配電線から融通送電を行うようにした配
電系統操作装置において、前記融通対象区間から開閉
器、配電線しゃ断器を経て電気所母線に至る一つ以上の
送電ルートを求め、更にこの各送電ルートの中から電圧
降下量が設定値以内の送電ルートを開閉器操作手順作成
手段５により選び、この開閉器操作手順作成手段５によ
り選ばれた送電ルートの中から送電損失の最小の送電ル
ートを送電損失判定手段６で選び、この送電損失判定手
段６で選んだ送電ルート上の前記各開閉器に対して開閉
操作指示出力手段７により開閉操作指示を出力するよう
にしたものである。
【０００６】
【作用】融通対象区間から開閉器、配電線しゃ断器を経
て電気所母線に至る各送電ルート毎に送電距離と通過電
流とから送電損失を算出し、更にこの中から送電損失が
最小の送電ルートを選び、この損失が最小の送電ルート
上の開閉器に対して、開閉操作指示を出力するようにし
て、融通処理時に送電損失が小さくなるような処理を行
う。
て電気所母線に至る各送電ルート毎に送電距離と通過電
流とから送電損失を算出し、更にこの中から送電損失が
最小の送電ルートを選び、この損失が最小の送電ルート
上の開閉器に対して、開閉操作指示を出力するようにし
て、融通処理時に送電損失が小さくなるような処理を行
う。
【０００７】
【実施例】以下図面を参照して実施例を説明する。図１
は、配電系統を構成する配電線の一部と共に表した本発
明による配電系統操作装置の一実施例の構成図であり、
配電線ＴＬを導出する配電線用しゃ断器ＣＢと、この配
電線ＴＬを適宜の区間に区分する開閉器群ＳＷ１，ＳＷ
２，…ＳＷ４で構成された配電系統から配電線の電流値
および開閉器の開閉状態信号を伝送するＴＣ子局１-1…
１-4と、これらＴＣ子局を統括するＴＣ親局２と、更に
演算装置３とから構成される。この演算装置３は次の手
段４〜８により構成されている。先ず、融通対象区間検
出手段４は周知の機能であり、配電線の事故に基づいて
配電線用しゃ断器ＣＢがしゃ断し、再閉路した後、順次
開閉器を投入してゆき、投入した直後に再び事故電流が
流れてしゃ断器ＣＢが再しゃ断したことをもって事故区
間を検出するものである。例えば、区間ａ2 に事故が発
生すると、図示しない保護リレーの働きによりしゃ断器
ＣＢがしゃ断し、所定時間後再閉路する。すると手段４
は、電源側に近い区分開閉器から順次投入してゆく。開
閉器ＳＷ2 が投入した直後、しゃ断器ＣＢの再しゃ断が
あれば、区間ａ2 が事故区間として検出されしゃ断器Ｃ
Ｂの再々閉路後開閉器ＳＷ2 の投入がロックされる。こ
れにより事故区間ａ2 に隣接する負荷側区間ａ3 が健全
停電区間となり、図示左側の配電線から連係開閉器ＳＷ
4 を介して送電が融通される対象となる。本発明ではこ
のような区間ａ3 を被融通区間又は融通対象区間と呼ぶ
ことにする。
は、配電系統を構成する配電線の一部と共に表した本発
明による配電系統操作装置の一実施例の構成図であり、
配電線ＴＬを導出する配電線用しゃ断器ＣＢと、この配
電線ＴＬを適宜の区間に区分する開閉器群ＳＷ１，ＳＷ
２，…ＳＷ４で構成された配電系統から配電線の電流値
および開閉器の開閉状態信号を伝送するＴＣ子局１-1…
１-4と、これらＴＣ子局を統括するＴＣ親局２と、更に
演算装置３とから構成される。この演算装置３は次の手
段４〜８により構成されている。先ず、融通対象区間検
出手段４は周知の機能であり、配電線の事故に基づいて
配電線用しゃ断器ＣＢがしゃ断し、再閉路した後、順次
開閉器を投入してゆき、投入した直後に再び事故電流が
流れてしゃ断器ＣＢが再しゃ断したことをもって事故区
間を検出するものである。例えば、区間ａ2 に事故が発
生すると、図示しない保護リレーの働きによりしゃ断器
ＣＢがしゃ断し、所定時間後再閉路する。すると手段４
は、電源側に近い区分開閉器から順次投入してゆく。開
閉器ＳＷ2 が投入した直後、しゃ断器ＣＢの再しゃ断が
あれば、区間ａ2 が事故区間として検出されしゃ断器Ｃ
Ｂの再々閉路後開閉器ＳＷ2 の投入がロックされる。こ
れにより事故区間ａ2 に隣接する負荷側区間ａ3 が健全
停電区間となり、図示左側の配電線から連係開閉器ＳＷ
4 を介して送電が融通される対象となる。本発明ではこ
のような区間ａ3 を被融通区間又は融通対象区間と呼ぶ
ことにする。
【０００８】次に送電損失判定手段５について説明す
る。送電損失判定手段５は、配電系統に発生した融通操
作により決定された変電所から融通対象区間に至る送電
ルートから求める送電損失を、当該送電ルート毎に予め
設定した許容値と比較判定する。なお、送電損失は、送
電ルート上の各区間の距離が予めわかっており、又単位
長さ当りのインピーダンスも既知であるので、送電ルー
トが決定され、かつ各区間に流れる電流の大きさがわか
れば、容易に求めることができる。前記比較判定の詳細
は図４に示した様に、送電損失が許容値内か？、かつ既
出の候補の中で最小か否か？を判定する。この判定結果
により送電損失を最小とするように求められた送電ルー
トを通じて電気を融通するように開閉器の操作手順を開
閉器操作手順作成手段６により作成する。開閉器操作指
示手段７は、前記開閉器操作手順作成手段６で作成した
手順をＴＣ親局２、ＴＣ子局１を介して実行させる手段
である。そして、通知手段は前記送電損失判定手段５に
よる比較結果が許容値を越えた場合、その旨出力するも
のである。
る。送電損失判定手段５は、配電系統に発生した融通操
作により決定された変電所から融通対象区間に至る送電
ルートから求める送電損失を、当該送電ルート毎に予め
設定した許容値と比較判定する。なお、送電損失は、送
電ルート上の各区間の距離が予めわかっており、又単位
長さ当りのインピーダンスも既知であるので、送電ルー
トが決定され、かつ各区間に流れる電流の大きさがわか
れば、容易に求めることができる。前記比較判定の詳細
は図４に示した様に、送電損失が許容値内か？、かつ既
出の候補の中で最小か否か？を判定する。この判定結果
により送電損失を最小とするように求められた送電ルー
トを通じて電気を融通するように開閉器の操作手順を開
閉器操作手順作成手段６により作成する。開閉器操作指
示手段７は、前記開閉器操作手順作成手段６で作成した
手順をＴＣ親局２、ＴＣ子局１を介して実行させる手段
である。そして、通知手段は前記送電損失判定手段５に
よる比較結果が許容値を越えた場合、その旨出力するも
のである。
【０００９】図２は本発明装置が適用される４つの配電
線ａ，ｂ，ｃ，およびｄから成る配電線系統を表したも
のである。図２において、配電線用しゃ断器ＣＢ−ａ〜
ＣＢ−ｄ（四角のシンボル）、区分開閉器ＳＷ1 〜ＳＷ
10（三角のシンボル）、及び他の配電系統と連係する目
的で設置され、常時開路状態にある連係開閉器ＳＷＣ1
〜ＳＷＣ4 （マルに×のシンボル）から構成されてい
る。ここで配電線ａは、連係開閉器ＳＷＣ2 を経て配電
線ｂと連係し、また連係開閉器ＳＷＣ1 を経て配電線ｃ
と連係している。同様に配電線ｂは、連係開閉器ＳＷＣ
2 を経て前記配電線ａと連係し、また連係開閉器ＳＷＣ
4 を経て配電線ｄと連係している。配電線ｃは、連係開
閉器ＳＷＣ1 を経て配電線ａと連係し、また連係開閉器
ＳＷＣ3 を経て配電線ｄと連係している。そして配電線
ｄは、連係開閉器ＳＷＣ3 を経て配電線ｃと連係し、ま
た連係開閉器ＳＷＣ4 を経て配電線ｂと連係している。
線ａ，ｂ，ｃ，およびｄから成る配電線系統を表したも
のである。図２において、配電線用しゃ断器ＣＢ−ａ〜
ＣＢ−ｄ（四角のシンボル）、区分開閉器ＳＷ1 〜ＳＷ
10（三角のシンボル）、及び他の配電系統と連係する目
的で設置され、常時開路状態にある連係開閉器ＳＷＣ1
〜ＳＷＣ4 （マルに×のシンボル）から構成されてい
る。ここで配電線ａは、連係開閉器ＳＷＣ2 を経て配電
線ｂと連係し、また連係開閉器ＳＷＣ1 を経て配電線ｃ
と連係している。同様に配電線ｂは、連係開閉器ＳＷＣ
2 を経て前記配電線ａと連係し、また連係開閉器ＳＷＣ
4 を経て配電線ｄと連係している。配電線ｃは、連係開
閉器ＳＷＣ1 を経て配電線ａと連係し、また連係開閉器
ＳＷＣ3 を経て配電線ｄと連係している。そして配電線
ｄは、連係開閉器ＳＷＣ3 を経て配電線ｃと連係し、ま
た連係開閉器ＳＷＣ4 を経て配電線ｂと連係している。
【００１０】次に本発明装置の作用の概略について、図
１，図２を用いて説明する。このような系統状態におい
て、事故発生もしくは、作業計画により区間ａ−２（ハ
ッチングで示した領域）に停電が発生した場合、区分開
閉器ＳＷ2 以降ＳＷＣ1 までの区間ａ−３，ａ−４が健
全な停電区間となる。この健全区間に電力融通出来る連
係開閉器をＴＣ子局−ＴＣ親局を介して得られる開閉器
のオンライン情報により求め、融通元の配電線の予備力
を考慮し融通手順を作成する。このケースでは健全な停
電区間ａ−３，ａ−４にある連係開閉器は２個即ち、Ｓ
ＷＣ1，ＳＷＣ2 存在する。一方の連係開閉器ＳＷＣ1
から融通出来る送電ルートは、次の３ルートが考えられ
る。区間ａ−４を基点として先ず１つは連係開閉器ＳＷ
Ｃ1 →ＳＷＣ3 →ＳＷＣ4 →しゃ断器ＣＢ-b→配電線ｂ
に至るルート即ち、ＳＷＣ1 →ＳＷ8 →ＳＷＣ3 →ＳＷ
10→ＳＷＣ4 →ＳＷ6 →ＳＷ5 →ＳＷ4 →ＣＢ-bであ
り、２番目のルートは配電線ｃに連係するルート即ち、
ＳＷＣ1 →ＳＷ8 →ＳＷ7 →ＣＢ-cであり、残りのルー
トはＳＷＣ3 を通って配電線ｄに至るルート即ち、ＳＷ
Ｃ1 →ＳＷ8 →ＳＷＣ3 →ＳＷ9 →ＣＢ-dである。他方
の連係開閉器ＳＷＣ2 から融通出来る送電ルートもＳＷ
Ｃ1 と同様に配電線ｂ，ｃ，ｄへの合計３ルートが考え
られる。このように作成された送電ルート毎に当該の配
電線用しゃ断器から融通対象区間に連係する送電操作開
閉器までの送電距離に基づくインピーダンスおよびしゃ
断器近傍で検出した送出電流を用いて送電損失を算出
し、この算出値を予め送電ルート毎に設定した許容値と
送電損失判定手段５で比較し、送電損失が最小となる手
順を求める。なお、判定手段５により全ての算出値が許
容値を越えていると判定した場合、他系統との連係開閉
器を用いて融通する手順を開閉器操作手順作成手段６に
より作成する。その後、開閉器操作指示手段７が開閉器
操作手順に従い、操作実行指示をＴＣ親局２へ出力す
る。
１，図２を用いて説明する。このような系統状態におい
て、事故発生もしくは、作業計画により区間ａ−２（ハ
ッチングで示した領域）に停電が発生した場合、区分開
閉器ＳＷ2 以降ＳＷＣ1 までの区間ａ−３，ａ−４が健
全な停電区間となる。この健全区間に電力融通出来る連
係開閉器をＴＣ子局−ＴＣ親局を介して得られる開閉器
のオンライン情報により求め、融通元の配電線の予備力
を考慮し融通手順を作成する。このケースでは健全な停
電区間ａ−３，ａ−４にある連係開閉器は２個即ち、Ｓ
ＷＣ1，ＳＷＣ2 存在する。一方の連係開閉器ＳＷＣ1
から融通出来る送電ルートは、次の３ルートが考えられ
る。区間ａ−４を基点として先ず１つは連係開閉器ＳＷ
Ｃ1 →ＳＷＣ3 →ＳＷＣ4 →しゃ断器ＣＢ-b→配電線ｂ
に至るルート即ち、ＳＷＣ1 →ＳＷ8 →ＳＷＣ3 →ＳＷ
10→ＳＷＣ4 →ＳＷ6 →ＳＷ5 →ＳＷ4 →ＣＢ-bであ
り、２番目のルートは配電線ｃに連係するルート即ち、
ＳＷＣ1 →ＳＷ8 →ＳＷ7 →ＣＢ-cであり、残りのルー
トはＳＷＣ3 を通って配電線ｄに至るルート即ち、ＳＷ
Ｃ1 →ＳＷ8 →ＳＷＣ3 →ＳＷ9 →ＣＢ-dである。他方
の連係開閉器ＳＷＣ2 から融通出来る送電ルートもＳＷ
Ｃ1 と同様に配電線ｂ，ｃ，ｄへの合計３ルートが考え
られる。このように作成された送電ルート毎に当該の配
電線用しゃ断器から融通対象区間に連係する送電操作開
閉器までの送電距離に基づくインピーダンスおよびしゃ
断器近傍で検出した送出電流を用いて送電損失を算出
し、この算出値を予め送電ルート毎に設定した許容値と
送電損失判定手段５で比較し、送電損失が最小となる手
順を求める。なお、判定手段５により全ての算出値が許
容値を越えていると判定した場合、他系統との連係開閉
器を用いて融通する手順を開閉器操作手順作成手段６に
より作成する。その後、開閉器操作指示手段７が開閉器
操作手順に従い、操作実行指示をＴＣ親局２へ出力す
る。
【００１１】次に、演算装置３で行う処理内容の詳細に
ついて、図３，図４，図５，図６のフローチャートを用
いて説明する。まず、図３を用いて開閉器操作手順作成
手段６から説明する。ステップ３Ｓ−１は、配電系統に
停電が発生した場合、すでに求めてある健全な停電区間
ａ−３，ａ−４に連係している開閉器群（Ｋ）ＳＷＣ1
，ＳＷＣ2 を求める。次にステップ３Ｓ−２は、上述
のステップで求めた開閉器群ＳＷＣ1 ，ＳＷＣ2 （Ｋ）
を経て連係している配電線を検索し、配電線の予備力を
考慮し、融通候補の配電線群（Ｈ）ｂ，ｃ，ｄを求め
る。次にステップ３Ｓ−３は、この融通候補配電線群
（Ｈ）のうち電気品質が良好（電圧降下量が許容値内）
である開閉器操作手順の組み合わせ（ｈ）を求め、送電
ルート毎に保存する複数存在した場合それらを記憶手段
に格納しておく。
ついて、図３，図４，図５，図６のフローチャートを用
いて説明する。まず、図３を用いて開閉器操作手順作成
手段６から説明する。ステップ３Ｓ−１は、配電系統に
停電が発生した場合、すでに求めてある健全な停電区間
ａ−３，ａ−４に連係している開閉器群（Ｋ）ＳＷＣ1
，ＳＷＣ2 を求める。次にステップ３Ｓ−２は、上述
のステップで求めた開閉器群ＳＷＣ1 ，ＳＷＣ2 （Ｋ）
を経て連係している配電線を検索し、配電線の予備力を
考慮し、融通候補の配電線群（Ｈ）ｂ，ｃ，ｄを求め
る。次にステップ３Ｓ−３は、この融通候補配電線群
（Ｈ）のうち電気品質が良好（電圧降下量が許容値内）
である開閉器操作手順の組み合わせ（ｈ）を求め、送電
ルート毎に保存する複数存在した場合それらを記憶手段
に格納しておく。
【００１２】次に、図４を用いて送電損失判定手段５に
ついて説明する。ステップ４Ｓ−１は、上記により求め
られた一組の送電ルート（開閉器操作手順の組み合わせ
たもの）を取り出す、ステップ４Ｓ−２は複数の送電ル
ートに対して送電損失をチェック済みか否かを判定す
る。全ての組みについてチェックが完了し（Ｙ）、かつ
次のステップ４Ｓ−３で送電ルートが未決定の場合、当
該の停電区間を融通する手順の内送電損失を満足する手
順が存在しないことを示している。ステップ４Ｓ−２で
全ての組みについてチェックが完了し、かつステップ４
Ｓ−３で送電ルートが決定していれば、その送電ルート
を用いる融通手順を後述する開閉器操作指示手段７に引
き継ぐ。次にステップ４Ｓ−４は送電ルート内に存在す
る全区間の恒長の総和と、当該配電線の送出電流（しゃ
断器近傍の電流もしくは各区間毎の電流）により送電損
失を求める。ステップ４Ｓ−５は４Ｓ−４により求めら
れた送電損失が予め設定した許容値内にありかつ最小
か、つまり既算出のｈの一つの組みより、より小さいか
否かを判定する。判定の結果許容値を越えるまたは最小
でない場合、ステップ４Ｓ−６において次の手順の組み
を取り出す。また許容値内にありかつ最小の場合、ステ
ップ４Ｓ−７は取り出した手順を送電損失手順として保
存する。
ついて説明する。ステップ４Ｓ−１は、上記により求め
られた一組の送電ルート（開閉器操作手順の組み合わせ
たもの）を取り出す、ステップ４Ｓ−２は複数の送電ル
ートに対して送電損失をチェック済みか否かを判定す
る。全ての組みについてチェックが完了し（Ｙ）、かつ
次のステップ４Ｓ−３で送電ルートが未決定の場合、当
該の停電区間を融通する手順の内送電損失を満足する手
順が存在しないことを示している。ステップ４Ｓ−２で
全ての組みについてチェックが完了し、かつステップ４
Ｓ−３で送電ルートが決定していれば、その送電ルート
を用いる融通手順を後述する開閉器操作指示手段７に引
き継ぐ。次にステップ４Ｓ−４は送電ルート内に存在す
る全区間の恒長の総和と、当該配電線の送出電流（しゃ
断器近傍の電流もしくは各区間毎の電流）により送電損
失を求める。ステップ４Ｓ−５は４Ｓ−４により求めら
れた送電損失が予め設定した許容値内にありかつ最小
か、つまり既算出のｈの一つの組みより、より小さいか
否かを判定する。判定の結果許容値を越えるまたは最小
でない場合、ステップ４Ｓ−６において次の手順の組み
を取り出す。また許容値内にありかつ最小の場合、ステ
ップ４Ｓ−７は取り出した手順を送電損失手順として保
存する。
【００１３】次に、図５を用いて開閉器操作指示手段７
について説明する。ステップ５Ｓ−１は決定された融通
手順のうち一つの操作手順を取り出す。ステップ５Ｓ−
２は、操作される対象の手順が全て実行済みか否かの判
定を行う。この判定結果、操作される手順が全て実行済
みでない場合ステップ５Ｓ−３により、１操作手順毎に
ＴＣ親局２へ制御指示を与える。
について説明する。ステップ５Ｓ−１は決定された融通
手順のうち一つの操作手順を取り出す。ステップ５Ｓ−
２は、操作される対象の手順が全て実行済みか否かの判
定を行う。この判定結果、操作される手順が全て実行済
みでない場合ステップ５Ｓ−３により、１操作手順毎に
ＴＣ親局２へ制御指示を与える。
【００１４】次に図６を用いて警報通知手段８について
説明する。ステップ６Ｓ−１はステップ４Ｓ−３で融通
手順が未決定と判断された場合許容値以下の送電損失を
満足しないことを示しており、操作者に警報の通知を行
う。
説明する。ステップ６Ｓ−１はステップ４Ｓ−３で融通
手順が未決定と判断された場合許容値以下の送電損失を
満足しないことを示しており、操作者に警報の通知を行
う。
【００１５】以上説明した実施例は、本発明装置を配電
線の事故時に健全区間に対して融通送電を行う場合につ
いてであるが、本発明はこれのみに限定されるものでは
なく、作業停電時の融通操作処理にも適用できる。また
配電区間が過負荷となった場合の、過負荷解消操作につ
いても適用できる。
線の事故時に健全区間に対して融通送電を行う場合につ
いてであるが、本発明はこれのみに限定されるものでは
なく、作業停電時の融通操作処理にも適用できる。また
配電区間が過負荷となった場合の、過負荷解消操作につ
いても適用できる。
【００１６】図７は、過負荷発生時の配電系統を示す。
なお、しゃ断器、区分開閉器、連係開閉器の接続状態は
図２の場合と同じなので、接続関係の説明は省略する。
図７の系統状態において、配電線ｂに過負荷状態が発生
した場合、過負荷を解消する為に配電線ｂを構成してい
る区間ｂ−１，ｂ−２，ｂ−３，ｂ−４から過負荷を解
消するのに見合う量を求める。区間ｂ−４（ハッチング
部分）が過負荷解消に見合う量に相当した場合を例に説
明する。
なお、しゃ断器、区分開閉器、連係開閉器の接続状態は
図２の場合と同じなので、接続関係の説明は省略する。
図７の系統状態において、配電線ｂに過負荷状態が発生
した場合、過負荷を解消する為に配電線ｂを構成してい
る区間ｂ−１，ｂ−２，ｂ−３，ｂ−４から過負荷を解
消するのに見合う量を求める。区間ｂ−４（ハッチング
部分）が過負荷解消に見合う量に相当した場合を例に説
明する。
【００１７】次にこの区間負荷を連係する配電線に預け
る為の融通手順を作成する為に、融通対象区間に連係す
る開閉器と送電ルートを求める。連係開閉器はＳＷＣ4
１個のみ存在し、この連係開閉器ＳＷＣ4 から融通出来
る送電ルートは、次の３ルートが考えられ、配電線ａ
（ＳＷＣ4 →ＳＷ10→ＳＷＣ3 →ＳＷ8 →ＳＷＣ1 →Ｓ
Ｗ3 →ＳＷ2 →ＳＷ1 →ＣＢ-a）と配電線ｃ（ＳＷＣ4
→ＳＷ10→ＳＷＣ3 →ＳＷ7 →ＣＢ-c）と配電線ｄ（Ｓ
ＷＣ4 →ＳＷ10→ＳＷ9 →ＣＢ-d）からなる。このよう
に送電ルートが求められると、この後の処理は前記事故
もしくは作業計画により健全停電区間の復旧操作と同様
の処理となる。
る為の融通手順を作成する為に、融通対象区間に連係す
る開閉器と送電ルートを求める。連係開閉器はＳＷＣ4
１個のみ存在し、この連係開閉器ＳＷＣ4 から融通出来
る送電ルートは、次の３ルートが考えられ、配電線ａ
（ＳＷＣ4 →ＳＷ10→ＳＷＣ3 →ＳＷ8 →ＳＷＣ1 →Ｓ
Ｗ3 →ＳＷ2 →ＳＷ1 →ＣＢ-a）と配電線ｃ（ＳＷＣ4
→ＳＷ10→ＳＷＣ3 →ＳＷ7 →ＣＢ-c）と配電線ｄ（Ｓ
ＷＣ4 →ＳＷ10→ＳＷ9 →ＣＢ-d）からなる。このよう
に送電ルートが求められると、この後の処理は前記事故
もしくは作業計画により健全停電区間の復旧操作と同様
の処理となる。
【００１８】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば配
電系統の融通処理時に、融通対象区間である健全な停電
区間へ電力を供給する送電ルートの送電損失が小さくな
るように、開閉器操作手順を作成するようにしたので配
電線の効率の良い運用が可能な配電系統操作装置を提供
できる。
電系統の融通処理時に、融通対象区間である健全な停電
区間へ電力を供給する送電ルートの送電損失が小さくな
るように、開閉器操作手順を作成するようにしたので配
電線の効率の良い運用が可能な配電系統操作装置を提供
できる。
【図１】本発明による配電操作装置の一実施例の構成
図、
図、
【図２】配電系統を示す図、
【図３】開閉器操作手順作成手段の処理内容を示すフロ
ーチャート、
ーチャート、
【図４】送電損失判定手段の処理内容を示すフローチャ
ート、
ート、
【図５】開閉器操作指示手段の処理内容を示すフローチ
ャート、
ャート、
【図６】通知手段の処理内容を示すフローチャート、
【図７】過負荷解消操作を説明するための配電系統図、
ＣＢ…配電線用しゃ断器 ＳＷ1 ，ＳＷ2 ，ＳＷ3 …区分開閉器 ＳＷ４…連係開閉器 １…ＴＣ子局 ２…ＴＣ親局 ３…演算装置 ４…融通対象区間検出手段 ５…送電損失判定手段 ６…開閉器操作手順作成手段 ７…開閉器操作指示手段 ８…通知手段
Claims (2)
- 【請求項１】 電気所母線から配電線を導出する配電線
しゃ断器の開閉情報および前記配電線を複数の区間に区
分あるいは連係する各種開閉器の開閉状態情報、各配電
線の負荷電流情報、各区間相互がどのように接続されて
いるかを示すつながり情報等を用いて検出された配電線
の事故区間もしくは過負荷状態になっている配電線の過
負荷量に見合う負荷を持つ区間、または予め定めてある
配電線の作業停電区間等の融通対象区間に対し、これに
連係する他の配電線から融通送電を行うようにした配電
系統操作装置において、 前記融通対象区間から開閉器および配電線しゃ断器を経
て電気所母線に至る一つ以上の送電ルートを求め、さら
にこの各送電ルートの中から電圧降下量が設定値以内の
送電ルートを選ぶ開閉器操作手順作成手段と、 この開閉器操作手順作成手段により選ばれた各送電ルー
ト毎に送電距離に基づくインピーダンスおよび電流情報
から送電損失を求め、この求められた送電損失の中で最
小の送電損失になる送電ルートを選ぶ送電損失判定手段
と、 この送電損失判定手段で選んだ送電ルート上の前記各開
閉器に対して開閉操作指示を出力する開閉操作指示出力
手段とを備えた配電系統操作装置。 - 【請求項２】 開閉器操作手順作成手段により選ばれた
送電ルートの送電損失が予め設定した許容値を上回る場
合、その旨出力する通知手段を設けたことを特徴とする
請求項１に記載の配電系統操作装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7168390A JPH0923583A (ja) | 1995-07-04 | 1995-07-04 | 配電系統操作装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7168390A JPH0923583A (ja) | 1995-07-04 | 1995-07-04 | 配電系統操作装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0923583A true JPH0923583A (ja) | 1997-01-21 |
Family
ID=15867232
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7168390A Pending JPH0923583A (ja) | 1995-07-04 | 1995-07-04 | 配電系統操作装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0923583A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009225534A (ja) * | 2008-03-14 | 2009-10-01 | Toshiba Corp | 配電系統操作装置 |
| JP2013169025A (ja) * | 2012-02-14 | 2013-08-29 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 配電系統復旧装置 |
-
1995
- 1995-07-04 JP JP7168390A patent/JPH0923583A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2009225534A (ja) * | 2008-03-14 | 2009-10-01 | Toshiba Corp | 配電系統操作装置 |
| JP2013169025A (ja) * | 2012-02-14 | 2013-08-29 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | 配電系統復旧装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN101911421B (zh) | 恢复配电网中的电力的方法 | |
| JP2003299263A (ja) | 監視制御システム | |
| CN106160187A (zh) | 中压输配电自动投切控制系统及控制方法 | |
| JP5112124B2 (ja) | 配電系統操作装置 | |
| JP4969340B2 (ja) | 監視制御システム | |
| JP3577540B2 (ja) | 電力系統事故設備推定方法 | |
| JPS6367417B2 (ja) | ||
| CN105550407A (zh) | 电网线路故障抢修调度仿真方法与系统 | |
| JP2908219B2 (ja) | 配電線負荷融通計算制約条件緩和方式 | |
| JPS63316617A (ja) | 事故設備判定方式 | |
| JP2004015970A (ja) | 電力系統の復旧方法および装置 | |
| JP2007159188A (ja) | 受配電監視制御システム及びその方法 | |
| JP2645003B2 (ja) | 配電系統の操作装置 | |
| JP2577394B2 (ja) | 電力系統の事故設備判定装置 | |
| JP2680466B2 (ja) | 配電系統制御装置 | |
| JP2645013B2 (ja) | 電力系統事故復旧システム | |
| JPS6016141A (ja) | 配電線操作監視装置 | |
| JP3167166B2 (ja) | 負荷選択遮断装置 | |
| JPH067731B2 (ja) | 電力系統における系統操作指令手順の自動作成方法 | |
| JPH08163779A (ja) | 配電系統の制御システム | |
| JPH0145822B2 (ja) | ||
| Hu et al. | An Intelligent Distributed Feeder Automatic Strategy for Active Distribution Network and Its Implementation | |
| CN117791590A (zh) | 一种配电网线路不停电自愈方法、装置及结构 | |
| CN116937776A (zh) | 一种基于调度主站系统的允许式网络备自投方法及系统 | |
| JPH05292665A (ja) | 電力系統の操作方式 |