JPH0962531A - 試験結果照合方法 - Google Patents
試験結果照合方法Info
- Publication number
- JPH0962531A JPH0962531A JP7219985A JP21998595A JPH0962531A JP H0962531 A JPH0962531 A JP H0962531A JP 7219985 A JP7219985 A JP 7219985A JP 21998595 A JP21998595 A JP 21998595A JP H0962531 A JPH0962531 A JP H0962531A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- data
- processes
- sequence
- communication
- combination
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Landscapes
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 リアルタイム処理システムに於ける複数のプ
ロセス間通信の試験結果照合方法に関し、照合処理を簡
単化する。 【解決手段】 プロセス間通信の期待動作データを基
に、プロセス間通信を行うプロセスの組合せを示すプロ
セス・テーブル１と、期待動作シーケンスに従ったプロ
セス間の通信データをプロセスの組合せ対応の領域に書
込んでテーブル化したシーケンス・テーブル２とを形成
し、期待動作データに基づいてプロセス間通信を実行さ
せた結果の動作結果データを収集し、この動作結果デー
タを基に、プロセスの組合せを示すプロセス・テーブル
３と、プロセスの組合せ対応の領域にプロセス間通信の
データを書込んでテーブル化したシーケンス・テーブル
４とを形成し、期待動作のプロセス・テーブル１及びシ
ーケンス・テーブル２と、動作結果のプロセス・テーブ
ル３及びシーケンス・テーブル４とを照合する。
ロセス間通信の試験結果照合方法に関し、照合処理を簡
単化する。 【解決手段】 プロセス間通信の期待動作データを基
に、プロセス間通信を行うプロセスの組合せを示すプロ
セス・テーブル１と、期待動作シーケンスに従ったプロ
セス間の通信データをプロセスの組合せ対応の領域に書
込んでテーブル化したシーケンス・テーブル２とを形成
し、期待動作データに基づいてプロセス間通信を実行さ
せた結果の動作結果データを収集し、この動作結果デー
タを基に、プロセスの組合せを示すプロセス・テーブル
３と、プロセスの組合せ対応の領域にプロセス間通信の
データを書込んでテーブル化したシーケンス・テーブル
４とを形成し、期待動作のプロセス・テーブル１及びシ
ーケンス・テーブル２と、動作結果のプロセス・テーブ
ル３及びシーケンス・テーブル４とを照合する。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】本発明は、複数のプロセスを
含むリアルタイム処理システムに於けるプロセス間通信
の試験結果を照合する試験結果照合方法に関する。各種
の交換システムやデータ伝送システム等のリアルタイム
処理システムは、呼処理，制御情報の送受信処理，交換
接続処理等の各種の処理を実行するプロセスを含み、各
プロセスは、処理に必要なデータや処理結果のデータ等
の送受信を行うものである。このような複数のプロセス
の相互間で通信を行うものであり、この通信が正常に行
われるか否かを試験し、リアルタイム処理システムの正
常性の確認が行われる。
含むリアルタイム処理システムに於けるプロセス間通信
の試験結果を照合する試験結果照合方法に関する。各種
の交換システムやデータ伝送システム等のリアルタイム
処理システムは、呼処理，制御情報の送受信処理，交換
接続処理等の各種の処理を実行するプロセスを含み、各
プロセスは、処理に必要なデータや処理結果のデータ等
の送受信を行うものである。このような複数のプロセス
の相互間で通信を行うものであり、この通信が正常に行
われるか否かを試験し、リアルタイム処理システムの正
常性の確認が行われる。
【０００２】
【従来の技術】リアルタイム処理システムに於いては、
例えば、図３に示すように、複数のプロセスＡ，Ｂ，
Ｃ，・・・Ｘを含み、オペレーティングシステム（Ｏ
Ｓ）によって管理し、プロセスＡ，Ｂ，Ｃ，・・・Ｘの
相互間でメッセージの送受信を行うものである。
例えば、図３に示すように、複数のプロセスＡ，Ｂ，
Ｃ，・・・Ｘを含み、オペレーティングシステム（Ｏ
Ｓ）によって管理し、プロセスＡ，Ｂ，Ｃ，・・・Ｘの
相互間でメッセージの送受信を行うものである。
【０００３】例えば、図４に示すように、プロセスＡ
は、プロセスＢに送信し(1) 、又プロセスＣに送信して
(2) 、受信待ちとする(3) 。そして、プロセスＢより受
信すると(4) 、必要に応じてプロセスＢへ送信して(5)
、再び受信待ちとする(3) 。又プロセスＣより受信す
ると(6) 、必要に応じてプロセスＣへ送信して(7) 、再
び受信待ちとする(3) 。
は、プロセスＢに送信し(1) 、又プロセスＣに送信して
(2) 、受信待ちとする(3) 。そして、プロセスＢより受
信すると(4) 、必要に応じてプロセスＢへ送信して(5)
、再び受信待ちとする(3) 。又プロセスＣより受信す
ると(6) 、必要に応じてプロセスＣへ送信して(7) 、再
び受信待ちとする(3) 。
【０００４】プロセス間通信の試験は、例えば、図５に
示すように、期待動作シーケンスを示す期待動作データ
を作成して実行させ、それによって得られた動作結果デ
ータを、期待動作データと照合して正常性をチェックす
る。その場合、左側に示す期待動作シーケンスは、プロ
セスＡが、プロセスＢへデータａを送信し、プロセスＢ
からデータｂを受信し、次にプロセスＢへデータｃを送
信し、プロセスＢからデータｄを受信し、次にプロセス
Ｃへデータｅを送信し、プロセスＣからデータｆを受信
し、又プロセスＣは、プロセスＸへデータｇを送信し、
そのプロセスＸからデータｈを受信する場合を示す。
示すように、期待動作シーケンスを示す期待動作データ
を作成して実行させ、それによって得られた動作結果デ
ータを、期待動作データと照合して正常性をチェックす
る。その場合、左側に示す期待動作シーケンスは、プロ
セスＡが、プロセスＢへデータａを送信し、プロセスＢ
からデータｂを受信し、次にプロセスＢへデータｃを送
信し、プロセスＢからデータｄを受信し、次にプロセス
Ｃへデータｅを送信し、プロセスＣからデータｆを受信
し、又プロセスＣは、プロセスＸへデータｇを送信し、
そのプロセスＸからデータｈを受信する場合を示す。
【０００５】このような期待動作シーケンスに対して、
動作結果シーケンスは、右側に示すように、プロセスＡ
がプロセスＢへデータａを送信した後、プロセスＢから
データｂを受信する前に、プロセスＣへデータｅを送信
し、又プロセスＡは、プロセスＢからのデータｂを受信
して、プロセスＢへデータｃを送信した後、プロセスＣ
からデータｆを受信するようなシーケンスとなる場合が
ある。
動作結果シーケンスは、右側に示すように、プロセスＡ
がプロセスＢへデータａを送信した後、プロセスＢから
データｂを受信する前に、プロセスＣへデータｅを送信
し、又プロセスＡは、プロセスＢからのデータｂを受信
して、プロセスＢへデータｃを送信した後、プロセスＣ
からデータｆを受信するようなシーケンスとなる場合が
ある。
【０００６】
【発明が解決しようとする課題】前述のように、プロセ
ス間通信の試験は、期待動作データを作成して実行さ
せ、その結果による動作結果データを収集して、期待動
作データと照合するものであり、その場合に、図５に示
すように、期待動作シーケンスと動作結果シーケンスと
は、複数のプロセスが相互に関連を持つことにより異な
ったものとなる。従って、期待動作データと動作結果デ
ータとを逐次照合するとしても、その順序が複雑に変化
したものとなるから、照合の作業には多くの人手と時間
とを要する問題があった。本発明は、照合処理を簡単化
し、且つ自動化も可能とすることを目的とする。
ス間通信の試験は、期待動作データを作成して実行さ
せ、その結果による動作結果データを収集して、期待動
作データと照合するものであり、その場合に、図５に示
すように、期待動作シーケンスと動作結果シーケンスと
は、複数のプロセスが相互に関連を持つことにより異な
ったものとなる。従って、期待動作データと動作結果デ
ータとを逐次照合するとしても、その順序が複雑に変化
したものとなるから、照合の作業には多くの人手と時間
とを要する問題があった。本発明は、照合処理を簡単化
し、且つ自動化も可能とすることを目的とする。
【０００７】
【課題を解決するための手段】本発明の試験結果照合方
法は、複数のプロセス間通信の期待動作データと、この
期待動作データを実行した結果の動作結果データとを照
合して、複数のプロセス間でメッセージを送受信するリ
アルタイム処理システムを試験する方法に於いて、プロ
セス間通信の期待値データを基に、通信を行うプロセス
Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・の組合せを示すプロセス・テーブル
１と、期待動作シーケンスに従ったプロセス間の通信デ
ータをテーブル化したシーケンス・テーブル２とを形成
し、期待動作データに基づいてプロセス間通信を実行さ
せた結果の動作結果データを収集し、この動作結果デー
タを基に、通信を行ったプロセスの組合せを示すプロセ
ス・テーブル３と、このプロセス・テーブル３に従った
領域にプロセス間の通信データを書込んでテーブル化し
たシーケンス・テーブル４とを形成し、期待動作のプロ
セス・テーブル１及びシーケンス・テーブル２と、動作
結果のプロセス・テーブル３及びシーケンス・テーブル
４とを照合する過程を含むものである。
法は、複数のプロセス間通信の期待動作データと、この
期待動作データを実行した結果の動作結果データとを照
合して、複数のプロセス間でメッセージを送受信するリ
アルタイム処理システムを試験する方法に於いて、プロ
セス間通信の期待値データを基に、通信を行うプロセス
Ａ，Ｂ，Ｃ，・・・の組合せを示すプロセス・テーブル
１と、期待動作シーケンスに従ったプロセス間の通信デ
ータをテーブル化したシーケンス・テーブル２とを形成
し、期待動作データに基づいてプロセス間通信を実行さ
せた結果の動作結果データを収集し、この動作結果デー
タを基に、通信を行ったプロセスの組合せを示すプロセ
ス・テーブル３と、このプロセス・テーブル３に従った
領域にプロセス間の通信データを書込んでテーブル化し
たシーケンス・テーブル４とを形成し、期待動作のプロ
セス・テーブル１及びシーケンス・テーブル２と、動作
結果のプロセス・テーブル３及びシーケンス・テーブル
４とを照合する過程を含むものである。
【０００８】プロセス・テーブル１，３は、通信を行う
プロセスＡ，Ｂ，Ｃ，・・・の組合せを示し、シーケン
ス・テーブル２，４は、プロセス間の送受信方向と通信
データとを、プロセスの組合せ対応の領域に格納したも
のである。従って、複数のプロセス間の関連によって、
期待動作シーケンスと異なる時間順序で動作結果データ
が得られた場合でも、正常なプロセス間通信を実行した
場合は、プロセス・テーブル３及びシーケンス・テーブ
ル４を形成すると、期待動作のプロセス・テーブル１及
びシーケンス・テーブル２と同一となる。従って、プロ
セス・テーブル１，３の照合及びシーケンス・テーブル
２，４の照合は、ディスプレイ上に於いても容易に行う
ことができる。
プロセスＡ，Ｂ，Ｃ，・・・の組合せを示し、シーケン
ス・テーブル２，４は、プロセス間の送受信方向と通信
データとを、プロセスの組合せ対応の領域に格納したも
のである。従って、複数のプロセス間の関連によって、
期待動作シーケンスと異なる時間順序で動作結果データ
が得られた場合でも、正常なプロセス間通信を実行した
場合は、プロセス・テーブル３及びシーケンス・テーブ
ル４を形成すると、期待動作のプロセス・テーブル１及
びシーケンス・テーブル２と同一となる。従って、プロ
セス・テーブル１，３の照合及びシーケンス・テーブル
２，４の照合は、ディスプレイ上に於いても容易に行う
ことができる。
【０００９】又プロセス・テーブル１，３及びシーケン
ス・テーブル２，４を形成する過程に於いて、期待動作
データ又は動作結果データについて１メッセージ毎に読
込み、このメッセージを送受信するプロセスの組合せが
プロセス・テーブル１，３に存在するか否かを判定し、
存在しない場合はこのプロセスの組合せをプロセス・テ
ーブル１，３に書込み、このプロセス・テーブル１，３
のプロセスの組合せに対応したシーケンス・テーブル
２，４の領域に、メッセージの送受信方向とメッセージ
の内容とを書込むものである。
ス・テーブル２，４を形成する過程に於いて、期待動作
データ又は動作結果データについて１メッセージ毎に読
込み、このメッセージを送受信するプロセスの組合せが
プロセス・テーブル１，３に存在するか否かを判定し、
存在しない場合はこのプロセスの組合せをプロセス・テ
ーブル１，３に書込み、このプロセス・テーブル１，３
のプロセスの組合せに対応したシーケンス・テーブル
２，４の領域に、メッセージの送受信方向とメッセージ
の内容とを書込むものである。
【００１０】プロセス・テーブル１，３は、通信を行う
プロセスＡ，Ｂ，Ｃ，・・・の組合せを示すものであ
り、従って、プロセス間通信の期待動作データ又は動作
結果データについて、１メッセージ毎に送受信プロセス
を識別することができるから、送受信プロセスの組合せ
がプロセス・テーブル１，３に存在するか否かを検索
し、存在しない場合は、新たなプロセスの組合せである
から、このプロセスの組合せをプロセス・テーブル１，
３に書込む。このような処理を繰り返すことにより、期
待動作データ及び動作結果データを用いてプロセス・テ
ーブル１，３を形成することができる。又シーケンス・
テーブル２，４は、プロセスの組合せに対応した領域に
よって形成するもので、例えば、プロセスＡ，Ｂの組合
せの領域に、プロセスＡからＢへ、又ＢからＡへの送受
信方向とその内容とを書込む。従って、プロセスの同一
の組合せについては、正常時は、期待動作のシーケンス
・テーブル２と動作結果のシーケンス・テーブル３との
内容とは同一となる。
プロセスＡ，Ｂ，Ｃ，・・・の組合せを示すものであ
り、従って、プロセス間通信の期待動作データ又は動作
結果データについて、１メッセージ毎に送受信プロセス
を識別することができるから、送受信プロセスの組合せ
がプロセス・テーブル１，３に存在するか否かを検索
し、存在しない場合は、新たなプロセスの組合せである
から、このプロセスの組合せをプロセス・テーブル１，
３に書込む。このような処理を繰り返すことにより、期
待動作データ及び動作結果データを用いてプロセス・テ
ーブル１，３を形成することができる。又シーケンス・
テーブル２，４は、プロセスの組合せに対応した領域に
よって形成するもので、例えば、プロセスＡ，Ｂの組合
せの領域に、プロセスＡからＢへ、又ＢからＡへの送受
信方向とその内容とを書込む。従って、プロセスの同一
の組合せについては、正常時は、期待動作のシーケンス
・テーブル２と動作結果のシーケンス・テーブル３との
内容とは同一となる。
【００１１】
【発明の実施の形態】図１は本発明の実施例のテーブル
化の説明図であり、期待動作データと動作結果データ
と、期待動作のプロセス・テーブル１とシーケンス・テ
ーブル２と、動作結果のプロセス・テーブル３とシーケ
ンス・テーブル４との要部を示す。プロセス・テーブル
１，３は、プロセス間通信を行うプロセスＡ，Ｂ，Ｃ，
・・・の組合せを示し、シーケンス・テーブル２，４
は、プロセス・テーブル１，３のプロセスＡ，Ｂ，Ｃ，
・・・の組合せ対応の領域を有し、それぞれの領域に
は、メッセージの送受信方向とその内容とを書込み、期
待動作データ及び動作結果データをテーブル化したもの
である。
化の説明図であり、期待動作データと動作結果データ
と、期待動作のプロセス・テーブル１とシーケンス・テ
ーブル２と、動作結果のプロセス・テーブル３とシーケ
ンス・テーブル４との要部を示す。プロセス・テーブル
１，３は、プロセス間通信を行うプロセスＡ，Ｂ，Ｃ，
・・・の組合せを示し、シーケンス・テーブル２，４
は、プロセス・テーブル１，３のプロセスＡ，Ｂ，Ｃ，
・・・の組合せ対応の領域を有し、それぞれの領域に
は、メッセージの送受信方向とその内容とを書込み、期
待動作データ及び動作結果データをテーブル化したもの
である。
【００１２】例えば、プロセス・テーブル１，３は、プ
ロセス間通信を行うプロセスＡ，Ｂの組合せ、プロセス
Ａ，Ｃの組合せ、・・・プロセスＡ，Ｘの組合せ、プロ
セスＢ，Ｃの組合せ、・・・プロセスＣ，Ｘの組合せ等
が書込まれて形成されている。又シーケンス・テーブル
２，４は、プロセスＡ，Ｂの組合せ対応の領域に、プロ
セスＡ，Ｂ間の通信データａ，ｂ，ｃ，ｄが送受信方向
と共に書込まれ、又プロセスＡ，Ｃの組合せ対応の領域
に、プロセスＡ，Ｃ間の通信データｅ，ｆが送受信方向
と共に書込まれ、又プロセスＣ，Ｘの組合せ対応の領域
に、プロセスＣ，Ｘ間の通信データｇ，ｈが送受信方向
と共に書込まれて形成されている。
ロセス間通信を行うプロセスＡ，Ｂの組合せ、プロセス
Ａ，Ｃの組合せ、・・・プロセスＡ，Ｘの組合せ、プロ
セスＢ，Ｃの組合せ、・・・プロセスＣ，Ｘの組合せ等
が書込まれて形成されている。又シーケンス・テーブル
２，４は、プロセスＡ，Ｂの組合せ対応の領域に、プロ
セスＡ，Ｂ間の通信データａ，ｂ，ｃ，ｄが送受信方向
と共に書込まれ、又プロセスＡ，Ｃの組合せ対応の領域
に、プロセスＡ，Ｃ間の通信データｅ，ｆが送受信方向
と共に書込まれ、又プロセスＣ，Ｘの組合せ対応の領域
に、プロセスＣ，Ｘ間の通信データｇ，ｈが送受信方向
と共に書込まれて形成されている。
【００１３】期待動作データとして、プロセスＡからＢ
（Ｆｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｂ）へのデータと、その次にプ
ロセスＢからプロセスＡ（Ｆｒｏｍ Ｂ ｔｏ Ａ）へ
のデータ等を設定して実行した場合、動作結果データ
は、その実行順序に従って、プロセスＡからＢ（Ｆｒｏ
ｍ Ａ ｔｏ Ｂ）へのデータの次に、プロセスＡから
Ｃ（Ｆｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｃ）へのデータを収集するこ
とがある。例えば、前述の図５の期待動作シーケンスの
ように、プロセスＡがプロセスＢへデータａを送信し、
プロセスＢからデータｂを受信することを示す場合に、
動作結果シーケンスのように、プロセスＡがプロセスＢ
へデータａを送信し、次にプロセスＡがプロセスＣへデ
ータｅを送信する場合がある。
（Ｆｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｂ）へのデータと、その次にプ
ロセスＢからプロセスＡ（Ｆｒｏｍ Ｂ ｔｏ Ａ）へ
のデータ等を設定して実行した場合、動作結果データ
は、その実行順序に従って、プロセスＡからＢ（Ｆｒｏ
ｍ Ａ ｔｏ Ｂ）へのデータの次に、プロセスＡから
Ｃ（Ｆｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｃ）へのデータを収集するこ
とがある。例えば、前述の図５の期待動作シーケンスの
ように、プロセスＡがプロセスＢへデータａを送信し、
プロセスＢからデータｂを受信することを示す場合に、
動作結果シーケンスのように、プロセスＡがプロセスＢ
へデータａを送信し、次にプロセスＡがプロセスＣへデ
ータｅを送信する場合がある。
【００１４】このような動作結果データを収集し、プロ
セス間通信を行ったプロセスの組合せをプロセス・テー
ブル３に書込み、プロセスの組合せ対応のシーケンス・
テーブル４の領域に、そのプロセス間の通信データを送
受信方向と共に順次書込む。従って、プロセスＢからプ
ロセスＡへ送信する前に、プロセスＡからプロセスＣへ
データｅを送信した場合でも、プロセスＡ，Ｂの組合せ
対応のシーケンス・テーブル４の領域には、プロセス
Ａ，Ｂ間の送受信データと送受信方向とが書込まれ、プ
ロセスＡ，Ｃ間の送受信データと送受信方向とは、プロ
セスＡ，Ｃの組合せ対応のシーケンス・テーブル４の領
域に書込まれるから、時間順序が期待動作データと相違
しても、テーブル化することにより、期待動作のシーケ
ンス・テーブル２の内容と同一となる。
セス間通信を行ったプロセスの組合せをプロセス・テー
ブル３に書込み、プロセスの組合せ対応のシーケンス・
テーブル４の領域に、そのプロセス間の通信データを送
受信方向と共に順次書込む。従って、プロセスＢからプ
ロセスＡへ送信する前に、プロセスＡからプロセスＣへ
データｅを送信した場合でも、プロセスＡ，Ｂの組合せ
対応のシーケンス・テーブル４の領域には、プロセス
Ａ，Ｂ間の送受信データと送受信方向とが書込まれ、プ
ロセスＡ，Ｃ間の送受信データと送受信方向とは、プロ
セスＡ，Ｃの組合せ対応のシーケンス・テーブル４の領
域に書込まれるから、時間順序が期待動作データと相違
しても、テーブル化することにより、期待動作のシーケ
ンス・テーブル２の内容と同一となる。
【００１５】即ち、図５に於ける期待動作シーケンスと
して、送受信方向を矢印としてデータａ，ｂ，ｃ，・・
・を示すと、Ａ→Ｂ＝ａ，Ｂ→Ａ＝ｂ，Ａ→Ｂ＝ｃ，Ｂ
→Ａ＝ｄ，Ａ→Ｃ＝ｅ，Ｃ→Ａ＝ｆ，Ｃ→Ｘ＝ｇ，Ｘ→
Ｃ＝ｈと表すと、シーケンス・テーブル２は図１の左側
に示すものとなる。そして、図５に於ける動作結果シー
ケンスが、Ａ→Ｂ＝ａ，Ａ→Ｃ＝ｅ，Ｂ→Ａ＝ｂ，Ａ→
Ｂ＝ｃ，Ｃ→Ａ＝ｆ，Ｂ→Ａ＝ｄ，Ｃ→Ｘ＝ｇ，Ａ→Ｂ
＝ｉ，Ａ→Ｃ＝ｋ，Ｘ→Ｃ＝ｈとして示すように得られ
た場合、シーケンス・テーブル４は図１の右側に示すも
のとなる。
して、送受信方向を矢印としてデータａ，ｂ，ｃ，・・
・を示すと、Ａ→Ｂ＝ａ，Ｂ→Ａ＝ｂ，Ａ→Ｂ＝ｃ，Ｂ
→Ａ＝ｄ，Ａ→Ｃ＝ｅ，Ｃ→Ａ＝ｆ，Ｃ→Ｘ＝ｇ，Ｘ→
Ｃ＝ｈと表すと、シーケンス・テーブル２は図１の左側
に示すものとなる。そして、図５に於ける動作結果シー
ケンスが、Ａ→Ｂ＝ａ，Ａ→Ｃ＝ｅ，Ｂ→Ａ＝ｂ，Ａ→
Ｂ＝ｃ，Ｃ→Ａ＝ｆ，Ｂ→Ａ＝ｄ，Ｃ→Ｘ＝ｇ，Ａ→Ｂ
＝ｉ，Ａ→Ｃ＝ｋ，Ｘ→Ｃ＝ｈとして示すように得られ
た場合、シーケンス・テーブル４は図１の右側に示すも
のとなる。
【００１６】複数のプロセスの相互関係等によって、期
待動作データを実行した場合に期待動作シーケンスとは
異なる動作結果シーケンスとなっても、テーブル化する
ことにより、プロセス間通信が正常に行われた場合に
は、同一内容のシーケンス・テーブルとなる。従って、
期待動作のシーケンス・テーブル２と、動作結果のシー
ケンス・テーブル４とをプリントアウトして目視で照合
するか、ディスプレイの表示内容を目視で照合するか、
或いはコンピュータ等を用いた比較手段によって自動的
に照合して、リアルタイム処理システムのプロセス間通
信が正常であるか否かを判定することができる。
待動作データを実行した場合に期待動作シーケンスとは
異なる動作結果シーケンスとなっても、テーブル化する
ことにより、プロセス間通信が正常に行われた場合に
は、同一内容のシーケンス・テーブルとなる。従って、
期待動作のシーケンス・テーブル２と、動作結果のシー
ケンス・テーブル４とをプリントアウトして目視で照合
するか、ディスプレイの表示内容を目視で照合するか、
或いはコンピュータ等を用いた比較手段によって自動的
に照合して、リアルタイム処理システムのプロセス間通
信が正常であるか否かを判定することができる。
【００１７】図２は本発明の実施例のテーブル形成処理
のフローチャートであり、期待動作データ又は動作結果
データの１メッセージを読込み(a) 、期待動作データ又
は動作結果データの読込みが終了したか否かを判定し
(b) 、終了した場合はテーブル形成処理を終了し- 終了
でない場合は、プロセス間の組合せがプロセス・テーブ
ル１，３に有るか否かを判定し(c) 、有る場合はステッ
プ(e) に移行し、無い場合は、プロセス・テーブル１，
３に新たなプロセスの組合せを追加する(d) 。即ち、期
待動作データ又は動作結果データの例えば「Ｆｒｏｍ
Ｙ ｔｏ Ｘ」により、プロセス・テーブル１，３のプ
ロセスＸ，Ｙの組合せの有無を検索し、この組合せが無
い場合に、新たにプロセス・テーブル１，３にプロセス
Ｘ，Ｙの組合せを書込む。
のフローチャートであり、期待動作データ又は動作結果
データの１メッセージを読込み(a) 、期待動作データ又
は動作結果データの読込みが終了したか否かを判定し
(b) 、終了した場合はテーブル形成処理を終了し- 終了
でない場合は、プロセス間の組合せがプロセス・テーブ
ル１，３に有るか否かを判定し(c) 、有る場合はステッ
プ(e) に移行し、無い場合は、プロセス・テーブル１，
３に新たなプロセスの組合せを追加する(d) 。即ち、期
待動作データ又は動作結果データの例えば「Ｆｒｏｍ
Ｙ ｔｏ Ｘ」により、プロセス・テーブル１，３のプ
ロセスＸ，Ｙの組合せの有無を検索し、この組合せが無
い場合に、新たにプロセス・テーブル１，３にプロセス
Ｘ，Ｙの組合せを書込む。
【００１８】そして、メッセージの送受信方向とその内
容とをシーケンス・テーブルに書込む(e) 。例えば、
「Ｆｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｂ」により、プロセスＡからプ
ロセスＢへ送信することを示し、その後のデータを総合
してａとすると、プロセス・テーブル１，３のプロセス
Ａ，Ｂの組合せ対応のシーケンス・テーブル２，４の領
域に、送受信方向としてＡ→Ｂ、データとしてａを書込
むことになる。以下同様にして、プロセス・テーブル
１，３とシーケンス・テーブル２，４とが形成されるも
のである。
容とをシーケンス・テーブルに書込む(e) 。例えば、
「Ｆｒｏｍ Ａ ｔｏ Ｂ」により、プロセスＡからプ
ロセスＢへ送信することを示し、その後のデータを総合
してａとすると、プロセス・テーブル１，３のプロセス
Ａ，Ｂの組合せ対応のシーケンス・テーブル２，４の領
域に、送受信方向としてＡ→Ｂ、データとしてａを書込
むことになる。以下同様にして、プロセス・テーブル
１，３とシーケンス・テーブル２，４とが形成されるも
のである。
【００１９】
【発明の効果】以上説明したように、本発明は、プロセ
ス間通信の期待動作データを基に、プロセス・テーブル
１とシーケンス・テーブル２とを形成し、この期待動作
データを実行した結果の動作結果データを収集して、プ
ロセス間通信を行ったプロセスの組合せを示すプロセス
・テーブル３と、プロセスの組合せ対応の領域にプロセ
ス間通信データとその送受信方向とを書込んだシーケン
ス・テーブル４とを形成し、プロセス・テーブル１，３
及びシーケンス・テーブル２，４の照合によって、プロ
セス間通信の正常性を判定するものである。
ス間通信の期待動作データを基に、プロセス・テーブル
１とシーケンス・テーブル２とを形成し、この期待動作
データを実行した結果の動作結果データを収集して、プ
ロセス間通信を行ったプロセスの組合せを示すプロセス
・テーブル３と、プロセスの組合せ対応の領域にプロセ
ス間通信データとその送受信方向とを書込んだシーケン
ス・テーブル４とを形成し、プロセス・テーブル１，３
及びシーケンス・テーブル２，４の照合によって、プロ
セス間通信の正常性を判定するものである。
【００２０】従って、複数のプロセスの相互間の関連に
よって期待動作シーケンスに対して動作結果シーケンス
が相違しても、テーブル化によりプロセスの組合せ対応
で照合するから、異なるプロセスの組合せのプロセス間
通信に影響を受けることがなく、照合が極めて容易とな
り、自動化が可能となる利点がある。又プロセスの組合
せ対応のシーケンスのみでなく、データについても照合
することが可能となり、信頼性の高い試験結果の照合方
法を提供できる利点がある。
よって期待動作シーケンスに対して動作結果シーケンス
が相違しても、テーブル化によりプロセスの組合せ対応
で照合するから、異なるプロセスの組合せのプロセス間
通信に影響を受けることがなく、照合が極めて容易とな
り、自動化が可能となる利点がある。又プロセスの組合
せ対応のシーケンスのみでなく、データについても照合
することが可能となり、信頼性の高い試験結果の照合方
法を提供できる利点がある。
【図１】本発明の実施例のテーブル化の説明図である。
【図２】本発明の実施例のテーブル形成処理のフローチ
ャートである。
ャートである。
【図３】プロセス構成の説明図である。
【図４】プロセス間通信処理の説明図である。
【図５】シーケンス説明図である。
１，３ プロセス・テーブル ２，４ シーケンス・テーブル
Claims (2)
- 【請求項１】 複数のプロセス間通信の期待動作データ
と、該期待動作データを実行した結果の動作結果データ
とを照合して、複数のプロセス間でメッセージを送受信
するリアルタイム処理システムを試験する方法に於い
て、 前記プロセス間通信の期待動作データを基に、通信を行
うプロセスの組合せを示すプロセス・テーブルと、期待
動作シーケンスに従ったプロセス間の通信データをテー
ブル化したシーケンス・テーブルとを形成し、 前記期待動作データに基づいてプロセス間通信を実行さ
せた結果の動作結果データを収集し、該動作結果データ
を基に、通信を行ったプロセスの組合せを示すプロセス
・テーブルと、該プロセス・テーブルに従った領域にプ
ロセス間の通信データを書込んでテーブル化したシーケ
ンス・テーブルとを形成し、 前記期待動作のプロセス・テーブル及びシーケンス・テ
ーブルと、前記動作結果のプロセス・テーブル及びシー
ケンス・テーブルとを照合する過程を含むことを特徴と
する試験結果照合方法。 - 【請求項２】 前記プロセス・テーブル及びシーケンス
・テーブルを形成する過程に於いて、前記期待動作デー
タ又は前記動作結果データについて１メッセージ毎に読
込み、該メッセージを送受信するプロセスの組合せが前
記プロセス・テーブルに存在するか否かを判定し、存在
しない場合は該プロセスの組合せを前記プロセス・テー
ブルに書込み、該プロセス・テーブルのプロセスの組合
せに対応した前記シーケンス・テーブルの領域に、前記
メッセージの送受信方向と該メッセージの内容とを書込
む過程を含むことを特徴とする請求項１記載の試験結果
照合方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7219985A JPH0962531A (ja) | 1995-08-29 | 1995-08-29 | 試験結果照合方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP7219985A JPH0962531A (ja) | 1995-08-29 | 1995-08-29 | 試験結果照合方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH0962531A true JPH0962531A (ja) | 1997-03-07 |
Family
ID=16744121
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP7219985A Withdrawn JPH0962531A (ja) | 1995-08-29 | 1995-08-29 | 試験結果照合方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH0962531A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010066933A (ja) * | 2008-09-09 | 2010-03-25 | Fujitsu Ltd | ネットワークシステム、情報処理装置およびシステム試験プログラム |
-
1995
- 1995-08-29 JP JP7219985A patent/JPH0962531A/ja not_active Withdrawn
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2010066933A (ja) * | 2008-09-09 | 2010-03-25 | Fujitsu Ltd | ネットワークシステム、情報処理装置およびシステム試験プログラム |
| US8595311B2 (en) | 2008-09-09 | 2013-11-26 | Fujitsu Limited | Network system, information processing apparatus, and computer product |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN104182683B (zh) | 一种联机事务的监控方法、装置及系统 | |
| US5630135A (en) | Multiple-execution method of multiple-version programs and computer system therefor | |
| CN113852610A (zh) | 报文处理方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| CN114579327A (zh) | 跨进程通信方法、装置、存储介质及电子设备 | |
| CN116701011A (zh) | 一种基于规则引擎的算法服务调度管理系统 | |
| US20020099953A1 (en) | Debugging of chipcards | |
| CN111367934A (zh) | 数据一致性的检验方法、装置、服务器和介质 | |
| JPH0962531A (ja) | 試験結果照合方法 | |
| JPH0196750A (ja) | データ処理システム | |
| JP2000341357A (ja) | 通信制御装置、計測制御システム、及び記録媒体 | |
| JPH06112970A (ja) | 電子メールシステム | |
| CN115903600A (zh) | 一种利用Modbus工业总线现场协议进行数据采集的方法 | |
| JPH09179947A (ja) | Ｉｃカード | |
| JP2004054378A (ja) | メッセージ情報表示装置、表示方法、及びそのシステム | |
| JPH01125634A (ja) | モジュール連携テスト方法 | |
| KR940006834B1 (ko) | 다중처리기 시스템에서 처리기들 간의 인터럽트 기능장애 진단 및 복구자료 산출방법 | |
| CN119473753A (zh) | 设备测试方法、装置及电子设备 | |
| US6922736B2 (en) | Computer system and data processing method | |
| JP2000357109A (ja) | マルチタスクトレースシステム | |
| CN117061272A (zh) | 一种车辆通讯协议识别方法、装置、设备及介质 | |
| JPH0556083A (ja) | データ処理システム | |
| JPH07202990A (ja) | デバッグ装置 | |
| JPH03131940A (ja) | オペレーティングシステム | |
| JPH06295247A (ja) | リアルタイム処理実現方法 | |
| JPH0520160A (ja) | 遠隔フアイルアクセス方式 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20021105 |