JPH10254534A - 警報監視装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 警報の発生要因を早期に把握することがで
き、運転員の負荷を軽減できる警報監視装置を得ること
である。 【解決手段】 要因判定手段４は、警報項目収集手段３
で収集した警報項目が警報状態になったか否かを判定
し、警報状態となった警報項目に関連する操作項目およ
びプラント状態収集手段５で収集したプラントのプロセ
ス量についてその異常判定を行い、異常の操作項目およ
びプロセス量をＣＲＴ表示装置に表示する。これによ
り、異常となっているプロセス量や操作項目をＣＲＴ表
示装置に表示できるので、何に関連して警報が発生した
かを容易に判定することができる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、プラントに発生し
た警報に該当する警報項目をＣＲＴ表示装置に表示する
ようにした警報監視装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】例えば、発電プラントのような大規模な
プラントでは、予め監視対象として複数の警報項目を定
めており、その警報項目が警報状態になったときはその
旨をＣＲＴ表示装置に表示して監視するようにしてい
る。

【０００３】すなわち、プラントの警報発生時には警報
接点が動作し、その警報接点に該当する警報項目の名称
をＣＲＴ表示装置に表示させると共に、その警報項目に
関連したプロセス量をトレンドグラフとしてＣＲＴ表示
装置に表示させている。

【０００４】このＣＲＴ表示装置表示させるトレンドグ
ラフは、警報項目毎に予めトレンド表示すべきプロセス
量を設定しておき、警報発生をトリガとして自動表示さ
せるようにしている。ここで、このトレンドグラフの表
示項目は、警報項目に関係の深い項目を事前に仕分けし
ておき、それをソフト登録するようにしている。

【０００５】

【発明が解決しようとする課題】ところが、警報項目が
何に関連して警報状態となったかを特定するためには、
タイブライタで出力された各種プロセスデータやプロセ
ス量のトレンドグラフ等を参照し、時系列的に分析をし
て行く必要がある。そのため、警報状態となった要因を
早期に特定することができなかった。

【０００６】また、警報項目と関連表示させるプロセス
量のトレンド表示項目は、予め定められた固定の関係で
あり、例えば、固定登録外の項目に何らかの異常傾向が
あった場合は、その項目を人間系によりソフト登録し表
示させる必要があった。そのため、場合によっては警報
の要因を見落としてしまい、対応操作が遅れてしまう場
合があった。

【０００７】本発明の目的は、警報の発生要因を早期に
把握することができ、運転員の負荷を軽減できる警報監
視装置を得ることである。

【０００８】

【課題を解決するための手段】請求項１の発明に係わる
警報監視装置は、警報項目を収集する警報項目収集手段
と、プラントのプロセス量を収集するプラント状態収集
手段と、警報項目が警報状態になったか否かを判定し警
報状態となった警報項目に関連する操作項目およびプロ
セス量についてその異常判定を行い異常の操作項目およ
びプロセス量をＣＲＴ表示装置に表示する要因判定手段
とを備えたものである。

【０００９】請求項１の発明に係わる警報監視装置で
は、要因判定手段は、警報項目収集手段で収集した警報
項目が警報状態になったか否かを判定し、警報状態とな
った警報項目に関連する操作項目およびプラント状態収
集手段で収集したプラントのプロセス量についてその異
常判定を行い、異常の操作項目およびプロセス量をＣＲ
Ｔ表示装置に表示する。

【００１０】請求項２の発明に係わる警報監視装置は、
請求項１の発明において、異常のプロセス量をトレンド
グラフ表示するために自動登録するトレンド自動登録手
段を備えたものである。

【００１１】請求項２の発明に係わる警報監視装置で
は、請求項１の発明の作用に加え、トレンド自動登録手
段は、警報状態となった警報項目に関連する異常のプロ
セス量をトレンドグラフ表示の自動登録をする。

【００１２】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を説明
する。図１は、本発明の第１の実施の形態を示すブロッ
ク構成図である。プラントの警報発生信号は警報監視装
置の入出力制御部１に入力される。この警報発生信号
は、プラントから警報接点により入力され、入出力制御
部１を介してＣＲＴ表示部２に入力される。ＣＲＴ表示
部２では該当する警報項目の名称をＣＲＴ表示装置に表
示させる。運転員はこの警報項目の名称をＣＲＴ表示装
置にて確認すると共に、プロセス量等を必要により確認
している。

【００１３】一方、プラント状態収集手段３はプラント
のプロセス量を収集し要因判定手段４に出力するもので
あり、警報項目収集手段５は警報項目の状態を収集し要
因判定手段４に出力するものである。要因判定手段４
は、警報項目収集手段５で収集した警報項目が警報状態
になったか否かを判定し、警報状態となった警報項目が
あるときは、要因判定データベース６に保存されたデー
タファイルに基づいて、その警報項目に関連する操作項
目およびプロセス量のうち異常となったものを判定す
る。そして、その警報項目に関連する操作項目およびプ
ロセス量のうち、異常と判定した操作項目およびプロセ
ス量をＣＲＴ表示装置に表示する。

【００１４】すなわち、プラント状態収集手段３は入出
力制御部２から伝送されてくるプロセス量を常時収集し
ており、警報項目収集手段５は入出力制御部２から伝送
されてくる警報項目の状態を常時収集している。そし
て、要因判定手段４はプラント状態収集手段３および警
報項目収集手段５から伝送されてくるプロセス量および
警報項目の状態を収集し時系列的に予め設定されている
プロセス量および警報項目に関する設定値と比較する。

【００１５】そして、要因判定手段４は設定値を逸脱し
た警報項目があれば、要因判定データベース６を参照
し、その警報状態となった警報項目に関連する操作項目
およびプロセス量のうち異常となった操作項目およびプ
ロセス量があるか否かを判定する。つまり、異常となっ
た操作項目およびプロセス量と警報状態となった警報項
目との関連の有無を判定し、関連有りの場合は、その操
作項目およびプロセス量をＣＲＴ表示部２に伝送しＣＲ
Ｔ表示装置に表示させる。

【００１６】図２は、要因判定データベース６の説明図
である。図２（ａ）は警報項目を示し、図２（ｂ）は操
作項目を示し、図２（ｃ）はプロセス量を示している。
すなわち、要因判定データベース６は１つの警報項目に
対し関連する操作項目とプロセス量（以下、アナログ値
の場合で説明する）とが設定されている。例えば、復水
ポンプ出口圧力という警報項目に対しては、Ａ、Ｂ、
Ｃ、Ｄ、Ｅの操作項目があり、その操作項目Ａ、Ｂ、
Ｃ、Ｄ、Ｅに対して、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆのアナロ
グ値が関連していることを示している。このように、１
つの警報項目に対して設定する操作項目およびアナログ
値は、図２のように複数個設定されるが、その項目につ
いては今までのプラント運転実績等により適宜設定する
ことになる。

【００１７】要因判定手段４では、警報項目が警報状態
となったときは、図２に示した要因判定データベース６
を参照し、その警報項目に関連するアナログ値または操
作項目の状態が正常値を逸脱したか否かを判定する。そ
して、正常値を逸脱したと判定された場合は、その項目
を警報発生の要因信号としてＣＲＴ表示部２へ伝送す
る。

【００１８】図３は、要因判定手段４により、警報項目
に関連するアナログ値または操作項目の状態が正常値を
逸脱したか否かを判定する場合の逸脱判定方法の説明図
である。図３（ａ）は操作項目判定表の説明図、図３
（ｂ）はアナログ値判定表の説明図、図３（ｃ）は逸脱
判定の説明図である。

【００１９】要因判定手段４は、操作項目判定表および
アナログ値判定表を有しており、操作項目の操作状態や
アナログ値の正常値が記憶されている。そして、プラン
ト操作時の操作項目の操作状態やプロセス量が入力され
ると、それらに対応するプラント正常操作時の正常値と
常時比較を行う。

【００２０】まず、アナログ値の逸脱の判定について説
明する。図３（ｃ）の上部に示すように横軸に操作時間
をとり、警報を発生させることなくプラントを運転した
場合のアナログ値変化曲線Ｓ１を各アナログ入力項目単
位で設定しておく。この設定値に対し、ある幅をもたせ
たものを逸脱判定しきい値Ｓ２として設定しておく。こ
の逸脱判定しきい値Ｓ２としては、今までのプラント運
転実績に基づき最適値を設定しておく。

【００２１】このしきい値Ｓ２に対し、例えばアナログ
値の推移がその瞬時値Ｓ３の如く変化した場合は、時刻
ｔ１において、しきい値Ｓ２を逸脱しておりそのアナロ
グ値は異常と判定する。

【００２２】次に、操作項目の操作状態の逸脱の判定に
ついて説明する。図３（ｃ）の下部に示すように、アナ
ログ値と同様に操作時間を横軸にとり、警報を発生させ
ることなくプラントを運転した場合の操作項目の変化曲
線Ｓ５を各操作項目単位で設定しておく。この設定値に
対し、ある時間幅を持たせたものを逸脱判定しきい値Ｓ
６として設定しておく。ここで逸脱判定しきい値Ｓ６は
今までのプラント運転実績に基づき最適値を設定してお
く。

【００２３】このしきい値Ｓ６に対し、例えば操作項目
の推移が瞬時値Ｓ７の如く変化した場合は、時刻ｔ２に
おいて、しきい値Ｓ６を逸脱しておりその操作項目は異
常と判定する。

【００２４】この第１の実施の形態によれば、警報が発
生した場合に異常となっているプロセス量あるいは操作
項目を判定し、その異常となっているプロセス量や操作
項目をＣＲＴ表示装置に表示するので、何に関連して警
報が発生したかを容易に判定することができる。つま
り、警報項目に関連深いプロセス量の確認を漏れなく確
認できると共に、警報の発生過程を明らかにできるので
運転員の負荷を軽減できる。

【００２５】次に、本発明の第２の実施の形態を説明す
る。図４は、本発明の第２の実施の形態を示すブロック
構成図である。この第２の実施の形態は、図１に示した
第１の実施の形態に対し、異常のプロセス量をトレンド
グラフ表示するために自動登録するトレンド自動登録手
段７を追加して設けたものである。その他の構成は、図
１に示した第１の実施の形態と同一であるので、同一要
素には同一符号を付しその説明は省略する。

【００２６】図４において、トレンド自動登録手段７
は、要因判定手段４にて異常と判定されるアナログ値を
自動登録し、そのアナログ値をＣＲＴ表示部２によりＣ
ＲＴ表示装置にトレンドグラフ表示する。その登録は、
要因判定手段４でしきい値Ｓ２の逸脱と判定された項目
をトリガ信号と共に受け取ることによって行う。

【００２７】この第２の実施の形態によれば、警報発生
時に異常と判定されたアナログ値をトレンドグラフに自
動登録するので、警報発生時に警報項目と共にＣＲＴ表
示装置上に自動的に異常アナログ値をトレンド表示でき
る。

【００２８】

【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、警
報が発生した場合に異常となっているプロセス量あるい
は操作項目を判定し、それらをＣＲＴ表示装置に表示す
るので、警報項目に関連深いプロセス量の確認を漏れな
くできる。また、関連の深いプロセス量をトレンドグラ
フに自動登録して、トレンドグラフ表示するので何に関
連して警報が発生したかを表示させることができ、警報
の発生過程を明らかにできる。これにより、運転員の負
荷を軽減させることが可能となる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の第１の実施の形態を示すブロック構成
図。

【図２】本発明の第１の実施の形態における要因判定デ
ータベースの説明図。

【図３】本発明の第１の実施の形態における要因判定手
段での判定方法の説明図。

【図４】本発明の第１の実施の形態を示すブロック構成
図。

【符号の説明】

１ 入出力制御部 ２ ＣＲＴ表示部 ３ プラント状態収集手段 ４ 要因判定手段 ５ 警報項目収集手段 ６ 要因判定データベース ７ トレンド自動登録手段

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 プラントに発生した警報に該当する警報
   項目をＣＲＴ表示装置に表示するようにした警報監視装
   置において、前記警報項目を収集する警報項目収集手段
   と、前記プラントのプロセス量を収集するプラント状態
   収集手段と、前記警報項目が警報状態になったか否かを
   判定し警報状態となった警報項目に関連する操作項目お
   よびプロセス量についてその異常判定を行い異常の操作
   項目およびプロセス量をＣＲＴ表示装置に表示する要因
   判定手段とを備えたことを特徴とする警報監視装置。
2. 【請求項２】 前記異常のプロセス量をトレンドグラフ
   表示するために自動登録するトレンド自動登録手段を備
   えたことを特徴とする請求項１に記載の警報監視装置。