JPH11131128A - 精錬炉の内張り構造 - Google Patents
精錬炉の内張り構造Info
- Publication number
- JPH11131128A JPH11131128A JP9294644A JP29464497A JPH11131128A JP H11131128 A JPH11131128 A JP H11131128A JP 9294644 A JP9294644 A JP 9294644A JP 29464497 A JP29464497 A JP 29464497A JP H11131128 A JPH11131128 A JP H11131128A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- carbon
- magnesia
- refractory
- spinel
- zebra
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000007670 refining Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 239000011449 brick Substances 0.000 claims abstract description 73
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims abstract description 71
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 70
- 239000011029 spinel Substances 0.000 claims abstract description 55
- 229910052596 spinel Inorganic materials 0.000 claims abstract description 55
- 241000283070 Equus zebra Species 0.000 claims abstract description 47
- 238000003723 Smelting Methods 0.000 claims description 14
- 238000010992 reflux Methods 0.000 claims description 5
- 238000009849 vacuum degassing Methods 0.000 claims description 4
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 abstract description 43
- 238000004901 spalling Methods 0.000 abstract description 2
- 230000000452 restraining effect Effects 0.000 abstract 1
- 210000001503 joint Anatomy 0.000 description 21
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 18
- 239000000463 material Substances 0.000 description 15
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 12
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 12
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 description 6
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 description 6
- CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N Magnesium oxide Chemical compound [Mg]=O CPLXHLVBOLITMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 4
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 4
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 4
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 4
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 4
- 238000003303 reheating Methods 0.000 description 4
- 229910018072 Al 2 O 3 Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 3
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 3
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N Silicium dioxide Chemical compound O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000004568 cement Substances 0.000 description 2
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 239000000395 magnesium oxide Substances 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N Chromium Chemical compound [Cr] VYZAMTAEIAYCRO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000255925 Diptera Species 0.000 description 1
- 229910001209 Low-carbon steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910010413 TiO 2 Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- 238000010668 complexation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005261 decarburization Methods 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000007872 degassing Methods 0.000 description 1
- 238000006477 desulfuration reaction Methods 0.000 description 1
- 230000023556 desulfurization Effects 0.000 description 1
- 229910000514 dolomite Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000010459 dolomite Substances 0.000 description 1
- 238000010304 firing Methods 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 1
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 239000000377 silicon dioxide Substances 0.000 description 1
- 238000005245 sintering Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Compositions Of Oxide Ceramics (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Furnace Housings, Linings, Walls, And Ceilings (AREA)
- Carbon Steel Or Casting Steel Manufacturing (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 精錬炉の操業条件の苛酷化のために生じる
“精錬炉の寿命低下”、間欠的に使用されるために生じ
る“耐スポ−リング性の低下”を抑制し、耐用性に優れ
た精錬炉の内張り構造を提供すること。 【解決手段】 2種類の耐火物(マグネシア−スピネル
質耐火物,炭素含有耐火物)を組み合わせてゼブラ構造
にすること。例えば図1に示すように、精錬炉の内張り
構造として、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含
有耐火物2とを市松模様に内張りしてゼブラ構造とした
精錬炉の内張り構造。
“精錬炉の寿命低下”、間欠的に使用されるために生じ
る“耐スポ−リング性の低下”を抑制し、耐用性に優れ
た精錬炉の内張り構造を提供すること。 【解決手段】 2種類の耐火物(マグネシア−スピネル
質耐火物,炭素含有耐火物)を組み合わせてゼブラ構造
にすること。例えば図1に示すように、精錬炉の内張り
構造として、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含
有耐火物2とを市松模様に内張りしてゼブラ構造とした
精錬炉の内張り構造。
Description
【0001】
【発明の属する技術分野】本発明は、精錬炉の内張り構
造に関し、特に、2種類の耐火物(マグネシア−スピネ
ル質耐火物,炭素含有耐火物)を使用し、特定の構造(ゼ
ブラ構造)に築造された精錬炉の内張り構造に関する。
造に関し、特に、2種類の耐火物(マグネシア−スピネ
ル質耐火物,炭素含有耐火物)を使用し、特定の構造(ゼ
ブラ構造)に築造された精錬炉の内張り構造に関する。
【0002】
【従来の技術】近年、鋼の高純度化が求められるように
なり、二次精錬または特殊精錬と呼ばれる精錬炉の役割
が著しく重要になっている。例えば、RH,DH,VO
Dなどの真空脱ガス槽では、高純度鋼を溶製するため、
脱ガスのみならず、脱炭,脱硫など様々な処理が高温下
で行われている。
なり、二次精錬または特殊精錬と呼ばれる精錬炉の役割
が著しく重要になっている。例えば、RH,DH,VO
Dなどの真空脱ガス槽では、高純度鋼を溶製するため、
脱ガスのみならず、脱炭,脱硫など様々な処理が高温下
で行われている。
【0003】このような精錬炉では、高温下でのスラグ
溶損が著しく、このため、内張り炉材として、耐スラグ
溶損性に優れた「高温焼成マグネシア−クロム質れんが
(以下“マグクロれんが”という)」が、これまで使用さ
れてきた。しかし、マグクロれんがは、スラグ浸潤を抑
制するなどの有利な点があるけれども、クロムを含有し
ているため、使用後れんがを廃棄処分する際に環境上の
問題があった。
溶損が著しく、このため、内張り炉材として、耐スラグ
溶損性に優れた「高温焼成マグネシア−クロム質れんが
(以下“マグクロれんが”という)」が、これまで使用さ
れてきた。しかし、マグクロれんがは、スラグ浸潤を抑
制するなどの有利な点があるけれども、クロムを含有し
ているため、使用後れんがを廃棄処分する際に環境上の
問題があった。
【0004】そこで、最近では、精錬炉の内張り炉材と
して、クロムフリ−の耐火物、例えば、MgO−Cれん
がなどの“炭素含有耐火物”や、マグネシア−スピネル
質れんがなどの“炭素を含有しない酸化物系耐火物”が
使用されている。
して、クロムフリ−の耐火物、例えば、MgO−Cれん
がなどの“炭素含有耐火物”や、マグネシア−スピネル
質れんがなどの“炭素を含有しない酸化物系耐火物”が
使用されている。
【0005】クロムフリ−の耐火物のうち、MgO−C
れんがなどの“炭素含有耐火物”は、含有するカ−ボン
が熱伝導性に優れているため、耐火物内に温度勾配が生
じにくく、耐熱スポ−リング性に優れており、また、カ
−ボンがスラグに濡れにくいため、耐火物内の気孔にス
ラグが浸潤せず、構造的スポ−リングが生じないという
長所を有している。
れんがなどの“炭素含有耐火物”は、含有するカ−ボン
が熱伝導性に優れているため、耐火物内に温度勾配が生
じにくく、耐熱スポ−リング性に優れており、また、カ
−ボンがスラグに濡れにくいため、耐火物内の気孔にス
ラグが浸潤せず、構造的スポ−リングが生じないという
長所を有している。
【0006】しかし、炭素含有耐火物は、含有するカ−
ボンが溶鋼中に容易に溶解するため、特に“極低炭素
鋼”の精錬の場合には、耐火物から溶鋼へのカ−ボンの
混入が問題となる。また、炭素含有耐火物は、使用時
に、樹脂,ピッチ,タ−ルなどの結合材が揮発して加熱
収縮するため、使用中に目地開きを起こし“目地損傷が
生じやすい”という欠点を有している。さらに、酸化物
系耐火物に比べてスラグが付着しにくいため、スラグコ
−チングによる炉材の保護が難しいという欠点も有して
いる。
ボンが溶鋼中に容易に溶解するため、特に“極低炭素
鋼”の精錬の場合には、耐火物から溶鋼へのカ−ボンの
混入が問題となる。また、炭素含有耐火物は、使用時
に、樹脂,ピッチ,タ−ルなどの結合材が揮発して加熱
収縮するため、使用中に目地開きを起こし“目地損傷が
生じやすい”という欠点を有している。さらに、酸化物
系耐火物に比べてスラグが付着しにくいため、スラグコ
−チングによる炉材の保護が難しいという欠点も有して
いる。
【0007】一方、カ−ボンを含有しない酸化物系耐火
物のうち、マグネシア−スピネル質れんがは、使用条件
によっては、マグクロれんがと同等の耐用性を有し、ま
た、スラグに濡れやすく付着しやすいため、スラグコ−
チングによる炉材の保護も容易であるという長所を有し
ているので、特に、二次精錬炉の内張り炉材に適してい
る。
物のうち、マグネシア−スピネル質れんがは、使用条件
によっては、マグクロれんがと同等の耐用性を有し、ま
た、スラグに濡れやすく付着しやすいため、スラグコ−
チングによる炉材の保護も容易であるという長所を有し
ているので、特に、二次精錬炉の内張り炉材に適してい
る。
【0008】しかし、マグネシア−スピネル質れんが
は、熱伝導性が悪いため、れんが内に温度勾配が生じや
すく、マグクロれんがと同様、熱スポ−リングが生じや
すいという欠点を有している。また、前記したマグクロ
れんがでは、主成分のひとつであるCr203が該れんが
に浸潤したスラグを高融点化させ、スラグ浸潤を抑制す
る効果があるのに対し、マグネシア−スピネル質れんが
では、浸潤スラグにAl2O3が溶解しても高融点化しな
いため、スラグ浸潤が大きくなり、マグクロれんが以上
に、構造的スポ−リングと呼ばれる“浸潤層の剥離損
傷”が生じやすい欠点を有している。
は、熱伝導性が悪いため、れんが内に温度勾配が生じや
すく、マグクロれんがと同様、熱スポ−リングが生じや
すいという欠点を有している。また、前記したマグクロ
れんがでは、主成分のひとつであるCr203が該れんが
に浸潤したスラグを高融点化させ、スラグ浸潤を抑制す
る効果があるのに対し、マグネシア−スピネル質れんが
では、浸潤スラグにAl2O3が溶解しても高融点化しな
いため、スラグ浸潤が大きくなり、マグクロれんが以上
に、構造的スポ−リングと呼ばれる“浸潤層の剥離損
傷”が生じやすい欠点を有している。
【0009】さらに、マグネシア−スピネル質れんが
は、マグクロれんがと同様、再加熱後に膨張する性質が
あるため、隣接するれんが同士がその膨張圧によって相
互に押しあい、この押圧応力により、ピンチングと呼ば
れる“目地の損傷”が生じやすいという欠点を有してい
る。
は、マグクロれんがと同様、再加熱後に膨張する性質が
あるため、隣接するれんが同士がその膨張圧によって相
互に押しあい、この押圧応力により、ピンチングと呼ば
れる“目地の損傷”が生じやすいという欠点を有してい
る。
【0010】
【発明が解決しようとする課題】近年、高純度鋼溶製に
よる“操業条件の苛酷化”のため、二次精錬炉の寿命が
低下しており、その延命対策が求められている。また、
環境問題上の配慮もますます重要になってきており、こ
のため、前記したように、マグクロれんがにかえて、ク
ロムフリ−耐火物(具体的には、炭素含有耐火物やマグ
ネシア−スピネル質れんが)が使用されている。
よる“操業条件の苛酷化”のため、二次精錬炉の寿命が
低下しており、その延命対策が求められている。また、
環境問題上の配慮もますます重要になってきており、こ
のため、前記したように、マグクロれんがにかえて、ク
ロムフリ−耐火物(具体的には、炭素含有耐火物やマグ
ネシア−スピネル質れんが)が使用されている。
【0011】しかしながら、炭素含有耐火物やマグネシ
ア−スピネル質れんがでは、前記した欠点,問題点があ
るところから、このようなクロムフリ−耐火物におい
て、耐用性に優れ、溶鋼へのカ−ボン混入量が少ない内
張り構造を実現することが求められている。そのため、
炭素含有耐火物においては、低カ−ボン化の研究が、ま
た、マグネシア−スピネル質れんがにおいては、耐スラ
グ浸潤性や耐スポ−リング性の改良研究がなされている
けれども、炉材自体の改良のみでは、抜本的解決が難し
いのが現状である。
ア−スピネル質れんがでは、前記した欠点,問題点があ
るところから、このようなクロムフリ−耐火物におい
て、耐用性に優れ、溶鋼へのカ−ボン混入量が少ない内
張り構造を実現することが求められている。そのため、
炭素含有耐火物においては、低カ−ボン化の研究が、ま
た、マグネシア−スピネル質れんがにおいては、耐スラ
グ浸潤性や耐スポ−リング性の改良研究がなされている
けれども、炉材自体の改良のみでは、抜本的解決が難し
いのが現状である。
【0012】そこで、炉材自体の改良ではなく、特性の
異なる複数の酸化物系耐火物を縞状または市松模様状に
配置したゼブラ構造に築造し、それぞれの耐火物の長所
を組み合わせて窯炉の耐用性を向上させる手段が提案さ
れている。例えば、過去に、平炉の天井として、“珪石
れんがとマグクロれんが”または“焼成マグクロれんが
と不焼成マグクロれんが”の2種類の酸化物系耐火物を
ゼブラ構造に築造することが実施されていた。
異なる複数の酸化物系耐火物を縞状または市松模様状に
配置したゼブラ構造に築造し、それぞれの耐火物の長所
を組み合わせて窯炉の耐用性を向上させる手段が提案さ
れている。例えば、過去に、平炉の天井として、“珪石
れんがとマグクロれんが”または“焼成マグクロれんが
と不焼成マグクロれんが”の2種類の酸化物系耐火物を
ゼブラ構造に築造することが実施されていた。
【0013】また、実開昭62−29092号公報には、セメ
ントロ−タリ−キルンにおいて、“ドロマイト質耐火物
とスピネル質耐火物”の2種類の酸化物系耐火物を、そ
れぞれ交互配列パタ−ン(チェッカ−模様,ゼブラ模様
など)に組み合わせて築造する内張り構造について開示
されている。さらに、特開平5−248767号公報には、同
じくセメントロ−タリ−キルンにおいて、“マグクロれ
んがやスピネルれんが”などの2種以上の酸化物系耐火
れんがを縞状に張り合わせたゼブラ構造に築造する内張
り構造について提案されている。
ントロ−タリ−キルンにおいて、“ドロマイト質耐火物
とスピネル質耐火物”の2種類の酸化物系耐火物を、そ
れぞれ交互配列パタ−ン(チェッカ−模様,ゼブラ模様
など)に組み合わせて築造する内張り構造について開示
されている。さらに、特開平5−248767号公報には、同
じくセメントロ−タリ−キルンにおいて、“マグクロれ
んがやスピネルれんが”などの2種以上の酸化物系耐火
れんがを縞状に張り合わせたゼブラ構造に築造する内張
り構造について提案されている。
【0014】このように、従来のゼブラ構造では、複数
の酸化物系耐火物を組み合わせたものであって、「熱的
または構造的スポ−リングにより損傷されやすい」とい
う酸化物系耐火物の本質的な欠点を改良するものではな
かった。
の酸化物系耐火物を組み合わせたものであって、「熱的
または構造的スポ−リングにより損傷されやすい」とい
う酸化物系耐火物の本質的な欠点を改良するものではな
かった。
【0015】本発明は、上記従来技術における耐火物の
欠点・問題点を考慮してなされたものであって、その目
的は、精錬炉の“操業条件の苛酷化”のために生じる
「該炉の寿命低下」、及び、間欠的に使用されるために
発生する「耐スポ−リング性の低下」を抑制し、耐用性
に優れた精錬炉の内張り構造を提供することにある。
欠点・問題点を考慮してなされたものであって、その目
的は、精錬炉の“操業条件の苛酷化”のために生じる
「該炉の寿命低下」、及び、間欠的に使用されるために
発生する「耐スポ−リング性の低下」を抑制し、耐用性
に優れた精錬炉の内張り構造を提供することにある。
【0016】また、本発明の他の目的は、従来の技術の
前記欠点・問題点を解消すること、つまり、従来の炭素
含有耐火物による内張り構造の欠点・問題点「溶鋼への
カ−ボン混入,目地開きによる目地損傷,スラグの難コ
−チング性」などを解消し、一方、マグネシア−スピネ
ル質れんがによる内張り構造の欠点・問題点「熱的また
は構造的スポ−リングによる損傷,ピンチングによる目
地損傷」などを解消し、耐用性を向上させる精錬炉の内
張り構造を提供することにある。
前記欠点・問題点を解消すること、つまり、従来の炭素
含有耐火物による内張り構造の欠点・問題点「溶鋼への
カ−ボン混入,目地開きによる目地損傷,スラグの難コ
−チング性」などを解消し、一方、マグネシア−スピネ
ル質れんがによる内張り構造の欠点・問題点「熱的また
は構造的スポ−リングによる損傷,ピンチングによる目
地損傷」などを解消し、耐用性を向上させる精錬炉の内
張り構造を提供することにある。
【0017】
【課題を解決するための手段】本発明者等は、特定の2
種類の耐火物「マグネシア−スピネル質耐火物,炭素含
有耐火物」を組み合わせて「ゼブラ構造」にすること
で、個々の材質の欠点を補い、優れた耐用性を実現する
ことを見いだし、本発明を完成したものである。このよ
うに、本発明に係る精錬炉の内張り構造は、2種類の特
定の耐火物(マグネシア−スピネル質耐火物,炭素含有
耐火物)を使用し、特定の構造(ゼブラ構造)に築造する
ことを特徴とし、これにより、前記目的を達成したもの
である。
種類の耐火物「マグネシア−スピネル質耐火物,炭素含
有耐火物」を組み合わせて「ゼブラ構造」にすること
で、個々の材質の欠点を補い、優れた耐用性を実現する
ことを見いだし、本発明を完成したものである。このよ
うに、本発明に係る精錬炉の内張り構造は、2種類の特
定の耐火物(マグネシア−スピネル質耐火物,炭素含有
耐火物)を使用し、特定の構造(ゼブラ構造)に築造する
ことを特徴とし、これにより、前記目的を達成したもの
である。
【0018】即ち、本発明は、「精錬炉の内張り構造に
おいて、マグネシア−スピネル質耐火物と炭素含有耐火
物とをゼブラ構造に配置してなることを特徴とする精錬
炉の内張り構造。」 (請求項1)を要旨(発明を特定する事項)とするものであ
る。
おいて、マグネシア−スピネル質耐火物と炭素含有耐火
物とをゼブラ構造に配置してなることを特徴とする精錬
炉の内張り構造。」 (請求項1)を要旨(発明を特定する事項)とするものであ
る。
【0019】また、本発明は、 ・前記ゼブラ構造が、縞模様および/または市松模様に
張り合わせた構造からなること(請求項2)、 ・精錬炉が真空脱ガス槽であって、その環流管および/
または浸漬管の内張り構造として、マグネシア−スピネ
ル質耐火物および炭素含有耐火物を長尺れんがとし、該
長尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブラ構造を、前記
内張り構造の一部または全体に採用すること(請求項
3)、 ・前記ゼブラ構造におけるマグネシア−スピネル質耐火
物と炭素含有耐火物との面積比率が“1:3〜3:1”
であること(請求項4)、 を特徴とする。
張り合わせた構造からなること(請求項2)、 ・精錬炉が真空脱ガス槽であって、その環流管および/
または浸漬管の内張り構造として、マグネシア−スピネ
ル質耐火物および炭素含有耐火物を長尺れんがとし、該
長尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブラ構造を、前記
内張り構造の一部または全体に採用すること(請求項
3)、 ・前記ゼブラ構造におけるマグネシア−スピネル質耐火
物と炭素含有耐火物との面積比率が“1:3〜3:1”
であること(請求項4)、 を特徴とする。
【0020】本発明に係る精錬炉の内張り構造は、2種
類の特定の耐火物(マグネシア−スピネル質耐火物,炭
素含有耐火物)を使用し、かつ、特定の構造(ゼブラ構
造)に築造することで、前記した従来の単一の炉材で築
造した内張り構造に比べて、“コ−チングの生成”“ス
ポ−リング,目地損傷の発生”“溶鋼へのカ−ボンの混
入”について改良することができる。つまり、特定の2
種類の炉材を張り合わせてゼブラ構造に築造するため、
各炉材が具備する欠点を補い、内張り炉材の耐用性を向
上させることができる。
類の特定の耐火物(マグネシア−スピネル質耐火物,炭
素含有耐火物)を使用し、かつ、特定の構造(ゼブラ構
造)に築造することで、前記した従来の単一の炉材で築
造した内張り構造に比べて、“コ−チングの生成”“ス
ポ−リング,目地損傷の発生”“溶鋼へのカ−ボンの混
入”について改良することができる。つまり、特定の2
種類の炉材を張り合わせてゼブラ構造に築造するため、
各炉材が具備する欠点を補い、内張り炉材の耐用性を向
上させることができる。
【0021】本発明において、“ゼブラ構造”とは、2
種類の耐火物(内張り炉材)を、それぞれ上・下方向また
は左・右方向に交互になるように、縞状(縦縞状または
横縞状)や市松模様などに配置した構造をいう。その場
合、縞模様,市松模様の各1模様に限定されず、例え
ば、一部が縦縞模様,他部が市松模様というように、2
種以上の模様が組み合わされるものも含まれる。
種類の耐火物(内張り炉材)を、それぞれ上・下方向また
は左・右方向に交互になるように、縞状(縦縞状または
横縞状)や市松模様などに配置した構造をいう。その場
合、縞模様,市松模様の各1模様に限定されず、例え
ば、一部が縦縞模様,他部が市松模様というように、2
種以上の模様が組み合わされるものも含まれる。
【0022】
【発明の実施の形態】以下、本発明に係る精錬炉の内張
り構造の実施形態(第1〜第4の実施形態)について、図
1〜4を参照して説明する。
り構造の実施形態(第1〜第4の実施形態)について、図
1〜4を参照して説明する。
【0023】(第1の実施形態)図1は、本発明の第1
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造の1例を
示す展開図である。この実施形態では、図1に示すよう
に、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含有耐火物
2とを市松模様に内張りしてゼブラ構造とした例であ
る。
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造の1例を
示す展開図である。この実施形態では、図1に示すよう
に、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含有耐火物
2とを市松模様に内張りしてゼブラ構造とした例であ
る。
【0024】(第2の実施形態)図2は、本発明の第2
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造の他の例
を示す展開図である。この実施形態では、図2に示すよ
うに、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含有耐火
物2とを円周方向に縞模様に内張りしてゼブラ構造とし
た例である。
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造の他の例
を示す展開図である。この実施形態では、図2に示すよ
うに、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含有耐火
物2とを円周方向に縞模様に内張りしてゼブラ構造とし
た例である。
【0025】(第3の実施形態)図3は、本発明の第3
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造のその他
の例を示す展開図である。この実施形態では、図3に示
すように、マグネシア−スピネル質れんが1および炭素
含有耐火物2を数区画単位で内張りしてゼブラ構造とし
た例である。
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造のその他
の例を示す展開図である。この実施形態では、図3に示
すように、マグネシア−スピネル質れんが1および炭素
含有耐火物2を数区画単位で内張りしてゼブラ構造とし
た例である。
【0026】(第4の実施形態)図4は、本発明の第4
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造の更にそ
の他の例を示す展開図である。この実施形態では、図4
に示すように、マグネシア−スピネル質れんが1および
炭素含有耐火物2を長尺れんがとし、これを円周方向に
縞模様に内張りしてゼブラ構造とした例である。
の実施形態を説明する図であって、ゼブラ構造の更にそ
の他の例を示す展開図である。この実施形態では、図4
に示すように、マグネシア−スピネル質れんが1および
炭素含有耐火物2を長尺れんがとし、これを円周方向に
縞模様に内張りしてゼブラ構造とした例である。
【0027】前記第1〜第4の実施形態において、図1
〜4に示すように、マグネシア−スピネル質れんが1と
炭素含有耐火物2とを市松模様状または縞状に張り合わ
せて“ゼブラ構造”とすることにより、炭素含有耐火物
2の熱伝導性が良好なため、その間に配置されたマグネ
シア−スピネル質れんが1内の温度が相対的に低下し、
スラグがすぐに固化する。このため、スラグ浸潤が抑制
され、構造的スポ−リング損傷が大幅に軽減され、ま
た、背面側への温度勾配が小さくなるため、熱的スポ−
リングも軽減される。
〜4に示すように、マグネシア−スピネル質れんが1と
炭素含有耐火物2とを市松模様状または縞状に張り合わ
せて“ゼブラ構造”とすることにより、炭素含有耐火物
2の熱伝導性が良好なため、その間に配置されたマグネ
シア−スピネル質れんが1内の温度が相対的に低下し、
スラグがすぐに固化する。このため、スラグ浸潤が抑制
され、構造的スポ−リング損傷が大幅に軽減され、ま
た、背面側への温度勾配が小さくなるため、熱的スポ−
リングも軽減される。
【0028】また、炭素含有耐火物の比率が半減するこ
とにより、炭素含有耐火物のみの内張り構造に比べて、
溶鋼へのカ−ボン混入量が半減する。さらに、マグネシ
ア−スピネル質れんが1の稼働面部分にスラグが付着し
やすいため、炭素含有耐火物のみの内張り構造に比し
て、スラグコ−チングによる耐火物保護が容易となる利
点も有する。
とにより、炭素含有耐火物のみの内張り構造に比べて、
溶鋼へのカ−ボン混入量が半減する。さらに、マグネシ
ア−スピネル質れんが1の稼働面部分にスラグが付着し
やすいため、炭素含有耐火物のみの内張り構造に比し
て、スラグコ−チングによる耐火物保護が容易となる利
点も有する。
【0029】このようにマグネシア−スピネル質れんが
1と炭素含有耐火物2とを張り合わせて図1〜図4に示
すような“ゼブラ構造”とすることにより、両材質の欠
点を補うことができ、そのため、耐用性に優れた精錬炉
を提供することができる。
1と炭素含有耐火物2とを張り合わせて図1〜図4に示
すような“ゼブラ構造”とすることにより、両材質の欠
点を補うことができ、そのため、耐用性に優れた精錬炉
を提供することができる。
【0030】前記第1〜第4の実施形態において、それ
らのゼブラ構造を、RH,DH,VODなどの円筒形状
部に適用することができる。特に、精錬炉が真空脱ガス
槽であって、その環流管および/または浸漬管の内張り
構造(内径の小さい円筒形状部の内張り構造)としては、
前掲の図4に示すように、マグネシア−スピネル質れん
が1および炭素含有耐火物2を長尺れんがとし、この長
尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブラ構造を、その内
張り構造の一部または全体に採用するのが好ましい。
らのゼブラ構造を、RH,DH,VODなどの円筒形状
部に適用することができる。特に、精錬炉が真空脱ガス
槽であって、その環流管および/または浸漬管の内張り
構造(内径の小さい円筒形状部の内張り構造)としては、
前掲の図4に示すように、マグネシア−スピネル質れん
が1および炭素含有耐火物2を長尺れんがとし、この長
尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブラ構造を、その内
張り構造の一部または全体に採用するのが好ましい。
【0031】その理由は、前掲の図1に示すような市松
模様の場合、内張り施工の際に各段の高さを合わせる必
要があり、内径が小さいと、目地だけで調節することが
難しく、れんが自体の寸法精度や内張り施工精度が要求
される。また、数多くの2種のれんが(マグネシア−ス
ピネル質れんが1および炭素含有耐火物2)を交互に内
張り施工すること(市松模様に施工すること)は、施工時
間も長くかかる。これに対して、マグネシア−スピネル
質れんが1,炭素含有耐火物2を長尺れんがとすること
で、上記欠点(“れんがの寸法精度等の要求”の解消,
“市松模様の施工の複雑さ”の解消)を図ることができ
る。
模様の場合、内張り施工の際に各段の高さを合わせる必
要があり、内径が小さいと、目地だけで調節することが
難しく、れんが自体の寸法精度や内張り施工精度が要求
される。また、数多くの2種のれんが(マグネシア−ス
ピネル質れんが1および炭素含有耐火物2)を交互に内
張り施工すること(市松模様に施工すること)は、施工時
間も長くかかる。これに対して、マグネシア−スピネル
質れんが1,炭素含有耐火物2を長尺れんがとすること
で、上記欠点(“れんがの寸法精度等の要求”の解消,
“市松模様の施工の複雑さ”の解消)を図ることができ
る。
【0032】また、環流管および/または浸漬管の内張
りでは、その内径が小さいため、上述した縦縞状とする
ことで、加熱された際の膨張による応力を均等化させ、
エッジのせり合いなどによるピンチングを抑制すること
ができる。
りでは、その内径が小さいため、上述した縦縞状とする
ことで、加熱された際の膨張による応力を均等化させ、
エッジのせり合いなどによるピンチングを抑制すること
ができる。
【0033】さらに、環流管及び浸漬管においては、そ
の内張り耐火物は上下のいずれか片側でしか拘束されて
いないため、熱変化を受けると、各々のれんがが上下方
向に膨張収縮して横目地が開き、目地損傷が生じやす
い。そのため、長尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブ
ラ構造(図4参照)を、その内張り構造の一部または全体
に採用することにより、横目地を減らし、目地損傷を抑
制することができる。
の内張り耐火物は上下のいずれか片側でしか拘束されて
いないため、熱変化を受けると、各々のれんがが上下方
向に膨張収縮して横目地が開き、目地損傷が生じやす
い。そのため、長尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブ
ラ構造(図4参照)を、その内張り構造の一部または全体
に採用することにより、横目地を減らし、目地損傷を抑
制することができる。
【0034】なお、本発明において、“縦縞状”とは、
必ずしも図4に示すような場合に限られず、例えば、縦
方向に2〜3に分割して図3に示すような配列にする場
合も包含するものであり、さらに、図3に比して同種れ
んが間の横目地を減らし、前記した目地損傷抑制の効果
を得ることができる。また、このように“縦方向に2〜
3に分割して図3に示すような配列”にした場合、図4
に示す長尺れんがを縦縞状に施工した場合とほぼ同じ効
果(“市松模様の施工の複雑さ”の解消,“れんがの寸
法精度の要求”の解消)と、“ゼブラ構造”に伴う本発
明の効果とを同時に得ることができる。
必ずしも図4に示すような場合に限られず、例えば、縦
方向に2〜3に分割して図3に示すような配列にする場
合も包含するものであり、さらに、図3に比して同種れ
んが間の横目地を減らし、前記した目地損傷抑制の効果
を得ることができる。また、このように“縦方向に2〜
3に分割して図3に示すような配列”にした場合、図4
に示す長尺れんがを縦縞状に施工した場合とほぼ同じ効
果(“市松模様の施工の複雑さ”の解消,“れんがの寸
法精度の要求”の解消)と、“ゼブラ構造”に伴う本発
明の効果とを同時に得ることができる。
【0035】前記第1〜第4の実施形態のゼブラ構造に
おいて、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含有耐
火物2との面積比率は、このマグネシア−スピネル質れ
んが1の大きさ及び形状にもよるが、1:3〜3:1程
度が好ましい。より好ましい面積比率は1:1である
(前掲の図1〜4参照)。
おいて、マグネシア−スピネル質れんが1と炭素含有耐
火物2との面積比率は、このマグネシア−スピネル質れ
んが1の大きさ及び形状にもよるが、1:3〜3:1程
度が好ましい。より好ましい面積比率は1:1である
(前掲の図1〜4参照)。
【0036】この面積比率の範囲内においては、マグネ
シア−スピネル質れんが1及び炭素含有耐火物2が有す
る長所が生かされると共に、それぞれの欠点を解消する
効果が生じる。一方、この比率が上記範囲外の場合、
“ゼブラ構造”の効果が得られない。つまり、マグネシ
ア−スピネル質れんが1または炭素含有耐火物2のいず
れかが過多となり、その炉材が有する欠点が顕現するの
で好ましくない。
シア−スピネル質れんが1及び炭素含有耐火物2が有す
る長所が生かされると共に、それぞれの欠点を解消する
効果が生じる。一方、この比率が上記範囲外の場合、
“ゼブラ構造”の効果が得られない。つまり、マグネシ
ア−スピネル質れんが1または炭素含有耐火物2のいず
れかが過多となり、その炉材が有する欠点が顕現するの
で好ましくない。
【0037】本発明では、各種精錬炉の内張り用に適用
できるが、その中でも特にVOD炉などの取鍋精錬炉に
おいては、内張り炉材自体の損傷に加えて、目地の先行
損傷が炉の耐用を律速する場合があるが、本発明の“ゼ
ブラ構造”では、この目地損傷の軽減に対しても効果が
ある。
できるが、その中でも特にVOD炉などの取鍋精錬炉に
おいては、内張り炉材自体の損傷に加えて、目地の先行
損傷が炉の耐用を律速する場合があるが、本発明の“ゼ
ブラ構造”では、この目地損傷の軽減に対しても効果が
ある。
【0038】即ち、マグネシア−スピネル質れんがは、
再加熱により膨張する性質があるため、ピンチングによ
り目地損傷が生じやすく、逆に、炭素含有耐火物は、加
熱後に収縮するため、目地開きにより目地損傷が生じや
すい。
再加熱により膨張する性質があるため、ピンチングによ
り目地損傷が生じやすく、逆に、炭素含有耐火物は、加
熱後に収縮するため、目地開きにより目地損傷が生じや
すい。
【0039】これに対し、マグネシア−スピネル質れん
がと炭素含有耐火物との“ゼブラ構造”においては、マ
グネシア−スピネル質れんがの再加熱膨張性と炭素含有
耐火物の再加熱収縮性とが釣り合うことによって、マグ
ネシア−スピネル質れんがの機械的な押し合いや目地開
きが解消される。そのため、目地損傷がなくなり、平滑
な損傷形態が得られ、安定耐用が得られるようになる。
がと炭素含有耐火物との“ゼブラ構造”においては、マ
グネシア−スピネル質れんがの再加熱膨張性と炭素含有
耐火物の再加熱収縮性とが釣り合うことによって、マグ
ネシア−スピネル質れんがの機械的な押し合いや目地開
きが解消される。そのため、目地損傷がなくなり、平滑
な損傷形態が得られ、安定耐用が得られるようになる。
【0040】なお、本発明の“ゼブラ構造”と異なり、
炉の内面側にマグネシア−スピネル質れんがを、その背
面側に炭素含有耐火物を配置した2層構造では、マグネ
シア−スピネル質れんがの稼働面の温度低下が十分では
なく、スポ−リングを軽減することができない。また、
このような2層構造の場合は、本発明のような目地損傷
の軽減が得られない。
炉の内面側にマグネシア−スピネル質れんがを、その背
面側に炭素含有耐火物を配置した2層構造では、マグネ
シア−スピネル質れんがの稼働面の温度低下が十分では
なく、スポ−リングを軽減することができない。また、
このような2層構造の場合は、本発明のような目地損傷
の軽減が得られない。
【0041】本発明で使用する“マグネシア−スピネル
質耐火物”としては、様々な組成のものを使用すること
ができ、また、不焼成品,普通焼成品,高温焼成品のい
ずれも使用可能であるが、特に「耐溶損性,耐スポ−リ
ング性」のバランスの点から、“Al2O3量:3〜20重
量%,MgO量:80〜97重量%”の化学組成を有する高
温焼成品の使用が好ましい。また、組織の緻密化のた
め、マグネシア−スピネル質耐火物の製造時に、TiO
2やFe2O3などの焼結助材を添加することもできる。
質耐火物”としては、様々な組成のものを使用すること
ができ、また、不焼成品,普通焼成品,高温焼成品のい
ずれも使用可能であるが、特に「耐溶損性,耐スポ−リ
ング性」のバランスの点から、“Al2O3量:3〜20重
量%,MgO量:80〜97重量%”の化学組成を有する高
温焼成品の使用が好ましい。また、組織の緻密化のた
め、マグネシア−スピネル質耐火物の製造時に、TiO
2やFe2O3などの焼結助材を添加することもできる。
【0042】一方、本発明で使用する“炭素含有耐火
物”としては、MgO−C,Al2O3−C,MgO−A
l2O3−C,MgO−スピネル−Cなどのカ−ボンを含
んだ様々な耐火物を使用することができる。しかし、炭
素含有量についてみると、隣接するマグネシア−スピネ
ル質耐火物内の温度を下げるためには、カ−ボン量が多
く熱伝導率が高い炭素含有耐火物が望ましいが、溶鋼へ
のカ−ボン混入を抑制する点では、カ−ボン量は少ない
方がよい。実用上は、“カ−ボン量:1〜30重量%”の
範囲の炭素含有耐火物を、使用条件に応じて選択し使用
するのが好ましい。
物”としては、MgO−C,Al2O3−C,MgO−A
l2O3−C,MgO−スピネル−Cなどのカ−ボンを含
んだ様々な耐火物を使用することができる。しかし、炭
素含有量についてみると、隣接するマグネシア−スピネ
ル質耐火物内の温度を下げるためには、カ−ボン量が多
く熱伝導率が高い炭素含有耐火物が望ましいが、溶鋼へ
のカ−ボン混入を抑制する点では、カ−ボン量は少ない
方がよい。実用上は、“カ−ボン量:1〜30重量%”の
範囲の炭素含有耐火物を、使用条件に応じて選択し使用
するのが好ましい。
【0043】
【発明の効果】本発明は、以上詳記したとおり、精錬炉
の内張り構造において、マグネシア−スピネル質耐火物
と炭素含有耐火物とを組み合わせてゼブラ構造にするこ
とを特徴とし、これにより、精錬炉の“寿命低下”“耐
スポ−リング性の低下”を抑制し、耐用性に優れた精錬
炉を提供することができる。
の内張り構造において、マグネシア−スピネル質耐火物
と炭素含有耐火物とを組み合わせてゼブラ構造にするこ
とを特徴とし、これにより、精錬炉の“寿命低下”“耐
スポ−リング性の低下”を抑制し、耐用性に優れた精錬
炉を提供することができる。
【0044】また、本発明では、マグネシア−スピネル
質耐火物および炭素含有耐火物を使用するけれども、こ
の両耐火物を組み合わせてゼブラ構造にすることで、 ・マグネシア−スピネル質耐火物自体の欠点「熱的また
は構造的スポ−リングによる損傷,ピンチングによる目
地損傷など」、 ・炭素含有耐火物自体の欠点「溶鋼へのカ−ボン混入,
目地開きによる目地損傷,スラグの難コ−チング性な
ど」 を解消することができ、特に、次の(1)〜(4)の顕著な効
果が生じる。
質耐火物および炭素含有耐火物を使用するけれども、こ
の両耐火物を組み合わせてゼブラ構造にすることで、 ・マグネシア−スピネル質耐火物自体の欠点「熱的また
は構造的スポ−リングによる損傷,ピンチングによる目
地損傷など」、 ・炭素含有耐火物自体の欠点「溶鋼へのカ−ボン混入,
目地開きによる目地損傷,スラグの難コ−チング性な
ど」 を解消することができ、特に、次の(1)〜(4)の顕著な効
果が生じる。
【0045】(1) マグネシア−スピネル質耐火物による
“スポ−リング損傷”が大幅に減少する。 (2) 炭素含有耐火物のみの場合に比し、“溶損速度”が
大幅に減少する。 (3) 機械的な押し合いや目地開きがなくなり、“目地損
傷”が発生しない。 (4) 炭素含有耐火物からの溶鋼への“カ−ボン混入量”
が半減する。 (5) 使用する両耐火物は、クロムフリ−の耐火物であ
り、Crを含有していないため、使用後れんがの廃棄処
分による環境上の影響がない。
“スポ−リング損傷”が大幅に減少する。 (2) 炭素含有耐火物のみの場合に比し、“溶損速度”が
大幅に減少する。 (3) 機械的な押し合いや目地開きがなくなり、“目地損
傷”が発生しない。 (4) 炭素含有耐火物からの溶鋼への“カ−ボン混入量”
が半減する。 (5) 使用する両耐火物は、クロムフリ−の耐火物であ
り、Crを含有していないため、使用後れんがの廃棄処
分による環境上の影響がない。
【図1】本発明の第1の実施形態を示す図であって、2
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を、市松模様に内張りしたゼブラ構造を示す
展開図である。
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を、市松模様に内張りしたゼブラ構造を示す
展開図である。
【図2】本発明の第2の実施形態を示す図であって、2
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を、円周方向に縞模様に内張りしたゼブラ構
造を示す展開図である。
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を、円周方向に縞模様に内張りしたゼブラ構
造を示す展開図である。
【図3】本発明の第3の実施形態を示す図であって、2
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を数区画単位で内張りしたゼブラ構造を示す
展開図である。
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を数区画単位で内張りしたゼブラ構造を示す
展開図である。
【図4】本発明の第4の実施形態を示す図であって、2
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を長尺れんがとし、これを円周方向に縞模様
に内張りしたゼブラ構造を示す展開図である。
種類の耐火物(マグネシア−スピネル質れんが,炭素含
有耐火物)を長尺れんがとし、これを円周方向に縞模様
に内張りしたゼブラ構造を示す展開図である。
1 マグネシア−スピネル質れんが 2 炭素含有耐火物
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 FI F27D 1/00 C04B 35/04 E
Claims (4)
- 【請求項1】 精錬炉の内張り構造において、マグネシ
ア−スピネル質耐火物と炭素含有耐火物とをゼブラ構造
に配置してなることを特徴とする精錬炉の内張り構造。 - 【請求項2】 前記ゼブラ構造が、縞模様および/また
は市松模様に張り合わせた構造からなることを特徴とす
る請求項1に記載の精錬炉の内張り構造。 - 【請求項3】 精錬炉が真空脱ガス槽であって、その環
流管および/または浸漬管の内張り構造として、マグネ
シア−スピネル質耐火物および炭素含有耐火物を長尺れ
んがとし、該長尺れんがを縦縞状に張り合わせたゼブラ
構造を、前記内張り構造の一部または全体に採用するこ
とを特徴とする精錬炉の内張り構造。 - 【請求項4】 前記ゼブラ構造におけるマグネシア−ス
ピネル質耐火物と炭素含有耐火物との面積比率が、1:
3〜3:1であることを特徴とする請求項1,2または
3に記載の精錬炉の内張り構造。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9294644A JPH11131128A (ja) | 1997-10-27 | 1997-10-27 | 精錬炉の内張り構造 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP9294644A JPH11131128A (ja) | 1997-10-27 | 1997-10-27 | 精錬炉の内張り構造 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11131128A true JPH11131128A (ja) | 1999-05-18 |
Family
ID=17810444
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP9294644A Pending JPH11131128A (ja) | 1997-10-27 | 1997-10-27 | 精錬炉の内張り構造 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH11131128A (ja) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012172870A (ja) * | 2011-02-18 | 2012-09-10 | Tokyo Yogyo Co Ltd | 溶湯接触形の断熱れんが壁 |
| CN116715530A (zh) * | 2023-06-02 | 2023-09-08 | 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 | 一种低热膨胀率尖晶石碳材料的制备方法 |
-
1997
- 1997-10-27 JP JP9294644A patent/JPH11131128A/ja active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2012172870A (ja) * | 2011-02-18 | 2012-09-10 | Tokyo Yogyo Co Ltd | 溶湯接触形の断熱れんが壁 |
| CN116715530A (zh) * | 2023-06-02 | 2023-09-08 | 中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司 | 一种低热膨胀率尖晶石碳材料的制备方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US3401226A (en) | Induction furnace having a composite lining composed of refractory brick | |
| JPH11131128A (ja) | 精錬炉の内張り構造 | |
| WO2003002769A1 (en) | A cooling panel for a furnace | |
| JP3448339B2 (ja) | 溶融金属収容体の内張り耐火物構造 | |
| JP3343297B2 (ja) | 内張り用焼成耐火れんが | |
| JPH11131129A (ja) | 精錬炉の内張り構造 | |
| EP1222982B1 (en) | Lining for ladles, tundishes and similar receptacles used in the iron and steel industry | |
| JPH0216982Y2 (ja) | ||
| US2683032A (en) | Basic lined cupola | |
| JP2813091B2 (ja) | ロータリーキルンの内張り構造 | |
| GB1427646A (en) | Sub-hearth construction for metallurgical furnaces | |
| JPS63299853A (ja) | 溶鋼取鍋の内張り構造 | |
| JPS6047509B2 (ja) | 炉壁の形成方法 | |
| CN217083308U (zh) | 一种复合镁铬砖 | |
| JP3018057B2 (ja) | MgO−ZrO2 −SiO2 系溶射材料 | |
| JPH04342454A (ja) | マグネシア含有不焼成耐火物 | |
| JPS61269968A (ja) | 取鍋の内張り構造 | |
| JP2000302539A (ja) | 煉瓦目地充填材 | |
| JPS6232150B2 (ja) | ||
| JP3135149B2 (ja) | 都市ごみ焼却灰溶融炉 | |
| JPH01123017A (ja) | 製鋼炉のライニング構造 | |
| JPS58120568A (ja) | 鋼精錬炉用吹付補修材 | |
| JP3314983B2 (ja) | 高耐用性マグネシア−スピネル質セメント及び石灰焼成キルン用耐火物 | |
| JPH02165863A (ja) | 入れ底型の取鍋底部の内張構造 | |
| Bhatia | Overview of refractories |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040916 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20041013 |
|
| A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20050223 |