JPH11296357A - フローチャート入力装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【解決手段】 表示装置５にフローチャートを描く際、
機能パーツライブラリ６を使用する。機能パーツは、フ
ローチャート中に使用されて一定の処理を完結する手順
を表現する図形パーツ群により構成される。機能パーツ
群を、許された場所に許された順で挿入し、フローチャ
ートを組み立てる。 【効果】 論理的に矛盾のないイベントドリブン的なフ
ローチャートを容易に作成でき、メカトロニクス製品の
ソフトウェア開発が容易になる。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、ソフトウェア開
発、特にメカトロニクス製品の開発等を支援するための
ドキュメントからプログラムへの自動変換可能なＣＡＳ
Ｅ（computer aidedsoftware engineering）ツールとな
り得る、フローチャート入力装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】メカトロニクス製品は、論理回路、機
構、ソフトウェアの３要素からなる。そのため、機構設
計者、ソフトウェア設計者、回路設計者の三者が共同し
て製品開発を進めなければならない。通常、機構をどの
ように制御し、どのように動作させるかというイメージ
は、その機構を設計した設計者が持っている。しかしな
がら、一般に機構設計者はそのイメージをソフトウェア
として実現する技術を持たない。一方、ソフトウェア設
計者は、ソフトウェアを実現する技術を持っていても、
新たに設計された機構の制御方法や動作は機構設計者か
ら聞かなければならない。従って、機構設計者は、機構
の制御、動作イメージをソフトウェア設計者に伝達する
ためのドキュメントを作成する必要がある。

【０００３】ソフトウェア設計者は機構設計者から受け
取ったドキュメントをもとに、ソフトウェアを開発す
る。このため、そのドキュメントには矛盾や曖昧さがな
いこと、プログラム的に見て正しいことが要求される。
しかし、機構設計者はソフトウェア設計の技術を持たな
いため、こうしたドキュメントを作成するのは容易でな
い。従って、ソフトウェア設計の技術を持たない者でも
正しいドキュメントを容易に描き得るツールが必要とな
る。

【０００４】また、メカトロニクス製品のソフトウェア
は、高度な処理速度性能が要求される。そのため、割り
込みを多用したイベントドリブン指向のプログラムとな
る。従って、機構作成者が作成するドキュメントも、現
実のプログラムに即したイベントドリブン指向で記述さ
れていることが望ましい。

【０００５】即ち、メカトロニクス製品の開発に適用す
るドキュメント作成ツールには次のような用件が望まれ
る。１．ソフトウェアの知識がなくても、正しいドキュ
メントが作成できること。２．イベントドリブン指向の
記述が可能なこと。

【０００６】一方、従来から行われているドキュメント
の作成方法には以下のようなものがある。 １．手作業でフローチャートを描く。 ２．ドロー系ツールを使用してフローチャートを描く。 ３．ＨＣＰチャート、ＰＡＤ、ＨＩＰＯ、ＮＳチャート
と呼ばれるソフトウェア開発専用のＣＡＳＥツールを使
用する。 ４．フローチャートを採用したＣＡＳＥツールを使用す
る。

【０００７】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記のよう
な従来の技術には次のような解決すべき課題があった。
フローチャートを手作業で描くには多大な工数が必要に
なる。また、記述の自由度が大きすぎて、フローチャー
トの正当性のチェックも人に頼らざるを得ない。更に、
ソフトウェアの知識がないと、システムのサポートがな
ければ、正しいフローチャートを作成することが困難で
ある。フローチャート用のテンプレートを用意したドロ
ー系のツールを使用すれば、図形描画が容易になり、入
力工数は削減される。しかし、その他の問題点は手作業
と変わらない。

【０００８】一方、ＨＣＰチャート、ＰＡＤ、ＨＩＰ
Ｏ、ＮＳチャート等のＣＡＳＥツールは、フローチャー
トを用いないため、上記の問題が解決される。また、こ
の手法自体、フローチャートに比べて適切に自由度が制
限され、比較的正しいドキュメントを書き易い。また、
プログラムへの自動変換も考慮して開発がされている。
しかしながら、これらの手法は、まだ一般的でなく、標
準化もなされておらず、特にソフトウェア設計者でない
者にとって馴染みが薄いという問題がある。

【０００９】フローチャートを使用したＣＡＳＥツール
は多くは存在しない。特に、プログラムに自動変換可能
なものはまれである。また、フローチャートという手法
自体の問題点から、ｇｏｔｏレスの構造化されたプログ
ラムに変換できるものは見当たらない。即ち、従来のＣ
ＡＳＥツールはソフトウェア設計者を対象にしたものが
多く、プログラミングの知識がないと正しいドキュメン
トを作成することは困難である。また、これらのツール
には組込み機器用即ちメカトロニクス製品用に特化され
たものは少ない。そのため、イベントドリブン指向のド
キュメントを作成できるものが少ない。

【００１０】

【課題を解決するための手段】本発明は以上の点を解決
するため次の構成を採用する。 〈構成１〉フローチャート中に使用されて、一定の処理
を完結する手順を表現するための図形パーツ群を機能パ
ーツと呼ぶとき、機能パーツのイメージを複数格納した
機能パーツライブラリと、上記機能パーツライブラリに
格納された任意の機能パーツを選択して、表示装置上の
所定の位置に表示するように指定する入力装置と、入力
装置により選択された上記機能パーツを、指定された位
置に配置するようにして、フローチャートの構造を示す
フローチャートデータを編集するフローチャート編集部
とを備えたことを特徴とするフローチャート入力装置。

【００１１】〈構成２〉構成１に記載のフローチャート
入力装置において、各機能パーツには、予め他の機能パ
ーツを挿入して配置することができる位置を表示する空
パーツが含められることを特徴とするフローチャート入
力装置。

【００１２】〈構成３〉構成２に記載のフローチャート
入力装置において、入力装置により指定された機能パー
ツの挿入位置が、既に表示装置に表示された機能パーツ
の空パーツ上でないときは、挿入を拒絶する挿入判定部
を備えたことを特徴とするフローチャート入力装置。

【００１３】〈構成４〉構成３に記載のフローチャート
入力装置において、各機能パーツの空パーツ部分に挿入
することができる機能パーツを予め限定する挿入判定マ
トリクスを備え、挿入判定部は、上記挿入判定マトリク
スを参照して、入力装置により選択された機能パーツの
挿入を拒絶するかどうか判定することを特徴とするフロ
ーチャート入力装置。

【００１４】〈構成５〉構成１に記載のフローチャート
入力装置において、フローチャート編集部は、既に表示
装置に表示されたフローチャート中に、新たな機能パー
ツが挿入されたときは、次に他の機能パーツを挿入して
配置することができる位置を表示する空パーツを、上記
フローチャート中の機能パーツ間に配置することを特徴
とするフローチャート入力装置。

【００１５】〈構成６〉構成１に記載のフローチャート
入力装置において、各機能パーツには、予め、プログラ
ムの流れを示す矢印を接続することができる位置を表示
する接続点マークが含められることを特徴とするフロー
チャート入力装置。

【００１６】〈構成７〉構成６に記載のフローチャート
入力装置において、表示装置上に表示された任意の機能
パーツに含まれる矢印の接続位置が、入力装置により指
定されたとき、既に表示装置に表示された機能パーツの
接続点マーク上でない場合にその接続を拒絶する接続判
定部を備えたことを特徴とするフローチャート入力装
置。

【００１７】〈構成８〉構成７に記載のフローチャート
入力装置において、接続判定部は、指定された矢印の接
続位置が既に表示装置に表示されている機能パーツとの
関係から所定の基準を満たさないときは、入力装置によ
り指定された矢印の接続を拒絶することを特徴とするフ
ローチャート入力装置。

【００１８】〈構成９〉構成１に記載のフローチャート
入力装置において、フローチャート編集部は、フローチ
ャートデータを階層構造により表現し、状態を示すステ
ップに関する情報と、状態遷移を示す矢印に関する情報
とを含むデータ階層の下に、上記状態を示すステップの
属性情報を含むデータ階層を設けるようにしたことを特
徴とするフローチャート入力装置。

【００１９】〈構成１０〉構成９に記載のフローチャー
ト入力装置において、フローチャートデータ中の、状態
を示すステップに関する情報と、状態遷移を示す矢印に
関する情報とを含むデータ階層を選択するとともに、上
記状態遷移の原因となるイベントをさらに下層のデータ
階層から抽出して状態遷移図を生成する状態遷移図生成
部を備えたことを特徴とするフローチャート入力装置。

【００２０】〈構成１１〉構成１に記載のフローチャー
ト入力装置において、各機能パーツに対応させて用意さ
れたプログラムソースコードと、フローチャートデータ
とを編集して、フローチャートを実行するためのソース
プログラムを自動生成するプログラム生成部を備えたこ
とを特徴とするフローチャート入力装置。

【００２１】〈構成１２〉フローチャート中に使用され
て、一定の処理を完結する手順を表現するための図形パ
ーツ群を機能パーツと呼ぶとき、予め、機能パーツのイ
メージを複数格納した機能パーツライブラリを用意し
て、入力装置により、上記機能パーツライブラリに格納
された任意の機能パーツを選択して、表示装置上の所定
の位置に表示するように指定したとき、選択された上記
機能パーツを、指定された位置に配置するようにして、
フローチャートの構造を示すフローチャートデータを編
集するように動作する、フローチャート入力用のコンピ
ュータプログラムを記録した記録媒体。

【００２２】〈構成１３〉フローチャート中に使用され
て、一定の処理を完結する手順を表現するための図形パ
ーツ群を機能パーツと呼ぶとき、予め、機能パーツのイ
メージを複数格納した機能パーツライブラリを用意し
て、入力装置により、上記機能パーツライブラリに格納
された任意の機能パーツを選択して、表示装置上の所定
の位置に表示するように指定したとき、選択された上記
機能パーツを、指定された位置に配置するようにして、
フローチャートの構造を示すフローチャートデータを編
集するとともに、各機能パーツに対応させて用意された
プログラムソースコードと、フローチャートデータとを
編集して、フローチャートを実行するためのソースプロ
グラムを自動生成するように動作する、フローチャート
入力用のコンピュータプログラムを記録した記録媒体。

【００２３】

【発明の実施の形態】以下、本発明の実施の形態を具体
例を用いて説明する。 〈具体例１〉図１は、本発明のフローチャート入力装置
を示すブロック図である。図に示すようにこの装置は、
入力装置１、入力部２、フローチャート編集部３、フロ
ーチャート表示部４、表示装置５、機能パーツライブラ
リ６、フローチャートデータ７等から構成される。

【００２４】ユーザは、入力装置１を用いて表示装置５
を見ながらフローチャートを作成する。入力装置１は、
キーボード１Ａやマウス１Ｂ等、ユーザの意志を装置に
指示するための部品により構成される。入力部２は、ユ
ーザの操作を解釈し、その操作の可否を判断し、フロー
チャート編集部３に適切な指示を出す処理を行う部分で
ある。フローチャート編集部３は、ユーザの意志に従っ
てフローチャートデータ７を編集する処理を行う部分で
ある。

【００２５】フローチャート表示部４は、フローチャー
トデータ７の更新状態を監視して、編集されて更新され
たフローチャートデータをそのつど表示装置５に表示す
る制御を行う部分である。更に、フローチャート表示部
４は、ユーザに対し操作の可否を知らせる処理も行う。
表示装置５は、ブラウン管ディスプレイや液晶表示盤等
から成り、ユーザに編集結果を知らせるための装置であ
る。機能パーツライブラリ６は、後で詳しく説明するよ
うに、ユーザがフローチャートを構築する上でその部品
となるイメージや情報を格納する部分である。フローチ
ャートデータ７は、フローチャート編集部３によって編
集された、後で説明するような構造のデータから構成さ
れる。

【００２６】以上の装置は、例えばワークステーション
やパーソナルコンピュータに上記の機能ブロックを実現
するコンピュータプログラムをインストールして実現さ
れる。入力部２、フローチャート編集部３、フローチャ
ート表示部４等は、それぞれの機能を実現するプログラ
ムモジュールにより構成される。また、機能パーツライ
ブラリ６やフローチャートデータ７は、コンピュータ中
に設けられた記憶装置の内部に蓄積された所定の構成の
データにより実現される。

【００２７】図２に、図１に示した表示装置５に表示さ
れたウインドウの概略図を示す。この画面は、フローチ
ャート入力作業を行う場合に表示される画面で、メイン
ウインドウ１１とパーツパレット１２とから構成され
る。メインウインドウ１１には、フローチャートを作成
し表示するためのフローチャート表示エリア１３と、ユ
ーザが各種の操作を指示するためのメインメニュー１４
と、マウスを用いてクリックし具体的な操作を直接指示
するツールボタン群１５を備えている。パーツパレット
１２には、図１に示した機能パーツライブラリ６の様々
な機能パーツ６Ａを選択するボタンが並んでいる。な
お、ツールボタン群１５や機能パーツ６Ａを選択するボ
タンの細部の図示は、ここでは省略している。

【００２８】従来は、パーツパレットにより菱形や四角
形、矢印といった図形パーツのテンプレートを用意し、
こうしたフローチャートを構築するための部品として使
用していた。しかしながら、図形パーツ自体はプログラ
ムとして意味を持たず、フローチャート作成上の自由度
が大きすぎる。そこで、本発明では次のような機能パー
ツを単位としてフローチャートの作成を補助する。即
ち、図２のパーツパレット１２は、機能パーツを１単位
の部品としている。

【００２９】図３に、機能パーツの具体例説明図を示
す。図３の（ａ）〜（ｆ）には、本発明でフローチャー
ト作成に使用する機能パーツの様々な例を示した。機能
パーツは、それぞれ、プログラム中に使用されて一定の
処理を完結する手順を表現するための図形パーツ群から
構成される。図形パーツというのは、既に説明したよう
に、菱形や四角形、矢印等のことである。

【００３０】例えば、図３（ａ）は、「ステップ」と呼
ばれる機能パーツである。これは、待機ループ中でイベ
ントを発生すると、別の状態に遷移する機能を持ち、待
機ループ１６中に判断用の菱形１７を配置したものであ
る。これは状態遷移図の１つの状態に相当する。また、
状態遷移マトリクス表の列に相当する。このパーツが通
常のループと異なるのは、通常のループが処理の繰り返
しであるのに対し、ステップの機能パーツはタスクのウ
エイト状態に移行する点である。

【００３１】イベント発生のチェックはオペレーティン
グシステムに任される。オペレーティングシステムはイ
ベントの発生を検知すると、そのイベントに対応した処
理を実行する。イベントドリブン指向のプログラムと
は、こうしたステップの組み合わせで記述されたプログ
ラムを指している。なお、同一の状態で複数種類のイベ
ント待ちを行うことがあるから、待機ループ１６中に後
から任意の数の菱形１７を挿入することができる。

【００３２】図３（ｂ）に示す分岐という機能パーツ
は、菱形１７の部分で一定の条件判断をし、２種類のル
ートに分岐する機能を持つ。各分岐後のルートには必要
に応じて後から任意の処理が挿入される。これも入口か
ら出口までの間に一定の完結した処理を実行する機能を
持つ。（ｃ）は、ケース文の機能パーツである。菱形１
７の部分で条件判断をし、ケースに応じて３つ以上のル
ートに分岐する。各ルートでは、それぞれケースに応じ
た処理が実行される。長方形１８は、その処理を示す。

【００３３】図３（ｄ）は、端子の機能パーツである。
プログラムの開始時や終了時に、このパーツ１９が使用
される。（ｅ）は前判定ループ、（ｆ）は後判定ループ
である。前判定ループは、菱形１７で一定の判断を行
い、例えば条件を満たさない場合には長方形１８を含む
処理ループを繰り返し、条件を満たした場合にはこの機
能パーツの処理から抜ける。後判定ループの場合、予め
長方形１８の処理を実行し、菱形１７で条件判断を行
う。条件を満たさない場合には、長方形１８を含む処理
ループを繰り返す。条件を満たした場合にはこの機能パ
ーツの処理を抜ける。

【００３４】以上のように、いずれの機能パーツもプロ
グラム的に正しい意味を持ち、一定の処理を完結し、フ
ローチャート構築の単位となる。ユーザは、こうした機
能パーツを配列していくことによってフローチャートを
組み立てるので、プログラム的に正しいフローチャート
を記述することができる。また、これらの機能パーツに
よる処理の内容はそれぞれプログラムソースコードに対
応させることができる。

【００３５】例えば（ａ）は、イベントをそのままオペ
レーティングシステムに伝えるメッセージ群により記述
できる。（ｂ）はいわゆるｉｆ〜Ｔｈｅｎ，Ｅｌｓｅ文
により記述される。また、（ｃ）はｃａｓｅ文により記
述される。（ｄ）の端子はｅｎｄ文である。（ｅ）や
（ｆ）は、ｉｆ文やｆｏｒ文により記述される。

【００３６】図４には、具体的なソフトウェア設計者が
フローチャートを設計する場合の設計例説明図を示す。
例えば、図４（ａ）に示すような機構についてフローチ
ャートを作成するものとする。図の（ａ）に示す機構
は、搬送モータ２１を用いてコンベアー２２を駆動し、
工作物２３を図の右側から左側の方向に搬送するように
動作する。ここで、工作物２３は、コンベアー２２上を
搬送される途中、第１センサ２４や第２センサ２５によ
って位置検出される。第１センサ２４が工作物２３の通
過を検出すると一定の処理が実行される。更に、第２セ
ンサ２５が工作物２３を検出すると、別の処理が実行さ
れる。このような場合、図の（ｂ）に示すようなフロー
チャートを作成する。

【００３７】即ち、図４（ｂ）の処理Ｓ１において、モ
ータがスタートすると、処理Ｓ２において、第１センサ
２４が工作物２３の通過というイベント待ち状態に入
る。第１センサが工作物２３を検出すると、Ｓ３の処理
１に進む。そして、その後処理Ｓ４に進み、第２センサ
が工作物２３の通過待ちというイベント待ち状態に移
る。第２センサが工作物２３の通過を検出すると、Ｓ５
に進んで処理２が実行される。

【００３８】実際のメカトロニクス製品では、様々な複
雑な制御が行われるが、例えば図４（ｂ）のような制御
を行う場合に、第１センサの監視や第２センサの監視に
は、図３（ａ）を用いて説明したステップの機能パーツ
をそのまま利用する。後は、図３には例示しなかった
が、長方形のみの処理を示す機能パーツを組み合わせ
る。本発明の装置は、こうしてフローチャートを作成す
る場合に活用される。

【００３９】図５に、フローチャート作成とプログラム
への変換例説明図を示す。この図を用いて、図１に示す
装置の具体的なフローチャート入力操作を説明する。ま
ず、ユーザが図２に示すような画面を図１に示す表示装
置５に表示させる。そして、パーツパレット１２から様
々な機能パーツをドラッグしてフローチャート表示エリ
ア１３上にドロップする。この操作を繰り返すことによ
って、例えば図５（ａ）に示すようなフローチャートが
描かれる。このフローチャートは、初期処理の機能パー
ツの次に図３（ａ）に示したステップの機能パーツを接
続し、予めステップの機能パーツに含まれているイベン
ト１に更にイベント２の機能パーツを追加する。その
後、イベント処理１の機能パーツとイベント処理２の機
能パーツを接続する。

【００４０】図１に示すマウス１Ｂの操作によって、こ
のような機能パーツがドラッグされると、入力部２が機
能パーツのドラッグ開始を検出する。ユーザは、フロー
チャート表示エリア１３上の所定の位置を指定して、機
能パーツをドロップする。入力部２は、機能パーツのド
ロップを検出する。そして、そのドロップ位置がフロー
チャート中のどの位置かを判断する。フローチャート中
の適切な位置にその機能パーツが挿入された場合、これ
をフローチャート編集部３に通知する。

【００４１】フローチャート編集部３は、機能パーツラ
イブラリ６から該当する機能パーツのデータを取り出し
て、フローチャートデータ７の該当する部分に対応する
データを書き込む。フローチャート表示部４は、フロー
チャートデータ７が更新されたことを検出すると、表示
装置５に対し該当する機能パーツのイメージを取り出し
て表示する。以上のようにして、フローチャートの入力
編集が進められる。

【００４２】図５（ｂ）は、従来のドロー系のツールを
使用する場合のフローチャート用図形パーツである。こ
の図に示す菱形１７は、これだけではプログラム的に意
味をなさない。図の（ｃ）に示すように、条件判断の結
果分岐するルートを示す矢印等が含まれて初めて、一定
の処理を完結する手順が表現される。このような機能パ
ーツ単位でフローチャートの作成を支援することにより
フローチャートの作成が容易になり、かつ、正確にな
る。更に、図５（ｃ）に示すように、この機能パーツは
そのままｉｆ文に置き換えることができ、ソースプログ
ラムの自動作成が可能になる。

【００４３】〈具体例１の効果〉以上のように、プログ
ラム作成を機能パーツ単位で行い、機能パーツのイメー
ジを格納した機能パーツライブラリと、そのフローチャ
ート中の位置を指定する入力装置と、フローチャートデ
ータを編集するフローチャート編集部等によってプログ
ラム的に誤りのない正しいフローチャートが容易に作成
できるという効果がある。

【００４４】〈具体例２〉上記のようにフローチャート
を作成していく場合に、機能パーツを相互に接続しある
いは機能パーツの各部に別の機能パーツを挿入する作業
が進められる。ここでは、ユーザによる機能パーツの挿
入位置が正しいかどうかを判断し、フローチャートの作
成を支援する例を説明する。

【００４５】図６には、これを実現するための装置ブロ
ック図を示す。この図は、図１に示した装置の構成を基
準とし、同一部分には同一符号を付している。この具体
例２の装置には、図１に示した装置に挿入判定部３１を
追加している。

【００４６】図７には、挿入判定用表示例説明図（その
１）を示す。図の（ａ）は、入口端子の機能パーツと出
口端子の機能パーツを組み合わせたものである。実際に
は、この間に様々な機能パーツが挿入されてフローチャ
ートが完成する。図に示す入口端子と出口端子の中間に
○印を表示している。この○印は、予め他の機能パーツ
を挿入して配置することができる位置を表示するための
もので、本発明では空パーツと呼ぶことにする。

【００４７】各機能パーツには、予めこのような空パー
ツを含めておき、パーツパレットからドラッグしてきた
機能パーツをドロップすることができるポイントをガイ
ドする。なお、この○印で示した空パーツと重ねて表示
されている×印は、後で説明するフローチャート中の矢
印の先を接続することができる接続点マークを表す。

【００４８】図の（ｂ）には、（ａ）のフローチャート
中にいくつかの機能パーツが挿入された新たなフローチ
ャートを示す。図中の、例えば破線の○印は、イベント
２を含むステップ中に別のイベントを挿入することがで
きる空パーツである。また、◎の空パーツは、各機能パ
ーツの入り口や出口に配置されている。○印の空パーツ
は、各機能パーツの間に配置されている。これらの、○
印や◎印、破線の○印といった空パーツは、必要に応じ
てそれぞれ挿入することができる機能パーツの種類を区
別するために色分けされたり、形状を変えて表示された
ものである。

【００４９】そして、ユーザがパーツをドラッグしてい
る間、マウスカーソルは、ドロップ可能な位置にいると
きと、不可能な位置にいるときで、その形状を変化させ
る。こうして、ユーザに機能パーツのドロップ位置を意
識させることができる。また、ドロップ不可能な位置に
ユーザが機能パーツをドロップしようとしても、システ
ムはその操作を無視する。こうした動作自体は、既存の
ソフトウエアにより既に広く実施されており、容易に実
現できる。

【００５０】次に、本発明の装置の動作を説明する。ま
ず、ユーザは入力装置１を使って、図２に示したような
パーツパレット１２中の機能パーツをドラッグする。入
力部２は、機能パーツのドラッグ開始を検出する。入力
部２は、ドラッグ中のパーツの位置を順次検出して、そ
の位置情報を挿入判定部３１に渡す。挿入判定部３１
は、ドラッグ中のパーツ位置が空パーツの上にあるかど
うかを判定する。そして、その結果をフローチャート表
示部４に通知する。フローチャート表示部４は、入力部
２の指示に従ってドラッグ中のマウスカーソルの形状を
変更して、ユーザにその位置がドロップ可能な位置かど
うかを通知する。

【００５１】機能パーツがドロップされた場合、入力部
２はそれを検知し、ドロップされた位置を挿入判定部３
１に通知する。挿入判定部３１は、ドロップされた位置
が空パーツ上かどうかを判断し、不適切であればその操
作を無視する。また、挿入判定部３１は、ドロップされ
た位置が空パーツ上であれば、フローチャート上の該当
位置にパーツが挿入されたことをフローチャート編集部
３に通知する。

【００５２】フローチャート編集部３は、機能パーツラ
イブラリ６から機能パーツのデータを取り出し、フロー
チャートデータ７の該当する部分にパーツデータを挿入
する。フローチャート編集部３は、新たな機能パーツが
挿入されたことによって、新たに必要となる空パーツを
フローチャートデータ７に挿入する。フローチャート表
示部４は、フローチャートデータ７が更新されたことを
検出すると、その結果を表示装置５に出力しフローチャ
ートを更新して表示する。

【００５３】従来、例えばドロー系のツールを用いてフ
ローチャートを作成した場合には、図形パーツを自由に
配置することができ、それらのパーツに正しい前後関係
を与えるのはユーザの責任に任されていた。従って、ユ
ーザのレベルによって不適切なパーツ配置を行うことも
少なくなかった。

【００５４】この具体例では、常に適切な位置にのみパ
ーツが挿入されるように挿入可能な箇所を指定し、これ
を挿入判定部３１において判定する。従って、例えば挿
入した機能パーツがどこにもつながらずに浮いてしまう
といった誤りが防止でき、常にプログラム的に正しいフ
ローチャートの入力ができる。更に、機能パーツを挿入
したポイントにより、挿入された機能パーツがプログラ
ム上のどの部分に挿入されたかをも認識することが可能
になる。この動作を具体的に説明する。

【００５５】図８には、挿入判定用表示例説明図（その
２）を示す。図の（ａ）に示すように、このフローチャ
ートがステップ１という機能パーツとステップ２という
機能パーツとを接続して構成されているものとする。こ
のとき、一般には、図中の（１）という部分に挿入した
処理は、ステップ１のイベント処理なのか、ステップ２
を実行する前の初期処理なのかを判別することができな
い。

【００５６】ところが、既に説明したように、例えば各
機能パーツの入口と出口に◎の空パーツを配置してお
く。そして、（ｂ）に示すように、ステップ１とステッ
プ２の２組の機能パーツを接続した場合、その接続点に
新たな○印の空パーツを加える。（２）の部分にある◎
印の空パーツはステップ１に属する処理である。（３）
の部分にある◎印の空パーツはステップ２に属する処理
である。そして、○印の空パーツは新たな機能パーツを
挿入することができる部分である。これを利用すること
によって、この部分に新たに挿入された機能パーツがス
テップ１あるいはステップ２に属する処理なのか、独立
した処理なのかを区別することができる。

【００５７】従って、各機能パーツを、既に説明した要
領でソースコードに置き換え、ソースプログラムを生成
する場合に、新たに挿入された機能パーツのソースコー
ドをどの機能パーツのソースコードに含めるかを判断す
ることが可能になる。もちろん、周辺の空パーツを表示
装置５に表示し続ければ、フローチャート作成者にも、
その区別ができる。

【００５８】〈具体例２の効果〉以上のように、フロー
チャート中に機能パーツを挿入することができる場所を
限定し、挿入判定部３１によってこれを判定するように
制御すれば、誤った場所に機能パーツを挿入するといっ
たミスを防止できる。また、プログラムの流れを明確に
し、機能パーツ単位のソースプログラムへの自動変換が
容易になる。

【００５９】〈具体例３〉具体例２を用いて説明したよ
うに、各機能パーツに予め他の機能パーツを挿入できる
位置を空パーツとして設定しておけば、フローチャート
の作成が容易になるが、挿入可能な機能パーツを制限す
れば、より誤りの無いフローチャートの入力が可能にな
る。そこで、挿入可能な機能パーツを判定するためのデ
ータを設定する。

【００６０】図９には、具体例３の装置ブロック図を示
す。この装置は、具体例２の装置に対し、挿入判定マト
リクスを新たに追加したものである。その他の部分は具
体例２の装置と同一の構成であり、同一の符号を用いて
表現した。

【００６１】図１０（ａ）には、挿入判定マトリクスの
内容説明図を示す。また、（ｂ）には、挿入判定マトリ
クスを参照して動作する挿入判定部の動作説明図を示
す。図１０の（ａ）に示すように、左側に示した空パー
ツは、それぞれ○、◎、破線の○及び太線の○というよ
うに区別されている。これらの空パーツがフローチャー
ト中に存在する場合には、それぞれ図の最上段に示した
様々な機能パーツ例えばステップ、分岐、イベント処
理、端子、前判定、後判定、ケース、結合子等の機能パ
ーツのうち、○が付いたものだけをそこに挿入すること
ができる。

【００６２】図の（ａ）に示す例では、例えば破線の○
印はイベント以外の挿入を禁止している。この破線の○
印は、図７（ｂ）に示すようなステップの機能パーツ中
に表示されていた。ステップは、イベント待ちの状態を
示すもので、一般的なループ処理とは異なる。従って、
ステップ中にはイベント以外を挿入することができな
い。ユーザは、このような空パーツの形状や種類によっ
て、ドラッグしている機能パーツの挿入可能な位置を見
分けることができる。具体的には次のようにして装置が
動作する。

【００６３】まず、機能パーツがドロップされた場合、
図９に示す入力部２はそれを検知し、ドロップされたパ
ーツの種類とドロップされた位置情報を挿入判定部３１
に通知する。挿入判定部３１は、ドロップされたパーツ
と空パーツを示す○印の種類が挿入可能な組み合わせか
どうかを判定する。これは、図１０（ａ）に示したよう
な挿入判定マトリクス３２を参照して行う。

【００６４】挿入判定マトリクス３２で、妥当な組み合
わせであるという表示がされていない場合には、ドロッ
プ操作を無視する。挿入判定部３１が判定した結果、妥
当な組み合わせであれば、フローチャート上の該当位置
に機能パーツが挿入されたことをフローチャート編集部
３に通知する。フローチャート編集部３は、機能パーツ
ライブラリ６から該当する機能パーツのデータを取り出
し、フローチャートデータ７の該当位置に挿入する。そ
して、フローチャート編集部３は、パーツが挿入された
ことによって新たに必要になる空パーツをフローチャー
トデータ７に挿入する。フローチャート表示部４は、そ
の後フローチャートデータ７の更新を検出し、表示装置
５に新たなフローチャートを表示する。

【００６５】例えば、図１０（ｂ）において、破線で囲
まれたステップの機能パーツが既に描かれており、イベ
ント１とイベント２のパーツが挿入されていたとする。
これに新たに処理のパーツを挿入すると、これはイベン
ト待ちのステップとして意味をなさなくなる。ループの
中に処理が挿入されることによって、タスクのウエイト
状態への移行は不可能になってしまい、通常の繰り返し
処理と同じになるからである。

【００６６】更に、本来、ステップがあるべき場所にそ
のようなパーツが存在することによって、状態遷移図へ
の変換も不可能になる。また、そのような不適切なパー
ツの挿入は、イベントドリブン指向としての正当性を損
なうことになる。従って、図１０（ｂ）に示すようなフ
ローチャートが作成できないようにすることによって、
この発明の目的は達成される。

【００６７】〈具体例３の効果〉以上に示すように、挿
入判定マトリクスを設けることによって、空パーツの部
分に挿入可能な機能パーツの種類を限定することができ
る。こうして不適切なパーツの挿入によって誤ったフロ
ーチャートの作成を防止できる。

【００６８】〈具体例４〉具体例３では、機能パーツを
挿入するべき位置を判断した。プログラムのフローチャ
ート入力作業では、機能パーツを挿入することの他に、
イベント処理をした後の状態遷移先を矢印の接続があ
る。この矢印の接続に誤りがあれば論理的な矛盾が生
じ、更にイベントドリブン指向としてのプログラムの正
当性を損なう。

【００６９】図１１には、具体例４の装置のブロック図
を示した。この装置には、矢印接続の正当性を判断する
接続判定部３３を設けた。この他の機能ブロックは、具
体例３を用いて説明したものと同様であり、それぞれ同
一の記号を付している。

【００７０】図１２は、本発明によって描かれたフロー
チャートの一例である。この図を用いて、接続判定動作
の説明を行う。この図の右側に示したＴｈｅｎ処理と、
Ｅｌｓｅ処理に続く部分には、（４）あるいは（５）に
示すような矢印が設けられている。矢印の首部にある黒
塗りの四角形をカーソルでクリックしこれをドラッグす
ることによって、矢印を任意の場所に移動できる。そし
て、指定した場所にドロップすると、その矢印の先端が
フローチャート中に接続される。ここで、矢印の先端が
接続可能な場所に×印の接続点マークを示した。

【００７１】即ち、図の（１）、（２）、（３）以外の
場所にはこれらの矢印の先端を接続することができな
い。即ち、プログラムのイベントドリブン的な性格を保
持するために、矢印は、状態遷移先として適切な場所に
のみ接続することができる。なお、図の（６）に示した
矢印はステップの機能パーツに含まれる。この矢印の先
を移動させると機能パーツ自身の正当な動作を妨げる。
従って黒塗りの四角形が用意されておらず、その移動は
認められない。図３（ｅ）や（ｆ）に示した前判定ルー
プ、（ｆ）に示した後判定ループの矢印も同様に接続変
更ができない。

【００７２】例えば、状態遷移以外の目的で矢印の先端
を接続すると、イベントドリブン的な処理が不可能にな
る。このために以上のような制限が加えられる。そし
て、フローチャート入力中に許可されない接続を行おう
とした場合には、矢印の移動は認められず元の場所に戻
る。

【００７３】図１２に示す例では、（１）を起点とする
ステップの機能パーツは、２種のイベントに従って状態
遷移する。上側に配置されたイベント１により状態遷移
をする場合、図の右側に示す条件分岐の機能パーツによ
る処理に進む。条件を満たせばＴｈｅｎ処理、条件を満
たさない場合にはＥｌｓｅ処理が実行される。

【００７４】一方、（１）で始まるステップの下側のイ
ベント２で状態遷移する場合、（２）の直上にあるイベ
ント処理が実行されて、（２）の部分から始まるステッ
プに進む。こうして、次のイベント３を待つ状態に遷移
する。このため、（４）や（５）で示す矢印は、状態遷
移の境界である（１）、（２）あるいは（３）以外の場
所には移動できない。こうした基準によって、上記接続
判定部３３は動作する。

【００７５】図１３には、図１２の（５）に示した矢印
を（３）の位置まで移動した後の接続判定動作の説明図
（その２）を示す。この図を用いて、図１１に示した装
置の動作を説明する。まず、ユーザは入力装置１を使っ
て、フローチャート表示エリア１３上に表示された
（５）の矢印先端をクリックする。そして、そのままド
ラッグする。入力部２は、入力装置１で矢印のドラッグ
が開始されたことを検知すると、接続判定部３３にその
旨を接続する。接続判定部３３は、ドラッグされた矢印
がドラッグ可能かどうかを判定し、（６）のようにドラ
ッグが禁止された矢印であればその操作を無視する。

【００７６】また、入力部２は、入力装置１からドラッ
グ中の矢印先端位置を順次検出し、その位置情報を接続
判定部３３に通知する。接続判定部３３は、受け取った
矢印の位置情報が接続可能な×印上にあるかどうかを判
定する。そして、その結果をフローチャート表示部４に
通知する。フローチャート表示部４は、入力部２の指示
に従ってドラッグ中のマウスカーソルの形状を変更し、
ユーザに対しその位置への接続可否を通知する。

【００７７】矢印先端がドロップされた場合、入力部２
はそれを検出し、ドロップされた位置を接続判定部３３
に通知する。接続判定部３３は、ドロップされた位置が
適切な×印上かどうかを判断し、不適切であればその矢
印をデフォルトの位置即ちドラッグ開始前の位置に再接
続するよう、フローチャート編集部３に通知する。接続
判定部３３は、ドロップされた位置が適切な×印上であ
ると判断したとき、その矢印を指定された位置に接続す
るようにフローチャート編集部３に指示する。

【００７８】フローチャート編集部３は、フローチャー
トデータ７の矢印接続先を指示された位置になるように
変更する。その後、フローチャート表示部４はフローチ
ャートデータ７が更新されたことを検出して、表示装置
５にフローチャートの再表示を指示する。

【００７９】図１４には、誤ったフローチャートの例を
示す。この図に示すフローチャートは、条件分岐を行っ
た結果の分岐先を示す矢印が前判定ループの中に飛び込
んでいる。こうしたフローチャートは、ｇｏｔｏ文を使
わざるを得ない。ｇｏｔｏ文の使用は、プログラムの可
読性、保守性を損ねるとして、一般的にその使用を避け
ることが望ましいといわれている。

【００８０】即ち、こうした流れは、状態遷移を中心と
したイベントドリブン式構造化プログラミングの思想に
反するため不適切である。従来のツールを用いた場合に
は、こうしたフローチャートを描くことは自由であり、
これを禁止するのはユーザの意志に任されていた。この
発明では、予め矢印を接続する場所が制限されて、接続
判定部３３がそれを判断するから、こうした不適切な矢
印の接続を禁止できる。

【００８１】〈具体例４の効果〉以上のように、この発
明では、フローチャート中への不適切な矢印の接続を禁
止でき、例えばユーザのプログラミング能力のレベルに
よらず、常に構造化されたｇｏｔｏレスのフローチャー
トを作成するようにユーザ支援ができる。また、論理的
に誤りのある接続を防止することもでき、その後のバグ
のないプログラムの自動生成を可能にする。

【００８２】従って、たとえ上記のような構造化プログ
ラミングによる制限に反しなくても、その矢印の接続を
行った場合に、不適切な動作が発生するような全ての場
合に、矢印の接続を禁止する処理に広く利用できる。

【００８３】〈具体例５〉上記のような本発明の装置に
おいて、フローチャートデータは、機能パーツの組み合
わせにより表現できる。従って、例えば機能パーツの名
称と相互の接続関係を明らかにすれば、フローチャート
データを生成することができる。また、こうしたフロー
チャートがあれば、各機能パーツを対応するソースコー
ドに置き換え、機能パーツと状態遷移をする先を示す矢
印をソースコード化することによって、自動的なソース
プログラム生成が可能となる。

【００８４】しかしながら、表示装置に機能パーツを表
示する場合には、機能パーツを構成する各図形部品のイ
メージを適切にリンクさせ、変形に対応する必要があ
る。こうした場合に、各図形パーツの効率的な的確な管
理が必要となる。そこで、この具体例では、以下に説明
するような階層構造のフローチャートデータを用いる。

【００８５】図１５に、具体例５の装置ブロック図を示
す。ここに示すブロック図は、具体例４の装置に対し、
階層構造フローチャートデータ３４を採用した点が異な
る。その他の部分は具体例４と同一符号を付した。

【００８６】次の図１６、図１７、図１８を用いて、階
層構造フローチャートデータの構成を説明する。図１６
は、ステップ１とステップ２とステップＳ３の状態を持
つプログラムのフローチャートを示す。このフローチャ
ートには、ステップ１から直接ステップ３へ状態遷移す
る動作とステップ１からステップ２を経てステップ３へ
状態遷移をするプログラムが示されている。ここで、ス
テップ１からステップ２へ状態遷移する過程で実行され
るイベント処理の直前の（１）の部分に、新たな機能パ
ーツを挿入することを考える。

【００８７】図１７には、図１６中の（１）の部分に分
岐条件処理を行う機能パーツを追加したところを示す。
図１６に示すフローチャートでは、ステップ１の状態か
らイベント１−１が発生した場合に、対応するイベント
処理を行ってステップ２に進む。また、イベント１−２
が発生した場合には、対応するイベント処理を実行し
て、ステップ３に進む。ステップ２の状態では、イベン
ト２−１が発生した場合に対応するイベント処理を実行
し、ステップ３に進む。ステップ３は、イベント３−１
が発生した場合に、このプログラムを終了する処理を行
う。図１７では、イベント１−１が発生した場合に、対
応するイベント処理を実行する前に、新たな機能パーツ
により分岐条件判断を行う。フローチャート入力作業中
に、こうした機能パーツの追加やその後の削除を行うと
き、その表示制御に適する構造のフローチャートデータ
が存在することが望ましい。

【００８８】図１８には、図１６のフローチャートを階
層構造のフローチャートデータで示した例を図示した。
まず、このフローチャートは、スタートの端子とストッ
プの端子との間に子パーツが挟まれた基本構造をしてい
る。これがＮｏ．１のデータ階層に表示されている。Ｎ
ｏ．１のデータ階層に示した子パーツは、図１６に示す
ように、ステップ１に示した機能ステップと、ステップ
２に示した機能ステップと、ステップ３に示した機能ス
テップにより構成される。これらのステップを破線の枠
内に図示した。

【００８９】そして、それぞれのステップ毎に、状態遷
移先を矢印で示している。図中、赤丸と表示したのは、
各ステップの入口や出口に配置した空パーツである。イ
ベントドリブン形式のプログラムでは、基本的にこれだ
けで全ての処理が表現できる。上の階層と下の階層との
関係は、後者が前者の属性データを示すという関係であ
る。矢印は、ポインタデータである。例えば、スタート
の端子とストップの端子の属性データは、Ｎｏ．２の階
層部分に表示される。即ち、いずれも楕円とフローチャ
ートの一部となる線とによって構成されるという内容に
なる。

【００９０】次に、Ｎｏ．３の階層について説明を行
う。ここでは、ステップ１の属性データについてのみそ
の例を示し、その他については同様であるから図示を省
略した。ステップ１の機能ステップには、図１６に示す
ように、スタートの端子に接続される直線と、先頭の破
線の円で示した空パーツと、イベント１−１、空パー
ツ、イベント１−２、空パーツといった図形パーツが存
在する。さらに、イベント待ち状態を表現するループ線
が存在する。

【００９１】そこで、図１８に示すＮｏ．３の階層に
は、先頭の線と、入口にある◎の空パーツに対応する子
パーツと、イベント１−１へ進む線と、イベント１やイ
ベント２を含めた子パーツと、ループ線という属性デー
タが表示されている。◎の空パーツを示す子パーツは、
Ｎｏ．４の階層において、緑の丸印というようにその属
性が表示されている。また、Ｎｏ．４の階層に３つの青
の○印と、これらに挟まれたイベント１−１やイベント
１−２が、Ｎｏ．３の子パーツを示す属性データとなっ
ている。

【００９２】また、イベント１−１やイベント１−２
は、それぞれ菱形の図形と、分岐線と、更にその分岐線
の先に連なる子パーツとから構成されている。これをＮ
ｏ．５の階層に示した。そして、図１６に示す（１）の
イベント処理は、緑の○印で示される空パーツの間に処
理の機能パーツが挟まれた構成となっている。これをＮ
ｏ．６の階層に示した。また、処理の機能パーツは四角
の図形から構成されるから、これをＮｏ．７の階層に示
した。

【００９３】以上のように、このフローチャートデータ
は、状態を示すステップの情報と、これらのステップ間
の状態遷移を示す矢印の情報を基本となるデータ階層に
表現し、各状態を示すステップ毎に、そのステップの属
性データを順次階層構造で表現している。このような構
成にした場合に、図１６に示す（１）の部分に図１７に
示すような（２）の機能パーツを挿入したとき、図１９
に示すように、フローチャートデータが書き換えられ
る。

【００９４】即ち、図１９には、図１８に示したＮｏ．
６の階層中に、新たにＮｏ．５の階層で示した子パーツ
に属する「分岐」と「緑の○で表す空パーツ」を追加し
ている。そして、「分岐」の属性を表すために、Ｎｏ．
７の階層には、その形状が菱形であって、線と２つの子
パーツと分岐線とにより構成されることが示されてい
る。また、２つの子パーツは、別の新たな機能パーツを
挿入できる緑の○印で示した空パーツであると表現して
いる。

【００９５】このように、新たな機能パーツを追加する
場合には、階層構造になった機能パーツのデータを、階
層構造になったフローチャートの該当箇所へ一括して挿
入すればよい。逆に、こうした機能パーツを外す場合に
は、図１９中の破線で示した階層構造の機能パーツ要素
を一括して削除すればよい。即ち、「分岐」という機能
パーツに必要な全ての部品が階層構造となり、フローチ
ャートも階層構造になっているので、機能パーツを追加
したり削除をしたりする場合に、一部の図形パーツが取
り残されてしまったりする矛盾が発生しない。

【００９６】〈具体例５の効果〉以上説明したように、
フローチャートデータを階層構造で表現すれば、機能パ
ーツ単位でフローチャートを作成処理する作業の際に、
機能パーツを追加したり削除したりして試行錯誤する作
業の際、フローチャートデータの取り扱いを容易にし、
誤りの発生を防止できる。従って、フローチャートに矛
盾を発生させたり、意味のないパーツを残したりすると
いう問題がない。しかも、パーツを削除した際、自動的
にフローチャート中の該当部分の前後を接続することが
容易になる。

【００９７】〈具体例６〉図１８に示したフローチャー
トデータのＮｏ．２の階層に着目する。この階層には、
図に示したように、状態を示すステップの情報とこれら
のステップ間の状態遷移を表す矢印の情報のみが現れて
いる。こうしたデータを利用すれば、プログラムの基本
的な構造解析を行うことができる。

【００９８】図２０は、この構造解析のための機能ブロ
ックを図示した。図１に示した装置にこうした機能ブロ
ックを追加することによって、フローチャートデータか
ら、例えば図２１に示すような状態遷移図を生成し表示
することができる。即ち、図２０に示す装置は、階層構
造フローチャートデータ３４と、変換部３６と、状態遷
移図データ３７、データ表示部３８及び表示装置５から
構成される。さらに、この図には、階層構造フローチャ
ートデータ３４や機能パーツライブラリ６を参照して、
フローチャートに対応するソースプログラムを生成する
プログラム生成部を図示した。

【００９９】プログラム生成部４０は、まず、上記階層
構造フローチャートデータあるいはその他の構造のフロ
ーチャートデータを参照して、各状態毎に、イベントの
内容とその属性データを生成する。次に、機能パーツラ
イブラリ６を参照して、フローチャート中に使用されて
いる機能パーツの既に説明したようなソースコードを取
得する。そして、上記イベントや状態の属性データに付
随したプログラムコード記述部分にそのソースコードを
コピーする。これで、プログラムの自動生成ができる。
これ以外の具体的なプログラム生成手順は、従来のＣＡ
ＳＥツールで実行されている処理と同様である。

【０１００】階層構造フローチャートデータ３４は、図
１８に示すような内容のデータである。変換部３６は、
例えばそのＮｏ．２のデータ階層を参照して、そのデー
タを変換処理し、状態遷移図データ３７を生成する部分
である。データ表示部３８は、この状態遷移図データ３
７を表示装置５に表示する部分である。ソフト技術者が
プログラム全体の動作を解析する場合、一般にその状態
遷移図を作成する。これを自動的に作成し、表示装置に
表示することができれば、フローチャート作成後の結果
をユーザが点検し、あるいは他のソフトウェア技術者が
内容を理解するのに役立つ。

【０１０１】図２１は、状態遷移図の例説明図である。
この図を参照しながら、図２０に示した装置の動作を説
明する。まず、始めに変換部３６は、フローチャートデ
ータ３４を解析し、図１８に示したＮｏ．２のデータ階
層から状態を示すステップを抽出する。また、変換部３
６は、図１８に示すフローチャートデータを解析し、各
ステップの状態を表示装置に表示する際の位置やシンボ
ル図形等を決定する。図２１中の円内に「ステップ
１」、「ステップ２」、「ステップ３」と書いたものが
そのシンボル図形である。

【０１０２】次に、変換部３６は、図１８に示すＮｏ．
２のデータ階層から矢印に相当するデータを抽出し、各
状態を表示する、これには、例えば図２１に示す円の間
を矢印のイメージでつなぐ。更に、図１８に示すＮｏ．
３以下のデータ階層のイベントを抽出し、状態遷移を表
す矢印にそれぞれその意味を示す情報を付加する。同時
に、図１８に示したＮｏ．１の階層を参照し、スタート
やストップの端子に相当する情報を付け加える。このよ
うにして、図２１に示すようなイメージを生成し、デー
タ表示部３８の制御によって表示装置５にその図形イメ
ージを表示する。

【０１０３】〈具体例６の効果〉以上説明したように、
フローチャートデータを上記のような構成にすることに
よって、状態遷移を表すデータ階層から必要な状態を抽
出し、該当するイベントから状態遷移の内容を抽出し
て、自動的に状態遷移図を生成することができる。これ
によって、フローチャートがメカトロニクス製品に実装
されているプログラムに属したイベントドリブン型のプ
ログラムであるかどうかの検証を即座に行うことがで
き、フローチャートの作成やその解析処理に有効に活用
される。

【０１０４】なお、上記の具体例１から具体例６に示し
た各発明は、初めに説明したように、それぞれパーソナ
ルコンピュータやワークステーション等にインストール
したプログラムによって実行することができる。そし
て、これらのプログラムは、フロッピーディスクやＣＤ
−ＲＯＭ、あるいはその他のプログラム記録媒体に格納
することができる。更に、通信回線等を利用してコンピ
ュータに直接インストールして実施することが可能であ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明のフローチャート入力装置を示すブロッ
ク図である。

【図２】表示装置に表示されたウインドウの概略図であ
る。

【図３】機能パーツの具体例説明図である。

【図４】ソフトウェア設計例説明図である。

【図５】フローチャート作成とプログラムへの変換例説
明図である。

【図６】具体例２の装置ブロック図である。

【図７】挿入判定用表示例説明図（その１）である。

【図８】挿入判定用表示例説明図（その２）である。

【図９】具体例３の装置ブロック図である。

【図１０】挿入判定マトリクスの説明図である。

【図１１】具体例４の装置ブロック図である。

【図１２】接続判定動作の説明図（その１）である。

【図１３】接続判定動作の説明図（その２）である。

【図１４】誤ったフローチャート例の説明図である。

【図１５】具体例５の装置ブロック図である。

【図１６】変更前のフローチャート例説明図である。

【図１７】変更後のフローチャート例説明図である。

【図１８】フローチャートデータ例（変更前）の説明図
である。

【図１９】フローチャートデータ例（変更後）の説明図
である。

【図２０】具体例６の装置のブロック図である。

【図２１】状態遷移図の例説明図である。

【符号の説明】

１ 入力装置 ２ 入力部 ３ フローチャート編集部 ４ フローチャート表示部 ５ 表示装置 ６ 機能パーツライブラリ ６Ａ 機能パーツ ７ フローチャートデータ

Claims (13)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 フローチャート中に使用されて、一定の
   処理を完結する手順を表現するための図形パーツ群を機
   能パーツと呼ぶとき、機能パーツのイメージを複数格納
   した機能パーツライブラリと、 前記機能パーツライブラリに格納された任意の機能パー
   ツを選択して、表示装置上の所定の位置に表示するよう
   に指定する入力装置と、 入力装置により選択された前記機能パーツを、指定され
   た位置に配置するようにして、フローチャートの構造を
   示すフローチャートデータを編集するフローチャート編
   集部とを備えたことを特徴とするフローチャート入力装
   置。
2. 【請求項２】 請求項１に記載のフローチャート入力装
   置において、 各機能パーツには、予め他の機能パーツを挿入して配置
   することができる位置を表示する空パーツが含められる
   ことを特徴とするフローチャート入力装置。
3. 【請求項３】 請求項２に記載のフローチャート入力装
   置において、 入力装置により指定された機能パーツの挿入位置が、既
   に表示装置に表示された機能パーツの空パーツ上でない
   ときは、挿入を拒絶する挿入判定部を備えたことを特徴
   とするフローチャート入力装置。
4. 【請求項４】 請求項３に記載のフローチャート入力装
   置において、 各機能パーツの空パーツ部分に挿入することができる機
   能パーツを予め限定する挿入判定マトリクスを備え、 挿入判定部は、前記挿入判定マトリクスを参照して、入
   力装置により選択された機能パーツの挿入を拒絶するか
   どうか判定することを特徴とするフローチャート入力装
   置。
5. 【請求項５】 請求項１に記載のフローチャート入力装
   置において、 フローチャート編集部は、 既に表示装置に表示されたフローチャート中に、新たな
   機能パーツが挿入されたときは、次に他の機能パーツを
   挿入して配置することができる位置を表示する空パーツ
   を、前記フローチャート中の機能パーツ間に配置するこ
   とを特徴とするフローチャート入力装置。
6. 【請求項６】 請求項１に記載のフローチャート入力装
   置において、 各機能パーツには、予め、プログラムの流れを示す矢印
   を接続することができる位置を表示する接続点マークが
   含められることを特徴とするフローチャート入力装置。
7. 【請求項７】 請求項６に記載のフローチャート入力装
   置において、 表示装置上に表示された任意の機能パーツに含まれる矢
   印の接続位置が、入力装置により指定されたとき、既に
   表示装置に表示された機能パーツの接続点マーク上でな
   い場合にその接続を拒絶する接続判定部を備えたことを
   特徴とするフローチャート入力装置。
8. 【請求項８】 請求項７に記載のフローチャート入力装
   置において、 接続判定部は、指定された矢印の接続位置が既に表示装
   置に表示されている機能パーツとの関係から所定の基準
   を満たさないときは、入力装置により指定された矢印の
   接続を拒絶することを特徴とするフローチャート入力装
   置。
9. 【請求項９】 請求項１に記載のフローチャート入力装
   置において、 フローチャート編集部は、 フローチャートデータを階層構造により表現し、状態を
   示すステップに関する情報と、状態遷移を示す矢印に関
   する情報とを含むデータ階層の下に、前記状態を示すス
   テップの属性情報を含むデータ階層を設けるようにした
   ことを特徴とするフローチャート入力装置。
10. 【請求項１０】 請求項９に記載のフローチャート入力
    装置において、 フローチャートデータ中の、状態を示すステップに関す
    る情報と、状態遷移を示す矢印に関する情報とを含むデ
    ータ階層を選択するとともに、前記状態遷移の原因とな
    るイベントをさらに下層のデータ階層から抽出して状態
    遷移図を生成する状態遷移図生成部を備えたことを特徴
    とするフローチャート入力装置。
11. 【請求項１１】 請求項１に記載のフローチャート入力
    装置において、 各機能パーツに対応させて用意されたプログラムソース
    コードと、フローチャートデータとを編集して、フロー
    チャートを実行するためのソースプログラムを自動生成
    するプログラム生成部を備えたことを特徴とするフロー
    チャート入力装置。
12. 【請求項１２】 フローチャート中に使用されて、一定
    の処理を完結する手順を表現するための図形パーツ群を
    機能パーツと呼ぶとき、 予め、機能パーツのイメージを複数格納した機能パーツ
    ライブラリを用意して、 入力装置により、前記機能パーツライブラリに格納され
    た任意の機能パーツを選択して、表示装置上の所定の位
    置に表示するように指定したとき、 選択された前記機能パーツを、指定された位置に配置す
    るようにして、フローチャートの構造を示すフローチャ
    ートデータを編集するように動作する、フローチャート
    入力用のコンピュータプログラムを記録した記録媒体。
13. 【請求項１３】 フローチャート中に使用されて、一定
    の処理を完結する手順を表現するための図形パーツ群を
    機能パーツと呼ぶとき、 予め、機能パーツのイメージを複数格納した機能パーツ
    ライブラリを用意して、 入力装置により、前記機能パーツライブラリに格納され
    た任意の機能パーツを選択して、表示装置上の所定の位
    置に表示するように指定したとき、 選択された前記機能パーツを、指定された位置に配置す
    るようにして、フローチャートの構造を示すフローチャ
    ートデータを編集するとともに、 各機能パーツに対応させて用意されたプログラムソース
    コードと、フローチャートデータとを編集して、フロー
    チャートを実行するためのソースプログラムを自動生成
    するように動作する、フローチャート入力用のコンピュ
    ータプログラムを記録した記録媒体。