JPS5920417Y2 - 海上作業台支持脚のスパッドタンク - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 本考案は海上作業台支持脚のスパッドタンクに関するも
のであり、その目的は、スパッドタンクが゛海底に着座
しているとき、潮流等の影響で、該スパッドタンクを支
持するのに必要な海底地盤が洗掘されるのを防止し、も
って該スパ゛、イドタンク上の海上作業台の陥没、転倒
等の重大事故の発生を未然に防止してその安全性を高め
得るスパッドタンクを提供することにある。

たとえば昇降式海上作業台（ジヤツキアップタイプオイ
ルリグ等）では作業台がその支持脚（レグ）に対して昇
降式として構成され、その支持脚の下端に、海底着座状
態で作業台、支持脚等の全重量を支持するスパッドタン
クが設けられる。

スパッドタンクは、その着座時に海底地盤に作用する荷
重を分散させること等のために一定の拡がりを有する中
空体にて構成されるが、今仮に、第１図〜第４図に示さ
れたように、下面板１の中心部に下向きの張出部２を有
する形状のスパッドタンク３の種々性状の地盤に対する
着座状況について考察してみる。

第１図のように、海底地盤４が珊瑚礁あるいは岩盤のよ
うな硬質地盤４Ａである場合には、該地盤４Ａ自体が十
分な地耐力を有するためにスパッドタンク３の地盤４Ａ
へのくい込み（ペネトレーション）は少なく、張出部２
のみが着座する。

この場合、潮流等によってスパッドタンク３の周囲の地
盤が掘られる現象、すなわち洗掘は、該地盤４Ａ自体が
硬質であることから生じず、その危険性はないと考えて
差支えない。

第２図のように海底地盤４が砂地４Ｂの場合には、スパ
ッドタンク３のくい込みも多くなり、しかも砂地４Ｂ自
体が耐洗掘性を有していないため、潮流等の影響を受け
てスパッドタンク３のくい込み部周囲の砂層Ｂが流され
、この部分に洗掘を生じ易くなる。

第３図のように海底地盤４が柔かい粘土層４Ｃである場
合、スパッドタンク３はそのほぼ全体が該粘土層４Ｃ中
にくい込む。

この場合は、最も大きな荷重を支持しているスパッドタ
ンク３の下方の粘土層が洗掘されるのに長時間（期間）
を要するため、実際上洗掘は問題にならない。

以上から第２図で示された状況にあるときに洗掘を防止
する対策を採ることが必要になる。

洗掘は一様な潮流の中にスパッドタンクがおかれたとき
に発生し易いことがわかっており、この潮流を乱し、乱
流とすることにより洗掘の発生を抑えることができる。

本考案は以上に鑑みてなされたものであり、以下その実
施例を第４図〜第７図に基づき説明する。

第４図において、１０は上面板、１１は下面板である。

上面板１０は多角形状の笠形、すなわち図示例において
は、平面視において正六角形状をなし、かつ中心部が高
く、周縁に近付くほど次第に下位となるように構成され
ている。

そしてこの上面板１０は等角度おきの六個所に陵部１０
Ａ、各陵部１０Ａ間に平面部１０Ｂを有する。

下面板１１は、上面板１０と類似の平面視形状をなし、
そして周縁に近付くほど次第に上位となるように構成さ
れると共に、その中心部に平面視において相似形状の下
向きの張出部１２を有する。

上面板１０と下面板１１とは、それらの周縁とおしが六
角筒状に配された周縁板１３によって連結される。

第７図に示されるように、上面板１０と下面板１１との
中心部間に筒状の補強材１５、上面板１０及び下面板１
１に沿うリブ１６等が設けられ、これらにより上面板１
０、下面板１１、周縁板１３が補強される。

下面板１１の張出部１２を除く部分に所定の配置状態（
一例が第７図に示される）で多数の凹陥部１７が形成さ
れる。

第５図、第６図によく示されるように、図示例において
凹陥部１７は四角錐状のリセスとして構成される。

凹陥部１７の天壁１７Ａ上にガイドブロック１８が固着
され、このガイドブロック１８及び前記天壁１７Ａにこ
れらを貫通する貫通孔１９が形成される。

この貫通孔１９を通して出退ロッド２０が設けられ、こ
の出退ロッド２０の先端にユニバーサル継手２１により
土圧受板２２がヒンジ結合される。

土圧受板２２は矩形状をなし、その中央部に前記ユニバ
ーサル継手２１が結合されると共に、前記凹陥部１７の
内部に格納され得る。

そしてその格納時の受圧状態を良好に保持するために、
土庄受板２２の外周に、前記凹陥部１７の側壁１７Ｂに
対応して傾斜面２２Ａが形成されている。

なお出退ロッド２０の上端に抜落ち防止用のストッパ２
３が固定される。

前記天壁１７Ａと土圧受板２２との間に圧縮ばね２４が
介在され、この圧縮ばね２４によって土圧受板２２が常
時凹陥部１７から外部へ突出する方向に付勢される。

２５は支持脚であり、これは３本のコード２５Ａを枠組
みして構成され、その下端に前記したスパッドタンクが
取付けられる。

以上によれば、スパッドタンクが海底地盤２６上に着座
した場合、海底地盤２６と下面板１１との間にクリアラ
ンスがあるときは、第６図のように、圧縮ばね２４の付
勢によって土圧受板２２が凹陥部１７の外部へ突出し、
海底地盤２６に接触する。

その際、土圧受板２２はユニバーサル継手２１の作用に
より海底地盤２６の傾斜に倣うようになる。

このように土圧受板２２が凹陥部１７より突出した状態
では、圧縮ばね２４、出退ロッド２０及び土圧受板２２
が潮流を乱すのに役立ち、洗掘の防止が図れる。

第５図のように、海底地盤２６と下面板１１との間にク
リアランスがないとき、すなわち下面板１１が海底地盤
２６にくい込んでいるときは、土圧受板２２が土圧を受
けるため、圧縮ばね２４がその土圧によって収縮し、結
局、土圧受板２２が凹陥部１７内に格納される。

その際、土庄受板２２に作用する土圧は、圧縮ばね２４
と凹陥部側壁１７Ｂとにより受けられ、出退ロッド２０
は土圧受板２２・を正確に凹陥部１７内へ導くのに役立
つ。

なお、海底地盤が珊瑚礁等の硬質地盤である場合には、
張出部１２が海底地盤上に乗るかあるいはわずかにくい
込むだけであり、海底地盤自体が耐洗掘性を有するので
洗掘は起りにくいが、前記によって潮流が乱されるので
、洗掘の防止はさらに完全なものとなる。

また極めて柔軟な海底地盤の場合において、スパッドタ
ンクのほぼ全体がくい込んだ場合（第３図参照）にはζ
斜上のように洗掘は問題とならない。

この場合、スパッドタンクを引抜く際に、その上面板１
０が笠形であることによる利点がある。

すなわち引抜き時に、上面板１０上に覆いかぶさった土
砂が、スパッドタンクの引上げに伴なって上面板１０を
伝ってずり落ちるため、その引上げに要する力が最小に
なる。

以上の説明から明らかなように、本考案によれば、スパ
ッドタンク着座時においてその下面板と海底地盤との間
にクリアランスがある場合は、そのクリアランス内に多
数の突起が存在するのと同じ効果が土庄受板、圧縮ばね
、出退ロッド等により奏されるので、潮流が乱され、洗
掘の起こるのを有効に防止することができる。

【図面の簡単な説明】 第１図〜第３図は種々の海底地盤４に対するスパッドタ
ンク３の着座状況説明図、第４図〜第７図は本考案実施
例を示し、第４図は使用状態の側面図、第５図、第６図
は使用状態の要部拡大断面図、第７図は底面図で゛ある
。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 下面板に多数の凹陥部を設け、これらの凹陥部壁を貫通
   する出退ロッド先端に、該ロッドの出退に伴ない前記凹
   陥部の内部と外部との間で出退する土圧受板をヒンジ結
   合し、この上圧受板と前記凹陥部壁との間に、水中に露
   出しかつ土圧受板に作用する土庄によって収縮する圧縮
   ばねを介在したことを特徴とする海上作業台支持脚のス
   パッドタンク。