JPS5928836A - 縦サ−ジ防護用筐体接地回路 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、電源線を介して商用電源を供給される通信装
置を中に収容した筐体において、通信線または電源線か
ら侵入する、例えば雷サージによる縦サージから通伯装
置乏防詠するための縦す−ジ防護用筐体接地回路に関す
るものである。

第１図は、商用電源から給電されるディジタル電話端末
に対し、従来技術による雷サージ防朦対策を施した構成
例を示す回路図である。同図において、１は加入者４’
を安器、２はヒユーズ、ｌｊ：避首器、４，５および４
．５　はそれぞれ通信線、６け回線終端装ｇ７．７は回
線終端装置６の筐体、８は電話機回路、９し」、１Ｌ栃
！トランス、１０は電話機筐体、１１．１２はそれぞれ
商用電源線、１３は商用電源を供給する柱上トランス、
１４，１５．１６はそれぞれ接地線、１７，１８．１９
はそれぞれ接地抵抗である。

次に動作を説明する。今、通信線４，５からサージが侵
入したとすると、加入者保安器１の避雷器３が放電し、
サージ電流を接地線１４、接地抵抗１７を介して大地に
放流する。しかし、この接ｊＩＩ１１几抗１７がａ在す
るため、この抵抗による電圧降下によって抵抗Ｊ７の近
傍の大地の電位は一ヒ昇する。すなわちｊｉｔ　ＴＪｉ
器３の放電にもかかわらず、通信線４，５のｔ；ｉ位ｔ
よ十分には下らないことかあ・　る。一方、電源線１１
．１２は通常、柱上トランス１３において片線が接地線
１６、接地、抵抗１９を介して接地されており、この抵
抗１９の抵抗値μ通イ、−４線４，５の側の接地抵抗１
７と比べると低い嚇合が多い。まだ、電話機回路８の筐
体１０も接地線１５、接地抵抗１８を介して接地さ−ｈ
ている場合がある。

このような場合、抵抗１７の近傍の大地電位が高く、抵
抗１８や１９の近傍の大地電位は低いため、通信Ｉ％！
４，５と電話機筐体１００間に高１「、圧が生じること
となり、回線終端装置６に充分な耐圧性がない場合、絶
縁破ｇ、″４が生じ、サージ恒流が、通信線５→回線終
端装置６→通信線５′→電話機筐体１０→接地線１５−
１接地抵抗１８→犬地、と流れ回線終端装置６は破壊す
る。或いは、更に雷１話機回路８、電源トランス９の１
次、２次間をスパーり［２て電源線１２、接地線１６、
接地抵抗］９を介してサージ電流が大地に流れ市、ル（
機回路８や電源トランス９を破壊する。

第２図は、電話機回路８と雷、配線１１．１２との間の
耐圧性を向上させるために、両者間に絶縁性能の高い耐
雷トランス２１を接続した回路構成を示している。

この場合、耐雷トランス２１を鼎する分だけ、装置全体
が大型になり、コスト的にも高価となり、また耐用トラ
ンス２１における消費電力が余分に必要に々るなどの欠
点がある。またこの方法では、第１図において通信線４
，５→回線終端装置６→通信線４，５→電話機筐体１０
→接地線１５→接地抵抗１８→大地、に至る回路の高耐
圧化は望めないので、回線終端装Ｗ６の破壊防止には役
立たない。

本発明は、上述のような従来の技術的事情にかんがみな
されたものであり、従って本発明の目的は、電源線を介
して商用電源を供給される通信装置を中に収容した筐体
において、通信線または電源線から侵入する釦す−−ジ
に効し、大型化、高価格化、消イ１１電力’ｉ”ｌ　Ｊ
ｌｌｌ等を招くことｉしに、辿（１装置？’ｉを有効に
防ｇｉｌＨ，Ｌ、　５る縮ザー・、；防護ＪＴＩ筐体接
地回路を　１１１イ３１．−ｊＺ）、−Ｊ　　ＫＩ　Ａ
　　Ｚ）。

本発明の構成の愛息は、少なくも一対の電源／１１♀を
介しで商用″１１１、源を供給され、少々くも一対の通
信線を介してｊｒ＋　（ｉｌを１ｊなりようにｌ〜た通
伯装’ｉ、；全中に収容されｆｒｋ体においで、対重な
す２本の前記市、　ｉｌ’；ｉ　Ｋｇ！の間に、少乃、
くも２個の１１１川制限回路を部列に接続１１、同じく
ンｌを存す２本の１」１■記）「１′１イｒ＜　、ｖ＋
’ｙの間に、少庁くも２個の電圧制限回路を直列に接続
し、Ｖｔ電源線間に直列に接続された前記２個の１１１
：圧制限回路の中間点と通信線の間に直列に接続された
前記２個の電圧制限回路の中間点との間を接続し、（の
接続点と前記筐体との間を少なくも１個の箱、圧制限回
路を介して接続して成り、該筐体をアースすることによ
り、通（Ｒ線または、豫、配線を介して侵入する縦す−
ジに対して前記通信装置を訪島するようにした点に゛あ
る。

次に図を参照して本発明の詳細な説明する。

第３図は本発明の一実繍例を〕（ｚす回路図で序）７）
。

同図において、２５〜２８，３０，３２，３３．：３５
゜３６〜３９に、それぞれ双方向電圧制限素子、２９゜
３４はそれぞれ抵抗、３１．４０１；Ｉそれぞれ（３峠
線、９ケよ整ｒｌｊｒ、器、電圧変換回路等を含む宙、
源回路（第１図、第２図においてしし、！ｌ　’　１，
１Ｉｉｌ路８の中に含めである）である。また、ｔＩｆ
ｆｉ圧制限素子３２　、３３の甲声および３６，３７０
中Ｘ（をそ１＋ぞれドレイン１）と呼ぶこととする。

木実Ｍｌｉ例を」２．１１「（信線４，５に高電圧が現
わｉ′ｌマτｉ雷器３の動作にもかかわらず、接地抵抗
１７の近傍の大地電位上昇のため、通信線４，５の１［
７、川が下らない場合、動作して回線終端装置６および
電話機回路８を防詐するものである。

筐体７内に設けた電圧制限素子２５〜２８は、それぞれ
酸化亜鉛バリスタ、双方向定電圧ダイオード、放電形避
雷器などの素子である。先ず回線終端装置６の肪質につ
いてであるが、通信線４゜５と４／　、　５／との間は
電圧制限素子２５．２６と２７゜２８との四つの素子の
うちの何れか二つの累イの制限電圧の和の成用でクラン
プされるため、回線終端辺＠６は縦サージ耐圧をこのク
ラングミ圧板上に設計することにより防護され２．。

例えば通（ｉｔ線４と５′の間は、電圧制限素子２５と
２８により、通信線５と４′の間は電圧制限素子２６と
２７により、また通信線４と５の間は、電圧制限素子２
５と２６により、そして通信線４′と５の間は電圧制限
素子２７と２８により、それぞれクランプされているこ
とが認められるであろう。

抵抗２９、電圧制限素子３０は本発明には直接関係のな
い素子であるが、通信線４，５間のサージ（線間のサー
ジ）を吸収するための回路を構成している。電圧制限素
子３０は電圧制限素子２５゜２６の各動作電圧の和の電
圧よシ低い電圧で動作するようにしである。通信線４．
５間に横す−ジが現われＺ）と、電圧制限素子３０が動
作し、線間電圧をクランプする。サージ電流によって抵
抗２９に電圧降下が生ずると、この電圧降下と電圧制限
素子３０のクランプ電圧とめ和の電圧が電圧制限素子２
５と２６の直列回路に加わるため、この直列回路が動作
し電圧をクランプする。

次に、通信線４，５と電話機団体１０の間、通信線４′
、５′と電源線１１．１２との間にそれぞれ生ずる烏布
、川１ｔｃＪＪする電話機口Ｔ１路８、市源回路９′、
電源トランス９等の防護Ｖζつい１述べる。霜、比制限
素子３２，３３．３６〜３９はそれぞれ酸化亜鉛バリス
タ、双方向定電圧ダイメート、放′屯形避雷器シ′とか
ら成るクシ子である。通信心４．５と電源線１、　ｉ　
、　１２との間は電圧制限素子３２，３３ど３６゜３７
のうちの２個の組合せから成る直列回路のクランプ電圧
で制限される。

具体的に述べると、通信線４と電源線１１の間は、電圧
制限素子３２ど３６、通信線４′ど電源線１２の間は、
電圧制限素子３２と３７、通信線５と電源線１１の間は
電圧制限素子３３と３６、通信線５′と電源線１２の間
は電圧制限素子３３と３７、のそれぞれ２個の電圧制限
素子からなる直列回路のクランプ電圧によりクランプさ
れる。

そこで電源トランス９０１次、２次間分子！電圧をこの
クランプ電圧より高く設定すれば電話機回路８、ＴＪ、
源回路９′などの各県ＦＰ４−は、この間のサージに対
して防護さｊ］る。また、筐体１０と通信線４．５及び
電源線１１．１２との間は、電圧制限素子３２．３３と
３９、又ｔ」、電圧制限素子３６．３７と３９のりらの
二つの素子による直列回路で電圧を制限される。

具体的に述べると１．市ｆ１を線４′と筐体１０（詳し
くは笛体１　（ｌ　Ｖｃニーｉ）Ｊを接続された接地線
１５）との間は、電圧１ト１」限素子３２と３９、通信
線５′と筐体１０との間は、電圧制限素子３３と３９、
電源線１１と筐体１０との間は電圧制限素子３６と３９
、電源線１２と筐体１０との間は電圧制限素子３７と３
９、のそれぞれ２個の電圧制限素子からなる直列回路の
クランプ電圧によりクランプされる。

本実施例の特徴は、通信線（４，５）、電源線（１１，
１２）、筐体（接地線１５）のうちの任意の二つの組合
ぜの間を電圧制限素子２個がら成る直列回路のクランプ
電圧で制限する点である。

このような構成にすること゛によシ、これらの間の制限
電圧をいずれも同程度にすることが可能に方る。この上
５Ｋ、通信線９ｇ、原線、筐体のうちの任意の二つの間
の制限電圧をいずれも同程度にすることの必要性シよ以
−トに説明する通りである。

ＪＩＳ−Ｃ−７０２等の規定によると筐体と筐体内回路
部との間の絶縁耐ＪＥはＩＫＶ以上とされている。

通信端末においてもこの規定を守る場合、通信線（４′
、５′）と電源線（１１，１２）と筐体１０（詳しくは
接地線１５）の一つの５Ｂ）の任意の二つの間ｔよＩＫ
Ｖ以上の耐圧が必要である。

本発明の一実方１′ｑ例である第３図の回路によら々い
で、第４図に示す如き従来の回路によって、−ヒ述の規
定を満たそうとする場合、通信線４または５′と筐体１
０（接地線１５）との間の絶縁耐圧はｉＫＶ以上という
ことであるので、電圧制限素子３２または３３の動作電
圧は直流で約１，５００Ｖ稈度以上にする必要がある。

また電源線１１または１２と筐体１０との間についても
同様であるのｒ、　ＴｒＬ圧制限累子３６または３７の
動作電圧も直流で約１．５００Ｖ程度以上にする必髪が
ある。その結果、通信線４と電源線１１また社１２０間
、通信線５′と電源線１１　：ｔたは１２０間、におけ
る二つのＬｌ、圧制限素子から成る防に１１１路の直！
１作電圧に３７＜Ｖ以北となる、。

ざらに、各７［ｒ５圧制限素子にｔ、［動作抵抗がある
ためサージ）；；、流がｌｌ：１′、れるど最大１ｔｔ
ｌ）限電圧は１５〜２倍に上昇する。す外わら肋膜回路
としての制限雷１川は、４５〜６ＫＶにまで上昇する。

従って、第４図に示した１１ｒ来の防護回路の構成では
電源トランス９．電源回路９′の必要以−トの高耐圧化
が不司欠となる。電源回路を高耐圧化するためにＶ、ｌ
、構成部品を高耐圧にする、配線間隔を広げるなどの工
夫を要するが、これらＶ」、装置、の小形化、経済化。

低消ＩＲ電力化に０，１−相反するものであり、好マし
くない。

一方、この点に関し、第３図に示す本発明の一実施例で
は、通信線、電源線、筐体の三つのうちの任意の二つの
間がそれぞれ２つの電圧制限素子の直列回路で防護され
るように寿っているため、例えばこｉｌらの各電圧制限
素子の動作電圧を７００■をわずかに越える程度の電圧
に設定すれば、通信線、電配線、ｆａ体のうちの任意の
二つの間の動作宿１圧は１，４００Ｖをわずかに越える
程度の電圧になる。動作抵抗による電圧−に昇を考慮し
ても、各間の動作’＋’ｌ、圧Ｃ」、３，０ＯＯＶ程度
以丁となり、各間はかかるπｊハ―てクランプさＪ］、
るため、′市５γ）９トランス９　Ｈ’ｔｌｆ、ｄ９回
路９′に対する高耐用（し−の四求は第４図に示ず１丸
来回路を用いた場合の約半分に低減される。このＴ、ｉ
ｌｕの印圧は従来の部品、配線法を用いても容易に１′
１られるものである。

第３図と第４図の回路＋７１成土の相違点は、電圧！ｆ
ｉｌｌ限素子３９の有無であるが、上述の説明からこの
牲子３９の有用性が認められるＣあ／）５゜なｔｄ、通
信線、電源腺、筐体にそれぞれ接続する電圧制限素子は
必ずしも同じ動作電圧のものである必冴Ｑすなく、例え
ば、通信線に接続するものでに１．５００　Ｖ　、電源
線ＶＣ，接続するものでは９００■、筐体に接続するも
のでは９００Ｖとしてもよい。この場合、通信線と電源
線間９通信線と筐体間ではそれぞれ約１，４００Ｖで動
作、電源線と筐体間は約１，８００Ｖで動作することと
なる。

第５図は本発明の他の実施例を示す回路図である。同図
に示す回路構成が、第３図に示した壬れと相違する点は
、第３図においてはτ電話機回路８の筐体１０とは別個
の筐体７に収納されていた回線終端装置ｉ（６を、第５
図では、電話機回路８と共に同じ筐体１０の中に納めた
点にある。

ディジタル′直話機などでは、電話機本体と回り終端装
置δを分ｃｒｔｔ　して設ける機種と一体化して設ける
機種とがあるので、第５図の実施例でｔよ、後者を想定
した実施例であシ、それ以外に格別の意味υｊ、ない。

第６図は本発明の更に他の実施例を示す回路図である。

同図に示す実施例は、通信線を２対（４゜５と４８１４
９　）　）Ｔｎ’　ル通信装ｇ１４５を筐体１０に納め
て防護する場合の実施例を示している。

通信線４８と４９の間は、通信線４，５の場合と同じく
、電圧制限素子４６ど４７が直列に接続され、その中間
点は電圧ｔｔｉｌＪ限累子３９を介して筐体１０、接地
線１５に接続きれている。動作については、改めて説明
するまでもないであろ５゜第７図は本発明の更に別の実
施例を示す回路図である。同図に示す実施例は、第６図
の実施例と同じく、２対の通信線を使用しており、各通
信線に入ってくるサージを一個所に集めて処理するため
、通信線間のサージを効率良く吸収できるようになって
いる点に特徴がある。

第７図において、５０．５１はそれぞれダイオードブリ
ッジ、５２〜５４はそれぞれ電圧制限素子又は電圧制限
回路である。

通信線と？ｉｉ、源線間のサージを吸収する場合につい
て説明する。通信線４′が正の場合には、ダイオードブ
リッジ５０における左上のダイオードと、電圧制限素子
５３を介し、更に電圧制限素子３６を介して電源線１１
に至るか、或いは電圧制限素子３７を介して電源線１２
に至る経路（■→■′）における二つの電圧制限素子の
直列回路によりクランプされる。他の通信線についても
同様である。

通信線と筐体間のサージを吸収する場合は次のとおりで
ある。すなわち、通信線４が正の場合には、ダイオード
ブリッジ５０における左上のダイオードと、電圧制限素
子５３．３９を介して筐体１０（接地線１５）に至る経
路（■→■）における二つの電圧制限素子の直列回路に
よシフランプされる。他の通信線についても同様である
。

筐体１０（接地線１５）と電源線１１まだは１２との間
のサージ吸収については、電圧制限素子３９と３６また
は３７の二つの電圧制限素子の直列回路によるクランプ
で行なわれる。

本実施例では、上述のような、二つの電圧制限素子から
成る直列回路が動作した時点で、通信線の電位は全て等
しくなるため、通信線間のサージは発生しにくい。また
二つの電圧制限素子から成る直列回路が動作する前に通
信線間に横サージが現われた場合には、電圧制限回路５
２で吸収することやくできる。

ず々わち、例えば通信線４と４８との間の横サージは■
から■の破線経路で示すように、ダイオードブリッジ５
０の左上のダイオード、電圧制限回路５２、ダイメート
ブリッジ５１の右上のダイオード、を介して通信線４８
　に至る直列回路のクランプにより吸収される。電圧制
限回路５２としてはバリスタ、定電圧ダイオード、放電
形避Ｍ管などの単体の素子の他、バリスタとサイリスク
の直列回路等も使用司能である。サイリスクｅ」、ゲー
ト回路にコンデンサを用いることによってサージのよう
に高電圧で立上りの早い波形に対してのみ点弧させるこ
とができるため、バリスタとサイリスタの直列回路とサ
イリスタのゲート回路とから成る吸収回路は電圧制限素
子単体より低いη１圧で棉す−ジをクランプすることが
できる。

５５〜５８は通信線４．５，４８．４９　に挿入するも
のと想定した抵抗である。これらの１［（抗は、定電圧
制限回路５２のサージ電流耐量が小さい場合、又（」−
１横ザージ吸収１１￥性を一層良くする必要がある場合
に用いることができる。忰す−ジは加入者保安器におけ
る放電形避雷器３，３Ａ％の放電ばらつきで起きる場合
が多い。

すなわち、放電した避雷器（例えば３Ａ）と放電してな
い避Ｎ器（例えば３）とのｊ…に、■′→■→５２−■
→■“の経路を介して高電圧が生ずる。

この高電圧はＴｊ、１圧制用回路５２で吸収される。抵
抗５５〜５）３が挿入されていない場合には、放電して
ない避雷器３に印加される電圧は、電圧制限回路５２の
クランプ′重圧のみゆえ、サージ霜５圧が上昇してもこ
の避雷器３は放電しないことがある。

１　この場合・には、電圧制限回路５２には大電流が流
れることになるため、この電圧制限回路５２は、大きな
ラージ耐１ｄが要求されるとともにサージ電流によって
クンンブ寅、圧が上列しない特性が必要に々る。このた
め電圧制限回路５２に対する要求条件がきびしくなる。

しかし抵抗５５〜５８を挿入した場合にｔよ、電圧制限
回路５２が動作してサージ雷、流が流れると、この抵抗
５５と５７による電圧降下と電圧制限回路５２のクラン
プ電圧とが放電して外い避雷器３に加わるため、この避
雷器３は放電に追い込まれる。このようにして避Ｍ器が
全て放電すれば横サージは存在しなくなる。

第７図に示した実施例は、通信線が多数対あるｓ合、各
通信線に入ってくΣサージをダイオードブリッジにより
一個所に集めて処理しているため、処理効率が高いきい
う利点のＣ−Ｌか、ダイオードブリッジそのもの４．１
−１図では４個のダイオードから成るものと１．て示さ
れているが、部品としてζ址１個のもの外ので、第６図
に示したよう［、一対の通信線毎に２個の電圧制限素子
を用いる場合に比較して、部品点数を削減できるという
利点もある。

２１″Ｓ８図Ｆよ、本発明を公衆電話線に適用した場合
の実施例を示す回路図である。同図において、■１〜■
６はそれぞれバリスタであり、その傍のに）内の数字Ｖ
」動作電圧、′１゛１は電話機Ｊｉ’、ｌ路、Ｔ２け通
話制御回路、Ｐは電源回路である。電話機回路Ｔ１と＞
ＩＶ］話制御回ｊ’１５Ｔ２０間、電源回路Ｐの１次ど
２次の間け、それぞれ空間的に分離されており、分離電
圧は計２〜３ＫＶ以上である。まだ、電源回路）゛の一
部の部品は発熱による温度上昇を防市するため、マイラ
フィルム等の絶縁けくを介して筐体１０に取り伺げられ
ている。この部分の耐圧は２〜３ＫＶ程度である。また
、Ｅは電話機回路Ｔ１の接地線である。

公衆電話機は、使用時にその場で即時に料金を精算する
ため極めて高い信頼性が要求される。本発明がそのｎｔ
動作防止にも効果があることを次に述べる。

第８図に７］ｅした装置すなわち公衆電１ｌＩＴｉ機１
００　Ｖの商用′１；Ｌ源を使用するため、ＪＩＳが定
める絶縁規５ｉ４　ＶＣヨリ、ｉｉ　蔚回路Ｐ　トＩＩ
体１０　とｒｌＡＣｌ、０ＯＯＶ以上の１肘圧が要求さ
れている。雷、原線１２または１１と筐体１０（接地線
１５）との間に挿入されているバリスタ回路（Ｖ６と■
３の直列回路、ま＝’；ｖ、ＪＶＦＩとＶ３とのｆＪ列
回路）の動作電圧は１．７７０Ｖゆえ、許容誤差１０％
をもつ１．．０ＯＯＶＡＣ電源で絶縁測定してもバリス
タの直列回路は動作せず、絶縁試験の実施にＶよ支障が
ない。

°リーージが侵入したとぎには、２点鎖線で示した経路
に沿ってサージ電流が流れる。このとき、通信線５と筐
体１０の間は■２とｖ３の直列回路で、通信線５と電源
線１２の間はｖ２と■６の直列回路で、それぞれクラン
プされることは前に述べた通りである。

次に誤動作について述べ゛る。誤動作の主な原因に、サ
ージの侵入時に、筐体と通信線の間、筐体と電源線の間
の各電圧が上昇することを挙げ得る。

従って、この間の電圧を低（制限することが望ましい。

特に、ηイ、源［１１路Ｐの部品は、前述のように、筐
体１０に取り付けられているものもあり、これらの部品
しよサージの影響を受けやすいため、電源線と筐体との
間は低い電圧でクランプする必要がある。本実施例では
これが可能なことを述べる。

第９図は、槁８図の２点鎖線で表わしたツ゛−ジ経路を
ぬき出して表わしたｊｉ’、回路図である。筐体１０と
霜、縁線１２との間の電圧、すなわち、■と■との間の
電圧はｖ６のクランプ電圧からＶ３のクランプ電圧を引
いたものになる。従来の回路でけ■３が存在しなかった
ためｖ６のクランプ電圧がそのまま筐体、電源線間の電
圧となった。筐体、電源線間のクランプ電圧がこのよう
に本実施例においては下がることによる誤動作防止効果
を実験によシ確認した。

従来の防謹回路では３ＫＶ程度のサージで誤動作した装
置（公衆電話機）に本防蹟回路を用いた場合、１６ＫＶ
以上のサージに対しても誤動作はなく極めて効果的なこ
とを確認した。

ｉお、本発明の実施に際し、筐体の接地、が困暉な場合
にＱ」、こ１１を省略することも止むを得ないが、その
場合でも、同等の接地効果が得られる場合があり、その
場合は本発明は効果を発揮することは勿論である。

以上説明したＪ：うに、本発明は、３ｉ０．　イ市線と
笛体の間、電、源近ネと筺体の間、通信線と電源線の間
を電１１Ｅ　ｉｉｉ！Ｉ限累子２個の直列回路でクラン
プするため、この電圧制御！！（：、に子の：ｔｉｌｌ
　ｌ！ＩＭ電圧の組み合せを適当に選ぶことに」：って
、絶縁試験に抵触ぜす、かっ、低い′ＩＩ″ｌ：圧でリ
ーージをクランプすることが「ｊＪ　ｉｊ、：である。

従って、本発明は、絶縁試験が必要でかっ、高１け灰化
が困雑な機器例えば電子化電話端末等の縦す−ジ防護用
に用いて有用である。

【図面の簡単な説明】

第１図はディジタル′１里話端末に対し従来技術による
雷サージ防Ｊ儂対策を施した構成例を示す回路図、第２
１ｇｌは耐雷トランスを用いて構成した従来例を示す回
路図、第３図は本発明の〜実施例を示す回路図、第４図
は従来の縦す−ジ防護回路を示す回路図、第５図乃至第
７図はそれぞれ本発明の他の実施例を示す回路図、第８
図は本発明を／ｌ’ｓに公衆電話機に適用した切、合の
実施し１ｊを示す回路図、第９図は第８図における要ｉ
！１）を抜き出して示した回路図、である。 杓号油、明

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. Ｊ）少なくも一対の電源線を介して商用型、源を供給さ
   れ、少なくも一対の通信線を介して通信を行なうように
   した通信装置を中に収容された筐体において、対をなす
   ２本の前記電源線の間（て、少々くも２個の柘７圧？’
   Ｊｌ限回路を直列に接続し、［ｎ］じく対をなす２本の
   前記通信線の間に、少なくも２個の電圧制限１１１１路
   を直列に接続し、ＩＦｉ源線の間に直列に接続された前
   記２個の電圧制限回路の中間点と通（ｆ線の間に直列に
   接井先された前記２個の１に比制限回路の中間点との間
   を接続し、その接続点と前記筐体との間を少なくも１個
   の電圧制限回路を介して接続して成υ、該筐体をアース
   することによシ、通信線または電源線を介して侵入する
   縦゛　　サージに対して前記通信装置を防穫するように
   したことを特徴とする縦す−レ防護用筐体接地回路。