JPS5979200A - 低レベル放射性廃液の除染処理方法 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 本発明は、ウラン、プルトニウム等を含む放射性廃液の
うち１０　μＣｉ／ｍｆＪ程１衰の低レベル廃液を１０
−７μＣｉ／ｍｊ！以下の極低レベルまで容易に除染覆
ることのできる方法に関する。

ウラン、プルトニウム、あるいは核分裂生成物等を含む
放射性廃液の処理法としては、蒸発濃縮法、凝集沈澱法
、浮上分離法がある。しかし、これらの処理法は、１μ
Ｃｉ／ｍρ程度のレベルの廃液を処理し１０　μＣｉ／
ｍρ程度に覆ることは可能であるが、それ以下の低レベ
ルまで除染することはできない。

また、上記以外の方法として活性炭やイオン交換樹脂に
よる吸着法がある。これらの方法はそれなりに除染効果
はあるが、必要な吸着時間が極端に長くなるとともに必
要な活性炭量、樹脂量も多く、現在までのところ実用化
されていない。また、これら活性炭やイオン交換樹脂に
よる吸着法では、１０　μＣｉ／ｎ＋、Ｉｌ以下の極低
レベルにまで除染することはできなかった。

本発明は上記のような従来技術の実情に鑑みなされたも
ので、その目的は、必要な吸着体の量が少なく、吸着処
理に要りる時間も短く、しかも１０　μＣ１／Ｉ１１ρ
以下の極低レベルまで除染することのできる低レベル放
射性廃液の処理方法を提供することにある。

かかる目的を達成づべく案出された本発明は、亜鉛活性
炭による吸着処理と、キレート樹脂による吸着処理をそ
の順序で組合けることを特徴とするものである。

以下、本発明について更に詳しく説明する。

本発明は低レベル放射性廃液をｐＨ１〜３程度に調整し
亜鉛活性炭で吸着処理した後、引き続いてその処理液を
ｐＨ３〜６程度に調整しキレ−１〜樹脂に吸着させるよ
うにした低レベル放射性廃液の除染処理方法である。

図面は、本発明に係る除染処理法の一例についての処理
フローである。ウラン、プル１ヘニウム等を含む放射性
廃液を中和処理し！、：後、濾過し中和残渣を除去する
。中和残渣は乾燥され保管される。濾液は１μＣｉ／ｍ
ｆＪ程度である。この濾液を塩化第２鉄、ポリ塩化アル
ミニウム、高分子凝集剤（通常はポリアクリルアミドを
主成分どしたものが用いられる）等の凝集沈澱剤により
凝集沈澱処理することにより、放射性レベルを１０　μ
Ｃｉ／ｎ＋Ｊ）程度に除染した上澄液を得る。なお、同
時に１ｑられたスラッジは乾燥保管される。

その後、」１記の上澄液を硝酸でｐＨ１・−３程度に調
整し、吸着速度を５ｖ＝ｉｏ以下で亜鉛活性炭で吸着処
理づる。引続き、吸着処理液に硫酸を添加し、再度１）
Ｈ調整し、ｐＨを３〜６程度にして吸着速度を５Ｖ＝１
０以下でキレ−を一樹脂で吸着処ｕｉるのである。かく
して得ら７ れる処理液の放射性レベルは１×１０　μＣｉ／ｍρ以
下となる。

ここで使用覆る活性炭としては如何なる秤類のものでも
よく、例えばヤシ殻活性炭を用いることができるし、そ
の伯、石炭系、石油系のいずれでもよい。亜鉛活性炭は
、その目的からして亜鉛粉末と活性炭の混合体でもよい
が、比重差からカラム充填が困難であるため、活性炭表
面に亜鉛を電着きｌたものが好ましい。活性炭処理て　
ｐ　ｔ−１を１〜３程度に調整する理由は、活性炭の除
染係数を比較した場合、ｐ（−１依存性があり、ｉｌ＋
−１４以上よりはｐＨ１〜３の方が高い除染係数が得ら
れるためＣ′ある。叶１の調整は特に硝酸を用いずとも
よいが、塩ｖｉ亡硫酸等は高腐食性であるためＩ）ｔ−
１１〜３で扱うには実用上問題があり、硝酸を用いるの
が最適である。

キレートによる吸着処理で０１−１を３〜６程度に１■
る理由も除染係数に０１−１依存性があるためである。

なお、亜鉛活性炭で処理した処理液は覆べて　ｐｔ−１
７程度になり、それ故、キレ−１・による吸着処理に際
して再び酸によるｐ［−１調整か必１０なのである。使
用する酸としては、取（及い上は硝酸が好ましいが、使
用したキレ−１〜樹脂が硝酸Ｃ′劣化づる性質のもので
あったためｆｌＡ酸が使用されている。そのような問題
のない”ル−ト樹脂を用いるのであれば硝酸を用いる方
がＩ１７ましい。しかし、硫酸も高温度の場合は腐食等
の問題が生じるが、ｐＨ３〜６程度であれば十分に実用
に耐えるため、特に問題は生じない。

本発明Ｃは亜鉛活性炭吸着工程の後にキレ−１−樹脂吸
着工程が組合させており、この順序ら重要である。各種
実験の結果判明したことは、後述の実施例、比較例で説
明されるように、このような二段階処理の方がそれぞれ
単独処理の場合より除染係数が大きいこと、一段目に亜
鉛活性炭吸着処理りることによりキレ−１〜樹脂の吸着
性能が上ること、および一段目の除染係数としてはキレ
ート樹脂よりも亜鉛活性炭の方が良いことである。これ
は、両眼着体を比較した場合、吸着性能そのものは亜鉛
活性炭がすぐれており、一段目に亜鉛活性炭＠着処理Ｊ
ることにより、キレート樹脂の吸着を阻害りる物質（例
えば、Ｐｕ、Ｕよりも吸着し・１′Ｊすく、吸着するこ
とによりＰｕ、ｔＪの吸着できる全体量を少なくするよ
うなもの）が事前に亜鉛活性炭に吸着されるため、キレ
ート樹脂の吸着性能が上り、総合的な除染係数が向上す
るからＣある。

もし、処理順序を逆にづると、キレ−１〜樹脂の性能向
上がないため、総合的な除染係数はさほど向上しない。

つまり、一段目に亜鉛活性炭にＪ：る吸着、その後、ル
ート いう順序が重要なのである。

次に本発明の実施例について説明覆る。

〔実施例〕

図面のフローに従い、凝集沈澱処理した上澄液（全α重
量としての放射能レベルがｉ　ｘ　ｉ　ｏ’−’μＣｉ
／ｍρ）の原液を硝酸によりｐｌ−１を１に調整し、亜
鉛活性炭５４．ＢＱに５　ｍｊｌ　／　ｕ＋ｉｎ　（７
，）速度で吸着させたところ、処理液は３，６Ｘ　１Ｑ
−７μＣｉ／ｍρとなり、除染係数２．８が得られた。

なお、使用した亜鉛活性炭の使用は次の通りである。

次に、得られた処理液を硫酸により　ｐＨを３に調整し
てから処理液に対して１／３の容積のキレ−１−樹脂７
０ｇにビーカ攪拌しながら１時間Ｐｉ！度吸着させたと
ころ処理液は９．８ｘ　１０−１ｔＣ，：／−となった
。なお、使用−したキレ−１−樹脂は次のものである。

し粒　度　　：２０〜５０メツシュ 上記実施例の結果によれば、原液からの除染係数で１０
，２となり、キレ−１・樹脂単独での除染係数について
も３．７と良好である。

比較例としてキレ−１−樹脂単独の場合の結果を以下に
示す。なお、亜鉛活性炭単独の場合については上記実施
例の前段の結果から明らかであるのでそれについての記
載（よ省略Ｊる。

〔比較例〕

全α線間として放射能レベルがＩ　Ｘ　１０−６μＣｉ
／ｍρの原液を硫酸により　ｐＨを３とし、前記実施例
と同様の条件でキレ−１・樹脂に吸着させたところ、処
理液は５．０×１０　　μＣｉ／ｍρどなり、除染係数
２．０が１ｑられＩこ。

さＣ１上記実施例と比較例の結果から、亜鉛活性炭単独
、あるいはキレ−１−＃Ｉ脂単独でも除染効果があるこ
とが確認されたが、てれだけて７ は１×１０　μＣｉ／ｍｆＪ以下の放射能レベルにする
ことができず、満足できないのに対して、亜鉛活性炭吸
着とキレ−１−樹脂吸着の二段吸着では、処理液の放射
能レベルをＩ　Ｘ　１０＝μＣｉ／ｍρ以下にすること
ができることが判明した。また、本発明方法の場合、キ
レ−１・樹脂単独での除染係数が３．１であり、比較例
の場合の除染係数２．０に比べ除染効果が倍増している
ことが判る。つまり、本発明方法のように亜鉛活性炭吸
着と４レ一ト樹脂吸着とをこの順序で組合せたものは、
それぞれ単独の場合よりも効果が倍増し、極めて良好な
結果が１ｑられるのである。

更に、通常の活性炭を用いた場合には青白が短く、活性
炭容量の５〜１０１８程麿の処理量で吸着性能は極端に
悪くなるが、亜鉛活性炭を用いるど（の容量の５０倍以
上の処理ｍＦも充分な除染効果が維持され、この点でも
極めｒ　４Ｅｒ効なことが実験の結果、確認されでいる
。

本発明は］−記のように構成した低レベル放射性廃液の
処理方法であるから、必要な吸着体の量が少なく、吸着
処理に要する時間も短く、１０−７μＣｉ／ｍＪ以下の
極低レベルまで容易に除染することができる点で非常に
１ぐれた効果を奏しうるちのである。

【図面の簡単な説明】

図面は本発明に係る除染処即法の一例を示す処理フロー
図である。

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. １、低レベル放射性廃液をｐＨ１〜３程度に調整し亜鉛
   活性炭で吸着処理した後、引き続いてその処理液を吋１
   ３〜６程度に調整しキレ−１−樹脂に吸着させることを
   特徴とする低レベル放射性廃液の除染処理方法。