JPS62110258A - 非水電解質二次電池 - Google Patents
非水電解質二次電池Info
- Publication number
- JPS62110258A JPS62110258A JP60251254A JP25125485A JPS62110258A JP S62110258 A JPS62110258 A JP S62110258A JP 60251254 A JP60251254 A JP 60251254A JP 25125485 A JP25125485 A JP 25125485A JP S62110258 A JPS62110258 A JP S62110258A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- powder
- positive electrode
- active material
- discharge
- metallic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
- H01M4/00—Electrodes
- H01M4/02—Electrodes composed of, or comprising, active material
- H01M4/62—Selection of inactive substances as ingredients for active masses, e.g. binders, fillers
- H01M4/624—Electric conductive fillers
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E60/00—Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
- Y02E60/10—Energy storage using batteries
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Electrochemistry (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Battery Electrode And Active Subsutance (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
産業上の利用分野
本発明は、エネルギー密度の大きい非水電解質二次電池
に関するものである。
に関するものである。
従来の技術
従来より、アルカリ金属として、リチウムを用いたリチ
ウム二次電池が高エネルギー密度の電池になることが予
測され、種々の電池系が研究されて来た。例えば、負極
にリチウム、正極にＴｉＳ ２電解質にＬｉＡｓＦ６
を溶解した２−メチルテトラヒドロフランを用いた電池
系が知られている。しかし、この電池のサイクル特性は
悪く、それは負極のリチウムを充電する際に発生するデ
ンドライトによるものであると考えられてきた。事実、
正極であるＴｉＳ２の充放電挙動をリチウムの照合電極
に対して測定すると、そのサイクル特性はすぐれたもの
であった。そこで、負極の問題を解決するために、リチ
ウム−アルミニウム合金、リチウム−鉛合金等がデンド
ライトを発生しない負極として検討されてきた。まだ、
一般に有機電解液を用いたこの種の電池は正極の導電材
としてカーボン材料を用いており、ポリ４フツ化エチレ
ン等の樹脂の結着材（バインダー）とともに正極活物質
と混合し、正極を形成している。
ウム二次電池が高エネルギー密度の電池になることが予
測され、種々の電池系が研究されて来た。例えば、負極
にリチウム、正極にＴｉＳ ２電解質にＬｉＡｓＦ６
を溶解した２−メチルテトラヒドロフランを用いた電池
系が知られている。しかし、この電池のサイクル特性は
悪く、それは負極のリチウムを充電する際に発生するデ
ンドライトによるものであると考えられてきた。事実、
正極であるＴｉＳ２の充放電挙動をリチウムの照合電極
に対して測定すると、そのサイクル特性はすぐれたもの
であった。そこで、負極の問題を解決するために、リチ
ウム−アルミニウム合金、リチウム−鉛合金等がデンド
ライトを発生しない負極として検討されてきた。まだ、
一般に有機電解液を用いたこの種の電池は正極の導電材
としてカーボン材料を用いており、ポリ４フツ化エチレ
ン等の樹脂の結着材（バインダー）とともに正極活物質
と混合し、正極を形成している。
カーボン材料のうち、特にカーボンブラックは、大きな
表面積を持ち、活物質との接触性が良く集電性が良いた
め広ぐ用いられてきた。
表面積を持ち、活物質との接触性が良く集電性が良いた
め広ぐ用いられてきた。
発明が解決しようとする問題点
本発明の対象とする二次電池では、放電時に正極活物質
中にＬｉが反応して入ってくるので、正極は膨張し、充
電時にはＬｉが出てゆくので正極は収縮する。そしてこ
のサイクルをくり返すと、正極は膨張収縮をくり返すこ
とになる。ＴｉＳ２にカーボンブラックを用いた正極も
、サイクルに伴い膨張収縮を起こすものであった。
中にＬｉが反応して入ってくるので、正極は膨張し、充
電時にはＬｉが出てゆくので正極は収縮する。そしてこ
のサイクルをくり返すと、正極は膨張収縮をくり返すこ
とになる。ＴｉＳ２にカーボンブラックを用いた正極も
、サイクルに伴い膨張収縮を起こすものであった。
ＴｉＳ２にカーボンブラックとポリ４フツ化エチレン樹
脂を混合して形成した正極をビーカーセル中でリチウム
の照合電極に対して、その充放電挙動を測定すると、充
放電の各サイクルごとに、正極の膨張収縮が観測された
が、その集電性の高さゆえにそのサイクル性はすぐれた
ものであった。
脂を混合して形成した正極をビーカーセル中でリチウム
の照合電極に対して、その充放電挙動を測定すると、充
放電の各サイクルごとに、正極の膨張収縮が観測された
が、その集電性の高さゆえにそのサイクル性はすぐれた
ものであった。
また同様の検討をＴｉｅ２以外に、０ｒ２０５゜０ｒ３
０８． ＭｎＯ２，Ｖ２Ｏ，３等の活物質にツいテも行
なった結果、それぞれの膨張収縮の程度こそ違うが、い
ずれも良いサイクル性を示した。しかし、上記のいずれ
の活物質の場合にも、深い放電、特にリチウムの照合電
極に対して、１．０ｖ以下の電位に達すると、正極から
のガス発生が起った。
０８． ＭｎＯ２，Ｖ２Ｏ，３等の活物質にツいテも行
なった結果、それぞれの膨張収縮の程度こそ違うが、い
ずれも良いサイクル性を示した。しかし、上記のいずれ
の活物質の場合にも、深い放電、特にリチウムの照合電
極に対して、１．０ｖ以下の電位に達すると、正極から
のガス発生が起った。
これは、電解液の溶媒にプロピレンカーボネイト、ジメ
トキシエタン、テトラヒドロフラン、γ−プチロラクト
ン等の有機溶媒を使った時のカーボン特有の現象で、そ
の電解触媒作用によって、電解液の分解を起こしたため
である。この分解は、電池の性能を著しくそこなうばか
りか、ガス発生により密封電池の内圧を高め、電池の破
壊さえ起こす恐れがある。そこでこの問題を解決するた
めにカーボンブラック以外の導電材料として、金属Ｃｕ
粉体や導電性酸化物として知られているＴｉＯ粉体等を
検討したが、いずれも活物質利用率が低くサイクル性も
悪く、カーボンブラックに匹敵するものとはならなかっ
た。
トキシエタン、テトラヒドロフラン、γ−プチロラクト
ン等の有機溶媒を使った時のカーボン特有の現象で、そ
の電解触媒作用によって、電解液の分解を起こしたため
である。この分解は、電池の性能を著しくそこなうばか
りか、ガス発生により密封電池の内圧を高め、電池の破
壊さえ起こす恐れがある。そこでこの問題を解決するた
めにカーボンブラック以外の導電材料として、金属Ｃｕ
粉体や導電性酸化物として知られているＴｉＯ粉体等を
検討したが、いずれも活物質利用率が低くサイクル性も
悪く、カーボンブラックに匹敵するものとはならなかっ
た。
これは、カーボンブラックと比較して、その集電性が低
いためであり、特にサイクルに伴う膨張収縮によってさ
らにその集電性が低下したためサイクル性にも影響して
きたと考えられる。
いためであり、特にサイクルに伴う膨張収縮によってさ
らにその集電性が低下したためサイクル性にも影響して
きたと考えられる。
また金属Ｃｕ粉体は充放電に伴って、電解液中にＣｕが
溶は出した。
溶は出した。
本発明はこのような問題を解決することを目的としたも
のである。
のである。
問題点を解決するための手段
本発明は上記の目的を達成するために正極の導電材とし
て金属チタン粉体を用いることを特徴としたものである
。
て金属チタン粉体を用いることを特徴としたものである
。
作用
カーボンブランクの集電性の良さは、活物質材料との接
触性（活物質と電子のやりとりを行なうためのもの）と
導電材間での接触性（電子を外部へ導くためのもの）が
良いことに起因し、サイクルに伴う正極の膨張収縮（実
際には活物質のＬｉとの反応による体積変化によるもの
）があってもその効果が変わらない点にある。しかし深
い放電を行なうと電解液を分解するというカーボン材料
特有の欠点を有する。本発明の金属チタン粉体を導電材
にすると、まず電解液の分解という欠点はとりのぞかれ
る。そして活物質の利用率が他の導電材の候補である、
金属Ｃｕ粉体やＴｉＯ粉体と比べて高くなり、サイクル
性も良好となった。ただし、その利用率は、活物質の種
類に大きく依存し、特にＣｒ２Ｏ５，Ｃｒ３Ｏ８及びＭ
ｎＯ２に・対しては、カーボンブラックの利用率に近い
ものとなったが、ＴｉＳ２． Ｖ２Ｏ，３に対しては、
利用率に大きな効果はみられなかった。この活物質によ
る効果の格差の原因は明らかではないが、これは活物質
のいくつかの物理的な性質（硬度、比重１粒子の表面形
状、電子伝導性等）が関与しているものと予測される。
触性（活物質と電子のやりとりを行なうためのもの）と
導電材間での接触性（電子を外部へ導くためのもの）が
良いことに起因し、サイクルに伴う正極の膨張収縮（実
際には活物質のＬｉとの反応による体積変化によるもの
）があってもその効果が変わらない点にある。しかし深
い放電を行なうと電解液を分解するというカーボン材料
特有の欠点を有する。本発明の金属チタン粉体を導電材
にすると、まず電解液の分解という欠点はとりのぞかれ
る。そして活物質の利用率が他の導電材の候補である、
金属Ｃｕ粉体やＴｉＯ粉体と比べて高くなり、サイクル
性も良好となった。ただし、その利用率は、活物質の種
類に大きく依存し、特にＣｒ２Ｏ５，Ｃｒ３Ｏ８及びＭ
ｎＯ２に・対しては、カーボンブラックの利用率に近い
ものとなったが、ＴｉＳ２． Ｖ２Ｏ，３に対しては、
利用率に大きな効果はみられなかった。この活物質によ
る効果の格差の原因は明らかではないが、これは活物質
のいくつかの物理的な性質（硬度、比重１粒子の表面形
状、電子伝導性等）が関与しているものと予測される。
またサイクル性に関しても、金属チタン粉体を用いた正
極は、活物質の種類によって利用率の格差はあるが、す
ぐれた効果を示し、金属Ｃｕ粉体のように電解液に溶解
することもなく化学的にも安定であった。
極は、活物質の種類によって利用率の格差はあるが、す
ぐれた効果を示し、金属Ｃｕ粉体のように電解液に溶解
することもなく化学的にも安定であった。
実施例
（実施例１）
正極活物質の利用率と充放電サイクル特性等の検討のだ
めに第１図に示しだ電気化学セル（上述のビーカーセル
に相当する）を用いた。第１図中、１は活物質材料（Ｔ
ｉＳ２． Ｃｒ２Ｏ５，Ｃｒ、０８゜ＭｎＯ２，または
Ｖ２Ｏ，、） ７０重量％、導電材（カーボンブランク
、金属Ｃｕ粉体、ＴｉＯ粉体、または金属チタン粉体）
１５重量％、結着材としてのポリ４７フ化工チレン樹脂
１５重量％よりなる、２ ｃｍ Ｘ ２□□□の正極体
である。２はリチウム照合電極であり、３は予めリチウ
ムを吸蔵させたスズ７０重量％、カドミウム３０重量％
の負極である。
めに第１図に示しだ電気化学セル（上述のビーカーセル
に相当する）を用いた。第１図中、１は活物質材料（Ｔ
ｉＳ２． Ｃｒ２Ｏ５，Ｃｒ、０８゜ＭｎＯ２，または
Ｖ２Ｏ，、） ７０重量％、導電材（カーボンブランク
、金属Ｃｕ粉体、ＴｉＯ粉体、または金属チタン粉体）
１５重量％、結着材としてのポリ４７フ化工チレン樹脂
１５重量％よりなる、２ ｃｍ Ｘ ２□□□の正極体
である。２はリチウム照合電極であり、３は予めリチウ
ムを吸蔵させたスズ７０重量％、カドミウム３０重量％
の負極である。
電解液４としては１モル／ｅのＬｉＣｅ４ を溶解させ
たＰＣを用いた。５は液絡橋である、まず、正極１を４
ｍＡで放電し、その放電電圧変化ならびに極板の形状変
化を観察した。第５図はカーボンブラックを導電材とし
た場合の各種活物質の放電電圧特性であり、その電圧は
、リチウム照合電極に対するものである。この放電にお
いて、いずれの正極も放電とともに膨張し、１．Ｏｖ付
近に達するとガス発生が起った。これは上述したように
カーボン特有の電解触媒作用によるものと思われる。
たＰＣを用いた。５は液絡橋である、まず、正極１を４
ｍＡで放電し、その放電電圧変化ならびに極板の形状変
化を観察した。第５図はカーボンブラックを導電材とし
た場合の各種活物質の放電電圧特性であり、その電圧は
、リチウム照合電極に対するものである。この放電にお
いて、いずれの正極も放電とともに膨張し、１．Ｏｖ付
近に達するとガス発生が起った。これは上述したように
カーボン特有の電解触媒作用によるものと思われる。
次に、各種活物質について、導電材に金属Ｃｕ粉体、Ｔ
２Ｏ粉体、金属チタン粉体をそれぞれ用いた正極を構成
し、同様の放電試験を行なった。これらの導電材はすべ
て３２５メソシユ以下の粒度のものとした。その結果カ
ーボンブラックでみられたような、ガス発生は確認され
なかったが、活物質によってはその放電量が著しく低下
するものがあった。この放電量の低下は、導電材の集電
性に起因するもので、活物質の種類に依存するものであ
った。第１表は、各活物質におけるカーボンブラック使
用の正極の１．Ｏｖまでの放電量（活物質によってその
放電量は異なる）を１００％とした場合の、各種導電材
使用の正極の放電量の比率を示したものである。
２Ｏ粉体、金属チタン粉体をそれぞれ用いた正極を構成
し、同様の放電試験を行なった。これらの導電材はすべ
て３２５メソシユ以下の粒度のものとした。その結果カ
ーボンブラックでみられたような、ガス発生は確認され
なかったが、活物質によってはその放電量が著しく低下
するものがあった。この放電量の低下は、導電材の集電
性に起因するもので、活物質の種類に依存するものであ
った。第１表は、各活物質におけるカーボンブラック使
用の正極の１．Ｏｖまでの放電量（活物質によってその
放電量は異なる）を１００％とした場合の、各種導電材
使用の正極の放電量の比率を示したものである。
第１表
まだ金属Ｃｕ粉体を用いた正極は放電に伴って電解液に
変色が起こり、分析の結果、Ｃｕの電解液中への溶解で
あることが判明した。
変色が起こり、分析の結果、Ｃｕの電解液中への溶解で
あることが判明した。
これらの結果から判断するに、ガス発生に関しては、カ
ーボン以外は有効であるが、その放電量ならびに化学的
安定性からみると、金属Ｆｉ粉体が最もすぐれており、
特に、０ｒ２０５．Ｏｒ、０８゜ＭｎＯ□における金属
Ｔｉ粉体を用いた正極の放電量は優れたものであった。
ーボン以外は有効であるが、その放電量ならびに化学的
安定性からみると、金属Ｆｉ粉体が最もすぐれており、
特に、０ｒ２０５．Ｏｒ、０８゜ＭｎＯ□における金属
Ｔｉ粉体を用いた正極の放電量は優れたものであった。
（実施例２）
実施例１と同様の電気化学セルを用い、充放電サイクル
試験を試みた。この実験は、４ｍＡで充電上限電圧、放
電下限電圧を一定としたいわゆる電圧規制で行なった。
試験を試みた。この実験は、４ｍＡで充電上限電圧、放
電下限電圧を一定としたいわゆる電圧規制で行なった。
各種活物質はそれぞれ可逆性を有する電圧範囲が異なる
ため、活物質に合わせて上限電圧、下限電圧を設定した
。その上限−下限設定値は、ＴｉＳ２３．０Ｖ−１，２
Ｖ、 ０ｒ２０５３．ＴＶ−１，５ＶＯｒ３０８３．７
Ｖ−１，５Ｖ、 Ｍｎ０７３．７Ｖ−１，６ｖ。
ため、活物質に合わせて上限電圧、下限電圧を設定した
。その上限−下限設定値は、ＴｉＳ２３．０Ｖ−１，２
Ｖ、 ０ｒ２０５３．ＴＶ−１，５ＶＯｒ３０８３．７
Ｖ−１，５Ｖ、 Ｍｎ０７３．７Ｖ−１，６ｖ。
ｖ６．０．、 ３．５Ｖ−１，８Ｖとした。
第２表は、５サイクル目の放電における活物質の金属原
子１ヶ当りのリチウムの反応個数を示すもので、放電量
１片から算出したいわゆる利用率である。例えばＴｉＳ
２であれば、カーボンブランクを導電材とした場合、Ｔ
工原子１ヶ当り０・６５個のＬｌが放電に関与したとい
うことである。
子１ヶ当りのリチウムの反応個数を示すもので、放電量
１片から算出したいわゆる利用率である。例えばＴｉＳ
２であれば、カーボンブランクを導電材とした場合、Ｔ
工原子１ヶ当り０・６５個のＬｌが放電に関与したとい
うことである。
第２表
この第２表の結果をみると、各活物質は、その導電材の
種類によって、利用率が大きく変化しているが、これは
導電材の集電能力に起因するものと考えられる。その意
味からも最も集電能力の高い導電材はやはり、カーボン
ブランクであり、次いで金属Ｔｉ粉体が良いと言える。
種類によって、利用率が大きく変化しているが、これは
導電材の集電能力に起因するものと考えられる。その意
味からも最も集電能力の高い導電材はやはり、カーボン
ブランクであり、次いで金属Ｔｉ粉体が良いと言える。
金属Ｃｕ粉体とＴｉＯ粉体については、活物質の種類に
よってその序列は異なるが、いずれもカーボンブラック
。
よってその序列は異なるが、いずれもカーボンブラック
。
金属Ｔｉ粉体と比べるとその利用率は低かった。
特に、金属Ｔ１粉体を用いた正極のうち、活物質が０ｒ
２０５． Ｏｒ、Ｏ，、ＭｎＯ２の場合、すぐれた利用
率を示していた。この事実は、金属Ｔｉ粉体が充放電に
よって、活物質の膨張収縮があるにもかかわらず、カー
ボンブラックに近い集電能力を維持していることを示し
ている。ただ、ＴｉＳ２ とＶ６Ｏ，３の場合、金属Ｔ
ｉ粉体の集電能力が発揮しにくい何らかの要因があると
考えられる。
２０５． Ｏｒ、Ｏ，、ＭｎＯ２の場合、すぐれた利用
率を示していた。この事実は、金属Ｔｉ粉体が充放電に
よって、活物質の膨張収縮があるにもかかわらず、カー
ボンブラックに近い集電能力を維持していることを示し
ている。ただ、ＴｉＳ２ とＶ６Ｏ，３の場合、金属Ｔ
ｉ粉体の集電能力が発揮しにくい何らかの要因があると
考えられる。
第２図は、上記の充放電サイクルをくり返した時のサイ
クル性を示すもので、カーボンブランクを用いた場合の
各正極の各サイクルの放電における、活物質の金属原子
１ヶ当りのリチウム反応個数をプロットしたものである
。第３図は、第２図と同様に金属Ｔｉ粉体を用いた場合
の各正極のサイクル性を示す図である。
クル性を示すもので、カーボンブランクを用いた場合の
各正極の各サイクルの放電における、活物質の金属原子
１ヶ当りのリチウム反応個数をプロットしたものである
。第３図は、第２図と同様に金属Ｔｉ粉体を用いた場合
の各正極のサイクル性を示す図である。
第４図はＣｒ２Ｏ５を活物質とし、各導電材を用いた場
合の各正極のサイクル性を示す図である。
合の各正極のサイクル性を示す図である。
第２図と第３図を比較してもわかるようにカーボンブラ
ックを導電材に用いた場合のサイクル廿と金属Ｔｉ粉体
を導電材に用いた場合のサイクル性は、活物質によって
利用率こそ違うもののいずれもすぐれたものであった。
ックを導電材に用いた場合のサイクル廿と金属Ｔｉ粉体
を導電材に用いた場合のサイクル性は、活物質によって
利用率こそ違うもののいずれもすぐれたものであった。
特に、Ｃｒ２Ｏ５゜Ｏｒ、０８． ＭｎＯ２を活物質と
し、金属Ｔｉ粉体を導電材としたものは、その利用率も
カーボンブラックを用いたものに近かった。また第４図
の０ｒ２０５を活物質とした場合、サイクル性は、カー
ボンブラックを用いたものと金属Ｔｉ粉体を用いたもの
がすぐれており、ＴｉＯ粉体ならびに金属Ｃｕ粉体を用
いたものは、サイクル性が乏しかった。この傾向は、０
ｒ２０５ばかりでなく、Ｏｒ、 ０８゜ＭｎＯ２，Ｖ２
Ｏ，３，ＴｉＳ２ を活物質した場合にも現われた。
し、金属Ｔｉ粉体を導電材としたものは、その利用率も
カーボンブラックを用いたものに近かった。また第４図
の０ｒ２０５を活物質とした場合、サイクル性は、カー
ボンブラックを用いたものと金属Ｔｉ粉体を用いたもの
がすぐれており、ＴｉＯ粉体ならびに金属Ｃｕ粉体を用
いたものは、サイクル性が乏しかった。この傾向は、０
ｒ２０５ばかりでなく、Ｏｒ、 ０８゜ＭｎＯ２，Ｖ２
Ｏ，３，ＴｉＳ２ を活物質した場合にも現われた。
以上のように、金属Ｔｉ粉体は、多少活物質に対する依
存性はあるが、その集電性の観点からカーボンブラック
に匹敵するものであり、カーボンブランクの欠点であっ
た電解液の分解も起こらないすぐれた正極用導電材であ
るといえる。
存性はあるが、その集電性の観点からカーボンブラック
に匹敵するものであり、カーボンブランクの欠点であっ
た電解液の分解も起こらないすぐれた正極用導電材であ
るといえる。
発明の効果
このように金属チタン粉体を導電材に用いることにより
、深い放電においても電解液を分解せず、かつ高い利用
率とすぐれたサイクル性を備えた、リチウム等のアルカ
リ金属を負極活物質とする高エネルギー密度の非水電解
質二次電池を提供できる。
、深い放電においても電解液を分解せず、かつ高い利用
率とすぐれたサイクル性を備えた、リチウム等のアルカ
リ金属を負極活物質とする高エネルギー密度の非水電解
質二次電池を提供できる。
第１図は正極の充放電試験のだめの電気化学セルの概念
図、第２図はカーボンブラックを導電材とした場合の、
種々の正極活物質のサイクル特性を示す図、第３図は金
属チタン粉末を導電材とした場合の種々の正極活物質の
サイクル特性を示す図、第４図は種々の導電材を用いた
Ｃｒ２Ｏ５正極のサイクル特性を示す図、第６図は種々
の活物質の放電 １・・・活物質材料、２・・・・・・リチウム照合電極
、３・・・・・負極、４・・・・・電解液、５・・・・
・液絡橋。 代理人の氏名 弁理士 中 尾 敏 男 ほか１名塗≦
鶴原子ｌケ当ツＱ“ノｆウムＱ石した・個数（利用孝す
企萬ＪＪ／ケ皆りクソテクムＱ不ソじイ固壷ζｒ千Ｉ出
ｌ牲ｐｏ ａ
こＣｎＯｓ中のＣｒ原）／ケ当りの９テヴム９ｚレヤ・
ｍば数（、ｆｌｌ用率ン王 揮う電圧（’Ｊ）
図、第２図はカーボンブラックを導電材とした場合の、
種々の正極活物質のサイクル特性を示す図、第３図は金
属チタン粉末を導電材とした場合の種々の正極活物質の
サイクル特性を示す図、第４図は種々の導電材を用いた
Ｃｒ２Ｏ５正極のサイクル特性を示す図、第６図は種々
の活物質の放電 １・・・活物質材料、２・・・・・・リチウム照合電極
、３・・・・・負極、４・・・・・電解液、５・・・・
・液絡橋。 代理人の氏名 弁理士 中 尾 敏 男 ほか１名塗≦
鶴原子ｌケ当ツＱ“ノｆウムＱ石した・個数（利用孝す
企萬ＪＪ／ケ皆りクソテクムＱ不ソじイ固壷ζｒ千Ｉ出
ｌ牲ｐｏ ａ
こＣｎＯｓ中のＣｒ原）／ケ当りの９テヴム９ｚレヤ・
ｍば数（、ｆｌｌ用率ン王 揮う電圧（’Ｊ）
Claims (1)
- リチウム等のアルカリ金属を活物質とする負極と、アル
カリ金属イオンを含む非水電解質と、正極を具備し、前
記正極は金属チタン粉体を導電材としたことを特徴とす
る非水電解質二次電池。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60251254A JPS62110258A (ja) | 1985-11-08 | 1985-11-08 | 非水電解質二次電池 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP60251254A JPS62110258A (ja) | 1985-11-08 | 1985-11-08 | 非水電解質二次電池 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPS62110258A true JPS62110258A (ja) | 1987-05-21 |
Family
ID=17220032
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP60251254A Pending JPS62110258A (ja) | 1985-11-08 | 1985-11-08 | 非水電解質二次電池 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPS62110258A (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2010073050A1 (en) * | 2008-12-23 | 2010-07-01 | Iti Scotland Limited | Titanium composite electrodes and methods therefore |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5163432A (en) * | 1974-10-07 | 1976-06-01 | Rockwell International Corp | Richiumufukyoku oyobi denkienerugiichikusekisochi |
| JPS60131769A (ja) * | 1983-12-20 | 1985-07-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 充電可能な有機電解液電池 |
-
1985
- 1985-11-08 JP JP60251254A patent/JPS62110258A/ja active Pending
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS5163432A (en) * | 1974-10-07 | 1976-06-01 | Rockwell International Corp | Richiumufukyoku oyobi denkienerugiichikusekisochi |
| JPS60131769A (ja) * | 1983-12-20 | 1985-07-13 | Matsushita Electric Ind Co Ltd | 充電可能な有機電解液電池 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2010073050A1 (en) * | 2008-12-23 | 2010-07-01 | Iti Scotland Limited | Titanium composite electrodes and methods therefore |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP3269396B2 (ja) | 非水電解質リチウム二次電池 | |
| JP3019326B2 (ja) | リチウム二次電池 | |
| JPS62290072A (ja) | 有機電解質二次電池 | |
| JP3426869B2 (ja) | 非水電解液二次電池 | |
| JP2002298853A (ja) | リチウム二次電池および電気二重層キャパシタ | |
| WO1985004763A1 (en) | Rechargeable electrochemical device and a positive electrode therefor | |
| JPS61179063A (ja) | リチウム二次電池 | |
| JPH0456079A (ja) | リチウム二次電池用非水電解液並にリチウム二次電池 | |
| JPS62110258A (ja) | 非水電解質二次電池 | |
| JPH06310173A (ja) | 電気化学装置および二次電池 | |
| JPS62115666A (ja) | 非水電解質二次電池 | |
| JPS58163188A (ja) | 有機電解液２次電池 | |
| JPH02204976A (ja) | 電気化学的蓄電池、及びその製造方法 | |
| JP3451601B2 (ja) | リチウム電池 | |
| JPH09259892A (ja) | アルミニウム非水電解液二次電池 | |
| JP2819201B2 (ja) | リチウム二次電池 | |
| JPH012258A (ja) | 非水電解液二次電池 | |
| JP2951706B2 (ja) | 電池部材 | |
| JPH0359963A (ja) | リチウム二次電池 | |
| JP2004047406A (ja) | 非水電解質二次電池 | |
| JPH11233109A (ja) | 負極にアルミニウム又はアルミニウム化合物を用いた非水電解液電池 | |
| JPH0353743B2 (ja) | ||
| JPH0992240A (ja) | 非水電解液二次電池 | |
| JPH05198316A (ja) | 非水系電解液電池 | |
| JPH0424828B2 (ja) |