JPS62189548A - 負荷配分制御機構 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明はマルチプロセッサ・システムに係り、特に各プ
ロセッサ間を疎結合状態にて構成したときに、該複数プ
ロセッサ群の指定を行うことなく端末からの接続要求の
処理を円滑に遂行するために好適な負荷分配方式に関す
る。

〔従来の技術〕

複数のプロセッサを組合せることにより、電子計算機シ
ステムの処理性能を向上させる方式が種々提案され、実
用化に至っている。その代表的な構成例としては、 （１）プロセッサ間でメモリを共有する密結合マルチプ
ロセッサ・システムと、 （２）個々のプロセッサが専用の主メモリを具備した状
態で構成する疎結合マルチプロセッサ・システムが一般
的に良く知られている。

上記の２つの代表的なマルチプロセッサ・システム構成
において、（１）の密結合マルチプロセッサ・システム
は実時間処理（オンライン・リアル・タイム処理として
知られている）の処理性能を向上させることに効果があ
り、（２）の疎結合マルチプロセッサ・システムはバッ
チ処理の性能向上、すなわちスループットの向上に効果
がある。

最近では、電子計算機システムの信頼性向上の観点から
（２）の疎結合マルチプロセッサ・システムの構成が一
般的になりつつある。これは疎結合マルチプロセッサ・
システムの場合には、マルチプロセッサ・システムを構
成するプロセッサ群の中で、どれか１つのプロセッサに
障害が発生して該プロセッサが停止しても、当該プロセ
ッサに仕事（ジョブの実行）を行わせないように制御す
れば、電子計算機システム全体のサービスが停止しない
ためであろう。

ところで、近年の電子計算機システム利用の目覚しい発
展にともない、バッチ処理に加えてタイム・シェアリン
グ・システム（Ｔｉｍｅ　ＳｈａｒｉｎｇＳｙｓｔｅｍ
　：　Ｔ　Ｓ　Ｓと略す）などのオンライン処理の需要
が高い。したがって、バッチ処理の性能向上を指向した
疎結合マルチプロセッサ・システム構成のもとでＴＳＳ
処理に代表されるオンライン処理の性能向上が要求され
る訳である。

これはマルチプロセッサ構成における該複数プロセッサ
に加わる負荷を極力均衡化させる制御方式を実現するこ
とに帰着する。

ＴＳＳ処理などのオンライン処理におけるマルチプロセ
ッサ・システムの負荷配分方式に関する従来技術の１つ
は、特開昭５９−１５７７７８号公報に記載されている
。同公報で開示された負荷配分方式は密結合マルチプロ
セッサ・システムの構成においてのみ実現可能なもので
あり、疎結合マルチプロセッサ・システムにおける制御
方式に開示されていない。

さらに、上記同公報による制御方式は各プロセッサ間の
共通メモリを具備していることで実現可能となる。

一方、コンピュータ・ネットワークの発展にともない遠
隔地の計算機システムの端末から他地域の計算機システ
ムを利用する方法も当然の使用法となって来ている。

第１図は３つの計算機センタ、すなわちサイトＡ　（Ｓ
ＩＴＥ　Ａ）　、サイトＢ　（ＳＩＴＥ　Ｂ）　、サイ
トＣ（ＳＩＴＥ　Ｃ）同士が回線で結ばれたネットワー
ク構成を示しである。

ここで、サイトの端末５０からサイトＡの計算機システ
ムを利用する場合には、端末５０の利用者はサイトＡの
計算機システムの構成を知ったうえで、どのプロセッサ
のもとで使用するかを宣言する必要がある。具体的には
、プロセッサ２のもとでＴＳＳを使用し、アプリケーシ
ョン・プログラムｊ　（Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　Ｐｒ
ｏｇｒｄｍ　ｊ　：以降Ａｐｊと略す）を実行するとし
た場合、ＬＯＧＯＮ　ＴＳＳ２　（ユーザ識別子〉／〈
パスワード〉のデータ・ストリームを作り出すことにな
る。

すなわち、上記のキー・ワード”ＴＳＳ２”がプロセッ
サ２のもとで動作しているＴＳＳ制御プログラムを指定
している。

〔発明が解決しようとする問題点〕

このような方法によれば、疎結合マルチプロセッサ・シ
ステムを構成している計算機システムであっても、端未
利用者の指定方法に依存してどれかのプロセッサに負荷
がかたよってしまうという問題が生じる。さらに、端未
利用者は他の計算センタのプロセッサ構成を意識せずに
利用できることが望ましい、また、同一のサイト内にお
ていもプロセッサを意識せずに計算機システムを利用で
きることが望ましい。

本発明の目的は、疎結合マルチプロセッサ・システムの
構成における該複数プロセッサの中間の特定のプロセッ
サを指定しなくてもプロセッサの負荷を適正配分して妥
当なプロセッサを自動的に選択する手段を提供すること
にある。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明の疎結合マルチプロセッサ・システムの負荷配分
方式は、各プロセッサ固有の主メモリ内に、該プロセッ
サの受入れ状態を示す表示子と該プロセッサの負荷状態
を表わす表示子、該プロセッサに接続可能な端末数の上
限値、および現在接続されている端末数を記憶する手段
を具備する。

さらに、端末識別情報と該端末に対応するプロセッサ識
別情報の対応対を記憶する手段を具備する。

また、疎結合マルチプロセッサ・システム内での統括プ
ロセッサ（グローバル・プロセッサ：Ｇｌｏｂａｌ　Ｐ
ｒｏｃｅｓｓｏｒ）内には疎結合マルチプロセッサ・シ
ステムを構成している全ての負荷状態を記憶する手段を
具備している。

〔作用〕

この構成要素にもとづいて、地理的分散された他計算セ
ンタ・システムの端末から、疎結合マルチプロセッサ・
システムを構成する自計算センタ・システムを利用する
場合、利用者はプロセッサを指定せずに該計算センタの
サイト名称を指定する。サイト名称に対応する該計算セ
ンタ・システム内での各プロセッサは、まず、受入れ状
態の表示子を調べる。受入れ可能であるならば、該プロ
セッサで処理可能な端末識別情報と該端末に対応するプ
ロセッサ識別情報の対応対の制御テーブルより処理プロ
セッサ識別情報を得る。この処理プロセッサ識別情報が
自プロセッサ識別情報と等しいならば、次の負荷配分制
御の処理に進む。

負荷配分制御の処理では、常時監視しているプロセッサ
の負荷状態をもとに、サービスできる端末台数の最大値
を設定する。次に、この最大値と現在サービス中の端末
台数を示す数値とを比較し、サービス中の端末台数が上
記最大値よりも小さければ、該端末台数の数値を１だけ
加算した後、該端末からのプログラム起動要求の処理を
行い、そのプロセッサは該端末からのサービス要求を処
理したことになる。なお、端端末からのサービス要求の
処理が終了すると、上記サービス中の端末台数を示す数
値を１だけ減じた後、該端末との接続関係が切り離され
る。

一方、該端末に対応する処理プロセッサ識別情報が自プ
ロセッサ識別情報と等しくない場合や、サービス中の端
末台数が接続可能な端末数の上限値と等しいか大きい場
合には、該プロセッサではその端末からのサービス要求
が処理できないことになり、その旨を統括プロセッサに
報告する。

プロセッサ識別情報が等しくない旨の報告を受けた統括
プロセッサは処理プロセッサ識別情報テーブル内のプロ
セッサ識別情報に対応するプロセッサに対して該端末か
らのサービス要求を処理する旨の指令を発行する。指令
を受けたプロセッサは統括プロセッサの指定にもとづい
て該端末からのサービス要求の処理を行う。

なお、統括プロセッサが該プロセッサから接続可能な端
末数の上限値と等しいか大きい旨の報告、あるいは″受
入れ不可″の旨の報告を受けた場合には、統括プロセッ
サは自プロセッサ内にて記憶している各プロセッサの負
荷状態表示子を調べて。

一番負荷状態の軽いプロセッサを選択する。その選択さ
れたプロセッサに対して該端末からのサービス要求を処
理する旨の指令を発行する。

指令を受けたプロセッサは統括プロセッサの指令にもと
づいて該端末からのサービス要求の処理を行うことにな
る。

以上によって、他計算センタ・システムの端末から自計
算センタの疎結合マルチ・プロセッサ・システムを構成
するプロセッサ群内で負荷の適正配分でき、特定のプロ
セッサを指定しなくても妥当なプロセッサを選択できる
。

〔発明の実施例〕

以下、本発明の一実施例を図面により説明する。

第１図は各計算センタ同士がネットワーク構成にて接続
された例を示しである１図中、符号１１０は３つのプロ
セッサで構成された計算センタ・サイト（ＳＩＴＥ−Ａ
と記す）、符号１１１は１つのプロセッサでなる計算セ
ンタ・サイト（ＳＩＴＥ　−Ｂと記す）、符号１１２は
２つのプロセッサで構成された計算センタ・サイト（Ｓ
ＩＴＥ　−Ｃと記す）を表わしている。各々のプロセッ
サは符号１〜３．および１１〜１３で示しである。

各プロセッサ内には該プロセッサ専用の主メモリを有し
ており、該主メモリ内にはオペレーティング・システム
、ＴＳＳ制御プログラム、応用プログラムＡｊ、および
本発明の負荷配分方式を実現する負荷状態表示子、端末
識別情報／プロセッサ識別情報、制御プログラムなどが
格納される。

ここで、５ＩＴＥ−ＡＩＩＯの計算センタを例にとると
、統括プロセッサはプロセッサ２．ローカル・プロセッ
サはプロセッサ１およびプロセッサ３となる。本発明の
負荷配分方式の機構は第１図の符号１００および符号２
００で示してあり、統括プロセッサに対しては符号２０
０の負荷配分制御機構、ローカル・プロセッサに対して
は符号１００の負荷配分制御機構が組込まれている。

ここで、統括プロセッサ内の負荷配分制御機構とローカ
ル・プロセッサ内の負荷配分制御機構との違いは、統括
プロセッサ内の負荷配分制御機構にはローカル・プロセ
ッサ用の負荷配分制御機構に加えて、疎結合マルチプロ
セッサ・システム内の各プロセッサの負荷を記憶する制
御ブロックと各プロセッサへ負荷を分配する処理プログ
ラムが存在することである。

再び第１図を参照するに、符号１５〜１８は通信制御装
置であり、通信制御装置内ではネットワーク制御プログ
ラム（Ｎｅｔｗｏｒｋ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｐｒｏｇｒｄ
ｍ：ＮＣＰ）が動作する。符号５０〜５９は各サイトの
計算機システムに接続されている端末群であり、符号５
０〜符号５５の端末群は通信制御装置に接続された端末
群、符号５６〜符号５９は各プロセッサに直接に接続さ
れた端末群を示している。

各サイトの通信制御装置たとえば５ＩＴＥ　−Ａ　１１
０の通信制御装置１５．１６や５ＩＴＥ　−Ｃ１１２の
通信制御装置１８．および５ＩＴＥ　−Ｂ　１１１の通
信制御装置１７などは各サイト内のすべてのプロセッサ
と接続されている。また、各計算センタ内のプロセッサ
同士もお互いに接続されている。

プロセッサ間の負荷配分の動作を説明する。ここでは第
１図で示した計算センタ５ＩＴＥ　−Ｃ１１２の端末５
０から計算センタ５ＩＴＥＡを使用する場合の動作を例
にとって説明する。

第２図は本発明の負荷配分制御方式を利用したときの端
末からの入力データ・ストリームを示している。第２図
はデータ・ストリート中のデータ２０は回線を開設する
キーワードである。データ２０は本発明の負荷配分制御
方式によって、従来の指定されたプロセッサのもとで動
作するＴＳＳ制御プログラム名を指定していた代りに、
計算センタの名称を指定していることを示す。データ２
２はＴＳＳ制御プログラムに対する引数であり、この場
合しこはユーザ識別情報とパスワードを指定している。

第２図で示したデータ・ストリームが端末５０から入力
されると、プロセッサ１３内の制御プログラム１００は
データ２１を調べて自計算センタ・サイト１１２で扱う
仕事でないと判断し、この第２図で示したデータ・スト
リームと端末５０の端末識別情報を線Ｑ１、線Ｑ２を通
して計算センタ・サイト５ＩＴＥ　−Ａ　１１０に送出
する。

計算センタ・サイト５ＩＴＥ　−Ａ　１１０の通信制御
装置１６内のネットワーク制御プログラム１９はプロセ
ッサおよびプロセッサ３との接続優先順位より（処理手
順は図示せず）処理プロセッサを選択する。ここで、プ
ロセッサ３が選択されたものとすると、第２図で示した
データ・ストリームは線Ｑ３を経由してプロセッサ３内
の負荷配分制御機構１００に渡る。負荷配分制御機構１
００は、まず、自プロセッサで該端末からの接続要求を
処理できるか否かを判断する。該端末５０からの接続要
求の処理が可能であるならば、線Ｑ３．Ｑ２゜ｋｌを介
して端末５０とプロセッサ３との接続が開設でき、ＴＳ
Ｓ制御プログラム３のもとて応用プログラムＡＰＩが動
作する。

一方、プロセッサ３で端末５０からの接続要求が処理で
きない場合には、その旨を線Ｑ４を介して統括プロセッ
サ２に報告する。統括プロセッサ２内の負荷配分制御機
４１ｆｆ　２００は疎結合マルチプロセッサ・システム
を構成する各プロセッサの負荷状態を調べて、最も負荷
の軽いプロセッサを選択する。その結果、統括プロセッ
サ２が選択されたならば、線Ｑ５．ｔＩＡΩ２．線Ｑ１
を介して端末５０と統括プロセッサ２との接続が開設で
き、ＴＳＳ制御プログラム２のもとで応用プログラムＡ
Ｐｊが動作する。他方、ローカル・プロセッサ１が選択
されたならば、統括プロセッサ２は選択した旨を線Ω６
を介してローカル・プロセッサ１に報告する。ローカル
・プロセッサｌはＩＩＡＱ　８゜線Ｑ７．線Ｑ５．線Ｑ
２、線Ｑ１を介して端末５０との接続が開設できる。こ
の場合には、ＴＳＳ制御プログラムのもとて応用プログ
ラムＡｉが動作する。

以上によって、他・計算センタ・サイトの端末から別の
計算センタ・サイトを利用する場合には、対応計算セン
タ・サイトの疎結合マルチ・プロセッサ・システムを構
成するプロセッサ識別情報を指定することなくその計算
センタ・サイトの識別情報を指定すれば良く、かつ該計
算センタ・サイト内では負荷の適正配分されたプロセッ
サを自動的に選択して接続要求した該端末と接続関係が
開設できる。なお、第１図の例では端末５０からの使用
を仮定したが、端末５６からの使用の場合にはプロセッ
サ１３を介さずに計算センタ・サイト５ＩＴＥ　−Ａ　
１１０と接続できることになる。

次に、本発明の負荷配分制御機構の動作を第３図以降の
図を用いて詳細に説明する。

第３図は第１図で示した負荷配分制御機構１００、およ
び２００が使用する制御ブロックであり、これらは各プ
ロセッサ毎の主メモリ内に存在する。

第３図の符号２５はシステム制御ブロックであり、該プ
ロセッサで端末からの接続要求を受は入れることが出来
るか否かを示す表示子ＰＳＴＡＴ。

プロセッサが属する計算センタ・サイトの識別表示子Ｓ
ＹＳＴＥＭＩＤ、該プロセッサの識別表示子ＰＲＯＣＩ
Ｄ　。

該プロセッサで接続可能な端末数の最大値ＴＲＭＭＡＸ
　。

現在の接続端末数ＴＲＭＮＯ，および他の制御ブロック
が存在している主メモリ内のアドレス値などが格納され
ている。

符号２６は該プロセッサの負荷状態を示す表示子である
。プロセッサの負荷状態の指標としては、一般的に知ら
れているＣＰＵ使用率、単位時間当りの入出力動作回数
、主メモリの使用率を用いても楕わないし、これらを混
在させた値を用いても良い。結果的にプロセッサの負荷
状態を表現できれば良い。

符号２７は端末制御ブロックであり、該制御ブロック２
７の最初のエントリは端末識別情報と対応する処理プロ
セッサ識別情報の対応対の個数ＥＮＴＮＯを示している
。第２のエントリ以降は端末識別情報ＴＲＭＮＯを示し
ている。第２エントリ以降は端末識別情報ＴＲＭＩＤと
処理プロセッサ識別情報ＰＲＯＣＩＤ　＃の対応対が格
納されている。

符号２８は疎結合マルチプロセッサ・システム内の各プ
ロセッサの負荷を記憶する制御ブロックＬＤＴＢＬであ
り、第１エントリは統括プロセッサの負荷状態、第２エ
ントリ以降は疎結合マルチプロセッサ・システム内の他
のプロセッサ（ローカル・プロセッサ）の負荷状態を表
わしている。なお、制御ブロックＬＩ）ＴＢＬ　２　Ｂ
は統括プロセッサ（グローバル・プロセッサ）にのみ存
在する。また、第３図で示した制御ブロック類は第１図
の各プロセ゛　ツサの主メモリ内に存在している。制御
ブロックＬＤＴＢＬ　２８を有しているのが第１図の負
荷配分制御機構２００であり、制御ブロックＬＤＴＢＬ
　２　Ｂを有していないのが負荷配分制御機構１００で
ある。

なお、第１図では各計算センタ・サイトで疎結合マルチ
プロセッサ・システムを構成している場合には負荷配分
制御機構１００，２００が重複して記されているが、こ
れは同じ働きをすることを示している。

第４図は本発明の負荷配分制御機構の動作をフローチャ
ートで示したものである。

他計算センタ・サイトの端末５０から線Ｑｌ。

＠Ｑ２．Ｑ３を介して自計算センタ・サイトのローカル
・プロセッサ３に対して端末接続要求が発行されたとき
の動作を第４図を用いて説明する。

ここで、データ・ストリームは第２図で示したように、
データ２１は、　　”５ＩＴＥＡ”　を指定しているも
のとする。したがって、第１図に示した端末５０は計算
センタ・サイト１１０内のどれかのプロセッサに接続し
たい要求を意味する。

第４図を参照するに、ローカル・プロセッサ３の負荷配
分制御機構１００は処理３１によって自システムへの接
続要求が否かを調べる。これは第２図のデータ２］と第
３図で示したシステム制御ブロック２５内のＳＹＳＴＥ
ＭＩＤフィールドとを比較する。

比較の結果等しいならば処理３９〜処理４２を実行する
。この処理については後に説明する。

比較の結果等しくなければ、データ２１では（１）他計
算センタ・サイトを指定、あるいは（２）直接に処理プ
ロセッサを指定した場合が考えられるので、処理３２以
降を実行する。

処理３２では、第３図のシステム制御ブロック２５内の
プロセッサ構成情報ＰＲＯＣＯＮＦｘ〜ＰＲ３ＣＯＮＦ
、。

とデータ２１とを順次比較する。その結果、一致しなけ
れば、処理３３を実行することによって、先に受けとっ
たデータ。ストリームを再び他の計算センタ・サイトへ
送出して処理が終了する。

プロセッサ構成情報とデータ２１とに一致するものがあ
ったならば、処理３４で自プロセッサへ接続要求かを調
べる。この処理はデータ２１と第３図のシステム制御ブ
ロック２５内のＰＲＯＣＩＤとを比較する。比較の結果
一致しなければ、自計算センタ・サイト内の他のプロセ
ッサを指定していることになるので、処理３７によって
統括プロセッサに処理を委ねる。比較の結果一致すれば
自プロセッサで処理することにより、処理３５にて自プ
ロセッサの接続処理を試みる。この処理３５でプロセッ
サ間の負荷配分制御が行われる。

この処理３５の動作を説明する前に処理３９〜処理４２
の動作を説明する。

処理３９では、第３図の端末５０の端末識別情報がこの
負荷配分制御機構１００に送られて来ているので、この
端末識別情報と端末制御ブロック丁ＲＭＩＤ丁ＢＬ　２
７内の端末識別情報ＴＲＭＩＤとを個数ＥＮＴＮＯ分だ
け比較する。比較の結果、判定処理４０によって等しい
ものがなければ処理４３を実行する。一方、等しい端末
識別情報があれば判定処理を実行する。

判定処理４１によって、該端末からの要求が自プロセッ
サで処理すべきものであったならば処理３５を実行する
。処理４２では自システム内の他プロセツサにて処理す
るものと定判されたのでその旨を統括プロセッサに知ら
せる。

処理３５では負荷配分制御のための処理を実行する。ま
ず、該プロセッサは第３図の負荷状態表示子ＰＬＤ３６
の値ｅａよりシステム制御ブロック５ＹＳＣＴＬ　２５
内（７）　ＴＲＭＭＡＸ　ノ値を設定する。

このとき、ｓａの値を統括プロセッサ２に報告する。

統括プロセッサは負荷表示情報ＬＤＴＢＬ　２８の該当
エントリの値を修正する。゛ ｅａからＴＲＭＭＡＸへの値の設定は比例計算にて行う
。

次に、第３図の示したシステム制御ブロック５ＹＳＣＴ
Ｌ　２５内のＴＲＭ？ＩＡＸとＴＲＭＮＯとを比較する
。

ＴＲＭＮＯがＴＲＭＭＡＸよりも小さいならば該プロセ
ッサは端末５０の接続要求の処理が行えることになり、
ＴＲＭＮＯＲを＋１とした後、該プロセッサにて該当す
るプログラムＡ　Ｐ　ｔなどを起動する。この判定処理
が第４図の判定処理３６であり、処理３８がプログラム
Ａ　Ｐ　ａの起動処理となる。なお、該当する端末から
の切離し処理のプログラム（例えばログオフ処理）を実
行すると該端末を論理的に切離し、ＴＲＭＮＯを−１と
する。

一方、ＴＲＭＮＯがＴＲＭＭＡＸと等しいか、あるいは
大きいならば該プロセッサ３では処理できないことを意
味し、処理４３にて統括プロセッサに処理を委ねる。こ
れは線Ｑ４を介して統括プロセッサ２に報告する。なお
、処理３７および処理４２から統括プロセッサに報告す
るとき６線Ｑ４を介して行う。

統括プロセッサ２はローカル・プロセッサ３から第４図
の処理４３の状態で報告を受けると各プロセッサの負荷
表示情報ブロックＬＤＴＢＬ　２８の各エントリを検索
し、値の一番小さいエントリに対応するプロセッサを選
択する。例えば、他のローカル・プロセッサ１が選択さ
れたならば、その旨を線Ｑ６を介してローカル・プロセ
ッサ１に報告される。その結果、線Ｑ８．線Ｑ７．線Ｑ
５．線Ｑ２．線Ｑ１を介して端末５０との接続関係が確
立する。

一方、第４図の処理３７．処理４２の状態で報告を受け
た場合には、処理すべきプロセッサが指定されているの
で直ちに当該プロセッサに報告する。なお、グローバル
・プロセッサから指示を受けたプロセッサでは、先に述
べた方法と同じようにして自プロセッサで処理可能か否
かの判定を行っている。また、当然まことながら選択対
象となるプロセッサは統括プロセッサをも含む。

通信制御装置１５〜］８に接続されている端末群５６〜
５９に対するプロセッサの配分方法も上記で述べた方法
で行う。

〔発明の効果〕

以上、本発明によれば他計算センタ・サイトの端末から
別の計算センタ・サイトを利用する場合には、対応計算
センタ・サイトの疎結合マルチプロセッサ・システムを
構成するプロセッサ識別情報を指定することなくその計
算センタ・サイトの識別情報を指定すれば良く、該計算
センタ・サイト内では疎結合マルチプロセッサ・システ
ムにおける複数のプロセッサの負荷が均衡化され、当該
マルチプロセッサ・システムを効率良く運用できる。

【図面の簡単な説明】

第１図は各計算センタ同士がネットワーク構成にて接続
された状態と本発明の負荷配分制御機構が組込まれた状
態を説明した図、第２図は端末からの接続要求のデータ
・ストリートの一例を示した図、第３図は負荷配分制御
機構で使用する制御ブロックの関係を示した図、第４図
は負荷配分制御機構の動作をフローチャートで示した図
である。 １００・・・ａ−カル・プロセッサの負荷配分制御機構
、２００・・・統括プロセッサの負荷配分制御機構、２
５・・・システム制御ブロック、２６・・・負荷状態表
示子、２７・・・端末識別情報と処理プロセッサの識別
情報の対応対を記憶している制御ブロック、２８・・・
統括プロセッサの主メモリ内に存在する各プロセッサの
負荷状態表示子。 第　１　口 早　２　日

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、各々のプロセッサに専用の主メモリを具備し、複数
   のプロセッサ群が疎結合状態で結合した疎結合マルチプ
   ロセッサ・システム構成の計算センサ・サイトと疎結合
   マルチプロセッサ・システム構成、あるいは密結合マル
   チプロセッサ・システム構成、単システム構成の他計算
   センタ・サイトとの間でネットワーク構成を形成したと
   き、疎結合マルチプロセッサ・システム構成の計算セン
   タ・サイト内の各プロセッサ内に２計算センタ・サイト
   の名称、処理プロセッサ識別情報を記憶する第１の記憶
   手段と、端末識別情報と処理プロセッサ識別情報の対を
   複数個記憶する第２の記憶手段を具備し、該疎結合マル
   チプロセッサ・システム構成の計算センタ・サイトを端
   末から利用するとき当該処理プロセッサ明示することな
   く計算センタ・サイト名称を指定すると端末からの接続
   要求を最初に受理したプロセッサは第１の記憶手段内の
   計算サイト名称と指定された計算センタ・サイト名称を
   比較する手段、接続要求の端末識別情報をもとにして第
   ２の記憶手段を検索して処理プロセッサを選択する手段
   を設けたことを特徴とする負荷配分制御機構。 ２、各プロセッサ内には常時負荷状態を記憶する第３の
   記憶手段と、該プロセッサと接続可能な端末数の上限値
   を記憶する手段と現在接続されている端末数を記憶する
   手段、さらに疎結合マルチプロセッサ・システムを統括
   管理するグローバル・プロセッサにはマルチプロセッサ
   ・システムを構成するすべてのプロセッサ群の負荷状態
   を記憶する第４の記憶手段を設け、処理プロセッサが確
   定後、該処理プロセッサは端末からプログラム起動のサ
   ービス要求がなされたときに第３の記憶手段にもとづい
   て該プロセッサの接続可能な端末数の上限値を設定し、
   現在サービス中の端末数と比較する制御手段、比較の結
   果、端末数の上限値がサービス中の端末数と等しいか小
   さいときには該プロセッサでは該端末からの要求を処理
   できない旨をグローバル・プロセッサに報告する手段、
   報告を受けたグローバル・プロセッサで第４の記憶手段
   を検索し、選択した当該プロセッサに該端末からのプロ
   グラム起動のサービス要求の処理を指令する制御手段を
   設けたことを特徴とする特許請求の範囲第１項記載の負
   荷配分制御機構。 ３、端末から計算センタ・サイトの名称の代りに処理プ
   ロセッサを直接に指定したときに、該プロセッサに端末
   からのサービス要求の処理を指令する手段を設けたこと
   を特徴とする特許請求の範囲第１項記載の負荷配分制御
   機構。