JPS6249932A

JPS6249932A - 浄化法

Info

Publication number: JPS6249932A
Application number: JP60188007A
Authority: JP
Inventors: Shiro Koike; 小池　史郎; Haruyuki Date; 伊達　晴行; Yasuhiro Saihara; 康弘才原; Toshiyuki Yamauchi; 俊幸山内; Koji Osada; 光司長田
Original assignee: Matsushita Electric Works Ltd
Current assignee: Panasonic Electric Works Co Ltd
Priority date: 1985-08-27
Filing date: 1985-08-27
Publication date: 1987-03-04

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】〔技術分野〕この発明は、空気の殺菌、消臭などを目的とする浄化法
に関する。

〔背景技術〕

近年、生活環境の見直しが進むにつれ、生活環境の浄化
が問題となり、臭気は、生活環境汚染要因の１つとして
、その除去に関わる技術が注目されている。

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び、煙草や凍原、ならびに、台所の厨芥等が発生源とな
っており、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特
に、家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状
態に保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策
が大きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香料等）によって
悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起する微生物を減殺し
て、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、芳香性物質では臭気
物質を除去する能力に限界があり、また、香気と臭気の
バランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の有する
香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させること
があり、一般的な消臭法とは言い難い。■の物理的方法
は広く使用されているが、装置化が必要であったり、室
温が変動したりするという問題のほが、活性炭などでは
悪臭や異臭成分の吸着効果に持続径がなく、シリカゲル
では温度上昇によって臭気成分を放出するという問題が
ある。また、化学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に
対し、効果的に反応する物質の選定が極めて困難である
。また、使用薬剤の取扱いに注意を要したり、薬剤が空
気中で劣化することもあって、一般的ではない。さらに
、■の生物的消臭法も、雰囲気中の臭気を除去する目的
で使用するのには適せず、装置化が必要であり、効果の
発現が遅いという欠点があるなど、各消臭法には各々一
長一短があるのが現状である。

〔発明の目的〕

この発明の目的は、前記従来の問題を有しないで、消臭
、殺菌などを行う浄化法を提供することにある。特に、
効果に持続性のある浄化法を提供することにある。

〔発明の開示〕

前記従来の問題を有しない浄化法を提供するべく、発明
者らは種々実験を重ねた。そして、消臭、殺菌作用を有
する過酸化水素を酵素反応によって生成させることによ
り、持続性のある浄化法を見出すにいたった。

したがって、この発明は、酵素反応により、過酸化水素
を持続的に生成させ、この過酸化水素により浄化を行う
浄化法をその要旨とする。

以下に、この発明を詳しく述べる。

酵素反応は、通常の化学反応とは異なり、酵素の消費に
よって行われるのではない。したがって、酵素は死活さ
えしなければ、限りなく触媒作用を続ける。反応はなめ
らかに進行し、持続性がある。

酵素反応の上記のような特徴を利用し、過酸化水素を持
続的に発生させることで、この発明にかかる浄化法は、
初期の消臭、殺菌等の効果を持続する。

反応生成物の一つとして、過酸化水素を生じる酵素反応
としては、グルコースを基質とするグルコースオキシダ
ーゼによる反応、アルコールを基質とするアルコールオ
キシダーゼによる反応、アミノ酸を基質とするアミノ酸
オキシダーゼによる反応等が挙げられるが、これらに限
定されるものではない。グルコースとグルコースオキシ
ダーゼの組合せが、一番手に入りやすく、安価でもある
実際に酵素を使用するにあたっては、酵素は、粉末状や
溶液の状態で基質と反応させると、失活しやすかったり
、再利用が困難であったりするので、水に不溶の高分子
や無機化合物などに固定化するのが望ましいが、これに
限定されない。

この発明の実施に際し、生成された過酸化水素は、人体
に有害な濃度のものではなく、安全である。また、酵素
の量を調整すれば、過酸化水素を発生させる期間を任意
に設定することができるので、それから、この浄化法の
有効期間を定めることができ、便利である。

つぎに、実施例について説明する。

（実施例１）１００ｍＭｇの三角フラスコ中に、グルコースの２０％
？容液１５ｎり１とグルコースオキシダーゼ（１００Ｕ
／ｕ）の０．０２％溶液１ｍｌを入れ、消臭試験に供し
た。

対象臭気は、メチルメルカプタンとトリメチルアミンで
行った。上記三角フラスコを密栓し、そノヘッドスペー
スに、所定濃度の対象臭気のガスを封入した。３分後、
ヘッドスペースよりガスをサンプリングし、ガスクロマ
トグラフィで、臭気ガスの量を定量した。初期濃度より
、臭気の除去量の割合を求め、消臭率とした。消臭試験
は、臭気ガス封入後、７日目にも行い、同様にして消臭
率を求めた。また、１日目の消臭率に対する７日目の消
臭率の割合を求め、消臭効果持続力として評価した。

比較のために、過酸化水素の２０％溶液１５ｍ１を１０
０ｍ１容の三角フラスコに入れて、同様の試験に供した
。結果を第１表に示す。

表にみるように、酵素反応により過酸化水素を発生させ
て消臭を行うと、高い消臭率が得られるばかりか、その
効果に経時的減衰は見られなかった。

（実施例２）グルコースオキシダーゼを、グルタルアルデヒドによる
固定化法を用いて、直径５鶴のポリプロピレン棒に固定
化し、グルコースオキシダーゼ固定化スティックを作製
した。１００ｍ１容の三角フラスコに、グルコースの２
０％溶ｔ（ｌｔｒ　１５　ＩＴＩＩ　入し、そこに前記
ステインクを浸し、実施例１と同様の消臭試験に供した
。結果を第２表に示す。

表にみるように、この実施例にかかる浄化法は消臭効果
持続力がすぐれている。

（実施例３）実施例２で使用したスティックを、新たに用意したグル
コースの２０％溶液中に浸し、前記実施例と同様の方法
で消臭効果をみた。結果を第３表に示す。

表にみるように、ステインクを再使用したにもかわらず
、この実施例にかかる浄化法は、消臭、持続力ともすぐ
れ、固定化した酵素が失活せ、基質に接触すれば、酵素
反応が引き続き起こたことを示した。

（実施例４）実施例２と同様のスティックを作製した。グルコースを
含有するゲルにこのスティックを突きさして、同様の消
臭試験に供した。結果を第４表に示す。

表にみるように、この実施例にかかる浄化法では、消臭
効果は、経時的衰えをみせない。

〔発明の効果〕

この発明にかかる浄化法は、以上のように構成されてい
るため、前記、従来の問題を生じず、人体にとって有害
な濃度の過酸化水素を使用することなく、持続的に消臭
効果等浄化効果を発揮して環境を浄化することができる
。

代理人　弁理士　　松　本　武　彦手□車正書（帥昭和６０年１０月　４日＊Ｄ６　０　鴇午妬頃ｚ円１　８　８　０　０　７　号
３、補正をする者事件との関係　　　　　特許出願人件　　　所　　　　大阪府門真市大字門真１０４８番地
名　称（５８３）松下電工株式会社代表者　　イ懐耽帝役胚井貞夫４、代理人な　　　し６、補正の対象明細書７、補正の内容（１１明細書第３頁第１７行に「シリカゲルでは」とあ
るを削除する。

（２）明細書第５頁第５行に「死活」とあるを、「失活
」と訂正する。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）酵素反応により、過酸化水素を持続的に生成させ
、この過酸化水素により浄化を行う浄化法。
（２）酵素反応が、グルコースを基質とし、グルコース
オキシダーゼを酵素として行われる特許請求の範囲第１
項記載の浄化法。
（３）酵素反応が、グルコースを含む組成物を基質とし
、グルコースオキシダーゼを酵素として行われる特許請
求の範囲第１項記載の浄化法。