JPS6290167A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、空気の浄化、脱臭のための消臭剤に関する
。

〔背景技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び、煙草や凍原、ならびに、台所の厨芥等が発生源とな
っており、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。特
に、家庭内においては、冷暖房装置の作動時には密室状
態に保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策
が大きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香気精油等）によ
って悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法・、腐敗を生起する微生物を減殺して
、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

その他にも、木材を乾留して得られる木酢液を利用して
消臭を行う方法などがある。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、芳香性物質では臭気
物質を除去する能力に限界があり、また、香気と臭気の
バランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の有する
香気には人の好みがあって、時に嫌悪感を催させること
があり、一般的な消臭法とは言い難い。■の物理的方法
は広く使用されているが、装置化が必要であったり、室
温が変動したりするという問題のほか、悪臭や異臭成分
の吸着効果に持続性がなかったり、飽和状態になれば、
臭気成分を放出したりするという問題がある。また、化
学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、効果的に
反応する物質の選定が極めて困難である。また、使用薬
剤の取扱いに注意を要したり、薬剤が空気中で劣化する
こともあって、一般的ではない。さらに、■の生物的消
臭法も、雰囲気中の臭気を除去する目的で使用するのに
は適せず、装置化が必要であり、効果の発現が遅いとい
う欠点があるなど、各消臭法には各々一長一短があるの
が現状である。

一方、それ自身は無臭で、大がかりな設備も必要としな
い消臭剤として、植物中の有効成分を用いることが案出
され、公知のものとしては、ツバキ科、クスノキ科植物
から有機溶媒あるいは水により熱抽出した抽出物を消臭
剤とするものがある（特開昭５３−６６４３４号公報、
特開昭５６−１０００６０号公報参照）。発明者らは、
そこで様々な植物について考察を重ねたが、その使用態
様について満足できるものはいまだ示されていない。

〔発明の目的〕

この発明の目的は、前記従来の問題を有しない消臭剤を
提供することにある。

〔発明の開示〕

を記目的を達成するため、この発明は、植物より抽出さ
れた消臭成分を含むゼリー状物からなる消臭剤を要旨と
する。

以下にこれを詳しく述べる。

消臭成分は、植物からの抽出物である。原料植物の種類
は、種々検討の結果、イオウ系臭気に対するものとして
、ギリ２　ヒイラギモクセイ、キンモクセイ、レンギヨ
ウが、窒素系臭気に対するものとして、クロマツ、ドク
ダミ、ムラサキカタバミが好ましいことがわかった。し
かし、これらに限定はされない。これらの植物の葉、実
、樹皮より抽出を行う。

植物よりの抽出方法は、原料植物の臭気成分を除去する
ための抽出方法であれば、限定するものではない。たと
えば、前記の原料植物に、水やエタノール、メタノール
等のアルコール類やメチルエチルケトン、アセトン等の
ケトン類のような親水性有機溶媒を添加し、ソ・７クス
レー抽出器等を用いて消臭成分を熱抽出する。この抽出
操作は、これら親水性有機溶媒と水との混合溶媒を用い
て行ってもよい。こうして得られた抽出液は、一種で、
あるいは対象臭気の同じものどうし混ぜて使用する。な
お、抽出はこのように一段抽出でな（、必要に応じて疎
水性有機溶媒、たとえば、ヘキサン、石油エーテルなど
を用いて、前もって原料植物の臭気成分を溶出除去する
こともある。また、水蒸気蒸留法を用いてもよい。

こうして得られた抽出液のｐＨを所定の範囲にして、消
臭効果を高める。すなわち、イオウ系臭気に対するもの
には水酸化サトリウムなどのアルカリ性溶液を添加して
、ｐＨを中性から弱塩基性、すなわち、ｐＨ７〜１０に
調整する。窒素系臭気に対するものには、クエン酸など
の酸を添加して、ｐＨを酸性から弱酸性、すなわち、ｐ
Ｈ３〜６に調整する。

、ｈ記の溶液に、寒天、ゼラチン等、常温でゲル状にな
るものを加えてゼリー状にする。このようにすれば、フ
ィルターに消臭成分を含浸したりすることに比べ、消臭
成分含有量を多くできる。また、容器によって様々の形
状をとることが可能となってどこにでも置け、さらに、
顔料を添加して着色し、外観を良くして商品価値を高く
することもできる。植物よりの抽出物は、対象臭気によ
って効果にばらつきがみられるが、対象臭気の異なる成
分をそれぞれ含む溶液を別々にゼリー状に固め、それら
を、組み合わせることにより、効果の高い消臭剤を簡単
に得ることができる。

この発明にかかる消臭剤の場合、消臭成分の濃度は、０
．０１〜１％程度が好ましい。

次に、実施例に基づいて説明する。

（実施例１） ヒイラギモクセイの葉を５０℃の水で抽出し、得られた
抽出成分を０．５ｗｔ％水溶液に調整した。

これをイオウ系消臭剤Ａ液とした。クロマツの葉を５０
°Ｃの水で抽出し、得られた抽出成分を０．５ｔｉｔ％
水溶液に調整した。これを窒素系消臭剤Ｂ液とした。

Ａ液に水酸化ナトリウムを添加し、ｐＨを８．０に調整
し、Ｂ液にクエン酸を添加し、ｐＨを４．０に調整した
。それぞれに２％の寒天を加え、１００°Ｃにして寒天
を溶かした。

５ｃｍｘ　１０ｃｍｘ　３ｃｍの容器の中央に仕切りを
作り、前記溶液を別々に注ぎ、冷まし固めて、消臭剤ｌ
とした。

比較のために、ｐｌＩ調整をせずに、Ａ液とＢ液を等量
ずつ混合し、２％の寒天を加え、上記容器に注ぎ固めで
消臭剤２とした。Ａ液とＢ液の混合液のｐＨは５．３で
あった。さらに消臭成分を含まない液に２％の寒天を加
えて、上記容器で固めたものを消臭剤３とした。

上記３種の固形消臭剤を、それぞれ１０／！容のボック
スに入れ、初期濃度２ｏｐｐｍのアンモニアと５　ｐｐ
ｍの硫化水素を加えて、これら臭気物質の濃度の経時変
化を測定した。第１図に硫化水素濃度の経時変化を、第
２図にアンモニア濃度の経時変化を示した。図中の１．
２．３はそれぞれ消臭剤１．２．３を示す。

図にみるように、消臭剤１は、高い消臭効果が迅速にあ
られれた。

（実施例２） 実施例１で得られた３種類の消臭剤と同じものをそれぞ
れ１０β容のボックスに入れ、１　ｐｐｍのメチルメル
カプクンを加えた。１時間後、６人のパネリストにボッ
クス内の臭いをかいでもらい、下記第１表に示す６段階
の臭気強度に基づき、その臭いを評価してもらった。結
果を第２表に示す第　　１　表 第　　２　　表 表にみるように、消臭剤１の効果が高かった。

（実施例３） 実施例２と同じ方法で、対象臭気を１０ｐｐｍのトリメ
チルアミンにして行った。結果を第３表に示す。

表にみるように、消臭剤１の効果が高かった。

（実施例４） 実施例１で得られた消臭剤１を、野菜の腐敗臭のする冷
蔵庫に入れ、１日後、庫内の臭いをかいだ。すると殆ど
腐敗臭は消えていた。

〔発明の効果〕

この発明にかかる消臭剤は、以上のように構成されてい
るので、前記従来の問題を生じず、植物の抽出物の消臭
作用を効果的に発現させ、しかも、使いやすい。

【図面の簡単な説明】

第１図および第２図は、この発明の効果を確認するため
の試験の結果を示すグラフである。 代理人　弁理士　　松　本　武　彦 第１図 第２図 時間（妙）

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. （１）植物より抽出された消臭成分を含むゼリー状物か
   らなる消臭剤。
2. （２）消臭成分が、イオウ系臭気に対するものと、窒素
   系臭気に対するものであり、それぞれのゼリー状物が別
   体で、かつ組み合わされてなる特許請求の範囲第１項記
   載の消臭剤。
3. （３）イオウ系臭気に対する消臭成分が、キリ、ヒイラ
   ギモクセイ、キンモクセイ、レンギョウからなる群より
   選ばれた少なくとも１種の植物より抽出されたものであ
   り、窒素系臭気に対する消臭成分が、クロマツ、ドクダ
   ミ、ムラサキカタバミからなる群から選ばれた少なくと
   も１種の植物より抽出されたものである特許請求の範囲
   第２項記載の消臭剤。
4. （４）イオウ系消臭成分のｐＨが中性あるいは弱塩基性
   であり、窒素系消臭成分のｐＨが酸性あるいは弱酸性で
   ある特許請求の範囲第２項記載の消臭剤。