JPS635754A - 消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔技術分野〕 この発明は、空気の浄化、脱臭のための消臭剤に関する
。

〔背景技術〕

一般に、悪臭や異臭としては、工場の排煙や廃液、およ
び、煙草や床尾、ならびに、台所の厨芥等が発生源とな
っており、その悪臭や異臭の種類も多種多様である。家
庭内においては、便所９台所、ペット、煙草などからの
臭いが、不快感、イライラ、頭痛などを引き起こす原因
となっている、特に、冷暖房装置の作動時には密室状態
に保たれることが多いので、これらの悪臭異臭の対策が
大きな問題となってきている。

このような悪臭や異臭を消す方法には、大別して次の４
つの方法がある。

■　感覚的消臭法・・・芳香性物質（香気精油等）によ
って悪臭や異臭をマスクする方法。

■　物理的消臭法・・・換気・拡散によって悪臭を希釈
、除去するか、シリカゲルや活性炭などを利用して臭気
を吸着させるか、または、シクロデキストリンのような
包接化合物により臭気物質を包接する方法。

■　化学的消臭法・・・悪臭や異臭成分と化学的に反応
（中和、付加、縮合、酸化等）させて無臭化する方法。

たとえば、直火燃焼法や、オゾン、過マンガン酸カリウ
ムなどの酸化剤による酸化法。

■　生物的消臭法・・・腐敗を生起する微生物を減殺し
て、腐敗を防止し、悪臭の発生を阻止する方法。

その他にも、木材を乾留して得られる木酢液を利用して
消臭を行う方法などがある。

■の感覚的消臭法は、主に一般家庭で実施されている方
法で、消臭剤自身の有する香気などによって、悪臭や異
臭を消臭するものである。しかし、芳香性物質では臭気
物質を除去する能力に限界があり、また、香気と臭気の
バランスをとることが難しく、しかも、消臭剤の有する
香気には人の好みがあって、時に嫌悪怒を催させること
があり、−船釣な消臭法とは言い難い。■の物理的方法
は古くから広く使用されているが、装置化が必要であっ
たり、室温が変動したりするという問題のほか、悪臭や
異臭成分の吸着効果に持続性がなかったり、飽和状態に
なれば、臭気成分を放出したりするという問題がある。

また、化学的消臭法■は、多種多様な悪臭成分に対し、
効果的に反応する物質の選定が極めて困難である。さら
に、使用薬剤の取扱いに注意を要したり、薬剤が空気中
で劣化することもあって、−Ｍ的ではない。■の生物的
消臭法も、雰囲気中の臭気を除去する目的で使用するの
には適せず、装置化が必要であり、効果の発現が遅いと
いう欠点があるなど、各消臭法には各々一長一短がある
のが現状である。

〔発明の目的〕

この発明の目的は、前記従来の問題を有せず、主な悪臭
の１つである硫黄系臭気に対して効果の高い消臭剤を提
供することにある。

〔発明の開示〕

前記従来のごとき欠点を有しない消臭剤を提供するべく
、発明者らは種々実験を重ねた。その過程で、植物から
の抽出成分を用いるようにすれば、目的を達成すること
ができることを見出した。

そこで、これを−層効果的なものにするために、さらに
、実験を重ね、グルタルアルデヒドを添加すればよいこ
とを見出し、ここにこの発明を完成した。

すなわち、この発明は、硫黄系臭気に対する消臭剤であ
って、植物よりの抽出成分を主成分とし、グルタルアル
デヒドが添加されている消臭剤を要旨とする。

以下にこれを詳しく述べる。

硫黄系臭気に対して効果を有する原料植物の種類は、種
々検討の結果、キリ、ヒイラギモクセイ、ライラック、
キンモクセイ、フキ、ツワブキおよびレンギヨウが好ま
しいことがわかった。しかし、これらに限定はされない
。これらの植物の葉、実、樹皮より抽出を行って、消臭
有効成分を得る。

植物よりの抽出方法は、原料植物の臭気成分を除去する
ための抽出方法であれば、限定するものではない。たと
えば、前記の原料植物に、水やエタノール、メタノール
等のアルコール類やメチルエチルケトン、アセトン等の
ケトン類のような親水性有機溶媒を添加し、ソックスレ
ー抽出器等を用いて消臭成分を熱抽出する。この抽出操
作は、これら親水性有機溶媒と水との混合溶媒を用いて
行ってもよい、こうして得られた抽出液は、−種で、あ
るいは混ぜて使用する。なお、抽出はこのように一段抽
出でなく、必要に応じて疎水性有機溶媒、たとえば、ヘ
キサン、石油エーテルなどを用いて、前もうて原料植物
の臭気成分を溶出除去することもある。また、水蒸気蒸
留法を用いてもよい。

グルタルアルデヒドの添加量は、植物よりの抽出物１に
対して、０．１〜３が好ましい。

こうして得られた抽出液のｐ）Ｉを所定の範囲にして、
消臭効果を高める。すなわち、水酸化ナトリウムなどの
アルカリ性溶液や緩衝作用を有する液などを添加して、
ｐＨを中性から弱塩基性、ｐＨ６，５〜８に調整する。

消臭剤の使用態様については、特に限定するものではな
いが、液剤、スプレー型、あるいは担体への含浸、粉末
１錠剤、顆粒剤への成形など、用途に応じて多岐にわた
って使用されるものである次に、実施例に基づいて説明
する。

（実施例１〜４および比較例１〜５） キリ、ライラック、フキ、レンギヨウをそれぞれ６０℃
の水で３時間抽出し、濃縮乾固した。得られた消臭成分
が９．５％となるように、ｐＨ７，０の燐酸バフファー
（０，１Ｍ）で調整した。これにグルタルアルデヒドが
０．３％になるように、グルタルアルデヒドの２５％水
溶液を添加して、順に、実施例１〜４の消臭剤を得た。

比較のために、グルタルアルデヒドを添加しない液をそ
れぞれ比較例１〜４とし、さらに、植物抽出液も含まな
い燐酸バッファーのみの液を比較例５として、以下のよ
うにして消臭能力を調べた。硫化水素水溶液を密栓可能
な容器に入れて用意し、上記各法を一定量添加し、密栓
した。その後、同程度の嗅覚を有する５人のパネリスト
に臭いを嗅いでもらい、下記第１表にしたがって、臭気
を評価してもらった、結果を第２表に示す。

第　　１　　表 第２表 表にみるように、植物抽出物のみでも消臭効果はあるが
、これにグルタルアルデヒドを添加すると、−層効果が
増した。

（実施例５〜７および比較例６〜８） ヒイラギモクセイ、ライラック、キンモクセイをそれぞ
れ５５℃の水で４時間抽出し、ロータリエバポレータで
濃縮乾固した。得られた消臭成分が０．１％となるよう
に、ｐＨ６，５の燐酸バッファー（０，１Ｍ）で調整し
た。これにグルタルアルデヒドが０．３％、０．０１％
、０．１％になるように、グルタルアルデヒドの２５％
水溶液を添加して、順に、実施例５〜７の消臭剤を得た
。比較のために、グルタルアルデヒドを添加しない液を
比較例６〜８とし、以下のようにして、消臭効果をみた
。

メチルメルカプタン溶液を密栓可能な容器に入れて用意
し、上記各法を一定量添加し、密栓した。

その後、容器のヘッドスペースよりガスを採取し、ガス
クロマトグラフィにかけて、メチルメルカプタンの濃度
を測定した。検出器はＦＰＤを用いた。臭気除去率を求
めるために、消臭剤溶液に代えて水を同量添加した場合
の臭気濃度も測定した。次式にしたがい、臭気除去率を
求めた。

Ａ：水を添加した場合の臭気濃度 Ｂ：消臭剤を添加した場合の臭気濃度 第３表 表にみるように、グルタルアルデヒドを添加すると、消
臭効果が増大する。

また、その他の硫黄系臭気に対しても実施例１〜７と同
様の試験を行ったが、良好な結果が得られた。

〔発明の効果〕

この−発明にかかる消臭剤は、以上のように構成されて
いるので、前記従来の問題を生じず、硫黄系臭気に対し
て高い効果を示す。

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. （１）硫黄系臭気に対する消臭剤であって、植物よりの
   抽出成分を主成分とし、グルタルアルデヒドが添加され
   ている消臭剤。
2. （２）植物がキリ、ヒイラギモクセイ、ライラック、キ
   ンモクセイ、フキ、ツワブキおよびレンギョウからなる
   群から選ぼれた少なくとも一つである特許請求の範囲第
   １項記載の消臭剤。
3. （３）植物よりの抽出成分とグルタルアルデヒドとの割
   合が、１：０．１〜３である特許請求の範囲第１項また
   は第２項記載の消臭剤。
4. （４）消臭剤の溶解された溶液のｐＨが６．５〜８であ
   る特許請求の範囲第１項ないし第３項のいずれかに記載
   の消臭剤。