JPS63280537A - 障害状況報告方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、ネットワーク管理方式に係り、特に障害管理
に好適な障害状況報告方式に関する。

〔従来の技術〕

従来、ネットワーク管理については、モデム用ネットワ
ークの管理が主として行なわれてきたが、高速ディジタ
ル回線の利用が増加するとともにマルチメディア多重化
装置から構成されるネットワ−りの管理が重要になって
きている。ネットワーク管理機能の中特に、回線障害等
の障害が発生した場合の障害検知９診断及び修復機能か
らなる障害管理については、日経コミュニケーション（
１９８６年７月７日号第１０１頁から１０３頁において
論じられている。

〔発明が解決しようとする問題点〕

上記障害管理の機能の１つである障害検知の方法として
は、従来、（１）割込み方式と（２）ポーリング方式の
２方式が用いられている。割り込み方式は、マルチメデ
ィア多重化Ｖ装置（以下、多重化装置と略す）で多重化
装置本体または多重化装置に接続されている回線に障害
が発生したことを検知した場合、割り込み信号により非
同期にネットワークを管理しているネットワーク管理セ
ンタ（以下、センタと略す）に知らせる方式である。

この方式では、センタがネットワーク内の障害発生を認
識するまでの時間が短いという長所を有するが、割り込
みが頻繁に発生した場合には、割り込み信号受信処理オ
ーバヘッドの為にすべての信号を処理出来なくなるとい
う短所がある。また、ポーリング方式は、割り込み方式
とは逆に、センタの方から各多重化装置に順番に障害情
報の有無を問い合わせるもので、センタでの障害発生認
識までの時間はかかるが、センタでの障害情報収集の制
御が容易になるという長所がある。ただ、ポーリング方
式では、多重化装置から取得する障害情報は、ポーリン
グをした時の瞬時値であるため、本当に障害が発生して
いるのか、一過性の障害なのかといった状況判断をする
ためには、何回か同じ多重化装置にポーリングする必要
があり、障害発生検知までに場合によっては非常に長い
時間がかかるという問題があった。

本発明の目的は、ポーリング方式において上述した障害
発生検知までの時間を短かくすること、さらに、一過性
の障害と定常障害への対処を可能にすることにある。

〔問題点を解決するための手段〕

上記目的を達成するため、多重化装置で収集される瞬時
及び所定時間内の障害情報を障害状況に応じてクラス分
けし、例えばステータスワードの形でセンタに連絡する
。

また、多重化装置に通信回線と多重化装置本体の状況を
あるサンプリング間隔で監視する機能とある規定時間の
監視結果と現在のサンプリング時の瞬時値からなる障害
状況報告を、例えば、ステータス・ワードの形式で作成
する機能とセンタがらのポーリングに対する応答として
上記報告をこのステータス・ワードの形式で返送する機
能を設ける。

〔作用〕

多重化装置によって収集される障害情報には、多重化装
置本体に関するものと多重化装置に接続されている回線
に関するものがある。この中、多重化装置本体に関する
障害情報は、メモリ、　ｃｐｕおよび多重化装置内での
データの伝送路であるハイウェイ等に関するものからな
る。回線に関する障害情報は網の障害やクロック等の同
期はずれに関するものからなる。これらの障害情報は、
多重化装置内の制御系により、メモリ内の障害情報エリ
アにハード的に割込みにより書き込まれる。多重化装置
の管理機能は、障害情報エリアをあるサンプリング間隔
でチェックし、そのサンプリング回数と各障害情報の発
生頻度をカウントする。センタからのポーリング・メツ
セージを受けとると上記カウント値とポーリング・メツ
セージ受信時の各障害情報の瞬時値とからステータス・
ワードを作成する。ステータス・ワードはポーリングに
対する応答として、多重化装置に返送される。多重化装
置はステータス・ワードを受信すると各障害情報の発生
頻度が閾値を越えているかどうかをチェックし、どれか
１つの障害情報の発生頻度でも閾値を越えておりその障
害情報の瞬時値も障害を示している場合は、障害発生と
判定することになる６ただし、回線障害の場合には、回
線の状態が不安定で、取得される障害情報が時間ととも
に変動する場合には、障害発生の断定が困難になる。

そこで、このような場合に対処するために障害状況のク
ラスを設け、障害発生を断定できない場合には警告フラ
グがステータスワードにセットされる。このことにより
、センタは１回のポーリングにより、障害状況の把握が
可能になるため、障害発生認識までの時間が短かくなる
。また、各障害情報の発生頻度と瞬時値の両方に基づい
て障害診断を行うため、一過性の障害への対処も可能に
なる。

〔実施例ゴ 以下、本発明の実施例を第１図〜第３図により説明する
。第１図は、多重化装置から構成されるネットワークの
基本構成例である。多重化装置１と２は地上の高速ディ
ジタル回線（以下、高速回線と略す）４と衛星回線７に
より接続されている。

多重化装置１と３は地上の回線５により接続されている
。多重化装置２と３は、地上の回線６により接続されて
いる。各多重化装置の低速回線（例えば、加入者回線）
側には計算機等が接続され、相互に通信を行なっている
。また、センタ１１は多重化装置１に接続されている。

第２図に、多重化装置１２の構成を示す。低速回線側か
らのデータは、低速側インタフェース１４を介して中に
取人込まれ、制御部１５により対応する高速回線へ高速
側インタフェース１３を介して転送される。

また、高速回線側からのデータは、高速側インタフェー
ス１３を介して中に取り込まれ、制御部１５により対応
する低速回線へ低速側インタフェース１４を介して転送
される。制御部１５の状態は、監視部１６により、定期
的に制御部］５から送られてくる信号により監視される
。高速回線の状態は、高速側インタフェース１３を介し
て送られてくるデータを制御部１５が監視することによ
りチェックされる。制御部１５または高速回線に異常が
認識されると、制御部１５の場合は、ただちに予備系に
切り替える。回線障害の場合には、先ず規定時間のモニ
タリングにより、網障害やクロック等の同期はずれの発
生頻度をカウントし、その値が閾値を超えた場合は、回
線障害と判断し、超えなかった場合は回線状態不安定と
判断する。

上記の制御部１５の障害も回線障害もセンタ１１からの
ポーリング・メツセージ受信時に、ステータスワード作
成部１７において、ステータスワード１８の形にセット
される。第３図のステータスワード１８は、多重化装置
のネットワークアドレス１９．障害情報有無表示フラグ
２０．メモリ障害フラグ２１．、ＣＰＵ障害フラグ２２
．ハイウェイ障害フラグ２３．その他表示ランプ用フラ
グ２４．高速回線番号２５．網障害フラグ２６゜クロッ
ク等の同期はずれフラグ２７．障害クラス表示フラグ２
８などからなる６回線番号２５から表示フラグ２８まで
の部分は高速回線の数（本実施例では４）だけ存在する
。上記ステータスワードは、メモリ内にセットされ、セ
ンタからのポーリングの際に読み出されて、センタに送
られることになる０本実施例によれば、多重化装置によ
る障害状況のモニタリングと障害状況のクラス分けによ
り、−回のポーリングによる障害状況の推定と一過性の
障害への対処も可能となる。

また、上記ステータス・ワード１８における領域２１〜
２８の他の割付例として、サンプリング回数２１．網障
害発生件数２２．クロック同期はずれ発生件数２３．フ
レーム同期はずれ発生件数２４、網障害、クロック同期
はずれ、フレーム同期はずれ状態のポーリングされた時
点の瞬時値２５、メモリ障害（制御部１５）フラグ２６
゜ＣＰＵ障害（制御部１５）フラグ２７．監視部１６の
障害フラグ２８とすることも可能である。

この場合も、網障害発生件数２２からフレーム同期はず
れ発生件数２５までの項目は、多重化装置に接続できる
高速回線の最大数分（４回線）存在する。

上記ステータス・ワード１８は、センタ１１からのポー
リング・メツセージを受信するとメモリ内に書き込まれ
ている上記障害情報を基に作成され、応答データとして
センタ１１に返される。

センタ１１は、ステータス・ワード１８を受信すると障
害情報有無表示フラグ２０を先ずチェックし、値が０で
あればネットワークアドレス１９の多重化装置に関して
は障害なしと判断する。逆に値が１であると回線または
多重化装置本体に関する障害情報がセットされているこ
とになるので、サンプリング回数２１から監視部障害フ
ラグ２８までの値をチェックする。メモリ障害フラグ２
６゜ＣＰＵ障害フラグ２７．監視部障害フラグ２８がＯ
Ｎの場合は該当する障害が発生していることになるので
、その旨の障害メツセージを表示する。

回線障害については、網障害発生件数２２とサンプリン
グ回数２１の比、クロック同期はずれ発生件数２３とサ
ンプリング回数２１の比、フレーム同期はずれ発生件数
２４とサンプリング回数２１の比のいずれかが、ある閾
値を越えており、かつ、対応する瞬時値２５も障害を示
している場合のみ、回線障害発生と判断する。このよう
に、多重化装置において、ポーリング・サイクル時間（
センタ１１からポーリング・メツセージを受信してから
次のポーリング・メツセージを受信するまでの時間）の
間あるサンプリング間隔でチェックされた障害情報をも
とに障害状況を判断するため、一時的に発生した、いわ
ゆる一過性の障害を定常的障害と誤って判断することは
ない。また、ポーリング・メツセージが受信された時点
の瞬時値も障害状況の判断に用いるため、先はどとは逆
に定常的障害の判定をより確かなものしこする。

上記の処理により、センタ１１は、１回のポーリングに
より、障害箇所の同定を信頼性高く、早期におこなえる
。

〔発明の効果〕

本発明によれば、従来のポーリング方式と比較して、迅
速に障害発生を検知できるとともに一過性の障害に対し
ても対処可能であるため、障害時の回線切り替えを効率
よく迅速に実施できる。

また、高速回路、多重化装置の集約された障害情報を１
回のポーリングで取得できるため、障害検知までの時間
が短かくなるとともに、一過性および定常的障害の判断
を正しく行なわせることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の一実施例のマルチメディア多重化装置
から構成されるネットワークの基本構成例を示すブロッ
ク図、第２図はマルチメディア多重化装置の構成図、第
３図はステータスワードの形式図である。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、ネットワーク管理センタと該センタにより管理され
   る複数のノードと複数の通信回線とからなる情報ネット
   ワークにおいて、各ノードに各通信回線とノードの瞬時
   の障害状況と所定時間内の監視結果に基づく障害状況を
   障害状況に応じてクラス分けした障害状況報告を作成す
   る機能と該報告を上記センタに伝送する機能を設けるこ
   とを特徴とする障害状況報告方式。 ２、上記所定時間は、ノード側で決定されることを特徴
   とする第１項の障害状況報告方式。 ３、上記報告はステータス・ワードにより表現されるこ
   とを特徴とする第１項の障害状況報告方式。 ４、ネットワーク管理センタとこれにより管理される複
   数のノードと複数の通信回線とからなる情報ネットワー
   クにおいて、各ノードに上記通信回線とノード本体の状
   況を所定のサンプリング間隔で監視する機能と、ネット
   ワーク管理センタ側で決定した所定時間内におけるポー
   リングによる監視結果とポーリング時の瞬時値から障害
   状況報告を作成する機能とポーリングに対する応答とし
   て該報告を上記センタに返送する機能を設けることを特
   徴とする障害状況報告方式。 ５、上記報告はステータス・ワードにより表現されるこ
   とを特徴とする第４項の障害状況報告方式。