JPS6345906A - 増幅回路 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 ［発明の技術分野］ この発明は、歪の低減を図った増幅回路に関するもので
ある ［発明の技術的背景］ 従来、増幅回路としては第３図に示すようなブロック図
がよく用いられている。図において１、１−は入力端子
であり、コールド側１−は接地されている。ホット側１
は電圧−電流変換部２（伝達コンダクタンスＧ）の非反
転入力端子に接続され、その出力は電流増幅部３（電流
増幅率Ｈ）に入力される。電流増幅部３の出力はホット
側の出力端子４に導かれ、負荷Ｒ［が接続されると共に
、抵抗Ｒ８を通して、電圧−電流変換部２の反転入力端
子に導かれる。この反転入力端子には抵抗ＲＡが接続さ
れ、抵抗ＲＡの他端は接地される。なお、負荷Ｒ１の他
端はコールド側の出力端子４−を通し接地されている。

また、入力端子１−１−間には、バイアス抵抗Ｒ６が挿
入されている。電圧−電流変換部２及び電流増幅部３に
は各々接地点を基準として正負電源±８１及び±８２が
供給されている。

この構成を有する実際の回路例を第４図に示すが、これ
は、ごく普通に用いられる負帰還増幅回路であり、第３
図と同一符号の部分は同一符号の部分は同等内容を示し
ている。この動作は周知であるので動作説明は省略する
。

而して、実際の増幅回路は上記の伝達コンダクタンスＧ
及び電流増幅率Ｈが信号の振幅によって変動し、これが
増幅回路の歪の原因となっている。

このうち、伝達コンダクタンスＧのリニアリティは比較
的良好であり、しかも改善が容易であるので歪への影響
は少ない。これに比べ電流増幅率Ｈを有する電流増幅部
３は、電力増幅器のように負荷が重く、大電流を必要と
するときにはリニアリティが非常に悪くなって、歪を著
しく悪化させる。

これを改善するためにはｈ　ｔｅのリニアリティの侵れ
たトランジスタを多数個並列に用いるなどしなければな
らず、費用もかさんでしまうことになる。

そこで、この改善手段として本願出願人は特願昭６０−
１２９０３０号「増幅回路」を出願している。これを第
５図に示す。第３図と異なる点は、抵抗Ｒを抵抗ＲＡと
接地間に挿入し、電源±Ｂ１の基準点を変更したところ
にある。電源±８１の基準点を抵抗Ｒと抵抗Ｒ８の接続
点にとり、Ｒ−（Ｒ＋Ｒ＋Ｒ）／（ＧＲ，−１） Ｄ　　　　　　　ＡＢＬ ・・・・・・　（１） と設定することによって、歪を大幅に低減しようとする
ものである。

［背景技術の問題点コ 増幅回路の電源は、一般に交流電源から、電源トランス
、整流ダイオード、平滑コンデンサを用いられる。更に
、リップルフィルタや安定化電源を構成することも多い
。このため、第５図の構成における±８１．±８２につ
いては、例えば、電源トランスを２個用いるとか、第６
図に例示したように電源トランスの２次巻線以降を分離
する手段が必要であり、部品点数も多く機器内部の配線
や配置が複雑になってしまうという欠点を有していた。

［問題点を解決するための手段］ この発明は上記のような従来のものの欠点を除去するた
めになされたもので、電圧−電流変換部の電源の直流分
とを分離することによって回路の簡素化を図りながら歪
のほとんどない増幅回路を提供することを目的としてい
る。

［発明の実施例］ 以下、この発明の実施例を図に基づいて説明する。第１
図はこの発明の基本となる構成であり、第５図と異なる
点は、電圧−電流変換部２への電源供給手段である。図
において、電源＋８２、−Ｂ２から各々抵抗Ｒ１、Ｒ２
を通して、コンデンサＣ１、Ｃ２が接続され、Ｃ１、Ｃ
２の他端はともに抵抗Ｒ，Ｒ，の接続点に結ばれている
。

八 次にこの発明の動作について説明する。電圧−電流変換
部２の電源は、直流には抵抗Ｒ１、Ｒ２を通して±８２
より供給され、非交流的にはコンデンサＣ１、Ｃ２より
供給されている。従って、コンデンサＣＩ　、Ｃ２のイ
ンピーダンスが、抵抗Ｒ１、Ｒ２より充分低い周波数領
域の信号に対しては、電圧−電流変換部２を流れる信号
電流はほとんどコンデンサＣＩ　、Ｃ２より流れ出て、
Ｃ１、Ｃ２の接続点に戻ることになる。すなわち、Ｃ１
、Ｃ２のインピーダンスがＲ１、Ｒ２より充分低い周波
数領域の信号に対しては、特願昭６０−１２９０３０号
に記載されたのと同じ効果を得ることができるわけであ
る。

この発明の具体的な回路例を第２図に示す。この実施例
では抵抗Ｒ３コンデンサＣ３、抵抗Ｒ４、コンデンサＣ
４によるリップルフィルタ（接地点を基準としている）
を通した後、第１図と同様にＲ１、Ｃ１、Ｒ２、Ｃ２を
用いて電圧−電流変換部２の電源を作っている。±８２
にリップル電圧が存在するような場合にこの様な手段が
考えられる。±８２にリップル電圧が存在すると、第１
図の構成の場合、リップル電流がＲ１、Ｃ１又はＲ２、
Ｃ２を通り、抵抗ＲＤを経由して±８２の中点（接地点
）に戻るため、抵抗ＲＤにリップル電圧が発生し、これ
が増幅されて出力にも現れてしまうことになる。このた
め、第２図ではＲ３、Ｃ３、ＲｄｌＣＩｉによるリップ
ルフィルタによって、十分リップル電圧を下げたところ
にＲ１、Ｒ２を接続している。

なお、この場合電圧−電流変換部２の負電源は、直流低
電流のみが流れ、信号電流は流れないため、Ｒ２、Ｃ２
、Ｒ４、Ｃ４を用いないで、直接−８２に接続しても本
発明の効果は失われない。

なお、上記実施例では、抵抗Ｒ１、Ｒ２を用いたが、交
流会に対するインピーダンスがＣ１、Ｃ２より充分高い
素子例えばインダクタであればよい。

［発明の効果コ 以上のように、この発明によれば、ごく簡単な構成によ
り、増幅回路の歪を大幅に低減することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の基本構成を示すブロック図、第２図は
本発明の具体的実施例を示す図、第３図は従来の増幅回
路の構成を示すブロック図、第４図は従来の増幅回路の
具体例を示す回路図、第５図は従来の増幅回路の欠点を
改善すべく、本出願人が先に出願した構成を示すブロッ
ク図、第６図は第５図の電源供給方法の実施例を示す回
路図である。 １．１−・・・・・・入力端子 ２・・・・・・電圧−電流変換部 ３・・・・・・電流増幅部 ４・・・・・・出力端子

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. （１）非反転入力端子と反転入力端子を有し前記２端子
   間の電圧に比例した電流を出力する伝達コンダクタンス
   （Ｇ）を有する電圧−電流変換手段と、前記電圧−電流
   変換手段から出力された電流を増幅する電流増幅手段と
   、直流成分に対する基準点とが分離され前記電圧−電流
   変換手段を駆動するための第１の電源と、前記電流増幅
   手段を駆動するための第２の電源と、前記電圧−電流変
   換手段の非反転入力端子に入力電圧のホット側を印加す
   る入力電圧印加手段と、入力電圧のコールド側、第１の
   電源の直流分に対する基準点、及び第２の電源の基準点
   をそれぞれ接地する接地手段と、前記電流増幅手段の出
   力と、前記電圧−電流変換手段の反転入力端子との間に
   接続された第１の抵抗（ＲＢ）と、前記電圧−電流変換
   手段の反転入力端子と前記第１の電源の交流成分に対す
   る基準点との間に接続された第２の抵抗（Ｒ＿Ａ）と、
   前記第１の電源の交流成分に対する基準点と接地間に接
   続された第３の抵抗（Ｒ＿Ｄ）とを備え、前記電流増幅
   手段の出力と接地間に負荷を接続するようにしたことを
   特徴とする増幅器。
2. （２）前記第３の抵抗（Ｒ＿Ｄ）を Ｒ＿Ｄ＝（Ｒ＿Ａ＋Ｒ＿Ｂ＋Ｒ＿Ｌ）／（ＧＲ＿Ｂ−１
   ）（Ｒ＿Ｌ：負荷の抵抗値） なる値の近傍に設定したことを特徴とする特許請求の範
   囲第１項記載の増幅回路。