LU84795A1 - Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides - Google Patents

Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides Download PDF

Info

Publication number
LU84795A1
LU84795A1 LU84795A LU84795A LU84795A1 LU 84795 A1 LU84795 A1 LU 84795A1 LU 84795 A LU84795 A LU 84795A LU 84795 A LU84795 A LU 84795A LU 84795 A1 LU84795 A1 LU 84795A1
Authority
LU
Luxembourg
Prior art keywords
herbicide
radical
gene according
gene
yeast
Prior art date
Application number
LU84795A
Other languages
English (en)
Inventor
Jean M A G Delcour
Anne-Marie J- Colson-Corbisier
Annie F J De Baetsel Broekoven
Charles Colson
Original Assignee
Labofina Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Labofina Sa filed Critical Labofina Sa
Priority to LU84795A priority Critical patent/LU84795A1/fr
Priority to CH2154/84A priority patent/CH670254A5/fr
Priority to DE19843416540 priority patent/DE3416540A1/de
Priority to NL8401421A priority patent/NL8401421A/nl
Priority to FR8406934A priority patent/FR2545836B1/fr
Priority to JP59090307A priority patent/JPS6037986A/ja
Priority to BE0/212895A priority patent/BE899607A/fr
Priority to US06/608,162 priority patent/US4745065A/en
Priority to GB08411698A priority patent/GB2139631B/en
Priority to CA000453764A priority patent/CA1225949A/fr
Priority to IT20854/84A priority patent/IT1174083B/it
Publication of LU84795A1 publication Critical patent/LU84795A1/fr

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/67General methods for enhancing the expression
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/65Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression using markers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/80Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for fungi
    • C12N15/81Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for fungi for yeasts

Landscapes

  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)

Description

I 4
GENES CONFERANT LA RESISTANCE DE LA LEVURE A DES HERBICIDES
La présente invention se rapporte à un gène conférant par transformation de la levure la résistance intrinsèque de celle-ci à un inhibiteur de croissance de type herbicide. Plus particulièrement, elle se rapporte au plasmide dans lequel un tel gène a été inséré afin de rendre intrinsèquement résistante à cet inhibiteur la levure transformée par ce plasmide. L'invention concerne aussi une levure rendue résistante à un inhibiteur de croissance du type herbicide par transformation avec un tel plasmide. De plus, la présente invention se rapporte à un procédé de culture sélective de la levure transformée par un plasmide porteur de ce gène.
Il est connu de reprogrammer génétiquement des micro-organismes par transformation de ceux-ci avec de l'ADN exogène dans des conditions telles que cet ADN se réplique dans la cellule transformée et se transmette à sa descendance. L'intérêt pratique de ces techniques est évident lorsque l'ADN exogène est porteur d'au moins un gène assurant l'expression dans la cellule transformée d'un polypeptide d'intérêt commercial, qu'il s'agisse d'une hormone à usage médical comme l'insuline, ou d'une enzyme à usage industriel comme l’amylase. Il suffit en effet de cultiver dans des conditions appropriées les micro-organismes ainsi transformés pour qu'ils produi- < ί. £ - 2 - sent le polypeptide intéressant qu'on pourra récupérer ensuite au départ du microorganisme lui-même ou du milieu de culture suivant que le polypeptide reste lié à la cellule, ou qu'au contraire il est excrété dans le milieu.
Une méthode de laboratoire couramment mise en oeuvre pour transformer un microorganisme consiste à utiliser comme vecteur du gène en question un plasmide auto-réplicatif, c'est:-à-dire une molécule circulaire d'ADN comportant une séquence lui conférant le caractère de réplicon dans la cellü-le-hôte. Ce plasmide doit aussi comporter au moins un site de restriction, c'est-à-dire une séquence clivable spécifiquement par une enzyme de restriction.
Si le plasmide clivé est mis en présence de fragments d'ADN obtenus par restriction d'un ADN exogène ou par synthèse in vitro, il est possible d'obtenir par des techniques appropriées d'usage courant des plasmides dits chimériques dans lesquels un fragment d'ADN exogène se trouve inséré au site de restriction. Après avoir incubé une population de micro-organismes en présence d'une préparation d'ADN contenant de tels plasmides, il est possible de sélectionner les clones ayant acquis par transformation un ou plusieurs de ces plasmides chimériques. On procède ensuite au criblage de la banque de clones ainsi constituée en vue d'identifier celui ou ceux dont le génome a été reprogrammé par le gène auquel on s'intéresse. Ceux-ci se re-’ connaissent soit parce qu'ils ont un trait phénotypique nouveau qui peut être aisément mis en évidence par culture sur un milieu indicateur ou sélectif, soit parce qu'ils répondent positivement à un test fondé sur l'usage de sondes moléculaires spécifiques tels des acides nucléiques complémentaires du gène recherché, ou des immunoglobulines dirigées contre le polypeptide cor- I« " ». i - 3 - respondant.
Après avoir identifié les clones recherchés, il reste à développer le procédé de fermentation assurant une production optimale du polypeptide auquel on s'intéresse. Pour ce faire, deux voies d'approche complémentaires sont couramment suivies : d'une part, le vecteur chimérique est soumis à diverses manipulations in vitro visant»à conférer à la portion codante du gène correspondant un ensemble de séquences assurant au mieux son expression, * et d'autre part, on recherche les conditions de culture les mieux appropriées à la survie et/ou à la prolifération des microorganismes transformés à l'exclusion des révertants phénotypiques susceptibles d'apparaître en cours de fermentation. Lorsque les conditions de culture ont pu être ainsi définies, le procédé de fermentation est qualifié de génétiquement stable, et se prête à une transposition industrielle.
On sait que la transformation d'un micro-organisme par les méthodes décrites ci-dessus produit le plus souvent un transformant instable.Cette instabilité se manifeste par l'apparition, au cours des générations successives en milieu de culture non sélectif, d'une proportion croissante de cellules phénotypiquement révertantes. L'analyse révèle que celles-ci ont perdu la majorité ou la totalité de leurs plasmides(voir K.Nagahari, J.Bacteriol. 136, 312, 1978). Cette situation résulte de la conjonction de deux phénomènes : 1. l'apparition spontanée au sein de la culture de micro-organismes partiellement ou totalement curés. Ce curage peut résulter de diverses causes : ségrégation aléatoire des plasmides lors de la division cellulaire, découplage de la réplication des plasmides et des chromosomes, désavantage i„ i - 4 - réplicatif des plasmides chimériques par rapport aux plasmides endogènes (voirC.P. Hollenberg, Curr.Top.Hierobiol.Immunol. 96, 119, 1982); 2. la prolifération préférentielle des micro-organismes partiellement ou totalement curés en vertu du désavantage sélectif dont souffrent les transformants (voir K, Sakaguchi, Molecular breeding and genetics of applied microorganisms, Ed. K. Sakagtichi, et M. Okanishi, Academie Press, 1980, p. 1). Celui-ci est d'autant plus accentué que l'expression des. gènes portés par le plasmide est intense, et mobilise une part plus importante de l'économie cellulaire. Cette situation est paradoxale, puisque c'est justement vers une expression maximale des gènes clonés que tendent les efforts des chercheurs désireux de développer un procédé rentable de fermentation industrielle.
Il est donc nécessaire, si l'on veut contrôler la stabilité génétique de la population de micro-organismes au cours de la fermentation, de mettre en oeuvre une pression de sélection artificielle en faveur des transformants. Celle-ci peut s'exercer en additionnant le milieu de culture d'un inhibiteur de croissance vis-à-vis duquel le plasmide-vecteur porte un marqueur de résistance extrinsèque : c'est le cas de la plupart des vecteurs utilisés pour la manipulation génétique des micro-organismes procaryotes, qui confèrent aux transformants la résistance à divers antibiotiques tels l'ampicilline (inactivée par une p)·-lactamase), la néomycine (inactivée par une phosphorylase), le chloramphénicol (inactivé par une acétylase).
La pression de sélection peut également s'exercer en réalisant la fermentation dans un milieu de culture artificiel dépourvu d'un métabolite essentiel dont la synthèse de novo est assurée par une enzyme codée par un •ê ϊ„ * - 5 - gène exclusivement porté par le vecteur - l'allèle correspondant porté par le chromosome de l'hôte étant inactivé par mutation. Cette situation s'applique tout particulièrement à la levure, qui acquiert par transformation au moyen des vecteurs les plus couramment en usage la capacité de croître dans un milieu dépourvu de leucine (pJDB207), de tryptophane (YRp7), d'uracile (pFLl).
Le contrôle de la stabilité ne constitue généralement pas un sérieux handicap pour la mise en oeuvre de procédés industriels de fermentation à petite échelle, tels ceux développés en vue de la fabrication de produits d'intérêt médical à très haute valeur ajoutée comme les hormones ou les vaccins :soit qu'aucun problème majeur de coût ni d'approvisionnement n'est à craindre si l'on recourt à une sélection du premier type, soit que l'usage d'un milieu de culture artificiel est acceptable d'un point de vue économique aussi bien que pratique, si l'on fait appel à une sélection du second type - les quantités requises restant, dans les deux cas, relativement limitées.
Par contre, la nécessité de recourir à de telles pratiques limite considérablement les perspectives de mise en oeuvre de procédés industriels de fermentation à grande échelle, tels ceux qui visent à la fabrication en grandes quantités de produits à valeur ajoutée relativement faible, comme par exemple la production de certaines enzymes à usage agro-alimentaire . au départ de levures transformées. Dans ce cas, l'usage de milieux artificiels dépourvus d'un métabolite essentiel que les révert&nts phénotypiques, contrairement aux transformants, sont incapables de synthétiser, est particulièrement désavantageux compte tenu de la difficulté de prépa-·#
ï. X
- 6 - ration et du coût prohibitif de ceux-ci. Par ailleurs, l'usage de milieux de culture naturels relativement abondants et peu coûteux, comme le lactosérum ou la mélasse, s'avère totalement impraticable puisque ceux-ci, de par leur contenu relativement riche en métabolites essentiels, sont par essence non sélectifs. L'addition à de tels milieux de quantités importantes d'antibiotiques tels le chloramphénicol ou un dérivé de la néomycine connu sous le symbole G418, vis-à-vis desquels une résistance extrinsèque a pu être récemment conférée à la levure par transformation (voir C.P. Hollenberg, ICN-UCIA Symp.Mol.Cell.Biol., 15, 325, 1979 et A. Jimenez et J. Davies, Nature, 287, 869, 1980), non seulement augmenterait significativement le coût de la fermentation, mais entraînerait inévitablement de sérieuses difficultés d'approvisionnement en ces molécules dont l'usage prioritaire est d'ordre médical ou vétérinaire. Il est connu par ailleurs que la levure, comme les autres eucaryotes, est insensible à la plupart des antibiotiques actuellement disponibles: il est donc très improbable que d'autres marqueurs de résistance vis-à-vis d'inhibiteurs de ce type puissent être découverts chez la levure, et a fortiori mis à profit pour contrôler efficacement la stabilité.
La présente invention a notamment pour objet de fournir un gène tel que, après transformation dans une cellule de levure au moyen d'un plasmide autoréplicatif porteur de ce gène, la levure devienne intrinsèquement résistante à un ou plusieurs inhibiteurs de croissance de type herbicide organique synthétique. De tels inhibiteurs, contrairement aux antibiotiques, ont l'avantage d*être abondants et peu coûteux. Dans l'une des réalisations de l'invention, ce gène confère à la levure ainsi transformée * - 7 - la résistance à un herbicide de formule
Ar - NCRX) - CO - R2 où Ar est un radical comportant un noyau à caractère aromatique, R^ est choisi dans le groupe comprenant l’hydrogène, le radical méthyle ou le radical hydroxyle et est un radical compris dans le groupe formé par les %
radicaux alkyle, cycloalkyle, alkényle, alkylamino, cycloalkylamino, dialkyl-amino, méthoxyméthylamino et alkoxy. Dans une autre de ses réalisations, la présente invention fournit un gène conférant à la levure la résistance à un herbicide de formule X
' N
I I
/***n/\ E1 R2 où X est un radical compris dans le groupe des radicaux chloro, méthoxy et méthylthio, et R^ , identiques ou différents, sont compris dans le groupe des radicaux éthylamino et isopropylamino.
Un autre objet de l’invention est de fournir un plasmide comportant le gène tel que défini ci-dessus et pouvant être utilisé pour la transformation de la levure dans des conditions telles que la réplication et la transmission du gène à la descendance, de même que l’expression par les levures transformées du phénotype de résistance correspondant au gène, soient assurées.
L’invention a encore pour objet une levure rendue résistante à au moins un herbicide organique synthétique par transformation avec un plasmide tel que mentionné ci-dessus.
Un autre objet de l’invention est defournir un procédé qui per- * - 8 - mette de développer à l'échelle industrielle une fermentation génétiquement stable de levures transformées par un tel plasmide.
On a trouvé de façon inattendue que la croissance de la levure est inhibée par de nombreux produits chimiques de synthèse couramment utilisés comme herbicides totaux ou sélectifs en agriculture et en horticulture. Ce fait est d'autant plus surprenant que la plupart de ces herbicides sont connus pour agir au niveau de la photosynthèse des plantes alors que la levure est totalement dépourvue d'activité photosynthétique.
Parmi ces herbicides, un grand nombre se caractérisent chimiquement par le fait qu'ils répondent à la formule générale
Ar - N(RX) - CO - R2 où Ar est un radical comportant un noyau à caractère aromatique.
Ce radical Ar est généralement un noyau benzénique ou alkyl- benzénique, pouvant comporter un ou plusieurs substituants polaires, tels (Qu trifluorométhyle.j que des atomes d'halogène , un radical méthoxyY'Le radical Ar peut être aussi un noyau hétérocyclique, comme celui du benzothiazole ou du thia-diazole. Dans cette formule générale, R^ est généralement un atome d'hydrogène mais ce peut être aussi un groupe alkyle ou hydroxyle. peut être un radical alkyle, cycloalkyle, alkenyle. C'est le cas pour une catégorie d'herbicides du type carboxyanilide où Ar est un radical phényle généralement substitué. Ces herbicides sont connus pour avoir une action inhibitrice sur la photosynthèse. Un exemple typique en est le 3' ,4'-dichloro-propioanilide, généralement connu sous le nom commun de "Propanil" (voir "The Pesticide Manual" Ed. Ch.R.Worthing, BCPC 6th Ed.1979, p.446).
R2 peut aussi être un groupe alkoxy. Dans ce cas, on a affaire à une caté-
Tl * - 9 - gorie d'herbicides du type carbamate. Un exemple typique est fourni par le méthyl-3,4-dichlorophénylcarbamate couramment appelé "Swep" (Ibid, p.569) et dont l'action s'exerce également sur la photosynthèse . Un autre exemple est l'isopropyl-N-(3-chlorphényl)carbamate mieux connu sous le nom de "Chlorpropham" (Ibid, p.118). peut être enfin un groupe alkylamino, % cycloalkylamino, alkoxyalkylamino, dialkylamino, etc... Ce sont les herbicides dérivés de l'urée et connus eux aussi pour leur action inhibitrice de la photosynthèse. Un exemple classique de cette catégorie d'herbicides est le 3-(3,4-dichlorophényl)-l,l-diméthylurée couramment appelé "Diuron" (Ibid p.224). Comme exemples de composés où Ar est un noyau hétérocyclique, on peut citer le l-(2^benzothiazolyl)-3-méthylurée} dénommé benzthiazuron (Ibid, p.37) et le l-(5-tert-butyl-l,3,4-thiadiazol-2-yl) 1,3-diméthylurée, dénommé tebuthiuron (Ibid, p.495).
Une autre famille importante d'herbicides qui se sont révélés avoir une action inhibitrice sur la croissance des levures se caractérise chimiquement par le fait qu'ils répondent à la formule générale
X
1 I
où X peut être un radical chloro, méthoxy ou méthylthio, et R^ étant constitués par un radical éthylamino et/ou isopropylamino. Il s'agit donc d'herbicides dérivés de la S-triazine qui agissent également au niveau de la photosynthèse et dont l'importance commerciale est considérable. L'un des plus utilisés est le 2-chloro-4-éthylamino-6-isopropylamino- * »* η * - 10 - 1,3,5-triazine mieux connu sous le nom d' "Atrazine" (Ibid. p.21). Un autre est le 2-chloro-4,6-bis(éthylamino)-l,3,5-triazine encore appelé "Simazine" (Ibid.,p.474).
D'autres herbicides,ne répondant pas aux formules générales décrites ci-dessus, peuvent être utilisés conformément à la présente invention. A titre d'exemple, on peut citer le 3-*amino-l,2,4-triazole, communément appelé amitrole. Cet herbicide est connu pour son action au niveau de la biosynthèse des carotenoïdes.
Bien que le mécanisme exact de l'action de ces herbicides chez la levure n'ait pas été étudié dans le détail, on peut considérer,pour-un grand nombre d'entre eux, que cette action se situe au niveau de la fonction respiratoire, au vu de leur effet différentiel sur la croissance de la levure dans un milieu où la seule source de carbone est un substrat exclusivement respiratoire, par exemple le glycérol, comparé à une culture témoin réalisée dans un milieu pourvu d'une source de carbone tel le glucose, permettant à la fois la fermentation et la respiration.
Il est connu que, dans un cas au moins, des mutants de la levure Saccharomyces cerevisiae intrinsèquement résistant? à un herbicide (Diuron) ont pu être isolés (voir A.M. Colson et al., Eur.J.Biochem. 7<4, 721, 1977). Cependant, la localisation exclusivement mitochondriale des marqueurs génétiques correspondants rend ceux-ci totalement impropres à une utilisation visant à conférer, par transformation, un phénotype de résistance à la levure. Par ailleurs, on sait que les marqueurs de résistance intrinsèque sont en règle générale récessifs, ce qui en principe les rend impropres au clonage dans le but indiqué ci-dessus. Cette règle s’applique de toute .. ·*· «„ ,y - π - évidence à la levure Saccharomyces cerevisiae (voir J.R. Broach, The Mole-cular Biology o£ the Yeast Saccharomyces cerevisiae - Life cycle and inheri-tance, Ed. J.N. Strathern, E.W. Jones et J.R. Broach, Cold Spring Harbor Laboratory, 1981, p.723), et ce principe se vérifie clairement dans le seul cas connu de clonage d'un marqueur récessif de résistance intrinsèque chez . la levure Saccharomyces cerevisiae,, où le phénotype de résistance à l'inhibiteur correspondant (l'antibiotique trichodermine) n'a pas pu être exprimé chez le transformant (voir C.P. Hollenberg, Curr.Top.Mcrobiol.Immunol. 96, 119, 1982).
On a trouvé, et ceci constitue un aspect important de la présente invention, qu'il est possible d'isoler des mutants de la levure Saccharomyces cerevisiae intrinsèquement résistants à des inhibiteurs de type herbicide tels que ceux décrits plus haut, et caractérisés en ce que le marqueur génétique responsable du phénotype de résistance est localisé dans les chromosomes du noyau, et est semi-dominant. De tels mutants ont été obtenus par la méthode classique de sélection sur un milieu de culture contenant l'herbicide en question.
On a trouvé de façon inattendue^sur base de l'étude du phénotype de résistance de ces mutants, que ceux-ci étaient résistants non seulement vis-à-vis de l'herbicide ayant permis leur sélection, mais également vis-à-vis d'autres inhibiteurs de type herbicide organique synthétique.
Cette caractéristique constitue une propriété importante des gènes de résistance intrinsèque de la présente invention.
On a également trouvé, et ceci constitue un autre aspect important de l'invention, que la levure Saccharomyces cerevisiae pouvait acqué- •4 n. JF* - 12 - rir par transformation au moyen d'un gène de ce type un phénotype de résistance multiple semblable à celui du mutant d’origine, et ceci en appliquant des méthodes de manipulation génétique couramment en usage chez la levure.
L'opération de transformation d'une levure sensible en une levure résistante à au moins un des herbicides auxquels se rapporte 1' invention peut en principe être menée à bien avec n'importe lequel des gènes de ré-sistance intrinsèque auxquels elle se rapporte, et ceci au moyen de n'importe quel vecteur autoréplicatif utilisable chez la levure Saccharomyces cerevisiae. Comme exemples de vecteurs connus se prêtant à un tel usage, on peut notamment citer ceux construits par J.D. Beggs (pJDB207, pJDB219, pJDB248; voir J.D. Beggs, Genetic Engineering 2, Ed. R. Williamson,
Academie Press 1981, p.175) ou par C.P. Hollenberg (pMP78, pMP81; voir C.P. Hollenberg, Curr.Top.Microbiol.Immunol. 96, 119, 1982) ou par Ph. Fournier et al. (voir demande de brevet européen n° 11.562).
Les levures transformées par un de ces plasmides dans lequel on a inséré au préalable un gène de résistance conforme à la présente invention peuvent être cultivées dans un but commercial, par exemple pour la production industrielle d'un polypeptide dont l'expression est assurée par un gène inséré dans le même plasmide que le gène de résistance, et ceci dans des conditions assurant la stabilité génétique de la fermentation, et sans les inconvénients ou obstacles inhérents aux méthodes de contrôle de la stabilité actuellement utilisables, et dont il a été fait mention plus haut. Il suffit pour cela d'ajouter au milieu de culture l'un des inhibiteurs de croissance auxquels la levure aura été rendue résistante par transformation, à une concentration telle que seuls les transformants puissent •4 survivre et/ou se multiplier, à l'inverse des révertants phénotypiques qui pourraient apparaître en cours de fermentation.
«. r - 13 - D'autres modalités et avantages de l'utilisation d'un gène de résistance conforme à la présente invention sont considérés comme relevant de celle-ci, et c'est à titre d'illustration seulement que sont donnés les » exemples qui suivent.
Exemple 1. Isolement d*un mutant de la levure Saccharomyces cerevisiae * spontanément résistant à des inhibiteurs de croissance de type herbicide.
Au départ de la souche D273-10B/A21 de Saccharomyces cerevisiae, on a isolé un mutant spontané de résistance appelé D273-10B/A21/D2^ (en abrégé DIU^^) par sélection sur milieu glycérol additionné de Diuron à la concentration de lOOjUtl - le seuil d'inhibition pour cette souche ayant été préalablement établi expérimentalement à 75 J/uU pour les cellules haploïdes aussi bien que diploïdes. La localisation nucléaire du marqueur de résistance de ce mutant a été attestée par l'étude de son mode de transmission à la descendance d'un croisement entre le mutant DIU217 et une souche sensible: l'analyse des tétrades a révélé que le marqueur obéissait à une ségrégation typiquement mendélienne. L'analyse du phénotype de résistance des diploïdes hétérozygotes issus de ce croisement a démontré le caractère semi-dominant du marqueur de résistance : le seuil d'inhibition se situant dans ce cas à lOO^cH, alors que le mutant haploïde résistait à la concentration de 150ytcM. Ce mutant s'est avéré être résistant non seulement vis-à-vis de l'herbicide qui avait permis de le sélectionner, mais également vis-à-vis d'autres herbicides inhibiteurs respiratoires tels que l'atrazine (seuil 2 mH, résistance 5 mH), l'amitrole (seuil 0,5 mH, résistance 2 mH) ^ r - 14 - et le chlorpropham (seuil .0,3 niM, résistance 1 mM).
temple 2. Clonage et expression dans la levure Saccharomyces cerevisiae d'un gène de résistance intrinsèque à des herbicides.
L'ADN a été purifié au départ d'une culture liquide du mutant R
et soumis à la restriction par l'enzyme Pstl. Les fragments de restriction ainsi obtenus ont été insérés par recombination in vitro dans te le plasmide-navette pJDB207 restreint au site Pstl du marqueur de résis- ♦ tance à l'ampicilline. La souche HB101 d'Escherichia coli a été transformée au moyen de ces plasmides, de manière à constituer une banque génomi-
J
que du mutant DIU^^ sous la forme d'une collection comprenant environ 100.000 clones d'Escherichia coli hébergeant chacun un ou plusieurs plasmides chimériques et présentant un phénotype sensible à l'ampicilline et résistant à la tétracycline.
Une culture d'Escherichia coli a été réalisée par ensemencement au moyen de l'ensemble des clones de cette banque, de manière à amplifier les plasmides chimériques contenus dans celle-ci. L'ADN a été extrait de cette culture, et les plasmides ont été purifiés par centrifugation iso-pycnique sur chlorure de césium en présence de bromure d'éthidium. Ces plasmides ont été utilisés pour transformer la souche AH22 de Saccharomy-ces cerevisiae suivant une méthode classique (voir A. Hinnen et al., Proc. Natl. Acad. S ci., USA, 7£, 1929, 1978). Les transformants ont été sélectionnés sur milieu glucose icarencé en leucine, et les clones transformés résistant au Diuron ont été ensuite sélectionnés par culture sur milieu glycérol additionné de Diuron à la concentration de lOO/tM.
Le phénotype de résistance de nombreux clones obtenus par cette »4 Λ «f - 15 - méthode résulte effectivement de la présence dans ceux-ci d'un ou plusieurs
plasmides chimériques porteurs du marqueur de résistance issu de la souche R
DlU^jiy, et ceci par deux voies. Tout d'abord, on a procédé au curage de chacun des clones de la collection par la méthode de Hollenberg (voir C.P. Hollenberg, Curr.Top.Microbiol.Immunol., 96, 119, 1982), et vérifié * • que bon nombre d'entre eux révertaxent vers un phénotype à la fois auxo- - trophe pour la leucine et sensible au Diuron après curage; les clones ne répondant pas positivement à ce test ont été écartés. Par ailleurs, on a extrait l'ADN d'une culture liquide ensemencée avec l'un des clones retenus à la suite de ce test, et transformé la souche HB101 d'Escherichia coli au moyen de celui-ci, de manière à constituer une banque de plasmides du clone de levure en question. Les clones d'Escherichia coli ainsi obtenus, désignés ici comme "secondaires", ont été rassemblés par groupes de 50 pour l'ensemencement d'autant de cultures mixtes dont on a extrait les plasmides comme décrit plus haut. Ceux-ci ont été utilisés pour transformer la souche ÂH22, comme ci-dessus : on a obtenu par cette méthode, et avec une très haute fréquence, un très grand nombre de clones de levure résistant au Diuron, qualifiés ici de "secondaires".
On a recherché lequel, parmi l'ensemble des plasmides chimériques représentés dans la banque secondaire d'Escherichia coli, était responsable de la transformation de résistance observée. Dans ce but, on a procédé comme ci-dessus à la purification des plasmides de chacun des clones individuels composant les groupes de 50 répondant positivement lors de la transformation secondaire de la levure. On a observé par électrophorèse qu'me grande variété de plasmides avait été obtenue de cette T, (*' - 16 - manière, se manifestant par des différences notables quant à la taille des fragments y insérés, d'une part, et quant à leurs profils de restriction, d'autre part - ces différents plasmides se regroupant en une dizaine de classes distinctes attestant du caractère hétéroplasmique du transformant primaire de levure, cet état résultant de la nature multiple de l'évènement initial de transformation, de même que*de l'occurrence ultérieure d'évène- h ments de recombinaison. Des clones représentatifs de chacune de ces classes * ont pu être ainsi identifiés, et ont fourni chacun une préparation de plasmides individuellement purifiés comme ci-dessus, dont l'un - appelé ici pDIU202 s'est révélé capable de conférer concomitamment par transformation de la souche AH22 suivant les méthodes décrites plus haut un phénotype à la fois prototrophe pour la leucine et résistant vis-à-vis des herbicides aux-quels le mutant DIU^.^ é'origine était lui-même résistant. La taille du fragment inséré dans le plasmide pDïU202 a été estimée par électrophorèse à 1.5 kb.
Une souche de Escherichia coli HBlOl transformée par le plasmide pDIU202 a été déposée le 4 mai 1983 auprès du Centraalbureau voor Schimmelcultures, Oosterstraat 1, 3740 AG Baarn, Pays-Bas.
n * ·<

Claims (14)

1. Un gène conférant par transformation dans une cellule de levure la résistance intrinsèque de celle-ci à au moins un inhibiteur de croissance de type herbicide organique synthétique.
2. Un gène suivant la revendication 1 caractérisé en ce que 1*herbicide correspond à la formule Ar - N(R ) - CO - R f L 2* où Ar est un radical comportant un noyau à caractère aromatique, est choisi dans le groupe comprenant l'hydrogène, le radical méthyle et le radical hydroxyle, R^ est un radical compris dans le groupe formé par les radicaux alkyle, cycloalkyle, alkényle, alkylamino, cycloalkylamâno, dial-kylamino, alkoxyalkylamino et alkoxy.
3. Un gène suivant la revendication 2 caractérisé en ce que le radical R^ de l'herbicide est compris dans le groupe des radicaux méthylamino, diméthylamino et méthoxymethylamino.
4. Un gène suivant l'une quelconque des revendications 2 et 3 caractérisé en ce que le radical Ar de l'herbicide comporte un noyau benzéni- „ que substitué ou non.
5. Un gène suivant la revendication 4 caractérisé en ce que le radical Ψ Ar de l'herbicide est un radical phényle comportant 1 ou 2 substituants choisis dans le groupe formé par les atomes d' halogène et les radicaux alkyle , méthoxy. et trifluorométhyle.
6. Un gène suivant la revendication 2 caractérisé en ce que l'herbicide est 1'isopropyl-N-(3-chlorophényl)carbamate. - 18 - η . r*
7. Un gène suivant la revendication 2 caractérisé en ce que l'herbicide est le 3-(3,4-dichlorophényl)-l,l-diméthylurée.
8. Un gène suivant la revendication 1 caractérisé en ce que l'herbicide correspond à la formule X N N i II R1^^N^ ^R2 où X est un radical compris dans le groupe des radicaux chloro, méthoxy et méthylthio, R^ et Rg sont des radicaux compris dans le groupe des radicaux éthylamino et/ou isopropylamino.
9. Un gène suivant la revendication 8 caractérisé en ce que l'herbicide est le 2-chloro-4-éthylamino-6-isopropylamino-l,3,5-triazine.
10. ; Un gène suivant la revendication 8 caractérisé en ce que l'herbicide est le 2-chloro-4,6-bis(éthylamino)-l,3,5-triazine.
11. Un gène suivant la revendication 1 caractérisé en ce que l'herbicide est le 3-amino-l,2,4-triazole.
12. Un plasmide comportant le gène suivant l'une quelconque des revendications 1 à 11 et assurant l'expression de ce gène dans la levure, la , rendant ainsi résistante au moins à l*herbicide correspondant.
13. Levure résistant à au moins un herbicide organique synthétique caractérisée en ce qu'elle conçorte un plasmide selon la revendication 12.
14. Un procédé de culture sélective de levures transformées par le plasmide suivant la revendication 12 et assurant la stabilité génétique de la population en cours de fermentation.
LU84795A 1983-05-09 1983-05-09 Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides LU84795A1 (fr)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU84795A LU84795A1 (fr) 1983-05-09 1983-05-09 Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides
CH2154/84A CH670254A5 (fr) 1983-05-09 1984-05-02
DE19843416540 DE3416540A1 (de) 1983-05-09 1984-05-04 Gene, die hefezellen resistenz gegen herbizide verleihen
NL8401421A NL8401421A (nl) 1983-05-09 1984-05-04 Genen die aan gisten bestendigheid tegen herbiciden verlenen.
FR8406934A FR2545836B1 (fr) 1983-05-09 1984-05-04 Genes conferant a des levures la resistance a des herbicides
JP59090307A JPS6037986A (ja) 1983-05-09 1984-05-08 イースト菌に除草剤に対する耐性を付与する遺伝子
BE0/212895A BE899607A (fr) 1983-05-09 1984-05-08 Genes conferant a des levures la resistance a des herbicides.
US06/608,162 US4745065A (en) 1983-05-09 1984-05-08 Genes conferring on yeasts a resistance to herbicides
GB08411698A GB2139631B (en) 1983-05-09 1984-05-08 Genes conferring to yeasts a resistance to herbicides
CA000453764A CA1225949A (fr) 1983-05-09 1984-05-08 Genes conferant une resistance aux herbicides a des levures
IT20854/84A IT1174083B (it) 1983-05-09 1984-05-09 Geni converenti ai fermenti la resistenza agli erbicidi

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
LU84795A LU84795A1 (fr) 1983-05-09 1983-05-09 Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides
LU84795 1983-05-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
LU84795A1 true LU84795A1 (fr) 1985-03-21

Family

ID=19730093

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
LU84795A LU84795A1 (fr) 1983-05-09 1983-05-09 Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides

Country Status (11)

Country Link
US (1) US4745065A (fr)
JP (1) JPS6037986A (fr)
BE (1) BE899607A (fr)
CA (1) CA1225949A (fr)
CH (1) CH670254A5 (fr)
DE (1) DE3416540A1 (fr)
FR (1) FR2545836B1 (fr)
GB (1) GB2139631B (fr)
IT (1) IT1174083B (fr)
LU (1) LU84795A1 (fr)
NL (1) NL8401421A (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4840896A (en) * 1983-11-02 1989-06-20 Integrated Genetics, Inc. Heteropolymeric protein
WO1993022422A1 (fr) * 1992-04-27 1993-11-11 Northwestern University Organisme eucaryotique modifie par genie genetique et capable de detecter l'expression de canaux

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4443971A (en) * 1979-10-16 1984-04-24 Cornell Research Foundation, Inc. Herbicide-tolerant plants
US4535060A (en) * 1983-01-05 1985-08-13 Calgene, Inc. Inhibition resistant 5-enolpyruvyl-3-phosphoshikimate synthetase, production and use
GB8405650D0 (en) * 1984-03-03 1984-04-04 Standard Telephones Cables Ltd Ceramic capacitors and dielectric composition

Also Published As

Publication number Publication date
JPS6037986A (ja) 1985-02-27
GB2139631B (en) 1987-01-21
IT8420854A1 (it) 1985-11-09
FR2545836A1 (fr) 1984-11-16
IT1174083B (it) 1987-07-01
CA1225949A (fr) 1987-08-25
GB2139631A (en) 1984-11-14
FR2545836B1 (fr) 1987-11-06
DE3416540A1 (de) 1984-12-20
US4745065A (en) 1988-05-17
BE899607A (fr) 1984-11-08
NL8401421A (nl) 1984-12-03
CH670254A5 (fr) 1989-05-31
GB8411698D0 (en) 1984-06-13
IT8420854A0 (it) 1984-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3782526T2 (de) Durch gentechnologie erhaltene und gegen glutaminsynthetase-inhibitoren resistente pflanzenzellen.
DE3751963T2 (de) Herbizid-resistante Pflanzen-Acetolactatsynthase kodierendes Nucleinsäurefragment
DE3750826T2 (de) Gegen unkrautvertilgende Glutaminsynthetase-Inhibitoren resistente Pflanzenzellen.
FR2595032A1 (fr) Procede d&#39;hybridation utilisant une combinaison de sterilite-male cytoplasmique et de tolerance aux herbicides attribuable uniquement aux genes nucleaires et semences de brassica napus pour la mise en oeuvre du procede
EP2012579B1 (fr) Système génétique pour le contrôle du développement du type floral d&#39;une plante dicotylédone, et mise en oeuvre dans des procédés de détection et de sélection
WO2019161150A1 (fr) Compositions et procédés pour améliorer le rendement des récoltes par empilement de caractères
US12446503B2 (en) Polyploid hybrid potato breeding
DE69923761T2 (de) Verwendung von Fructose-1,6-Bisphosphatase aus Cyanobakterien zur Verbesserung des Pflanzenwachstums
LU84795A1 (fr) Genes conferant la resistance de la levure a des herbicides
DE60038565T2 (de) Verfahren zur herstellung von ubiquinon-10
Mori et al. Nucleotide and derived amino acid sequence of a catalase cDNA isolated from rice immature seeds
UA119026C2 (uk) Нуклеотидна послідовність, яка кодує укорочений білок олеат-десатурази соняшника з низькою ферментативною активністю
EP3751988A1 (fr) Compositions et procédés pour améliorer le rendement des récoltes par empilement des caractères
WO2002070685A2 (fr) Procede de modification du genome de bacteries gram positif au moyen d&#39;un nouveau gene marqueur a dominante conditionnellement negative
CS395891A3 (en) Ahas deletion mutants, resistant to herbicides
DE2839052A1 (de) Mikrobiologisches verfahren
JPH05344895A (ja) メタノールおよび/またはグリセロール添加により誘導可能なプロモーターを有する新規ベクター
WO2003014362A2 (fr) Procede de production d&#39;un organisme cible mutant depourvu de gene marqueur et vecteur plasmidique utilise a cet effet
WO1996010082A1 (fr) Levure a permeabilite modifiee
EP4526451A2 (fr) Procédés et compositions pour générer des allèles brachytiques dominants à l&#39;aide de l&#39;édition génomique
US6229070B1 (en) Method of stable gene expression in a transgenic plant utilizing an insulator nucleotide sequence from the sea urchin arylsulfatase gene
EP0173619B1 (fr) Procédé de préparation d&#39;une souche, notamment de levure, transformée par un vecteur d&#39;expression, qui peut être cultivée sur un milieu complet sans pression de sélection et souche ainsi obtenue
CN118995785B (zh) 一种水稻基因left在提高植物耐冷性与产量中的应用
DE69932431T2 (de) Verfahren zum transformieren von pflanzen, die resultierende pflanze und deren gene
WO2025043368A1 (fr) Vecteur génique, son procédé de construction et son utilisation