PL122688B1 - Herbicide - Google Patents

Description

PP, 2,4—DP i 2,4^D albo ich soli lub estrów, poniiewaz za ich pomoca moz¬ na w jednym roku postepowania zwalczac rów¬ niez chwasty wieloletnie.Srodki wedlug wynalazku stosuje sie w postepo¬ waniu po wizejscki roslin* Równiez dawki mieszaniny substancja czynnych moga zmieniac sie w pewnym zakresie. Zaleza one od skladu mieszaniny tych substancji czynnych d od rodzaju zachwaszczenia. Zwykle substancje czynna o ogólnym wzorze 1 sitosuje sie w dawkach 0,25—1,0 k^/ha, a substancje czynna o ogólnym wzorze 2 w dawkach 0,1—0,4 kg/ha.Szczególnie korzystne jest stosowanie srodka we¬ dlug wynalazku w uprawach zbóz i kukurydzy, przy czym sobstancje czynna o wzorze 1 podaje sie w dawce 0,5—1,0 kg/ha, a substancje czynna o wzo¬ rze 2 w dawce 0,2—0,4 kg/ha.Aby stwierdzic, czy rnieszanana daje w rezulta¬ cie dzriialamiia sumaryczne czy synerglLczne wychodzi sie zazwyczaj z nastepujacego równania: E=X+Y- XY 65 aoo (wedlug DimpaTa, L. E., P. H. Schuldt D. Lampart, 1962, Weed control by dimethylltetaiachlto thalate alone and in centaiin combaoation^ Proc.NEWOC 16:48^53, w oparciu o Gowiing, D.P. 1960, Comments on teists otf hembicide mixitiuires, ^eeds 8:379^391), w którym oznaczaja: E = stopien dziialamiia chwastobójczego (°/o zni- szczemlia chwastów) po zastosowiandu A+B w dawce p+q kgi/lia,5 X = stopien dzialania (%) przy zastosowaniu sub¬ stancji A w dawce p kg/ha, Y = stopien dzialania (%) ^przy zastosowaniu substancji B w dawce q kg/ha.JezeLi wyzsza wartosc obliczona wedlug powyzszego rów- niania, to wystepuje syneangizan, jesli zas wartosc dosrwliadczalna jest nizsza, to wystepuje antago¬ nizm.Z iwyników podatnych w tablicach 1—5 wynika wyraznie, ze w prawie wszystkich przypadikach miesziainiin substancji czynnych I+II lub I+111 sto¬ pien dzialania chwastobójczego (% zindszczemia) jest powaznie wyzszy od wartosci oczekiwanych (obli- czonyioh) dla dzrijalamria czysrto sumarycznego.Praktyczna korzysc z syneirgiizimu w tu ukaza¬ nym rozimiarze jesit nadzwyczaj wysoka. Jak wia¬ domo sikala oceny E.W.R.C. dla, stopowa dzialania chwastobójczego opdeiria sie na w przyibliizendiu wy¬ kladniczej zaleznosci miedzy stopnieni dzialania (% zniszczenia) a ó)ana liczba oceny (iwzgdejdmie ocena) w taki sposób, ze w piraktycznyim zakresie 85—^100P/* znisizczeniia jest' znacznie bardziej, zróz¬ nicowana, niz w riieintemesujacyni ekonomicznie zakresie 0—85% zniszczenia (porównaj skale ocen E.W.R.C.). •» -i ¦)¦ Podiwytzszeinie stopnia dzialania w tym górnym zakresie ma zatem zmacanie isitotniejsze znaczenie niz w zakresie dolnym. Polepszenie stopnia dziala¬ nia z np. 05% do 100% (+5%) równa sie polepsze¬ niu o dw4e (noty skali ocen ,na)tomiast podwyzsze¬ nie' srtopfflia dzialania np.: z 70% do 80% {+110%) odpowiada zaliedwierjednej nocie w skali ocen i ma poza tym male znaczenie praktyczne (zanrówmo 70% jak i 80% zniszczenia nie sa uznane za wystairicza- jace).Jak wynika z podanego nizej przykladu zwla¬ szcza w zakresie 85—100% zniszczenia chwastów stwierdza sie iwe wszystkich przypadkach symergie- tyczne podwyzszenie dzialania o rozmiarze maja- cym znaczenie gospodarcze.Przyklad dowodzi nadto, ze jiuz przy dawkach 0,25 kgi^hia zwiazku I (Pyridate) i 0,1 kg/ha zwiaz¬ ku II (Ioxynii-octianoiate) stopien dzialania chwa¬ stobójczego wobec wszystkichatestowanych chwa¬ stów jest znacznie wyzszy niz sumaryczne dziala- mie posizczególnych skladników. Elekt synergiczoiy jest w tym przypadku szczególnie wymaznjr, i tak np. wobec chwastów Galeopsds tetoiahit (pozaeiwinik polny), Lamiiuim purpuireuim (jasnota purpurowa) i Varonica hederitfolia (przeitacznik) wynosi on +26%, +27% i +29%.W przypadku mieszaniny 0,26 kg/ha ziwiazkiu I z 0,2 kg/ha zwiazku II duze znaczenie praktyczne ma podwyzszenie stopnia dzialania chwastobójcze¬ go wzgledem trudnego do izwafljczainia Galiiuim apa- rime (przytulia czepma) do 98% zniszczenia, co od¬ powiada jiuz bardzo dobremu dziaftaniu wedlug skali ocen E.W.R.C. W przypadku miieazaindaiy 0,5 kg/ha zwiazku I tz 0.2 kg/ha zwiazku II niszczy sie, za wyjatkiem Polygomiuim convulivuILus (rdest powojowy), w 100% jiuz wszystkie chwasty, zwla¬ szcza tez Galojum apairaine (przybulia czepma), Z 688 6 ^wiazek III (Bromoxynii-ocrtanoate) jest w swych chemiczinych, lizycznyich i biobójczych wlasciwo¬ sciach bardzo podobny do zwiazkiu II (Ioxynii-oc- tanoaite). Od(powiednio do tego równiez efekt sy¬ fi nergiiczny wystepuje w zupelnie podobny sposób, co jest widoczne z tablic 4 i 5.Przyklad. Jako jednostki doswiadczalne slu¬ zyly prostokatne skrzynki z tworzywa sztucznego io (35X138X7 cm), w których raasadzómo dane chiwa- sty. W próbach stosowano podane nizej, majace powszechne znaczenie gospodarcze chwasty polne: Chenppodifum album Gialeopsis tetraihit GaMaum aparine Lamium purpureum Lapsana romimuinis Lithosperrnuni ar- vense Maltiricairia chaimo- milla Papaver rhoeas Polygonum convul- vulus SteWLaria media Veironica ihodealifelia koimosa biala = poziewmik polny = przytulia czepna = jasnota puirpuirowa = ljoczyga pospolita = nawrot polny = rumiianek pospolity = ;mak polny = rdest powojowy = gwiiazdnica pospolita = przetacznik = A B C D E F G H I K L.Chwasty osiagnawszy dany stan rozwoju, w któ¬ rym je zazwycaj triaktowano w uprawach zbóz srodkami chwastobójczymi w postepowaniu po- wischodowyni (Galiiuni 'aparine np. rozgaleziona z 3—6 wrzecioniamii-ped boczny, Lapsana omimunis w stadiom 6—8 lisci, Maitricaria ohanaomilia w sta¬ dium 8^10 (Lisci, SteHlairia media juz rozgaleziona ,z 4—6 panami lisci w pedzie 'bocznym, Galeopsis tetirahit z rozwinietymi 2—3 parami lisci iltd.), opryskano substancjiami czyminymi lub mieszaniina- mi s/ubsitanciji czynnych iw podanych dawkach. Ilosc brzeczki opryskowej wynosila przy tyim jednakowo 500 litrów/ha.Po uplywie 4 tygodni od opryskijwainia okreslono 45 stopien dzialania chwastobójczego. Pozostajace za¬ chwaszczenie resztkowe — oddzielinie wedlug ga¬ tunku chwastów — zzeto i okreslono mase swiezo scietych chwastów. W taki sani sposób postepo¬ wano z chwastami z nietraktowanych pozostalych 50 skrzynek porównawczych.Zatóhwaszczenie resztkowe porównano z zachwa- szczandeim w nietirakitowanych skoizynlkadh i na tej drodze okreslono damy stopien diziialamlia chwasito- 55 bójczego (% zniszczenia ohiwastów). Waintosci te niastejpnie w przypadku mieszaniin substancji czyn¬ nych zbadano za pomoca równania Lampel^ pod wizglejdeim ewemtuailffiego efektu synergiczoiego.Zwdazeik „PyI1iJdaJte,, stosowano w nastepujacym go skladnie: 70,0^/o tej suibsitancji czynnej 7,5% mieszaniny emulgatorowej alMloarylosiullifo- nian-polioksyetyliein 95 22^5% rozpuszczalnika.122 688 8 1 Ioxyiml-octainioate (odpowiednio 400 g/l równowaznika fenolu) Sub¬ stancja czynna 47,02% |BromoxynM-ocitianoate| . (odpowiednio 400 g/l j równowaznika fenolu) 51,08% Emul- gaitar 4,38% 4,38% Mieszanina aromaty¬ cznych we¬ glowodorów do 100% do 100% 1 10 Zwiajztki Ioxynii-octanoate lub Bromoxynil-octa- noate stosowano w nastepujacych preparatach: Damie o kg/ASyiha w tablicach (pnzy czym AS oznacza substancje czynna) odnosza sie w przy¬ padku Ioxynil-octanoate i Bromoxyinil-octoainoate do kazdorazowo równowazników wolnego fenolu.Tioweglan 0-[3-£enylo-6^chlo- fropirydaizyinyilo-/4/]-SHn-okty-» loiwy (PymLdaie) = I Kaprylan 4-hydroksy-3,5-dwu- jodobenzoinitryiliu (Ioxyinil-octanoate) = II Kaprylan 4-hydiroksy-3,5-d(wiu- bromobenzonitrylu (B:roim'Oxyinil-octanoate) = III Sub¬ stancja czynna diawlko- wainie w kg/AS/ha 0,25 0,5 1,0 0,1 0,2 0,4 0,1 0,2 0,4 A 75 89 100 55 72 100 42 68 100 Tabl B 53 72 100 40 65 100 50 60 100 i ca 1 C * 60 75 98 33 67 88 30 58 77 ZnJlsizozeiniie chwastów D 45 66 100 50 65 78 44 70 80 E 65 76 100 78 90 98 67 84 95 F 82 85 100 25 52 75 22 55 68 G 50 62 95 70 75 100 80 92 100 w% H 10 35 55 87 92 100 73 87 100 I 60 65 75 32 76 89 22 45 75 K 52 70 85 70 75 90 65 73 89 L 45 70 82 52 70 90 45 72 95 Substancje czynne dawki kg/AS/ha I+11 0,25+0,1 +0,2 +0,4 0,5+0,1 +0,2 +0,4 1 znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica iznalezdono obliczono róznica znaleziono obliczono iróznica znaleziono obliczono róznica i A 100 89 + 11 100 93 +7 100 100 — 100 95 +5 100 97 +3 100 100 — Tabl B 98 72 +26 100 94 +6 100 100 — 100 84 + 16 100 91 + 9 100 100 — i ca 2 C 87 79 +8 98 87 +11 100 96 +4 90 84 + 6 100 92 +8 100 97 +3 Zniszczenie chwastów D 100 73 +27 100 81 + 19 100 88 + 12 100 83 +17 100 88 + 12 100 93 + 7 E 98 93 +5 100 97 +3 100 100 — 100 95 +5 100 98 +2 100 100 — F 95 87 + 8 97 92 +5 100 96 +4 98 89 +9 100 93 +7 100 97 +3 G 100 85 + 15 100 88 + 12 100 100 — 100 89 + 11 100 91 +9 100 100 — w % H 98 88 + 10 100 93 +7 100 100 — 100 92 +8 100 95 +5 100 100 — I 92 73 + 19 95~ 91 +4 100 96 +4 96 77 + 19 95 92 +3 100 91 +9 K 100 86 +14 ~~:loo- 33 +12 100 96 +4 100 91 +9 100 93 + 7 100 97 +3 L 85 56 +29 ~~ 92~ 84 +8 ~ioo1 95 +5 ~~90" 86 +4 " 100 91. +9 100 97 +3122 688 Tablica 3 10 Substancje czynne dawiki kg/AS/ha I+U 1,0+0,1 +0,2 +10,4 znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica A 100 100 — 100 100 100 100 B 100 100 — 100 100 100 1100 c 100 99 + 1 100 100 100 100 Zniszczenie chwastów D 100 100 — 100 100 100 100 E 100 100 — 100 100 100 100 F 100 100 — 100 100 100 100 G 100 99 + 1 100 99 + 1 100 100 w °/o H 100 95 +5 100 97 + 3 100 100 I 95 83 + 12 100 94 +6 100 98 +2 K 100 96 +4 100 97 + 3 100 99 + 1 L 100 92 + 8 100 95 +5 100 1 99 + 1 Substancje czynne dawiki kg/AS/ha I+III 0,25+0,1 + 0,2 +0,4 0,5+0,1 +0,2 +0,4 znaleziono obUiazono róznica znaleziono obliczono róznica izimaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica r A 98 86 + 12 100 92 + 8 100 100 — 95 94 + 1 100 97 + 3 100 100 — rabl B 95 77 + 18 100 82 + 18 100 100 — 95 86 +9 100 89 + 11 100 100 — i ca 4 C 80 72 +8 94 84 + 10 100 91 + 9 92 83 +9 98 90 +8 100 94 + 6 Zniszczenie chwastów r D 95 70 +25 100 84 + 16 100 89 + 11 91 81 + 10 100 90 + 10 100 93 + 7 E 100 89 + 11 100 95 +5 100 99 + 1 100 93 + 7 100 97 + 3 100 99 + 1 F 92 86 +6 95 92 +3 100 95 + 5 97 89 + 8 100 94 +6 100 95 + 5 G 100 90 + 10 100 96 +4 100 100 — 100 93 + 7 100 97 +3 100 100 — w °/o H 85 76 +9 100 89 + 11 100 100 — 88 83 + 5 100 92 +8 100 100 I 78 69 +9 95 88 +7 100 90 + 10 85 73 + 12 100 81 + 19 100 91 +9 K 94 84 + 10 100 88 + 12 100 95 +5 95 90 +5 90 92 —Z 100 97 +3 L 88 70 + 18 82 85 —3 100 98 +2 93 84 +9 98 92 +6 100 98 +211 122 688 Tablica 5 12 Siuibstancje czynne dawki kg/AS/ba I+III 1,0+0,1 +0,2 i+0,4 znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica znaleziono obliczono róznica A 100 100 100 100 — 100 100 B 100 100 100 100 — 100 100 c 98 99 —1 100 99 + 1 100 100 Ziniaziazieoie chwastów D 100 100 100 100 — 100 100 E 100 100 100 100 — 100 100 F 100 100 100 100 — 100 100 G 100 99 +1 100 100 — 100 100 w% H 95 88 +7 100 94 +6 100 100 I 92 80 +12 100 86 + 14 * 100 94 +6 K 92 95 ^3 100 96 +4 100 98 +2 L 97 90 +7 100 95 +5 100 99 + 1 Stosowana w przykladzie i tablicach skala ocen E.W.R.C. jesit nastepugaca: Lfljoziba oceny 1 2 3 4 (5 6 7 8 9 Timiflwwe- . wie chwastów 100^/f 97,5^ 95W 90% 85Vo 7Sl»/0 65*/o 32,5^/t 5 Dzialanie preparatu: znakomite bardzo dobre dobre (zadowalajace jeisizcizie wystarczajace nde wystarczaliace nikle bardzo nikle zadne PL PL PL PL PL PL PL

Claims (3)

1. Zastrzezenia patentowe 1. Srodek chwastobójczy zawierajacy substancje czynna araiz staly luib ciekly nosnik, znamienny tym, ze zawiera jako substancje czynna, jeden Hub 25 30 35 40 wiecej zwiazków o ogólnym wtzonze 1, w którymi Hal oznacza atom chloru luib bromu, Et oznacza prositolanoucihowy 'lub rozgaleziony rodnik alkiilo- wy o 1—18 aitomach weglla (Lub rodnik fenyHowy, X oznaicza atom tlenu lub siarki, a Y oznacza atom siarki, pirzy czym w pnzypadiku gdy X stano¬ wi atom sianka, to Y /moze takze oznaczac atom tleniu, w mieszaninie ze zwiazkami o ogódnym wizonze 2, w którym Hal oznacza atom bromu Lub jodu, a R2 oznacza rodnik alkilowy o 4^10 ato¬ mach wegla.

2. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze zawiera tiowegiLan 0-[3-fenylo-6-cnloropiirydazyny- lo-/47]-S-n-oktylowy w mieszaninie z kaprylanem 4Hhydox)ksy-3,5-dwujodobenzoniitrylu i/liub kapryla¬ nem 4-hydiroksy-3,5-dwuhromobenz^

3. Srodek wedlug za&fcrz. 1 albo 2, znamienny tym, ze zawiera tioweglian 0-PHfenylo-6Hdhiloiroipi- rydazynylo-/4/]-S-n-olkitylowy w mieszaninie z ka- pirylanem 4-hydax)ksy-3,5-dwujodobenzonii;ryiLu Luib kaprylanem 4-hydiroksy-3,5-dwiubromobenzon^ w sitoisunlku od 1:1,6 do 1:0,1, parzy czym ilosci hy- drdksybenzonifaryli sa podane w równowaznikach fenolu. <122 688 0< S' Wzór 2 PL PL PL PL PL PL PL