Przedmiotem wynalazku jest sposób zabezpieczania zawilgoconych murów przed wilgocia, zwlaszcza przed kapilarnym podciaganiem wody gruntowej.Zawilgocenie murów budowli inzynierskich znacznie przyspiesza proces niszczenia struktury tych murów i zwieksza mozliwosc trwalych uszkodzen budowli. Szczególnie wiele zabytków architektury jest silnie zawilgoconych dzialaniem wód gruntowych, a zatem powaznie zagrozone jest ich dalsze przetrwanie. W technice budowlanej znane sa i stosowane metody umozliwiajace osuszanie zawilgoconych murów, a nastepnie izolowanie ich przed niszczacym dzialaniem wilgoci.Osuszanie murów przewaznie prowadzi sie dwiema metodami: elektroosmotyczna i aerodrena- zowa, Natomiast izolowanie osuszonych murów przed wilgocia prowadzi sie albo przez podcinanie murów i zakladanie poziomej izolacji powlokowej, albo przez nasaczenie murów srodkami hydro¬ fobowymi, które blokuja wznoszenie sie wilgoci, spowodowane kapilarnoscia struktury murów, W polskim opisie patentowym nr 98 777 przedstawiony jest sposób osuszania budowli polegajacy na poddawaniu mokrych murów dzialaniu skojarzonych metod elektrodrenazu i aerodrenazu.W rozwiazaniu tym przeplyw powietrza prowadzi sie przez uklad elektrodrenazu, W innym polskim opisie patentowym nr 103 633 podany jest sposób izolowania murów przed wilgocia za pomoca srodków hydrofobowych/Technikata polega na osuszeniu muru metoda elektroosmoty¬ czna do wilgotnosci ponizej 8% i na wprowadzeniu do muru srodków hydrofobowych przez otwory specjalnie wykonane w murze, w poblizu otworów na elektrody instalacji elektroosmotycznej.Nastepnie przez wytworzenie podcisnienia w kapilarach muru za pomoca zmiany biegunowosci instalacji elektroosmotycznej wprowadza sie srodki hydrofobowe w glab muru i skutecznie blokuje sie kapilary dla wód gruntowych.Niedogodnoscia znanych metod osuszania i izolowania murów jest ich duza pracochlonnosc i znaczny czas trwania procesu zabezpieczenia tych murów przed dzialaniem wilgoci.Celem wynalazku jest opracowanie technologii zabezpieczania mokrych murów przed niszczacym dzialaniem wilgoci w krótszym czasie i znacznie nizszym kosztem. Cel ten zostal osiagniety przez polaczenie metod znanych w jedna spójna technike.Wedlug wynalazku sposób zabezpieczenia murów przed wilgocia polega na jednoczesnym wstepnym osuszaniu muru metoda elektrodrenazu, z wykorzystaniem elektrod rurowych i swo-2 126 351 bodnego aerodrenazu muru poprzez te same elektrody rurowe. Nastepnie w trakcie dalszego osuszenia muru za pomoca elektrodrenazu przez te same elektrody rurowe wprowadza sie srodki hydrofobowe w glab muru i rozprowadza w obszarze objetym dzialaniem pola elektrycznego elektrodrenazu. Sposób wedlug wynalazku polega równiez na tym, ze osuszenie muru metoda elektrodrenazu prowadzi sie jednoczesnie z wprowadzeniem srodków hydrofobowych w glab muru przez elektrody rurowe instalacji elektrodrenazu.Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia umozliwia znacznie skuteczniej¬ sze osuszenie ijednoczesnie wykonanie blokady dla ponownego podnoszenia sie wilgoci gruntowej.Uzyskuje sie skrócenie czasu tych operacji o co najmniej 30% w porównaniu z metodami dotych¬ czasowymi. Skrócenie czasu trwania operacji zabezpieczenia muru jest jednoznaczne ze znacznym obnizeniem kosztów, przy czym koszty sa równiez nizsze ze wzgledu na zaniechanie wykonywania dodatkowych otworów na srodki hydrofobowe.Przedmiot wynalazku jest dokladnie przedstawiony w przykladach wykonania zabezpieczenia murów sredniej wielkosci budynku przed wilgocia.Przyklad I. W budynku podpiwniczonym o grubosci muru z cegiel 50 cm stwierdzono silne zawilgocenie o wartosci okolo 15%, siegajace wysokosci 1,2 m od poziomu piwnicy. Przyczyna zawilgocenia byla niewlasciwie wykonana izolacja pionowa muru. Pierwsza czynnoscia dla zabez¬ pieczenia tych murów bylo odkrycie scian zewnetrznych murów, aby zlikwidowac przyczyne zawilgocenia. Nastepnie przystapiono do operacji zgodnie z wynalazkiem. W murze, od strony piwnicy, na wysokosci okolo 70 cm od poziomu terenu wywiercono szereg otworów o srednicy 22mm, glebokosci 20 cm i nachyleniu okolo 15% do poziomu. Otwory te wykonano w jednym rzedzie o rozstawie co 50 cm, W otworach osadzono na wcisk weglowe elektrody rurowe instalacji elektroosmotycznego osuszania. Elektrody polaczono szeregowo przewodami izolowanymi z zasi¬ laczem pradu stalego o napieciu 12V, przyczym zacisk ujemny zasilacza polaczono z uziemnieniem otokowym osadzonym w ziemi na zewnatrz budynku. Po wlaczeniu instalacji do sieci zasilajacej rozpoczeto wstepne osuszanie muru za pomoca dzialania pola elektrycznego i jednoczesnie swo¬ bodnego aerodrenazu przez otwory elektrod rurowych. Podczas wstepnego osuszania zastosowano zasilanie umozliwiajace gestosc pradowa w murze o wielkosci od 7 do 10 mA/m2. Po uplywie miesiaca wilgotnosc srednia muru obnizyla sie srednio o 3 do 5%. W tym tez czasie przez otwory elektrod rurowych wprowadzono w glab muru srodek hydrofobowy w postaci roztworu w benzy¬ nie lakowej zywicy metylosilikonowej w ksylenie i chlorku metylu. Przez caly czas wprowadzania srodka hydrofobowego instalacja elektrodrenazu pozostawala czynna.Przyklad II. Budynek o podobnej wielkosci i konstrukcji o zawilgoceniu murów okolo 12%, siegajacego 1,05 m od poziomu terenu, po zabezpieczeniu murów przed naplywem wód gruntowych, poddano dzialaniu pola elektrycznego instalacji elektrodrenazu. Instalacje wykonano podobnie jak w przykladzie pierwszym z ta jednak róznica, ze otwory na elektrody rurowe wywiercono na poziomie 1 m od podlogi piwnicy. Jednoczesnie z wlaczeniem ukladu elektrodre¬ nazu do sieci zasilajacej w otwory elektrod rurowych wprowadzono srodek hydrofobowy i uzupel¬ niano co pewien czas jego poziom, W przykladzie pierwszym zabezpieczenie murów przed wilgocia uzyskano po czasie okolo trzech miesiecy od rozpoczecia wstepnego osuszania, natomiast w przykladzie drugim - po 2,5 miesiacach mozna bylo uznac mury za zabezpieczone i przystapic do wykonywania wlasciwej izolacji pionowej scian zewnetrznych. Jak z przykladów wynika skrócenie czasu osuszania i izolowania murów przed wilgocia wynosi od 30 do 40% w porównaniu ze znanymi metodami i dzeki temu ponosi sie znacznie nizsze koszty.Przyklad III. Budynek o podobnej wielkosci i konstukcji o zawilgoceniu murów siegajacym 1,5 ih powyzej poziomu terenu Budynek posiada dookola utwardzona powierzchnie, która nie moze byc uszkodzona dla wykonania wiercen. W murze, na wysokosci okolo 0,3 ni wykonuje sie rzad otworów 022m w rozstawie 50cm. W otworach osadzono na wcisk weglowe elektrody i polaczono przemiennie do dwu biegunów ukladu zasilania „+" i „-" bez wykonywania odrebnego systemu uziemnien. Po wlaczeniu instalacji do sieci zasilajacej rozpoczeto wstepne osuszenie muru za pomoca pola elektrycznego i jednoczesnie swobodnego aerodrenazu przez otwory elektrod rurowych. Po uplywie ok. 2 miesiecy uzyskuje sie wysuszenie pasa muru o szerokosci okolo 0,4-0,6 m do wzglednosci okolo 5, co umozliwia równoczesnie wprowadzenie preparatu hydrofo-126 351 3 bowego. Koniecznosc wprowadzenia preparatu hydrofobowego w glab konstrukcji murowej wystepuje wówczas gdy budynek jest zlokalizowany w obszarze o duzych zmianach poziomu wód gruntowych zagrazajacych zachowaniu skutecznosci dzialania proponowanego rozwiazania.Zastrzezenia patentowe 1. Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia, polegajacy na osuszaniu murów metoda elektrodrenazu i aerodrenazu i izolowaniu murów srodkami hydrofobowymi, znamienny tym, ze wstepne osuszanie murów prowadzi sie jednoczesnie metoda elektrodrenazu i aerodrenazu poprzez elektrody rurowe instalacji elektrycznej elektrodrenazu, po czym osuszanie prowadzi sie metoda elektrodrenazu lacznie z wprowadzeniem w glab murów7 srodków hydrobo- wych poprzez elektrody rurowe instalacji elektrodrenazu. 2. Sposób zabezpieczenia zawilgoconych murów przed wilgocia, polegajacy na osuszaniu murów metoda elektrodrenazu i izolowaniu murów srodkami hydrofobowymi, znamienny tym, ze osuszanie murów prowadzi sie jednoczesnie z wprowadzeniem srodków hydrofobowych w glab muru przez otwory elektrod rurowych elektrodrenazu. PL