PL192372B1 - Kompozycja powłokowa na podłoża metalowe, zastosowanie kompozycji powłokowej i wodny grunt warsztatowy - Google Patents

Kompozycja powłokowa na podłoża metalowe, zastosowanie kompozycji powłokowej i wodny grunt warsztatowy

Info

Publication number
PL192372B1
PL192372B1 PL350678A PL35067800A PL192372B1 PL 192372 B1 PL192372 B1 PL 192372B1 PL 350678 A PL350678 A PL 350678A PL 35067800 A PL35067800 A PL 35067800A PL 192372 B1 PL192372 B1 PL 192372B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
coating
silica
zinc
coating composition
silicate
Prior art date
Application number
PL350678A
Other languages
English (en)
Other versions
PL350678A1 (en
Inventor
Geral Howard Davies
Paul Anthony Jackson
Peter Joseph Mccormack
Original Assignee
Int Coatings Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Int Coatings Ltd filed Critical Int Coatings Ltd
Publication of PL350678A1 publication Critical patent/PL350678A1/xx
Publication of PL192372B1 publication Critical patent/PL192372B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09DCOATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D5/00Coating compositions, e.g. paints, varnishes or lacquers, characterised by their physical nature or the effects produced; Filling pastes
    • C09D5/08Anti-corrosive paints
    • C09D5/12Wash primers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09DCOATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D1/00Coating compositions, e.g. paints, varnishes or lacquers, based on inorganic substances
    • C09D1/02Coating compositions, e.g. paints, varnishes or lacquers, based on inorganic substances alkali metal silicates
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B05SPRAYING OR ATOMISING IN GENERAL; APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05DPROCESSES FOR APPLYING FLUENT MATERIALS TO SURFACES, IN GENERAL
    • B05D1/00Processes for applying liquids or other fluent materials
    • B05D1/02Processes for applying liquids or other fluent materials performed by spraying
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09DCOATING COMPOSITIONS, e.g. PAINTS, VARNISHES OR LACQUERS; FILLING PASTES; CHEMICAL PAINT OR INK REMOVERS; INKS; CORRECTING FLUIDS; WOODSTAINS; PASTES OR SOLIDS FOR COLOURING OR PRINTING; USE OF MATERIALS THEREFOR
    • C09D1/00Coating compositions, e.g. paints, varnishes or lacquers, based on inorganic substances

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Paints Or Removers (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Coating With Molten Metal (AREA)
  • Polymers With Sulfur, Phosphorus Or Metals In The Main Chain (AREA)
  • Artificial Fish Reefs (AREA)

Abstract

1. Kompozycja powlokowa na podloza metalowe, które maja byc poddawane dalszej obróbce i pokrywane kolejna powloka, znamienna tym, ze zawiera: - spoiwo krzemionkowe obejmujace wodny zol krzemionkowy, który charakteryzuje stosunek molowy SiO 2 /M 2 O równy co najmniej 6:1, gdzie M oznacza lacznie jony metali alkalicznych i jony amonowe, i w którym sredni rozmiar czastek krzemionki jest równy lub jest mniejszy od 10 nm, - pyl cynkowy i/lub stop cynkowy o sredniej wielkosci czastek w zakresie od 2 do 12 µm, w ilosci 0-90% objetosciowych powloki w odniesieniu do suchej warstwy, - 0-35% wagowych organicznej zywicy, w odniesieniu do krzemionki, - 0-30% wagowych silanowego promotora adhezji, w odniesieniu do krzemionki, - ewentualnie niecynkowy pigment lub niecynkowe pigmenty o sredniej wielkosci czastek po- nizej 3 µm , - ewentualnie srodek przedluzajacy zywotnosc. PL PL PL

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest wodna kompozycja powłokowa, którą można stosować do pokrywania podłoży metalowych, na przykład podłoży stalowych, zastosowanie tej kompozycji oraz wodny grunt warsztatowy. W szczególności wynalazek dotyczy kompozycji powłokowej dla półproduktów stalowych, które będą poddawane dalszej obróbce w procesach wysokotemperaturowych, a następnie pokryte kolejną powłoką. Tego rodzaju produkty stalowe stosowane są w przemyśle stoczniowym i do innych dużych konstrukcji, takich jak platformy wydobywcze do ropy naftowej, i obejmują płyty stalowe, na przykład o grubości od 6 do 75 mm, pręty, dźwigary i różne kształtowniki stalowe służące za elementy wzmacniające. Najważniejszym procesem wysokotemperaturowym jest spawanie; zasadniczo wszystkie takie półprodukty stalowe są spawane. Innymi ważnymi procesami wysokotemperaturowymi są cięcie, np. cięcie palnikiem paliwowo-tlenowym, cięcie plazmowe lub cięcie laserowe, i upłynnianie na gorąco, w którym podgrzewaną stal zgina się do pożądanego kształtu. Takie produkty są często narażone na czynniki atmosferyczne przed rozpoczęciem i w trakcie budowy konstrukcji i są zwykle pokryte powłoką gruntową do czasowego zabezpieczania, zwaną „gruntem warsztatowym” w celu uniknięcia korozji stali zachodzącej zanim konstrukcja stalowa, np. statek, zostanie pokryta pełną powłoką farby antykorozyjnej, dzięki czemu unika się problemów z nanoszeniem powłok na produkty korozji bądźz tych produktów usuwaniem. W większości dużych stoczni grunt warsztatowy nanosi się w jednym z kilku procesów wykonywanych na linii produkcyjnej, w których stal jest wstępnie ogrzewana, oczyszczana przez śrutowanie lub obróbkę strumieniowo-ścierną w celu usunięcia zgorzeliny walcowniczej i produktów korozji, pokrywana gruntem warsztatowym i przepuszczana przez komorę suszalniczą. Grunt warsztatowy może ewentualnie być nanoszony przez firmę lakierniczą lub dostawcę stali, przed dostarczeniem stali do stoczni lub na miejsce budowy.
Chociaż głównym celem stosowania gruntu warsztatowego jest zapewnienie czasowej ochrony antykorozyjnej podczas budowania konstrukcji, stoczniowcy wolą grunty warsztatowe nie wymagające usuwania, które mogą pozostać na stali w czasie i po montażu. Tak więc stal pokryta takim gruntem musi nadawać się do spawania bez usuwania go i musi nadawać się do pokrywania jej ochronnymi powłokami antykorozyjnymi zwykle stosowanymi na statkach i innych konstrukcjach stalowych, a grunt powinien wykazywać dobrą przyczepność do powłoki, którą zostanie pokryty. Stal pokryta gruntem korzystnie powinna nadawać się do spawania bez znacznego negatywnego wpływu na jakość spawu ani na szybkość procesu spawania i powinna być wystarczająco odporna na wysoką temperaturę, tak aby grunt warsztatowy zachował swoje właściwości antykorozyjne w obszarach podgrzewanych podczas upłynniania lub podczas spawania przeciwnej powierzchni stali.
Dostępnymi obecnie gruntami warsztatowymi, które odniosły sukces komercyjny, są powłoki rozpuszczalnikowe, oparte na spoiwach z prehydrolizowanego ortokrzemianu tetraetylu i na pyle cynkowym. Tego rodzaju powłoki zawierają sporą ilość lotnego rozpuszczalnika organicznego, zwykle około 650 gram na litr, dla stabilizacji spoiwa farby oraz w celu umożliwienia nałożenia cienkiej warstwy, zwykle o grubości około 20 μm. Uwalnianie się lotnego rozpuszczalnika organicznego może być szkodliwe dla środowiska i w wielu krajach jest regulowane odpowiednimi przepisami. Istnieje zapotrzebowanie na grunt do czasowej ochrony uwalniający mniej lub nieuwalniający wcale lotnych rozpuszczalnikóworganicznych.Przykładytakich powłok opisano w US-A-4888056 i JP-A-7-70476.
JP-A-6-200188dotyczypowłokgruntowychdoczasowegozabezpieczaniaiwopisietymsugeruje się możliwość użycia spoiwa typu wodnego roztworu soli krzemianowejmetalualkalicznego.Powłoki obejmujące wodny krzemian metalu alkalicznego i pył cynkowy są również wymienione wGB-A-1226360, GB-A-1007481, GB-A-997094, US-A-4230496 i JP-A-55-106271. Spoiwa dla powłok antykorozyjnych będące krzemianami metali alkalicznych wymieniają również US-A-3522066, US-A-3620784, US-A-4162169 i US-A-4479824. Zaobserwowaliśmy, że powłoki gruntowe oparte na spoiwie z wodnego krzemianu metali alkalicznych zawierające pył cynkowy zapewniają odpowiednią ochronę przed korozją i pozwalająna spawanie pokrytych nimi powierzchni stalowych, ale powodują problemy przy nanoszeniu na nie kolejnych powłok. Wodne krzemiany zawierają duże ilości kationów metali alkalicznych, które są niezbędne do utrzymania krzemianuwformieroztworuwodnegoijonytesąciągleobecnewpowłoce po jej wyschnięciu. Stwierdziliśmy, że gdy na powłokę gruntową zawierającą tak dużą ilość jonów metali alkalicznych naniesie się dowolną konwencjonalną powłokę organiczną, a następnie zanurzy w wodzie, wówczas zachodzi pęcherzenie (lokalne rozwarstwienie powłoki). Przeprowadziliśmy próby, które wykazały, że problem ten można zredukować, jeśli powłokę wystawi się na jakiś czas po naniesieniugruntudo zabezpieczania czasowego na działanie czynników atmosferycznych albo umyjesię
PL 192 372 B1 przed naniesieniem następnej powłoki. Jednak procesy te nie mogłyby być stosowane we współczesnych stoczniach o wysokiej produktywności.
Na rynku są dostępne wodne zole krzemionkowe o bardzo niskiej zawartości jonów metali alkalicznych, ale powłoki oparte na takich zolach mają bardzo niską (początkową) wytrzymałość jeśli idzie o przyczepność, spójność, twardość i odporność na ścieranie oraz wodę. Te słabe właściwości fizyczne sprawiają, że powłoka jest podatna na uszkodzenia podczas manipulowania lub dalszej obróbki. Może to spowodować potrzebę znacznych napraw powłoki, co oznacza poważne zwiększenie kosztów. Sugerowane ulepszenia powłok opartych na zolu krzemionkowym opisano w US-A-3320082, według którego dodaje się niemieszalną z wodą aminę, w GB-A-1541022, według którego dodaje się rozpuszczalny w wodzie polimer akryloamidowy i w GB-A-1485169, według którego dodaje się krzemian czwartorzędowego kationu amoniowego lub metalu alkalicznego, ale powłoki takie nie osiągnęły właściwości fizycznych zbliżonych do właściwości powłok opartych na krzemianach metali alkalicznych. Powłoki oparte na zolach krzemionkowych charakteryzują się niskim poziomem pęcherzenia podczas nanoszenia kolejnej powłoki/zanurzenia. Choć zawartość rozpuszczalnych w wodzie soli i ciśnienie osmotyczne są niskie, to wciąż może mieć miejsce pęcherzenie, ponieważ powłoka wykazuje małą odporność na powstawanie/wzrost pęcherzy, ze względu na słabe właściwości fizyczne. Ponadto powłoki te wykazują słabą odporność na ścieranie.
Istnieje zapotrzebowanie na oparty na wodzie grunt warsztatowy do czasowego zabezpieczania o niskiej zawartości jonów metali alkalicznych, który charakteryzowałby się lepszą przyczepnością do podłoża i wytrzymałością powłoki jeśli chodzi o właściwości omawiane powyżej, tak by był odporny na powstawanie i wzrost pęcherzy. Ponadto istnieje zapotrzebowanie na niepowodujący pęcherzenia, oparty na wodzie grunt warsztatowy charakteryzujący się szybszym kształtowaniem się właściwości fizycznych powłoki po naniesieniu gruntu, w celu umożliwienia manipulowania i dalszego przetwarzania podłoża bez ryzyka uszkodzenia powłoki.
Kompozycja powłokowa według niniejszego wynalazku zapewnia rozwiązanie wyżej wspomnianych problemów/wad. Według niniejszego wynalazku kompozycja do pokrywania powłoką podłoża metalowego, które ma być poddawane dalszej obróbce i pokrywane kolejną powłoką, zawiera:
- spoiwo krzemionkowe obejmujące wodny zol krzemionkowy, który charakteryzuje stosunek molowy SiO2/M2O równy co najmniej 6:1, gdzie M oznacza łącznie jony metali alkalicznych i jony amonowe, i w którym średni rozmiar cząstek krzemionki jest równy lub jest mniejszy od 10 nm,
- pył cynkowy i/lub stop cynkowy o średniej wielkości cząstek w zakresie od 2 do 12 μm, w ilości 0-90% objętościowych powłoki w odniesieniu do suchej warstwy,
-0-35%wagowychorganicznejżywicy,wodniesieniudokrzemionki,
- 0-30% wagowych silanowego promotora adhezji, w odniesieniu do krzemionki,
- ewentualnie niecynkowy pigment lub niecynkowe pigmenty o średniejwielkościcząstekponiżej 3 μm,
- ewentualnie środek przedłużający żywotność.
Korzystna kompozycja powłokowa według wynalazku zawiera 10-90% objętościowych pyłu cynkowego i/lub stopu cynkowego.
Wodne zole krzemionkowe, na których oparte jest spoiwo w kompozycji według wynalazku, można uzyskać z firmy Akzo Nobel pod zarejestrowanym znakiem towarowym „Bindzil” lub z firmy DuPont pod zarejestrowanym znakiem towarowym „Ludox”, choć dotycząca ichliteratura podkreśla, że konwencjonalne gatunki koloidalnej krzemionki nie są dobrymi substancjami błonotwórczymi. Dostępne są różne gatunki zoli o różnych wielkościach cząstekkoloidalnejkrzemionkiizawierająceróżneśrodki stabilizujące.Rozmiarcząstekkoloidalnejkrzemionkimożena przykład być w zakresie od 3 do100nm.Zaobserwowaliśmy,że powłoki o dobrych właściwościach można otrzymać stosując krzemionkę o wielkości cząstek w niższej części tego zakresu, mianowicie równej lub mniejszej od 10 nm, korzystniewzakresieod3do10nm,bardziejkorzystniewzakresieod5do10 nm.Wceludalszego poprawienia odporności na powstawanie i/lub wzrost pęcherzy, korzystny jest zol krzemionkowy o stosunku molowym SiO2/M2O wynoszącym co najmniej 25:1, bardziej korzystnie co najmniej 50:1, a stosunektenmożewynosić 200:1lub więcej. Ponadto możliwe jest stosowanie mieszaniny dwóch lub więcej zoli krzemionkowych o różnych stosunkach molowych SiO2/M2O, takiej by stosunek molowy SiO2/M2Omieszaniny wynosił co najmniej 25:1. Zolmożnastabilizowaćługami,na przykład wodorotlenkiem sodu, potasu lub litu albo wodorotlenkiem czwartorzędowego jonu amoniowego lub też rozpuszczalną w wodzie aminą organiczną, taką jak alkanoloamina. Kompozycja powłokowa korzystnie powinna być zasadniczo wolna od jakiegokolwiek zolu krzemionkowego stabilizowanego amonem,
PL 192 372 B1 ponieważ obecność zolu krzemionkowego stabilizowanego amonem mogłaby powodować żelowanie kompozycji, zwłaszcza gdy spoiwo zawiera głównie zol krzemionkowy stabilizowany amonem, a kompozycja powłokowa zawiera również pył cynkowy.
Zol krzemionkowy można mieszać z krzemianem metali alkalicznych, na przykład krzemianem litu, krzemianem litowo-sodowym czy krzemianem potasu lub też krzemianem amonu albo krzemianem czwartorzędowego jonu amoniowego. Inne przykłady odpowiednich mieszanin zol-krzemian można znaleźć w patencie USA 4,902,442. Dodanie krzemianu metalu alkalicznego lub amonu może poprawić początkowe właściwości błonotwórcze zolu krzemionkowego, ale ilość krzemianu metalu alkalicznego musi być wystarczająco niska, aby stosunek molowy SiO2/M2O w zolu spoiwa wynosił co najmniej 6:1, korzystnie co najmniej 8:1, a najbardziej korzystnie powyżej 15:1.
Kompozycja według wynalazku może dodatkowo zawierać żywicę organiczną rozpuszczoną lub zdyspergowaną w zolu krzemionkowym. Żywica organiczna korzystnie jest lateksem, na przykład lateksem kopolimeru styrenowo-butadienowego, lateksem kopolimeru styrenowo-akrylowego, lateksem kopolimeru octan winylu-etylen, dyspersją poliwinylobutyralu, dyspersją silikonu/siloksanu lub dyspersją opartą na lateksie akrylowym. Przykłady odpowiednich do stosowania dyspersji lateksowych obejmują KZ94770 i XZ94755 (obie z Dow Chemical), Airflex® 500, Airflex® EP3333 DEV, Airflex® CEF 52 i Flexcryl® SAF34 (wszystkie z firmy Air Products), Primal® E-330DF i Primal® MV23 LO (obie z firmy Rohm and Haas) i Silres® MP42 E, Silres® M50E i SLM 43164 (wszystkie z firmy Wacker Chemicals). Można stosować polimery rozpuszczalne w wodzie, takie jak polimery akryloamidowe, ale są one mniej korzystne. Żywica organiczna jest korzystnie stosowana w ilości do 35% wagowych, korzystnie 1-20% wagowych, w stosunku do ciężaru krzemionki. Większe ilości mogą spowodować porowatość spawu podczas następującego później spawania. Stwierdzono, że dodanie żywicy organicznej poprawia przyczepność/spójność mierzoną w teście siatki nacięć krzyżowych.
Kompozycja według wynalazku może ewentualnie zawierać silanowy promotor adhezji, zawierający grupy alkoksysilanowe i część organiczną zawierającą grupy funkcyjne takie jak aminowe, epoksydowe lub izocyjanianowe. Silanowy promotor adhezji jest korzystnie aminosilanem, takim jak γaminopropylotrietoksysilan, γ-aminopropylotrimetoksysilan lub produkt jego częściowej hydrolizy, chociaż można również stosować epoksysilan, taki jak γ-glicydoksypropylotrimetoksysilan. Silanowy promotor adhezji jest korzystnie obecny w ilości do 30% wagowych, na przykład 1-20% wagowych, wstosunkudociężaru krzemionki.
Spoiwo kompozycji powłokowej może zawierać wodny roztwór krzemianu metalu alkalicznego lub amonu, stabilizowany silikonianem podstawionym co najmniej jedną grupą anionową o pKa niższym od pKa kwasu krzemowego, taką jak grupa karboksylanowa lub sulfonowa. Takie spoiwo jest korzystnie roztworem o stosunku molowym SiO2/M2O w zakresie od 8:1 do 30:1 i pH od 7 do 10,5 wytworzonym przez obniżanie pH roztworu krzemianu i silikonianu przez wymianę kationową. Przykładowo, silikonian może być dodany w stosunkowo niewielkiej ilości,na przykład wstosunku molowym od 1:2 do 1:20, do konwencjonalnego 3,9:1 SiO2/K2O krzemianu metalu alkalicznego. Można następnie obniżyć ilość części stałych w celu poprawienia łatwości przetwarzania i w celu dalszego zwiększenia stabilności. Na tym etapie pH roztworu wynosi 12-12,5. Roztwór poddaje się wymianie jonowej z użyciem standardowej żywicy jonowymiennej. Jony K+ zostają zastąpione jonami H+, co powoduje obniżenie zawartości ługuwspoiwie,jaki obniżenie pH. W przypadku nieobecności silikonianu krzemian zacząłby żelować przy obniżaniu pH. Uzyskano przejrzyste, stabilne roztwory o pH obniżonym nawet do 8. Powstaje spoiwo o stosunku molowym SiO2/K2O zwykle w zakresie 8-20:1, które może być zatężone, jeśli jest to pożądane, w celu zwiększenia zawartości części stałych. Spoiwo jest przejrzystym, stabilnym roztworem i pozostaje stabilne w obecności cynku, ale powłoki oparte na takichspoiwachpoddanychwymianiejonowejcharakteryzująsięsłabąwytrzymałościąwporównaniu zespoiwamiopartyminakrzemianach metalialkalicznych.
W zakres wynalazku wchodzi też zastosowanie kompozycji powłokowej według wynalazku, opisanej powyżej, jako wodnego gruntuwarsztatowego.
W zakres wynalazku wchodzi też wodny grunt warsztatowy, któryzawieraod20do40%objętościowych części stałych i obejmuje:
- jako spoiwo wodny zol krzemionkowy o stosunku molowym SiO2/M2O równym co najmniej 6:1, gdzieMoznaczałączniejonymetalialkalicznychijonyamonowe,aśrednirozmiarcząstekkrzemionki jestrównylubjestmniejszyod10nm,
- pył cynkowy i/lub stop cynkowy o średniej wielkości cząstek w zakresie od 2 do 12 μm, w ilości10-90%objętościowychpowłokiwodniesieniudosuchejwarstwy,
PL 192 372 B1
- 0-35% wagowych organicznej żywicy, w odniesieniu do krzemionki,
- 0-30% wagowych silanowego promotora adhezji, w odniesieniu do krzemionki,
- ewentualnie niecynkowy pigment lub niecynkowe pigmenty o średniej wielkości cząstek poniżej 3 μm, oraz
- ewentualnie środek przedłużający żywotność.
Grunt warsztatowy według wynalazku zawiera pył cynkowy, korzystnie o średniej wielkości cząstki wynoszącej od 2 do 12 μm, a najbardziej korzystnie produkt sprzedawany na rynku jako pył o średniej wielkości cząstki wynoszącej od 2 do 8 μm. Pył cynkowy zabezpiecza stal poprzez mechanizmgalwanicznyi może również wytworzyć ochronną warstwę produktów korozji cynku,którazwiększaochronęantykorozyjnązapewnianąprzez powłokę. Całość lub część pyłu cynkowego można zastąpić stopem cynku. Ilość pyłu cynkowego i/lub stopu w kompozycji, która jest gruntem warsztatowym,wynosiconajmniej10%,a może wynosić do 90% objętościowych powłoki, w stosunku do suchej powłoki. Pył cynkowy i/lub stop może być zasadniczo jedynym pigmentem powłoki lub może na przykład stanowić do 70%, na przykład 25 do 55% objętościowych powłoki, w stosunku do suchej powłoki, a powłoka zawiera wtedy dodatkowy inhibitor korozji,którymożenaprzykładbyćmolibdenianem,fosforanem,wolframianemlubwanadanem,jaktoopisanowUS-A-5246488i/lubwypełniacz, takijakkrzemionka,wypalanaglina,krzemianglinu,talk,barytylubmika.Jednakmożnastosować innepigmentywpołączeniuzpigmentamiopartymina cynku. Przykłady tych innych pigmentów niecynkowych obejmują przewodzące wypełniacze, takie jak fosforek diżelaza (Ferrophos®), blaszkowaty tlenek żelazowy itp. Zastosowanie tych przewodzących wypełniaczy pigmentowych niecynkowych może pozwolićna zmniejszenie ilości cynku przy zachowaniu skutecznej ochrony antykorozyjnej. Wceluuzyskaniaoptymalnych właściwości powłoki należy stosować wypełniacze o średniej wielkości cząstek poniżej 3 μm, korzystnie poniżej 2 μm, i pigmenty o niewielkich rozmiarach cząstek.
Stężenie objętościowe pigmentu w powłoce gruntowej korzystnie jest co najmniej równe krytycznemu stężeniu pigmentu, takjak to zwykle ma miejsce w przypadku cynkowych gruntów krzemianowych, na przykład od 1 ,0 do 1 ,5 razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu. Objętościowe stężenie pigmentu (PVC)jest to objętość pigmentu w procentach w suchej powłoce farby. Krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (CPVC) jest zwykle definiowane jako takie objętościowe stężenie pigmentu,przyktórymjesttylkotylespoiwa,ilewystarczadostworzeniacałkowitejzaadsorbowanejjego warstwy na powierzchniach pigmentu i wypełnienia odstępów pomiędzy cząstkami w gęsto upakowanym układzie. Krytyczne stężenie objętościowe pigmentu można zmierzyć przez zwilżanie suchego pigmentu najmniejszą ilością oleju lnianego wystarczającą do stworzenia spójnej masy. Metoda ta pozwala ustalić wartość znanąjako„absorpcjaoleju”,zktórejmożnaobliczyćkrytycznestężenieobjętościowepigmentu.MetodęokreślaniaabsorpcjiolejuopisanowNormieBrytyjskiej3483(BS3483).
Zawartość części stałych w powłoce gruntowej wynosi od 20 do 40% objętościowych, korzystnie od 25 do 35% objętościowych. Objętościowa zawartość części stałych jest wartością teoretycznąobliczoną na podstawie ilości wszystkich składników obecnych w kompozycji powłokowej. Kompozycja korzystnie ma taką lepkość, aby można ją było z łatwością nanieść przy pomocykonwencjonalnych urządzeń do nanoszenia, takich jak urządzenia do nanoszenia natryskowego, a szczególnie nanoszenia natryskowego hydrodynamicznego i pneumatycznego używającego dużej ilości powietrza pod niewielkim ciśnieniem, w celu otrzymania powłoki o grubości na sucho mniejszej niż 40 μm, korzystnie między 12 a 25 do 30 μm.
Kompozycjapowłokowai grunt warsztatowy według wynalazku mogą ewentualnie zawierać dalsze środki pomocnicze dobrze znane specjaliście, np. środki regulujące właściwości reologiczne (glinki organiczne, guma ksantanowa, zagęstniki celulozowe itp.), środki przeciwpieniące (w szczególności w przypadku obecności modyfikatorów lateksowych) i środki przedłużające żywotność, takie jak chromiany (na przykład dichromian sodu). Gdy nie są obecne środki przedłużające żywotność, kompozycję powłokową charakteryzuje zwykle żywotność od 2 do 4 godzin. Zwykle do uzyskania żywotności większej od 24 godzin wystarczające jest dodanie tylko niewielkiej ilości (0,0125-0,025% wagowych, w stosunku do ciekłej farby) dichromianu sodu. Większe ilości zwykle wywołują słabe właściwości powłoki. Zwykle układ powłokowy dostarcza się jako układ dwu-(lub więcej)-powłokowy.
Możliwe jest przygotowanie kompozycji powłokowej tuż przednaniesieniempowłoki,naprzykład przez dodanie i dokładne wymieszanie wszystkich składników powłoki na krótko przed nanoszeniem. Proces taki często określa się jako mieszanie na miejscu składników obecnych w kompozycji powłokowej. Proces ten jest szczególnie odpowiedni dla kompozycji powłokowych o krótkiej żywotności.
PL 192 372 B1
Stwierdzono, że zalety kompozycji powłokowej według niniejszego wynalazku, mianowicie lepszą przyczepność do podłoża, większą wytrzymałość powłoki i/lub szybsze kształtowanie się właściwości fizycznych powłoki po naniesieniu, można zilustrować przeprowadzając test, w którym powłokę, gdy jest już sucha w dotyku, traktuje się roztworem wzmacniającym powłokę. Roztwór zwiększający wytrzymałość powłoki jest to roztwór zwiększający wytrzymałość powłoki gruntowej i/lub przyspieszający wzrost wytrzymałości powłoki z upływem czasu.
Czas potrzebny do osiągnięcia stopnia wyschnięcia powłoki takiego, aby była sucha w dotyku, wynosi zwykle około 10 do 15 minut przy temperaturze otoczenia równej 15 do 20°C lub 3do4minut w 40°C dla powłoki o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm. Czas schnięcia zależy również od przepływu powietrza i grubości powłoki.W 35°Ci przy przepływie powietrza 0,5 m/s czas schnięcia powłoki o grubości na sucho 20 μm wynosi około 2 minuty. Czas ten można jeszcze skrócić przez podniesienie temperatury powietrza.
Ogólnie rzecz biorąc czas schnięcia można skrócić przez podniesienie temperatury podłoża, podniesienie temperatury powietrza, zastosowanie przepływu powietrza lub przez dowolną kombinację tych sposobów.
Naniesienie roztworu wzmacniającego powłokę przed osiągnięciem przez grunt stanu suchości w dotyku nie zapewnia wzmocnieniapowłoki.
Roztwór zwiększający wytrzymałość powłoki gruntowej może, ogólnie rzecz biorąc, być roztworem wodnym soli nieorganicznej lub roztworem materiału o reaktywnych grupach zawierających krzem. Wzrost wytrzymałości powłoki można wykryć dzięki znacznemu wzrostowi twardości, odporności na ścieranie i, zwykle, przyczepności. Twardość można zmierzyć przy pomocy badania twardości ołówkiem wg normy brytyjskiej BS3900, część E19 (1999) (twardość ołówka potrzebnego do zarysowania powłoki). Odporność na ścieranie można zmierzyć testem podwójnych potarć, w którym automatycznie pociera się powłokę i który może być przeprowadzony na sucho lub na mokro z wodą. Choć znaczącywzrostktórejkolwiekzdwóchodpornościnaścieranie,nasucholubnamokro,oznaczałby zwiększenie wytrzymałości powłoki gruntowej, stwierdziliśmy, że obróbka jak opisana powyżej zwykle zwiększa zarówno odporność na ścieranie nasuchojakinamokro.Przyczepnośćmożnazmierzyć testemz siatkąnacięćkrzyżowych,takjaktoopisanowbrytyjskiej normie BS3900, część E6 (1992).
Ilość roztworu wzmacniającego powłokę nanoszona na powłokę gruntową zwykle jest w zakresie 0,005-0,2, korzystnie 0,01-0,08 litra na metr kwadratowy powierzchni pokrytej powłoką gruntową (l/m2) dla powłok o standardowej grubości na sucho (15-20 μm). Taka ilość roztworu może być dogodnie naniesiona natryskowo. Niema potrzeby dodawać, że stężenie lub objętość roztworu wzmacniającego powłokę należy zwiększyć, jeśli powłokę naniesiono w grubszej warstwie, tj. przy grubości na sucho > 20 μm.
Choć nie chcemy być związani żadną teoriątłumaczącą wzmacnianie powłoki, wydaje się, że gdy roztwór wzmacniający jest wodnym roztworem soli nieorganicznej, albo zachodzi rozpuszczanie i ponowne wytrącaniesiękrzemionki,albosól działajakośrodek wzmacniający pomiędzy cząstkami zolu. Gdy roztwór do obróbki zawiera reaktywne cząstki krzemionki, mogą się one osadzić między cząstkami zolu krzemionkowego wcelu polepszenia wiązania pomiędzy tymi cząstkami. Zaobserwowaliśmy, że te same materiały wzmacniające dodawane do kompozycji powłokowejgruntowejwczasie lub przed nanoszeniem na podłoże, nie wzmacniają utworzonej powłoki gruntowej.
Gdyroztworem wzmacniającym powłokę jest wodny roztwór soli nieorganicznej,zwyklemaon stężenie co najmniej 0,01M, a korzystnie co najmniej 0,03M. Stężenie roztworu soli nieorganicznej może wynosić do 0,5M lub 1M lub może być nawet wyższe. Sól nieorganiczna może być soląjednowartościowego kationu, takąjak sól metalu alkalicznegolub amonu, solą dwuwartościowegokationu, takiego jak cynk, magnez, wapń, miedź (II) lub żelazo (II), trójwartościowego kationu, takiego jak glin lubcer(II)lubczterowartościowegokationu,takiegojakcer(IV),ijednowartościowegoanionu,takiego jak halogenek, na przykład fluorek, chlorek lub bromek, lub azotan lub anionu wielowartościowego, takiego jak siarczan czy fosforan. Można również stosować mieszaninę wyżej wspomnianych soli. Przykładamiroztworówsolinieorganicznych,którychskutecznośćstwierdzono,sąsiarczanmagnezu, siarczan cynku, siarczanpotasu, siarczanglinu,siarczanżelaza, siarczanceru(IV),siarczanmiedzi, chlorek sodu i chlorek potasu, choć chlorki mogą niebyć korzystne ze względu na ich tendencję do przyspieszania korozji. Stężenie roztworu soli nieorganicznej wynosi korzystnie 0,5-20%wagowych.
Jednymzprzykładówsubstancjizaktywnymigrupamizawierającymikrzemjestkrzemian.Roztworem wzmacniającym powłokę może być na przykład roztwór krzemianu metalu alkalicznego, na przykładkrzemian potasulubkrzemian litu,lubroztwórkrzemianuamonulubmożenim być roztwór
PL 192 372 B1 silikonianu metalu alkalicznego, na przykład alkilosilikonianu. Korzystne stężenie takiego roztworu wynosi 0,5-20% wagowych.
Gdy roztwór wzmacniający powłokę jest roztworem soli nieorganicznej lub krzemianu metalu alkalicznego, dodany materiał zwiększy zawartość soli w cynkowej gruntowej powłoce krzemianowej. Zwiększy to ciśnienie osmotyczne po naniesieniu następnej powłoki i w związku z tym wzrośnie prawdopodobieństwo wystąpienia pęcherzenia osmotycznego przy zanurzeniu podłoża pokrytego powłoką. Ilość naniesionej soli nieorganicznej lub krzemianu metalu alkalicznego jest korzystnie wystarczająco niska, aby stosunek molowy SiO2/M2O w spoiwie powłoki gruntowej utrzymał się powyżej 6:1, korzystnie powyżej 8:1, a najbardziej korzystnie powyżej 10:1. W celu osiągnięcia tego ilość soli nieorganicznej lub krzemianu metalu alkalicznego w roztworze wzmacniającym powłokę wynosi korzystnie mniej niż 10 g/m2, dla ciężaru na sucho, najbardziej korzystnie mniej niż 5 g/m2, dla suchej powłoki o grubości 15-20 μm.
Alternatywnym przykładem substancji z reaktywnymi grupami zawierającymi krzem są alkoksysilanylubacyloksysilany, na przykład acetoksysilan. Może to na przykład być tetraalkoksysilan (ortokrzemianalkilowy),takijaktetraetoksysilan lub tetraizopropoksysilan, lub trialkoksysilan, taki jak metylotrimetoksysilan(MTMS,zfirmyAldrich)lubbistrimetoksysilanoetan.Alkoksysilanymogązawierać dodatkowe grupy funkcyjne,naprzykładtrialkoksysilanmożemiećwzór RSi(OR1)3,wktórymkażda grupa R1 oznacza 1 -3C alkil, a R oznacza grupę alkilową lub arylową podstawioną grupą aminową, alkiloaminową,dialkiloaminową,amidową,halogenem,grupą karbaminianową, epoksydową, izocyjanianową, azyrydynową, sulfonianową, karboksylanową, fosforanową lub hydroksylową. Korzystnymi przykładamisąaminosilany,takiejaktrietoksysililopropyloamina(AminosilaneA1100zfirmyWitco), trimetoksysililopropyloamina (Aminosilane A1110 z firmy Witco), trimetoksysililopropyloetylenodiamina (Aminosilane A1120 z firmy Witco), trimetoksysililopropylodietylenotriamina (Aminosilane A1130 z firmy Witco) lub bistrimetoksysililopropyloetylenodiamina. Ponadto alkoksysilan może być bis(trialkoksysilanem), na przykład alkilenowym lub polidimetylosilanowym łańcuchem zakończonym grupami -SiOR'3. Alkoksysilan może być przynajmniej częściowo zhydrolizowany, na przykład można stosować częściowo zhydrolizowany tetraalkoksysilan lub zhydrolizowany alkilotrialkoksysilan lub aminoalkilotrialkoksysilan.Alkoksysilanjestkorzystniestosowanyw roztworze wodnym, chociaż roztwór wodnymożezawieraćmieszalnezwodąrozpuszczalnikiorganiczne,naprzykładalkohol takijaketanol.
Ponadto stwierdzono, że także ortokrzemiany bardzo skutecznie poprawiają właściwości powłokiwprocesieobróbkipo powlekaniu.Wodneroztworytetrametyloortokrzemianu(TMOS)i tetraetyloortokrzemianu(TEOS)sąskutecznymiśrodkamidoobróbkipopowlekaniu.Lepszerezultatyuzyskujesię,jeśli TMOS lub TEOS zhydrolizuje się w pH 1-2. Przy takim pH żywotność roztworu do obróbki po powlekaniu może nawet przekroczyć 7dni.
Stężeniealkoksysilanulubortokrzemianówwroztworzedo obróbki po powlekaniu wynosi korzystn ie 1 -25% wagowych .
Stosowanie alkoksysilanów i/lub ortokrzemianów w roztworze do obróbki po nanoszeniu jest korzystne, ponieważ związki te zasadniczo nie dodają do gruntu do czasowego zabezpieczenia soli rozpuszczalnych w wodzie.
Nanoszenieroztworudoobróbkipopowlekaniu,akorzystnierównieżsuszenieobrobionejpowłoki gruntowej aż stanie sięsuchawdotyku,możnaprzeprowadzićwprocesie„on-line”ponaniesieniu powłoki gruntowej na stal i wysuszeniu powłoki gruntowej do suchości w dotyku. Ilość nanoszonego roztworu wzmacniającego powłokę korzystnie wynosi 0,005-0,2 litra na metr kwadratowy powierzchni pokrytej powłokągruntową, najbardziej korzystnie 0,08 l/m2 lub mniejjeśli powłokę poddaje się obróbce i suszy w procesie on-line, dla powłoki o grubości na sucho 15-20 μm. Czas schnięcia dla takiejpowłokipoddanejobróbcewyżejwymienionąilościąroztworuwzmacniającegopowłokęzwykle wynosi5do10minutw15-20°Clubokoło 1 ,5-2 minutw 40°C. Czas schnięcia można jeszcze obniżyć umieszczajączagruntowane podłoże w strumieniu powietrza.
Ogólnie rzecz biorąc czas schnięcia można skrócić przez podniesienie temperatury podłoża, podniesienie temperatury powietrza, zastosowanie przepływu powietrza lub przez dowolną kombinację tych sposobów.
Roztwórdoobróbkipopowlekaniunanosisięprzypomocy zwykłych urządzeń do nanoszenia natryskowego, na przykład do nanoszenia natryskowego hydrodynamicznego i pneumatycznego nanoszenia natryskowego używającego dużych ilości powietrza podniewielkimciśnieniemlubzwykłego natrysku pneumatycznego, po prostu montując drugi pistolet natryskowy w dalszej w stosunkudo pistoletu nanoszącego grunt części linii do nanoszenia powłok gruntu warsztatowego. Alternatywnie,
PL 192 372 B1 roztwór można nanieść przy użyciu techniki przypruszenia. Roztwór wzmacniający powłokę można nanieść na obie strony podłoża, na przykład na obie powierzchnie płyty stalowej używanej przy budowie statków, niezależnie od orientacji podłoża; objętość roztworu wymagana do wzmocnienia powłoki jest taka, że roztwór można nanosić na powierzchnię płyty zwróconą ku dołowi bez ściekania lub kapania. Inne metody nanoszenia, takie jak nanoszenie przy pomocy wałka są dopuszczalne, ale nie są korzystne. Obrobioną powłokę gruntową należy tylko pozostawić do wyschnięcia na podłożu, nie wymaga ona żadnego kolejnego mycia czy ogrzewania; a w momencie, gdy obrobiony grunt jest suchy, pokrytym produktemmożna normalniemanipulować.
Proces obróbki w kombinacji z kompozycją powłokową według niniejszego wynalazku zwiększa twardość, kohezję i odporność na ścieranie gruntu warsztatowego, nie powodując przy tym niepożądanego pęcherzenia przy nanoszeniu kolejnej powłoki. Ponadto proces obróbki przyspiesza osiągnięcie przez powłokę tych właściwości. Zwiększa to odporność na uszkodzenia podczas manipulacji i montażu w stoczni lub stalowni. Oprócz tych korzyści poddane obróbce po naniesieniu gruntu podłoże ma właściwości wymagane na rynku gruntów warsztatowych, tzn. odporność na korozję przez 6 miesięcy przy wystawieniu na czynniki atmosferyczne, doskonałe właściwości przy spawaniu/cięciu i może być pokrywane szerokim zakresem powłok gruntowych bez pęcherzenia czy powstawania krateróww kształcie nakłuć igłą.
Na przykład, gdy wypełniona cynkiem powłoka z zolu krzemionkowego poddana jest obróbce po powlekaniu za pomocą roztworu wzmacniającego powłokę, odporność na ścieranie na sucho wzrasta co najmniej pięciokrotnie, a odporność na ścieranie na mokro zwykle dziesięciokrotnie lub więcej. Twardość mierzona ołówkiem zwykle zwiększa się z 2B do H lub bardziej. Stosunek molowy SiO2/M2O powłoki gruntowej może się na przykład zmniejszyć z 50-200 do 15-35, jeśli naniesionym roztworem wzmacniającym powłokę jest roztwór soli nieorganicznej lub krzemianu metalu alkalicznego, ale przy normalnej grubości powłoki gruntowej na sucho wynoszącej 15-20 μm jest to ciągle powyżej poziomu, w którym zachodzi znaczące pęcherzenie. Stosunek molowy SiO2/M2O można utrzymać na wyższym poziomie, jeśli roztwór wzmacniający powłokę jest roztworem alkoksysilanu. Poddane obróbce powłoki gruntowe można pokryć powłoką z żywicy epoksydowej utwardzanej aminami lub innymi powłokami przemysłowymi, takimi jak poliuretanowe, na grubość od 100 do 200 μm, a po schnięciu przez 7 dni można je zanurzyć w słodkiej lubmorskiej wodzie na ponad 4 miesiące w 40°C, a pęcherzenie niezachodzi.
Wynalazek zostanie wyjaśniony przy pomocy następujących przykładów. Mają one zilustrować wynalazek, jednak w żadnej mierzenie ograniczająjego zakresu.
Związki stosowane jako materiały wyjściowe w przykładach mają następujące pochodzenie:
Ludox® SM XZ 94770
Huber 90C
Satintone® W
Pył cynkowy Przykła d 1 zol krzemionkowy o stężeniu 30% wagowych, rozmiarze cząstki 7 nm, stosunku molowym SiO2/Na2O 50:1, zfirmy DuPont lateks organiczny styrenowo-butadienowy o 50% objętościowych części stałych, z firmyDowChemical pigment wypełniający z prażonego krzemianu glinu o średnim rozmiarze cząstek 0,7 μm, z firmy JM Huber/Marlow Chemicals pigment wypełniający z prażonego krzemianu glinu o średnim rozmiarze cząstek 1,4 μm, z firmy Lawrence Industries pył metalowy o średnim rozmiarze cząstek 7 μm, z firmy Trident Alloys
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych wynoszącym 28% objętościowych. Stężenie pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło 74,6% objętościowych, co jestrówne 1,3 razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ=1,3).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 27,3
Woda 15,8
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Pył cynkowy 48,2
Satintone 8,6
Grunt przygotowano mieszając zol krzemionkowy z wodą i regulatorem właściwości tiksotropowych, a powstałe spoiwo mieszano z pigmentem tuż przed naniesieniem na stal, jak to zwykle ma miejsce z cynkowymi powłokami krzemianowymi. Otrzymaną powłokę gruntową naniesiono na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm. Grunt
PL 192 372 B1 pozostawiono do wyschnięcia w 30°C, przy wilgotności względnej 30% i przy przepływie powietrza 0,5 m/s a następnienasuchewdotykupłytkinaniesiononatryskowow procesie ciągłym 0,3 g różnych roztworów. Poddane obróbce powłoki pozostawiono do wyschnięcia w 25°C, przy wilgotności względnej 75% i zmierzono ichwłaściwości fizyczne po 10 minutach i 1 godzinie od naniesienia różnych roztworów.
Dla poddanych obróbce płytek zmierzono twardość przy pomocy ołówka (Brytyjska Norma 3900, część E19 = BS 3900:E19), przyczepność testem siatki nacięć krzyżowych (Brytyjska Norma 3900, część E6 = BS 3900:E6) w skali od 0 (brak przyczepności) do 5 (100% przyczepności) i odporność na ścieranie (testem podwójnych potarć). W teście podwójnych potarć poddaną obróbce powierzchnię zwilża się kilkoma kroplami wody (w przypadku testów podwójnych potarć na mokro), a następnie pociera się wacikiem stosując lekki nacisk. Jedno potarciew tę i z powrotem jest podwójnym potarciem. Wyniki wyrażono w liczbie podwójnych potarć, po których następuje usunięcie powłoki. Jeśli powłoka przetrwa 100 podwójnych potarć, to końcową grubość na sucho porównuje się z wartością początkową. Jeśli grubość powłoki na sucho zmalała o więcej niż 25%, to wynik podano jako >100. Jeśligrubośćpowłokinasuchozmalałao mniej niż 25%, to wynik podano jako >>100. Wyniki zaprezentowanowtabeli1Ai1B.
Tabela 1A
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
1a 5% siarczanu cynku >>100/27-45 3-4H 3
1b 2% siarczanu glinu >>100/50-100 2H 1
1c 5% TMOS (pH=2) >>100/45-70 H 1
1d 5% Aminosilane A1120 >>100/19-31 HB 0
Tabela 1B
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
1a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 5H 3
1b 2% siarczanu glinu >>100/>>100 4-5H 1
1c 5% TMOS (pH=2) >>100/>>100 3H 1
1d 5% Aminosilane A1120 >>100/30-50 H 0
Przykład 2
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych 28% objętościowo. Stężenie objętościowe pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło 74,6%, to jest 1,3 razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ = 1,3).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 22,0
XZ 94770 1,5
Woda 19,1
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Pył cynkowy 48,6
Satintone 8,6
Grunt przygotowano mieszając zol krzemionkowy z wodąi regulatorem właściwościtiksotropowych,
a powstałe spoiwo mieszanozpigmentemtużprzednaniesieniemnastal,jakto zwyklemamiejscezcynkowymi powłokami krzemianowymi. Otrzymaną powłokę gruntową naniesiono się na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm. Grunt pozostawiono do wyschnięcia w 30°C, przy wilgotności względnej 30%i przy przepływie powietrza 0,5 m/s anastępnie nasuchewdotykupłytkinaniesiononatryskowow procesieciągłym0,3gróżnychroztworów.
PL 192 372 B1
Poddane obróbce powłoki pozostawiono do wyschnięcia w 25°C, przy wilgotności względnej 75% i zmierzono ich właściwości fizyczne po 10 minutach i 1 godzinie od naniesienia różnych roztworów. Wyniki pomiarówprzedstawiono w tabelach 2Ai 2B.
Tabel a 2A
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
2a 5% siarczanu cynku >>100/60-100 6H 4-5
2b 2% siarczan glinu >>100/35-70 5H 2-4
2c 5% TMOS (pH=2) >>100/19-31 H 3
2d 5% Aminosilane A1120 >>100/14-22 2H 2
Tabel a 2B
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
2a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 6H 5
2b 2% siarczan glinu >>100/>>100 6H 3-4
2c 5% TMOS (pH=2) >>100/35-50 4H 3-4
2d 5% Aminosilane A1120 >>100/35-40 3H 2-3
Przykła d 3
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych 28% objętościowo. Stężenie objętościowe pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło 68,4%, to jest 1,2 razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ = 1,2).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 27,6
XZ 94770 1,8
Woda 15,1
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Pył cynkowy 48,9
Satintone 6,4
Grunt przygotowano mieszając zol krzemionkowy z wodą i regulatorem właściwości tiksotropo-
wych, a powstałe spoiwo mieszano z pigmentem tuż przed naniesieniem na stal, jak to zwykle ma miejsce z cynkowymi powłokami krzemianowymi. Otrzymaną powłokę gruntową naniesiono na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm. Grunt pozostawiono do wyschnięcia w 30°C, przy wilgotności względnej 30% i przy przepływie powietrza 0,5 m/s, anastępnienasuchewdotykupłytkinaniesiononatryskowow procesie ciągłym 0,3 g różnych roztworów.
Poddane obróbce powłoki pozostawiono do wyschnięcia w 25°C, przy wilgotności względnej 75% i zmierzono ich właściwości fizyczne po 10 minutach i 1 godzinie od naniesienia różnych roztworów. Wyniki pomiarówprzedstawiono w tabelach 3Ai 3B.
PL 192 372 B1
Tabela 3A
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
3a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 6H 4-5
3b 2% siarczan glinu >>100/>>100 2-5H 1-2
3c 5% TMOS (pH=2) >>100/60-100 3H 3-4
3d 5% Aminosilane A1120 >>100/35-60 H-2H 1-2
Tabela 3B
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
3a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 6H 4-5
3b 2% siarczan glinu >>100/>>100 2-5H 2-3
3c 5% TMOS (pH=2) >>100/>>100 3H 3-4
3d 5% Aminosilane A1120 >>100/>100 H-2H 1-2
Przykład 4
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych 28% objętościowo. Stężenie objętościowe pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło71,5%,tojest 1,4razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ = 1,4).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 24,7
XZ 94770 1,6
Woda 17,2
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Pył cynkowy 48,7
Satintone 7,6
Grunt przygotowano mieszając zol krzemionkowyz wodąi regulatorem właściwości tiksotropo-
wych,apowstałespoiwo mieszanozpigmentemtużprzednaniesieniemnastal,jakto zwykle ma miejsce z cynkowymi powłokami krzemianowymi. Otrzymaną powłokę gruntową naniesiono na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm. Grunt pozostawiono do wyschnięcia w 30°C, przy wilgotności względnej 30% i przy przepływie powietrza 0,5 m/s a następnienasuchewdotykupłytkinaniesiononatryskowow procesie ciągłym 0,3 g różnych roztworów.
Poddaneobróbce powłoki pozostawiono do wyschnięcia w 25°C, przy wilgotności względnej 75% i zmierzono ich właściwości fizycznepo10minutachi 1 godzinieodnaniesienia różnychroztworów. Wyniki pomiarów przedstawiono w tabelach 4Ai4B.
Tabela 4A
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
4a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 3H 5
4b 2% siarczan glinu >>100/>>100 2-3H 4-5
4c 5% TMOS (pH=2) >>100/>>100 4-6H 3-4
4d 5% Aminosilane A1120 >>100/>>100 2-4H 4
PL 192 372 B1
Tabela 4B
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
4a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 4-5H 5
4b 2% siarczan glinu >>100/>>100 6H 4-5
4c 5% TMOS (pH=2) >>100/>>100 3H 3-4
4d 5% Aminosilane A1120 >>100/>100 3H 3-4
Przykład 5
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych 28% objętościowo. Stężenie objętościowe pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło 76,0%, to jest 1,4razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ = 1,4).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 20,7
XZ 94770 1,3
Woda 19,9
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Pył cynkowy 48,3
Huber 90C 6,1
Pigment molibdenowy „Molywhite” 3,5
Gruntprzygotowanomieszajączolkrzemionkowyzwodąi regulatorem właściwości tiksotropo-
wych,apowstałespoiwo mieszano z pigmentem tuż przed naniesieniem na stal, jakto zwykle ma miejsce z cynkowymi powłokami krzemianowymi. Otrzymaną powłokę gruntową naniesiono na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm. Grunt pozostawiono do wyschnięcia w 30°C, przy wilgotności względnej 30% i przy przepływie powietrza 0,5 m/s, a następnie na suche w dotyku płytki naniesiono natryskowo w procesie ciągłym 0,3 g różnych roztworów.
Poddane obróbce powłoki pozostawiono do wyschnięcia w 25°C, przy wilgotności względnej 75% izmierzonoichwłaściwościfizycznepo10minutachi1godzinieodnaniesienia różnych roztworów. Wynikipomiarówprzedstawionowtabelach 5Ai5B.
Tabela 5A
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
5a 5% siarczanu cynku >>100/30-70 4H 3-4
5b 2% siarczan glinu >>100/30-60 2-3H 3
5c 5% TMOS (pH=2) >>100/60-75 2H 2
5d 5% Aminosilane A1120 >>100/30-60 2H 1
Tabela 5B
Przykład nr Środek pomocniczy i jego stężenie Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
5a 5% siarczanu cynku >>100/>>100 6H 5
5b 2% siarczan glinu >>100/>>100 3H 4-5
5c 5% TMOS (pH=2) >>100/>>100 5H 4
5d 5% Aminosilane A1120 >>100/>>100 4H 3
PL 192 372 B1
Przykład 6
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych wynoszącym 25% objętościowo. Stężenie pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło 74,6% objętościowo, co jest równe 1 ,3 razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ= 1 ,3).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 25,8
Woda 20,4
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Pył cynkowy 45,5
Satintone 8,1
W celu oceny wpływu na właściwości powłoki dodatku środka przedłużającego żywotność w oparciu o powyższą powłokę gruntową przygotowano grunty warsztatowe o różnych zawartościach dichromianu sodu. Powłoki gruntowe naniesiono na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm, a po wysuszeniu do suchości w dotyku poddano obróbce 5% wagowo roztworem ZnSO4. Płytki następnie przechowywano w 20°C, przy wilgotności względnej (WW) 70%. Właściwości fizyczne zmierzono po l godzinie od naniesienia roztworu ZnSO4. Wyniki przedstawiono w tabeli 6.
Wszystkie kompozycje zawierające środek przedłużający żywotność charakteryzowała żywotność powyżej 24 godzin. Kompozycję porównawczą nie zawierającą żadnych środków przedłużających żywotność zwykle charakteryzowała żywotność od 2 do 4godzin.
Tabela 6
Przykład nr Ilość dodanego dichromianu (% wagowy w farbie na mokro) Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
6a 0,0125 >>100/45 3/4H 4-5
6b 0,025 90/18 3H 4
6c 0,125 40/10 <B 1-2
6d 0,25 8/3 <3B 1-2
Przykład 7
Z następujących składników przygotowano powłokę gruntową o stężeniu części stałych 28% objętościowo. Stężenie objętościowe pigmentu w powłoce gruntowej wynosiło 68,0%, to jest 1,3razy krytyczne stężenie objętościowe pigmentu (λ = 1 ,3).
Składnik % wagowy
Ludox® SM 42,5
Woda 13,5
Regulator właściwości tiksotropowych z glinki bentonitowej 0,2
Baryt (FB11) 33,9
Satintone 9,9
Powłokę gruntową naniesiono na płytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10cm w warstwie o grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm, a po wysuszeniu do suchości w dotyku poddano obróbce różnymi roztworami. Płytki następnie przechowywano w 20°C, przy wilgotności względnej (WW) 70%. Właściwości fizyczne zmierzonopo10minutachi po 1 dniu od naniesienia roztworów. Wyniki przedstawionowtabelach7Ai7B.
PL 192 372 B1
Tabela 7A
Przykład nr Roztwór służący do obróbki Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
7a 5% ZnSO4 >>100/40-70 H 0
7b 5% TEOS (pH=2) >>100/>>100 4-5H 0
Tabela 7B
Przykład nr Roztwór służący do obróbki Mechaniczne właściwości po 1 dniu po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
7a 5% ZnSO4 >>100/>>100 5-7H 0
7b 5% TEOS (pH=2) >>100/>>100 6H 0
Przykład8
Powłoki gruntowe o stężeniu części stałych wynoszącym 28% objętościowo przygotowano analogicznie do przepisu z przykładu 1 używając zoli krzemionkowych o różnych średnich rozmiarach cząstek, a mianowicie Ludox® SM (średnia wielkość cząstek 7 nm), Ludox® HS30 (średnia wielkość cząstek12nm)i Bindzil 40/170 (średnia wielkość cząstek 20 nm).
Powłoki gruntowenaniesiononapłytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm wwarstwieo grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm a po wysuszeniu do suchości w dotyku poddano obróbce różnymi roztworami. Płytki następnie przechowywano w 30°C, przy wilgotności względnej (WW) 30%. Właściwości fizyczne zmierzono po 10 minutach i po 1 godzinie od naniesienia roztworów. Wyniki przedstawionowtabelach8Ai8B.
Tabela 8A
Przykład nr Typ krzemionki Roztwór służący do obróbki Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
8a Ludox SM 5% ZnSO4 >>100/25 2-4H 1
8b Ludox SM 5% TEOS (pH=2) >>100/>100 3-4H 1
8c* Ludox HS30 5% ZnSO4 50-60/8 3H 2
8d* Ludox HS30 5% TEOS (pH=2) 50-60/8-12 2H 2
8e* Bindzil 5% ZnSO4 12/3-4 2-3H 2
8f* Bindzil 5% TEOS (pH=2) 20/6 3H 1
* Przykład porównawczy
PL 192 372 B1
T a b e l a 8b
Przykład nr Typ krzemionki Roztwór służący do obróbki Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
8a Ludox SM 5% ZnSO4 >>100/>>100 2-4H 1
8b Ludox SM 5% TEOS (pH=2) >>100/>>100 5H 2
8c* Ludox HS30 5% ZnSO4 -/5-12 5H -
8d* Ludox HS30 5% TEOS (pH=2) -/12 3-4H -
8e* Bindzil 5% ZnSO4 -/4 4H -
8f* Bindzil 5% TEOS (pH=2) -/7-8 4H -
*Przykład porównawczy
Przykład 9
Powłoki gruntowe o stężeniu części stałych wynoszącym 28% objętościowych przygotowano analogiczniedoprzepisuz przykładu 2 używając zoli krzemionkowych o różnych średnich rozmiarach cząstek, a mianowicie Ludox® SM (średnia wielkość cząstek 7 nm), Ludox® HS30 (średnia wielkość cząstek12nm)i Bindzil40/170(średniawielkośćcząstek20nm).
Powłoki gruntowenaniesiononapłytki stalowe o wymiarach 15 cm x 10 cm wwarstwieo grubości na sucho wynoszącej 15-20 μm a po wysuszeniu do suchości w dotyku poddano obróbce różnymi roztworami. Płytki następnie przechowywano w 20°C, przy wilgotności względnej (WW) 50% (warunki średnie). Właściwości fizyczne zmierzono po 10 minutach i po 1 godzinie od naniesienia roztworów. Wyniki przedstawiono w tabelach 9A i 9B.
Tabela 9A
Przykład nr Typ krzemionki Roztwór służący do obróbki Mechaniczne właściwości 10 minut po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
9a Ludox SM 5% ZnSO4 >>100/60-100 6H 4-5
9b Ludox SM 5% TEOS (pH=2) >>100/>>100 4H 3
9c* Ludox HS30 5% ZnSO4 >100/5-7 5H SS1
9d* Ludox HS30 5% TEOS (pH=2) >100/7-10 4-5H SS1
9e* Bindzil 5% ZnSO4 12/3-4 3-4H SS1
9f* Bindzil 5% TEOS (pH=2) 50/5 3-4H SS1
* Przykład porównawczy 1) Słaba spoistość
PL 192 372 B1
Tabela 9B
Przykład nr Typ krzemionki Roztwór służący do obróbki Mechaniczne właściwości 1 godzinę po obróbce
Podwójne potarcia na sucho/mokro Twardość wg testu ołówka Przyczepność wg testu nacięć
9a Ludox SM 5% ZnSO4 >>100/>>100 6H 5
9b Ludox SM 5% TEOS (pH=2) >>100/>>100 4-5H 3-5
9c* Ludox HS30 5% ZnSO4 >100/10 5H SS1
9d* Ludox HS30 5% TEOS (pH=2) >100/15 5H SS1
9e* Bindzil 5% ZnSO4 14/7 5H SS1
9f* Bindzil 5% TEOS (pH=2) 90/10 5H SS1
* Przykład porównawczy 1) Słabaspoistość

Claims (12)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Kompozycja powłokowa na podłoża metalowe, które mają być poddawane dalszej obróbce i pokrywane kolejną powłoką, znamienna tym, że zawiera:
    - spoiwo krzemionkowe obejmujące wodny zol krzemionkowy, który charakteryzuje stosunek molowy SiO2/M2O równy co najmniej 6:1, gdzie M oznacza łącznie jonymetali alkalicznychi jony amonowe, i w którym średni rozmiarcząstek krzemionki jest równy lubjest mniejszy od 10 nm,
    - pył cynkowy i/lub stop cynkowy o średniej wielkości cząstek w zakresie od 2 do 12 μm, w ilości 0-90% objętościowych powłoki w odniesieniu do suchej warstwy,
    - 0-35% wagowych organicznej żywicy, w odniesieniu do krzemionki,
    - 0-30% wagowych silanowego promotora adhezji, w odniesieniu do krzemionki,
    - ewentualnie niecynkowy pigment lub niecynkowe pigmenty o średniej wielkości cząstek poniżej 3 μm,
    - ewentualnie środek przedłużający żywotność.
  2. 2. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera 10-90% objętościowych pyłu cynkowego i/lub stopu cynkowego o średniej wielkości cząstek w zakresie 2 do 12 μm, w odniesieniudo suchej warstwy powłoki.
  3. 3. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, że spoiwo jest zolem krzemionkowym o stosunku molowym SiO2/M2Orównymco najmniej 25:1.
  4. 4. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, że spoiwo dodatkowo zawiera krzemian metalualkalicznego, krzemian amonu lub czwartorzędowany krzemian amoniowy.
  5. 5. Kompozycja powłokowa według zastrz. 4, znamienna tym, że spoiwo zawiera wodny roztwór krzemianu metalu alkalicznego lub krzemianu amonu stabilizowany silikonianem podstawionym co najmniej jedną grupą anionową o pKa niższym niż pKa kwasu krzemowego, o pH równym 7 do 10,5, uzyskanym przez obniżenie pH roztworu krzemianui silikonianu przezwymianęjonową.
  6. 6. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1, znamienna tym, że zawiera pył cynkowy i/lub stop cynku.
  7. 7. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, że średni rozmiar cząstek krzemionki jest w zakresie od 3 nm do10 nm.
  8. 8. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, że zawiera silanowy promotor adhezji.
  9. 9. Kompozycja powłokowa według zastrz. 1 albo 2, znamienna tym, że zawiera żywicę organiczną.
  10. 10. Zastosowanie kompozycji powłokowej określonej w zastrz. 1 jako wodnego gruntu warsztatowego.
  11. 11. Zastosowanie według zastrz. 10, znamienne tym, że kompozycja powłokowa zawiera 10-90% objętościowych pyłu cynkowego i/lub stopu cynkowego o średniej wielkości cząstek w zakresie 2 do 12 μm, w odniesieniu do suchej warstwy powłoki.
    PL 192 372 B1
  12. 12. Wodny grunt warsztatowy, który jest kompozycją powłokową do pokrywania podłoży stalowych przeznaczonych do dalszej obróbki i pokrywania kolejną powłoką, znamienny tym, żezawiera od 20 do 40% objętościowych części stałych i obejmuje:
    -jakospoiwowodnyzolkrzemionkowyostosunkumolowymSiO2/M2Orównymconajmniej6:1, gdzieMoznaczałączniejonymetalialkalicznychijonyamonowe,aśrednirozmiarcząstekkrzemionki jestrównylubjestmniejszyod10nm,
    - pył cynkowy i/lub stop cynkowy o średniej wielkości cząstek w zakresie od 2 do 12 μ^ι, w ilości 10-90% objętościowychpowłokiwodniesieniudosuchejwarstwy,
    -0-35%wagowychorganicznejżywicy,wodniesieniudokrzemionki,
    - 0-30% wagowych silanowego promotora adhezji, w odniesieniu do krzemionki,
    - ewentualnie niecynkowy pigment lub niecynkowe pigmenty o średniej wielkości cząstek poniżej 3 μm, oraz
    - ewentualnie środek przedłużający żywotność.
PL350678A 1999-03-18 2000-03-17 Kompozycja powłokowa na podłoża metalowe, zastosowanie kompozycji powłokowej i wodny grunt warsztatowy PL192372B1 (pl)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99302127 1999-03-18
PCT/EP2000/002473 WO2000055260A1 (en) 1999-03-18 2000-03-17 Coating composition for metal substrates

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL350678A1 PL350678A1 (en) 2003-01-27
PL192372B1 true PL192372B1 (pl) 2006-10-31

Family

ID=8241273

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL350517A PL192099B1 (pl) 1999-03-18 2000-03-17 Sposób pokrywania powłoką gruntową stali
PL350678A PL192372B1 (pl) 1999-03-18 2000-03-17 Kompozycja powłokowa na podłoża metalowe, zastosowanie kompozycji powłokowej i wodny grunt warsztatowy

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL350517A PL192099B1 (pl) 1999-03-18 2000-03-17 Sposób pokrywania powłoką gruntową stali

Country Status (15)

Country Link
US (2) US7166328B1 (pl)
EP (2) EP1177260B1 (pl)
JP (2) JP4669128B2 (pl)
KR (2) KR100672185B1 (pl)
CN (2) CN1246397C (pl)
AT (2) ATE268362T1 (pl)
AU (2) AU3431100A (pl)
DE (2) DE60011263T2 (pl)
DK (2) DK1177260T3 (pl)
ES (2) ES2220446T3 (pl)
NO (2) NO330868B1 (pl)
PL (2) PL192099B1 (pl)
PT (2) PT1177260E (pl)
TW (2) TWI260336B (pl)
WO (2) WO2000055261A1 (pl)

Families Citing this family (59)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9712338D0 (en) 1997-06-14 1997-08-13 Secr Defence Surface coatings
PT1177260E (pt) 1999-03-18 2005-05-31 Akzo Nobel Coatings Int Bv Revestimento primario de aco
US6468336B1 (en) * 1999-05-26 2002-10-22 J.C. Hempel's Skibsfarve-Fabrik A/S Water-borne zinc silicate shop primers
DK1317515T3 (da) 2000-09-13 2006-05-01 Akzo Nobel Coatings Int Bv Grunding af stål
WO2002022746A1 (en) * 2000-09-13 2002-03-21 Akzo Nobel N.V. Primer coating of steel
EP1191074A1 (en) 2000-09-25 2002-03-27 Sigma Coatings B.V. Water-based two component protective coating compositions
JP2002212754A (ja) * 2001-01-19 2002-07-31 Nippon Steel Corp 耐プレスかじり性と耐コイル変形性に優れた表面処理金属板及びその製造方法
US7678184B2 (en) 2001-02-14 2010-03-16 Metal Coatings International Inc. Particulate metal alloy coating for providing corrosion protection
AU2002331144B2 (en) * 2001-09-11 2007-10-25 Akzo Nobel Coatings International B.V. Coating composition for metal substrates
WO2003022940A1 (en) * 2001-09-11 2003-03-20 Akzo Nobel Coatings International B.V. Coating composition for metal substrates
JP2003253471A (ja) * 2001-12-25 2003-09-10 Nippon Steel Corp 高耐食柱状構造物
TR200200828A2 (tr) * 2002-03-27 2004-02-23 Eda Yapi Si̇stemleri̇ İthalat İhracat San.Ve Ti̇c. Ltd. Şti̇. Yüksek sıcaklıklara dayanıklı anti-pas boyası
CA2495549C (en) 2002-08-09 2011-09-20 Akzo Nobel Coatings International B.V. Acid-capped quaternised polymer and compositions comprising such polymer
US7544726B2 (en) * 2002-10-14 2009-06-09 Akzo Nobel N.V. Colloidal silica composition
US7553888B2 (en) * 2002-10-14 2009-06-30 Akzo Nobel N.V. Aqueous dispersion
DE60328407D1 (de) * 2002-10-14 2009-08-27 Akzo Nobel Nv Wässrige siliciumdioxiddispersion
US7304013B2 (en) * 2003-06-30 2007-12-04 Corning Incorporated Metal oxide catalysts
DE602004014296D1 (de) 2003-08-15 2008-07-17 Inst Tech Precision Elect Chromfreies Mittel zur Behandlung von Metalloberflächen
GB0406049D0 (en) * 2004-03-18 2004-04-21 Secr Defence Surface coatings
WO2005123838A1 (ja) * 2004-06-16 2005-12-29 Nippon Paint Co., Ltd. 組成物及びその製造方法
WO2006069376A2 (en) * 2004-12-22 2006-06-29 University Of Cincinnati Improved superprimer
FR2884739B1 (fr) * 2005-04-20 2007-06-29 Pechiney Electrometallurgie So Produits du type "dry-spray" pour la protection des moules de coulee centrifugee des tuyaux de fonte, en association avec un produit du type "wet-spray"
DE102006002545A1 (de) * 2006-01-18 2007-07-19 Ewald Dörken Ag Siliziumbasiertes Korrosionsschutzmittel
CA2639971A1 (en) * 2006-01-25 2007-08-02 Team Medical, Llc Coating suitable for surgical instruments
TWI477565B (zh) * 2007-04-19 2015-03-21 Akzo Nobel Coatings Int Bv 用於金屬基材之塗料組合物
KR101316603B1 (ko) * 2007-08-07 2013-10-15 최원섭 금속 방부식용 수성 아연도료
JP4810515B2 (ja) * 2007-09-04 2011-11-09 株式会社神戸製鋼所 ロール成形性に優れた樹脂塗装金属板
FR2921570B1 (fr) * 2007-09-27 2010-11-19 Antoine Laulhere Procede de vernissage ou de peinture utilisant un ciment bi-composant
JP5467431B2 (ja) * 2008-04-04 2014-04-09 敏倫 森実 水系無機ジンクリッチ塗料組成物
JP5340090B2 (ja) * 2009-09-10 2013-11-13 アイシン化工株式会社 水性コーティング剤及びコーティング膜
US20110075092A1 (en) * 2009-09-25 2011-03-31 Kurt Nordyke Protective Eyewear for Welding and Methods of Use
KR101130297B1 (ko) * 2009-12-29 2012-03-22 (주)동진하이테크 안료분리형 아연계 수성도료 조성물
US8492001B2 (en) 2010-10-01 2013-07-23 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Self-stratifying coating
BR112013022665B1 (pt) * 2011-03-10 2021-02-09 Hendrickson Usa, L.L.C. conjunto de freio para veículo de carga pesada com uma interface de vedação e seu método de formação
RU2473714C1 (ru) * 2011-06-10 2013-01-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева" (РХТУ им. Д.И. Менделеева) Состав для обработки стальной или оцинкованной поверхности и способ его получения
KR101316778B1 (ko) 2011-07-07 2013-10-10 그린테크(주) 용융아연도금제품용 일시 방청 조성물
CN102503802A (zh) * 2011-11-04 2012-06-20 南通醋酸纤维有限公司 一种醋酸萃取剂
KR101347725B1 (ko) * 2012-03-20 2014-01-06 (주)디오 하이브리드 변성 실리케이트 바인더 조성물 및 그의 제조방법
CN103360835B (zh) * 2012-03-31 2016-01-20 攀钢集团攀枝花钢铁研究院有限公司 一种金属防护涂料及其用途和热镀金属材料
CN103360842B (zh) * 2012-03-31 2015-11-18 攀钢集团攀枝花钢铁研究院有限公司 一种金属防护涂料及其用途和热镀金属材料
KR101425628B1 (ko) * 2012-07-23 2014-08-05 (주)한동기술화학 아연도금강판용 방청제 조성물
US9359262B2 (en) 2012-08-30 2016-06-07 Corning Incorporated Compositions and methods for plugging honeycomb bodies with reduced plug depth variability
US8999484B2 (en) 2012-08-30 2015-04-07 Corning Incorporated Compositions and methods for plugging honeycomb bodies with reduced plug depth variability
ES2602553T5 (es) * 2012-09-28 2020-05-29 Henkel Ag & Co Kgaa Composición alcalina de pasivación a base de vidrio soluble
CN104018147A (zh) * 2014-06-13 2014-09-03 苏州汉力新材料有限公司 合金金属基底防腐剂
CN105131682B (zh) * 2015-09-30 2017-08-15 江苏耀兴安全玻璃有限公司 一种硅酸盐玻璃用防尘涂料的制备方法
JP6757220B2 (ja) * 2016-09-27 2020-09-16 日本パーカライジング株式会社 金属材料用表面処理剤及びその製造方法、並びに、表面処理被膜付き金属材料及びその製造方法
KR102298887B1 (ko) * 2017-02-27 2021-09-07 현대자동차주식회사 성형성이 우수한 고경도 클리어코팅이 적용된 알루미늄 도어 프레임 몰딩 및 그 제조방법
CN107151466A (zh) * 2017-06-16 2017-09-12 杭州惟翔科技有限公司 无机粘合剂及其制造方法
CN107502006A (zh) * 2017-08-29 2017-12-22 上海宜瓷龙新材料股份有限公司 水性富锌底漆组合物
JP7142498B2 (ja) * 2018-06-28 2022-09-27 日本パーカライジング株式会社 金属材料用表面処理剤並びに、表面処理被膜付金属材料及びその製造方法
WO2020008753A1 (ja) * 2018-07-02 2020-01-09 日本電信電話株式会社 塗料
CN108976852A (zh) * 2018-08-10 2018-12-11 徐州和合新型建材有限公司 一种钢坯高温防护涂料及其制备方法
CN109181508B (zh) * 2018-08-24 2020-11-10 安徽信息工程学院 一种涂层复合材料及应用
ES2886877T3 (es) * 2019-03-14 2021-12-21 Keimfarben Gmbh Dispersión de pigmento que comprende partículas de sílice coloidal modificada con silano y un polímero espesante soluble en agua
CN111849226A (zh) * 2020-06-19 2020-10-30 马鞍山致青工业设计有限公司 一种耐温变耐腐蚀加热管内壁涂层及其制备方法
CN113174152A (zh) * 2021-04-20 2021-07-27 厦门大学 一种硅酸锂系渗透型防护涂料组合物及其制备方法
KR102863329B1 (ko) * 2022-11-04 2025-09-23 박정옥 이온수를 포함하는 수성 방청 도료 및 이의 제조방법
CN117659818B (zh) * 2023-12-09 2026-03-06 浙江华锦制管股份有限公司 一种直缝管线钢管及其制备工艺

Family Cites Families (58)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2998328A (en) * 1957-07-22 1961-08-29 Amercoat Corp Protective coating and method of producing same
GB997094A (en) 1960-12-20 1965-06-30 Alex Cameron & Sons Ltd Improvements in or relating to coating compositions and the like
US3130061A (en) 1961-02-06 1964-04-21 American Pipe & Constr Co Inorganic coating composition
US3258346A (en) * 1961-04-27 1966-06-28 Ind Metal Protectives Inc Curing materials and method for silicate coatings
US3180746A (en) 1961-08-03 1965-04-27 Exxon Research Engineering Co Protective coating
NL124542C (pl) 1963-01-30
US3345194A (en) * 1963-09-24 1967-10-03 Philadelphia Quartz Co Organic ammonium silicate coating compositions
US3392039A (en) * 1964-12-17 1968-07-09 Philadelphia Quartz Company Of Lithium silicate composition
US3455709A (en) * 1965-04-02 1969-07-15 Du Pont Self-curing inorganic zinc-rich paint
US3522066A (en) 1966-12-06 1970-07-28 Lithium Corp Process for preparing aqueous mixed lithium and sodium (and/or potassium) silicate solutions
DE1669187B2 (de) 1967-08-18 1977-02-24 Henkel & Cie GmbH, 4000 Düsseldorf Metallstaubhaltige anstrichmittel
US3620784A (en) 1968-01-24 1971-11-16 Nasa Potassium silicate-zinc coatings
US3721574A (en) 1968-08-06 1973-03-20 R Schneider Silicate coatings compositions
US3977888A (en) * 1969-12-08 1976-08-31 Kansai Paint Company, Ltd. Inorganic coating compositions with alkali silicate
US3715224A (en) * 1970-06-12 1973-02-06 Corning Glass Works Soluble and colloidal silicates
JPS4837327B1 (pl) * 1970-06-25 1973-11-10
US4006030A (en) 1972-11-21 1977-02-01 Nissan Chemical Industries, Ltd. Method of preventing deterioration of inorganic substrate surface
US3893864A (en) * 1973-12-20 1975-07-08 Exxon Research Engineering Co Quick-curing water resistant silica-alkali metal coatings and processes therefor
JPS5173029A (ja) * 1974-12-20 1976-06-24 Kansai Paint Co Ltd Mukishitsuhimakukeiseiyososeibutsu
JPS5179125A (ja) * 1974-12-30 1976-07-09 Kansai Paint Co Ltd Mukishitsuhimakukeiseiyososeibutsu
US4086096A (en) 1975-01-21 1978-04-25 Mobile Oil Corporation Coating composition
JPS51111847A (en) * 1975-03-27 1976-10-02 Matsushita Electric Works Ltd A method for treating a coating film coated with an inorganic coating compound
JPS51150533A (en) * 1975-06-19 1976-12-24 Kansai Paint Co Ltd Preparation of binder for inorganic zinc dust coating
JPS5829157B2 (ja) * 1975-11-12 1983-06-21 東レ株式会社 ヒヨウメントマク
JPS52126424A (en) * 1976-04-16 1977-10-24 Kansai Paint Co Ltd Film-forming composition
JPS5325652A (en) * 1976-08-20 1978-03-09 Kansai Paint Co Ltd Improvement of coating film of zinc rich paint
GB1541022A (en) 1976-09-23 1979-02-21 Monsanto Europe Sa Coating compositions
US4162169A (en) 1977-12-21 1979-07-24 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Alkali-metal silicate binders and methods of manufacture
US4277284A (en) 1978-04-28 1981-07-07 Union Carbide Corporation Single-package zinc-rich coatings
US4230496A (en) 1978-09-22 1980-10-28 Pq Corporation Zinc rich paint vehicle
KR810001300B1 (ko) 1978-10-02 1981-10-13 이께다 에쓰지 방청피복조성물(防鯖被覆組成物)
JPS55106271A (en) 1979-02-09 1980-08-14 Nippon Oil & Fats Co Ltd Aqueous inorganic zinc-rich primer
JPS608063B2 (ja) * 1979-11-07 1985-02-28 新日鐵化学株式会社 防食用被覆組成物
JPS55100921A (en) 1980-01-25 1980-08-01 Nippon Steel Corp Heat treatment of steel material
USRE32250E (en) * 1981-03-30 1986-09-23 Dow Corning Corporation Stabilization of silicates using salts of substituted nitrogen or sulfur containing siliconates
JPS5844634B2 (ja) 1981-06-17 1983-10-04 品川白煉瓦株式会社 耐熱性組成物
US4479824A (en) 1983-05-04 1984-10-30 Schutt John B Silicate binders and coatings
US4917960A (en) 1983-12-29 1990-04-17 Sermatech International, Inc. Porous coated product
JPS60179180A (ja) * 1984-02-24 1985-09-13 Kansai Paint Co Ltd 防食被覆方法
WO1988006177A1 (en) 1987-02-13 1988-08-25 Labofina S.A. Improved shop primer compositions
EP0295834A1 (en) 1987-06-16 1988-12-21 Minnesota Mining And Manufacturing Company High temperature resistant inorganic composition
US5221497A (en) * 1988-03-16 1993-06-22 Nissan Chemical Industries, Ltd. Elongated-shaped silica sol and method for preparing the same
US5246488A (en) 1988-03-31 1993-09-21 Nippon Paint Co., Ltd. Temporary rust resisting coating composition
US4902442A (en) 1988-10-24 1990-02-20 The Dow Chemical Company Stabilized mixtures of colloidal silica and soluble silicate and a method of producing porous silica compositions therefrom
JPH0813348B2 (ja) * 1988-11-08 1996-02-14 シチズン時計株式会社 時計ケース等の装身具類の金属表層及びその形成方法
JP2852175B2 (ja) 1992-09-17 1999-01-27 中国塗料株式会社 一次防錆塗料組成物
US5824730A (en) * 1993-08-13 1998-10-20 Remet Corporation Fast processing water based binder system
JPH0770476A (ja) 1993-09-02 1995-03-14 Chugoku Marine Paints Ltd 一次防錆塗料組成物
US5411787A (en) * 1993-10-19 1995-05-02 Minnesota Mining And Manufacturing Company Water based transparent image recording sheet
JP3109039B2 (ja) * 1995-01-09 2000-11-13 日本ペイント株式会社 防錆処理方法並びに亜鉛系被覆鋼及び無被覆鋼用防錆組成物
JPH10330646A (ja) * 1997-06-02 1998-12-15 Shiro Tago 水性無機質塗料用組成物および塗膜形成方法
JP3384284B2 (ja) * 1997-06-09 2003-03-10 日産自動車株式会社 親水性被膜、これを備えた親水性基体及びそれらの製造方法
US5888280A (en) 1997-06-18 1999-03-30 Ameron International Corporation Protective coating composition with early water resistance
JP2000239861A (ja) * 1998-12-25 2000-09-05 Nippon Steel Corp 耐食性に優れるプレコート鋼板
PT1177260E (pt) 1999-03-18 2005-05-31 Akzo Nobel Coatings Int Bv Revestimento primario de aco
US6329059B1 (en) * 1999-11-12 2001-12-11 Amsil Ltd. Polymeric composition having self-extinguishing properties
EP1178093B1 (en) * 1999-12-20 2004-03-10 Kansai Paint Co., Ltd. Coating composition and coated metal plate with coating film obtained therefrom
DK1317515T3 (da) 2000-09-13 2006-05-01 Akzo Nobel Coatings Int Bv Grunding af stål

Also Published As

Publication number Publication date
JP4669128B2 (ja) 2011-04-13
ES2234577T3 (es) 2005-07-01
US6793728B1 (en) 2004-09-21
AU3813900A (en) 2000-10-04
NO20014511D0 (no) 2001-09-17
ES2220446T3 (es) 2004-12-16
WO2000055260A1 (en) 2000-09-21
PL192099B1 (pl) 2006-08-31
KR20020000777A (ko) 2002-01-05
NO330868B1 (no) 2011-08-01
JP5154721B2 (ja) 2013-02-27
PL350517A1 (en) 2002-12-16
DE60011263D1 (de) 2004-07-08
EP1177260B1 (en) 2004-12-15
DK1179035T3 (da) 2004-09-27
KR20020001766A (ko) 2002-01-09
NO20014510L (no) 2001-11-05
KR100653498B1 (ko) 2006-12-21
NO331308B1 (no) 2011-11-21
ATE268362T1 (de) 2004-06-15
NO20014511L (no) 2001-11-05
CN1243798C (zh) 2006-03-01
US7166328B1 (en) 2007-01-23
ATE284927T1 (de) 2005-01-15
TW539726B (en) 2003-07-01
CN1246397C (zh) 2006-03-22
DE60016736T2 (de) 2006-01-05
JP2002539317A (ja) 2002-11-19
EP1177260A1 (en) 2002-02-06
CN1345358A (zh) 2002-04-17
EP1179035A1 (en) 2002-02-13
DK1177260T3 (da) 2005-04-11
DE60011263T2 (de) 2005-06-23
EP1179035B1 (en) 2004-06-02
AU3431100A (en) 2000-10-04
CN1344296A (zh) 2002-04-10
JP2002538962A (ja) 2002-11-19
PL350678A1 (en) 2003-01-27
KR100672185B1 (ko) 2007-01-19
TWI260336B (en) 2006-08-21
WO2000055261A1 (en) 2000-09-21
PT1177260E (pt) 2005-05-31
DE60016736D1 (de) 2005-01-20
NO20014510D0 (no) 2001-09-17
PT1179035E (pt) 2004-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
PL192372B1 (pl) Kompozycja powłokowa na podłoża metalowe, zastosowanie kompozycji powłokowej i wodny grunt warsztatowy
EP1317515B1 (en) Primer coating of steel
US8128996B2 (en) Primer coating of steel
AU2001293810A1 (en) Primer coating of steel
US20050031790A1 (en) Coating composition for metal substrates
AU2002210505A1 (en) Primer coating of steel
PL211063B1 (pl) Kompozycja powłokowa do pokrywania podłoży metalowych, które następnie będą poddawane obróbce i pokrywane kolejną powłoką oraz zastosowanie tej kompozycji do pokrywania powłoką gruntową podłoża stalowego

Legal Events

Date Code Title Description
LAPS Decisions on the lapse of the protection rights

Effective date: 20140317