<Desc/Clms Page number 1>
" Perfect ionnements apportés aa béton "
Cette invention concerne un procédé perfectionné pour faire du ciment et du. 'béton.
On a fait différentes propositions pour éliminer l'air adhérant du ciment et de l'agrégat (c.à.d. le sable et la matière plus grossière). On a proposé par exemple de trai- ter les solides secs dans la vide, ou de mélanger le ciment et l'agrégat avec de l'eau sous le vide.
Selon la présente invention, le ciment est mélangé avec de l'eau dans des conditions d'agitation vigoureuses ou in- times telles, que les moindres balles d'air sont enlevées des particules auxquelles elles adhèrent avec tant de tena- cité , qu'il est difficile de les dégager par Inapplication d'un vide. La masse boueuse ainsi obtenue est alors mélangée avec l'agrégat, soit dans le vide ou non.
L'invention est basée sur la connaissance des principes suivants:-
1). Dans an béton moyen, environ 80 pour cent de la sur-
<Desc/Clms Page number 2>
face totale des part le oies sont représentés par des partica- les de ciment, par ce qu'elles sont bien plus petites que les particules de l'agrégat et que la surface totale des parti- cules par unité de poids, augmente inversement aa rayon.
2). L'adhésion des 'balles d'air est donc principalement importante en ce qui concerne le ciment. De grandes balles adhérentes à la surface totale (plus petite) de l'agrégat, sont aisément éliminées, mais/de petites bulles d'air adhè- rent aux petites particules de ciment sous l'action de la tension superficielle, qui est plus efficace sur les petites particules. Ceci peut être exprimé d'ane autre façon en di- sant, que la difficulté provient de la résistance au mouilla- ge,de la poudre avec l'eau, ce qui dépend des conditions de tension superficielle relatives entre l'eau, l'air et la poudre de ciment.
3). Ce n'est pas la succion qui peut vaincre l'adhésion des faibles 'balles d'air, mais une agitation intensive avec ou sans usage simultanée d'au vide.
4). L'élimination de l'air a pour résultat, de réduire la viscosité de la masse boueuse et permet ainsi d'obtenir une masse ayant une viscosité standard, nécessitant moins d'esu, avec le grand avantage de la vitesse de la prise.
EXEMPLE.
On prend an béton fait avec 400 parties de matières grossières (ballast), 200 parties de sable et 100 parties de ciment. Normalement, ceci nécessite 8% d'eau calculés par rapport aa poids total) c.à.d. 56 parties en poids. On agite les 100 parties de ciment avec la moitié de la qaan- tité normale d'eau (28 parties) dans un désintégrateur à grande vitesse, qui ne doit pas nécessairement travailler à la vitesse élevé de 10. 000 tours par minute. L'air adhé- rent est enlevé et l'on obtient une masse boueuse, qui n'est pas plus visqueuse que celle obtenae en mélangeant 100 parties de ciment avec 56 parties d'eau. à la façon connue.
<Desc/Clms Page number 3>
On traite alors l'agrégat avec environ 4 parties deaa, de préférence dans le vide, afin de le mouiller parfaitement
Lorsque l'agrégat mouilléest mélangé avecla massa boueuse désaérée, on obtient un excellent béton, qui ne contient que
32 parties d'eau ( 4 1/2 ) au lieu des 56 (8%) usuelles. Ce béton fait prise pins rapidement, par suite de la faible teneur en eau et il est moins poreux que le béton ordinaire, par suite de l'absence de balles d'air.
Une antre amélioration consiste à mélanger la totalité de l'eau avec une partie seulement da ciment, à désaérer le mélange et à additionner ensuite le reste du ciment et à désarer alors à nouveau. On peut de cette façon utiliser moins d'eau.
La désintégration intensive ne peut pas être utilisée si le ciment et aassi l'agrégat sont agités avec de l'eau, mais dans le présent procédé le traitement à grande vitesse. oa spécialement vigoureux est uniquement appliqaé au mélange du ciment finement divisé et de l'eau, et ceci est efficace par ce que, comme on l'a dit, le ciment est l'ingrédient qui, normalement, introduit les balles d'air adhérent avec ténacité.
La désintégration intensive peut être effectuée égale- ment à faible vitesse si l'on prend soin d'exposer la matiè- re à fond, à l'action du désintégrateur, et , de préférence , à un vide. Ainsi, la matière peat âtre introduite par un ta- mis allant en diminuant au travers dtane boite, de sorte qu'il n'y a qu'une quantité limitée qai soit exposée au vide en an temps donné. On peut employerune machine appro- priée ou n'importe qu'elle machine dans laquelle il se pro- duit une exposition réelle et parfaite au vide avec une dé- sintégration adéquate.
En se référant à une proportion$ anormalement faible d'eau, le demandeur veut dire que dans un cas typique, il peut, au lieu d'environ une partie d'eau pour 2 Darties de
<Desc/Clms Page number 4>
ciment, n'utiliser qu'une partie d'eaa pour 4 parties de ciment. Certains des avantages de l'invention sont cepen- dantréalisés en atilisant une partie d'eau poar environ 3 1/2, ou 3, ou même 2 1/2 parties de ciment. Le pourcenta- ge total, dans le béton final peut être de 4 1/2 % au liea d'être à la normale de 8 % , pour lemélange donné, mais en réalisera certains avantages en diminuant la proportion à 6 ou même à @ %. Ces pourcentages peuvent varier pour dif- férents ciments et pour différentes formules de béton.
Dans certains cas, si on désire obtenir une très fai- ble viscosité, on peat même additionner la proportion nor- male d'eau.
REVENDICATIONS.
1. Procédé pour faire le béton avec élimination d'air, caractérisé par ce que le ciment est agité avec de l'eau dans un désintégrateur (de préférence actionné à grande vi- tesse) avec ou sans application du vide.