<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
Société Anonyme des Anciens Etablissements Skoda Plzen rrr------------T--------------------r---------r Agencement pour supporter le cordon de cigarettes en mouvement dans les machines à cigarettes..
Lorsque le cordon de cigarettes en mouvement dans les machines à cigarettes doit être tranché convenablement il i faut qu'il soit bien guidé à l'endroit de la coupe et supporté aussi près que possible du couteau.
Les agencements connus reposent' sur le principe consis- tant à faire passer le cordon de cigarettes dans un tube de guidage, dit,tube de coupe,'qui est interrompu l'endroit de la coupe par une fente transversale pour le passage du
EMI1.2
couteau. Le tube de coupe reçoit un mouvement rectiligne de va-et-vient dans la direction du cordon de'telle façon qu'il se meut pendant la coupe avec la marne vitesse et dans le même sens que le cordon et avec le mouvement'de progression du couteau. Le mouvement de retour se fait en sens inverse du sens du mouvement du cordon.
Un inconvénient de ces agencements consiste en ce que le tube de coupe freine de façon non-uniforme le cordon dans son mouvement de retour, sous la dépendance des variations
<Desc/Clms Page number 2>
éventuelles de son profil et provoque ainsi des différences aans la longueur des cigarettes. Four empêcher ce freinage, on donne au tube un plus ¯=rand profil que celui correspondant au profil du cordon de cigarettes.' Ceci a toutefois pour con- séquence un jeu entre le tube et le cordon, ce qui nuit à la qualité de la coupa. Le cordon et le papier se plient à l'endroit de la coupe etles bords au coraon coupé ne sont pas propres.
Le même inconvénient s#t présenté par les tubes de cou- pe connus lui sont immobiles vu que le cordon qui passe à travers ceux-ci est constamment freiné, dans le cas où il rie possède pas de jeu et se courte, de sorte que la coupe n'est pas propre.
Dans d'autres dispositifs connus, la partie inférieure du tuba de guidage est remplacée, à l'endroit de la coupe , par un organe d'appui, par exemple par un disque tournant qui est pourvu à sa périphérie d'une rainure dans laquelle se pla- ce la cordon de cigarettes, et est pourvu d'échancrures ap- propriées pour le passage du couteau. Il faut prévoir plu- sieurs échancrures de ca genre dont l'espacement doit être exactement égal.
La coopération de ce disque avec le couteau qui le traversa ou le règlage du disque sur la machine pro- voque des difficultés vu que lorsque le couteau passe à tra- vers les échancrures, il ne doit y avoir dans la multiplica- tion entre le disque etle couteau aucun jeu, car sinon le couteau tranche dans la disque. L'élimination de ce jeu est extrêmement difficile, notamment lorsque la machine est en marche, d'autant plus que le couteau traverse après cha- que coupe une nouvelle échanrure et que par conséquent les échancrures doivent être'faites assez larges pour le passage du couteau.
Ceci a pour conséquence que le cordon est sup- porté. loin du couteau et s'infléchit donc de sorte qu'on ne
<Desc/Clms Page number 3>
peut pas produire une coupe propre. Mais ce dispositif a toutefois l'avantage que l'organe de support n'effectue aucun mouvement de retour, de sorte que le cordon n'est pas freiné, ce qui élimine l'influence nuisible de l'organe de support sur la longueur des cigarettes. On connaît encore des dispositifs dans lesquels le cordon est constamment placé dans des 'rainu- res qui se meuvent suivant un arc de cercle dans le sens du mouvement du cordon et en sens inverse, tandis que le cordon est placé contre la rainure pendant la coupe au moyen d'un organe de pression.
@
L'inconvénient principal de ces derniers agencements con- ! = siste en ce que ,non-seulement les rainures de support mais éga- lement l'organe de pression exécutent des mouvements compli- qués tandis que le freinage du cordon lors du recul de. la rai- nure d'appui n'est pas éliminé.
Un inconvénient de tous les dispositifs:connus consiste donc dans le freinage du cordon, ce qui a pour conséquence des longueurs différentes des cigarettes ou des dérangements, ou bien consiste en un mauvais appui, écarté du couteau, pour le cordon, ce qui provoque une coupe qui n'est pas propre.
Ces inconvénients sont évités par la présente invention.
La caractéristique de l'invention consiste en ce que le dispositif de coupe est pourvu d'un tube de guidage qui est établi pour le passage du cordon et permet la. coupé de celui-ci au moyen d'un couteau se mouvant transversalement au sens du mouvement du cordon. Ce tube coopéra avec un or- gane d'appui indépendant du tube de guidage, qui appuie le cordon pendant la coupe contre le couteau et reçoit un mou- vement tel qu'il se meut pendant la coupe dans le !.sens du @ mouvement du cordon et s'éloigne du cordon pendante la suite du mouvement, de sorte qu'il effectue son mouvement de re- tour sans contact avec le cordon, après quoi il, s'approche
<Desc/Clms Page number 4>
EMI4.1
de nouveau àu cordon.
Lors da ce Mouvement combiné de l'orga- ne d'appui, le cordon se lliBUt librement ct sans freinte dans un tube ú8 .uidaje approprié qui ne doit effectuer aucun mou- v3llceüt da recul, lorsque celui-ci n'est pas imposé par .' au- tres exiC;Bllc6S quelconques. En arrière de l'endroit de coupe, le tube de .uicla,;e peut, sans que cela nuise 8. la coupe pro- pre, posséder une entrée suffisaU,h'31lt élargie ue sorte que le coz.:..iences:ent de la cigarette suivante ne heurte pas la paroi frontale du tube.
Le Kouver.ient oo,lbinÓ nécessaire est produit, suivant la
EMI4.2
présent..:; invention, par une bielle ordinaire qui est actionnée
EMI4.3
3 une extrémité par une ':i,îliJ(:1.:¯e tournante et est J11G88 ::L l'autre extréi.#ité par das noyens cinématiques 'appropriés et supportée en même t¯-'.i.îpS, ou qui oscille ou exécute un nouve- ment circulaire ou analogue. '2out'.j la construction devient
EMI4.4
ainsi simple et légère.
EMI4.5
Des exemples du réalisation el,': l'objet de l'invention
EMI4.6
sont représentés .aux dessins annexés.
EMI4.7
La fi-g. 1 montre sch,jnl'J.ti-lU9Ll8nt2n élévation un aenCd- ment suivant la présente invantion.
La fig..'-:: contre en vue de coté avec l'outil de coupe.
La fi ,5. 5 montre l'organe a'appui avec l'outil de coupe '.::!l VcL3 en plan.
La fig. 4 montre une variante .le la comnande de l'orga-
EMI4.8
ne d'appui.
EMI4.9
3uicant la ì. i;. 1, le cordon de cigarettes 1 se mouvant dans la sens u2 la flèche passa librement a;:ris la tube 2¯ 7.111î::OOil .'., qui est interroup'u a l'endroit de la coupe et est évidé par le dessous. Le cube 2¯ est iTltT:Obll2. pour des
EMI4.10
raisons'de production ou autres on. peut employer également
EMI4.11
deux bes immobiles qui sont écartés l'un. de l'autre . à l'endroit je coupe. L'évidement dans le tube @ est rem-
<Desc/Clms Page number 5>
placé par l'organe de support 3 qui possède une rainure et est pourvu d'un évidement! pour le passade du couteau. 5.
(fig. 1, Z et 5). L'organe de support 3 peut également avoir une autre forme ou être constitué par deux parties. Il est fixé au moyen d'une tige ± à la bielle 7 dont une extrémité reçoit un mouvement circulaire au moyen d'une manivelle 8 fixée sur l'arbre 9, tandis que l'autre extrémité, qui' est ar- ticulée au moyen du pivot 10 au levier 11, oscille autour du pivot fixe 12. Le levier 11 peut être remplacé par une tige élastique (ressort) de sorte que le pivot 12 et éventuellement aussi le pivot 10 peuvent disparaître. L'arbre 9 reçoit un mouvaient de rotation en synchronisme avec le mouvement du couteau, c'est à dire qu'il effectue un tour pour une eigarette.
Pendant un tour de l'arbre 9, l'organe d'appui 3. sa, meut d'une part dans la direction du-cordon en se rapprochant et en s'e- @ cartant du cordon, d'autre part il revient sans contact avec le cordon en sens inverse du mouvement de celui-ci. Pendant le temps au cours duquel l'organe de support est le 'plus voisin du cordon et possède pratiquement la même vitessè d'a- vancement que ce dernier, la coupe se produit. '
La courbe fermée suivant laquelle l'organe de support se meut est représentée en pointillé. La grandeur et la direc- tion du mouvement de l'organe de support 3 correspondant, pen- dant la coupe, au mouvement de progression du couteau et par conséquent aussi au mouvement du cordon.
Par le mouvement transversalement au cordon, l'organe de support 3 limite le jeu du cordon dans le tube 2 de telle mani.ère que le; cordon est pressé contre la paroi supérieure interne du tubé où rap- proché de celle-ci. On empêche ainsi une flexion du cordon pendant la coupe et on assure une coupe propre.
Dans la cas de la fig. 4, la, commande'de l'organe de sup- port 3 diffère de la réalisation suivant la fig. 1 par le
<Desc/Clms Page number 6>
fait que l'extrémité de gauche de la bielle 7 glisse dans le guidage 13 qui peut tourner dans le palier rigide 14. Le mouvement résultant de l'organe desupportest également in- dique en traits interrompus.
Il 'va de soi qu'on peut enployer également d'autres moyens cinématiques pour supporter l'extrémité de gauche de la bielle 7, mais il y a la condition que l'organe de support recoive toujours un mouvement combiné tel qu'il se meut dans le sens du mouvement du cordon, qu'il s'écarte du cordon pen- dant la coupe, qu'il effectue le mouvement de retour sans contactavec le cordon et .j'approche de nouveau de celui-ci, et que lors de la coupe la direction du mouvement de l'organe de support reste la même que la direction du mouvement du cordon.
On produit üonc par la présente invention le même resul- tat que dans les dispositifs dans lesquels un disque tournant comportant un grand nombre d'echanorures est employé. Cornue toutefois l'organe de supportsuivant la présente invention ne possède qu'une échancrure, tous les inconvénients des dispositifs mentionnés disparaissent.