<Desc/Clms Page number 1>
ETANCON METALLIQUE.
La présente invention est relative à un étàngon métallique du type comprenant un fût creux., un boîtier solidaire du fût, un montant pouvant coulisser de haut en bas dans ce fût et présentant, d'un'coté, ' une série de dents horizontales,à surface d-appui oblique, reposant sur des dents correspondantes d'un coussinet, et, du côté opposé, une face en contact avec le boîtier susdit et convergeant légèrement vers le bas par rapport au plan passant par les génératrices au sommet des dents du montant, celles-ci ayant leur surface d'appui inclinée par rapport à 1'ho- rizontale suivant un angle plus grand que 1-'angle de frottement entre les matières constituant les dents du montant et du coussinet., un coin inter- posé entre le,
coussinet et le boîtier de façon qu'il ne puisse pas pivo- ter autour d'un axe horizontal par rapport au boîtier et que le coussinet . ne puisse pas pivoter autour d'un axe horizontal par rapport à lui, l'é- .lasticité du boîtier étant suffisante pour permettre'le glissement des dents du montant sur des dents du coussinet en cas de surcharge.
Dans le brevet n 5020815 il est question d'un étançon de ce genre dans lequel le coussinet présente une seule série de dents éga- les qui sont en prise avec des dents correspondantes du montant et qui permettent cependant une denscente du montant sous 1'effet d'une sur- charge parce que les déformations élastiques du boîtier les laissent exé- cuter un déplacement latéral pendant que les dents du montant glissent à leur contact.
Lorsque toutes les dents du coussinet ont été repoussées de la hauteur d'une dents c'est-à-dire de la distance entre le plan pas- sant par les génératrices au sommet de ces dents et le plan passant par les génératrices au fond des intervalles entre elles, 1'élasticité du boî- tier ramène rapidement les dents du coussinet au fond des intervalles entre les dents du montant pendant que celui-ci coulisse de la distance entre les sommets de deux de ses dents adjacentes.
<Desc/Clms Page number 2>
Pendant ce dernier coulissement du montant, on constate uné diminution de la force portante de éelui-cio . Cette'diminution peut attein- dre environ 50% de la force portante avant ce-dernier coulissement.-
Lorsque les dents'du coussinet sont revenues à fond des in- tervalles entre les dents du montant., la surcharge nécessaire pour-faire descendre à nouveau le montant est supérieure à celle qui a provoqué le commencement de la descente précédentes par le fait que la face du mon- tant opposée à celle où sont ménagées'les dents converge légèrement"vers le bas par rapport au plan passant par les génératrices au sommet des dents du montant.
La présente invention a comme objet un étangon métallique du type susdit grâce auquel la diminution de la charge portante du montant est sensiblement moindre qu'avec 19 étançon connu à coussinet présentant une seule série de dents.
Dans 19étangon suivant 1-'invention, le coussinet présente, à une certaine distance l'une de 1-'autre, deux séries superposées de dents répondant aux conditions suivantes :
1 ) lorsque les dents d'une des séries sont dans les inter- valles entre les dents du montant, les sommets des dents de l'autre série sont en regard des sommets d9autres dents du montant.
2 ) les dents de la série supérieure sont de hauteur dé- croissante vers le bas de façon telle que leurs génératrices au sommet s soient dans un plan passant par la génératrice au sommet de la dent supé- rieure de la série supérieure et par la génératrice au sommet de la dent inférieure de la série inférieure.
3 ) les dents de la série inférieure sont de hauteur crois- sante vers le bas de fagon telle que, lorsque les dents de la série su- périeure sont engagées au maximum dans les intervalles entre les dents du montant, les génératrices au fond des intervalles entre les dents de la sé- rie inférieure sont dans un plan parallèle à celui passant par les généra- trices au sommet des dents de la série supérieure tandis que les généra- trices au sommet, des dents de la série inférieure sont en contact avec les génératrices au sommet des dents du montant.
Si on suppose que les dents du montant sont au fond des in- 'tervalles entre les dents de la série supérieure du coussinet et que le montant commence à descendre par rapport au coussinet, les dents de la série supérieure- sont repoussées latéralement tandis que les dents de la série inférieure pénètrent de plus en plus dans les intervalles entre les dents du montant,. 'En d9autres termes,le coussinet, qui ne peut pas bas- culer par rapport à la partie du boîtier contre laquelle appuie le coin qui le maintient au contact du montant, provoque un basculement de la dite partie du boîtier.
Au moment où le montant arrive dans une position pour laquel- le il a descendu de la moitié de la distance entre les génératrices au sommet de deux de ses dents adjacentes, les dents de la série inférieure du coussinet ont pénétré à peu près jusque au fond des intervalles entre les dents du montant de sorte qu'il suffit d'une petite descente supplé- mentaire du montant pour que celui-ci repose à nouveau sur des dents du coussinet.
Si une surcharge suffisante est ensuite appliquée au mon- tant, les dents de la série supérieure sont repoussées latéralement en même temps qu'une partie du boîtier à leur niveau pendant que les dents de la série supérieure et une partie!' du boîtier à leur niveau se rapprochent du montant. Les dents supérieures du coussinet sont ainsi prêtes à re- cevoir les dents du montant lorsque celui-ci descend légèrement plus bas que le niveau qu'il occupe quand ses dents cessent de reposer sur les dents inférieures du coussinet.
<Desc/Clms Page number 3>
Suivant une forme d'exécutin avantageus là distancé entre le sommet de la dent inférieure de la série supérieure'de dents du coussi- net et le sommer de la dent supérieure de l'autre série de dens du cous- sinet vaut 2,5 fois la distance entre deux dents adjacentes du montant.-
Grâce à cette particularités, la hauteur de la dent inférieure de la série supérieure et la hauteur de la dent supérieure de la série inférieure ne sont pas très différentes de la hauteur de la dent supé- rieure de la série supérieure ou de la dent inférieure de la série infé- rieureo En outre.,
la distance entre les deux séries n'est pas très gran- de de sorte que le coussinet peut facilement présenter la rigidité néces- saire-pour qu'il remplisse convenablement son rôleo
D9autres particularités et détails de l'invention apparai- tront au cours de la description des dessins annexés au présent mémoire, qui représentent schématiquement, et à titre d9exemple seulement, une forme d'exécution de 1'étancon suivant 1-'invention.
La figure 1 est une vue en perspective après brisures par- tielles d'un étançon suivant 1?invention dont les dentures ont été re- présentées d'une manière purement schématique.
La-figure 2 est une coupe verticale dans une partie de cet étançon, à hauteur du boîtier.
Les figures 3 et 4 représentent, en coupe verticale, à plus grande échelle, deux positions différentes d'une partie du montant par rapport à une partie du coussineto
Dans ces différentes figures, les mêmes - notations de référen- ce désignent des éléments identiques.
L'étangon représenté à la figure 1 comprend un fiât creux 12 un boîtier 3 solidaire de ce fût et un montant 4 pouvant coulisser de haut en bas dans celui-ci. Ce montant présente d'un côté une série de dents horizontales 5 à surface d'appui- oblique qui reposent sur deux sé- ries superposées de dents ménagées dans un coussinet 6 Les dents de la série supérieure sont désignées par 7 Celles de la série inférieure sont désignées par 8 Ces deux séries de dents sont à une certaine dis- tance 1?une de.
l'autre et elles sont séparées l'une de l'autre par un intervalle sans dent 9 Le montant 4 présente, du côté opposé à celui où se trouvent les dent 5 une face 10 en contact avec le boîtier 30 Cette face converge légèrement vers le bas par rapport au plan passant par les génératrices au sommet des dents 5 La surface d'appui de cel- les-ci est inclinée par rapport à 1-'horizontale suivant un angle plus grand que l'angle de frottement entre les matières constituant les dents 5 du montant et les dents 7 et 8 du coussinet.
Un coin 11 est interposé entre le coussinet 6 et le boîtier 3 de façon qu'il ne puisse pas pivo- ter autour d9un axe horizontal par rapport au boîtier et que-le coussi- net 6 ne puisse pas pivoter autour d'un axe horizontal par rapport à ce coin 11 l'élasticité du boîtier 3 est suffisante pour permettre le glissement des dents du montant sur'les dents du coussinet en cas de surcharge appliquée sur la tête du montant.
Lorsque les dents 7 de la série supérieure de dents du coussinet 6 sont dans les intervalles entre les dents 5 du montant, comme représenté aux figures 2 et 39 les sommets des dents 8 de la série infé- rieure sont en regard des sommets dautres dents 5 du montant.
On peut voirà la figure 3 que les dents 7 de la série su- périeure sont de hauteur décroissante vers le bas. La décroissance de ces dents est telle que leurs génératrices aux sommets 12 13 et 14 sont' dans un plan 15 passant par la génératrice au sommet 12 de la dent supé- rieure de la série des dents 7 et par la génératrice au sommet 16 de la dent inférieure- de la série des -dents 8
Les autres dents de cette dernière série sont de hauteur
<Desc/Clms Page number 4>
croissante vers le baso La croissance de leur hauteur est telle que lors- que, comme représenté à la figure 3 les dents supérieures 7 sont engagées au maximum dans les intervalles entre les dents du montant,
les génératri- ces 17 et 18 au fond des intervalles entre les dents de la série inférieu- re sont dans un plan 19 parallèle au plan 15 tandis que les génératrices aux sommets 16,20 et 21 des dents 8 sont en contact avec les génératri- ces au sommet-des dents du montant 4 qui sont en regard des dents 8 con- sidérée?.
Pour que le montant 4 puisse descendre à partir de la posi- tion représentée à la figure 3 il faut que les sommets des dents 5 en con- tact avec les dents 7 glissent sur la face supérieure de celles-ci. Pen- dant cette descente, les dents 5 qui étaient primitivement en contact avec les dents 8 du coussinet pénètrent dans les intervalles entre ces dernières dents. Cette descente du montant 4 n'est possible que grâce à l'élasticité du boîtier 3 qui s'ouvre vers le haut pendant qu'il se ferme vers le bas.
Si après que les dents 5 du montant sont venues reposer sur les dents 8 du coussinet, le montant 4 est soumis à une surcharge supplé- mentaire, il ne peut descendre qu'en provoquant l'ouverture du boîtier 3 vers le bas. Pendant cette ouverture, le boîtier se referme vers le haut.
Comme on peut le constater aux figures 2. à 4, la distance entre le sommet 14 de la dent inférieure de la série supérieure des dents du coussinet et le sommet 20 de la dent supérieure de la série inférieure des dents du coussinet,, vaut 2,5 fois la distance entre deux dents adja- centes 5 du montant.
REVENDICATIONS.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.