<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
La présente invention est relative à un étançon métallique
EMI1.2
comprenant un fût creux, un boîtier solidaire du fl1t, un montant pouvant &6ùliàget de haut en bas dans ce fat et présentant, d'un côté, une série c ??8 horizontales, à surfacé d'appui oblique, reposant sur ces dents MOU à*i4fiàÉ%E> coincées entre le montant et le boîtier et, du côté <9jPM ?? fM6 6*ft e'é1.ttàdt avec le bottier susdit et cotïvergaan-t vers le 8If JI' ffff&ft âupi-ân eàggânt par les génératrices au sommet des dents ëH Mà0ÉàhÔi 8siië5ë! ayant leur surface d'appui inclinée par rapport à Mn J}1rr fÓ'i1tà:1 suivant un angle plus grand que l'angle de frotte- gmfg 189 iër'és constituant les dents en contact et l'élasticité 9Y #6419Y étant sûffiÈanié trbut permettre le glissement des dents du mon- ééÀ8éà lesquelles él)é" reposent.
'1'i 18 ÉféôéÉ d'invention 502.815, il est question d'un étan- jan 8é génié daNs lequel un coussinet présentant une seule série de l ént, ' 6&fria enife les dents du montant et un coin enfoncé entre lui 84 t18ttIM tés dents du coussinet permettent une descente du montant 88U' i'@ft@t dÍ sdrc'Harge parce que les déformations élastiques du bol- tier 19 1*199fit ê*éduêi ùh déplacement latéral pendant que les dents du ffl&Htmit, @É1##éHà à leur ebtr6âctt Lorsque toutes les dents du adussinet oHt 4-é Pégt6M9àééµ dé la hauteuf â'uïïe dent, c'est-à-dire de la distance 'H8 16 ple passant par les génératrices au sommet de ces dehts et le plan '188 Fe fée tf$ices au fond des intervalles entre elles,
l'élasti- 8i-bé ëti i8f rMënê Fâpid-ëmeh-b les dents du coussinet au fond des inter- 1#11#9 if# les défihb au monaiît pendant que celui-ci coulisse de la moi- !8 iâ si6&HM entre les ôtflm#té de deux dents adjacentes*
EMI1.3
Pendant dé dernier cvùiiàsémént du montant, on constate que la #8rÉé ltJ+tàfl18 t. êelul-oi devient à peu près nulle, iforsquë iéb dents du coùssihët sont revenues au fond des inter- â: 6ntr léà dérive du Montant, la Surcharge nécessaire peur faire des- e8aé. fl8tiêâu le mon-bant est supérieure à celle qui a provoqué le com- Mn88!Mnt à0 it dëêcëntë prêbédénte, par le fait que la face du montant op- gëSê 8. dëilë ob sont Ménagées lès dents convergent légèrement vers lé bas 3àF ràppdrt àu pian passant bar les génératrices au sommet des dents du mon-
EMI1.4
tant:
En vue d'obtenir une moindre diminution de la chargé portante,
EMI1.5
1& âëhiànâéresse a proposé dans le brevet de perfectionnement 5457 du 5 avril 1952 d'utiliser un coussinet rigide pourvu de deux sénies de dents
EMI1.6
ménagées de façon telle que lorsque les dents d'une des séries sont dans les intervalles entre les dents du montant, les sommets des dents de l'autre sé- rie sont en regard des sommets d'autres dents du montant.
En outre, les dents de la série supérieure sont de hauteur décroissante vers le bas de façon
EMI1.7
Mlie que leurs génératrices au sommet soient dans un plan passant par la
EMI1.8
génératrice au sommet de la dent supérieure de la série supérieure et par la génératrice au sommet de la dent inférieure de la série inférieure, tan-
EMI1.9
419 lUt i8 dents de la série inférieure sont de hauteur croissante vers
EMI1.10
le bas de façon telle que, lorsque les dents de la série supérieure sont
EMI1.11
nàgées au maximum dans les intervalles entre les dents dm anontant, les gé- 1141%%elee,s au fond des intervalles entre les dents de la série inférieure S@R% éàh3 ure plan parallèle à celui passant par les génératrices au sommet .é dents de la é3.' supérieure.
Enfin, les génératrices au sommet des âtR\1 dt là série inférieure sont en contact avec les génératrices au som- mi à8 au contant.
Sans le but d'obtenir un résultat analogue mais de réduire d'au- tAnt plus Îà diminution de la charge portante que le nombre de dents dont le montant a déjà glissé dans la botte est plus grand, la demanderesse a
<Desc/Clms Page number 2>
proposé dans son brevet de perfectionnement 520.675 du 13 juin 1953, d'uti- liser un étançon dont le coussinet ne présente plus qu'une seule série de dents de hauteur décroissante de haut en bas. La dent supérieure du cous- sinet est alors identique aux dents du montant, tandis que les autres dents présentent un plat à leur sommet. Les différents plats de ces dernières dents sont dans un même plan passant par le sommet de la dent supérieure du coussinet et se rapprochant vers le bas du plan passant par les généra- trices au fond des intervalles entre les dents du coussinet.
Dans une forme d'exécution particulière, le coussinet denté appliqué contre le montant est empêché de pivoter par rapport au bottier grâ- ce à deux coins interposés entre lui et le boitier, l'un vers le haut et l' autre vers le bas du coussinet.
La présente invention a comme objet un étançon métallique qui, par rapport à l'étançon suivant le brevet d'invention 502. 815, permet éga- lement de réduire la diminution de force portante à chaque glissement du montant, mais dont la réalisation et/ou la mise en oeuvre sont plus simples que dans les étançons suivant les brevets de perfectionnement susdits.
Dans l'étançon métallique suivant la présente invention, le montant est en ontact, d'une part, avec un premier coin denté interposé en- tre lui et le bottier à un niveau tel que les sommets des dents de ce premier coin soient au fond des intervalles entre les dents du montant avec lesquel- les elles sont en contact et, d'autre part, avec un deuxième coin denté in- terposé entre lui et le bottier à un niveau tel que les sommets des dents de ce deuxième coin soient en regard des sommets des dents du montant avec lesquelles elles sont en contact.
Dans cet étançon, il n'y a donc plus de coussinet et les dents des deux coins peuvent être identiques. La seule précaution à prendre con- siste à ménager à une distance convenable les supports qui doivent empêcher les coins de glisser axialement avec le montant.
Cet étançon présente aussi l'avantage de pouvoir être mis faci- lement en ou hors service' Le nombre de dents de chaque coin en prise avec celles du montant peut être plus élevé que dans le cas d'un coussinet unique pourvu de deux séries de dents. L'étançon peut donc supporter de plus for- tes charges verticales.
D'autres particularités et détails de l'invention apparaîtront au cours de la description du dessin annexé au présent mémoire qui représen- te schématiquement, et à titre d'exemple seulement, une forme d'exécution de l'étançon suivant l'invention.
La figure 1 est une vue en élévation après coupe verticale d'une partie d'une forme d'exécution de l'étançon suivant l'invention, cette cou- pe correspondant au plan désigné par ligne I-I à la figure 2.
La figure 2 est une vue en plan après coupe horizontale par le plan désigné par la ligne II-II à la figure 1.
Dans ces deux figures, les mêmes notations de référence désignent des éléments identiques.
L'étançon représenté à la figure 1 comprend un fût creux 2, un bottier 3 solidaire de ce fût et un montant 4 pouvant coulisser de haut en bas dans celui-ci. Ce montant présente d'un côté une série de dents hori- zontales 5 à surfaces d'appui oblique qui reposent sur des dents 6 de même inclinaison ménagées dans un premier coin 7. Le montant 4 présente, du côté opposé à celui où se trouvent les dents 5, une face 8 en contact avec le boitier 3. Cette face converge légèrement vers le bas par rapport au plan passant par les génératrices au sommet des dents 5. La surface d'appui de
<Desc/Clms Page number 3>
celles-ci est inclinée par rapport à un plan horizontal suivant un angle plus grand que l'angle de frottement entre les matières constituant les dents 5,du montant et les dents 6 du coin 7.
Celui-ci est interposé entre le montant 4 et le bottier 3 de façon qu'il ne puisse pas pivoter autour d'un axe horizontal par rapport au boîtier. L'élasticité de celui-ci est suffisante pour permettre le glissement des dents du montant sur les dents du coin 7 en cas de surcharge appliquée sur la tête'dumontant.
Le montant 4 est, en outre, en contact avec un deuxième coin 9 également serré entre lui et le bottier 3. De deuxième coin 9 repose sur une pièce 10 à un niveau 11 tel que les sommets de ses dents 12 soient en regard des sommets des dents du montant 4 avec lesquelles elles sont en contact au moment où le premier coin 7 repose sur une pièce 13, également solidaire du boîtier, à un niveau 14 tel que les sommets des dents 6 de ce premier coin soient au fond des intervalles entre les dents du montant.
Les deux coins 7 et 9 peuvent être enfoncés séparément entre le montant 4 et le bottier 3. Ils peuvent être aussi dégagés séparément.
Si on suppose que le montant se trouve dans la position représentée à la figure 1 et est soumis à une charge suffisante pour le faire glisser vers le bas, son glissement n'est possible que grâce à une élasticité suffisan- te du bottier 3 permettant aux dents 6 du coin 7 de se dégager des inter- valles entre les dents 5 du montant 4. Pendant le glissement vers le bas de celui-ci, les dents 12 du deuxième coin 9 pénétrent dans les intervalles entre les dents 5 du montant 4, de sorte qu'au moment où les dents 5 ces- sent de reposer sur les dents 6 du premier coin,7, parce que leurs sommets sont en regard des sommets des dents 6, le montant repose sur les dents 12 du coin 9.
AU lieu de reposer sur une pièce telle que 10 du bottier 3, le deuxième coin 9 pourrait reposer directement sur le coin 7. Dans ce cas, pour que les sommets de ses dents 12 soient en regard des dents 5 du montant au moment où les sommets des dents 6 du premier coin sont dans les intervalles entre d'autres dents 5, il faut, soit que le premier coin 7 présente vers'le haut une surépaisseur égale à la moitié du pas d'une dent soit que le deuxième coin 9 présente vers le bas une surépaisseur égale à la moitié du même pas, soit que les coins 7 et 9 présentent respectivement vers le haut et vers.le bas, une surépaisseur égale à une portion du demi- pas susdit, la somme;, des deux portions étant égale à ce demi-pas.
Bien que les dents 6 et 12 respectivement du premier et du deu- xième coin puissent être identiques, l'expérience a montréiou'il était un peu plus avantageux d'utiliser un coin inférieur 7 dont les dents .sont lé- gèrement aplaties à leur sommet. @ @
Il est évident que l'invention n'est pas exclusivement limitée à la forme d'exécution représentée et que bien des modifications peuvent être apportées dans la forme, la disposition etJla constitution de certains des éléments intervenant dans sa réalisation, à condition que ces modifica- tions ne soient pas en contradiction avec l'objet de chacune des revendica- tions suivantes.
REVENDICATIONS.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.