<Desc/Clms Page number 1>
Les attaches de câbles telles qu'elles sont employées dans les dispositifs d'extraction des puits de mines,se composent en principe d' une cosse sur laquelle passe le câble,et 'une chape de cosse munie à son bout inférieur d'un point d'attache auquel on accroche la charge.
D'autre parts le dispositif prévoit qu'au moins un brin de câble soit ser- ré de part et d'autre de la cosse entre celle-ci et les flancs de la cha- pe par la traction exercée par la charge.
Dans les dispositifs de ce genre, il faut aistinguer entre deux modes d'exécution dont l'un consiste à mener le câble de telle manière qu'il pénètre verticalement par le haut de l'attache et que le bout du câble en sorte aans la même direction, tandis que aans l'autre mode d'ex- écution le câble est dévié par une courbure d'introduction.
La présente invention découle de la considération suivant la- quelle cette courbure d'introduction est susceptible de perfectionnements dont les systèmes existants ne faisaient aucun usage. Le principe sur le- quel la présente invention est basée consiste à disposer le point de sus- pension de la charge de telle manière à la chape '., que les deux brins du câble soient inclinés par rapport à la direction dans laquelle s'exerce l'effort dû à la traction.
Cela ouvre la voie à deux possibilités, dont l'une consiste à mener la courbure d'entrée au câble de façon qu'elle s'appuie contre la chapes tanais que dans l'autre elle s'appuie contre la cosse. L'adoption du premier système permet d'augmenter considérablement la longueur d'appui de la courbure par rapport aux exécutions connues., de sorte que le câble subit une plus forte déviation et que l'endroit où se produit le serrage (entre la cosse et la chape) en aval de la courbure s'en trouve beaucoup moins sollicité.
Ainsi par exemple, si la courbure d'entrée est d'environ 45 , cette courbure agit déjà, par frottement, dans une telle mesure comme force portante que la tension du câble dans la partie suivante de celui-ci en est considérablement diminuée et que les sollicitations provenant du frottement et de la torsion du câble sont principalement localisées dans la courbure d'entrée, c'est-à-dire dans cette partie du câble qui peut à tout moment être facilement vérifiée, ce qui n'est pas le cas de la partie prise entre les mâchoires que constituent la cosse et la chape. En d'autres termes,l'invention prévoit le transfert de la partie que l'expérience a démontré être la plus vulnérable du câble, en dehors de l'attache.
L'inclinaison de la chape par rapport à la direction de l'effort de traction dans le sens de l'invention, comporte encore de notables avantages lorsque l'inclinaison est choisie de telle manière que la courbure d'entrée du câble ne soit pas située le long de la chape mais bien le long de la cosse.
Ces avantages seront examinés et décrits de plus près dans l'exposé suivant qui se rapporte à certains exemples d'exécution illustrés dans le dessin ci-joint, dont : la figure 1 montre une attache pour câbles dans laquelle la courbure d'introduction du câble est située le long d'un flanc de la chape; la figure 2 est une variante au mode d'exécution conforme à la figure 1; la figure 3 représente un mode d'exécution dans lequel la courbure d'entrée du câble court le long de la cosse; la figure 4 est une variante du mode d'exécution représenté à la figure 3.
Le câble 1 qui doit être attaché, est mené de la manière habituelle autour de la cosse 2 puis introduit par le bas en même temps que
<Desc/Clms Page number 2>
cette dernière dans la chape 3. Sous l'effet de la force de traction Z la cosse se coince ainsi que les deux brins la et 1b du câble dans la chape, les deux brins en question se trouvant coincés entre la cosse et les deux flancs de la chape. La chape 3. se prolonge d'un côté en un bràs de suspension 4. muni d'un trou 1 destiné à recevoir un boulon de suspen- sion.
Conformément à l'invention, le bras de suspension 4. doit être disposé nettement d'un côté de la chape 3. afin que la cosse 2. se mette obliquement par rapport à la direction Z dans laquelle s'exerce la traction, et que la courbure d'entrée B du câble soit considérablement plus longue que cela n'est le cas généralement. Dans l'exemple représenté par la figure 1, l'angle de déviation Ó comporte environ 45 . La courbure du câble court le long de la chape et ce, conformément à la figure 1, le long d'une pièce de guidage attachée entre les deux flasques latéraux de la anape, dépassant ceux-ci par le haut et comportant une surface d' appui en arc de cercle.
Cette pièce, de guidage est munie d'une garniu- re de métal blanc, de cuir ou de tout autre matériau approprié. A l'intérieur de la chape proprement dite, c'est-à-dire dans la zone occupée par les deux brins la et 1b du câble, on peut se dispenser d'une telle garniture qui est de nature à entrâver l'enlèvement de la cosse de la chape. Il suffit donc de limiter cette garniture à la courbure d'entrée le long du flanc de la chape.
L'accroissement de la courbure d'entrée B du câble résultant de la disposition unilatérale du bras de suspension 4, comporte plusieurs avantages importants. Comme on peut le voir dans la figure 1, la courbure B du câble est entièrement libre d'un coté et peut donc être examinée sans la moindre difficulté au point de vue de son état. Pour les raisons qui ont été exposées ci-dessus, il n'y a pas lieu de craindre que le câble puisse être endommagé à partir de l'endroit où sa courbure B est suivie par le brin la du câble situé entre les mâchoires., de sorte que l'on peut également se dispenser de surveiller cette partie la du câble qui fait suite à la courbure B., puisque le nouveau mode d'exécution basé sur l'invention a déplacé systématiquement la zone dangereuse vers la courbure d'entrée B.
On pourrait encore imaginer d'accroître la courbure d'entrée, et partant, l'angle de déviation du câble par rapport aux exécutions ex- istantes, en augmentant l'angle de convergence des côtés de la cossez.
Cette idée est toutefois à rejeter par suite du fait que l'angle de la cosse est lié à certaines valeurs limite qui doivent être respectées pour tenir compte des angles de frottement dont dépendent les conditions de serrage antre lacosse 2 et la chape 3.
La diminution des sollicitations aux endroits où se produit le serrage, optenue au moyen de la courbure d'entré B comporte encore cet avantage supplémentaire sue les dimensions de l'attache dans son ensemble et entre autres la longueur des mâchoires ainsi que le rayon de courbure de la cosse 2 peuvent être réduits. La réduction du rayon de courbure est justifiée par le fait qu'il n'y a plus à craindre que des avaries au câble puissent se produire à la courbure inférieure de la cosse, puisque le câble n'est plus soumis à des sollicitations à l'intérieur de l'attache. L'attache conforme à l'invention permet donc une réduction de dimensions et de poids par rapport aux systèmes connus.
L'inclinaison des deux brins la et 1b du câble par rapport à la direction de l'effort de traction telle qu'elle est introduite par 1' invention, est équivalente à une disposition inclinée de la cosse ?. par rapport à cette même direction. Ceci constitue également un avantage en ce sens que la manipulation en devient plus facile lorsque le câble doit être introduit ou que la cosse 2 doit être défaite. Cela permet en outre,
<Desc/Clms Page number 3>
de déplacer le point de suspension 5 de la charge, beaucoup plus près de la cosse 2. que cela n'était possible jusqu'à présente, et d'effectuer ainsi un gain en hauteur.
A part les avantages déjà mentionnés, la position oblique de la cosse 2. qui 'résulte directement de l'emploi d'une grande courbure d'entrée de câble offre la possibilité de disposer un organe de verrouil- lage destiné à empêcher que la cosse ne puisse tomber de la chape 3, de telle manière qu'il s'ajuste automatiquement sous l'action de la pe- santeur. Dans l'exécution représentée par la figure 1, cet organe de ver- rouillage est représenté par un coin 1 situé entre une latte de butée a attachée à l'extérieur de la chape et un pivot 9 fixé à la cosse 2. et faisant saillie au dehors par une ouverture 10 ménagée dans le flasque de la chape.
Le coin 2. est orienté en direction verticale et descend ain- si automatiquement par son propre poids au fur et à mesure que la cosse 2 se coince davantage, et continue donc à prendre appui sur le pivot 9 sans que cela n'exige aucune intervention manuelle.
Pour compléter la description qui ,précède, il y a lieu de men- tionner encore une ouverture 11 dans la partie inférieure de la cosse 2.
Cette ouverture sert à procurer un point d'appui à un boulon qui vient d'autre part appuyer par le bas en 12 contre le flasque de la chape et qu'il suffit de tourner pour faire sortir la cosse de la chape.
Au lieu d'un coin 7, on pourrait tout aussi bien faire usage, ainsi que cela est représenté dans la figure 2, d'un secteur profilé 13 disposé de façon à pouvoir tourner autour d'un pivot 14 fixéà la cosse, la périphérie de ce secteur venant appuyer contre la latte de butée 8.
L'effet de la pesanteur venant agir sur le secteur 13 donne naissance à un moment de rotation qui s'exerce sur celui-ci dans le sens d'un accroissement de serrage. A mesure que la cosse coince davantage, c'est-àaire donc à mesure que le secteur 13 remonte et est soulevé de la latte de butée 8, le susdit moment de rotation agit sur le secteur jusqu'à ce que le contact de celui-ci avec la latte de butée a et, partant, le verrouillage soient rétablis.
Le cas échéante le secteur 13 pourrait être disposé de façon à tourner autour du pivot 9 conformément à la figure 1. Le mode d'exécution conforme à la figure 2 parait toutefois préférable pour la bonne raison que le pivot 9 exige qu'une ouverture ±1. soit pratiquée dans le flasque de la chape ce qui entraîne une diminution de résistance de celle-ci, inconvénient qui est évité dans l'exécution conforme à la figure 2.
La position oblique donnée à la cosse 2 permet d'autre part de faire sortir latéralement sans difficulté le bout libre E du câble qui augmente de longueur chaque fois que l'on tend le câble en le faisant passer plus avant autour de la cosse, car ce bout de câble peut aisément rester en place sur le côté de l'attache en accusant une courbure telle qu'elle est représentée à la figure 2, ce qui évite de devoir le couper.
Le cas échéant, l'attache peut être munie du côté de la sortie du bout de câble d'un dispositif approprié pour maintenir en place ce bout ainsi recourbé.
La possibilité qu'offre une telle disposition est surtout avantageuse pour les attaches de câble employées dans les puits d'aérage, du fait qu'en ces endroits la place disponible au-dessus de l'attache est limitée à la hauteur des appuis montés sur l'attache en vue de soulever un couvercle de puits. La hauteur de ces appuis est insuffisante pour permettre de retirer une fin de câble par le haut sans la couper, de sorte qu'on était obligé jusqu'ici, bon gré mal grés de raccourcir le bout du'câble chaque'fôis qu'il fallait le retirer par le haut.
<Desc/Clms Page number 4>
Le fait de provoquer une inclinaison de la cosse 2 vers la gauche en déplaçant le bras de suspension 4, de la gauche ae l'attache (figure 1) vers la droite, a pour effet de faire appuyer la courbure d'entrée du câble contre la cosse 2. La figure 3 représente une exécution de ce genre, qui sinon, peut correspondre entièrement au point de vue des détails de construction aux exécutions représentées dans les figures 1 ou 2.
Dans ce mode d'exécution qui, pour la première fois, prévoit que la courbure d'entrée B au câble vient prendre appui contre la cosse 2, le frottement de la courbure d'entrée au câble B conséquent à un déplacement de ladite cosse 2. à l'intérieur de la chape ne s'exerce plus sur cette dernière. Dans la partie du câble comprise aans la courbure a' entrée, le frottement contre la cosse 2 est limité à celui qui est pro- vdqué par un léger allongement, car la courbure d'entrée du câble suit le déplacement de la cosse dirigé vers le haut dans la ch4pe.
Quand la courbe d'entrée B àu câble vient ainsi s'appliquer contre la cosse 2, il s'en suit que le sens de la courbure à l'intérieur de l'attache est le même partout. Dans ce mode d'exécution, ladite courbe d'entrée est en outre bien visible jusqu'à son entrée entre les parties formant mâchoire puisque la cosse 2 dépasse la chape .1 vers le haut et que son bout dépassant fait office d'appui latéral pour la courbure. Le sens dans lequel le câble est courbé autour de la partie inférieure de la cosse est le même qu'à la courbe d'entrée B.
Dans le mode d'exécution conforme à la figure 3, le bras de suspension 4. est plus court que dans le mode d'exécution conforme à la figure 1, et de ce fait, le bras de suspension 5. a été rapproché de la cosse. Un tel raccourcissement du bras de suspension 4 peut toutefois être appliqué sans autre difficulté à l'attache construite selon les données de la figure 1.
Dans l'exécution conforme à la figure 3, il y a encore lieu de remarquer que la courbe d'entrée B du câble exerce une force dirigée à peu près en sens horizontal sur le bout supérieur de la cosse 2, force qui tend à élargir dans une certaine mesure la section d'entrée S du câble dans la partie formant mâchoire entre la cosse 2 et le flanc,31 de la chapece qui tend à produire une diminution des sollicitations normales au câble à l'endroit où celui-ci pénètre dans l'attache.
Une telle réduction des forces de serrage a pour effet de ménager le câble, effet qui peut encore être accru si l'on fait en sorte que le flanc 3a de la chape qui fait office de mâchoire de serrage pour le brin portant du câble, soit légèrement incliné par rapport au flanc opposé 2a de la cosse 2, et ce dans le sens d'une diminution progressive de bas en haut de la compression exercée sur le câble, comme le montre la figure 4. Cette inclinaison du flanc 3a de la chape par rapport au flanc opposé 2a de la cosse 2 peut être fort minime et ne comporter par exemple que 1 .
Une telle inclinaison permet d'obtenir une augmentation régulière de haut en bas des sollicitations qui s'exercent en direction normale sur le brin de câble la,
Une inclinaison d'aussi faible importance du flanc 3a de la chape est d'autant plus suffisante que, par suite du fait que la courbe d' entrée B du câble, en venant s'appuyer contre le bout supérieur de la cosse 2, diminue la sollicitation sur ledit câble à son entrée en S et que l'on évite ainsi de façon certaine le danger qu'en cet endroit la solli- citation du câble par des pressions en direction normale et des contractions transversales n'augmente brusquement.