<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
Dispositif d'arrêt pour le cylindre de pression du 8,i".. r1rrwlW .W llrrrrrrrl.rYYl.rl.rrwrrrwrrai.üiirrrrirrIQDr1. délivreur des métiers à retordre, ou analogues, intervenant -.-----------------------------------.--.--.-.-.....-.---. en cas de rupture du fil.
#-# --#.---###
La présente demande est relative à un dispositif pour relever le cylindre de pression du système délivreur des métiers à retordre, ou analogues, en cas de rupture du -fil, ce dispositif comprenant : un levier d'appui des*
EMI1.2
fine à relever le cylindre de pression et formant wn..1. noulllére avec un levier de ,.nlu111.r..Oh" . pivote* ment;
un ressort arc-bout' contre cette genouillère!et un tâteur s'appuyant sur le fil et verrouillant la genouil- lère et qui, en cas de rupture du fil, pivote en libérant
<Desc/Clms Page number 2>
le ressort, suivant le brevet belge No 589,097
A l'intervention de ce dispositif, en cas de rupture du fil, le cylindre de pression se soulève à l'écart du cylindre inférieur, cependant que le fil est coincé contre le cylindre supérieur. Le bout libre du fil cassé, qui pend hors du système délivreur, possède parfois une lon- gueur importante et risque de parvenir, sous l'effet des remous de l'air, à portée des postes de retordage voisins.
Dans ce cas, le bout pendant se marie au fil en cours de retordage à la broche voisine et donne ainsi lieu' une nouvelle rupture de fil. On risque ainsi de voir se pro duire les ruptures de fil en série tant redoutées. Le dispositif suivant la présente demande vise à éliminer cet inconvénient.
On connaît déjà d'autres dispositifs de relèvement, dans lesquels il est prévu un guide-fil mobile appelé à éloigner le bout libre du fil cassé de la portée des broches à retordre voisines. Dans ces dispositifs de re- lèvement connus on prévoit à cet effet un levier à deux bras dont l'un porte le guide-fil, tandis que l'autre porte un contrepoids. Ce contrepoids affecte une forme cylindrique et, en cas de pivotement du levier à deux bras, vient s'appliquer contre le cylindre inférieur.
De cette façon, le levier portant le guide-fil, qui n'é tait mis en mouvement initialement que par le contrepoids, est désormais entraîné par le cylindre inférieur. Par suite, le levier à deux bras pivote, ensemble avecle guide*fil d'un angle de 90 ou de 180 en direction du râtelier, de sorte que le bout libre du fil cassé est soulevé. Toutefois, ces dispositifs de relèvement connut présentent divers inconvénients. Pour que le dispositif fonctionne de façon parfaite, le contrepoids doit être
<Desc/Clms Page number 3>
relativement pesant* Or, ce contrepoids important est neutralisé par la tension du fil passant dans la queue de cochon du guide-fil.
Afin que le guide-fil ne puisse pas se relever accidentellement, en déterminant ainsi un basculement de l'eneemble du levier à deux bras, il faut que la tension du fil soit relativement importante. Or, une tension aussi élevée du fil est souvent indésirable, parce qu'une forte tension du fil risque d'exercer une action préjudiciable sur le fil retordu ou filé. En par- ticulier, lorsque le fil est sous une tension élevée, il se produit une forte friction dans la queue de cochon du guide-fil, ce qui rend le fil rugueux. De plue, une ten- sion levée du fil peut donner lieu à une rupture de ce- lui-ci.
Lorsque, pour diminuer la tension du fil) en rà duit la valeur du contrepoids,le dispositif connu ne fonctionne plus de façon rapide et parfaite. en outre, dans le dispositif connu, le bout libre du fil Cassé n'est que légèrement soulevé. Lorsque le fil tasse A proximité du curseur, le bout libre du fil cassé, bout qui pend hors du mécanisme délivreur, présente une Ion gueur appréciable. Pour cette raison, le trajet réduite accompli par le guide-fil pivotant lors de son basculement est souvent insuffisant pour retirer le bout libre du fil cassé de la zone critique, où il risque de se marier aux fils traités par les postes de retordage voisins.
La présente demande vise à améliorer le dispositif construit comme décrit plus haut, de telle façon que le bout libre du fil cassé, qui émerge du mécanisme délivreur, soit retiré automatiquement de la zone critique. Suivant la présente demande ceci est obtenu grâce à une disposi- tion caractérisée en ce qu'il est prévu, en plus du tâ- tour, un levier (levier de rappel) mont' .
pivotement, dont l'extrémité libre présente un guide-fil que traver-
<Desc/Clms Page number 4>
se le fil sortant du système délivreur, et en ce que l'extrémité supportée du levier de rappel est interposée dans le trajet de pivotement du levier de genouillère et se trouve à une certaine distance de ce dernier levier, lorsque celui-ci est dans la position de service, de sor- te que, dans le cas où, à la suite d'une rupture du fil, le levier de genouillère pivote, ce dernier vient heurter d'une saccade l'extrémité supportée du levier de rappel et fait pivoter brusquement ce dernier en direction du râtelier. Cette disposition offre divers avantages.
Grâce à l'impact du levier de genouillère contre l'extré- mité supportée du levier de rappel, ce dernier se voit imprimer brusquement une accélération importante. Griot à Cette accélération, le bout libre du fil cassé est sou levé brusquement et projeté en direction du râtelier, Gréce à cette accélération importante, le bout libre du fil cassé accomplit un trajet plus long que leuide-fil solidaire du levier de rappel. On obtient ainsi que même des bouts libres de fil cassé qui présentent une longueur considérable sont retirés efficacement de la so ne critique, dans laquelle ils risquent de se marier aux fils en cours de retordage aux broches voisines.
En ou- tre, le mouvement brusque du levier de rappel offre un avantage en ce que le bout libre du fil cassé est évacué très rapidement de la zone critique. Ceci a pour effet d'exclure pratiquement tout à fait le risque de casses ' en série. Comme l'extrémité supportée du levier de rap- pel est disposée à une certaine distance du levier de genouillère lorsque ce dernier occupe la position de mar- che normale, le dispositif de relèvement proprement dit peut intervenir sans entrave et, par conséquent, avec ra- pidité. Il s'ensuit que le fonctionnement du dispositif
<Desc/Clms Page number 5>
de relèvement n'est aucunement compromis par le levier de rappel* Pendant la dernière partie du mouvement de relèvement, et alors seulement,
le levier de genouillère vient heurter l'extrémité supportée du levier de rappel et fait basculer ce dernier brusquement en direction du râtelier, ce qui détermine l'effet de lancement décrit plus haut. En outre, le dispositif suivant la présente demande offre, comparativement aux dispositifs mentionnés plus haut, un avantage en ce que le guide-fil ne doit pas être soumis à la tension du fil en mouvement. La tension du .fil peut être choisie tout à fait indépendamment du guide-fil. Seul le poids du tâteur, qui déclenche le dispositif de relèvement, est déterminant pour la tension du fil. Cependant, le poids du tâteur peut être relati- vement peu élevé.
Comme la tension du fil peut être dé- terminée de façon indépendante, elle peut être choisie telle qu'il n'en résulte pas un éraillement préjudicia- ble du fil et de manier 4 ne pas occasionner une ruptu- re du fil par suite d'une tension trop élevée Sa outre) un avantage particulier du dispositif suivant la présent demande consiste en cxe qu'il n'exige pas un mécanisme de déclenchement et de tension particulier, car le mécanis- me de déclenchement et de tension du dispositif de relè- vement sert à actionner le levier de rappel.
D'autres avantages et particularités de l'invention seront exposés d'une manière plus détaillée dans la sui- te, en se reportant aux exemples de réalisation représen- tés dans les dessins annexés.
Dans ces dessins :
La fig. 1 est une vue en élévation latérale d'un système délivreur comportant le dispositif suivant la présente demande, dans la position de marche normale.
<Desc/Clms Page number 6>
La fige 2 est une vue analogue en élévation laté- rale, au moment du déclenchement du dispositif.
La fige 3 représente la même vue en élévation laté- rale, préalablement au pivotement en arrière du disposi- tif de.relèvement, vers la position de marche normale.
La fig, 4 représente un autre exemple de réalisa- tion simplifié.
Dans ces dessins, 1 désigne le cylindre entraîné d'un mécanisme délivreur. Au-dessus de ce cylindre en- 'trainé est disposé, comme il est connu en soi, un cylin- dre de pression 2. Pour assurer le relèvement de ce cy- lindre de pression en cas de rupture du fil entre le sys- tème délivreur et le curseur, on a prévu un dispositif de relèvement 3 qui fait l'objet du brevet principal No 589.097 Dans l'intérêt de la clarté du dessin, on n'a représenté que les éléments essentiels du dispositif de relèvement, Le dispositif de relèvement 3 comprend un levier d'appui 4 et un levier de genouillère 5 ces deux leviers assurant conjointement le relèvement du cy lindre de pression 2. La genouillère est soumise à 1'ac tion d'un ressort, non représenté, qui tend à allonger cette genouillère.
Le levier d'appui 4 et le levier de genouillère 5 sont maintenus par un tâteur 7 dans la po aition de service représentée dans la fig. 1. Ce tâteur 7 s'appuie, dansée but de surveillance, sur le fil 6 sor- tant du système délivreur, comme indiqué dans la fige 1.
Le fil 6 est en outre amené à passer sur un guide- -fil 9 solidaire d'un levier pivotant 8 (levier de rappel).
Dans l'exemple représenté, le levier de rappel 8 est mon- té à pivotement autour de l'arbre 10 solidaire du dispo- sitif de relèvement 3. L'extrémité supportée 8a du levier de rappel est interposée dans le trajet de pivotement du
<Desc/Clms Page number 7>
levier de genouillère 5 De plus, l'extrémité supportée du levier 8 peut être pourvue d'un contrepoids coulissant 11, que le levier de genouillère 5 rencontre en pivotent
Le dispositif suivant la présente demande fonctionne comme suit
La fig.1 représente le dispositif dans la postion de service.
On voit que le fil 6 sortant du systême dé le livreur passe d'abord .ou. tâteur 7 et traverse ensui te la queue de cochon 9 du guide-fil du levier de rappel
8 De là le fil parvient, A travers un autre guide-fil, non représentée au curseur d'un métier à retordre, Lors* que le fil casse entre le système délivreur et le curseur, la tension du fil disparaît et le tâteur 7 s'abaisse jusqu'à la position représentée dans la fig. 2. Ceci déclenche le dispositif de relèvement 3, c'est-à-dire, les deux leviers 4 et 5 sont amenés de la position où ils forment un angle entre eux à la position étirée ou rectiliGne, comme représenté dans la fig 2.
Le bras de levier inférieur 5a du levier de genouillère 5 à deux bras vient alors heurter le contrepoids 11 du levier de rappel 8 En considérant que l'extrémité 5a du levier de genouillère 5 se trouvait initialement à une certaine distance du contrepoids 11, le déclenchement du disposi- tif de relèvement n'est nullement entravé par le levier de rappel. Cependant, le levier de genouillère 3 vient frapper le contrepoids 11 d'une saccade $ .de aorte que le levier de rappel 6 est amené à pivoter brusquement en direction du râtelier, dans le sens de la flèche A* Sous l'effet de ce mouvement brusque, le bout libre du fil cassé 6a est également projeté en direction du réte lier.
Il est ainsi mis hors de portée des postes de re- tordage voisins et est empêché de se marier au fil en
<Desc/Clms Page number 8>
cours de retordage & ces postes.
Il ressort de la fig.3 que le levier de rappel 6
EMI8.1
peut être ramené à sa Position de 8$rVÏ06 aime lorsque le dispositif de relèvement est deelanahe. Otai peut être obtenu en disposant le contrepoids 11 à coulisse* ment libre sur l'extrémité supportée Sa du levier de rap pel. On voit dans la fige 3 que le contrepoids 11 abor* de le plan incliné du levier de genouillère 5 et glisse ainsi vers le haut. Lorsqu'on ramène le dispositif de relèvement à sa position de service par l'intermédiaire du levier 12, le contrepoids 11 peut glisser vers le bas et reprend sa position représentée dans la figé 1.
Afin que le levier de rappel 8 et le guide-fil 13 n'entrent pas en contact lors du pivotement en arrière du levier de rappel 8 l'arbre de rotation 10 de ce der- nier est monté obliquement dansée boîtier du dispositif de relèvement.
Dans l'exemple de réalisation simplifié représenté dans la fig. 4 on a éliminé le contrepoids coulissant 11. Dans cet exemple de réalisation, un bras, 5a, du levier de genouillère 5, vient heurter.directement l'ex- trémité supportée 8b du levier de rappel 8' et fait pi- voter ce dernier d'une manière analogue à celle décrite dans l'exemple de réalisation représenté dans les fige* 1 à 3. La fi 4 représente la position occupée par le levier de rappel 8 peu après son déclenchement.
La présente demande n'est pas limitée à l'exemple de réalisation représenté.
**ATTENTION** fin du champ DESC peut contenir debut de CLMS **.