BRPI0813254B1 - combinações herbicidas, seu uso, e método para combate ao crescimento de plantas indesejadas em culturas de arroz - Google Patents

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "COMBINAÇÕES HERBICIDAS, SEU USO, E MÉTODO PARA COMBATE AO CRESCIMENTO DE PLANTAS INDESEJADAS EM CULTURAS DE ARROZ". A presente invenção refere-se ao campo técnico de composições fitoprotetoras que podem ser usadas contra o crescimento de plantas indesejadas e que compreende, como substâncias ativas, uma combinação de pelo menos dois herbicidas.

Mais especificamente, ela se refere a combinações de ação herbicida para aplicação em arroz, que compreendem, como substâncias ativas, um herbicida selecionado do grupo consistindo em benzoilciclo-hexanodionas em combinação com pelo menos um herbicida adicional.

Herbicidas do grupo acima referido de benzoilciclo-hexanodionas são conhecidos a partir de inúmeros documentos. Desse modo, por exemplo, a ação herbicida de inúmeros compostos desse tipo, é descrita no documento WO 00/21924. Algumas das benzoilciclo-hexanodionas, aqui mencionadas apresnetam uma ação herbicida satisfatória contra plantas nocivas que ocorrem em culturas de arroz.

No entanto, na prática, existem muitas vezes desvantagens associadas ao uso das benzoilciclo-hexanodionas, conhecidas a partir desses documentos. Assim, a ação herbicida nem sempre é satisfatória ou, com uma ação herbicida satisfatória, observou-se ao mesmo tempo danos inde-sejados às plantas de arroz. A eficácia de herbicidas depende, entre outras coisas, do tipo de herbicida usado, de sua taxa de aplicação, da composição, das plantas nocivas a serem combatidas respectivamente, das condições climáticas e de solo, e similares. Um outro critério é a duração da ação ou a taxa de degradação do herbicida. Alterações na sensibilidade de plantas nocivas a uma substância ativa podem ocorrer com o uso relativamente longo ou em áreas geograficamente restritivas, se necessário. Tais alterações são expressas com uma perda mais ou menos séria da atividade e só pode ser compensada sob certas condições através de taxas de aplicação de herbicida mais elevadas.

Devido à multiplicidade de possíveis fatores influentes, não existe praticamente substância ativa individual que reúna nela mesma as propriedades desejadas para diferentes exigências, particularmente com relação a espécies de plantas nocivas e a zonas climáticas. Além disso, existe o problema constante em obter o efeito com uma taxa de aplicação cada vez menor de herbicida. Uma taxa de aplicação menor reduz não apenas a quantidade de uma substância ativa necessária para a aplicação, mas em geral também reduz as quantidade de auxiliares de formulação necessárias. Ela reduz tanto os custos financeiros como também melhora a compatibilidade ecológica do tratamento herbicida.

Um método frequentemente usado para melhorar o perfil de a-plicação de um herbicida consiste em combinar a substância ativa com uma ou mais substâncias ativas, que contribuem com as propriedades adicionais desejadas. Porém, o uso combinado de várias substâncias ativas muitas vezes resulta em fenômenos de icompatibilidade física e biológica, por e-xemplo falta de estabilidade de uma formulação combinada, decomposição de uma substância ativa ou antagonismo das substâncias ativas. Por outro lado, o que se pretende são combinações de substâncias ativas com um perfil de atividade favorável, alta estabilidade e ação o mais reforçada possível sinergisticamente, tornando possível uma redução na taxa de aplicação em comparação à aplicação individual das substâncias ativas a serem combinadas.

Os documentos de patente WO 02/089582 e WO 02/085118 descrevem misturas herbicidas de detemrinadas benzoil-1,3-ciclo-hexanodionas com vários herbicidas. O documento de patente WO 02/085120 descreve misturas herbicidas de determinadas benzoil-1,3-ciclo-hexanodionas com agentes protetores. Porém, na prática, existem sérias desvantagens em relação a essas misturas. Portanto, sua compatibilidade com relação a plantas úteis, particularmente arroz, nem sempre é satisfatória e sua ação com relação a plantas nocivas também nem sempre é satisfatória. É tarefa da presente invenção prover combinações herbicidas, particularmente para o uso em culturas de arroz, com propriedades melhoradas em comparação com o estado da técnica. A invenção refere-se a combinações herbicidas, que compreendem uma quantidade eficaz A) do composto tembotriona e também dos seus sais normalmente usados na agricultura (componente A), B) do compostos selecionado do grupo consistindo em benzobi-ciclona, pirazolinato, sulcotriona, tefuriltriona e bromobutida (componente B), e C) se necessário, do agente protetor isoxadifen-etila (componente C). A invenção refere-se também a combinações herbicidas, que compreendem uma quantidade eficaz A) do composto tembotriona e também dos seus sais normalmente usados na agricultura (componente A), B) pelo menos dois componentes selecionados do grupo consistindo em tefuriltriona, ci-halofop-butila, fenoxaprop-P-etila, fenoxaprop-etila, bensulfuron-metila, etoxissulfurona, fentrazamida e pirimissulfan (componente B), e C) se necessário, o agente protetor isoxadifen-etil (componente C).

Além disso, a invenção refere-se a combinações herbicidas, que compreendem uma quantidade eficaz A) do composto tefuriltriona e também seus sais normalmente usados na agricultura (componente A), B) pelo menos de dois compostos selecionados do grupo consistindo em ci-halofop-butila, fenoxaprop-P-etila, fenoxaprop-etila, bensulfuron-metila, etoxissulfuron e fentrazamida (componente B), e C) se necessário, do agente protetor isoxadifen-etila (componen- te C). A combinação, de acordo com a invenção, compreende os componentes A, B e C em uma relação de peso de a:b:c, na qual a e b podem assumir, respectivamente, independentemente entre si, valores de 1 a 200, preferivelmente de 1 a 100, e c pode assumir um valor de 0 a 200, preferivelmente de 0 a 100.

Os termos "componente A", "herbicida A" e "substância ativa A" devem ser entendidos como sinônimos no contexto da presente descrição. O mesmo se aplica para os termos "componente B”, "herbicida B" e "substância ativa B" e também "componente C", "agente protetor C" e "substância ativa C".

Nas combinações, de acordo com a invenção, é utilizado em geral, se necessário, para obter taxas de aplicação na faixa de 10 a 1000 g, preferivelmente a 10 a 500 g, de substância ativa por hectare (ai/ha) do componente A e 1 a 1000 g, preferivelmente de 5 a 500 g, do componente B. O componente C é normalmente usado em uma taxa de aplicação na faixa de 0 a 500 g, preferivelmente de 0 a 400 g, de substância ativa por hectare (ai/ha).

Relações de peso ideais podem depender do respectivo campo de aplicação, do espectro de plantas daninhas e da combinação de substância ativa usada e podem ser determinadas em testes preliminares.

As substâncias ativas mencionadas acima com seus nomes comuns são bem conhecidas, por exemplo da publicação "The Pesticide Manual", 14a edição, 2006, British Crop Protection Councila, e o website "http://www.alanwood.net/pesticides/". Se, no contexto dessa descrição, for utilizada a forma abreviada do nome comum de uma substância ativa, esta inclui respectivamente todos os derivados comuns, tais como os ésteres e sais, e isômeros, particularmente isômeros ópticos, particularmente a forma ou formas comercialmente disponíveis. Se um éster ou sal for descrito pelo nome comum, este também inclui respectiva mente todos os outros derivados comuns, tais como outros ésteres e sais, os ácidos livres e compostos neutros, e isômeros, particularmente isômeros ópticos, particularmente a forma ou formas comercialmente disponíveis. Os nomes de compostos químicos indicados descrevem pelo menos um dos compostos incluídos sob o nome comercial, muitas vezes um composto preferido. São preferidas combinações herbicidas compreendendo as combinações de substâncias ativas abaixo mencionadas: tembotriona + benzobiciclona, tembotriona + pirazolinato, tembotriona + sulcotriona, tembotriona + tefuriltriona, tembotriona + bromobutida, tembotriona + benzobiciclona + isoxadifen-etila, tembotriona + pirazolinato + isoxadifen-etila, tembotriona + sulcotriona + isoxadifen-etila, tembotriona + tefuriltriona + isoxadifen-etila, tembotriona + bromobutida + isoxadifen-etila; tembotriona + tefuriltriona + fentrazamida, tembotriona + tefuriltriona + ci-halofop-butila, tembotriona + tefuriltriona + pirimissulfan; tembotriona + tefuriltriona + fentrazamida + isoxadifen-etila, tembotriona + tefuriltriona + ci-halofop-butil + isoxadifen-etila, tembotriona + tefuriltriona + pirimissulfan + isoxadifen-etila; tembotriona + bensulfuron-metil + fentrazamida, tefuriltriona + bensulfuron-metil + fentrazamida, tembotriona + etoxissulfuron + ci-halofop-butila, tembotriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-P-etila, tembotriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-etila, tefuriltriona + etoxissulfuron + ci-halofop-butila, tefuriltriona + etoxysulfuron + fenoxaprop-P-etila, tefuriltriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-etila; tembotriona + bensulfuron-metil + fentrazamida + isoxadifen- etila, tefuriltriona + bensulfuron-metil + fentrazamida + isoxadifen-etila, tembotriona + etoxissulfuron + ci-halofop-butil + isoxadifen-etila, tembotriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-P-etil + isoxadifen- etila, tembotriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-etil + isoxadifen-etila, tefuriltriona + etoxissulfuron + ci-halofop-butil + isoxadifen-etila, tefuriltriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-P-etil + isoxadifen- etila, tefuriltriona + etoxissulfuron + fenoxaprop-etil + isoxadifen-etil.

As combinações, de acordo com a invenção, são muito indicadas para o combate seletivo de plantas nocivas em culturas de arroz.

As combinações, de acordo com a invenção, podem ser usadas em todos os tipos de aplicação normal para herbicidas de arroz. Elas são, particularmente, vantajosas na aplicação em spray e na "submerged applica-tion". Na assim chamada "submerged application", a água de retenção já cobre a terra em até 30 mm no momento da aplicação. As combinações, de acordo com a invenção, são então diretamente colocadas na água de retenção, por exemplo na forma de grânulos. Mundialmente, a aplicação em spray é predominantemente usada com arroz semeado "seeded rice" e a "submerged application" é utilizada predominantemente com arroz transplantado.

As combinações, de acordo com a invenção, incluem um amplo espectro de ervas-daninhas. Elas são adequadas, por exemplo, para o combate de plantas nocivas anuais e pereniais, tais como, por exemplo, das espécies Abutilon, Alopecurus, Avena, Chenopodium, Cynodon, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Elymus, Galium, Ipomoea, Lamium, Matricaria, Scirpus, Setaria, Sorghum, Verônica, Viola e Xanthium, particularmente Echinochloa spp., Leptochioa spp., Scirpus spp., Cyperus spp., Sagittaria spp., Monocho-ria spp., Lindernia spp., Eleocharis spp. e Sesbania spp.

As combinações herbicidas, de acordo com a invenção, também são caracterizadas pelo fato de as dosagens eficazes dos componentes A e B usadas serem reduzidas com relação a uma dosagem individual, possibilitando assim a redução nas taxas de aplicação necessárias das substâncias ativas.

As combinações herbicidas, de acordo com a invenção, apresentam, em uma forma de concretização preferida, efeitos sinergisticos com compatibilidade ao mesmo tempo elevada com relação às plantas cultivadas. Os efeitos sinergisticos e a elevada compatibilidade com relação a plantas cultivadas podem ser observados, por exemplo, com aplicação combinada dos componentes A, B e C; porém, eles podem também ser detectados muitas vezes quando as substâncias ativas são aplicadas em diferentes intervalos (Splitting). É possível também aplicar os herbicidas individuais e agentes protetores ou as combinações de agentes protetores herbicidas em diversas porções (aplicação sequencial), por exemplo aplicações em pré-emergência, seguidas por aplicações em pós-emergência ou aplicações em pós-emergência precoce, seguidas por aplicações em pós-emergência média ou tardia. Neste caso, são preferidas combinações combinadas ou basicamente simultâneas das substâncias ativas da combinação herbicida de acordo com a invenção.

Os efeitos sinergisticos permitem uma redução nas taxas de a-plicação das substâncias ativas individuais, uma potência maior na mesma taxa de aplicação, o controle de espécies até então não incluídas (lacunas), uma extensão do período de aplicação e/ou uma redução no número de a-plicações individuais necessárias e, como resultado para o usuário, sistemas de combate a ervas-daninhas que são mais vantajosos economicamente e do ponto de vista ecológico. A invenção também inclui aquelas combinações herbicidas que, adicionalmente aos componentes A, B e C, se necessário, também compreendem uma ou mais substâncias ativas agrioquímicas adicionais com uma estrutura diferente, tais como herbicidas, inseticidas, fungicidas ou agentes protetores. As condições preferidas acima e a seguir apresentadas, são i-gualmente válidas para tais combinações. Essas substâncias ativas agroquímicas podem ser aplicadas tanto nas combinações, de acordo com a invenção, como "ready mix", e como "tank mix", através de diluição conjunta dos componentes separadamente formulados ou parcialmente separadamente formulados. A invenção também se refere, partícula rmente, àquelas combinações que, adicionalmente aos componentes A, Be C, também compreendem fertilizantes, tais como sulfato de amônio, nitrato de amônio, ureia, nitrato de potássio e suas misturas. As condições preferidas acima apresentadas e a seguir, são igualmente válidas para tais combinações.

Além disso, a invenção inclui aquelas combinações que, adicionalmente aos componentes A, B e C, também compreendem adjuvantes, tais como emulsificantes, dispersantes, óleos minerais e vegetais, e suas misturas. As condições preferidas apresentadas acima e a seguir também são válidas para tais combinações.

As combinações, de acordo com a invenção, podem se apresentar tanto como formulações mistas dos herbicidas A e B e também o agente protetor C, se necessário com auxiliares de formulação convencionais adicionais, que depois são usados de maneira convencional diluídos com água, ou podem ser preparados como as assim chamadas misturas de tanque a-través da diluição conjunta dos componentes separadamente formulados ou parcialmente separadamente formulados com água ou com soluções aquo-sas de fertilizantes, por exemplo tais como acima citadas.

As combinações, de acordo com a invenção, são muito indicadas ao combate de plantas nocivas, particularmente plantas nocivas em culturas de arroz. Outro objeto da presente invenção é um método para o combate ao crescimento de plantas indesejadas, que compreende a aplicação de uma ou mais combinações, de acordo com a invenção, em plantas nocivas, partes dessas plantas ou em áreas de cultivo.

Os componentes A, B e, se necessário, C podem ser formulados de diferentes maneiras, dependendo de quais parâmetros biológicos e/ou químicos/físicos estão especificados. Como possibilidades de formulação geral podem ser incluídos, por exemplo: pós molháveis (WP), concentrados emulsificantes (EC), soluções aquosas (SL), emulsões (EW), tais como e-mulsões de óleo em água e água em óleo, emulsões ou soluções atomizá-veis, dispersões á base de óleo ou água, suspoemulsões, pós polvilháveis (DP), preparações para tramento de sementes, grânulos para aplicação em solo ou semeadura, grânulos dispersáveis em água (WG), formulações ULV, microcápsulas ou ceras.

Tipos de formulação individual são conhecidos a princípio e descritos, por exemplo, em: Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" [Chemical Technology], Volume 7, C. Hauser Verlag, Munich, 4a edição, 1986; van Valkenburg, "Pesticide Formulations", Marcei Dekker, N.Y., 1973; K. Martens, "Spray Drying Handbook", 3a Ed., 1979, G. Goodwin Ltd., Lon-don. Os auxiliares de formulação necessários, tais como materiais inertes, tensoativos, solventes e aditivos adicionais, são também conhecidos e descritos, por exemplo, em: Watkins, "Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers", 2a Ed., Darland Books, Caldwell, N.J.; H.v. Olphen, "Introduc-tion to Clay Colloid Chemistry", 2a Ed., J. Wiley & Sons, N.Y.; Marsden, "Solvents Guide", 2a Ed., Interscience, N.Y., 1950; McCutcheon's, "Deter-gents and Emulsifiers Annual", MC Publ. Corp., Ridgewood, N.J.; Sisley and Wood, "Encyclopedia of Surface Active Agents", Chem. Publ. Co. Inc., N.Y., 1964; Schõnfeldt, "Grenzflàchenaktive Athylenoxidaddukte" [Surface-active Ethylene Oxide Adducts], Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 1976; Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" [Chemical Technology], Volume 7, C. Hauser Verlag Munich, 4a Ed., 1986.

Baseadas nessas formulações, combinações com substâncias de ação pesticida adicionais, tais como outros herbicidas, fungicidas ou inseticidas, e também agentes protetores, fertilizantes e/ou reguladores do crescimento, também podem ser preparadas, por exemplo na forma de uma mistura pronta ou como mistura de tanque. Pós molháveis são preparações que podem ser dispersadas uniformemente em água e que, adiconalmente à substância ativa, também compreendem tensoativos iônicos e não-iônicos (agentes umectantes, dis-persantes), por exemplo alquilfenóis polioxietilados, alcoóis graxos polietoxi-lados ou aminas graxas, alcanossulfonatos ou alquilbenzenossulfonatos, lignosulfonato de sódio, 2,2'-dinaftilmetano-6,6'-disulfonato de sódio, dibutii-naftalenossulfonato de sódio ou oleoilmetiltaurinato de sódio, adicionalmente a um diluente ou substância inerte.

Concentrados emulsificáveis são preparados pela dissolvição da substância ativa em um solvente orgânico, por exemplo butanol, ciclo-hexanona, dimetilformamida, xileno ou também compostos aromáticos de alto ponto de ebulição ou hidrocarbonetos, com adição de um ou mais ten-soativos iônicos ou não-iônicos (emulsificantes). Podem ser utilizados, por exemplo, como emulsificantes: alquilarilsulfonatos de cálcio, tais como dode-cilbenzenossulfonato de cálcio, ou emulsificantes não-iônicos, tais como po-liglicol esteres de ácido graxo, alquilaril éteres de poliglicol, eteres de poligli-col de álcool graxo, produtos de condensação de óxido de propileno/etileno, alquil poliéteres, ésteres de ácido graxo de sorbitano, ésteres de ácido graxo de polioxietileno sorbitano ou ésteres de polioxietileno sorbitol. Pós polvilháveis são obtidos por trituração da substância ativa com materiais sólidos finamente divididos, por exemplo talco, argilas naturais, tais como caolina, bentonita e pirofilita, ou terra diatomácea.

Grânulos podem ser preparados tanto por atomização da substância ativa dentro do material inerte granulado adsortivo ou mediante aplicação dos concentrados de substância ativa na superfície de portadores, tais como areia ou caolinita, ou de material inerte granulado usando ligantes, por exemplo álcool polivinílico, poliacrilato de sódio ou ainda óleos minerais. Substâncias ativas adequadas podem também ser granuladas pelo modo convencional para a preparação de grânulos fertilizantes, se desejado como uma mistura com fertilizantes. Grânulos dispersáveis em água em geral são preparados de acordo com métodos tais como secagem em spray, granula-ção de leito fluidificado, granulação em disco, mistura com misturadores de alta velocidade e extrusão sem material inerte sólido.

As composições agroquímicas em geral compreendem de 0,1 a 99 porcento em peso, particularmente de 0,2 a 95 porcento em peso, de substâncias ativas A, B e, se necessário, C, e também de 99,8 a 5 porcento em peso de agentes de formualação usuais em fitoproteção, sendo normais as concentrações a seguir de acordo com os tipos de formulação: em pós molháveis, a concentração de substância ativa é, por exemplo, de aproximadamente 10 a 95 porcento em peso, o restante para 100 porcento em peso consistindo em constituintes de formulação-padrão. Com concentrados e-mulsificáveis, a concentração de substância ativa pode ser, por exemplo, de 5 a 80 porcento em peso. Formulações na forma de pó para a maior parte compreende de 5 a 20 porcento em peso de substância ativa, soluções ato-mizáveis de aproximadamente 0,2 a 25 porcento em peso de substância ativa. Com grânulos, tais como grânulos díspersáveis, o conteúdo de substância ativa depende parcialmente tanto do composto ativo estar presente na forma líquida ou sólida como dos auxiliares de granulação e cargas a serem usados. Com grânulos díspersáveis em água, o conteúdo situa-se em geral entre 10 e 90 porcento em peso. Além disso, as formulações de substância ativa indicadas compreendem, se necessário, os aglutinantes, agentes u-mectantes, agentes dispersantes, agentes emulsificantes, conservantes, a-gentes anticongelantes, solventes, cargas, corantes, portadores, agentes antiespumantes, inibidores de evaporação, que interferem nos reguladores do pH ou reguladores de viscosidade.

Para aplicação, as formulações que existem na forma comerciaimente disponível são, se necessário, diluídas pela via convencional, por exemplo mediante o uso de água para pós molháveis, concentrados emulsi-ficáveis, dispersões e grânulos díspersáveis em água. Composições na forma de pós, grânulos de solo, grânulos para semeadura e soluções atomizá-veis normalmente não são mais diluídas com outros materiais antes do uso.

As substâncias ativas podem ser aplicadas em plantas, partes de planta, sementes de planta ou na área sob cultivo (terra arável), preferivelmente nas plantas verdes e partes de planta, se necessário, adicionalmente à terra arável .

Uma possibilidade de uso é a aplicação conjunta das substâncias ativas na forma de misturas de tanque, sendo que as formulações concentradas, que são idealmente formuladas, das substâncias ativas individuais são misturadas juntas em um tanque com água e a mistura atomizável é aplicada.

Uma formualação herbicida conjunta da combinação, de acordo com a invenção, de componentes A, B e, se necessário, C apresenta a van- tagem de ser poder ser mais facilmente aplicada, uma vez que a quantidades dos componentes já foram ajustadas à razão correta entre si. Além disso, os auxiliares na formulação podem ser combinados entre si de forma ideal enquanto uma mistura de tanque de diferentes formulações podem produzir combinações indesejadas de auxiliares. A. Exemplos de formulação a) Um pó polvilhável (WP) é obtido pela mistura de 10 partes em peso de uma subtância ativa /mistura de substância ativa e 90 partes em peso de talco como material inerte e pela redução a pó em um moinho de martelo. b) Um pó molhável facilmente dispersável em água (WG) é obtido pela mistura de 25 partes em peso de substância ativa /mistura de substância ativa, 64 partes em peso de quartzo compreendendo caolina como material inerte, 10 partes em peso de lignosulfonato de potássio e 1 parte em peso de oleoilmetiltaurinato de sódio como agente umectante e disper-sante e trituração em um moinho de pinos. c) Um concentrado de dispersão facilmente dispersável em água é obtido pela mistura de 20 partes em peso de uma substância ativa /mistura de substância ativa com 6 partes em peso de alquilfenol poliglicol eter (Triton X 207), 3 partes em peso de isotridecanol poliglicol eter (8 EO) e 71 partes em peso de óleo mineral parafínico (faixa de ponto de ebulição, por exemplo, apoximadamente 255 a 277°C) e trituração em um moinho de bolas por fricção até uma finura inferior a 5 microns. d) Um concentrado emulsificável (EC) é obtido a partir de 15 partes em peso de uma substância ativa /mistura de substância ativa, 75 partes em peso de ciclo-hexanona como solvente e 10 partes em peso de nonilfe-nol oxietilado como emulsificante. e) Um grânulo dispersável em água é obtido pela mistura de 75 partes em peso de uma substância ativa /mistura de substância ativa, 10 partes em peso de lignosulfonato de cálcio, 5 partes em peso de lauril sulfato de sódio , 3 partes em peso de álcool polivinílico e 7 partes em peso de caolina trituração em um moinho de pinos e pela granulação do pó em um leito fluidificado mediante atomização de água como líquido de granulação. f) Um grânulo dispersável em água também é obtido pela homogeneização e pré-redução a pó de 5 partes em peso de uma substância ativa /mistura de substância ativa, 5 partes em peso de 2,2'-dinaftilmetano-6,6’-disulfonato de sódio, 2 partes em peso de oleoilmetiltaurinato de sódio, 1 parte em peso de álcool polivinílico, 17 partes em peso de carbonato de cálcio e 50 partes em peso de água em um moinho coloidal, em seguida pela trituração em um moinho de leito e atomização e secagem da suspensão assim obtida em uma torre de nebuli-zação com uso de um bico injetor de substância única. B. Exemplos biológicos Ação em ervas-daninhas em pós-emerqência Sementes ou pedaços de raiz de plantas nocivas mono- e dicoti-ledôneas são colocadas em solo areno-argiloso em potes, cobertas com terra e protegidas em uma estufa sob boas condições de crescimento (temperatura, umidade de ar, suprimento de água). Aproximadamente três semanas após semeadura, as plantas são tratadas no estágio de 2 a 3 folhas com as substâncias ativas herbicidas ou as combinações, de acordo com a invenção. As combinações, de acordo com a invenção, formuladas como pós mo-Iháveis ou como concentrados de emulsão são atomizadas, em aplicação em spray, sobre as partes de planta verde em diferentes dosagens com uma taxa de aplicação de água de 600 a 800 l/ha. Imediatamente até alguns dias após aplicação, os receptáculos de teste foram acumulados com água acima da superfície da terra em até 30 mm. Com a aplicação de água ("submerged application"), em contrapartida, a terra no receptáculo de teste fechado já foi coberta com a água de retenção até 30 mm no momento da aplicação. As substâncias ativas formuladas são ali diretamente adicionadas à água de retenção. Após um periodo de permanência das plantas de teste na estufa de 3_a 4 semanas sob condições ideais de crescimento, o efeito das preparações foi avaliado visualmente em comparação aos controles não submetidos a tratamento. As combinações, de acordo com a invenção, apresentam, mesmo na pós-emergência, uma excelente ação herbicida contra um amplo espectro de plantas nocivas economicamente importantes. Neste caso, muitas vezes são observadas ações das combinações, de acordo com a invenção, que ultrapassam a soma formal das ações dos herbicidas, quando aplicadas individualmente. Os valores observados para os testes mostram com dosagens adequadamente baixas, uma ação das combinações que se situa acima dos valores esperados de acordo com Colby.

Quando as combinações, de acordo com a invenção, são usadas, muitas vezes são observadas ações herbicidas sobre espécies de plantas nocivas que ultrapassam a soma formal das ações dos herbicidas presentes quando aplicadas individualmente. Alternativamente, em muitos casos verificou-se que uma taxa de aplicação mais baixa para a combinação herbicida é necessária a fim de obter a mesma ação com uma espécie de planta nociva em comparação com as preparações individuais. Essas melhoras na ação ou melhoras na eficácia ou economias na taxa de aplicação são uma forte indicação de um efeito sinergístico.

Se os valores de ação observados já ultrapassarem a soma formal dos valores para os testes com aplicações individuais, então eles também excederão o valor esperado de acordo com Colby, que é calculado de acordo com a fórmula a seguir e também considerado como uma indicação de sinergia (cf. S.R. Colby in Weeds, 15 (1967), pp. 20 a 22): Neste caso: A, B = ação do componente A ou B em porcento a uma dosagem de a ou b gramas ai /ha, E = valor esperado em % a uma dosagem de a+b gramas ai/ha. Os valores observados para os exemplos de teste mencionados abaixo são superiores (plantas nocivas) ou inferiores (plantas cultivadas) aos valores esperados de acordo com Colby.

As abreviaturas são: Tabela 1: Substâncias de ação herbicida Tabela 2: ação em pós-emerqência Tabela 3: acão em pós-emerqência Tabela 4: ação em pós-emerqência Tabela 5: acão pós-emerqência Tabela 6: acão em pós-emerqência Tabela 7: acão pós-emerqência Tabela 8: acão pós-emerqência Tabela 9: ação pós-emerqência Tabela 10: ação pós-emergência Tabela 11: ação pós-emerqência Tabela 12: ação em pós-emerqência REIVINDICAÇÕES

Claims (4)

1. Combinação herbicida, caracterizada pelo fato de que compreende uma quantidade eficaz: (A) do composto tembotriona e também dos seus sais normalmente usados em agricultura (componente A), e (B) do composto benzobiciclona (componente B).

2. Combinação herbicida, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato de que compreende uma quantidade eficaz: (A) do composto tembotriona e também dos seus sais normalmente usados na agricultura (componente A), (B) do composto benzobiciclona (componente B), e (C) do agente protetor isoxadifen-etila (componente C).

3. Método para combate ao crescimento de plantas indesejadas em culturas de arroz, caracterizado pelo fato de que compreende a aplicação de uma ou mais combinações herbicidas, como definidas na reivindicação 1 ou 2, às plantas nocivas, às partes de planta ou à área sob cultivo.

4. Uso de uma combinação herbicida, como definida e na reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que é para o combate do crescimento de planta indesejada em culturas de arroz.