CZ9801553A3 - Způsob určování nebo zjišťování poškození dárcovského orgánu po xenotransplantaci pomocí analýzy látek pocházejících z orgánu dárce - Google Patents

Způsob určování nebo zjišťování poškození dárcovského orgánu po xenotransplantaci pomocí analýzy látek pocházejících z orgánu dárce Download PDF

Info

Publication number
CZ9801553A3
CZ9801553A3 CZ19981553A CZ155398A CZ9801553A3 CZ 9801553 A3 CZ9801553 A3 CZ 9801553A3 CZ 19981553 A CZ19981553 A CZ 19981553A CZ 155398 A CZ155398 A CZ 155398A CZ 9801553 A3 CZ9801553 A3 CZ 9801553A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
agst
donor
human
porcine
organ
Prior art date
Application number
CZ19981553A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ288968B6 (cs
Inventor
John Martin Doyle
Cormac Gerard Kilty
Original Assignee
Biotrin Intellectual Properties Limited
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Biotrin Intellectual Properties Limited filed Critical Biotrin Intellectual Properties Limited
Publication of CZ9801553A3 publication Critical patent/CZ9801553A3/cs
Publication of CZ288968B6 publication Critical patent/CZ288968B6/cs

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
    • G01N33/573—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor for enzymes or isoenzymes

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Enzymes And Modification Thereof (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)

Description

Způsob určování nebo zjišťování poškozeni dárcovského orgánu po xenotransplantaci pomocí analýzy látek pocházejících z orgánu dárce
Oblast techniky
Vynález se týká způsobu zjišťováni poškozeni dárcovského orgánu po xenotransplantaci, a to určením nebo detekcí přítomnosti analyzovaného parametru dárcovského orgánu v biologické tekutině.
x
Dosavadní stav techniky
V současné době se svět potýká s nedostatkem dárcovských orgánů pro alotransplantaci (např. jater, ledvin a srdcí). Objevily se návrhy, a bylo i prokázáno, že tento problém lze, byť dočasně, překonat použitím orgánů zvířat před vlastní ortotopickou transplantací. Chari, R.S., et al. (The New England Journál of Medicíně 1994; 33, č. 4, s. 234-237) řešili selhání funkce jater ex vivo perfúzí prasečích jater s následnou ortotopickou transplantací jater. Jeden pacient tak zůstal ve stabilizovaném stavu po dobu 10 dní a poté u něj byla úspěšně provedena ortotopická transplantace jater. Dřívější pokusy o transplantaci orgánů mezi různými živočišnými druhy (xenotransplantace) však dosud nebyly úspěšné kvůli jevu, označovaném jako hyperakutní rejekce, kdy dojde během několika hodin od implantace příjemci k odhojení (rejekci) nově transplantovaného orgánu, který není imunitním systémem hostitele přijat. Pokrok, dosažený v poslední době v oblasti molekulární genetiky, umožnil vývoj transgennich zvířat (hlavně vepřů), jejichž orgány jsou geneticky upraveny tak, aby byly po přenosu do orgánů jiných živočišných druhů méně imunogenní (např. člověk versus primát jiný než člověk) (Transplant News 1995; 5, č. 9) . V této zprávě se předpokládá možnost, že imunotolerance se zajistí expresí genu pro lidský faktor akcelerace rozkladu v transgenním orgánu, který zabráni aktivaci komponent komplementu hostitele (např. komplexu Cb3) a omezí tak hyperakutní rejekci na minimum. Stejně jako v případě transplantace orgánů stejných živočišných druhů (alotransplantace) však rejekce xenograftu stále ještě představuje problém, s nímž se musí transplantolog potýkat, a který je dále komplikován zjevnou skutečností, že u příjemce štěpu jsou přítomny tkáně různých živočišných druhů.
Klasické testy jaterni funkce nedokáži rozlišit mezi ^analyzovanými parametry dárcovského a přijemcovského (např. prasečího a lidského) orgánu. Například měření sérových hladin alaninaminotransferázy (ALT) a aspartátaminotransferázy (AST) nerozliší mezi prasečími a lidskými enzymy, takže jakákoli snaha o
Podobná situace existuje v případě analýzy parametrů renálního xenotransplantátu. Je třeba konstatovat, že v současnosti prostě neexistuje žádný obecně uznávaný proteinový markér zachovalosti (nepoškozeni) ledvin.
Glutathion S-transferázy (GSTs) představují multigenní rodinu proteinů, sestávající hlavně z isoforem třídy alfa (aGST) , «^^GST), pí (nGST) a theta (9GST), definovaných isoelektrickým bodem, které mají na starosti detoxifikaci řady xenobiotik hlavně prostřednictvím konjugace glutathionu (Beckett, G.J a Hayes, J.D., Advanes in Clinical Chemistry 1993; 30, s. 281-380). Vzhledem k jednotné distribuci aGST a k jeho relativně vysoké hladině v játrech člověka, a vzhledem ke krátkému plazmatickému poločasu (přibližně 1 hodina), je tento enzym jako ukazatel stavu jater po transplantaci a míry poškozeni jater léky citlivější, než jsou aminotransferázy.
V EP-A 0 640 145 je popsána pomocná metoda k časné diagnóze rejekce u příjemců jaterního štěpu, zahrnující měření zvýšeni plazmatických nebo sérových hladin aGST při nepřítomnosti jakékoli změny v plazmatických nebo sérových hladinách transamináz, nebo dříve, než k nějaké změně dojde.
Pí glutathion S-transferáza je umístěna v cytoplazmě epitelových buněk žlučovodu v játrech; předpokládá se, že existuje pouze ve formě homodimeru. Heterogenní intrahepatální distribuce GST naznačuje, že různé isoenzymy mají in vivo jedinečné funkce v různých oblastech jater, a lze tedy dospět k závěru, že měření plazmatických nebo jaterních hladin GST usnadni monitorování stavu jater jedince. Podobně jedinečná distribuce existuje i u tkáni ledvin, kde se aGST vyskytuje v oblasti proximálniho tubulu, a nGST se omezuje na oblast distálního tubulu nefronu (Campbell, et al., Cancer ' <^hiladelphia) 1991; 67, s. 1608-1613). V nedávno publikované zprávě se objevila myšlenka, že simultánních detekcí cc/kGST v lidské moči by bylo možno využít k rozlišení mezi nefrotoxicitou cyklosporinů A a rejekcí štěpu (v tomto pořadí), a to díky místně specifické povaze inzultú příslušných tkání (Sunberg, A.G.M. et al., Nephron 1994; 67, s. 308-316).
Při detekci poškození orgánového štěpu, nebo k rozpoznání poškození hostitelského a/nebo dárcovského orgánu, je tudíž zapotřebí vyvinout metodu pro odlišení analyzovaných parametrů hostitele a štěpu.
Podstata vynálezu
Vynález se týká způsobu určování nebo zjišťování přítomnosti analyzovaného parametru dárcovského orgánu ve v podstatě nedárcovské biologické tekutině za přítomnosti nebo nepřítomnosti -edj&ávuj analyzovaného parametru příjemce, který ukazuje na poškození dárcovského orgánu po xenotransplantaci, a který -usnadňuje OWfVt identifikaci poškození xenotransplantátu u příjemce, kde tento způsob je založený na zachycení nebo detekci uvedeného analyzovaného parametru dárce pomocí protilátky, která je:
a) specifická pro analyzovaný parametr dárcovského orgánu a nevykazuje zkříženou reakci s odpovídajícím homologickým analyzovaným parametrem příjemce; nebo
b) schopná zkřížené reakce s uvedeným analyzovaným parametrem dárcovského orgánu, kde reaktivity s analyzovaným parametrem
I“ F dárcovského orgánu a homologickým analyzovaným parametrem příjemce mohou být kvantitativně odlišeny, a na přímém nebo nepřímém stanovení analyzovaného parametru dárcovského orgánu.
Způsob podle vynálezu umožňuje odlišit analyzované parametry hostitele od parametrů dárce, a tím získat informace o stavu xenotransplantátu a případné rejekci, aby bylo dle potřeby možno zahájit odpovídající terapii co nejdříve po zjištění analyzovaného parametru dárcovského orgánu v biologické tekutině příjemce, jak je podrobněji popsáno dále.
Biologickou tekutinou jsou zde míněny tělesné tekutiny jako je např. žluč, plazma, sérum a moč, jakož i tkáňová podpůrná média a perfuzáty. Tyto biologické tekutiny jsou také obecně označovány jako matrix.
Termínem dárcovský orgán se mini orgán jako takový, a také tkáně a buňky, které představují jeho nedílnou součást nebo z něj pocházej i.
Podobně se termínu dárcovský materiál používá k označeni samotného orgánu i tkání a buněk, které představují nedílnou součást tohoto orgánu nebo z něj pocházejí.
Tak například mohou být dárcovským materiálem játra, jaterní lalok jako jejich část, nebo hepatocyty. Obyčejně se v případě hepatocytů používá termínu zásobník hepatocytú (hepatocyte cartridge).
Příjemcem v obecném slova smyslu může být člověk nebo primát jiný než člověk.
Vhodný dárcovský materiál tedy může pocházet z jiného primáta, než z člověka, nebo ze zvířete, jako je např. vepř, který je fyziologicky a biochemicky podobný člověku.
Dárcovským zvířetem může být transgenní zvíře.
Xenotransplantaci lze provést in vivo nebo ex vivo.
Orgánem vhodným pro xenotransplantaci je srdce, ledviny nebo játra,
Dárcovským analyzovaným parametrem je s výhodou protein, zejména enzym.
Ve výhodném provedeni bude dárcovský analyzovaný parametr dárce-specifický. Je-li přítomen odpovídající analyzovaný parametr příjemce, je výhodou, má-li tento analyzovaný parametr příjemce nižší stupeň homologie s uvedeným analyzovaným parametrem dárcovského orgánu. Analyzovaný parametr dárcovského orgánu může mít i vyšší oty^eň homologie {např. větší než 80% homologii) s odpovídajícím analyzovaným parametrem příjemce, a přesto jej lze stále ještě detekovat způsobem podle dále popsaného vynálezu.
Výhodným enzymem je glutathion S-transferáza, zejména aGST.
Výhodně se zachycený analyzovaný parametr dárcovského orgánu určuje pomoci imunoanalýzy. Mezi vhodné typy imunoanalýzy patři enzymoimunoeseje.
Tak lze v případě prasečí aGST v lidské biologické tekutině zachytit prasečí aGST pomocí IgG [protilátky proti prasečí aGST], která se váže přímo nebo nepřímo na pevnou část, případně pomoci IgG[protilátky proti lidské aGST], která vykazuje zkříženou reaktivitu.
Získali jsme králičí polyklonální IgG [protilátku proti prasečí aGST], která je vysoce specifická vůči prasečí aGST. V případě, že tato protilátka také vykáže nižší stupeň (^5-10 %) zkřížené reaktivity s lidskou aGST, zejména při vysokých koncentracích lidské aGST, pak lze lidskou aGST stanovit samostatně, a může být správně vypočteno množství prasečí aGST, což je popsáno dále.
Identifikovali jsme monoklonální protilátku proti lidské aGST s téměř 100% zkříženou reaktivitou vůči prasečí aGST, což je popsáno dále v přikladu 3.
Enzymoimunoesej může být sendvičového nebo semikompetitivního typu, jak popsáno dále v příkladech 1 a 2.
Jedním z aspektů vynálezu je testování dárcovského materiálu na viabilitu před xenotransplantací.
Způsob podle vynálezu rovněž umožňuje testovat viabilitu dárcovského materiálu měřením analyzovaného parametru dárcovského orgánu v biologické tekutině, která protéká dárcovským materiálem.
Lze tak detekovat, kromě způsobu podle tohoto vynálezu^ analyzovaný parametr pomocí kterékoli známé metody. Pokud je / χ například analyzovaným parametrem orgánu enzym, pak lze uvedený / ' orgánový parametr analyzovat a detekovat enzymovou eseji s použitím
..v .
'«ufestrátu pro tento enzym.
obrázků
Na obr. 1 je schéma sendvičové enzymoimuneseje z příkladu 1.
Na obr. 2 jsou vynesené hodnoty absorbance při 450/630 nm versus koncentrace aGST (p.g/1) při použití imunometrické enzymoimunoeseje sendvičového typu pro prasečí aGST z příkladu 1.
Na obr. 3 je schéma kompetitivní enzymoimunoeseje z příkladu 2.
Na obr. 4 jsou vynesené hodnoty absorbance při 540/630 nm versus koncentrace aGST ^g/l) při použití imunometrické enzymoimunoeseje kompetitivního typu pro prasečí aGST z příkladu 2.
Na obr. 5 je analýza SDS-PAGE lidské a prasečí aGST.
Na obr. 6 je analýza imnunoblot lidské a prasečí aGST pomoci
IgG[protilátky proti lidské aGST] a konjugátu kozí IgG[protilátky proti králičímu IgG]-HRP.
Na obr. 7 je analýza imunoblot lidské a prasečí aGST pomocí IgGfprotilátky proti prasecí aGST] a konjugátu kozí IgG[protilátky proti králičímu IgG]-HRP.
Ί r- r · e r I· *
Na obr. 8 je analýza imunoblot lidské a prasečí aGST pomocí IgG[protilátky proti lidské aGST] a konjugátu kozí IgG[protilátky proti myšÍHfti' IgG]-HRP.
Příklady provedeni vynálezu
Vynález bude blíže vysvětlen v následujících příkladech.
Příprava A
Čištění prasečí aGST aGST byla získána z prasečích jater pomocí afinitni chromatografie a chromatofokusace (pH 9,5-6,0). Přesné podrobnosti postupu při čištění jsou následující:
a. 30 g prasečích jater bylo homogenizováno po dobu 2 minut v homogenizačním pufru v poměru jeden díl ke třem dílům pufru za použití Waringova mísidla (Waring je ochranná známka). Homogenizační pufr měl následující složení:
mM Tris-HCl
250 mM glukózy
5mM EDTA pH 7,8 pg/l leupeptinu pg/l pepstatinu
b. Jaterní homogenát byl centrifugován při 10000 g po dobu 60 minut.
c. Supernatant byl poté separován na koloně s afinitou pro glutathion (GSH)-Sepharosu, která byla předem ekvilibrována 10 mM Tris pH 9,1. Ekvilibrační pufr se znovu použil k eluci nenavázaného proteinu. Nakonec se k eluci nevázané GST z afinitni kolony použilo 50 mM Tris pH 9,1 s obsahem 5 mM GSH.
d. Eluovaný materiál byl poté dialyzován proti 25 mM ethanolaminu pH 9,5 a aplikován na chromofokusační kolonu (PBE94, dodala firma Pharmacia). Elučnim pufrem byl Polybuffer 96 (Polybuffer 96 je ochranná známka), připravený podle pokynů výrobce.
Příprava B
Výroba a čištění protilátek
Vyčištěná prasečí aGST se subkutánně (s.c.) injikovala novozélandským bílým králíkům podle dále uvedeného časového harmonogramu a sérum bylo hodnoceno na reaktivitu proti aGST. Titr IgG[protilátky proti prasečí aGST] byl určován semikvantitativni dot blot analýzou, a jakmile byl dostatečný, byli králíci usmrceni vykrvácením a z krve získáno sérum. Protein A afinitní chromatografií bylo z králičího séra odděleno celkové množství IgG, který byl použit jak k potaženi mikrotitračni destičky (semikompetitivni EIA - přiklad 2), tak i k biotinylaci (sendvičová EIA - přiklad 1). Monoklonální IgGfprotilátky proti lidské aGST] byly získány z fakultní nemocnice v Nijmegen (Nizozemí) jako ascites, a před použitím nebyly vyčištěny.
Harmonogram imunizace (obecně):
1. den*. Byl proveden zkušební odběr 5 ml preséra z ucha králíka a poté se 0,5 ml prasečího antigenu aGST (100 gg) smíchalo se stejným objemem Freundova úplného adjuvans. Antigen a adjuvans byly homogenizovány tak, aby vznikla dokonalá emulze. Tato směs byla poté injikována s.c. na několika místech do zad králíka, kterému byla předtím vyholena srst.
28. den: Byl proveden zkušební odběr 5 ml séra z ucha králíka a poté se 0,5 ml antigenu (100 μς) smíchalo se stejným objemem Freundova úplného adjuvans. Antigen a adjuvans byly homogenizovány tak, aby vznikla dokonalá emulze. Tato směs byla poté injikována s.c. na několika místech do zad králíka.
42. den·. Byl proveden zkušební odběr 10 ml krve z ucha králíka.
56. den: Králíkovi byla podána druhá boost, jak uvedeno pro
28. den.
70. den: Byl proveden zkušební odběr 10 ml krve z ucha králíka. Když byl titr dostatečně vysoký, byl králík utracen a bylo odebráno co nejvíce krve.
Příprava C
Imunoblotting
Všechny polyklonální a monoklonální IgG použité v následujících příkladech byly zkontrolovány na reaktivitu a zkříženou reaktivitu proti lidské a prasečí aGST (v tomto pořadí) pomoci následujících kombinaci imunoblotů:
(a) králičí IgG[protilátka proti lidské aGST] byla použita k testování nitrocelulózových membrán, obsahujících imobilizovanou lidskou a prasečí aGST.
(b) králičí IgG[protilátka proti prasečí aGST] byla použita k testování nitrocelulózových membrán obsahujících imobilizovanou lidskou a prasečí aGST.
(c) myši IgG[protilátka proti lidské aGST] byla použita k testování nitrocelulózových membrán obsahujících imobilizovanou lidskou a prasečí aGST.
Detekce imunoblot byla provedena následujícím způsobem:
c r e
1. U lidské i prasečí aGST (0,5 gg/dráha) byla provedena elektroforéza na 15 % SDS-PAGE a byly včleněny markéry molekulární hmotnosti.
2. Po elektroforéze se polyakrylamidový gel odřízl a jedna polovina byla obarvena, zatímco zbytek byl použit k elektroforetickému transferu na nitrocelulózu.
3. Po elektroforetickém transferu byly nitrocelulózové membrány blokovány po dobu 1 hodiny 5% (w/v) činidlem Marvel (Marvel je ochranná známka) v blokačním pufru PBST (fosfátem pufrovaný fyziologický roztok obsahující 0,05 % (w/v) TWEEN-20(^>) .
4. Poté byly připraveny následující roztoky:
(i) králičí IgG[protilátka proti lidské aGST] v 1% (w/v)
Marvel v PBST (ii) králičí IgG[protilátka proti prasečí aGST] v 1% (w/v)
Marvel v PBST (iii) myší IgG[protilátka proti lidské aGST] v 1% (w/v) Marvel v PBST a přidány do membrán ihned po odlití blokačního pufru. Inkubace s roztoky protilátek se nechala probíhat po dobu jedné hodiny.
5. Nitrocelulózové membrány byly poté promyty v PBST (2x vždy po dobu 5 minut).
6. Poté by připraven konjugát anti-králiči IgG-HRP (1/1000 v 1% (w/v) Marvel v PBST) a přidán do roztoků uvedených výše pod bodem 4 (i) a (ii). Rovněž byl připraven konjugát anti-myši IgGHRP (1/1000) a přidán do roztoku uvedeného výše pod bodem 4 (iii). Konjugáty protilátek různých živočišných druhů (králík/myš), použité k imunodetekci, byly získány od společnosti Bio-Rad Laboratories Limited.
7. Po jednohodinové inkubaci s konjugáty protilátek různých živočišných druhů byla reagencia zlikvidována a membrány byly promyty, jak uvedeno výše v bodě 5.
8. Poté byl připraven substrát diaminobenzidinu a přidán do membrán. Hnědý precipitát na nitrocelulózové membráně znamenal pozitivní reakci.
Příprava D
Syntéza konjugátu prasečí aGST-křenová peroxidáza (horseradish peroxidase, HRP)
Konjugáty aGST-HRP byly syntetizovány za použití metodologie konjugace thioetheru. Pomocí SMCC (sukcinimidyl 4-(N-maleimidomethyl) cyklohexan 1-karboxylát) byly do molekul aGST zavedeny reaktivní maleimidové skupiny a na HRP byly navázány maskované sulphydrylové skupiny (Dunanc, R.J.S., et al., Anal. Biochem, 1983; 132, 68-73). Po odmaskování za účelem vytvoření reaktivních sulphydrylových skupin se maleimidem aktivované aGST a HRP-SH smíchaly dohromady a nechaly se reagovat po dobu 4,5 hodiny. Výsledný konjugát aGST-HRP, vzniklý kovalentni thioetherovou vazbou, byl přenesen do 50% (v/v)· glycerolu a uchováván při teplotě -20° C pro použití při semikompetitivní EIA v příkladu 2.
Příprava E
Biotinylace IgG(protilátky proti prasečí aGST]
Biotinylovaná IgG[protilátka proti prasečí aGST] byla připravena navázáním vyčištěné polyklonální IgG(protilátky proti prasečí aGST], která byla získána imunizací králíků vyčištěnou aGST (příprava B), na N-hydroxysukcinimid-Biotin (NHS-Biotin) v zásaditém prostředí. Reakcí nespotřebovaný NHS-Biotin by poté odstraněn extenzivní dialýzou, biotinylovaný IgG byl rozdělen na alikvoty a uchováván ve zmrazeném stavu při teplotě -20° C až do použiti.
Příklad 1
Sendvičová enzymoimunoesej
Postup je schematicky znázorněn na obr. 1.
a. Mikrotitrační deska Nunc Maxisorp (Nunc Maxisorp je ochranná známka) byla potažena myší monoklonální IgG[protilátkou proti lidské aGST] (viz příprava B) imobilizovanou pomocí kozích fragmentů F(ab)2 (protilátky proti myšímu IgG]. Takový způsob potažení protilátek slouží k orientaci vazebných míst Mab a zlepšuje i citlivost eseje tím, že omezuje na minimum adherencí indukovanou denaturaci zachycovací protilátky. Mikrotitrační desky byly blokovány roztokem proteinu/glukózy.
b. Jako kalibrátor eseje byla použita prasečí aGST, která byla purífikována z jater (příprava A) okamžitě po exspiraci a uchovávaná při teplotě 2-8° C nebo -20° C.
c. K usnadnění detekce zachycené/imobilizované aGST byly použity biotinylované konjugáty IgG[protilátky proti prasečí aGST].
d. Poté byl k detekci celého sendvičového komplexu antigenu použit konjugát Streptavidinu a křenové peroxidázy (HRP) ve spojení s užitím substrátu tetramethylbenzidinu (TMB).
e. Enzymová reakce byla ukončena přidáním 1 N H2SO4 a byla e
zmerena absorbance při 450 nm, jako referenční vlnová d^lka byla použita vlnová délka 630 nm. Intenzita barev odpovídá koncentraci aGST a po vynesení Α15ο/63θ nm versus koncentrace (μς/l) lze stanovit koncentraci neznámých vzorku (viz obr. 2). Celková doba trváni eseje byla kratší než 3,5 hodiny.
Přiklad 2
Semikompetitivní enzymoimunoesej
Postup je schematicky znázorněn na obr. 3.
a. V tomto případě byly desky Nunc Maxisorp potaženy polyklonálni IgGfprotilátkou proti prasečí aGST] zmobilizovanou pomoci proteinu A, protože bylo zjištěno, že potažení přímo polyklonálním igG neusnadnilo zachyceni aGST, nejspíše v důsledku denaturace IgG při navázání na mikrotitračni desku.
b. aGST, značená HRP, byla v tomto případě použita jako konjugát a byla přidána do mikrojamky k neznačenému kalibračnímu vzorku. Tak se spustila reakce kompetičniho typu mezi HRP značenou aGST a neznačenou aGST.
c. Po uplynutí dostatečné inkubační doby, za normálních okolností 60 minut, byla mikrotitračni deska promyta a přidal se substrát TMB.
d. Enzymová reakce byla zastavena přidáním 1 N H2SO4 a byla změřena absorbance při 450 nm s použitím 630 nm jako referenční vlnové délky. Intenzita barev je v inverzním vztahu ke koncentraci aGST a po vynesení Α4$Ο/63ο m versus koncentrace (μ5/1) lze kvantifikovat neznámé vzorky (viz obr. 4).
Přiklad 3 ♦
Hodnocení čistoty reagencií imunoeseje
Imunoblotting se prováděl postupem popsaným v přípravě C. Výsledky jsou uvedeny na obr. 5 až 8.
Klíč k drahám na obr. 5 až 8.
Dráha 1: markéry molekulární hmotnosti.
Dráha 2: lidská aGST (0,5 pg).
Dráha 3: prasečí aGST (0,5 pg).
Obr. 5 ilustruje čistotu lidské a prasečí aGST před použitím k imunizaci králíků (v obou případech ji indikuje jednoduchý pás) a potvrzuje absenci jakýchkoli jiných lidských nebo prasečích proteinů, které by jinak mohly přispívat k nižší specificitě analýzy. Analýza typu immunoblot reaktivity protilátek ukazuje, že igG[protilátka proti lidské aGST] je vysoce specifická vůči lidské aGST a nevykazuje významnou zkříženou reaktivitu vůči prasečí aGST (obr. 6), což bylo prokázáno silnou intenzitou signálu lidské aGST ve srovnání se slabou intenzitou signálu prasečí aGST. Tento nález je podepřen nepřítomností reaktivity prasečí aGST ([aGST]p), je-li zkoumána enzymoimunoeseji se specifitou na lidskou aGST ([aGST]h). Tento test je pod názvem HEPKIT dodáván společností Biotrin International Limited, Mount Merrion, County Dublin, Irsko. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 1, která představuje hodnocení reaktivity (aGST]p pomocí HEPKITu společnosti Biotrin. Je zřejmé, že při stanovení [aGST]p pomoci HEPKITu ke zkřížené reaktivitě nedochází.
Tabulka 1 [aGST]h (μς/1) A450/630 nr.
0,00
1,25
2,50
0,069
0,156
0,332
5,00 0,627
10,0 1,088
20,0 1,495
40,0 1,762
PC 0,839 (6,9 pg/l)
[aGST]p (pg/l) A45Q/63Q nm
8 0,012
40 0,010
200 0,012
1000 0,014
PC = pozitivní kontrola
Významnost této maximálně důležité skutečnosti spočívá v tom, že enzymoímunoesej ke stanovení lidské aGST je pro detekci lidské aGST specifická. Jakoukoliv přítomnost lidské aGST ve vzorcích, v nichž se bude měřit i prasečí aGST, lze tudíž detekovat specificky, bez zkřížené kontaminace prasečím antigenem. Nepřítomnost zkřížené reaktivity v enzymoímunoeseji lidské aGST a nález přibližně 5-10¾ zkřížené reaktivity mezi IgG[protilátkou proti prasečí aGST] a lidskou aGST {obr. 7), což indikuje slabá intenzita signálu lidské aGST ve srovnání se silnou intenzitou signálu prasečí aGST, znamená, že výsledky imunoeseje na prasečí aGST mohou být korigovány s ohledem na možný příspěvek lidské aGST, provede-li se současně s enzymoímunoeseji pro zjištěni prasečí aGST také kvantifikace lidské aGST enzymoímunoeseji HEPKIT.
r r
Pokud se například ve vzorku zjisti hodnoty:
esej aGST (gg/l) prasečí EIA (prasečí aGST)
10000
HEPKIT EIA (lidská aGST) 1000 znamená to, je-li předpokládána přibližně 7% zkřížená reaktivita lidské aGST v prasečí EIA, že příspěvek lidské aGST k hodnotám prasečí aGST činí
1000/100 x 7 = 70 gg/l.
Je tedy přítomno 10000 - 70 = 9930 μς/1 prasečí aGST.
Dále k výše uvedenému je na obr. 8 ilustrována rozsáhlá zkřížená reaktivita mezi myší IgG[protilátkou proti lidské aGST] a prasečí aGST, kterou indikuje srovnatelná intenzita příslušných pásů/signálů. Pro tento jev bylo této protilátky výhodně použito v sendvičové imunoeseji pro prasečí aGST v příkladu 1 jako zachycovací protilátky, nebo jako protilátky k potažení desek.
Přiklad 4
Specificita eseji
Protože se eseje v příkladech 1 a 2 budou používat přednostně k detekování prasečí aGST v neprasečích biologických tekutinách, je třeba zhodnotit citlivost a specificitu těchto eseji pomocí prasečí aGST přítomné v následujících matrix:
- lidská moč
- lidské sérum ~ lidská plazma
- lidská žluč
- tkáňově podpůrná média r r
K provedeni této analýzy byla prasečí aGST nasazena do všech výše uvedených matrix a následně analyzována použitím imunoeseji uvedených v příkladech 1 a 2. Kromě kvantitativní detekce aGST byla hodnocena i linearita eseje (paralelismus), a tím provedena zkouška citlivosti. Protože je nutné, aby esej svou specificitou zajistila detekci pouze prasečí aGST, a aby jakákoli výskyt lidské aGST nezpůsobil významnou interferenci, byla ve vzorcích prasečí aGST, porušených různým množstvím lidské aGST, zjišťována a měřena potenciální zkřížená reaktivita lidské aGST. Pokud existuje významná sekvenční homologie mezi oběma isoenzymy, nejedná se o pouhý triviální problém, a případ musí být řešen extenzivním testováním antiséra [protilátky proti prasečí aGST] na potenciální zkříženou reaktivitu s Lidskou aGST.
Výsledky měření prasečí aGST v různých vzorových matrix, zjištěné pomocí enzymoimunoeseji sendvičového a semikompetitivního typu, jsou uvedeny v tabulce 2.
Tabulka 2
Hodnoty prasečí aGST v upravených vzorcích, zjištěné sendvičovou a semikompetitivní imunoeseji
Oček. hodn. (gg/D Ředidlo vzorku (μς/ι) Plazma- lidská (ng/i) MEM (kompl.) (μ^/Ι) TC-100 (kompl.) íHg/l) Moč-lidská (μ9/1)
s K S K S K S K S K
0 61,4 19,4 0 - 0 46, 8 0 73 0 84
4000 4530 3853 4299 Neměř. 4135 3643 4754 3889 4189,5 3936
2000 2980 2699 2500 Neměř. 2262 2420 2059 2071 2165,2 1912
1000 - - 1041 Neměř. 1180 1247 983 953 844,5 857
500 507 446 249 Neměř. 512 485 540 562 392,8 454
250 279 260 85 Neměř. 290 211 273 266 151,9 218
125 128 140 0 Neměř. 136 188 197 163 17,9 126
Klič:
l.S: Sendvičová enzymoimunoesej
2. K: Semikompetitivní enzymoimunoesej
3. Vzorky naředěny v poměru 1/5 pro kompetitivní esej (v rozmezí 0-
1000 pg/l), poté dále naředěny do poměru 1/100 pro sendvičovou esej (v rozmezí 0-40 pg/l)
4. MEM a TC-100: tkáňově podpůrná média
Pozn. překl.: neměř. = neměřitelné
Z tabulky 2 je zřejmé, že prasečí aGST lze zachytit a kvantifikovat ve v že prasečí všech testovaných matrix. Bylo prokázáno, podstatné, aGST je možno detekovat jak v lidské plazmě, tak i v lidské moči, a je tedy možno usnadnit posouzení stavu jaterního a ledvinného xenotransplantátu (v tomto pořadí). Za zmínku stojí, že se matrix plazmy ukázal jako neslučitelný se semikompetitivní imunoeseji, snad v důsledku interakce IgG s imobilizovaným proteinem A, což vedlo k hodnotovým anomáliím. Jinak se zdá, že všechny další tekutiny jsou slučitelné s oběma typy eseji. Zvláště významná je možnost detekce prasečí aGST v tkáňově podpůrných médiích, což by mělo zajistit možnost hodnocení xenotransplantátu ještě před vlastním výkonem, nebo umožnit analýzu viability izolovaných prasečích hepatocytů (přítomných v zásobnicích), neboť tyto systémy jsou obvykle uchovávány v klasických podpůrných médiích. Dále může zjištěná kompatibilita vzorových matrix značně usnadnit detekci aGST v médiích, která jsou používána k udržování dárcovských orgánů (např. jater) ex vivo, kdy je orgán extrakorporálné v kontaktu s kultivačním médiem.
Přiklad 5
Hodnoceni interference lidské aGST v sendvičové enzymoimunoeseji prasečí aGST
V sendvičové enzymoimunoeseji prasečí aGST z příkladu 1 byla vyhodnocována interference lidské aGST. Interference byla zjišťována jako zvýšené hodnoty absorbance. Byla-li koncentrace lidské aGST v mikrojamce nižší než 25 pg/1 (ekvivalent koncentrace vzorku 125 μς/l při zředěni ředidlem v poměru 1/5), nebyla v eseji pozorována žádná interference. Výsledky jsou uvedeny v tabulce 3.
Tabulka 3
[aGST ]p [aGST ]h (pg/i) Absorbance 450/630 r.m.
20 - 0,869
20 6 0,875
20 12 0,875
20 25 0,881
20 50 0,975
Klíc:
aGST p - prasečí aGST aGST h - lidská aGST
Výsledky uvedené v tabulce 3 demonstrují specificitu imunoesejí k detekci prasečí aGST. Z uvedených dat je zřejmé, že lidská aGST v prováděné enzymoimunoeseji neinterferuje ani při tak vysokých koncentracích vzorku jako je 125 pg/l (25 μg/l· x 5), což představuje hodnotu 15krát a 6krát vyšší, než je horní hranice normálních hodnot pro lidskou aGST v séru a v moči (v tomto pořadí). Je patrné, že při vyšších hladinách lidské aGST (> 250 gg/l, 50 pg/l x 5) k jisté interferenci dochází. Bylo vypočítáno, že existuje 5-10% zkřížená reaktivita mezi lidskou aGST a IgG[protilátkou proti prasečí aGST]. Souběžné stanoveni hladin aGST kvantitativní imunoesejí pro lidskou i pro prasečí aGST však umožní přesně vypočíst množství přítomné lidské aGST, a toto množství pak vzít v úvahu při kvantifikaci prasečí aGST v lidských biologických tekutinách.
Je třeba dále poznamenat, že imunoesejí podle vynálezu lze použit rovněž k detekci prasečí aGST v prasečích biologických tekutinách, jak by tomu bylo v případě provádění in vitro nebo in vivo toxikologických studií s vepři nebo prasečími orgány. Toto zjištění je významné, protože je známo, že prasečí a lidská fyziologie a biochemie jsou poměrně podobné, a proto se vepři často používají jako zvířecí modely k predikci lékové toxicity u člověka.

Claims (10)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1.
    Způsob určování nebo zjišťováni přítomnosti anal.yzovaftóhe· parametru dárcovského orgánu ve v podstatě nedárcovské biologické tekutině, za přítomnosti nebo nepřítomnosti odpovídajícího tcv analyzovaného parametru příjemce, který ukazuje na poškození .
    λ· orní, dárcovského orgánu po xenotransplantaci* usnadňující identifikacipoškozeni xenotransplantátu u příjemce, kde tento způsob zahrnuje z zachycení nebo detekování uvedeného analyzovaného-parametru dárc$ pomocí protilátky, vyznačující se tím, že tato protilátka je buďto
    a)
    b)
    v.
    t specifická pro analyzovaný parame-fe-g dárcovského orgánu a nevykazuje zkříženou reakci s odpovídajícím homologickým ana1yaevaným paramotrom- příjemce;
    schopná zkřížené reakce s uvedeným *
    dárcovského orgánu, -kde reaktivity dárcovského orgánu a homologickým analyzovaným· parametrem, příjemce jsoío -Htehe-tr-být kvantitativně odlišeny?- / na přímém nebo nepřímém dárcovského orgánu.
    nebo j b&nva na1y zovaným parametrem s analyzovaným puramet-f-cm stanovení analyzovaného ttv pciťometru·
  2. 2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že příjemcem je člověk.
  3. 3. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že příjemcem je primát jiný než člověk.
    4. Způsob podle některého z nároků 1 až 3, vyznačuj ící se tím, že dárcovský orgán pochází z vepře. 5. Způsob podle některého z nároků 1 až 4, vyznačuj ící se tím, že orgánem je ledvina. 6. Způsob podle některého z nároků 1 až 4, vyznačující se tím, že orgánem jsou játra. 7. Způsob podle některého z nároků 1 až 6, vyznačuj ící se tím, že analyzovaným- parametrem dárcovského orgánu je protein.
    • rr •re »r rr r f' r r vyznačující se tím, orgánu je enzym.
    vyznačující se tím, že analyzovaným že enzymem je vyznačující se tím, že enzymem je z nároků 1 až 10, vyznačující se tím, z vepře a protilátkou je polyklonální
  4. 8. Způsob podle nároku 7, parametrem- dárcovského
  5. 9. Způsob podle nároku 8, glutathion S-transferáza (GST).
  6. 10. Způsob podle nároku 9,
    OfCST ~·
  7. 11. Způsob podle některého že dárcovský orgán pochází protilátka proti prasečí<vú 44
  8. 12. Způsob podle některého z předcházejících nároků,—a-ávlalého · fta nároku 2, vyznačující se tím, že protilátkou je protilátka proti lidské p/GST, která vykazuje v podstatě 100% zkříženou reaktivitu vůči praseči^GST.
  9. 13. Způsob podle nároku 11, vyznačující se tím, že jakákoli přítomná lidská V^ST se detekuje s využitím specifické protilidské ipGST v odděleném systému vzorků.
  10. 14. Způsob podle některého z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že dárcovský materiál se testuje na viabilitu před xenotransplantací.
CZ19981553A 1995-12-08 1995-12-08 Způsob určování nebo zjią»ování poąkození dárcovského orgánu po xenotransplantaci pomocí analýzy látek pocházejících z orgánu dárce CZ288968B6 (cs)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA002239882A CA2239882C (en) 1995-12-08 1995-12-08 Method of determining or detecting donor organ damage following xenotransplantation based on donor organ-derived analytes
PCT/IE1995/000061 WO1997022003A1 (en) 1995-12-08 1995-12-08 Method of determining or detecting donor organ damage following xenotransplantation based on donor organ-derived analytes

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ9801553A3 true CZ9801553A3 (cs) 2001-08-15
CZ288968B6 CZ288968B6 (cs) 2001-10-17

Family

ID=25680286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ19981553A CZ288968B6 (cs) 1995-12-08 1995-12-08 Způsob určování nebo zjią»ování poąkození dárcovského orgánu po xenotransplantaci pomocí analýzy látek pocházejících z orgánu dárce

Country Status (12)

Country Link
EP (1) EP0871881B1 (cs)
JP (1) JP2000502182A (cs)
AT (1) ATE213835T1 (cs)
AU (1) AU710668B2 (cs)
BR (1) BR9510669A (cs)
CA (1) CA2239882C (cs)
CZ (1) CZ288968B6 (cs)
DE (1) DE69525661T2 (cs)
ES (1) ES2172601T3 (cs)
HU (1) HUT78056A (cs)
PL (1) PL180437B1 (cs)
WO (1) WO1997022003A1 (cs)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6977140B1 (en) 1998-09-29 2005-12-20 Organ Recovery Systems, Inc. Method for maintaining and/or restoring viability of organs
US6492103B1 (en) 2000-01-31 2002-12-10 Organ Recovery Systems, Inc. System for organ and tissue preservation and hypothermic blood substitution
US9420770B2 (en) 2009-12-01 2016-08-23 Indiana University Research & Technology Corporation Methods of modulating thrombocytopenia and modified transgenic pigs
US20260079165A1 (en) * 2024-09-13 2026-03-19 Immucor Gti Diagnostics, Inc. Detecting xenotransplant organ rejection

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5217868A (en) * 1992-05-01 1993-06-08 Syncor Limited Measurement of an enzyme marker as an aid to diagnosis of liver transplant rejection
EP0692716A1 (en) * 1994-07-12 1996-01-17 Bayer Ag Method of assaying for glutathione- S-transferase and diagnostic test therefrom
AU2147295A (en) * 1995-04-03 1996-10-23 Syncor Intellectual Properties Limited Rapid assays for the detection of glutathione s-transferases

Also Published As

Publication number Publication date
CZ288968B6 (cs) 2001-10-17
EP0871881B1 (en) 2002-02-27
PL180437B1 (en) 2001-02-28
ATE213835T1 (de) 2002-03-15
PL328156A1 (en) 1999-01-18
CA2239882A1 (en) 1997-06-19
CA2239882C (en) 2003-07-29
AU710668B2 (en) 1999-09-23
DE69525661T2 (de) 2002-09-12
EP0871881A1 (en) 1998-10-21
JP2000502182A (ja) 2000-02-22
HUT78056A (hu) 1999-07-28
BR9510669A (pt) 1999-05-04
DE69525661D1 (de) 2002-04-04
WO1997022003A1 (en) 1997-06-19
ES2172601T3 (es) 2002-10-01
AU4122996A (en) 1997-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CZ300997A3 (cs) Způsob rychlého zjištění stavu orgánu, založený na detekci jednoho nebo více izoenzymů glutathion S-transferázy
Stange et al. Immunoelectron microscopic single and double labelling of aminopeptidase N (CD 13) and dipeptidyl peptidase IV (CD 26)
CN115184620B (zh) 一种pla2r抗体的量子点荧光检测试纸条、试剂盒及其应用
ES2262153T3 (es) Metodo para determinar el estado hepatico de un receptor de transplante de higado.
US20040248216A1 (en) Method of examining cancer by assaying autoantibody against mdm2 and reagent therefor
CA2366651C (en) A method for detecting megsin protein and use thereof
EP0871881B1 (en) Method of determining or detecting donor organ damage following xenotransplantation based on donor organ-derived analytes
EP0931094A1 (en) Methods for determining the presence of brain protein s-100
Sundberg et al. ELISA procedures for the quantitation of glutathione transferases in the urine
CN106537147A (zh) 通过测定ast的含量诊断、预后或监测肝脏疾病的试剂盒和方法
US8426180B2 (en) Use of carbamoyl phosphate synthetase 1 (CPS) as a humoral biomarker for the diagnosis of tumour diseases and chronic inflammatory intestinal diseases
RU2157540C2 (ru) Способ определения или обнаружения повреждения органа-донора после ксенотрансплантации на основе анализа веществ, полученных из органа-донора
Yoshida et al. Changes of sinusoidal basement membrane collagens in early hepatic fibrosis induced with CCl4 in cynomolgus monkeys
RU2164027C2 (ru) Способ определения состояния печени
KR20100060897A (ko) 에틸벤젠 독성 중독 진단용 바이오마커
JP4172777B2 (ja) 外リンパ瘻の検出方法
JP2878317B2 (ja) ラミニン測定試薬
WO2004003020A1 (ja) 外リンパ瘻の検出方法
PT1272525E (pt) Anticorpo que reconhece especificamente o psa livre inactivo, e sua aplicações
JPH0694708A (ja) 抗グルタミン酸デカルボキシラーゼ抗体の検出方法
Lilley Characterisation of a calcium dependent transglutaminate in Pisum sativum leaf and root tissue.
CA2481114A1 (en) Cardiovascular disease and thrombotic risk diagnostic tests
JPH06249852A (ja) D−アミノ酸酸化酵素ポリクローナル抗体ならびに該抗体を使用するd−アミノ酸酸化酵素の測定方法
JP2000065838A (ja) 臓器移植後の慢性拒絶反応の検査法
CA2381613A1 (en) Cardiovascular disease and thrombotic risk diagnostic tests

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20041208