DD268006A5 - Verfahren und vorrichtung zur produktions- und qualitaetsueberwachung - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur produktions- und qualitaetsueberwachung Download PDF

Info

Publication number
DD268006A5
DD268006A5 DD88313744A DD31374488A DD268006A5 DD 268006 A5 DD268006 A5 DD 268006A5 DD 88313744 A DD88313744 A DD 88313744A DD 31374488 A DD31374488 A DD 31374488A DD 268006 A5 DD268006 A5 DD 268006A5
Authority
DD
German Democratic Republic
Prior art keywords
production
receiver
transmitter
thread
monitoring
Prior art date
Application number
DD88313744A
Other languages
English (en)
Inventor
Ernst Felix
Original Assignee
���@����������@��k��
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ���@����������@��k�� filed Critical ���@����������@��k��
Publication of DD268006A5 publication Critical patent/DD268006A5/de

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01HSPINNING OR TWISTING
    • D01H13/00Other common constructional features, details or accessories
    • D01H13/32Counting, measuring, recording or registering devices
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H63/00Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package
    • B65H63/02Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material
    • B65H63/024Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material responsive to breakage of materials
    • B65H63/028Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material responsive to breakage of materials characterised by the detecting or sensing element
    • B65H63/032Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material responsive to breakage of materials characterised by the detecting or sensing element electrical or pneumatic
    • B65H63/0321Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material responsive to breakage of materials characterised by the detecting or sensing element electrical or pneumatic using electronic actuators
    • B65H63/0324Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop-motions ; Quality control of the package responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material responsive to breakage of materials characterised by the detecting or sensing element electrical or pneumatic using electronic actuators using photo-electric sensing means, i.e. the defect signal is a variation of light energy
    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01HSPINNING OR TWISTING
    • D01H13/00Other common constructional features, details or accessories
    • D01H13/14Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop motions ; Monitoring the entanglement of slivers in drafting arrangements
    • D01H13/16Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop motions ; Monitoring the entanglement of slivers in drafting arrangements responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material
    • D01H13/1616Warning or safety devices, e.g. automatic fault detectors, stop motions ; Monitoring the entanglement of slivers in drafting arrangements responsive to reduction in material tension, failure of supply, or breakage, of material characterised by the detector
    • D01H13/1633Electronic actuators
    • D01H13/165Photo-electric sensing means
    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01HSPINNING OR TWISTING
    • D01H13/00Other common constructional features, details or accessories
    • D01H13/26Arrangements facilitating the inspection or testing of yarns or the like in connection with spinning or twisting
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2513/00Dynamic entities; Timing aspects
    • B65H2513/10Speed
    • B65H2513/11Speed angular
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65HHANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2701/00Handled material; Storage means
    • B65H2701/30Handled filamentary material
    • B65H2701/31Textiles threads or artificial strands of filaments

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)
  • Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf eine On-line Produktions- und Qualitaetsueberwachung an mehrspindligen Textilmaschinen, beispielsweise Ringspinnmaschinen, mit einem vertretbaren Kostenaufwand. Fuer jeweils mindestens zwei Produktionsstellen (21, 22, 23, 24) ist ein gemeinsames Ueberwachungsorgan (5, 6) vorgesehen, welches ein Strahlenbuendel (7) aufweist. Dieses ist durch den vom laufenden Faden (1, 2, 3, 4) von jeder der betreffenden Produktionsstellen (21, 22, 23, 24) gebildeten Fadenballon gefuehrt und wird in jedem Ballon durch den laufenden Faden intermittierend unterbrochen oder abgeschwaecht. Die dadurch erzeugte Abschattung wird im Empfaenger (6) des Ueberwachungsorgans in ein elektrisches Signal umgeformt. Durch Auswertung der Amplituden-, Zeit- und Phasenbeziehungen zwischen den einzelnen Abschattungsimpulsen koennen die Faeden der einzelnen Produktionsstellen identifiziert werden. Fig. 1 a

Description

Charakteristik dos bekannten Standes der Technik
In der Textilindustrie gibt es eine Anzahl von Produktionsmaschinen, auf denen an einer Vielzahl von Produktionsstellen gleichzeitig gearbeitet wird. Als Beispiele können Spinnmaschinen, Spulmaschinen oder Zwirnmaschinen angeführt werden. Es besteht ein offensichtliches Bedürfnis, jode einzelne dieser Produktionsstellen hinsichtlich Produktionsablauf und erzeugter Qualität automatisch zu überwachen. Aus der Sicht des Produktionsablaufes ist vor allem eine Fadenbruchüberwachung erwünscht und aus der Sicht der Qualitätsüberwachung die Bestimmung des Fadenquerschnitt und/oder von dessen Ungleichmäßigkeit. Bei Zwirnmaschinen interessiert insbesondere der Zwirn-Querschnitt zur Kontrolle dafür, ob alle Fäden eingezwirnt werden.
Auch wenn in den folgenden Ausführungen immer von .Faden" die Rede ist, so soll dieser Begriff nicht einschränkend, sondern als stellvertretend für alle Spinnereierzeugnisse, wie Garne, Zwirne, Filamente und dergleichen verstanden werden.
Die erwähnte Überwachung aller einzelnen Produktionsstellen ist an sich mit bekannten Mitteln technisch lösbar, ist aber aus Kostengründen noch nicht realisiert worden. Denn die Vielzahl der Produktionsstellen erlaubt nur einen minimalen Kostenaufwand pro Produktionsstelle, damit der Aufwand pro Maschine in einem vertretbaren Rahmen bleibt.
Für die Fadenbrucherfassung auf Ringspinnmaschinen sind in letzter Zeit Anlagen auf dem Markt erschienen, die sogenannte Wandersensoren aufweisen. Dabei kann mit einem einzigen Sensor die Bewegung des Ringläufers einer ganzen Seite einer Ringspinnmaschine erfaßt werden. Kostenmäßig ist die Lösung für die Fadenbrucherfassung vertretbar. Eine Messung weiterer Fadenparameter ist aber nicht möglich, weil das Signal durch den rotierenden Ringläufer und nicht durch den Faden selbst erzeugt wird.
Für die Bestimmung des Fadenquerschnitts und/oder von dessen Ungleichmäßigkeit direkt an der Produktionsstelle sind bis heute an Ringspinn-, Zwirn- und dergleichen Maschinen noch keine wirtschaftlichen Lösungen realisiert worden.
Ziel der Erfindung
Ziel der Erfindung ist es, den Kostenaufwand für die Produktions- und Qualitätsüberwachung der Produktionsstellen an mehrspindligen Textilmaschinen, bei gleichzeitiger Sicherung einer hohen Produktionsqualität, zu senken.
Darlegung des Wesens der Erfindung
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine verbesserte Lösung der eingangs genannten Gattung zu entwickeln, mit der gleichzeitig auch mehrere Produktparameter überwacht werden können.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß jeweils für mindestens zwei Pr oduktionsstellen ein gemeinsames Überwachungsorgan vorgesehen i Jt, welches ein Sttahlenbündol aufweist, daß das Strahlenbündel durch die Raumelemente an den mindestens zwei Produktionsstellen geführt ist und dabei in jedem Raumelement durch den bewegten Faden intermittierend unterbrochen oder abgeschwächt wird und daß die dadurch erzeugte Abschattung in einem Empfänger in ein elektrisches Signal umgeformt und als Basis für die weitere Auswertung verwendet wird.
Der Grundgedanke der Erfindung besteht also darin, jeweils mehrere Produktionsstellen mit einem gemeinsamen
Überwachungsorgan zu überwachen, wodurch die Kosten pro Produktionsstelle entsprechend gesenkt werden. Es ist also jeweils ein Sirahlenbündel durch mehrere Fadenballons geführt, wobei vorzugsweise der Querschnitt des Fadenbündels im Verhältnis zum Ballondurchmesser klein gewählt ist. Im Betriebszustand der Textilmaschine durchquert nun jeder Faden das Strahlenbündel pro Umdrehung zweimal. Es besteht eine große Wahrscheinlichkeit, daß sich zu einem bestimmten Zeitpunkt jeweils nur ein einziger Faden im Strahlenbündel befindet. Je kleiner die Anzahl der Produktionsstellen, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit.
Es ist aber absolut notwendig, da jeder Faden für sich und nur derselbe allein das Strahlenbündel durchquert; andernfalls würde die Messung gestört. Da die Rotationsbewegungen der einzelnen Fäden in der Regel nicht genau synchron, sondern zufällig sind, tritt der Fall der Erfassung jedes einzelnen Farions im Laufe der Zeit mit Sicherheit ein.
Bei Textilmaschinen mit einer sehr großen Anzahl von Produktionsstellen in einer Reihe (beispielsweise über 100) ist es sinnvoll, den Lichtstrahl nicht durch sämtliche Ballons durchzuführen, sondern mehrere Gruppen zu bilden. Die Größe und Anzahl dieser Gruppen sind eine Ermessensfrage und werden durch praktische Parameter bestimmt. Vor allem wird die Wahrscheinlichkeit, daß nur ein einziger Faden im Strahlenbündel liegt, bei einer Vielzahl von Produktionsstellen immer geringer, und im weiteren wird die Lichtintens''.ät bei größeren Abständen von Sender und Empfänger unter Umständen nicht mehr genügen. Letzteres gilt selbstverständlich nicht für Laserstrahlen.
Die Erfindung betrifft weiter ein* Vorrichtung zur Durchführung des genannten Verfahrens mit einem Überwachungsorgen. Die erfindungsgemäßo Vorrichtung ist dadurch gekennzeichnet, daß mindestens zwei Produktionsstellen ein gemeinsames Überwachungsorgan zugeordnet ist, welches einen Sender für ein Strahlenbündel und einen Empfänger für dieses aufweist und derart ingeordnet ist, daß das Strahlenbündel die Raumelemente an den mindestens zwai Produktionsstellen durchdringt, und daß Mittftl zur Auswertung der am Empfänger auftretenden Intensitätsschwankungen des Strahlenbündel vorgesehen sind.
Auoführungibeitplel
Nachstehend wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen und der Zeichnungen näher erläutert; dabei zeigt:
Fig. 1 a: einen schematischen Grundriß einer Anzahl von Produktionsstellen,
Fig. 1b: eine Seitenansicht der Produktionsstellen von Fig. 1 a, von links gesehen,
Fig. 2: ein erstes Impulsdiagramm,
Fig. 3 a, 3 b: eine erste Variante der Anordnung von Fig. 1 a im Grundriß bzw. in Seitenansicht,
Fig. 4: ein zweites Impulsdiagramm,
Fig. 5: eine zweite Variante der Anordnung von Fig. 1 a im Grundriß,
Fig. 6: ein drittes Impuisdiagramm,
Fig. 7: eine dritte Variante der Anordnung von Fig. 1 a im Grundriß,
Fig. 8: ein konstruktives Detail einer Produktionsstelle,
Fig. 9-11: je eine weitere Variante der Anordnung von Fig. 1 a im Grundriß,
Fig. 12: Beispiele von Impulsformen,
Fig. 13: Beispiele von Fadenlagen im Strahlenbündel und
Fig. 14:^ eine weitere Variante der Anordnung von Fig. 1 a im Grundriß.
In den Fig. 1 a und 1 b sind schomatisch vier Produktionsstellen 21,22,23 und 24 dargestellt, bei denen es sich um Spindeln einer Ringspinnmaschine handelt. Mit 10 ist die Ringbank, mit 11 der Ring, mit 12 ein Fadenführer (das sogenannte .Sauschwänzchen") und mit 16 eine Spindel angedeutet. An jeder Produktionsstelle läuft ein Faden 1,2,3,4 vom Fadenführer 12 zum Ring 11 und bildet dabei einen Fadenballon 13, in welchem er eine momentane Position 31,32,33 bzw. 34 einnimmt. Den vier reihenförmig angeordneten Produktionsstellen 21 bis 24 ist ein gemeinsames Überwachungsorgan zugeordnet, welches einen Sender 5 für ein Lichtbündel 7 und einen Empfänger 6 für diesen aufweist. Das Strahlenbündel 7 ist durch das Zentrum der Ballons 13 geführt und wird somit bei Rotation der Fäden 1 bis 4 von diesen fortwährend durchquert, und zwar pro Umdrehung je zweimal. Dabei kommt es bei jeder Durchquerung am Empfänger 6 zu einer entsprechenden Abschattung. Bei den in Frage kommenden Textilmaschinen ist die Rotationsgeschwindigkeit aller Ballons auf der gleichen Maschine ungefähr gleich, aber nicht synchron. Die Zeit für eine Umdrehung ist somit mindestens näherungsweise bekannt. Wenn, wie im dargestellten Beispiel, mit einem Überwachungsorgan für vier Produktionsstellen, in dor Zeit für eine Umdrehung achtmal (2 mal 4) eine Abschattung erfolgt ist, so sind noch sämtliche Fäden intakt.
Fig. 2 zeigt ein entsprechendes Impulsdiagrimm, bei dem auf der Abszisse die Zeit t, auf der Ordinate die Abschattung A, die sich durch die Fäden 1,2,3,4 im Strahlenbündel ergibt, aufgetragen sind. Jede Abschattung durch einen der Fäden 1 bis 4 ist durch einen entsprechen Jen Abschattungsimpuls A1 bis A4, A V bis A4' symbolisiert. Die Impulsfolge ist r<vn zufällig, aber immer um eine Halbperiode von 180° versetzt.
Die Führung des Strahlenbündels 7 durch das Zentrum der Ballons 13 ist nur ein Beispiel. Das Strahlenbündel kann beispielsweise auch parallel verschoben oder gemäß Fig. 3 a, 3 b schräg geführt soin, wobei es mit der Horizontalen H einen Winkel a und mit der Verbindungslinie K der Achs ι der Produktionsstellen 21,22,23,24 einen Winkel b einschließt. Für bestimmte Zwecke können auch mehrere Stahlenbündel angewendet werden. Mehrere Strahlenbündel können auch durch einen einzigen Lichtsender 5 und mehrere lichtempfindliche Empfänger 6, 6' (Fig. 5), oder aber mehrere Lichtsender 5 und einen einzelnen lichtempfindlichen Empfänger 6 gebildet werden. Die nachfolgenden Erläuterungen beschränken sich lediglich auf einige Beispiele. Aus dem zeitlichen Verlauf und der Intensität des Abschattungsimpulses kann auf den Durchmesser des Fadens geschlossen werden.
Zunächst beschränken sich die Ausführungen auf die Feststellung von Fadenbrüchen; zusätzliche Erläuterungen, die für die Bestimmung des Fadenquerschnitts notwendig sind, werden am Schluß der Beispiele angeführt.
Mit dem Erkennen eines Fadenbruchs innerhalb einer Produktionsgruppe ist die Aufgabe erst teilweise gelöst. Der zweite Teil der Aufgabe besteht darin, diejenige Position der Produktionsstellen 21,22,23,24 zu erkennen, wo der Fadenbruch aufgetreten ist, d. h. die Identifikation der Produktionsstelle.
Diese Aufgabe kann beispielsweise bei einer Anordnung gemäß Fig.3a gelöst werden. Das Strahlenbündel 7 durchquert die Fadenballons nicht mehr durch deren Zentrum, sondern in verschiedenen Abständen vom Zentrum. Im Unterschied zu Fig. 1, bei der ein eventueller Fadenbruch nach genau einer halben Rotationsperiode festgestellt wird, sind bei diesem Beispiel Unterschiede festzustellen. Es läßt sich leicht erkennen, daß die Impulsabstände jeweils einem Winkel c bzw. d entsprechen. Ein hierzu gehöriges Impulsdiagramm zeigt Fig.4. Daraus ist ersichtlich, wie sich die verschiedenen Winkel im Impulsdiagramm präsentieren. Der Übersichtlichkeit halber ist der Winkel d nicht eingetragen; er stellt die Ergänzung des Winkels c auf 360° dar. Die Interpretation der einzelnen Impulse, d. h. ihre Zusammengehörigkeit, ist nicht besonders einfach. Wenn für die Auswertung genügend Zeit vorhanden ist, läßt sich das Problem mit Hilfe der Statistik lösen. In der Regel ist es nämlich so, daß ein Fadenbruch nicht unbedingt beim ersten Umlauf festgestellt werden muß; bei einer genügend großen Anzahl von Umdrehungen ergeben sich durch den nicht synchronen Lauf der einzelnen Produktionsstellen immer wieder V irschiebungen, so daß nach den Gesetzen der Statistik, z. B. der Autokorrelation, einwandfreie Zuweisungen möglich sin J. Die Bestimmung des Fadens, der eine Abschattung verursacht hat, läßt sich wesentlich erleichtern, wenn ein zweites Strahlenbündel verwendet wird. Dies kann, so wie in Fig. 5 dargestellt, durch den Einsatz eines Senders 5 und zweier Empfänger 6,6', oder durch den Einsatz zweier Sender und eines Empfängers realisiert werdon. Man erhält in beiden Fällen zwei divergierende bzw. konvergierende Strahlenbündel 7,8. Selbstverständlich können auch zwei Sender 5 und zwei Empfänger 6 verwendet werden.
Da, wie bereite erwähnt, die Rotationsgeschwindigkeit aller Ballons ungefähr gleich ist, läßt sich aus der Zeit zwischen dem Durchqueren der beiden Strahlenbündel 7,8 durch den Fadne die Position der Produktionsstellen 21,22,23,24 einwandfrei erkennen. So liegen in Fig. 5 die Impulse bei der Spindel 21 offensichtlich sehr nahe beeinander, währenddem bei der Spindel 24 die größte Verschiebung vorhanden ist. Die Verschiebung entspricht jeweils einem Winkel e (e 1, e2, e3, e4) und die Zuordnung ist offensichtlich. In Fig. 6 sind die entsprechenden Impulsdiagramme der Abschattungen in den beiden Strahlenbündeln 7,8 dargestellt.
Es könnte auch hier der Fall eintreten, daß durch Zufälligkeiten Mehrfachdeutungen in der Spindelzuweisung möglich wären. Es ist jedoch möglich, sich in einem ersten Durchlauf einstweilen auf die eindeutig zuweisbaren Soil dein zu beschränken und zu einem oder mehreren späteren Zeitpunkten, bei denen die Stellung der Fäden untereinander wiedc. gänzlich anders ist, weitere Messungen durchzuführen. Die Wahrscheinlichkeit für die Größe des Zeitintervalls, innert welchem das Vorhandensein aller Fäden bestimmt werden kann, kann nach den Gesetzen der Statistik berechnet werden.
Um die Ermittlung der Zugehörigkeit der einzelnen Abschattungsimpulse zu den betreffenden Spindeln noch eindeutiger und einfacher zu gestalten, kann die Anordnung von Fig. 5, gemäß Fig.7 modifiziert worden. Darstellungsgemäß sind zwischen den beiden Empfängern 6,6' (Fig. 5) ein weiterer Sender 2G und xu beiden Seiten des Senders 5 je ein weiterer Empfänger 26,26' angeordnet. Dadurch werden die Ballons von zwei Paaren von Ctrahlenbündeln 7,8 und T, 8' durchquert. Die Auswertung der Abschattungsimpulse an den Empfängern 6,6' und 26,26' erfolgt pro Fmpfängerpaar ai/f die anhand dei Figuren 5 und 6 beschriebene Art, wobei die Signale beider Empfängerpaare miteinander in Beziehung gesetzt werden. Dadurch wird die Zuordnung der Abschattungsimpulse zu den einzelnen Spindeln eindeutiger und sicherer, anderseits wird aber auch der Aufwand größer.
Bei vielen Produktionsmaschinen sind die einzeln jn Produktionsstellen durch Separatoren voneinander getrennt. In Fig.8 !st dies am Beispiel einer Ringspinnmaschine gezeigt. Der Ballon 13 bildet sich so wie in Fig. 16 zwischen dem Fadenführer 12 und dem Ring 11 auf der Ringbank 10, welche außerdem für jede Spindel einen undurchsichtigen Separator 14 trägt. Außerdem ist die Spindel 16 länger als in Fi(J. 1 b, so daß das Strahlenbündel 7 nicht zentral durch den Ballon 13 gelegt werden kann, zumindest nicht in dessen unterem Teil. Das Strahlenbündel 7 liegt in diesem Fall seitlich neben der Spindel 16, knapp oberhalb des Kopsaufbaus und der Separator 14 weist entsprechende Ausnehmungen 15 für den Durchtritt des Strahlenbündels auf. Fig.9 zeigt eine mögliche Lage von zwei Strahlenbündeln 7,8 neben den Spindeln 16.
Fig. 10 zeigt die Anordnung von Fig. 9 noch stärker detailliert. Mit 17 ist ein Strahlenemitter, beispielsweise eine Lumineszenzdiode, bezeichnot, der Pfeil 18 bezeichnet die Richtung der Strahlenbündel 7,8. Derartige Strahlenbündel sind (mit Ausnahme von Laserstrahlen) in der Rege! weit gefächert. Die Strahlen treffen somit auch auf die Empfangselamente 19 und auf. Bei diesen kann es sich um handelsübliche Fotodioden handeln. Das Strahlenbündel 7 entsteht nun zwischen Sender 17 und Empfangselemente 19, das Strahlenbündel 8 zwischen dem Sender 17 und dem Empfangselement 20. Auf diese Weise werden elektrische Impulse erzeugt, wie sie in den Fig. 2,4 und 6 dargestellt sind. Grundsätzlich gilt, daß die zeitliche Verschiebung die Identifikation der Produktionsstelle ermöglicht, während die Größe der Abschattung dem Durchmesser des Fadens entspricht. Die Verarbeitung elektrischer Impulse ist hinreichend bekannt und braucht deshalb nicht näher beschrieben zu werden, Zu erwähnen ist jedoch, daß die Abschattung eine Spannung oder einen Stromimpuls darstellt, der leicht zu messen ist. Die Zeitdifferenzen zwischen den Impulsen sind reine Zeitmessungen, die mit einfachen Mitteln sehr genau bestimmt werden können. Spannung, bzw. Strom können leicht in Binär-Signale umgewandelt werden, und zusammen mit der Zeitmessung ergeben pich ideale Bedingungen für die elektronische Datenverarbeitung; speziell geeignet sind Mikroprozessoren. In den Figuren 1 a, 3a, 3b, 5,7 und 9 sind die Strahlenbündel nur schematisch als Gerade eingetragen mit punktförmigem Querschnitt. In der Praxis ist der Querschnitt der Strahlenbündel 7,8 einerseits durch die Leuchtfläche des Senders 17 und anderseits durch die Fläche der Empfangselemente 19 und 20 bestimmt. Sind diese Flächen ungefähr gleich groß, so sind die Impulse der einzelnen Produktionsstellen unabhängig von deren Position, was die Auswertung vereinfacht. Es ist aber auch möglich, so wie in Fig. 11 angedeutet, bewußt beispielsweise den Sender 17 kleinflächig und din Empfangselement 19 großflächig (oder umgekehrt) auszubilden. Damit ist ebenfalls eine Identifikation der Produktionsstelle möglich, und zwar aus der Impulslänge und/oder aus der Impulshöhe. Die Impulsauswertung wird dadurch leicht aufwendiger, dafür werden aber nur ein einziger Lichtsender und ein einziges Empfangselement benötigt. Figur 12 a zeigt einen Impuls, wie er im Prinzip von der Produktionsstelle 21 von Fig. 11 erzeugt wird, und Fig. 12b zeigt einen entsprechenden Impuls der Produktionsstelle 24 (Fig. 11).
In den beschriebenen Beispielen sind immer nur vier Produktionsstellen eingezeichnet. Diese Zahl kann jedoch ohne weiteres erhöht werden, ist a'jer begrenzt durch die Sicherheit der Zuordnung eines Impulses zur entsprechenden Produktionsstelle, die mit steigender Spindelzahl abnimmt. Für den Regelfall dürfte bei ungefähr 16 Produktionsstellen die obere Grenze der Produktionsstellenzahl erreicht sein. Bei einer Maschine mit beispielsweise 160 Produktionsstellen müßten also 10 Gruppen zu 16 Produktionsstellen gebildet werden. Bei den einzelnen Gruppen ist dann mir ein minimaler Aufwand notwendig, weil die Auswertung vorzugsweise zentral durchgeführt wird. Derart lassen sich kostengünstige Systeme bauen. Die Produktionsstellenzahl kann im weiteren begrenzt sein durch Probleme der Optik, da die Lichtintensität mit dem Quadrat der Entfernung vom Empfänger zum Sender abnimmt. Störendes Licht und Rauschen können derart das Nutzsignal überdecken. Eine beachtliche Verbesserung ist möglich, wenn das Licht in bekannter Weise moduliert wird. Dadurch können Fremdeinflüsse ausgeschaltet werden.
Die bisherigen Ausführungen haben sich auf die Feststellung von Fadenbrüchen beschränkt. Die Größe der Abschattung ist jedoch auch ein Maß für den Durchmesser des Fadens im betreffenden Strahlenbündel. Selbst bei gleich großen Sender- und Empfängerflächen ist jedoch die Intensität der Abschattung nicht nur abhängig vom Durchmesser, sondern auch von der Lage des Fadens zwischen Sender und Empfänger. Dies ist anhand von Fig. 13 illustriert. Der Sender 17 sendet sein Licht zum Empfänger 19 und der Faden 1 befindet sich unmittelbar beim Empfänger 19 (Fig. 13b). In diesem Fall ist die Abschattung beinahe gleich dem Du'chmesser des Fadens 1. In Figur 13a ist der Faden 1 ungefähr in der Mitte zwischen Empfänger 19 und Sender 17 gezeichnet. Es ist ganz offensichtlich, daß die Abschattung in diesem Falle größer ist (fast das Doppelte). Diese Eigenschaft kann zur Identifikation der Produktionsstelle des betreffenden Fadens benutzt werden, .venn angenommen werden kann, daß der Fadendurchmesser genügend konstant ist (oder ein Mittelwert aus mehreren Durchgängen gebildet wird). Einer bestimmten Position entspricht bei gegebenem Durchmesser eine genau bestimmte Abschattung. Verändert sich nun der Fadendurchmesser infolge von Ungleichmäßigkeiten, so verändert sich auch die Größe der Abschattung. Da der Faden auch in
-5- 268 ΟΟΘ
der Längsrichtung durch den Ballon verläuft, wird auch immer wieder eine andere Stelle im Faden abgetastet. Aus genügendvielen Abtastpunkten lassen sich die bekannten Qualitätsparameter, wie beispielsweise der Variationskoeffizient der
Ungleichmäßigkeit, das Spektrogramm usw. berechnen. Eine lückenlose Impulsfolge ist nicht notwendig. Unterbrechungen
sind zulässig, da bei einer on-line-Messung genügend Material und Zeit tür Auswertung vorhanden ist.
Bei Zwirnen ist in verschiedenen Fällen eine Kontrolle über das Vorhandensein aller Einzelfäden notwendig. Beim Fehlen eines
einzelnen Zwirnfadens oder bei einem überzähligen Zwirnfaden ändert eich der Durchmesser des Fadens und damit auch die
Abschattung. Hieraus kann festgestellt werden, ob die Anzahl der Einzelfäden im Zwirn richtig ist. Es ist auch denkbar, daß durch eine Verwechslung an einer Produktionsstelle eine andere Fadenfeinheit produziert wird. In
diesem Fall ergibt sich von der betreffenden Produktionsstelle sldts eine andere Abschattung, als mit einem Faden von richtiger
Feinheit. C j.^it können also auch Produktionsstellen mit falscher Fadenfeinheit festgestellt werden. Wenn die Größe der Abschattung in die Auswertung miteinbezogen wird, so läßt sich also kostengünstig nicht nur eine Fadenbrucherfassung herstellen, sondern gleichzeitig auch eine umfassende Qualitätsüberwachung jeder einzelnen Produktionsstella erzielen. Figur 4 schließlich zeigt noch eine weitere Möglichkeit für die Lage des Strahlenbündels durch die Ballons, indem vom Sender 5
der Strahl 7 auf einen Spiegel 9 und von diesem als reflektierten Strahl T, auf einem Empfänger 6 zurückgeworfen wird. Esentstehen ähnliche Impulsfolgen, wie im Beispiel gemäß Figur 5. Doch sind hier nur ein Sender und ein Empfänger notwendig.
Allerdings ist damit die Länge des Strahlenbündels 7 doppelt so lang.

Claims (14)

1. Verfahren zur Produktions- und Qualitätsüberwachung der Produktionsstellen an mehrspindligen Textilmaschinen, wobei die Produktionsstellen reihenförmig angeordnet sind und der an jeder Produktionsstelle laufende Faden eine Querbewegung nach Art eines Ballons ausführt und dabei einen im folgenden als Raumelement bezeichneten rotationssymmetrischen Körper einhüllt, dadurch gekennzeichnet, daß jeweils für mindestens zwei Produktionsstellen (21,22,23,24) ein gerneinsames Überwachungsorgan (5,6,6'; 17,19,20) vorgesehen ist, welches ein Strahlenbündel (7,7', 8,8') aufweist, daß das Strahlenbündel durch die Raumelemente (13) an den mindestens zwei Produktionsstellen geführt ist und dabei in jedem Raumelement durch den beweglichen Faden (1,2,3,4) intermittierend unterbrochen oder abgeschwächt wird, und daß die dadurch erzeugte Abschattung in einem Empfänger (6,6', 19,20) in ein elektrisches Signal umgeformt und als Basis für die weitere Auswertung verwendet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Überwachungsorgan (5,6,6', 17,19,20) mehr als zwei, vorzugsweise vier bis acht, Produktionsstellen (21,22,23,24) zugeordnet sind.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Strahlenbündel (7) durch die Achse der zugeordneten Raumelemente (13) geführt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Strahlenbündel (7) parallel zur Verbindungslinie (K) der Achsen der Raumelemente (13) und im Abstand von dieser geführt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Strahlenbündel (7) schräg gegen die Horizontale (H) und/oder schräg gegen die Verbindungslinie (K) der Achsen der Raumelemente (13) geführt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Identifikation der einzelnen Fäden (1,2,3,4) der von einem Überwachungsorgan (5,6,6'; 17,19,20) überwachten Produktionsstellen (21,22,23,24) durch Auswertung der Zeitabstände (c1, c2, c3, c4) zwischen den einzelnen durch die Abschattung erzeugten elektrischen Signalen erfolgt.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Identifikation der einzelnen Fäden (1,2,3,4) der von einem Überwachungsorgan (5,6,6'; 17,19,20) überwachten Produktionsstellen (21,22,23,24) durch Auswertung der Amplitude und/oder Dauer der durch die Abschattung erzeugten elektrischen Signale erfolgt.
8. Vorrichtung zur Produktions- und Qualitätsüberwachung, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens zwei Produktionsstellen (21,22,23,24) ein gemeinsames Überwachungsorgan (5,6, 6'; 17,19,20) zugeordnet ist, welches einen Sender (5,17) für ein Strahlenbündel (7,8) und einen Empfänger (6,6', 19.20) für dieses aufweist und derart angeordnet ist, daß das Strahlenbündel die Raumelemente (13) an den mindestens zwei Produktionsstellen durchdringt, und daß Mittel zur Auswertung der am Empfänger auftretenden Intensitätsschwankuhgon des Strahlenbündels vorgesehen sind.
9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß jedem Überwachungsorgan (5,6, 6'; 17,19,20) mehr als zwei, vorzugsweise vier bis acht, Produktionsstellen (21,22,23,24) zugeordnet sind.
10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Überwachungsorgan einen ersten Sender (5,17) zur Aussendung eines divergierenden Strahlenbündels (7,8) und zwei erste Empfänger (6,6', 19,20) für dieses aufweist.
11. Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß zu beiden Seiten des ersten Senders (5) zwei zweite Empfänger (26,26') und zwischen den beiden ersten Empfängern (6,6') ein zweiter Sender (25) angeordnet sind, so daß die Raumelemente (13) von zwei in Gegenrichtung verlaufenden Strahlenbündeln (7,8; T, 8') durchsetzt sind.
12. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß Sender (5) und Empfänger (6) nebeneinander angeordnet sind und daß ein Spiegel (9) zur Reflexion des vom Sender ausgesandten Strahlenbündels (7) auf den Empfänger vorgesehen ist.
13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß jedes Raumelement (13) sowohl von dem vom Sender (5) ausgesandten als auf von dem vom Spiegel (9) auf den Empfänger (6) reflektiertsn Strahlenbündel (7 bzw. T) durchsetzt ist.
14. Vorrichtung nach Anspruch 9, zur Verwendung an durch üchtundurchlässige Separatoren gegenseitig abgeschirmte Produktionsstellen, dadurch gekennzeichnet, daß die Ceparatoren (14) entsprechende Ausnehmungen (15) für den Durchtritt des StrahlenbL ndols (7) aufweisen.
Hierzu 5 Seiten Zeichnungen
Anwendungsgebiet der Erfindung
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Produktions- und Qualitäisüberv/achung der Produktionsstellen an mehrspindligen Textilmaschinen.
DD88313744A 1987-03-19 1988-03-17 Verfahren und vorrichtung zur produktions- und qualitaetsueberwachung DD268006A5 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1042/87A CH671972A5 (de) 1987-03-19 1987-03-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DD268006A5 true DD268006A5 (de) 1989-05-17

Family

ID=4201104

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DD88313744A DD268006A5 (de) 1987-03-19 1988-03-17 Verfahren und vorrichtung zur produktions- und qualitaetsueberwachung

Country Status (6)

Country Link
US (1) US4888944A (de)
EP (1) EP0282745A1 (de)
JP (1) JPS63256732A (de)
CH (1) CH671972A5 (de)
DD (1) DD268006A5 (de)
IN (1) IN170813B (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5270951A (en) * 1990-05-22 1993-12-14 Barmag Ag Method and apparatus for storing error signals
EP0505317A1 (de) * 1991-03-19 1992-09-23 Gebrüder Sulzer Aktiengesellschaft Fadenführungsvorrichtung an einer Webmaschine mit ortsfester Schussfaden-Vorratsspule
CA2109668C (en) * 1993-11-22 1998-02-24 Frederick H.G. Simmons Automatic control of armour tape tension
DE10003861A1 (de) * 2000-01-28 2001-08-02 Truetzschler Gmbh & Co Kg Vorrichtung zur Erfassung der Bewegung und/oder des Vorhandenseins eines Textilfaserbandes aus Baumwolle und/oder Chemiefaser, insbesondere an einer Srecke
CA2472865C (en) 2004-06-29 2015-11-17 Instrumar Limited Fibre monitoring apparatus and method
US7983785B2 (en) * 2004-06-30 2011-07-19 Instrumar Limited Fibre monitoring apparatus and method
EP2686261B1 (de) * 2011-03-16 2016-05-18 Uster Technologies AG Charakterisierung eines länglichen textilen prüfgutes
DE102015005328A1 (de) 2015-04-27 2016-10-27 Saurer Germany Gmbh & Co. Kg Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln des Durchmessers eines durch einen laufenden Faden gebildeten Fadenballons an einer Arbeitsstelle einer Textilmaschine
DE102016001164A1 (de) 2016-02-02 2017-08-03 Saurer Germany Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben einer Arbeitsstelle einer fadenballonbildenden Textilmaschine
DE102016001099A1 (de) 2016-02-02 2017-08-03 Saurer Germany Gmbh & Co. Kg Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln des Durchmessers eines durch einen laufenden Faden gebildeten Fadenballons an einer Arbeitsstelle einer fadenballonbildenden Textilmaschine

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1283528A (en) * 1968-12-18 1972-07-26 Crabtree Engineering Group Col An improved method and apparatus for detecting yarns
DE2134527A1 (de) * 1971-07-10 1973-01-25 Hoechst Ag Photoelektrische vorrichtung zur ueberwachung einer vielzahl changierender faeden auf bruch
GB1463453A (de) * 1974-04-13 1977-02-02
DE2516980A1 (de) * 1975-04-17 1976-10-28 Jacobi E & Co Kg Photoelektrischer detektor zum erfassen eines lunten- bzw. garnbruchs
CH612152A5 (de) * 1976-01-26 1979-07-13 Rieter Ag Maschf
US4095401A (en) * 1976-06-02 1978-06-20 Kabushiki Kaisha Toyoda Jidoshokki Seisakusho Method and apparatus for stopping a flyer frame
CH601093A5 (de) * 1976-11-05 1978-06-30 Zellweger Uster Ag
CH615404A5 (de) * 1977-03-22 1980-01-31 Zellweger Uster Ag
CH625484A5 (de) * 1977-10-05 1981-09-30 Loepfe Ag Geb
US4160360A (en) * 1978-07-27 1979-07-10 Owens-Corning Fiberglas Corporation Optical strand sensor for detecting a filament being wound and twisted on a spool
CH635299A5 (de) * 1979-03-26 1983-03-31 Mayer Stephan Verfahren und vorrichtung zum messen der laenge eines von einem spinnkops oder von einer in wilder wicklung bewickelten garnspule ueber kopf abgezogenen fadens.
JPS5940926B2 (ja) * 1980-06-26 1984-10-03 村田機械株式会社 糸状物体のバル−ン評価方法
JPS5862511A (ja) * 1981-10-09 1983-04-14 Murata Mach Ltd 糸ムラ情報の解析方法および解析装置
CH655917A5 (de) * 1982-03-11 1986-05-30 Loepfe Ag Geb Elektronische abfrageschaltung zur ueberwachung einer vielzahl von fadenlaufstellen an einer textilmaschine.

Also Published As

Publication number Publication date
JPS63256732A (ja) 1988-10-24
US4888944A (en) 1989-12-26
IN170813B (de) 1992-05-23
CH671972A5 (de) 1989-10-13
EP0282745A1 (de) 1988-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DD268006A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur produktions- und qualitaetsueberwachung
CH651858A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer den verschlingungszustand von verschlungenen mehrfadengarnen charakterisierenden groesse.
EP0685580A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Ursachen für Fehler in Garnen, Vorgarnen und Bändern
DD268007A5 (de) Verfahren und vorrichtung zur on-line produktions- und qualitaetsueberwachung an textilmaschinen
CH680803A5 (de)
DE3832984C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Fadenbruchanzeige in Fadenscharen
DE60119158T2 (de) Methode und vorrichtung zur berührungslosen messung einer linearen textilformation, wie z.b. garn etc.
DE2857592C2 (de) Vorrichtung zum Überwachen einer Reihe von Fadenlaufstellen auf Fadenbruch an Spinn- oder Zwirnmaschinen
DE3628654C2 (de)
DE3834478C2 (de)
EP1181407A1 (de) Lichtabtastkopf für nadeln in strickmaschinen, zugehöriges lichtabtastsystem und verfahren zum überprüfen von nadeln in strickmaschinen mit dem lichtabtastsystem
DE2065862C3 (de) Vorrichtung zum Überwachen einer Reihe von Spinnstellen einer Spinn- oder Zwirnmaschine auf Fadenbruch
DE2953108A1 (en) Electro-optical control to detect filament passing through a guide-eye
DE19730965C1 (de) Verfahren zur Zugkraftmessung an laufenden Fäden einer Fadengruppe sowie Vorrichtung zur Ausübung des Verfahrens
DE2116782A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Querschnittes pro Langen einheit von Erzeugnissen der Textihn dustrie, insbesondere demjenigen von Garnen, Vorgarnen und Bandern
EP0286049B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Produktions- und Qualitätsüberwachung der Produktionsstellen an mehrspindligen Textilmaschinen
DE3335875C2 (de)
EP0927887A1 (de) Verfahren zur Erkennung periodischer Fehler in einem längsbewegten Prüfgut
DE4300581C2 (de) Vorrichtung zur fotoelektrischen Überwachung
DE2815488A1 (de) Vorrichtung zur ermittlung des steigungswinkels gedrehter faeden waehrend der falschdralltexturierung
DE202008005619U1 (de) Kettenwirkmaschine
DE102016003815A1 (de) Vorrichtung zur Justierung einer Andrückwalze
DE3341474C2 (de)
DE4119780C2 (de) Verfahren zur Überwachung der Fadenzugkraft des laufenden Fadens
DE19526646C2 (de) Verfahren zum Überwachen einer Fadenschar

Legal Events

Date Code Title Description
ENJ Ceased due to non-payment of renewal fee