ES2202565T3 - Dispositivo anticaida para cierres de recogida vertical. - Google Patents

Abstract

DISPOSITIVO ATICAIDA PARA CIERRE DE OCULTACION VERTICAL (1) POR ENROLLADO; DICHO CIERRE (1) COMPRENDE UN PANEL (3) ENROLLABLE ALREDEDOR DE AL MENOS UNA BOBINA (6, 73, 80) MONTADA MOVIL EN ROTACION SOBRE UN EJE FIJO (7); CADA BOBINA MOVIL (6, 73, 80) ESTA UNIDA AL EJE FIJO (7) POR MEDIO DE UN MUELLE DE COMPENSACION (14, 70, 87) Y HAY UN DISPOSITIVO ANTICAIDA ASOCIADO A CADA MUELLE DE COMPENSACION (14, 70, 87); CADA DISPOSITIVO ANTICAIDA ESTA DESTINADO A BLOQUEAR EL DESCENSO DEL PANEL (3) EN CASO DE FALLO DEL MUELLE DE COMPENSACION (14, 70, 87) CORRESPONDIENTE. DE ACUERDO CON LA INVENCION, CADA DISPOSITIVO ANTICAIDA COMPRENDE UN ELEMENTO DE BLOQUEO (20) MONTADO MOVIL SOBRE LA BOBINA (6, 73, 80) CORRESPONDIENTE, ASI COMO UN ORGANO ESTATICO (30) SOLIDARIO DEL EJE FIJO (7); EL ELEMENTO DE BLOQUEO (20) COOPERA CON UN MEDIO DE RETORNO ELASTICO (40) ADECUADO PARA DESPLAZARLO EN DIRECCION AL ORGANO ESTATICO (30) CUYA PORCION DE SUPERFICIE DESTINADA A ENTRAR EN CONTACTO CON EL CITADO ELEMENTO DE BLOQUEO (20) PRESENTA AL MENOS UNA PARTE QUE FORMA TOPE; EL ELEMENTO DE BLOQUEO (20) SE MANTIENE A DISTANCIA DEL ORGANO ESTATICO (30) POR LA FUERZA DE RETORNO EJERCIDA POR EL MUELLE DE COMPENSACION (14, 70, 87) AL NIVEL DE SU EXTREMO LIBRE (19). TIENE APLICACION EN EL CAMPO DE LOS CIERRES DE ENROLLAMIENTO MANUAL O MOTORIZADO.

Description

Dispositivo anticaída para cierres de recogida vertical.

La presente invención se refiere a un dispositivo anticaída para cierres de recogida vertical.

La invención encuentra una aplicación particularmente ventajosa en el campo de las cortinas arrollables, esquemáticamente constituidas por un tablero de estructura flexible apto para se arrollado alrededor de un sistema de soporte sensiblemente cilíndrico y montado móvil en rotación.

Debe observarse que en el conjunto de este texto, los términos cortina o tablero designan más generalmente cualquier medio apto para cerrar una abertura, es decir una placa, un ensamblaje de placas, una reja, etc. La flexibilidad estructural necesaria para este órgano puede provenir directamente de la naturaleza intrínseca del material que lo constituye y/o de las articulaciones que ligan las diferentes partes que lo componen.

En el caso del cierre de árbol fijo, el arrollamiento del tablero es tradicionalmente realizado alrededor de por lo menos una bobina montada móvil en rotación sobre dicho árbol fijo. Cada bobina está por otra parte unida al árbol fijo por medio de un resorte de compensación de tipo espiral, arrollado en el interior de dicha bobina. Este medio de retorno elástico está encargado de contrarrestar por lo menos parcialmente el peso del tablero, restituyendo en el curso de la fase de apertura, la energía almacenada en forma de par cuando tiene lugar la fase de cierre.

Como todos los cierres de recogida vertical, las cortinas arrollables alrededor de un árbol fijo están sometidas a un cierto número de exigencias reglamentarias y normativas. Entre éstas, la norma NF P 25-362 se refiere a la seguridad de los usuarios en caso de fallo del cierre. La misma estipula en particular, en su párrafo 10.1, que todos los cierres de recogida vertical deben comprender un dispositivo de retención no solicitado en funcionamiento normal y apto para impedir la caída del tablero en caso de fallo de uno de los elementos de soporte. Desde luego, se piensa aquí ante todo en la rotura del elemento más solicitado y por tanto el más frágil del sistema, a saber el resorte espiral montado en el interior de cada bobina compensadora.

Ahora bien, un tablero presenta un peso relativamente importante, que va generalmente de varias decenas a varios centenares de kilogramos. Combinado con una velocidad de caída elevada, esta masa constituye un peligro real para los usuarios.

Se conocen en el estado de la técnica muy pocos dispositivos de seguridad capaces de parar la caída de un tablero de cierre de árbol fijo, en caso de rotura de por lo menos uno de los resortes de compensación utilizados.

La solicitud de patente francesa 2 739 656, así como su extensión europea 0 768 445, describe sin embargo varios dispositivos de retención susceptibles de realizar esta función. Esquemáticamente, el principio de enclavamiento es idéntico para cada modo de realización descrito. Consiste esencialmente en acoplar positivamente con el árbol fijo, la bobina cuyo resorte está fallando, después de un desplazamiento angular dado de dicha bobina con respecto a unos medios de enclavamiento específicos. Este movimiento, controlado por un elemento de retorno montado entre la bobina y los medios de enclavamiento, permitirá entonces a dichos medios de enclavamiento mandar el desplazamiento de una pieza de bloqueo hacia una rueda de trinquete fija que constituye un tope, realizando así la inmovilización del tablero con respecto al árbol del cierre en arrollamiento.

Pero cualquiera que sea el modo de realización elegido, la utilización de cada uno de estos dispositivos de retención resulta extremadamente compleja, en razón del número importante de piezas suplementarias requerido así como de las profundas modificaciones estructurales y funcionales que ello provoca. Esta complejidad constituye evidentemente un inconveniente principal en términos de fiabilidad y de coste. En lo que concierne más particularmente a este último aspecto, es necesario tener en cuenta el precio de coste del dispositivo de retención propiamente dicho, pero también y sobre todo el coste importante de su adaptación sobre el cierre arrollable. Resulta de ello que el sobrecoste exigido para la instalación de dichos sistemas de seguridad puede resultar disuasorio para el eventual usuario.

Es también conocido por la patente europea EP-A-0 722 031, un dispositivo de seguridad de un resorte de torsión pretensado destinado al equilibrado de una puerta y cuya rotura crea su retracción, contrariamente al resorte espiral o de flexión, campo de la invención, donde se crea entonces una expansión. Ahora bien, el mercado europeo en este campo está equipado casi exclusivamente con resortes de compensación de tipo espiral y la solución al problema planteado sólo puede referirse a este tipo de dispositivo.

Por otra parte, los dispositivos que comprenden un resorte de torsión son más difíciles de utilizar y por tanto más onerosos.

También, el problema técnico a resolver por el objeto de la presente invención es proponer un dispositivo anticaída simple y fiable para cierre con recogida vertical de tipo cortina de árbol fijo y de arrollado manual o motorizado, es decir un cierre que comprende un tablero apto para ser arrollado alrededor de por lo menos una bobina montada móvil en rotación sobre un árbol fijo, estando cada bobina unida al árbol fijo por medio de un resorte de compensación, dispositivo anticaída que permitiría bloquear el descenso del tablero en caso de fallo del resorte de compensación de tipo espiral al cual está asociado, es decir una rotura o un deslastrado, comprendiendo dicho dispositivo anticaída un elemento de bloqueo montado móvil sobre la bobina así como un órgano estático solidario del árbol fijo, cooperando el elemento de bloqueo con un medio de retorno elástico apto para desplazarlo en dirección al órgano estático cuya porción de superficie destinada a entrar en contacto con dicho elemento de bloqueo presenta por lo menos una parte que constituye un tope.

La solución al problema planteado consiste según la presente invención en que el elemento de bloqueo es mantenido a distancia del órgano estático por la fuerza de retorno ejercida por el resorte de compensación, de tipo espiral, a nivel de su extremo libre, de forma curvada, que pasa a arrollarse parcialmente directamente o indirectamente, sobre el elemento de bloqueo.

La invención tal como queda definida presenta la ventaja de constituir un sistema de retención extremadamente simple tanto en su concepción como en su funcionamiento, es decir un dispositivo capaz de ofrecer simultáneamente una fiabilidad máxima para un precio de coste relativamente bajo. Esta simplicidad estructural se traduce por la utilización de un número mínimo de piezas cuya utilización se efectúa automáticamente cuando tiene lugar un fallo del resorte de compensación al cual está asociado.

El principio del dispositivo anticaída consiste en hacer cooperar por bloqueo una parte móvil (el elemento de bloqueo) con una parte fija (el órgano estático) cuando tiene lugar la rotura o el deslastrado del resorte de compensación; siendo el desplazamiento de la parte móvil bajo la acción del medio de retorno elástico mandado por la supresión o la gran disminución de la fuerza de retorno ejercida por dicho resorte de compensación. Esta fuerza puede ser aplicada directamente o indirectamente sobre dicha parte móvil, según que el resorte de compensación coopere por contacto con el elemento de bloqueo o que actúe sobre este órgano a través del mecanismo intermedio más o menos complejo.

En efecto, como el resorte de compensación está tensado de forma permanente cualquiera que sea la posición del tablero, y que uno de sus extremos es solidario del árbol fijo, su acción se ejerce únicamente en su extremo libre, es decir el que está unido a la bobina móvil. Puesto que la fuerza así generada es superior a la proporcionada por el medio de retorno elástico, la misma puede ser utilizada ventajosamente para aniquilar los efectos de esta última y mantener por consiguiente el elemento de bloqueo fuera de contacto del órgano estático, tanto tiempo como el resorte de compensación conserva sus propiedades mecánicas originales.

Según una particularidad de la invención, el extremo libre del resorte de compensación está directamente en contacto con el elemento de bloqueo móvil a fin de asegurar a su vez la inmovilización de dicho elemento de bloqueo en una posición separada del órgano estático. Esta característica va también en el sentido de la simplicidad máxima suprimiendo cualquier pieza intermedia susceptible de perjudicar la fiabilidad del sistema. Es en efecto totalmente posible concebir un mecanismo intermedio apto para interponerse entre el extremo libre del resorte de compensación y el elemento de bloqueo, y que responda a pesar de todo al principio general de funcionamiento anteriormente evocado.

Según un modo de realización actualmente preferido de la invención, el elemento de bloqueo está montado móvil en rotación sobre la bobina.

Según un segundo modo de realización de la invención, el elemento de bloqueo está montado móvil en traslación sobre la bobina, según una dirección sensiblemente radial.

Según otra particularidad de la invención, el órgano estático está constituido por una rueda dentada. El elemento de bloqueo móvil, con el cual dicha rueda dentada es susceptible de cooperar por contacto, debe por consiguiente ser apto para desplazarse sensiblemente del exterior hacia el interior de la bobina.

Según otra particularidad de la invención, el órgano estático está constituido por una corona dotada de un dentado interior. En aquel caso, el desplazamiento del elemento de bloqueo debe por el contrario efectuarse sensiblemente del interior hacia el exterior de la bobina.

Según un tercer modo de realización de la invención, el elemento de bloqueo está montado móvil en traslación según una dirección sensiblemente paralela al eje de rotación de la bobina. En esta configuración, el órgano estático está ventajosamente constituido por una rueda en hélice.

Cualesquiera que sean la dirección y el sentido elegidos, el medio de retorno elástico encargado de asegurar el desplazamiento puede estar posicionado indiferentemente a uno y otro lado del elemento de bloqueo, utilizando según el caso un medio apto para trabajar a tracción o a compresión.

La descripción que sigue con respecto a los planos anexos, dados a título de ejemplos no limitativos, hará comprender en qué consiste la invención y cómo puede ser realizada.

Las figuras 1 y 2 son unas vistas, respectivamente por detrás y lateral, de un cierre de recogida vertical por arrollado dotado de dispositivos anticaída de acuerdo con la invención.

Las figuras 3 y 4 representan en sección transversal parcial un dispositivo anticaída según un primer modo de realización de la invención.

La figura 5 ilustra en detalle la forma del extremo libre del resorte de compensación representado en las figuras 3 y 4.

Las figuras 6 y 7 constituyen unos esquemas de principio que ilustran un dispositivo anticaída según un segundo modo de realización de la invención.

Las figuras 8 y 9 representan esquemáticamente un dispositivo anticaída según un tercer modo de realización de la invención.

Por razones de claridad, los mismos elementos han sido designados por unas referencias idénticas. Asimismo, solamente los elementos esenciales para la comprensión de la invención han sido representados, y esto sin respeto de la escala y de forma esquemática.

De acuerdo con el objeto de la presente invención, el cierre de recogida vertical 1 ilustrado en las figuras 1 y 2 es de tipo cortina de árbol fijo y de arrollado manual. De forma clásica, el mismo comprende un sistema de soporte 2 alrededor del cual pasa a arrollarse un tablero 3 montado deslizante entre unas guías verticales 4, 5. El sistema de soporte 2 está constituido por una serie de bobinas compensadoras 6 de resorte, montadas móviles en rotación sobre un árbol fijo 7 por medio de rodamientos 8, y unidas transversalmente entre sí por dos láminas de refuerzo 9a, 9b solidarizadas en oposición sobre sus circunferencias respectivas. En este ejemplo particular de realización, se cuentan cuatro bobinas 6 regularmente separadas a lo largo del árbol 7, del que cada extremo 10a, 10b es solidario de una placa de soporte 11a, 11b fijada directamente a la pared a través de la cual está practicada la abertura a cerrar. El tablero 3 está en cuanto a sí mismo constituido por una pluralidad de lamas articuladas 12; estando la situada en el extremo superior solidarizada a la lámina de refuerzo 9b por unos tornillos 13.

Cada bobina compensadora 6 está provista de un resorte espiral 14 no representado en la figura 1 pero visible en la figura 2. Este resorte de compensación 14 está dispuesto clásicamente entre las dos placas 15, 16 de la bobina 6 y su extremo interno 17 está solidarizado al árbol 7 por medio de un tornillo de fijación 18. Su extremo externo 19 está en cuanto a sí mismo considerado como libre, en el sentido de que no está fijado de forma permanente sino simplemente enganchado a una parte de la bobina 6.

El conjunto de estos detalles aparecerá más claramente en las figuras 3 y 4 destinadas a ilustrar la cooperación entre los diferentes componentes de un dispositivo anticaída de acuerdo con la invención, del que algunos son sin embargo ya visibles en las figuras 1 y 2. Se distingue en particular, asociado a cada bobina 6, un elemento de bloqueo 20, un órgano estático 30 y un medio de retorno elástico 40.

Las figuras 3 y 4 representan un dispositivo anticaída según un primer modo de realización actualmente preferido de la invención, es decir en el cual el elemento de bloqueo 20 está constituido por un dedo 21 montado móvil en rotación sobre la bobina 6. El órgano estático 30 se presenta aquí en forma de una rueda dentada 31 que presenta ortogonalmente dos patas de fijaciones 32a, 32b aptas para permitir su solidarización sobre el árbol 7 por medio de los tornillos 33a, 33b.

A fin de poder cooperar por bloqueo, la rueda dentada 31 está posicionada en el plano de rotación del dedo 21 montado pivotante sobre la cara externa 22 de la placa 16. El eje de rotación 23 del dedo 21, también visible en la figura 1, está dispuesto de tal manera con respecto a la superficie de contacto de la rueda dentada 31, que dicho dedo 21 es capaz de bascular desde una posición abierta que no obstaculiza la rotación de la bobina 6, a una posición acoplada en la cual su extremo 24 entra en contacto con dicha rueda dentada 31 hasta el bloqueo completo una vez a tope contra uno de los dientes 34.

El desplazamiento del dedo 21 de la posición abierta a la posición acoplada se efectúa bajo la acción de un medio de retorno elástico 40. En este ejemplo de realización, está constituido por un resorte 41 que trabaja a tracción. Su presencia está justificada por la necesidad absoluta de tener un mecanismo fiable. Un desplazamiento bajo la única acción de la gravedad no es en efecto suficiente para garantizar un acoplamiento sistemático, en razón en particular de los riesgos de tope intempestivos inherentes a este tipo de montaje. Desde luego, es totalmente posible utilizar un medio de retorno elástico 40 que trabaje a compresión, mediante un posicionado invertido con respecto al elemento de bloqueo 20.

Cualquiera que sea su forma, el medio de retorno elástico 40 debe por consiguiente cumplir dos funciones. En un primer tiempo, debe asegurar el desplazamiento del elemento de bloqueo 20, y después garantizar el apoyo del extremo 24 de este último sobre la superficie de contacto del órgano estático 30, hasta el bloqueo contra una parte que forma un tope de dicha superficie.

El resorte de compensación 14 representado en las figuras 3 y 4 está en realidad situado en el plano posterior con respecto a la placa 16 de la bobina 6, es decir alojado en el espacio 50 comprendido entre dicha placa 16 y la placa 15 (figura 1). Su extremo libre 19 de forma curvada pasa a arrollarse parcialmente alrededor del eje de rotación 23, de tal manera que este último sea sometido de forma permanente a la fuerza de retorno de dicho resorte de compensación 14. El eje 23 presenta longitudinalmente un plano 25, dispuesto ortogonalmente a la dirección en la cual se extiende el dedo 21 y que coopera por contacto con una porción plana 51 dispuesta en el extremo libre 19 del resorte de compensación 14. Como la fuerza de retorno se ejercerá esencialmente a nivel de esta intercara y de manera sensiblemente perpendicular, el dedo 21 es por consiguiente mantenido ventajosamente en una posición determinada correspondiente a la posición abierta anteriormente definida. Este equilibrio no está perturbado por la acción del resorte de tracción 41 en razón de la intensidad muy superior de la fuerza generada por el resorte de compensación 14.

El fallo previsto en la figura 4 es una rotura del resorte de compensación 14. Sin embargo, el funcionamiento permanece idéntico en el caso de un deslastrado. La puesta en tensión permanente de este resorte espiral 14, inherente al funcionamiento de cualquier cortina de árbol fijo y de arrollamiento manual o motorizado, se materializa por una disminución notable de su diámetro con respecto a su volumen normal, es decir cuando no está sometido a ningún esfuerzo. También, desde que sufre un descenso importante de tensión, tiende a aumentar de volumen de forma proporcional. En el caso de la rotura y de acuerdo con la figura 4, el hinchado es inmediato y simultáneo. No estando el dedo 21 ya sometido a la importante fuerza de retorno, es entonces arrastrado en rotación por el resorte de tracción 41 hasta pasar a bloquearse en la rueda dentada 31, inmovilizando así la caída del tablero 3.

Este modo de realización resulta totalmente ventajoso, puesto que a la manera de un mecanismo de engatillado, es siempre posible de subir de nuevo el tablero 3 haciendo girar el sistema portador 2, impidiendo al mismo tiempo la retrogradación del movimiento de rotación.

Tal como se puede ver precisamente en la figura 5, el extremo libre 19 del resorte de compensación 14 presenta una forma curvada sobre más de 180º. Esta particularidad le permite no ofrecer aristas sobresalientes susceptibles de enganchar el interior de las lamas 12 del tablero 3 o el de las láminas de refuerzo 9a, 9b, después de fallo de dicho resorte de compensación 14, es decir una rotura o un deslastrado importante. Su parte 52 más distante, es decir aquélla que se extiende de forma sensiblemente paralela a la parte 53 situada justo antes de la porción plana 51, forma ventajosamente una especie de patín apto para deslizar a lo largo de los diferentes elementos anteriormente mencionados.

De forma particularmente ventajosa, el dispositivo anticaída comprende unos medios de tope 60 aptos para controlar el hinchado del resorte de compensación 14, limitando su expansión radial después de una rotura o de un deslastrado importante. En el ejemplo de realización representado en las figuras 1 a 4, estos medios de tope 60 están constituidos por un eje de retención 61 dispuesto perpendicularmente entre las placas 15, 16, en la proximidad del eje de rotación 23 del dedo 21. Cualquiera que sea su forma de realización, los medios de tope 60 están posicionados preferentemente en la proximidad del elemento de bloqueo 20, de manera que el resorte de compensación 14 no pueda en particular pasar a perturbar el desplazamiento de este órgano móvil.

El segundo modo de realización ilustrado esquemáticamente en las figuras 6 y 7 funciona sobre el mismo principio que el representado en las figuras 3 y 4. Esta variante difiere simplemente por el hecho de que el elemento de bloqueo 20 está aquí montado móvil en traslación radial sobre la bobina 73 y que coopera con un órgano estático 30 constituido por una corona 35 con dentado interior. De la misma manera que anteriormente, el elemento de bloqueo 20 es por una parte mantenido separado de dicha corona 35 bajo el efecto de la fuerza de retorno ejercida por un resorte de compensación 70, y por otra parte sometido a la acción de un medio de retorno elástico 40 que tiene aquí la forma de un resorte 42 que trabaja a compresión.

En este ejemplo de realización, el elemento de bloqueo 20 está constituido por un plano 74 montado móvil en deslizamiento a lo largo de dos lumbreras rectilíneas 71. Estas últimas están practicadas respectivamente a través de las dos placas 72 de una bobina compensadora 73, según una dirección sensiblemente radial. Cualquiera que sea su posición en traslación radial, el plano 74 atraviesa transversalmente de parte a parte la bobina 73, de tal manera que uno de sus extremos se extiende más allá de la pared externa de la placa 72 posicionada directamente en la proximidad del órgano estático 30. Así, la parte del plano 74 situada entre las dos placas 72 sirve ventajosamente de zona de enganchado para el extremo libre 19 del resorte de compensación 70. La parte que forma resalte en la superficie de la bobina 73 pasa en cuanto a sí misma a ocupar el plano según el cual está dispuesta la corona dentada 35. El conjunto está dispuesto de tal manera que el plano 74 es capaz de desplazarse entre una posición libre que no obstaculiza la rotación de la bobina 73, y una posición acoplada en la cual su extremo entra en contacto con la corona 35 hasta el bloqueo completo una vez a tope contra uno de los dientes 75. Así, el plano 74 es apto para cooperar por bloqueo con el órgano estático 30 en caso de fallo del resorte de compensación 70.

En esta hipótesis, el plano 74 es arrastrado en traslación radial bajo la acción combinada del empuje generado por el resorte de compresión 42 y del resultante de la expansión radial del resorte de compensación 70 en la dirección de la flecha F. En lo que concierne más particularmente a este último aspecto, está claro que la espira más externa del resorte de compensación 70 se desplegará en un primer tiempo radialmente hasta entrar en contacto con la parte del plano 74 que está situada entre las dos placas 72 de la bobina 73. Como el plano 74 está por otra parte montado móvil en traslación según la misma dirección que la expansión del resorte de compensación 70 en este punto preciso, será por consiguiente arrastrado en desplazamiento hasta quedar a tope contra la corona 35. La bobina 73 se ve entonces inmovilizada en rotación con respecto al órgano estático 30 solidario del árbol fijo 7, parando así la caída del tablero 3 del cierre 1.

De acuerdo con un tercer modo de realización ilustrado en las figuras 8 y 9, el elemento de bloqueo 20 está montado móvil en traslación transversal sobre una bobina compensadora 80. En este ejemplo particular, está constituido por un eje deslizante 81 apto para desplazarse según una dirección sensiblemente paralela al eje de rotación de la bobina 80. Para ello, el eje 81 coopera por deslizamiento con dos mandrilados 82, 83 de formas complementarias de su sección, practicados enfrentados en las dos placas 84, 85.

A fin de poder ser mantenido a distancia del órgano estático 30, el eje deslizante 81 está provisto de una cavidad 86 apta para cooperar por encajado por lo menos parcial con una porción, de forma sensiblemente complementaria, del extremo libre 19 del resorte de compensación 87. También, incluso si es sometido de forma permanente a un resorte de compresión 88, el eje 81 está inmovilizado en traslación bajo el efecto de la fuerza de retorno ejercida por el resorte de compensación 87. La presencia de la cavidad 86, de forma complementaria a la del extremo libre 19, permite realizar un verdadero encajado y por consiguiente eliminar ventajosamente los riesgos de deslizamiento.

Por el contrario, una vez ha sobrevenido un fallo a nivel del resorte de compensación 87, la desaparición de la fuerza de retorno permite liberar el eje 81 que, bajo la acción del resorte de compresión 88, es arrastrado en dirección al órgano estático 30. Éste se presente ventajosamente en forma de una rueda en hélice 89 cuyas palas 90 forman una superficie que, aunque discontinua, es apta para inmovilizar en traslación el elemento de bloqueo 20 cualquiera que sea la posición relativa de la bobina 80 con respecto al órgano estático 30. En otros términos, las palas 90 están conformadas de tal manera que su proyección axial constituye una superficie continua a nivel de la zona susceptible de entrar en contacto con el extremo 91 del eje deslizante 81, o sea una corona circular en el caso presente.

Además del bloqueo en traslación del elemento de bloqueo 20, la rueda en hélice 89 asegura también, como todos los otros órganos estáticos 30 anteriormente descritos, la inmovilización en rotación de la bobina 80 de acuerdo con el objeto de la presente invención. Esta función es realizada desde que el eje deslizante 81 queda a tope contra el borde 92 de una de las palas 90, después de que su extremo 91 haya eventualmente deslizado contra la superficie de la pala directamente adyacente a dicho borde 92.

Aquí también, es posible elevar el tablero 3 después del engatillado del dispositivo anticaída, gracias a la estructura específica del órgano estático 30. En efecto, este último sólo es capaz de cooperar por bloqueo con el eje deslizante 81 en el sentido correspondiente al descenso del tablero. En el sentido contrario, la rueda en hélice 89 no presenta ninguna parte que forme un tope puesto que los bordes 92 están orientados en esta misma dirección. Por el contrario, la forma retorcida de cada pala 90 contribuye a empujar progresivamente el eje 81 que sólo está sometido a la acción del resorte de compresión 88. Así, la bobina 80 puede ser puesta en rotación hasta que el tablero 3 sea subido de nuevo a la altura deseada.

Al final de esta operación, la bobina 80 girará en un primer tiempo ligeramente en sentido contrario bajo el efecto del peso del tablero 3. En un segundo tiempo, la misma se inmovilizará desde que el eje deslizante 81 se apoyará de nuevo contra el borde 92 de una de las palas 90 de la rueda en hélice 89, parando así el descenso del tablero 3.

Naturalmente, y como resulta ya ampliamente de lo que precede, la invención no está limitada a los modos particulares de realización que han sido descritos a título de ejemplos preferidos, de los que engloba todas las variantes que quedan en el marco del alcance de la patente.

El órgano estático 30 puede en particular tomar cualquier forma susceptible de presentar por lo menos una parte que forma un tope; correspondiendo la distancia que separa dos topes sucesivos precisamente a la distancia recorrida por el tablero 3 cuando tiene lugar su caída. En el caso de una rueda dentada 31 o de una corona 35 dotada de un dentado interior, la altura de caída del tablero 3 está limitada a la distancia que separa cada diente 34, 74.

Claims (15)

1. Dispositivo anticaída para cierre de recogida vertical (1) por arrollado, comprendiendo dicho cierre (1) un tablero (3) apto para ser arrollado alrededor de por lo menos una bobina (6, 73, 80) montada móvil en rotación sobre un árbol fijo (7), estando cada bobina móvil (6, 73, 80) unida al árbol fijo (7) por medio de un resorte de compensación de tipo espiral (14, 70, 87), estando un dispositivo anticaída asociado a cada resorte de compensación (14, 70, 87), y estando cada dispositivo anticaída destinado a bloquear el descenso del tablero (3) en caso de fallo del resorte de compensación de tipo espiral (14, 70, 87) correspondiente, comprendiendo cada dispositivo anticaída un elemento de bloqueo (20) montado móvil sobre la bobina (6, 73, 80) correspondiente así como un órgano estático (30) solidario del árbol fijo (7), cooperando el elemento de bloqueo (20) con un medio de retorno elástico (40) apto para desplazarlo en dirección al órgano estático (30) cuya porción de superficie destinada a entrar en contacto con dicho elemento de bloqueo (20) presenta por lo menos una parte que forma un tope, caracterizado porque el elemento de bloqueo (20) es mantenido a distancia del órgano estático (30) por la fuerza de retorno ejercida por el resorte de compensación de tipo espiral (14, 70, 87), a nivel de su extremo libre (19), de forma curvada, que pasa a arrollarse parcialmente, directamente o indirectamente, sobre el elemento de bloqueo.

2. Dispositivo anticaída según la reivindicación 1, caracterizado porque el extremo libre (19) del resorte de compensación (14, 70, 87) coopera por contacto directo con el elemento de bloqueo (20) a fin de asegurar a su vez la inmovilización de dicho elemento de bloqueo (20) en una posición separada del órgano estático (30).

3. Dispositivo anticaída según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque el elemento de bloqueo (20) está montado móvil en rotación sobre la bobina (6).

4. Dispositivo anticaída según la reivindicación 3, caracterizado porque el elemento de bloqueo (20) móvil en rotación está constituido por un dedo (21) cuyo eje de rotación (23) presenta un plano (25) apto para cooperar por contacto con una porción plana (51) del extremo libre (19) del resorte de compensación (14).

5. Dispositivo anticaída según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque el elemento de bloqueo (20) está montado móvil en traslación sobre la bobina (73, 80).

6. Dispositivo anticaída según la reivindicación 5, caracterizado porque la movilidad en traslación del elemento de bloqueo (20) sobre la bobina (73) se ejerce según una dirección sensiblemente radial.

7. Dispositivo anticaída según la reivindicación 6, caracterizado porque el elemento de bloqueo (20) móvil en traslación radial está constituido por un plano (74) sobre el cual pasa a engancharse el extremo libre (19) del resorte de compensación (70), cooperando dicho plano (74) por deslizamiento con por lo menos una lumbrera (71) practicada radialmente sobre una de las placas (72) de la bobina (73).

8. Dispositivo anticaída según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el órgano estático (30) está constituido por una rueda dentada (31).

9. Dispositivo anticaída según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque el órgano estático (30) está constituido por una corona (35) dotada de un dentado interior.

10. Dispositivo anticaída según la reivindicación 5, caracterizado porque la movilidad en traslación del elemento de bloqueo (20) sobre la bobina (80) se ejerce según una dirección sensiblemente paralela al eje de rotación de dicha bobina (80).

11. Dispositivo anticaída según la reivindicación 10, caracterizado porque el elemento de bloqueo (20) móvil en traslación transversal está constituido por un eje deslizante (81) que presenta una cavidad (86) apta para cooperar por encajado con una porción, de forma sensiblemente complementaria, del extremo libre (19) del resorte de compensación (87).

12. Dispositivo anticaída según la reivindicación 10 u 11, caracterizado porque el órgano estático (30) está constituido por una rueda en hélice (89) que comprende unas palas (90) aptas para movilizar el elemento de bloqueo (20) en traslación cuando el resorte de compensación (87) está en fallo, cualquiera que sea la posición relativa de la bobina (80) con respecto a dicho órgano estático (30).

13. Dispositivo anticaída según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque comprende unos medios de tope (60) aptos para limitar la expansión radial del resorte de compensación (14) en caso de rotura o de deslastrado importante.

14. Dispositivo anticaída según la reivindicación 13, caracterizado porque los medios de tope (60) están constituidos por un eje de retención (61) dispuesto perpendicularmente entre las placas (15, 16) de la bobina (6), en la proximidad del elemento de bloqueo (20).

15. Dispositivo anticaída según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 14, caracterizado porque el extremo libre (19) del resorte de compensación (14) presenta una forma curvada cuya parte (52) más distante, que forma un patín, es apta para deslizar a lo largo de los diferentes elementos con los cuales dicho extremo libre (19) es susceptible de entrar en contacto en caso de fallo de dicho resorte de compensación (14).