ES2368721T5

ES2368721T5 - Composiciones herbicidas que contienen N-fosfonometilglicina y un herbicida de auxinas

Info

Publication number: ES2368721T5
Application number: ES05725288T
Authority: ES
Inventors: David Becher; Henry Agbaje; Jeffrey Travers; Ronald Brinker; Xiaodong Xu; Timothy Ottens
Original assignee: Monsanto Technology LLC
Current assignee: Monsanto Technology LLC
Priority date: 2004-03-10
Filing date: 2005-03-10
Publication date: 2021-05-06
Anticipated expiration: 2025-03-10
Also published as: US11864558B2; US20060019828A1; US20200267988A1; CA2558642C; BRPI0508542B1; ZA200607467B; BRPI0508542A; EP1722634B2; CN1960634A; AU2005221166A1; ATE517548T1; WO2005087007A1; AU2005221166B2; ES2368721T3; US20200253212A1; AU2005221166C1; US10499646B2; CA2558642A1; US20140364313A1; US20110034332A1

Description

DESCRIPCIÓN

Composiciones herbicidas que contienen N-fosfonometilglicina y un herbicida de auxinas

Antecedentes

La presente invención, generalmente, se refiere a composiciones o formulaciones herbicidas y a procedimientos de uso de tales composiciones para exterminar o controlar el crecimiento y la proliferación de plantas indeseadas. En particular, la presente invención se refiere a composiciones herbicidas, así como a sus procedimientos de uso, que comprenden N-fosfonometilglicina (glifosato), o un derivado herbicida de la misma, y un herbicida de auxinas, o un derivado herbicida de las mismas, opcionalmente con uno o más tensioactivos adecuados. Tales composiciones causan síntomas visuales tempranos de tratamiento y/o de efectividad potenciada o de control cuando se aplican al follaje de las plantas.

Se conoce bien en la técnica el glifosato como herbicida de aplicación foliar posemergente eficaz. En su forma ácida, el glifosato tiene una estructura representada por la Fórmula:

y es relativamente insoluble en agua (1,16 % en peso a 25 °C). Por esta razón, se formula típicamente como sal soluble en agua.

Entre las sales solubles en agua de glifosato está la sal de potasio, que tiene una estructura representada por la Fórmula:

en la forma iónica predominantemente presente en solución acuosa a un pH de aproximadamente 4. La sal de potasio de glifosato tiene un peso molecular de 207. Esta sal se desvela, por ejemplo, por Franz en la Patente de los EE.UU. N.° 4.405.531, como una de las sales de "metales alcalinos" de glifosato útiles como herbicidas, estando el potasio desvelado específicamente como uno de los metales alcalinos, junto con litio, sodio, cesio y rubidio. El Ejemplo C desvela la preparación de la sal de monopotasio haciendo reaccionar las cantidades especificadas de ácido de glifosato y carbonato de potasio en un medio acuoso.

Las composiciones herbicidas que comprenden la N-fosfonometil-glicina herbicida o derivados de la misma ("glifosato") son útiles para suprimir el crecimiento de, o para exterminar, plantas indeseadas, tales como hierbas, malas hierbas y similares. El glifosato típicamente se aplica al follaje de la planta diana. Después de la aplicación, el glifosato se absorbe por el tejido foliar de la planta y se desplaza por toda la planta. El glifosato bloquea, de manera no competitiva, una ruta bioquímica importante que es común a prácticamente todas las plantas, pero que está ausente en animales. Aunque el glifosato es muy eficaz en la exterminación o el control del crecimiento de plantas indeseadas, la captación (es decir, absorción) de glifosato por el tejido foliar de las plantas y el desplazamiento del glifosato por toda la planta es relativamente lento. Los síntomas visuales de que una planta se ha tratado con glifosato pueden no aparecer hasta una semana o más después del tratamiento.

El documento WO02/096199 desvela composiciones de glifosato herbicidas, que incluyen composiciones con carga alta de glifosato, que comprenden glifosato, una sal o un éster del mismo, tal como glifosato de potasio, y un sistema tensioactivo y, posiblemente, estabilizador. Los ejemplos desvelan composiciones que comprenden glifosato y el herbicida de auxinas 2,4-D.

Existe la necesidad continua de composiciones herbicidas que muestren un control a largo plazo de plantas indeseadas y muestren síntomas visuales tempranos de tratamiento. Estas composiciones serían apropiadas para aplicaciones en temperaturas más frías, en las que los síntomas visuales tempranos se pueden observar fácilmente, al tiempo que el control a largo plazo mejoraría a medida que aumentaran las temperaturas.

Como resulta evidente a partir de la divulgación que sigue, se proporcionan estos y otros beneficios mediante la presente invención.

Sumario de la invención

La presente invención proporciona composiciones de concentrados herbicidas acuosos que comprenden glifosato o un derivado herbicida del mismo, un herbicida de auxinas y al menos un primer componente tensioactivo, según las reivindicaciones.

Otra realización de la presente invención se refiere a un procedimiento para exterminar o control malas hierbas o plantas indeseadas que comprende diluir una composición acuosa según se reivindica en una cantidad de agua para formar una mezcla de aplicación y aplicar una cantidad herbicidamente eficaz de la mezcla de aplicación al follaje de las malas hierbas o plantas indeseadas.

Otros objetivos y características de la presente invención serán en parte evidentes y en parte se indicarán más adelante en el presente documento.

Descripción detallada

Según la presente invención, se proporcionan composiciones herbicidas que contienen glifosato o un derivado del mismo, un herbicida de auxinas o un derivado del mismo y un tensioactivo adecuado, que son ventajosas por una serie de razones, incluyendo síntomas visuales tempranos de tratamiento vegetal, captación rápida por la planta diana y control de un amplio espectro de las especies vegetales, así como control más consistente, potenciado, de plantas indeseadas. Aunque no se prefiere el uso de tasas de aplicación reducidas, en al menos algunas realizaciones, las tasas de aplicación menores se pueden usar sin una pérdida significativa de efectividad de control de las plantas.

Entre los diversos aspectos de la presente invención está una composición herbicida acuosa de N-fosfonometilglicina (glifosato), predominantemente en forma de la sal de potasio de la misma, y un herbicida de auxinas. La palabra "predominantemente", en el contexto anterior, significa que al menos aproximadamente el 50 %, preferentemente al menos aproximadamente el 55, 60, 65, 70, 75, 80, 85, 90 o aproximadamente el 95 % en peso del glifosato, expresado como e.a., está presente como sal de potasio. Otras sales de glifosato que pueden constituir el resto del componente de glifosato son sales agrícolamente aceptables, incluyendo las sales de isopropilamina, diamonio, amonio, sodio, monoetanolamina, n-propilamina, metilamina, etilamina, hexametilenodiamina, dimetilamina o trimetilsulfonio. La segunda sal de iones debería elegirse de tal forma que no afecte adversamente a la viscosidad, el punto de enturbiamiento, la no cristalización y otras propiedades de estabilidad de la composición. El herbicida de auxinas se selecciona del grupo que consiste en ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D), ácido 4-(2,4-diclorofenoxi)butanoico (2,4-DB), dicloroprop, ácido (4-cloro-2-metilfenoxi)acético (MCPA), ácido 4-(4-cloro-2-metilfenoxi)butanoico (MCPB), mecoprop, dicamba, picloram, quinclorac, sales o ésteres agrícolamente aceptables de cualesquiera de estos herbicidas y mezclas de los mismos. En una realización, preferentemente, el herbicida de auxinas está seleccionado del grupo que consiste en ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D), dicamba, sales o ésteres de los mismos y mezclas de los mismos. Generalmente, la acción principal de los herbicidas de auxinas parece implicar plasticidad de las paredes celulares y metabolismo de ácido nucleico. Se piensa que el 2,4-D acidifica la pared celular estimulando la actividad de una bomba de protones dirigida por ATPasa unida a membrana. La reducción en el pH apoplásmico induce el alargamiento celular incrementando la actividad de determinadas enzimas responsables de la pérdida de la pared celular. Se comunican que las concentraciones bajas de 2,4-D estimulan la ARN polimerasa, lo que da como resultando incrementos subsiguientes en la biosíntesis de ARN, ADN y proteínas. Los incrementos anómalos en estos procedimientos conducen, presuntamente, a la división y el crecimiento celular incontrolado, que dan como resultado la destrucción del tejido vascular. En cambio, las concentraciones altas de 2,4-D y otros herbicidas de tipo auxina inhiben la división y el crecimiento celular, normalmente en regiones meristemáticas que acumulan asimilados de fotosintato y herbicida desde el floema.

En otra realización, preferentemente, el herbicida de auxinas es al menos soluble al 1 % en peso en agua a pH 6. El herbicida de auxinas puede estar presente en la composición en forma de su ácido, una sal agrícolamente aceptable (por ejemplo, de isopropilamina, de diamonio, de amonio, de sodio, de monoetanolamina, de n-propilamina, de metilamina, de etilamina, de hexametilenodiamina, de dimetilamina o de trimetilsulfonio), o un éster agrícolamente aceptable (por ejemplo, de metilo, de etilo, de propilo, de butilo, de octilo, de etoxietilo, de butoxietilo o de metoxipropilo). El ion de sal o de éster del herbicida de auxinas debería elegirse de forma que no afecte a la viscosidad, al punto de enturbiamiento, a la no cristalización y a otras propiedades de estabilidad de la composición. Las composiciones herbicidas de glifosato y de auxinas contienen 65 g de e.a./l (gramos de equivalente ácido por litro) a 600 g de e.a. de glifosato/l, preferentemente de 75 a 600, de 100 a 600, de 150 a 600, de 200 a 600, de 250 a 600, de 300 a 600, de 350 a 600, de 400 a 600, de 450 a 600 o de 480 a 600 g de e.a. de glifosato/l. En este contexto, generalmente, la proporción en peso del glifosato (base de equivalente ácido) respecto al herbicida de auxinas (base de equivalente ácido) varía dependiendo de la actividad del herbicida de auxinas que se determina generalmente usando las tasas de uso estándar. Una persona experta en la técnica conocería que una tasa de uso estándar más alta indica una actividad más baja y, así, debería usarse más del herbicida de auxinas para lograr resultados aceptables. Con esta relación en mente, en una realización, típicamente, la proporción en peso de glifosato respecto a 2,4-D, 2,4-DB, MCPA o MCPB es de aproximadamente 10:1 a 100:1. En otra realización, típicamente, la proporción en peso de glifosato respecto a mecoprop es de 10:1 a 50:1. En aún otra realización, típicamente, la proporción en peso de glifosato respecto a dicamba o picloram es de 20:1 a 200:1. En una realización adicional, preferentemente, la proporción en peso de glifosato respecto a 2,4-D es de 20:1 a 100:1; más preferentemente, de 20:1 a 50:1; particularmente, de 25:1 a 50:1. En aún una realización adicional, preferentemente, la proporción en peso de glifosato respecto a dicamba es de 40:1 a 200:1; más preferentemente, de 40:1 a 100:1; en particular, de 50:1 a 100:1.

En otra realización de la invención, el glifosato en las composiciones herbicidas de glifosato y de auxinas está presente en una cantidad de al menos aproximadamente 75, 100, 125, 150, 175, 200, 225; 250, 275, 300, 325, 350, 375, 400, 425, 450, 475, 480, 500, 525, 550, 575, 580 o 600 g de e.a./l.

En otra realización, el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en composiciones de la invención en una proporción en peso de al menos 33:1, 34:1, 35:1, 36:1, 37:1, 38:1, 39:1, 40:1, 45:1, 50:1, 55:1, 60:1, 65:1, 70:1, 75:1, 80:1, 85:1, 90:1, 95:1, 100:1, 110:1, 120:1, 130:1, 140:1, 150:1, 160:1, 170:1, 180:1, 190:1 o 200:1. En otra realización, el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en una proporción en peso de 40:1 a 200:1, de 50:1 a 200:1, de 60:1 a 200: 1, de 50:1 a 150:1, de 50:1 a 100:1 o de 32:1 a 50:1.

En otra realización, el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en composiciones de la invención en una proporción en peso de al menos, 6:1, 7:1, 8:1, 9:1, 10:1, 15:1, 20:1, 25:1, 30:1, 35:1, 40:1, 45: 1, 50:1, 55:1, 60:1, 65:1, 70:1, 75:1, 80:1, 85:1, 90:1, 95:1, 100:1, 110:1, 120:1, 130:1, 140:1, 150:1, 160:1, 170:1, 180: 1, 190:1 o200:1.

El glifosato está presente en una cantidad de al menos 65 g de e.a./l. En una realización, la concentración de glifosato está entre 360 y 445 g de e.a./l y el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en una proporción en peso de 5:1 a 50:1, de 5:1 a 40:1 o de 8:1 a 36:1. En una segunda realización, la concentración de glifosato está entre 445 y 480 g de e.a./l y el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en una proporción en peso de aproximadamente 41:1, 42:1, 43:1, 44:1, 45:1, 46:1, 47:1, 48:1, 49:1, 50:1, 51:1, 52:1, 53:1, 54:1, 55:1, 56:1, 57:1, 58:1, 59:1, 60:1, 61:1, 62:1, 63:1, 64:1 o 65:1. En una tercera realización, la concentración de glifosato está entre 360 y 525 g de e.a./l y el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en una proporción en peso de aproximadamente 8:1 a aproximadamente 80:1 o de aproximadamente 25:1 a aproximadamente 56:1. En una cuarta realización, la concentración de glifosato es de al menos 480 g de e.a./l y el componente herbicida de glifosato (base de e.a.) y de auxinas (base de e.a.) están presentes en una proporción en peso de aproximadamente 25:1 a aproximadamente 80:1, de aproximadamente 50:1 a aproximadamente 80:1, de aproximadamente 63:1 a aproximadamente 80:1 o de aproximadamente 25:1 a aproximadamente 52:1.

La selección de las tasas de aplicación que son herbicidamente eficaces para una composición de la invención se encuentra dentro de la habilidad del científico agrícola normal. Aquellos de habilidad en la técnica reconocerán asimismo que las condiciones de la planta individual, las condiciones del clima y el crecimiento, así como los principios activos específicos y su proporción en peso en la composición, influirán en el grado de la efectividad herbicida lograda poniendo en la práctica de la presente invención. Las tasas de aplicación típicas de las composiciones herbicidas de glifosato y de auxinas de la presente invención pueden determinarse a partir de la etiqueta de cada herbicida comercialmente disponible para una especie de mala hierba en particular. En general, la tasa de aplicación de glifosato es de aproximadamente 0,084 gramos por metro cuadrado. Una persona experta en la técnica entenderá que cuando el crecimiento de las malas hierbas es apretado o denso o en los casos en los que las malas hierbas están creciendo en un área inalterada, puede ser necesaria una tasa de aplicación más alta para lograr un control de malas hierbas aceptable. Además, en las malas hierbas de control difícil, puede ser necesaria una tasa de aplicación más alta para un control de malas hierbas adecuado.

La composición herbicida de glifosato de potasio y de auxinas de la presente invención es útil en el control de una diversidad de malas hierbas frondosas. Estas malas hierbas incluyen abutilón, yuyo colorado, especies de yuyo, cáñamo común, ambrosía gigante, mostaza castaña, hediondilla, quenopodios, nochebuena silvestre común, malva común, sesbania, sida, mostaza silvestre, ipomea (de Brasil), ipomea, maravilla, campanillas enfrentadas, alforfón, hierba del golpe, prímula, pamplina común, hierba gallinera y planta araña.

También se proporciona mediante la presente invención un procedimiento para exterminar o controlar malas hierbas o vegetación indeseada que comprende diluir con un volumen adecuado de agua una cantidad herbicidamente eficaz de una composición según se proporciona en el presente documento para formar una mezcla de aplicación y aplicar la mezcla de aplicación al follaje de las malas hierbas o vegetación indeseada. Si se desea, el usuario puede mezclar uno o más coadyuvantes con una composición de la invención y el agua de dilución cuando se prepara la composición de aplicación. Tales coadyuvantes pueden incluir tensioactivo adicional y/o una sal inorgánica adicional, tal como sulfato de amonio, con la ayuda de la potenciación adicional de la eficacia herbicida. Sin embargo, en la mayoría de las condiciones, un procedimiento herbicida de uso de la presente invención da una eficacia aceptable en ausencia de tales coadyuvantes.

En un procedimiento particular contemplado de uso de una composición de la invención, la composición, tras la dilución en agua, se aplica al follaje de plantas de cultivo genéticamente transformadas o seleccionadas para tolerar glifosato y, simultáneamente, al follaje de malas hierbas o plantas indeseadas que crecen en la proximidad cercana a tales plantas de cultivo. Este procedimiento de uso da como resultado el control de las malas hierbas o plantas indeseadas, al tiempo que deja a las plantas de cultivo sustancialmente incólumes. Las plantas de cultivo genéticamente transformadas o seleccionadas para tolerar glifosato incluyen aquellas cuyas semillas se venden por Monsanto Company o con la autorización de Monsanto Company que llevan la marca registrada Roundup Ready®. Estas incluyen variedades de trigo, césped y maíz.

Las composiciones de tratamiento vegetal se pueden preparar simplemente diluyendo una composición concentrada de la invención en agua. La aplicación de composiciones de tratamiento vegetal al follaje se lleva a cabo preferentemente por pulverización, usando cualquier medio convencional para pulverizar líquidos, tal como boquillas de pulverizador, atomizadores o similares. Las composiciones de la invención pueden usarse en técnicas de agricultura de precisión, en las que se emplean aparatos para variar la cantidad de pesticida aplicado a diferentes partes de un campo, dependiendo de variables, tales como las especies vegetales particulares presentes, la composición del suelo, etc. En una realización de tales técnicas, un sistema de posicionamiento global operado con el aparato de pulverización se puede usar para aplicar la cantidad deseada de la composición a diferentes partes de un campo.

Una composición de tratamiento vegetal se diluye preferentemente lo suficiente para pulverizarse fácilmente usando un equipamiento de pulverización de agricultura estándar. Los volúmenes útiles de pulverización para la presente invención pueden variar de aproximadamente 10 a aproximadamente 1.000 litros por hectárea (l/ha) o más, por aplicación de pulverización.

Carga alta

En una realización adicional, las composiciones herbicidas de glifosato y de auxinas pueden contener de aproximadamente 300 a aproximadamente 600 g de e.a./l de glifosato, predominantemente en forma de la sal de potasio del mismo. En estas composiciones, el resto del componente de glifosato se constituye de sales agrícolamente aceptables que incluyen las sales de isopropilamina, monoetanolamina, n-propilamina, metilamina, etilamina, amonio, diamonio, hexametilenodiamina, dimetilamina o trimetilsulfonio. En otra realización, preferentemente, las composiciones herbicidas de glifosato y de auxinas pueden contener de aproximadamente 450 a aproximadamente 600 g de e.a./l de glifosato, predominantemente en forma de la sal de potasio del mismo. En general, según se incrementa la concentración de glifosato en la composición, puede disminuirse la concentración del herbicida de auxinas para lograr un control aceptable de las malas hierbas. Típicamente, en las composiciones herbicidas de glifosato de potasio y de auxinas que contienen de aproximadamente 450 a aproximadamente 600 g e.a./l de glifosato, la proporción en peso del glifosato respecto al herbicida de auxinas es de aproximadamente 25:1 a aproximadamente 100:1. En particular, en las composiciones de glifosato de potasio y 2,4-D que contienen de aproximadamente 540 a aproximadamente 600 g e.a./l de glifosato, la proporción en peso del glifosato respecto al 2,4-D es de aproximadamente 25:1 a aproximadamente 50:1.

Tensioactivos

Los tensioactivos y los cotensioactivos eficaces en la formulación de glifosato, tal como glifosato de potasio o glifosato de isopropilamina, con herbicidas de auxinas incluyen tensioactivos catiónicos, no iónicos, aniónicos y anfóteros, según se reivindiquen, en los que el componente de tensioactivo está presente en una cantidad de al menos el 5 % en peso basándose en el peso total de la composición.

Los tensioactivos catiónicos eficaces en tales formulaciones de glifosato incluyen:

(i) sal de amonio cuaternario dialcoxilada que tiene la Fórmula:

(R120 )^xR13 X '

R11----- N I+------(R120)yR13 (2)

R14

en la que R11 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de aproximadamente 8 a aproximadamente 22 átomos de carbono, R12 en cada uno de los grupos x (R12O) e y (R12O) es independientemente etileno o propileno, R13 es hidrógeno o metilo, R14 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de 1 a aproximadamente 6 átomos de carbono, la suma de x e y es un número promedio de aproximadamente 2 a aproximadamente 15 y X' es un anión agrícolamente aceptable;

(ii) sales de amonio cuaternario monoalcoxiladas que tienen la Fórmula:

R25 X '

R21-----N+-----(R220)x2R23 (3)

R24

en la que R21 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de aproximadamente 8 a aproximadamente 22 átomos de carbono, R24 y R25 son independientemente un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de 1 a aproximadamente 6 átomos de carbono, R22 en cada uno de los grupos x2 (R22O) es independientemente etileno o propileno, R23 es hidrógeno o metilo, x es un número promedio de aproximadamente 5 a aproximadamente 25 y X- es un anión agrícolamente aceptable; y

(iii) sales de amonio cuaternario que tienen la Fórmula:

en la que R31 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de aproximadamente 8 a aproximadamente 16 átomos de carbono y R32, R33 y R34 son independientemente un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de 1 a aproximadamente 6 átomos de carbono y X- es un anión agrícolamente aceptable.

En las formulaciones concentradas acuosas de la presente invención, la proporción (en peso) del e.a. de glifosato respecto al tensioactivo está típicamente en el intervalo de aproximadamente 1:1 a aproximadamente 20:1, preferentemente de aproximadamente 2:1 a aproximadamente 10:1, más preferentemente de aproximadamente 2:1 a aproximadamente 8:1, aún más preferentemente de 2:1 a aproximadamente 6:1, aún más preferentemente de aproximadamente 3:1 a aproximadamente 6:1 y aún más preferentemente aproximadamente 4,5:1 a 6:1.

En una realización de la invención, la densidad de la formulación de la invención es preferentemente al menos 1,210 gramos/litro, más preferentemente al menos aproximadamente 1,215, 1,220, 1,225, 1,230, 1,235, 1,240, 1,245, 1,250, 1,255, 1,260, 1,265, 1,270, 1,275, 1,280, 1,285, 1,290, 1,295, 1,300, 1,305, 1,310, 1,315, 1,320, 1,325,1,330, 1,335, 1,340, 1,345, 1,350, 1,355, 1,360, 1,365, 1,370, 1,375, 1,380, 1,385, 1,390, 1,395, 1,400, 1,405, 1,410, 1,415, 1,420, 1,425, 1,430, 1,435, 1,440, 1,445, o 1,450 g/litro.

Como se discute adicionalmente en el presente documento, se pueden introducir en las formulaciones otros aditivos, coadyuvantes o ingredientes de la presente invención para mejorar determinadas propiedades de las formulaciones resultantes. Aunque las formulaciones de la presente invención, generalmente, muestran propiedades de estabilidad y viscosidad generales buenas sin la adición de ningún aditivo adicional, la adición de un solubilizador (también denominado comúnmente como potenciador o estabilizador de punto de enturbiamiento) puede mejorar significativamente las propiedades de las formulaciones de la presente invención. Los solubilizadores adecuados para su uso con las formulaciones novedosas de la presente invención incluyen, por ejemplo, cocoamina (Armeen C), dimetilcocoamina (Arquad DMCD), cloruro de cocoamonio (Arquad C), cocoamina de PEG 2 (Ethomeen C12), amina de sebo de PEG 5 (Ethomeen T15) y cocoamina de PEG 5 (Ethomeen C15), todos ellos se elaboran por Akzo Nobel (California). Los ingredientes de excipiente adicionales pueden incluir aditivos de formulación convencionales, tales como tintes, espesantes, inhibidores de cristalización, agentes anticongelantes (por ejemplo, glicoles, tales como etilenglicol, o glicoles de polietileno, tales como polietilenglicol 200, 400, 600, 1500, 4000 o 6000), agentes moderadores de espuma (por ejemplo, Antifoam™ o Y-14088 Antifoam™, ambos disponibles de Crompton Corporation), agentes antideriva, agentes compatibilizantes, antioxidantes (por ejemplo, ácido ascórbico y sulfito de sodio, con el fin, por ejemplo, de evitar la formación de una nitrosamina), otros codisolventes (por ejemplo, N-metilpirrolidona, d Ms O, DMF, carbonato de propileno o de etilenglicol), o algún otro agente añadido para disminuir o superar el antagonismo asociado al agua dura (por ejemplo, sulfato de amonio, EDTA o un acondicionador de agua polimérico, tal como un ácido poliacrílico).

Se pueden añadir otros componentes, tales como disolventes y ácidos orgánicos, para potenciar la estabilidad de concentrado. Estos aditivos, generalmente, funcionan para incrementar la solubilidad o dispersabilidad de los tensioactivos en el vehículo acuoso, permitiendo así la formulación de concentrados resistentes que presentan estabilidad térmica y frente a pH potenciada, viscosidad reducida y alta carga de glifosato. Los ejemplos no limitantes de disolventes solubles en agua incluyen acetatos, alcanoles C1-6, dioles C1-6, éteres de alquilo C1-6 o alquilenglicoles y polialquilenglicoles y mezclas de los mismos. El alcanol puede seleccionarse a partir de metanol, etanol, n-propanol, isopropanol, los diversos isómeros posicionales de butanol, pentanol y hexanol y mezclas de los mismos. También puede ser posible utilizar además de, o en lugar de, dichos alcanoles, los dioles, tales como metilenglicoles, etilenglicoles, dietilenglicoles, propilenglicoles, dipropilenglicoles y butilenglicoles y mezclas de los mismos e incluyendo polialquilenglicoles. Estos componentes se emplean, generalmente, en cantidades eficaces en dispersión o eficaces en solubilización.

Los ácidos orgánicos adecuados incluyen, entre otros, acético, dicloroacético, cítrico, málico, oxálico, salicílico y tartárico. Las concentraciones eficaces de ácidos orgánicos están, generalmente, entre aproximadamente el 0,1 % en peso y el 5 % en peso.

Aunque se pueden incluir herbicidas adicionales en las composiciones de la invención distintos de los herbicidas de glifosato y de auxinas, se prefiere que los herbicidas de glifosato y de auxinas sean los únicos herbicidas en la composición.

Definiciones

Los términos "hidrocarburo" e "hidrocarbilo", como se usan en el presente documento, describen compuestos orgánicos o radicales que consisten exclusivamente en los elementos carbono e hidrógeno. Estos restos incluyen restos alquilo, alquenilo, alquinilo y arilo. Estos restos incluyen también restos alquilo, alquenilo, alquinilo y arilo sustituidos con otros grupos hidrocarburos alifáticos o cíclicos, tales como alcarilo, alquenarilo y alquinarilo. A menos que se indique lo contrario, estos restos comprenden preferentemente de 1 a 30 átomos de carbono.

El término "hidrocarbileno", como se usa en el presente documento, describe radicales unidos en los dos extremos de los mismos a otros radicales en un compuesto orgánico y que consisten exclusivamente en los elementos carbono e hidrógeno. Estos restos incluyen restos alquileno, alquenileno, alquinileno y arileno. Estos restos también incluyen restos alquilo, alquenilo, alquinilo y arilo sustituidos con otros grupos hidrocarburos alifáticos o cíclicos, tales como alcarilo, alquenarilo y alquinarilo. A menos que se indique lo contrario, estos restos comprenden preferentemente de 1 a 30 átomos de carbono.

Los restos "hidrocarbilo sustituido" descritos en el presente documento son restos hidrocarbilo que están sustituidos con al menos un átomo diferente del carbono, incluyendo restos en los que un átomo de cadena de carbono está sustituido con un heteroátomo, tal como nitrógeno, oxígeno, silicio, fósforo, boro, azufre o un átomo de halógeno. Estos sustituyentes incluyen halógeno, heterociclo, alcoxi, alquenoxi, alquinoxi, ariloxi, hidroxi, hidroxi protegido, cetal, acilo, aciloxi, nitro, amino, amido, ciano, tiol, acetal, sulfóxido, éster, tioéster, éter, tioéter, hidroxialquilo, urea, guanidina, amidina, fosfato, óxido de amina y sal de amonio cuaternario.

Los restos "hidrocarbileno sustituido" descritos en el presente documento son restos hidrocarbileno que están sustituidos con al menos un átomo distinto de carbono, incluyendo restos en los que un átomo de carbono está sustituido con un heteroátomo, tal como nitrógeno, oxígeno, silicio, fósforo, boro, azufre o un átomo de halógeno. Estos sustituyentes incluyen halógeno, heterociclo, alcoxi, alquenoxi, alquinoxi, ariloxi, hidroxi, hidroxi protegido, cetal, acilo, aciloxi, nitro, amino, amido, ciano, tiol, acetal, sulfóxido, éster, tioéster, éter, tioéter, hidroxialquilo, urea, guanidina, amidina, fosfato, óxido de amina y sal de amonio cuaternario.

A menos que se indique lo contrario, los grupos alquilo descritos en el presente documento son preferentemente alquilos inferiores que contienen de uno a 18 átomos de carbono en la cadena principal y hasta 30 átomos de carbono. Pueden ser de cadena lineal o ramificada o cíclicos e incluyen metilo, etilo, propilo, isopropilo, n-butilo, isobutilo, hexilo, 2-etilhexilo y similares.

A menos que se indique lo contrario, los grupos alquenilo descritos en el presente documento son preferentemente alquenilos inferiores que contienen de dos a 18 átomos en la cadena principal y hasta 30 átomos de carbono. Pueden ser de cadena lineal o ramificada o cíclicos e incluyen etenilo, propenilo, isopropenilo, butenilo, isobutenilo, hexenilo y similares.

A menos que se indique lo contrario, los grupos alquinilo descritos en el presente documento son preferentemente alquinilos inferiores que contienen de dos a 18 átomos de carbono en la cadena principal y hasta 30 átomos de carbono. Pueden ser de cadena lineal o ramificada e incluyen etinilo, propinilo, butinilo, isobutinilo, hexinilo y similares.

Los términos "arilo", como se usan en el presente documento, solos o como parte de otro grupo designan grupos aromáticos homocíclicos opcionalmente sustituidos, preferentemente grupos monocíclicos o bicíclicos que contienen de 6 a 12 átomos de carbono en la parte de anillo, tales como fenilo, bifenilo, naftilo, fenilo sustituido, bifenilo sustituido o naftilo sustituido. Fenilo y fenilo sustituido son el arilo más preferido.

El término "aralquilo", como se usa en el presente documento, designa un grupo que contiene tanto estructuras de alquilo como estructuras de arilo, tales como bencilo.

Como se usan en el presente documento, los grupos alquilo, alquenilo, alquinilo, arilo y aralquilo pueden estar sustituidos con al menos un átomo distinto de carbono, incluyendo restos en los que un átomo de cadena de carbono está sustituido con un heteroátomo, tal como nitrógeno, oxígeno, silicio, fósforo, boro, azufre o un átomo de halógeno. Estos sustituyentes incluyen hidroxi, nitro, amino, amido, nitro, ciano, sulfóxido, tiol, tioéster, tioéter, éster y éter, o cualquier otro sustituyente que pueda incrementar la compatibilidad del tensioactivo y/o su potenciación de eficacia en la formulación de glifosato de potasio sin afectar adversamente a la estabilidad de almacenamiento de la formulación.

Los términos "halógeno" o "halo", como se usan en el presente documento, solos o como parte de otro grupo se refieren a cloro, bromo, flúor y yodo. Los sustituyentes de flúor se prefieren a menudo en los compuestos tensioactivos.

A menos que se indique lo contrario, el término "hidroxialquilo" incluye grupos alquilo sustituidos con al menos un grupo hidroxi e incluyen grupos bis(hidroxialquil)alquilo, tris(hidroxialquil)alquilo y poli(hidroxialquil)alquilo. Los grupos hidroxialquilo preferidos incluyen hidroximetilo (-CH2OH) e hidroxietilo (-C2H4OH), bis(hidroximetil)metilo (-CH (CH2OH)2) y tris(hidroximetil)metilo (-C(CH2OH)3).

El término "cíclico", como se usa en el presente documento, solo o como parte de otro grupo designa un grupo que tiene al menos un anillo cerrado e incluye grupos alicíclicos, aromáticos (areno) y heterocíclicos.

Los términos "heterociclo" o "heterocíclico", como se usan en el presente documento, solos o como parte de otro grupo designan grupos opcionalmente sustituidos, totalmente saturados o insaturados, monocíclicos o bicíclicos, aromáticos o no aromáticos que tienen al menos un heteroátomo en al menos un anillo y preferentemente 5 o 6 átomos en cada anillo. El grupo heterociclo tiene preferentemente 1 o 2 átomos de oxígeno, 1 o 2 átomos de azufre y/o de 1 a 4 átomos de nitrógeno en el anillo y puede estar unido al resto de la molécula a través de un carbono o heteroátomo. El heterociclo ejemplar incluye compuestos heteroaromáticos, tales como furilo, tienilo, piridilo, oxazolilo, pirrolilo, indolilo, quinolinilo, o isoquinolinilo y similares, y heterocíclicos no aromáticos, tales como tetrahidrofurilo, tetrahidrotienilo, piperidinilo, pirrolidino, etc. Los sustituyentes ejemplares incluyen uno o más de los siguientes grupos: hidrocarbilo, hidrocarbilo sustituido, ceto, hidroxi, hidroxi protegido, acilo, aciloxi, alcoxi, alquenoxi, alquinoxi, ariloxi, halógeno, amido, amino, nitro, ciano, tiol, tioéster, tioéter, cetal, acetal, éstery éter.

El término "heteroaromático", como se usa en el presente documento, solo o como parte de otro grupo designa grupos aromáticos opcionalmente sustituidos que tienen al menos un heteroátomo en al menos un anillo y preferentemente 5 o 6 átomos en cada anillo. El grupo heteroaromático preferentemente tiene 1 o 2 átomos de oxígeno, 1 o 2 átomos de azufre y/o de 1 a 4 átomos de nitrógeno en el anillo y puede unirse al resto de la molécula a través de un carbono o heteroátomo. Los compuestos heteroaromáticos ejemplares incluyen furilo, tienilo, piridilo, oxazolilo, pirrolilo, indolilo, quinolinilo, o isoquinolinilo y similares. Los sustituyentes ejemplares incluyen uno o más de los grupos siguientes: hidrocarbilo, hidrocarbilo sustituido, ceto, hidroxi, hidroxi protegido, acilo, aciloxi, alcoxi, alquenoxi, alquinoxi, ariloxi, halógeno, amido, amino, nitro, ciano, tiol, tioéter, tioéster, cetal, acetal, éstery éter. El término "acilo", como se usa en el presente documento, solo o como parte de otro grupo designa el resto formado por eliminación del grupo hidroxilo del grupo -COOH de un ácido carboxílico orgánico, por ejemplo, RC(O)-, en el que R es R1, R1O-, R1R2N- o R1S-, R1 es hidrocarbilo, hidrocarbilo heterosustituido o heterociclo y R2 es hidrógeno, hidrocarbilo o hidrocarbilo sustituido.

El término "aciloxi", como se usa en el presente documento, solo o como parte de otro grupo designa un grupo acilo, como se ha descrito anteriormente, unido a través de un enlace de oxígeno (--O--), por ejemplo, RC(O)O-, en el que R es según se define en relación con el término "acilo".

El término "pesticida" incluye productos químicos y agentes microbianos usados como principios activos de productos para el control de plagas y enfermedades de cultivos y de pastos, ectoparásitos animales y otras plagas en salud pública. El término incluye también reguladores de crecimiento de plantas, repelentes de plagas, productos sinérgicos, protectores de herbicidas (que reducen la fitotoxicidad de herbicidas a plantas de cultivo) y conservantes, cuya administración a la diana puede exponer el tejido dérmico y especialmente el ocular al pesticida. Tal exposición puede surgir por deriva del pesticida de los medios de administración a la persona que lleva a cabo la aplicación del pesticida o que está presente en la proximidad de una aplicación.

Cuando un máximo o mínimo "número promedio" se enumera en el presente documento con referencia a una característica estructural, tal como unidades de oxietileno o unidades de glucósido, se entenderá por aquellos expertos en la técnica que el número entero de tales unidades en moléculas individuales en una preparación de tensioactivos varía típicamente en un intervalo que puede incluir números enteros mayores que el máximo o menores que el "número promedio" mínimo. La presencia en una composición de las moléculas tensioactivas individuales que tienen un número entero de tales unidades fuera del intervalo establecido en "número promedio" no elimina la composición del ámbito de la presente invención, siempre que el "número promedio" esté dentro del intervalo establecido y se cumplan otros requerimientos.

Por "estable en almacenamiento", en el contexto de una composición concentrada acuosa de sal de glifosato que contiene adicionalmente un tensioactivo y un herbicida de auxina, se quiere decir que no presenta separación de fase en la exposición a temperaturas hasta aproximadamente 50 °C y preferentemente que no forma cristales de glifosato o sal del mismo en la exposición a una temperatura de aproximadamente 0 °C durante un período de hasta aproximadamente 7 días (es decir, la composición debe tener un punto de cristalización de 0 °C o menor). En concentrados de solución acuosa, la estabilidad de almacenamiento a altas temperaturas se indica a menudo por un punto de enturbiamiento de aproximadamente 50 °C o más. El punto de enturbiamiento de una composición se determina normalmente calentando la composición hasta que la solución llega a ser turbia y permitiendo después que la composición se enfríe, con agitación, mientras que su temperatura se controla de forma continua. Una lectura de temperatura tomada cuando la solución se aclara es una medida del punto de enturbiamiento. Un punto de enturbiamiento de 50 °C o más se considera normalmente aceptable para la mayoría de los fines comerciales para una formulación SL de glifosato. Idealmente, el punto de enturbiamiento debería ser 60 °C o más y la composición debería soportar temperaturas tan bajas como aproximadamente -10 °C, preferentemente tan bajas como aproximadamente -20 °C, más preferentemente tan bajas como aproximadamente -30 °C, durante hasta aproximadamente 7 días sin separación de fases (es decir, sin separación de agua congelada o tensioactivo insoluble sólido de la composición) y sin crecimiento cristalino (incluso en presencia de cristales iniciadores de la sal de glifosato).

La efectividad herbicida es uno de los efectos biológicos que pueden potenciarse por la presente invención. La "efectividad herbicida", como se usa en el presente documento, se refiere a cualquier medida observable de control del crecimiento de las plantas, que puede incluir una o más de las acciones de (1) exterminar, (2) inhibir el crecimiento, la reproducción o proliferación y (3) eliminar, destruir o disminuir de otro modo la aparición y actividad de plantas. Los datos de efectividad herbicida expuestos en el presente documento comunican el "control" como porcentaje tras un procedimiento estándar en la técnica que refleja una evaluación visual de la mortalidad de las plantas y de la reducción del crecimiento por comparación con plantas no tratadas, realizada por técnicos entrenados especialmente para hacer y registrar tales observaciones. En todos los casos, un único técnico hace todas las evaluaciones del control de porcentaje dentro de un experimento o ensayo cualquiera. Tales mediciones son dependientes de y se comunican regularmente por Monsanto Company en el curso de sus negocios de herbicidas.

Ejemplos

Las composiciones de pulverización de los siguientes Ejemplos contienen un producto químico exógeno, tal como sal de glifosato según se indica, además de los ingredientes de excipiente enumerados. La cantidad de producto químico exógeno se seleccionó proporcionando la tasa deseada en gramos por hectárea (g/ha) cuando se aplicó en un volumen de pulverización de 93 I/ha. Se aplicaron varias tasas de producto químico exógeno para cada composición. Así, salvo donde se indique lo contrario, cuando se probaron las composiciones de pulverización, la concentración de producto químico exógeno varió en proporción directa respecto a la tasa de producto químico exógeno, pero la concentración de ingredientes de excipiente se mantuvo constante a través de diferentes tasas de producto químico exógeno.

En los siguientes Ejemplos ilustrativos de la invención, se llevaron a cabo pruebas de invernadero y de campo evaluando la efectividad herbicida relativa de composiciones de glifosato. Las composiciones estándar incluidas para fines comparativos incluyen las siguientes:

STD1: 725 g/l de sal de glifosato de potasio en solución acuosa con ningún tensioactivo añadido.

STD2: 50 % en peso de sal IPA de glifosato en solución acuosa conjuntamente con un tensioactivo. Esta formulación se vende por Monsanto Company con la marca registrada ROUNDUP ULTRAMAX®.

STD3: 570 g/I de sal IPA de glifosato en una solución acuosa con ningún tensioactivo añadido.

Se usaron distintos excipientes en las composiciones de los Ejemplos. Se pueden identificar como sigue.

Tensioactivos Catiónicos:

(continuación)

Tensioactivos no iónicos:

Otros Componentes:

(continuación)

El siguiente procedimiento de prueba de invernadero se usó para evaluar composiciones de los Ejemplos para determinar la efectividad herbicida, salvo donde se indique lo contrario.

Las semillas de la especie vegetal indicada se plantaron en macetas de 88 mm cuadrados en una mezcla de suelo que se esterilizó previamente y se prefertilizó con un fertilizante de liberación lenta 14-14-14 NPK a una tasa de 3,6 kg/m3 Las macetas se colocaron en un invernadero con subirrigación. Aproximadamente una semana después de la aparición, los brotes se disminuyeron según se necesitó, incluyendo la eliminación de cualquier planta indeseada o anómala, para crear una serie uniforme de macetas de prueba.

Las plantas se mantuvieron durante la duración de la prueba en el invernadero en el que recibieron un mínimo de 14 horas de luz por día. Si la luz natural fue insuficiente para lograr el requerimiento diario, se usó la luz artificial con una intensidad de aproximadamente 475 microeinsteins para compensar la diferencia. Las temperaturas de exposición no se controlaron de forma precisa, pero se promediaron a aproximadamente 29 °C durante el día y a aproximadamente 21 °C durante la noche. Las plantas se subirrigaron durante toda la prueba para garantizar niveles de humedad del suelo adecuados.

Las macetas se asignaron a diversos tratamientos en un diseño experimental totalmente al azar con 6 replicaciones. Se dejó sin tratar un grupo de macetas como referencia frente a la que se pudieron evaluar más tarde los efectos del tratamiento.

La aplicación de composiciones de glifosato se hizo pulverizando con un pulverizador de rastro ajustado con una punta de pulverización de abanico plana afilada 9501 E calibrado para administrar un volumen de pulverización de 93 litros por hectárea (I/ha) a una presión de 165 kilopascales (kPa). Después del tratamiento, las macetas se retornaron al invernadero hasta que estuvieron listas para la evaluación.

Los tratamientos se hicieron usando composiciones acuosas diluidas. Estas podrían prepararse como composiciones de pulverización directamente a partir de sus ingredientes, o por dilución con agua de composiciones concentradas preformuladas.

Para la evaluación de la efectividad herbicida, todas las plantas en la prueba se examinaron por parte de un técnico experto individual, que registró el porcentaje de control, una medición visual de la efectividad de cada tratamiento por comparación con las plantas no tratadas. El control del 0 % indica ningún efecto y el control del 100 % indica que todas las plantas están completamente muertas. Los valores de % de control comunicados representan el promedio de todas las repeticiones de cada tratamiento.

EJEMPLO 1 (no forma parte de la invención)

Se probó el efecto de composiciones de glifosato sobre Commelina benghalensis (COMBE). Se prepararon concentraciones concentradas acuosas que contenían la cantidad enumerada de sal de glifosato en % en peso e ingredientes de excipiente, como se muestran en la Tabla 1a.

Tabla 1a.

Las composiciones de Tabla 1a y RT Master se aplicaron a Commelina (COMBE). Los resultados a los 10 días después del tratamiento (10DAT), 24 días después del tratamiento (24DAT) y 41 días después del tratamiento (41 DAT), promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en La Tabla 1b.

Tabla 14b.

EJEMPLO 2 (no forma parte de la invención)

Se probó el efecto de las composiciones de glifosato en plantas de Commelina benghalensis (COMBE). Se prepararon composiciones concentradas acuosas que contenían la cantidad enumerada de sal de glifosato en % en peso y los ingredientes de excipiente, como se muestran en la Tabla 2a.

Tabla 2a.

Las composiciones de Tabla 2a, Ultra Blazer, Cobra y RT Master se aplicaron a Commelina (COMBE). Los resultados a los 7 días después del tratamiento (7DAT) y 24 días después del tratamiento (24DAT), promediadas para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 2b.

Tabla 2b.

Este experimento muestra que las mezclas de glifosato y 2,4-D, tales como 822B9T y RT Master, son más eficaces contra Commelina que las formulaciones de ingrediente individual.

EJEMPLO 3

Se prepararon composiciones acuosas que contenían sal de glifosato de potasio, sal de IPA 2,4-D sal e ingredientes de excipiente, como se muestra en la Tabla 19a. Las formulaciones se prepararon mezclando la solución acuosa de e.a. al 40,5 % en p/p de IPA 2,4-D a una concentración en % en p/p según se indica por [2,4-D] en la Tabla 19a, tensioactivo(s), glicol, seguido de la adición de solución acuosa de e.a. al 47,8 (47,4)% en p/p de glifosato de potasio a una concentración en % en p/p según se indica por [Gli] en la Tabla 3a y, después, llevando al volumen total al 100 % con agua. Las formulaciones se probaron para determinar el punto de enturbiamiento y para determinar la densidad.

Tabla 3a.

(continuación)

Se prepararon composiciones acuosas adicionales que contenían sal de glifosato de potasio, ácido 2,4-D e ingredientes de excipiente, como se muestra en la Tabla 3b. Las formulaciones se prepararon mezclando la solución acuosa de e.a. al 98 % en p/p de ácido 2,4-D a una concentración en % en p/p como se indica por [2,4-D] en la Tabla 3b, tensioactivo(s), glicol, seguido de la adición de solución acuosa de e.a. al 47,8 (47,4)% en p/p de glifosato de potasio a una concentración en % en p/p según se indica por [Gli.] en la Tabla 3b y, después, llevando el volumen total al 100% con agua. Las formulaciones se probaron para determinar el punto de enturbiamiento y para determinar la densidad.

Tabla 3b.

EJEMPLO 4

El efecto de glifosato y combinaciones de 2,4-D y glifosato sobre soja preparada Roundup® se probó a 1 día, 3 días y 7 días después del tratamiento. Se prepararon composiciones concentradas acuosas que contenían sal de glifosato de potasio, dada en % en peso de e.a., y los ingredientes de excipiente, como se muestra en las formulaciones en la Tabla 3a anterior. Las formulaciones se compararon con RT Master® y Roundup Weathermax®. Las composiciones y composiciones preparativas RT Master® y Roundup Weathermax® se aplicaron a plantas de soja preparadas Roundup®. Los resultados, promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 4a.

Tabla 4a.

EJEMPLO 5

Se probó el efecto de glifosato y las combinaciones de 2,4-D y glifosato sobre abutilón. Se prepararon composiciones concentradas acuosas que contenían sal de glifosato, dada en % en peso de e.a., y los ingredientes de excipiente, como se muestra en las formulaciones en la Tabla 19a anterior. Las formulaciones se compararon con RT Master® y Roundup Weathermax®. Las composiciones comparativas RT Master® y Roundup Weathermax® se aplicaron a plantas de abutilón (Abutilón theophrasti, ABUTH). Los resultados, promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 5a.

Tabla 5a.

El orden de eficacia para el % de inhibición de ABUTH promediado para todas las tasas de aplicación fue 69,5A2D > 646A8K > Weathermax > 682A0M > RT Master > 656A1T.

EJEMPLO 6 (no forma parte de la invención)

El efecto de glifosato y combinaciones de 2,4-D y glifosato sobre abutilón se probó a los 16 días de tratamiento. Se prepararon composiciones concentradas acuosas que contenían sal de glifosato de potasio, comunicada en % en peso de e.a., y los ingredientes de excipiente, como se muestra en las formulaciones en la Tabla 6a. Las formulaciones se compararon con RT Master® y Roundup Weathermax®. Las composiciones en la Tabla 6a y las composiciones comparativas RT Master® y Roundup Weathermax® se aplicaron a plantas de abutilón (Abutilón theophrasti, ABUTH). Los resultados, promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 6b.

Tabla 6a.

Tabla 6b.

EJEMPLO 7 (no forma parte de la invención)

El efecto de glifosato y de combinaciones de 2,4-D y glifosato sobre el abutilón se probó a los 15 días después del tratamiento. Se prepararon composiciones concentradas acuosas que contenían sal de glifosato de potasio, comunicada en % en peso de e.a., y los ingredientes de excipiente, como se muestra en las formulaciones en la Tabla 22a. Las formulaciones se compararon con RT Master® y Roundup Weathermax®. La composición 935A8Z en la Tabla 7a y las composiciones comparativas RT Master® y Roundup Weathermax® se aplicaron a plantas de abutilón (Abutilón theophrasti, ABUTH). Los resultados, promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 7a.

Tabla 7a.

El orden de eficacia para el % de inhibición de ABUTH promediado en todas las tasas de aplicación fue Weathermax > 935A8Z > RT Master.

EJEMPLO 8

El efecto de glifosato y combinaciones de 2,4-D y glifosato en plantas de soja Roundup Ready® se probó a 1 día y a 3 días después del tratamiento. Se prepararon composiciones concentradas acuosas que contenían sal de glifosato de potasio, dada en % en peso de e.a., y los ingredientes de excipiente, como se muestra en las formulaciones en la Tabla 6a. Las formulaciones se compararon con RT Master® y Roundup Weathermax®. Las composiciones 681 C4J, 342B2H, 342C3A, 346A7C, 338A2W, 338B4F, 339A3Q y 341A7H en la Tabla 3a y las composiciones comparativas RT Master® y Roundup Weathermax® se aplicaron a plantas de soja Roundup Ready® (GLXMG) usando una boquilla de Al. Los resultados, promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 8a.

Tabla 8a.

El orden de eficacia para el control en % en sojas Roundup Ready® promediado en todas las tasas de aplicación usando una boquilla de Al fue 339A3Q > 338A2W > 338B4F > 341A7H > 935A8Z > RT Master > Weathermax. EJEMPLO 9

El experimento en el Ejemplo 8 se repitió usando una boquilla de TT para aplicar las formulaciones a las plantas de soja Roundup Ready®. Los resultados, promediados para todas las repeticiones de cada tratamiento, se muestran en la Tabla 9a.

Tabla 25a.

El orden de eficacia para el control en % en sojas Roundup Ready® promediado en todas las tasas de aplicación usando una boquilla de TT fue 338AZW > 338B4F > 339A3Q > RT Master > 341 A7H > Weathermax.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Una composición concentrada herbicida acuosa que comprende:

(a) glifosato, predominantemente en forma de la sal de potasio del mismo, en una concentración de al menos 175 gramos de equivalente ácido por litro;

(b) un componente herbicida de auxinas que comprende uno o más herbicidas de auxinas seleccionados del grupo que consiste en 2,4-D, dicamba y sales o ésteres agrícolamente aceptables de los mismos;

(c) un primer componente tensioactivo en solución y que comprende uno o más tensioactivos seleccionados del grupo que consiste en:

(i) sal de amonio cuaternario dialcoxilada que tiene la Fórmula:

en la que R11 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de aproximadamente 8 a aproximadamente 22 átomos de carbono, R12 en cada uno de los grupos x (R12O) e y (R12O) es independientemente etileno o propileno, R13 es hidrógeno o metilo, R14 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de 1 a aproximadamente 6 átomos de carbono, la suma de x e y es un número promedio de aproximadamente 2 a aproximadamente 15 y X- es un anión agrícolamente aceptable;

(ii) sales de amonio cuaternario monoalcoxiladas que tienen la Fórmula:

(iii) sales de amonio cuaternario que tienen la Fórmula:

2. La composición de la reivindicación 1, en la que el primer tensioactivo comprende

(i) sales de amonio cuaternario monoalcoxiladas que tienen la Fórmula:

R25 X '

R21---- N+-----(R220)^x2R23 (3)

R24

en la que R21 es un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de aproximadamente 8 a aproximadamente 22 átomos de carbono, R24 y R25 son independientemente un grupo alquilo lineal o ramificado que tiene de 1 a aproximadamente 6 átomos de carbono, R22 en cada uno de los grupos x2 (R22O) es independientemente etileno o propileno, R23 es hidrógeno o metilo, x es un número promedio de aproximadamente 5 a aproximadamente 25 y X- es un anión agrícolamente aceptable; o

(ii) sales de amonio cuaternario que tienen la Fórmula:

3. La composición de la reivindicación 1, en la que el glifosato (base de equivalente ácido) y el componente herbicida de auxinas (base de equivalente ácido) están presentes en una proporción en peso de al menos aproximadamente 5:1.

4. La composición de la reivindicación 3, en la que el glifosato (base de equivalente ácido) y el componente herbicida de auxinas (base de equivalente ácido) están presentes en una proporción en peso de al menos aproximadamente 30:1.

5. La composición de la reivindicación 4, en la que el glifosato (base de equivalente ácido) y el componente herbicida de auxinas (base de equivalente ácido) están presentes en una proporción en peso de al menos aproximadamente 60:1.

6. La composición de la reivindicación 1, en la que aproximadamente el 90 por ciento en peso del glifosato está presente en forma de la sal de potasio del mismo.

7. La composición de la reivindicación 1, en la que el glifosato está presente en una cantidad de al menos aproximadamente 325 gramos de equivalente ácido por litro.

8. La composición de la reivindicación 1, en la que el glifosato está presente en una cantidad de al menos aproximadamente 425 gramos de equivalente ácido por litro.

9. La composición de la reivindicación 1, en la que el glifosato está presente en una cantidad de al menos aproximadamente 525 gramos de equivalente ácido por litro.

10. La composición de la reivindicación 1, en la que el tensioactivo total presente en la composición está en una cantidad de al menos aproximadamente el 5 % en peso basándose en el peso total de la composición.

11. La composición de la reivindicación 1, en la que el glifosato (base de equivalente ácido) y el primer componente tensioactivo están presentes en una proporción en peso de aproximadamente 1,9:1 a aproximadamente 6:1.

12. La composición de la reivindicación 1, en la que la composición tiene un punto de enturbiamiento de al menos aproximadamente 50 °C.

13. La composición de la reivindicación 1, en la que la composición tiene un punto de cristalización no superior a aproximadamente 0 °C.

14. La composición de la reivindicación 1, en la que el contenido de herbicida consiste en glifosato o un derivado herbicida del mismo y el componente herbicida de auxinas.

15. La composición de la reivindicación 1, en la que la composición comprende adicionalmente un disolvente orgánico, conteniendo dicha composición no más del 10 por ciento en peso de dicho disolvente orgánico basándose en el peso total de la composición.

16. Un procedimiento para exterminar o controlar malas hierbas o vegetación indeseada que comprende: diluir la composición de la reivindicación 1 en una cantidad de agua para formar una mezcla de aplicación; y aplicar una cantidad herbicidamente eficaz de la mezcla de aplicación a follaje de las malas hierbas o de la vegetación indeseada.