FR2829088A1 - Dispositif de commande de braquage - Google Patents
Dispositif de commande de braquage Download PDFInfo
- Publication number
- FR2829088A1 FR2829088A1 FR0206033A FR0206033A FR2829088A1 FR 2829088 A1 FR2829088 A1 FR 2829088A1 FR 0206033 A FR0206033 A FR 0206033A FR 0206033 A FR0206033 A FR 0206033A FR 2829088 A1 FR2829088 A1 FR 2829088A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- motor current
- steering
- motor
- value
- limit value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
- B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
- B62D5/00—Power-assisted or power-driven steering
- B62D5/04—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
- B62D5/0457—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such
- B62D5/046—Controlling the motor
- B62D5/0469—End-of-stroke control
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
- Power Steering Mechanism (AREA)
Abstract
La présente invention concerne un dispositif de commande de braquage comportant un circuit d'entraînement de moteur (12), et un microprocesseur (20) pour envoyer un signal de tension appliquée, qui est trouvé sur la base d'une valeur de détection de courant de moteur, d'une valeur de détection de tension de moteur, d'un couple de braquage détecté par un détecteur de couple (2) et d'une vitesse de véhicule détectée par un détecteur de vitesse de véhicule (3), vers le circuit (12), de telle sorte que le circuit (12) augmente ou diminue le courant de moteur selon une valeur moyenne de valeurs de détection de courant de moteur sur un laps de temps, et augmente ou diminue le courant de moteur en détectant que le braquage est a proximité d'un angle de braquage maximum sur la base du couple de braquage détecté.
Description
(12) de l'angle de volant (A), ou de toute autre grandeur équivalente.
DISPOSITIF DE COMMANDE DE BRAQUAGUE
La présente invention concerne un dispositif de com-
mande de braquage destiné à un véhicule automobile ou analogue. On va décrire un dispositif de commande de
braquage habituel en se reportant aux dessins. Les fi-
gures 17 et 18 représentent une configuration et un fonctionnement d'un dispositif de commande de braquage habituel décrit par exemple dans le Brevet Japonais
n 1 929 781.
Sur la figure 17, la référence numérique 1 indique un dispositif de commande de braquage habituel, la référence numérique 2 indique un détecteur de cou ple, la référence numérique 3 indique un détecteur de
vitesse de véhicule, et la référence numérique 4 indi-
que un moteur.
De plus, sur la figure, le dispositif de com-
mande de braquage habituel 1 est muni de moyens de me sure de couple de braquage 91, de moyens de mesure de vitesse de véhicule 92, de moyens de mesure de courant de moteur 93, de moyens de calcul de courant moyen de
moteur 94, de moyens de mémorisation de courant de mo-
teur 95, de moyens de détermination de courant de mo
teur 96, de moyens de commande d'embrayage électroma-
gnétique 97, de moyens de commande d'élément de puis-
sance 98 et d'une unité d'élément de puissance pour un
entraînement de moteur 99.
Comme représenté dans le graphique de la fi gure 18, le dispositif de commande de braquage habituel
1 diminue ou augmente graduellement un courant de mo-
teur (sortie) selon une valeur moyenne des courants de
SR 21197 JP/AP
moteur, pour protéger tout le dispositif d'un chanf-
fage. Dans le dispositif de commande de braquage habituel mentionné cidessus, lorsqu'un braquage at teint une extrémité, tout le dispositif, ou un compo- sant tel que le moteur ou un dispositif de commande,
est chauffé, et le courant de moteur est diminué gra-
duellement. En conséquence, amener un couple de sortie
de moteur à retourner à un état initial prend du temps.
La présente invention a été mise en oeuvre pour résoudre le problème mentionné ci-dessus, et c'est un but de la présente invention de fournir un disposi tif de commande de braquage destiné à éliminer la dété rioration de sensation de braquage due à un changement soudain de courant de moteur, et destiné à supprimer de plus une diminution de sortie due à une protection con tre le chauffage en réduisant la perte de braquage à proximité d'un angle de braquage maximum, tout en pro
tégeant le dispositif d'un chauffage.
Pour atteindre le but mentionné ci-dessus, un dispositif de commande de braquage conforme à la pré sente invention est muni de premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur pour augmentation et diminution d'un courant de moteur selon une valeur moyenne de courants de moteur sur un laps de temps, et de seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur pour diminuer un courant de moteur lorsqu'il est déterminé qu'un braquage est à proximité d'un angle de braquage maximum, et pour augmenter un courant de moteur lorsqu'il est déterminé que le braquage n'est
pas à proximité de l'angle de braquage maximum.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, les seconds
SR 21197 JP/AP
moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur déterminent que le braquage est à proximité de l' angle de braquage maximum pour diminuer le courant de moteur lorsqu'une quantité d'état prédéterminée est égale ou supérieure à une première valeur prédéterminée, et dé- terminent que le braquage n'est pas à proximité de l'angle de braquage maximum pour augmenter le courant de moteur lorsque la quantité d'état prédéterminée est
égale ou inférieure à une seconde valeur prédéterminée.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur déterminent que le braquage est à proximité de l 'angle de braquage maximum pour diminuer le courant de moteur lorsqu'une quantité d'état prédéterminée est égale ou
inférieure à une première valeur prédéterminée, et dé-
terminent que le braquage n'est pas à proximité de l'angle de braquage maximum pour augmenter le courant de moteur lorsque la quantité d'état prédéterminée est
égale ou supérieure à une seconde valeur prédéterminée.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la quantité
d'état prédétermince est un couple de braquage.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la quantité
d'état prédéterminée est un angle de braquage.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la quantité
d'état prédéterminée est un courant de moteur.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la première valeur prédétermince est une valeur de saturation du
courant de moteur.
SR 21197 JP/AP
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la première valeur prédéterminée est une valeur limite de-courant
de moteur.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la première valeur prédéterminée est une valeur limite de courant de moteur trouvée par les premiers moyens de calcul de
valeur limite de courant de moteur.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la quantité d'état prédéterminée est une valeur de détection d'un
courant de moteur.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la quantité
d'état prédéterminée est une vitesse de braquage.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, la vitesse de braquage est calculée au moins à partir d'une ten
sion de moteur et d'un courant de moteur.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, un moteur
est commandé avec la plus petite parmi une première va-
leur limite de courant de moteur, trouvée par les pre miers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur, et une seconde valeur limite de courant de mo teur, trouvée par les seconds moyens de calcul de va leur limite de courant de moteur, en tant que valeur
limite d'un courant de moteur.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, des valeurs de seuil de détermination indiquant que le braquage est à proximité de l'angle de braquage maximum sont les
SR 21197 JP/AP
première et seconde valeurs prédéterminées, et une hys térésis est fournie en établissant les première et se conde valeurs prédéterminées pour qu'elles soient dif
férentes l'une de l'autre.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur déterminent que le braquage est à proximité de l' angle de braquage maximum lorsqu'une première condition de détermination pour déterminer que le braquage est à proximité de l 'angle de braquage maximum est satisfaite pendant un laps de temps prédéterminé ou plus, et dé terminent que le braquage n'est pas à proximité de l 'angle de braquage maximum lorsqu'une seconde condi tion de détermination pour déterminer que le braquage n'est pas à proximité de l' angle de braquage maximum
n'est pas satisfaite pendant un laps de temps prédéter-
miné ou plus.
De plus, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur augmentent ou diminuent un courant de moteur seulement lorsque la vitesse de véhicule est égale ou inférieure
à une valeur prédéterminée.
En outre, dans le dispositif de commande de braquage conforme à la présente invention, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur établissent une vitesse croissante d'un courant de mo
teur supérieure à une vitesse décroissante.
Le dispositif de commande de braquage con forme à la présente invention est muni: de moyens de détection de courant de moteur pour détecter un courant de moteur, de moyens de détection de tension de moteur
SR 21197 JP/AP
pour détecter une tension de moteur, d'un circuit d'en-
traînement de moteur pour entraîner un moteur, et d'un microprocesseur pour transmettre un signal de tension appliquée, qui est trouvée sur la base d'une valeur de détection de courant de moteur détectée par les moyens
de détection de courant de moteur, d'une valeur de dé-
tection de tension de moteur détectée par les moyens de détection de tension de moteur, d'un couple de braquage détecté par un détecteur de couple et d'une vitesse de
véhicule détectée par un détecteur de vitesse de véhi-
cule, vers le circuit d'entraînement de moteur, de telle sorte que le circuit d'entraînement de moteur
augmente ou diminue le courant de moteur selon une va-
leur moyenne de valeurs de détection de courant de mo teur pendant un laps de temps, et augmente ou diminue le courant de moteur en détectant qu'un braquage est à proximité d'un angle de braquage maximum sur la base
d'une quantité d'état prédéterminée.
En outre, dans le dispositif de commande de
braquage conforme à la présente invention, le micropro-
cesseur comporte: des moyens de caleul de vitesse de braquage pour calculer une vitesse de braquage sur la base de la valeur de détection de courant de moteur et de la valeur de détection de tension de moteur; des
moyens de calcul de courant cible pour calculer une va-
leur cible de courant de moteur sur la base du couple de braquage détecté, de la vitesse de véhicule détectée et de la vitesse de braquage; des premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur pour cal culer une première valeur limite de courant de moteur
sur la base de la valeur de détection de courant de mo-
teur; des seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur pour calculer une seconde valeur li
SR 21197 JP/AP
mite de courant de moteur en utilisant la quantité
d'état prédétermince; des moyens de limitation de cou-
rant de moteur pour limiter la valeur cible de courant de moteur calculée en utilisant la première valeur li mite de courant de moteur et la seconde valeur limite
de courant de moteur; et des moyens de commande de ré-
troaction de courant de moteur pour trouver un signal de tension appliquée au moteur, de telle sorte que la valeur cible de courant de moteur limitée et la valeur de détection de courant de moteur coïncident l'une avec l'autre.
D'autres buts et caractéristiques de la pré-
sente invention vont apparaître à partir des descrip-
tions qui suivent, effectuées en se reportant aux des sins annexés, sur lesquels des références numériques
identiques indiquent des parties identiques ou similai-
res d'un bout à l'autre des figures, et sur lesquels:
- la figure 1 est un schéma fonctionnel re-
présentant une configuration d'un dispositif de com mande de braquage selon un premier mode de réal i sat ion de la présente invention,
- la figure 2 est un ordinogramme représen-
tant le fonctionnement d'un dispositif de commande de braquage selon le premier mode de réalisation de la présente invention, - la figure 3 montre une relation entre un couple de braquage et un courant d' aide au braquage du dispositif de commande de braquage selon le premier mode de réalisation de la présente invention, - la figure 4 est un graphique de synchroni sation représentant le fonctionnement d'un dispositif de commande de braquage selon le premier mode de réali sation de la présente invention,
SR 21197 JP/AP
- la figure 5 représente le fonctionnement de premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur du dispositif de commande de braquage selon
le premier mode de réalisation de la présente inven-
tion,
- la figure 6 représente un exemple d'éta-
blissement d'une caractéristique des premiers moyens de
calcul de valeur limite de courant de moteur du dispo-
sitif de commande de braquage selon le premier mode de réalisation de la présente invention,
- la figure 7 représente un exemple d'éta-
blissement d'une caractéristique des premiers moyens de
calcul de valeur limite de courant de moteur du dispo-
sitif de commande de braquage selon le premier mode de réalisation de la présente invention,
- la figure 8 représente un exemple d'éta-
blissement d'une caractéristique des premiers moyens de
calcul de valeur limite de courant de moteur du dispo-
sitif de commande de braquage selon le premier mode de réalisation de la présente invention, - la figure 9 est un schéma fonctionnel re présentant une configuration d'un dispositif de com mande de braquage selon un deuxième mode de réal i sat ion de la présente invention, - la figure 10 est un ordinogramme représen tant le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le deuxième mode de réalisation de la présente invention, - la figure 11 représente l'établissement d'une valeur de seuil pour déterminer un angle de bra quage maximum par l'intermédiaire d'un courant de mo teur du dispositif de commande de braquage selon le deuxième mode de réalisation de la présente invention,
SR 21197 JP/AP
- la figure 12 est un schéma fonctionnel re présentant une configuration d'un dispositif de com mande de braquage selon un troisième mode de réalisa tion de la présente invention, - la figure 13 est un ordinogramme représen tant le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le troisième mode de réalisation de la présente invention, - la figure 14 est un ordinogramme représen tant le fonctionnement d'un dispositif de commande de braquage selon un quatrième mode de réalisation de la présente invention,
- la figure 15 est un ordinogramme représen-
tant le fonctionnement d'un dispositif de commande de braquage selon un cinquième mode de réalisation de la présente invention,
- la figure 16 est un ordinogramme représen-
tant le fonctionnement d'un dispositif de commande de braquage selon un s ixième mode de réal i sat ion de la présente invention, - la figure 17 est un schéma fonctionnel
d'une configuration d'un dispositif de commande de bra-
quage habituel, et - la figure 18 représente le fonctionnement
du dispositif de commande de braquage habituel.
Des modes préférés de réalisation de la pré-
sente invention vont être décrits ci-après en se repor-
tant aux dessins.
On va décrire un dispositif de commande de braquage selon un premier mode de réalisation de la
présente invention en se reportant aux dessins. La fi-
gure 1 représente une configuration du dispositif de commande de braquage selon le premier mode de réalisa
SR 21197 JP/AP
tion de la présente invention. De plus, sur chacun des dessins annexés, des références numériques identiques
indiquent des pièces identiques ou correspondantes.
Sur la figure 1, la référence 1A indique un dispositif de commande de braquage électrique, auquel un détecteur de couple 2, pour détecter un couple de braquage, et un détecteur de vitesse de véhicule 3, pour détecter une vitesse, sont connectés en tant que sources de signal d'entrée, auquel un moteur 4 est con necté en t ant que charge et auquel une batterie 5 est
connectée en tant que source de courant.
De plus, sur la figure 1, le dispositif de commande de braquage électrique 1A est constitué de moyens de détection de courant de moteur 10, de moyens de détection de tension de moteur 11, d'un circuit
d'entraînement de moteur 12 et d'un microprocesseur 20.
En outre, sur la figure 1, sont mis en oeuvre sous la forme de logiciel du microprocesseur 20, des moyens de calcul de vitesse de braquage 21 pour calcu ler une vitesse de braquage, sur la base d'une valeur de détection de courant de moteur détectée par les moyens de détection de courant de moteur 10 et d'une valeur de détection de tension de moteur détectée par les moyens de détection de tension de moteur 11, des moyens de calcul de courant cible 22 pour calculer une
valeur cible de courant de moteur sur la base d'un cou-
ple de braquage détecté par le détecteur de couple 2, d'une vitesse de véhicule détectée par le détecteur de vitesse de véhicule 3 et de la vitesse de braquage, des premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 23 pour calculer une première valeur limite
de courant de moteur sur la base de la valeur de détec-
tion de courant de moteur, des seconds moyens de calcul
SR 21197 JP/AP
de valeur limite de courant de moteur 24 pour calculer
une seconde valeur limite de courant de moteur en uti-
lisant le couple de braquage détecté, des moyens de li-
mitation de courant de moteur 25 pour limiter la valeur cible de courant de moteur calculée par les moyens de
calcul de courant cible 22 en utilisant la première va-
leur limite de courant de moteur et la seconde valeur limite de courant de moteur, et des moyens de commande de rétroaction de courant de moteur 26 pour trouver un signal de tension appliquée au moteur 4 (indiqué par la suite comme signal PWM), de telle sorte que la valeur cible de courant de moteur limitée par les moyens de
limitation de courant de moteur 25 et la valeur de dé-
tection de courant de moteur coïncident l'une avec
l'autre.
Le moteur 4 est entraîné par le circuit d'en-
traînement de moteur 12 sur la base du signal PWM qui
est une sortie provenant du microprocesseur 20.
Ensuite, on va décrire le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le premier
mode de réalisation en se reportant aux dessins.
La figure 2 est un ordinogramme indiquant le
fonctionnement d'un programme mis en oeuvre dans le mi-
croprocesseur du dispositif de commande de braquage se
lon le premier mode de réalisation de la présente in-
vention. On va décrire le fonctionnement du premier mode de réalisation par la suite en se reportant à l'ordinogramme de la figure 2. De plus, on suppose que
le programme de la figure 2 est exécuté de manière pé-
riodique.
Premièrement, à l'étape S1, le microproces-
seur 20 calcule une vitesse de véhicule à partir d'un
SR 21197 JP/AP
signal de vitesse de véhicule du détecteur de vitesse
de véhicule 3.
Ensuite, à l'étape S2, le microprocesseur calcule une vitesse de braquage. Cette étape correspond à un fonctionnement des moyens de calcul de vitesse de braquage 21 indiqués sur la figure 1. Le moteur 4 est
un moteur à courant continu (DC) ayant un champ magné-
tique permanent, dans lequel une force con-
tre-électromotrice de moteur est proportionnelle à une vitesse de rotation de moteur. Alors, à l'étape S2, le
microprocesseur 20 calcule une force con-
tre-électromotrice de moteur Em à partir d'une valeur de détection de courant de moteur Im détectée par les moyens de détection de courant de moteur 10, et drune valeur de détection de tension de moteur Vm détectée par les moyens de détection de tension de moteur 11 pour trouver une vitesse de braquage indiquée par
l'expression suivante (1).
Em = Vm - Ra x Im - Vb = Em/Ke (1) Ra indique une réaistance d'induit du moteur 4, la référence Vb indique une chute de tension d'un balai du moteur 4, indique une vitesse de braquage, et Ke indique une constante prédéterminée déterminée à partir d'une constante de force contreélectromotrice
de moteur et d'un rapport de réduction du moteur 4.
Ensuite, à l'étape S3, le microprocesseur 20 calcule une valeur cible d'un courant de moteur. Cette étape correspond à un fonctionnement des moyens de cal
cul de courant cible 22 indiqués sur la figure 1.
D'abord, le microprocesseur 20 calcule un courant d'aide au braquage Itrq à partir de la vitesse de véhi
SR 21197 JP/AP
cule calculée à l'étape S1 et du couple de braquage dé-
tecté par le détecteur de couple 2 comme représenté par exemple sur la figure 3. Ensuite, le microprocesseur 20 corrige le courant d'aide au braquage Itrq sur la base de la vitesse de braquage calculée à l'étape S2 pour
trouver une valeur cible de courant de moteur Itl, in-
diquée par l'expression suivante (2).
Itl = Itrq - x kdmp (2) Ici, kdmp est une constante qui devient im
portante lorsque la vitesse de véhicule est élevée.
Ainsi, on peut améliorer la stabilité de fonctionnement
lorsqu'un véhicule se déplace à vitesse élevée.
Ensuite, à l'étape S4, le microprocesseur 20 calcule une première valeur limite de courant de mo teur. Cette étape S4 correspond à un fonctionnement des premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 23 indiqués sur la figure 1. Les premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 23 diminuent ou augmentent graduellement une valeur li mite de courant de moteur selon l'amplitude d'un cou rant de moteur qui a une relation constante avec le chauffage pour protager le dispositif de commande de braquage électrique 1A d'une destruction provoquée par
un chauffage.
Dans ce mode de réalisation, le microproces seur 20 calcule une première valeur limite de courant de moteur Iovhl telle qu'indiquée par l'expression sui vante (3) dans une tentative pour diminuer de manière graduelle un courant de moteur au niveau d'un rapport a pour une première période d'échantillonnage lorsque le courant de moteur est I1 sur la base d'une caractéris tique représentée sur la figure 5. La figure 5 repré sente une relation entre une valeur moyenne des cou
SR 21197 JP/AP
rants de moteur et un rapport d'augmentation/diminution
graduelle d'une valeur limite de courant.
Iovhl(n) = Iovhl (n - 1) - a (3) Le moteur 4 et le dispositif de commande de braquage 1A ont un changement relativement modéré d' augmentation de température sur un laps de temps lorsque des capacités thermiques d'une bobine d'induit
et d'un radiateur sont suffisamment importantes. La va-
leur limite de courant trouvée à l'étape S4 sert à pro
téger le dispositif d'une telle augmentation de tempé-
rature. La valeur limite de courant est établie de
telle sorte que le courant produit I1 est mis en circu-
lation pendant un long laps de temps suffisant pour en-
durer une utilisation pratique et, de plus, une dété rioration de la sensation de braquage ou analogue due à
un changement soudain du courant n'est pas provoquée.
Ensuite, aux étapes S5 à S8, on calcule la seconde valeur limite de courant de moteur. Ces étapes correspondent à un fonctionnement des seconds moyens de
calcul de valeur limite de courant de moteur 24. La se-
conde valeur limite de courant de moteur sert à suppri-
mer une consommation de courant du dispositif de com-
mande de braquage électrique 1A en empêchant un courant inutile de circuler lorsque le braquage est à proximité
d'un angle de braquage maximum.
D'abord, à l'étape S5, les seconds moyens de
calcul de valeur limite de courant de moteur 24 déter-
minent si le braquage a atteint l' angle de braquage maximum. Lorsqu'un couple de braquage Ts est égal ou
supérieur à un couple de braquage Tthh qui est suffi-
samment grand comparé à un couple de braquage au moment
d'un braquage stationnaire, il est probable que le bra-
quage atteint liextrémité. Par exemple, sur la figure
SR 21197 JP/AP
3, même si des forces sont équilibrées au niveau d'un couple de braquage Tn et d'un courant de moteur In au moment d'un braquage stationnaire, il est probable que le couple de braquage augmente jusqu r à environ Tmax à proximité de l'angle de braquage maximum. Ainsi, lors- que Ts est égal ou supérieur à Tthh, les seconds moyens
de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 dé-
terminent que le braquage a atteint l 'angle de braquage maximum, et avancent jusqu'à l'étape S6. Lorsqu'on dé termine que le braquage n'est pas au niveau de l'angle de braquage maximum, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 avancent jusqu'à
l'étape S7.
Consécutivement, à l'étape S6, un traitement est effectué lorsqu'on détermine à l'étape S5 que le braquage a atteint l 'angle de braquage maximum. Dans ce cas, comme indiqué par l'expression suivante (4), les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 calaulent une seconde valeur limite de cou rant de moteur Iovh2 dans une tentative pour diminuer de manière graduelle un courant de moteur à une vitesse de courant de moteur pour une période d'échantillon nage. Iovh2(n) = max (Iovh2 (n - 1) -, I2) (4) Ici max () signifie que l'on prend la plus grande des expressions entre parenthèses. De plus, I2 est une valeur de courant de moteur prédéterminée en prenant une valeur de courant minimum qui peut suppor ter le braquage à proximité de l'angle de braquage maximum. En résultat, la seconde valeur limite de cou rant de moteur diminue de manière graduelle à une vi tesse constante lorsque le braquage atteint l'angle de braquage maximum, et converge vers un courant mini
SR 21197 JP/AP
mum I2 qui peut supporter le braquage à proximité de l' angle de braquage maximum. Ainsi, méme si un courant de moteur est limité à la valeur limite de courant de
moteur Iovh2, le couple de braquage ne fluctue pas.
Ensuite, les seconds moyens de calcul de va leur limite de courant de moteur 24 avancent jusqu'aux étapes S7 et S8. Les processus de ces étapes sont ef fectués pour ramener la seconde valeur limite de cou rant de moteur diminuée graduellement à l'étape S6 à une valeur initiale. Lorsque le couple de braquage Ts est égal ou inférieur au couple de braquage Tthl qui est suffisamment petit comparé à la valeur de seuil de détermination Tthh, les seconds moyens de calcul de va leur limite de courant de moteur 24 déterminent que le braquage est revenu de l'angle de braquage maximum, et
avancent jusqu'à l'étape S8, et ramène la seconde va-
leur limite de courant de moteur jusqu'à la valeur de courant produit I1 à une vitesse de courant de moteur pour une période d'échantillonnage. D'autre part, lors que Ts est inférieur à Tthl, la seconde valeur limite
de courant de moteur calculée précédemment est mainte-
nue. Comme décrit ci-dessus, une hystérésis est munie d'une valeur de seuil de détermination de l'angle de braquage maximum du couple de braquage établi en tant que Tthh, et d'une valeur de seuil de détermina tion de retour à partir de l'angle de braquage maximum établi en tant que Tthl, qui sont différentes l'une de - l'autre. En conséquence, la détermination de l'angle de braquage maximum est soumise à irrégularité dans un tel cas dans lequel une force de braquage fluctue à proxi mité de l' angle de braquage maximum, et on peut proté ger un courant de moteur de diminutions et d'augmenta
SR 21197 JP/AP tions graduelles répétées, de sorte qu'on peut limiter
le manque de sensation de braquage.
De plus, est établie égale ou supérieure à 0, et une vitesse de retour est établie plus rapide qu'une vitesse de diminution graduelle. Puisque la vitesse de diminution graduelle est établie plus lente, on peut limiter le manque de sensation de braquage même
dans un tel cas dans lequel un angle de braquage maxi-
mum est détecté de manière erronée à l'étape S5, ou dans lequel un véhicule est trop lourd et le braquage
ne peut pas être maintenu à un angle de braquage maxi-
* mum avec le courant de moteur I2. De plus, lorsque la vitesse de retour est établie plus rapide, un courant produit peut être mis en circulation de manière prompte
lorsque le braquage revient à partir de l'angle de bra-
quage maximum, de sorte qu'on peut également limiter le
manque de sensation de braquage.
Ensuite, à l'étape S9, un courant cible est limité par les première et seconde valeurs limites de courant. Cette étape correspondant à un fonctionnement des moyens de limitation de courant de moteur 25 de la figure 1. C'est-à-dire que la première valeur limite de
courant de moteur et la seconde valeur limite de cou-
rant de moteur trouvées comme décrit ci-dessus sont comparées à l'étape S9. La valeur cible de courant de moteur It2 est établie de telle sorte que la valeur ci ble de courant de moteur Itl est limitée à une valeur égale ou inférieure à la plus petite des valeurs limi
tes de courant de moteur.
Enfin, à l'étape S10, une commande de rétro action de courant est effectuée. Cette étape correspond à un fonctionnement des moyens de commande de rétroac
tion de courant de moteur 26 de la figure 1.
SR 21197 JP/AP
C'est-à-dire que la commande est effectuée de telle
sorte que la valeur cible de courant de moteur It2 li-
mitée à l'étape S9 et la valeur de détection de courant de moteur Im détectée par les moyens de détection de courant de moteur 10 coïncident l'une avec l'autre pour émettre un signal PWM. A l' aide de ce signal PWM, le microprocesseur 20 entraîne le circuit d'entraînement de moteur 12 pour faire circuler un courant souhaité
vers le moteur 4.
La figure 4 représente un résultat de l'ap plication du premier mode de réalisation sur le fonc tionnement du dispositif de commande de braquage. Des relations entre l 'angle de braquage St, le couple de braquage Ts, la première valeur limite de courant de moteur Iovhl, la seconde valeur limite de courant de moteur Iovh2 de même que les valeurs cible de courant de moteur Itl et It2 avant et après limitation par les
première et seconde valeurs limites de courant de mo-
teur mentionnées ci-dessus lorsqu'un braquage vers les angles de braquage maximum gauche et droit est répété tandis que le véhicule est à l'arrêt sont représentées sur la figure 4. Ici, un courant dans la direction de braquage vers la droite est positif, et un courant dans
la direction de braquage vers la gauche est négatif.
La première valeur limite de courant de mo teur Iovhl change de manière réqulière selon une valeur moyenne de courants de moteur sur un laps de temps. Par exemple, entre l' instant tl et l' instant t2 de la fi gure 4, la valeur cible de courant de moteur Itl est limitée à une valeur égale ou inférieure à la première valeur limite de courant de moteur Iovhl, de sorte que la valeur cible de courant de moteur Itl agit pour éli miner une détérioration de la sensation de braquage ou
SR 21197 JP/AP
analogue due à un changement soudain du courant de mo-
teur, tout en protégeant le dispositif d'un chauffage.
D'autre part, la seconde valeur limite de courant de moteur Iovh2 diminue rapidement à proximité de l' angle de braquage maximum entre l' instant t2 et l' instant t3 de la figure 4, et augmente immédiatement dans les parties autres que la proximité de l' angle de braquage maximum à l' instant t4, ou après celui-ci. De cette manière, la seconde valeur limite de courant de moteur Iovh2 agit pour ne pas faire circuler un courant
inutile seulement lorsque le braquage atteint l'extré-
mité, en supprimant ainsi la consommation de courant du dispositif de commande de braquage électrique. Ainsi, on peut réaliser un changement plus léger de la pre mière valeur limite de courant de moteur sur un laps de temps, et on peut supprimer davantage une diminution de
force d'assistance.
Comme décrit ci-dessus, selon le premier mode de réalisation, on peut réaliser un dispositif de bra quage électrique, qui élimine la détérioration de la sensation de braquage ou analogue due à un changement soudain du courant de moteur, tout en le protégeant
dun chauffage, et on peut supprimer davantage une di-
minution de la force de support de braquage due à une protection d'un chauffage en diminuant la perte à
proximité de l'angle de braquage maximum.
En outre, bien que les seconds moyens de cal-
cul de valeur limite de courant de moteur 24 du premier mode de réal i sat ion augmentent de manière graduel le une
valeur limite de courant de moteur au niveau de la vi-
tesse prédétermince lorsque le braquage revient de l'angle de braquage maximum, on peut établir la valeur limite de courant de moteur de telle sorte qu'elle de
SR 21197 JP/AP
vient immédiatement le courant produit I1. Dans ce cas, le courant produit est immédiatement obtenu lorsque le braquage revient de l' angle de braquage maximum, et on
peut améliorer la réponse de la valeur limite de cou-
rant de moteur.
De plus, bien que les premiers moyens de cal-
cul de valeur limite de courant de moteur 23 du premier mode de réalisation atteignent une limite de courant de moteur sur la base d'une valeur moyenne de courants de moteur sur un laps de temps à partir du graphique de la valeur moyenne de courant de moteur et de la vitesse de diminution graduelle de la figure 5, la caractéristique
de la figure 5 peut par exemple être une caractéristi-
que non-linéaire, comme représenté sur la figure 6.
Dans ce cas, puisqu'une vitesse de diminution graduelle augmente comme des fonctions de puissance à un courant
important, on réalise une protection plus approprise.
De plus, comme représenté sur la figure 7, les premiers moyens de calcul de valeur limite de cou rant de moteur 23 peuvent être configurés pour diminuer de manière graduelle un courant de moteur à une vitesse
constante lorsqu'une valeur moyenne de courants de mo-
teur sur un laps de temps dans une période de temps prédéterminée dépassent une valeur prédéterminée. Dans
ce cas, on peut diminuer une quantité de calcul.
De plus, comme représenté sur la figure 8,
les premiers moyens de calcul de valeur limite de cou-
rant de moteur 23 peuvent être configurés pour trouver directement une valeur maximum d'un courant de moteur à partir d'une valeur moyenne de courants de moteur sur
un laps de temps d'une période de temps prédéterminée.
Dans ce cas, on peut également diminuer une quantité de calcul.
SR 21197 JP/AP
On va maintenant décrire un dispositif de commande de braquage selon un deuxième mode de réalisa tion de la présente invention, en se reportant aux des sins. La figure 9 représente une configuration du dispositif de commande de braquage selon le deuxième
mode de réalisation de la présente invention.
La figure 10 est un ordinogramme représentant le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le deuxième mode de réalisation de la présente invention. Bien qu'on utilise un couple de braquage pour déterminer l'angle de braquage maximum d'un braquage dans le premier mode de réalisation, on utilise un cou rant de moteur dans le même but dans le deuxième mode
de réalisation.
Sur la figure 9, la référence numérique 24 indique des seconds moyens de calaul de valeur limite de courant de moteur pour déterminer un angle de bra quage maximum en utilisant un courant de moteur, vers
lesquels est entrée la valeur cible de courant de mo-
teur Itl à partir des moyens de calcul de courant cible 22. Sur la figure 10, les étapes S21, S6, S22 et S8 correspondent à un fonctionnement des seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24. De plus, les autres étapes sont indiquées par les mêmes
références numériques que dans le premier mode de réa-
lisation, et on ne va pas effectuer la description de
ces étapes. On va décrire ci-après un fonctionnement
des seconds moyens de calcul de valeur limite de cou-
rant de moteur 24 en se reportant à l'ordinogramme de
la figure 10.
SR 21197 JP/AP
D'abord, à l'étape S21, un traitement est ef-
fectué pour déterminer si le braquage a atteint un an-
gle de braquage maximum. Lorsque la valeur cible de courant de moteur Itl est égale ou supérieure au cou rant Ithh qui est suffisamment grand comparé à un cou- rant de moteur au moment d'un braquage stationnaire, il est probable que le braquage atteint l'extrémité. Par exemple, sur la figure 3, méme si le couple de braquage Tn et le courant de moteur In sont équilibrés au moment
du braquage stationnaire, il est probable que le cou-
rant de moteur augmente jusqu'à environ Imax à proximi-
té de l' angle de braquage maximum. Ainsi, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 déterminent que le braquage a atteint l'angle de braquage maximum, et avance jusqu'à l'étape S6 lorsque Itl est égale ou supérieure à Ithh. D'autre part, lors qu'on détermine que Itl n'est pas égale ou supérieure à Ithh, les seconds moyens de calcul de valeur limite de
courant de moteur 24 avancent jusqu'à l'étape S22.
Ensuite, à l'étape S6, on effectue un traite ment dans le cas dans lequel il est déterminé que le braquage a atteint l'angle de braquage maximum à l'étape S21. Le traitement est complètement le méme que celui du premier mode de réalisation, et diminue de ma nière graduelle la seconde valeur limite de courant de
moteur comme indiqué par l'expression (4).
Ensuite, aux étapes S22 et S8, des processus sont effectués pour ramener la seconde valeur limite de courant de moteur diminuée graduellement à l'étape S6 jusqu'à une valeur initiale. Lorsque la valeur cible de
courant de moteur Itl est égale ou inférieure au cou-
rant Ithl qui est suffisamment petit comparé à la va-
leur de seuil de détermination Ithh, le braquage est
SR 21197 JP/AP
considéré comme étant revenu de l'angle de braquage maximum, et avance jusqu'à l'étape S8, et amène ensuite
rapidement la seconde valeur limite de courant de mo-
teur à retourner jusqu'à la valeur de courant produit I1. D'autre part, lorsque Itl est supérieure à Ithl, on garde la seconde valeur limite de courant de moteur
calculée précédemment.
Comme décrit ci-dessus, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 du deuxième mode de réalisation fonctionnent, en utilisant un courant de moteur, de telle sorte qu'ils diminuent graduellement la seconde valeur limite de courant de moteur jusqu'à une valeur de courant minimum qui peut supporter le braquage au niveau d'un angle de braquage
maximum lorsque le braquage a atteint l 'angle de bra-
quage maximum, et qui fait circuler le courant produit
I1 dans les autres cas.
Le deuxième mode de réalisation peut facile-
ment s'appliquer à un dispositif de commande de bra quage qui n'est pas muni d'un détecteur de couple 2, tel qu'un dispositif de commande de braquage arrière et
un dispositif de commande de braquage par câble.
En outre, bien qutun procédé détablissement des valeurs de seuil de détermination de braquage maxi
mum Ithh et ItEl ne soit pas indiqué de manière spéci-
fique dans le deuxième mode de réalisation, Ithh peut être établie par exemple à une valeur prédéterminée qui ne peut pas être atteinte lorsqu'un véhicule se déplace à vitesse élevée. Comme représenté sur la figure 3, puisque plus la vitesse du véhicule est élevée, plus le courant de moteur devient petit, on ne détermine pas
par l'intermédiaire de cet établissement que le bra-
quage a atteint l' angle de braquage maximum tandis
SR 21197 JP/AP
qu'un véhicule se déplace, et la seconde valeur limite de courant de moteur n'est pas diminuée. Ainsi, même si le couple de support de braquage est important dans une situation telle qu'un véhicule se déplacant sur une courbe, on peut établir un couple de sortie d'un moteur
qui ne diminue pas.
De plus, comme représenté sur la figure 3, le courant d' aide au braquage Itrq est généralement établi de telle sorte que le courant de moteur est une valeur constante Imax lorsqu'elle est égale ou supérieure au
couple de braquage prédéterminé Tmax. Le couple de bra-
quage est égal ou inférieur à Tmax, et un courant de moteur sensiblement proportionnel au couple de braquage circule dans les parties autres que la proximité de l'angle de braquage maximum, tandis que le couple de braquage atteint Tmax, et le courant de moteur sature à Imax à proximité de l 'angle de braquage maximum. Ainsi, une valeur de seuil pour déterminer l'angle de braquage maximum peut être la valeur de saturation Imax du cou rant de moteur. De cette manière, on peut détecter de
manière sûre l'angle de braquage maximum.
De plus, bien que le courant de moteur soit comparé à une certaine valeur constante pour détecter l' angle de braquage maximum dans le deuxième mode de
réalisation, on peut configurer le dispositif de com-
mande de braquage pour comparer le courant de moteur
avec sa valeur limite, et pour déterminer que le bra-
quage a atteint l'angle de braquage maximum lorsque la valeur cible de courant de moteur Itl et le courant d'aide au braquage Itrq sont égaux ou supérieurs à la
valeur limite de courant de moteur.
Un exemple d'un fonctionnement dans ce cas et représenté sur la figure 11. On peut détecter l'angle
SR 21197 JP/AP
de braquage maximum par l'intermédiaire de cet établis-
sement comme représenté sur la figure 11, par exemple, même si le courant de moteur est limité par la première valeur limite de courant de moteur, et n'atteint pas la valeur Imax mentionnse ci-dessus. De plus, dans le cas
dans lequel il n'est pas nécessaire de diminuer le cou-
rant de moteur, ou dans le cas o la qualité de produit est extrêmement détériorée lorsque le courant de moteur est diminué davant age même si la première valeur limite
de courant de moteur est suffisamment petite, par exem-
ple, égale ou inférieure à la valeur I2 mentionnée ci-dessus, et si le braquage est à proximité de l'angle
de braquage maximum, il est possible d'amener le dispo-
sitif de commande de braquage à fonctionner ni pour dé tecter l 'angle de braquage maximum et ni pour diminuer
la seconde valeur limite de courant de moteur.
De plus, bien qu'on compare la valeur-cible de courant de moteur Itl et une valeur prédéterminée pour détecter l' angle de braquage maximum dans le
deuxième mode de réalisation, on peut comparer la va-
leur de détection de courant de moteur Im et la valeur prédéterminée. Lorsque le braquage atteint l 'angle de braquage maximum, et lorsque la rotation du moteur 4 s'arrête, une force contre-électromotrice devient rapi
dement nulle. Ainsi, le courant de moteur dépasse faci-
lement. Lorsqu'une valeur de détection du courant de moteur est détectée comme étant égale ou supérieure à
la valeur prédéterminée, on peut détecter le dépasse-
ment mentionné ci-dessus, et on peut déterminer l'angle
de braquage maximum de manière plus efficace.
On va maintenant décrire un dispositif de commande de braquage selon un troisième mode de réali
SR 21197 P/AP
sation de la présente invention en se reportant aux dessins. La figure 12 représente une configuration du dispositif de commande de braquage selon le troisième mode de réalisation de la présente invention. La figure 13 est un ordinogramme représentant le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le troisième mode de réalisation de la présente invention. Bien qu'un angle de braquage maximum d'un braquage soit déterminé par un couple de braquage et un courant de moteur dans les premier et deuxième modes de réalisation, on peut déterminer l'angle de braquage maximum en utilisant un signal de détecteur d'angle de
braquage lorsqu'on peut utiliser un détecteur de bra-
quage.
Comme représenté sur la figure 12, la réfé-
rence numérique 24 indique des seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur pour calculer une seconde valeur limite de courant de moteur en utilisant
un angle de braquage, et la référence numérique 6 indi-
que un détecteur d'angle de braquage. D'autres parties sont indiquces par des références numériques identiques à celles des parties correspondantes des modes de réa lisation mentionnés ci-dessus, et on ne va pas effec
tuer les descriptions de telles parties.
Le fonctionnement du troisième mode de réali sation est entièrement le même que celui des modes de réalisation mentionnés ci-dessus. Comme indiqué par les processus aux étapes S31, S6, S32 et S8, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 déterminent que le braquage a atteint un angle de braquage maximum, et diminuent graduellement une se
SR 21197 JP/AP
conde valeur limite de courant de moteur lorsqu'une va-
leur de détection d' angle de braquage St trouvée par le détecteur d' angle de braquage 6 est égale ou supérieure à une valeur prédéterminée Sthh. Les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 déter-
minent que le braquage est revenu de l'angle de bra-
quage maximum, et augmentent graduellement la seconde valeur limite de courant de moteur lorsque la valeur de détection d' angle de braquage St trouvée par le détec teur d'angle de braquage 6 est égale ou inférieure à une valeur prédéterminée Sthl. D'autres valeurs sont indiquées par des références numérlques identiques à celles des valeurs correspondantes dans les modes de réalisation mentionnés ci-dessus, et on ne va pas ef
fectuer les descriptions de telles valeurs.
- Comme décrit ci-dessus, puisqu'on détermine l'angle de braquage maximum en utilisant le détecteur
d' angle de braquage 6 dans le troisième mode de réali-
sation, l'angle de braquage maximum est déterminé de manière plus précise, et on peut diminuer le courant de moteur. De plus, le troisième mode de réalisation peut facilement s'appliquer à un dispositif de commande de braquage qui n'est pas muni du détecteur de couple 2, tel qu'un dispositif de commande de braquage arrière
et un dispositif de commande de braquage par câble.
De plus, plutôt que le détecteur d'angle de braquage 6 tel que décrit cidessus, on peut utiliser un détecteur de braquage analogue à un commutateur pour mettre en marche à l'angle de braquage maximum, et pour
arrêter à un autre réglage, afin d'effectuer une déter-
mination d'une manière similaire.
SR 21197 JP/AP
On va décrire un dispositif de commande de braquage selon un quatrième mode de réalisation de la
présente invention en se reportant aux dessins.
La figure 14 est un ordinogramme représentant le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le quatrième mode de réalisation de la présente invention. Les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 du premier mode de réalisation
peuvent être configurés pour diminuer une seconde va-
leur limite de courant de moteur lorsqu'il est détermi-
né que le braquage est maintenu à proximité de l' angle
de braquage maximum, et pour augmenter la seconde va-
leur limite de courant de moteur lorsqu' on détermine que le braquage est actionné tout en détectant que le braquage est dans un état maintenu lorsque la vitesse de braquage est égale ou inférieure à une valeur prédé terminée, en plus de la détermination d'un angle de
braquage mazimum.
La configuration du dispositif est entière ment identique à celle du premier mode de réalisation, à l' exception du fait qu'un signal de vitesse de bra quage trouvé par les moyens de calcul de vitesse de braquage 21 est entré dans les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24, ainsi sa des
cription n'est pas effectuée.
Sur la figure 14, les étapes S41 et S42 cor-
respondent à la détermination de braquage maintenu se-
lon une vitesse de braquage. En outre, les étapes qui correspondent à celles du premier mode de réalisation
sont indiquées par des références numériques identi-
ques, et on ne va pas effectuer les descriptlons de ces étapes.
SR 21197 JP/AP
On va maintenant décrire le fonctionnement
des seconds moyens de calcul de valeur limite de cou-
rant de moteur 24 en se basant sur la figure 14.
D'abord, aux étapes S5 et S41, des processus sont effectués pour déterminer si le braquage est dans l'état maintenu à l'angle de braquage maximum. Lorsque le couple de braquage Ts détecté par le détecteur de
couple 2 est égal ou supérieur à la valeur prédétermi-
née Tthh, et lorsque la vitesse de braquage calculée par les moyens de calcul de vitesse de braquage 21 est égale ou inférieure à une valeur prédéterminée, il est probable que le braquage est maintenu au niveau de l'angle maximum. Ainsi, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 déterminent que le braquage a atteint l' angle de braquage maximum, et le maintiennent lorsque Ts est égal ou supérieur à Tthh, et lorsque est égale ou inférieure à thl, et avancent jusqu'à l'étape S6. Dans les autres cas, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de
moteur 24 avancent jusqu'à l'étape S7.
A l'étape S6, un traitement est effectué dans le cas dans lequel on détermine aux étapes S5 et S41 que le braquage a atteint l' angle de braquage maximum et est dans un état maintenu. Le traitement est entiè
rement identique à celui du premier mode de réalisa-
tion. Par exemple, comme indiqué par l'expression (4),
la seconde valeur limite de courant de moteur est dimi-
nuée graduellement par l'intermédiaire du traitement.
Aux étapes S7, S8 et S42, des processus sont
effectués pour ramener la seconde valeur limite de cou-
rant de moteur diminuée graduellement à l'étape S6 jus-
qu'à une valeur initiale. Lorsque le couple de braquage Ts est égal ou inférieur au Tthl mentionné ci-dessus
SR 21197 JP/AP
qui est suffisamment petit comparé au Tthh mentionné ci-dessus, ou lorsque la vitesse de braquage est égale ou supérieure à thh qui est suffisamment grande compa rée à thl mentionnée ci-dessus, il est probable que le braquage est revenu de l' angle maximum ou de l'état maintenu. Ainsi, lorsque Ts est égal ou inférieur à Tthl, ou lorsque est égale ou supérieure à thh, les seconds moyens de caicul de valeur limite de courant de moteur 24 avancent jusqu'à l'étape S8, et ramènent de manière prompte la seconde valeur limite de courant de moteur vers le courant produit I1. Dans d'autres cas,
les seconds moyens de calcul de valeur limite de cou-
rant de moteur 24 maintiennent la seconde valeur limite
de courant de moteur calculée précédemment.
De cette manière, les seconds moyens de cal cul de valeur limite de courant de moteur 24 du qua trième mode de réalisation diminuent de manière gra duelle le courant de moteur seulement lorsque le bra quage est maintenu au niveau de l'angle maximum. Ainsi, on peut supprimer une fluctuation du courant de moteur lorsque le braquage a atteint temporairement l'angle de
braquage maximum.
En outre, bien que le calcul de la vitesse de braquage ait été effectué en utilisant la tension entre
les bornes de moteur, et la valeur de détection de cou-
rant de moteur détectée par les moyens de détection de courant de moteur 10 du quatrième mode de réalisation,
on peut obtenir un effet absolument identique par cal-
cul de la vitesse de braquage en utilisant un signal de vitesse de braquage trouvée par un détecteur d' angle de braquage lorsque le détecteur d'angle de braquage est fourni.
SR 21197 JP/AP
De plus, il est inutile de mentionner que le quatrième mode de réalisation peut s'appliquer non seu lement au premier mode de réalisation, mais également
au deuxième et au troisième mode de réalisation.
On va maintenant décrire un dispositif de commande de braquage selon un cinquième mode de réali sation de la présente invention, en se reportant aux dessins. La figure 15 est un ordinogramme représentant le fonctionnement du dispositif de commande de braquage selon le cinquième mode de réalisation de la présente invention.
Dans chacun des modes de réalisation mention-
nés ci-dessus, une hystérésis est donnée à chacune par mi la détermination de l 'angle de braquage maximum et
la détermination de retour à partir de l'angle de bra-
quage, ou la détermination de l'état de braquage main-
tenu et la détermination du retour à partir de l'état maintenu de braquage, en fournissant respectivement des
valeurs de seuil de détermination, de sorte qu'on empé-
che une variation de la seconde valeur limite de cou-
rant de moteur.
D'autre part, comme indiqué par les processus des étapes S5, S51, S6 et S8 de la figure 15, on peut configurer le dispositif de commande de braquage pour
déterminer que le braquage a atteint l'angle de bra-
quage maximum lorsque des conditions pour déterminer l'angle de braquage maximum sont satisfaites pendant une période de temps prédéterminée, ou pour déterminer
que l'angle de braquage est revenu de l'angle de bra-
quage maximum lorsque des conditions pour déterminer le
retour à partir de l'angle de braquage maximum sont sa-
tisfaites pendant une période de temps prédéterminée.
SR 21197 JP/AP
Ces étapes S5, S51, S6 et S8 correspondent à un traite ment des seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24. Ainsi, on peut empêcher la varia
tion mentionnée ci-dessus de manière plus efficace.
De plus, le dispositif de commande de bra quage peut étre configuré pour déterminer que le bra quage est maintenu lorsque des conditions pour détermi ner le braquage maintenu sont sat is faites pendant une période de temps prédétermince, ou pour déterminer que le braquage est revenu de l'état maintenu lorsque des conditions pour déterminer le retour à partir de l'état de braquage maintenu sont satisfaites pendant une pé riode de temps prédéterminée. Ainsi, on peut empécher la variation mentionnée cidessus de manière plus effi
cace.
En out re, comme représenté sur la figure 16,
il est inutile de mentionner que la suppression men-
tionnée ci-dessus peut étre empéchée de manière plus sûre lorsque l'hystérésis d'une valeur de seuil de dé
termination et les déterminations basses sur les condi-
tions de détermination satisfaites pendant une période
de temps prédéterminée sont mises en oeuvre simultané- ment. Les étapes S5, S52, S6, S7, S53 et S8 de la fi-
gure 16 correspondent à un traitement des seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24. On va maintenant décrire un dispositif de commande de braquage selon un sixième mode de réalisa
tion de la présente invention.
Bien que les seconds moyens de calcul de va leur limite de courant de moteur 24 de chacun des modes de réalisation mentionnés ci-dessus diminuent graduel lement un courant lorsqu'on détermine que le braquage a
SR 21197 JP/AP
atteint l'angle de braquage maximum, que le véhicule soit au repos ou en mouvement, les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur 24 peuvent être configurés pour déterminer que le braquage a at teint l' angle de braquage maximum uniquement lorsque le véhicule se déplace à une vitesse lente. Ainsi, on peut empécher plus efficacement un cas dans lequel, tandis
que le véhicule se déplace, le courant de moteur dimi-
nue graduellement, et en conséquence le couple de sor
tie du moteur devient déficient.
Ainsi, on voit qu'un dispositif de commande de braquage est fourni. L'homme du métier va apprécier que la présente invention peut étre mise en pratique par l'intermédiaire de modes de réalisation autres que les modes préférés de réalisation qui sont présentés
dans un but de représentation et non de limitation.
SR 21197 JP/AP
Claims (19)
1. Dispositif de commande de braquage, carac-
térisé en ce qu'il comporte: des premiers moyens de calcul de valeur li mite de courant de moteur (23) pour augmenter et dimi- nuer un courant de moteur selon une valeur moyenne de courants de moteur sur un laps de temps, et des seconds moyens de caleul de valeur limite de courant de moteur (24) pour diminuer un courant de moteur lorsquil est déterminé qu'un braquage est à
proximité d'un angle de braquage maximum, et pour aug-
menter un courant de moteur lorsqu'il est déterminé que
le braquage n'est pas à proximité de l'angle de bra-
quage maximum.
2. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que les seconds moyens de
calcul de valeur limite de courant de moteur (24) dé-
terminent que le braquage est à proximité de l'angle de braquage maximum, pour diminuer le courant de moteur, lorsqu'une quantité d'état prédéterminée est égale ou
supérieure à une première valeur prédéterminée, et dé-
terminent que le braquage ntest pas à proximité de l'angle de braquage maximum, pour augmenter le courant de moteur, lorsque ladite quantité d'état prédéterminée est égale ou inférieure à une seconde valeur prédéter minée.
3. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur (24) déterminent que le braquage est à proximité de l'angle de braquage maximum, pour diminuer le courant de mo
SR 21197 JP/AP
teur, lorsqu'une quantité d'état prédéterminée est
égale ou inférieure à une première valeur prédétermi-
née, et déterminent que le braquage n'est pas à proxi-
mité de l'angle de braquage maximum, pour augmenter le courant de moteur, lorsque ladite quantité d'état pré- déterminée est égale ou supérieure à une seconde valeur prédéterminée.
4. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite quantité détat
prédéterminée est un couple de braquage.
5. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite quantité d'état
prédéterminée est un angle de braquage.
6. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite quantité d'état
prédéterminée est un courant de moteur.
7. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 6, caractérisé en ce que ladite première valeur prédéterminée est une valeur de saturation du courant
de moteur.
8. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 6, caractérisé en ce que ladite première valeur prédéterminée est une valeur limite de courant de mo teur.
9. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite première valeur prédéterminée est une valeur limite de courant de mo
SR 21197 JP/AP
teur trouvée par lesdits premiers moyens de calcul de
valeur limite de courant de moteur (23).
10. Dispositif de commande de braquage selon
l'une quelcouque des revendications 6 à 9,
caractérisé en ce que ladite quantité d'état prédéterminée est une valeur de détection d'un courant
de moteur.
11. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite quantité d'état
prédéterminée est une vitesse de braquage.
12. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 11, caractéri sé en ce que ladite vi tesse de bra quage est calaulée au moins à partir d'une tension de
moteur et d'un courant de moteur.
13. Dispositif de commande de braquage selon
l'une quelconque des revendications 1 à 12,
caractérisé en ce qu'un moteur est commandé avec la plus petite parmi une première valeur limite de courant de moteur trouvée par les premiers moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur (23), et une seconde valeur limite de courant de moteur trouvée par les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur (24), en tant que valeur limite d'un
courant de moteur.
14. Dispositif de commande de braquage selon
l'une quelconque des revendications 2 à 13,
caractérisé en ce que des valeurs de seuil de détermination indiquant que le braquage est à proximité
de l' angle de braquage maximum sont les première et se-
conde valeurs prédéterminées, et une hystérésis est fournie en établissant les première et seconde valeurs
SR 21197 JP/AP
prédéterminces pour qu'elles soient différentes l'une
de l'autre.
15. Dispositif de commande de braquage selon
l'une quelconque des revendications 1 à 14,
caractérisé en ce que les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur (24) dé terminent que le braquage est à proximité de l'angle de braquage maximum lorsqu'une première condition de dé termination pour déterminer que le braquage est à proximité de l'angle de braquage maximum est satisfaite pendant un laps de temps prédéterminé ou plus, et dé terminent que le braquage n'est pas à proximité de lt angle de braquage maximum lorsqu'une seconde condi tion de détermination pour déterminer que le braquage n'est pas à proximité de l'angle de braquage maximum n'est pas satisfaite pendant un laps de temps prédéter
miné ou plus.
16. Dispositif de commande de braquage selon
l'une quelconque des revendications 1 à 15,
caractérisé en ce que les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur (24) aug mentent ou diminuent un courant de moteur seulement lorsque la vitesse de véhicule est égale ou inférieure
à une valeur prédéterminée.
17. Dispositif de commande de braquage selon
l'une quelcouque des revendications 1 à 16,
caractérisé en ce que les seconds moyens de calcul de valeur limite de courant de moteur (24) éta blissent une vitesse croissante d'un courant de moteur
supérieure à une vitesse décroissante.
18. Dispositif de commande de braquage, ca-
ractérisé en ce qu'il comporte:
SR 21197 P/AP
des moyens de détection de courant de moteur (10) pour détecter un courant de moteur, des moyens de détection de tension de moteur (11) pour détecter une tension de moteur, un circuit d'entraînement de moteur (12) pour entraîner un moteur, et un microprocesseur (20) pour transmettre un signal de tension appliquée, qui est trouvée sur la base d'une valeur de détection de courant de moteur dé tectée par les moyens de détection de courant de moteur (10), d'une valeur de détection de tension de moteur
détectée par les moyens de détection de tension de mo-
teur (11), d'un couple de braquage détecté par un dé-
tecteur de braquage (2) et d'une vitesse de véhicule détectée par un détecteur de vitesse de véhicule (3), vers ledit circuit d'entraînement de moteur (12), de telle sorte que ledit circuit d'entraînement de moteur (12) augmente ou diminue le courant de moteur selon une valeur moyenne de valeurs de détection de courant de moteur pendant un laps de temps, et augmente ou diminue le courant de moteur en détectant qu'un braquage est à proximité d'un angle de braquage maximum sur la base
d'une quantité d'état prédéterminée.
19. Dispositif de commande de braquage selon la revendication 18, caractérisé en ce que ladit microprocesseur (20) comporte: des moyens de calcul de vitesse de braquage (21) pour calculer une vitesse de braquage sur la base de la valeur de détection de courant de moteur et de la valeur de détection de tension de moteur, des moyens de calcul de courant cible (22) pour calculer une valeur cible de courant de moteur sur
SR 21197 JP/AP
la base du couple de braquage détecté, de la vitesse de véhicule détectée et de la vitesse de braquage,
des premiers moyens de calcul de valeur li-
mite de courant de moteur (23) pour calculer une pre mière valeur limite de courant de moteur sur la base de la valeur de détection de courant de moteur, des seconds moyens de calcul de valeur limite
de courant de moteur (24) pour calculer une seconde va-
leur limite de courant de moteur en utilisant la quan tité d'état prédétermince, des moyens de limitation de courant de moteur (25) pour limiter la valeur cible de courant de moteur
calculée en utilisant la première valeur limite de cou-
rant de moteur et la seconde valeur limite de courant de moteur, et
des moyens de commande de rétroaction de cou-
rant de moteur (26) pour trouver un signal de tension appliquée audit moteur, de telle sorte que la valeur cible de courant de moteur limitée et la valeur de dé tection de courant de moteur coïncident l'une avec l'autre.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2001261900A JP3572038B2 (ja) | 2001-08-30 | 2001-08-30 | ステアリング制御装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2829088A1 true FR2829088A1 (fr) | 2003-03-07 |
| FR2829088B1 FR2829088B1 (fr) | 2006-09-15 |
Family
ID=19088877
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR0206033A Expired - Lifetime FR2829088B1 (fr) | 2001-08-30 | 2002-05-16 | Dispositif de commande de braquage |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6694237B2 (fr) |
| JP (1) | JP3572038B2 (fr) |
| DE (1) | DE10220971B4 (fr) |
| FR (1) | FR2829088B1 (fr) |
Families Citing this family (38)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2851541B1 (fr) * | 2003-02-20 | 2006-01-27 | Soc Mecanique Irigny | Procede de gestion de la protection thermique du moteur d'une direction assistee electrique de vehicule automobile |
| US7136733B2 (en) * | 2003-08-28 | 2006-11-14 | Motorola, Inc. | Fault detection in an electric power-assisted steering system |
| JP4304604B2 (ja) * | 2004-02-16 | 2009-07-29 | 株式会社デンソー | 車両の電動パワーステアリング装置 |
| JP4458926B2 (ja) * | 2004-05-18 | 2010-04-28 | 三菱電機株式会社 | 電動パワーステアリング装置及びその制御方法 |
| US7236907B2 (en) * | 2004-12-22 | 2007-06-26 | Robert Bosch Gmbh | Steering angle sensor assembly with pulse width modulated output signal |
| EP1864886A2 (fr) * | 2006-06-07 | 2007-12-12 | NSK Ltd. | Appareil de direction assistée électrique |
| JP5034375B2 (ja) * | 2006-08-25 | 2012-09-26 | 日本精工株式会社 | 電動パワーステアリング装置 |
| JP5050520B2 (ja) * | 2006-12-20 | 2012-10-17 | 日本精工株式会社 | 電動パワーステアリング装置 |
| US20090051303A1 (en) * | 2007-08-20 | 2009-02-26 | Trw Automotive U.S. Llc | Method and apparatus for controlling movement of a device |
| JP4606476B2 (ja) * | 2008-04-08 | 2011-01-05 | 三菱電機株式会社 | 電動パワーステアリング制御装置 |
| FR2933364B1 (fr) * | 2008-07-07 | 2010-07-30 | Jtekt Europe Sas | Systeme de direction assistee electrique de vehicule automobile |
| JP4606488B2 (ja) * | 2008-10-07 | 2011-01-05 | 三菱電機株式会社 | クラッチの制御装置 |
| KR101286823B1 (ko) | 2009-12-31 | 2013-07-17 | 현대모비스 주식회사 | 전동 파워 스티어링 시스템 과열 보호 방법 |
| KR20120020937A (ko) * | 2010-08-31 | 2012-03-08 | 주식회사 만도 | 전동식 동력보조 조향장치 |
| US8948970B2 (en) * | 2011-04-07 | 2015-02-03 | Nsk Ltd. | Electric power steering apparatus |
| JP5327265B2 (ja) * | 2011-04-07 | 2013-10-30 | 日本精工株式会社 | 電動パワーステアリング装置 |
| US8903607B2 (en) * | 2012-01-11 | 2014-12-02 | GM Global Technology Operations LLC | Lane tracking system with active rear-steer |
| KR20130090987A (ko) * | 2012-02-07 | 2013-08-16 | 주식회사 만도 | 전동식 조향 장치 및 그 제어방법 |
| JP6074202B2 (ja) * | 2012-09-24 | 2017-02-01 | 株式会社ショーワ | 自動二輪車の車高調整装置 |
| EP3025931B1 (fr) * | 2013-07-26 | 2018-05-02 | Nissan Motor Co., Ltd | Dispositif de commande de direction de véhicule et procédé de commande de direction de véhicule |
| JP5920301B2 (ja) * | 2013-09-23 | 2016-05-18 | 株式会社デンソー | 負荷駆動制御装置 |
| JP5971426B2 (ja) | 2013-10-01 | 2016-08-17 | 日本精工株式会社 | 電動パワーステアリング装置 |
| BR102014027008B1 (pt) | 2013-12-11 | 2020-07-21 | Cnh Industrial America Llc. | veículo agrícola e método relacionado |
| WO2016125773A1 (fr) * | 2015-02-02 | 2016-08-11 | 日本精工株式会社 | Dispositif de détermination de maintien de direction pour véhicules et dispositif de direction assistée électrique fourni avec celui-ci |
| JP6484520B2 (ja) * | 2015-07-16 | 2019-03-13 | 本田技研工業株式会社 | 車両用操舵装置 |
| DE102016201098B4 (de) * | 2016-01-26 | 2019-07-18 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren und Steuergerät zur Steuerung eines Aktuators einer Lenkeinheit eines Fahrzeugs |
| WO2017207066A1 (fr) * | 2016-06-03 | 2017-12-07 | Thyssenkrupp Presta Ag | Estimation de température de bobine |
| JP6744572B2 (ja) * | 2016-08-10 | 2020-08-19 | 株式会社ジェイテクト | 操舵制御装置 |
| EP3381770B1 (fr) | 2017-02-02 | 2020-03-11 | NSK Ltd. | Appareil de direction assistée électrique |
| JP6308342B1 (ja) * | 2017-02-02 | 2018-04-11 | 日本精工株式会社 | 電動パワーステアリング装置 |
| JP6972305B2 (ja) * | 2018-03-28 | 2021-11-24 | 新電元工業株式会社 | 駆動装置、駆動方法、駆動プログラムおよび電動車両 |
| US10756656B2 (en) * | 2018-09-07 | 2020-08-25 | Steering Solutions Ip Holding Corporation | Fault tolerant permanent magnet DC motor drives |
| JP7306928B2 (ja) * | 2019-09-13 | 2023-07-11 | 株式会社ジェイテクト | 操舵制御装置 |
| JP7344391B2 (ja) * | 2019-09-13 | 2023-09-13 | 本田技研工業株式会社 | 車両操舵装置 |
| JP7397638B2 (ja) | 2019-11-28 | 2023-12-13 | キヤノン株式会社 | モータ制御装置及び画像形成装置 |
| US11218096B2 (en) | 2019-11-29 | 2022-01-04 | Steering Solutions Ip Holding Corporation | Feedforward control of multiphase permanent magnet direct current motor drives |
| JP7569082B2 (ja) * | 2021-03-26 | 2024-10-17 | 日本精工株式会社 | 車両用操向システムの制御装置及びそれを備えたステアバイワイヤシステム |
| JP7832910B2 (ja) * | 2023-03-30 | 2026-03-18 | ヤンマーホールディングス株式会社 | 作業車両の制御方法、作業車両用制御プログラム、作業車両用制御システム及び作業システム |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS57134035A (en) | 1981-02-12 | 1982-08-19 | Suzuki Motor Co Ltd | Cushion unit |
| EP0361725A1 (fr) * | 1988-09-28 | 1990-04-04 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Direction assistée par moteur |
| JPH11129925A (ja) * | 1997-10-31 | 1999-05-18 | Nissan Motor Co Ltd | 電動式パワーステアリング装置 |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH064417B2 (ja) * | 1985-02-12 | 1994-01-19 | 本田技研工業株式会社 | 電動式パワーステアリング装置 |
| JP2682564B2 (ja) | 1987-07-01 | 1997-11-26 | 本田技研工業株式会社 | 電動パワーステアリング装置 |
| JPH0651474B2 (ja) | 1988-01-20 | 1994-07-06 | 三菱電機株式会社 | モータ駆動式パワーステアリング装置 |
| JPH01233165A (ja) * | 1988-03-15 | 1989-09-18 | Fuji Heavy Ind Ltd | 車両用電動式パワステアリング装置の制御方法 |
| JP2762370B2 (ja) | 1989-09-18 | 1998-06-04 | 自動車機器株式会社 | 電気式動力舵取装置の制御方法 |
| JP2643041B2 (ja) * | 1991-09-18 | 1997-08-20 | 三菱電機株式会社 | 電動パワーステアリング制御方法 |
| JP3041165B2 (ja) | 1993-07-02 | 2000-05-15 | 三菱電機株式会社 | 電動機保護装置 |
| GB9606802D0 (en) * | 1996-03-30 | 1996-06-05 | Lucas Ind Plc | Current limiter for an EPAS system |
-
2001
- 2001-08-30 JP JP2001261900A patent/JP3572038B2/ja not_active Expired - Lifetime
-
2002
- 2002-04-15 US US10/121,622 patent/US6694237B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2002-05-10 DE DE10220971A patent/DE10220971B4/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-05-16 FR FR0206033A patent/FR2829088B1/fr not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPS57134035A (en) | 1981-02-12 | 1982-08-19 | Suzuki Motor Co Ltd | Cushion unit |
| EP0361725A1 (fr) * | 1988-09-28 | 1990-04-04 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Direction assistée par moteur |
| JPH11129925A (ja) * | 1997-10-31 | 1999-05-18 | Nissan Motor Co Ltd | 電動式パワーステアリング装置 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1999, no. 10 31 August 1999 (1999-08-31) * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE10220971B4 (de) | 2011-03-17 |
| US20030045981A1 (en) | 2003-03-06 |
| DE10220971A1 (de) | 2003-04-03 |
| FR2829088B1 (fr) | 2006-09-15 |
| US6694237B2 (en) | 2004-02-17 |
| JP3572038B2 (ja) | 2004-09-29 |
| JP2003072573A (ja) | 2003-03-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| FR2829088A1 (fr) | Dispositif de commande de braquage | |
| FR2701916A1 (fr) | Appareil de direction assistée à entraînement par moteur électrique pour automobiles. | |
| FR2808488A1 (fr) | Dispositif electrique pour direction assistee | |
| FR2711601A1 (fr) | Dispositif de commande pour le système de direction assistée commandé par moteur d'un véhicule à moteur. | |
| FR2875344A1 (fr) | Systeme de detection de defaillance pour onduleur | |
| FR2820894A1 (fr) | Dispositif de commande de moteur | |
| FR2840275A1 (fr) | Dispositif de detection d'anomalie de moteur et systeme de commande de direction a assistance electrique | |
| FR2717763A1 (fr) | Système de direction assistée actionné par un moteur à courant continu pour véhicule à moteur. | |
| FR2527395A1 (fr) | Systeme de commande pour un moteur electrique de traction | |
| EP2887539B1 (fr) | Système d'entraînement, procédé de commande d'un onduleur et programme d'ordinateur associé | |
| EP1847839B1 (fr) | Procédé de dépistage d'un court-circuit résistif, système, module et support d'enregistrement pour ce procédé | |
| FR2900517A1 (fr) | Appareil de commande de moteur | |
| EP0802464B1 (fr) | Procédé de régulation par traitement numérique du courant d'excitation d'un alternateur de véhicule automobile et dispositif régulateur mettant en oeuvre un tel procédé | |
| EP4359271B1 (fr) | Procédé de réglage de la force de serrage exercée par un frein électromécanique | |
| FR2825470A1 (fr) | Procede et dispositif pour detecter un defaut de court-circuit de charge et dispositif de direction a assistance electrique | |
| EP0738036B1 (fr) | Procédé de régulation de vitesse d'un moteur électrique | |
| EP0782265A1 (fr) | Procédé et dispositif pour la protection d'un élément à impédance réglable commandant l'alimentation d'une moteur électrique, notamment de véhicule automobile | |
| FR2883641A1 (fr) | Circuit et procede de detection avec commutation de sensibilite | |
| FR2958908A1 (fr) | Appareil de direction assistee | |
| EP3087647B1 (fr) | Contrôleur de puissance a commande linéaire de limitation de pics de courant et a protection contre les courts circuits | |
| FR2959198B1 (fr) | Dispositif de direction assistee electrique | |
| FR2712552A1 (fr) | Dispositif de commande de direction assistée actionnée électriquement. | |
| FR2866303A1 (fr) | Systeme de direction assistee electrique pour vehicule | |
| EP3555652B1 (fr) | Procede de compensation dynamique de l'erreur d'offset d'une chaine d'acquisition comportant un capteur de courant | |
| WO2012062789A1 (fr) | Mesure de courant pour radiateur electrique |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 15 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 16 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 17 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 19 |
|
| PLFP | Fee payment |
Year of fee payment: 20 |